24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
На днях настойчивый австрийский разработчик по имени Питер Штейнбергер (Peter Steinberger) сумел получить весь архив своих данных от компании Spotify. Выяснилось, что компания проводит максимально детализированное отслеживание всех взаимодействий пользователя с клиентом службы, вплоть до изменения размеров окна приложения.
«Попробовал осуществить экспорт данных GDPR из Spotify. По умолчанию пользователь получает 6 файлов JSON, которые почти ничего не содержат. Но после многих писем и жалоб, а также месяца ожидания мне предоставили архив в 250 Мбайт, который содержал данные буквально о каждом моём взаимодействии с любыми клиентами Spotify, всю историю моего поиска. Всё.
Они даже хранят марку наушников, которыми я пользуюсь. Как они это выяснили? Копались глубоко в CoreBluetooth?» — написал он.
Поскольку GDPR был принят в мае, теперь технические компании обязаны отвечать на запросы пользователей из числа граждан ЕС об их личных данных. Отслеживание данных — обычное дело. Как правило, компании собирают информацию с целью изучения своей пользовательской базы и улучшения окружения, разработки новых продуктов, целевой рекламы и так далее.
Вполне логично, что Spotify отслеживает, например, как долго пользователь слушает песню, сколько песен пропускает и тому подобные действия. Но компания, видимо, придерживается принципа: чем больше знаешь о пользователе, тем лучше, а потому собирала все возможные данные вплоть до того, в каком месте музыкальной композиции человек решил повысить громкость.
Как отметил господин Штайнбергер, собранные Spotify данные ничем особенным не примечательны, разве что обширностью интересов компании. Хотя законодательство GDPR предназначено для противодействия подобным практикам широкого сбора данных, оно вполне может сильно усложнить IT-компаниям жизнь, ведь порой в обмен на бесплатность служб монетизируются именно собранные о пользователях данные.
99% of this data Spotify collected is useless, they probably didn't even look at it. So often the strategy is "let's just collect everything about what our users do and we'll figure out what to do with it later". I'm so glad GDPR happened. https://t.co/IlZ4IjYrZf — JaviAir (@Javi) [Twitter]
>>3399044 Вообще зачем работать? Кто вам внушил что нужно рабртать. Нужно просто включить мозги чтоб что то было (что надо)., корочекогояучу. Получаеться что когда чел рабоет он сам себе на подсознании говорит что некчемен и вообще лох. Дажет пиздатый работодатель с кучей оболтусов-лох который не может обойтись без этих оболтусов...кабачки!!@@@
>>3399019 Потому что я слушаю не только с компа, а еще с телефона. >>3399070 Я проще решил проблему, написал в поддержку, там что-то пошаманили и теперь могу заходить без впн и других хитровыебанных способов.
>>3398879 (OP) >компания, видимо, придерживается принципа: чем больше знаешь о пользователе, тем лучше, а потому собирала все возможные данные вплоть до того, в каком месте музыкальной композиции человек решил повысить громкость. Лол, как будто кто-то иначе работает.
>>3399134 Приложение для платного стриминга различных музыкальных приложений. Типа оплачиваешь месячный взнос и слушаешь любую музыку из их базы данных.
>>3399183 >>3399172 О чём вы спорите, глупцы? Что Россия, что Украина (что все бывшие советские республики) - страны второго мира, и примерно одинаковы по своему статусу для господ этой планеты - англосаксов.
Какой смысл вам спорить о том, кто из вас круче, если по факту место обоих - у параши? Не лучше ли в таком случае объединиться и начать развивать свои экономики, помогая друг другу? Чтобы потом в итоге сместить тех самых господ, и самим попробовать стать ими? Ах, да, я же забыл, из телевизора ведь пропаганда говорит, что сосед плохой. Причём, это говорят с обеих сторон траницы.
>>3399236 Я сидя в своей параше хотя бы могу постить и лайкать смешные мемасики и не боятся уехать на сгуху, так что сорта говна, но ваше говно говнистее.
>>3399250 Нет, не третьего, а всё же именно второго. Третьего - это Судан, например. У нас же не настолько всё плохо в плане инфраструктуры, почти европа. Только работает это всё фигово, но зато хотя бы есть По-этому второго.
>>3399259 >Я сидя в своей параше хотя бы могу постить и лайкать смешные мемасики и не боятся уехать на сгуху Это сути не меняет, просто в этом аспекте твоё болото пока лучше другого. Но никто не обещает, что так будет всегда. Но суть в том, что обе страны - не первый мир, а второй. И скорее всего, в ближайшие 20-50 лет первым миром ни одна не станет.
Не вижу большого смысла спорить о каких-то моментах, когда главное - ситуация в обоих странах не очень. Вот на что надо внимание обращать в первую очередь, а не на незначительные частности. Хотя и согласен, что лайкать мемасики и не еухать за это на сгуху - это тоже очень важно, без шуток.
>>3399267 >У уркаины отобрали ядерное оружие, так же как у почерневшей ЮАР, с тех пор они на уровне папуасов Пидорашка ёбаная, слушай сюда, ядерное оружие - не показатель цивилизованности и уровня жизни. ЯО - это просто ЯО. Показатель возможной силы - да, но не уровня жизни. Это просто разные вещи.
Швейцария и Германия ядерного оружия не имеют, но по уровню жизни они дадут отсосать и России, и Украине - странам, у которых оно есть или было. Ах да, ядерное оружие есть у Пакистана, а теперь мы вспомним, какой там уровень жизни и какая там нищета -нужны какие-то комментарии?
Вообще, нахуй я тебе отвечал, тратил на тебя время, это же и так очевидно, всё что я пишу, а если ты тупой, ты всё равно не поймёшь. Ну, может хоть другие люди поймут
>>3399320 Просто с увеличением количества негров Франция теперь считается Африканской страной, а статус первой Франции получает Украина. Как говорится, в большой семье ебалом не щелкают.
>>3399350 >Ну да, ножки оторвет - потом всю жизнь на работу не ходить! Ну чтобы это понимать - надо уметь думать, а те, кто добровольно идут на военные действия - думать не умеют априори, это биорабы своего господина, их жизни принадлежат не им самим, а ему
>>3399350 Где ножки оторвет? На блокпосту под Мариуполем? Ну разве что в пьяном угаре на БМП переедут. На передовой там только добробаты и контрактники.
>>3399358 Если у тебя не белый билет по здоровью, то значит ты в запасе и есть ВУС. Стало быть - подлежишь мобилизации, если человеческих ресурсов станет не хватать.
>>3399364 Бля, ну хоть бы сводки с потерями почитал.
>>3399370 Мне, как гражданскому, там делать нечего, так что вероятность такого сценария - 0%.
>>3399334 Напомни плиз, когда Швейцария последний раз воевала? Ну и про то, что она Альпами окружена чуть более, чем полностью и ей это оружие нахер не уперлось, тоже не забудь.
>>3399377 > Если у тебя не белый билет по здоровью, то значит ты в запасе и есть ВУС Алло блять, я просто в армии не служил, военкомату похуй на меня, у них и так хватает долбоебов идущих в армейку добровольно. > Мне, как гражданскому, там делать нечего, так что вероятность такого сценария - 0%. Аналогичо с Драмбассом, только я еще и мемасики могу смешные или не очень постить.
>>3399385 >Напомни плиз, когда Швейцария последний раз воевала? Вот именно, что она умная страна и всегда придерживается нейтралитета. Нам бы поучиться. >Ну и про то, что она Альпами окружена чуть более, чем полностью и ей это оружие нахер не уперлось, тоже не забудь А где связь? США вон океаном окружены вообще
>>3398879 (OP) А что, так можно было?! Сейчас же все начнут ради лулзов трясти и спермософт, и огрызков, и гугол, а дальше уже будет хайп, сноубол и винрарные лулзы.
>>3399401 Важно знать что именно, так будет проще бороться со сливами на стороне ОС. Впрочем, сервера телеметрии и так известны и забанены нахуй у всех кому не насрать.
>>3399400 О, самые взрослые дети в треде, я спокоен.
Конечно он услышит разницу, потому что у него провода смазаны лыжной мазью и стоят конусы для улучшения звука за 80 евро. У тебя этого нет, вот ты разницу и не слышишь
>>3399395 Когда ты окружен горами, которые и сейчас не так легко преодолимы, легко быть нейтральным. Да и гитлеров мы к себе не приглашали. США кстати тоже не воевали на своей территории, кроме гражданской, у них снизу относительно небольшая граница с Мексикой, а сверху практически еще один штат Канада. И сравни это с границами России и зоопарком, который высадили вдоль них американские интересы.
>>3399377 > Бля, ну хоть бы сводки с потерями почитал. Так ведь ПОТЕРЬ НЕТ, они же засекречены. Сводки с потерями публикуют только когда сами бабахи все запруфают. Те же ЧВК Вагнер до сих пор ПОТЕРЬНЕТ
>>3399400 А на этих наушниках наверно по звуку можно даже программу, в которой звуковые дорожки редактировались, определить. Или понять, что микшер был аппаратный, если такое было https://youtu.be/iDvyGStFUWs?t=2m55s
>>3399463 Говноедам норм музычку и с облака послушать, потому и пользуется популярностью. Не забывай, что качество фото в инстаграм всегда было дерьмовым, однако это не помешало ему стать самым популярным приложением для обмена фото. Выводы делай сам
>>3399508 >Чтобы услышать разницу между 320 мп3 и флак А зачем мне её слышать? Для того, чтобы понимать, что стриминговый звук - говно, не обязательно слышать разницу между mp3 и флак. Даже локальный mp3 на харде лучше mp3 с облака.
>>3399535 >>3399538 Не в плане качества, а в плане самой идеи - брать звук неизвестного качества от господина и его облачной платформы - так себе идея. Да и вообще, попахивает говноедством. Нет, я технарь.
>>3399560 мне не нравится идея, что звук, который ты слушаешь через облако, тебе не принадлежит. Господин разрешил - слушаешь, господин запретит - всё, иди нахуй. Не хочу быть чьим-то рабом, хочу сам быть владельцем той пиратской музыки, которую я слушаю. И презираю тех, кто слушает из облака и доволен этим.
>>3399564 просто ты привык жрать говно, и ты даже никогда не задумывался о том, что можно не жрать говно. По-этому сама идея о том, чтобы не есть говно, рушит твоё мировосприятие. Это нормально. Просто ты родился в то время, когда начинали кормить говном, и ты принимаешь это как данность, а не как деградацию
>>3399566 В этом посте столько байта, что я его не буду комментить по существу, и просто еще раз назову тебя не в обиду дурачком. >>3399568 Тебя кто из под стола выпустил, Дениска?
>>3399576 >и просто еще раз назову тебя не в обиду дурачком Называя меня дурачком ты выставляешь таковым себя ))) Я хочу получить гарантированно качественный звук, пусть и mp3, а качество потока, что идёт с сервиса мне не известно, а даже если и известно - не буду же я каждый раз проверять. Я хочу быть точно уверенным в том, что я слушаю. И как минимум глупо считать человека глупым за его предпочтения. Если ты делаешь это, то это говорит только о тебе, и то, что ты не очень умный. Уверен, что ты настолько туп, что даже не осознал, что я написал)))
>>3399575 Дай угадаю, не жрать говно это идти на трекер, искать нужную тебе песню, скачать ее, добавить в плейлист и только тогда начать слушать вместо того чтобы вбить в строке поиска в Spotify DJ Залупа и нажать play?
>>3399594 Ах да, судя по тому что ты шизик ты еще и спектрограмму каждый раз проверяешь, а то вдруг наебали и качество хуевое, и естественно если захотел прослушать песню еще раз, то нужно снова проверить качество. а то вдруг хацкеры файл заменили.
>>3399594 вот-вот, ты готов жертвовать качеством ради удобства. И достаточно туп, чтобы путать эти два разных свойства. Качество и удобство - разные вещи. Да, чтобы получить большее качество часто нужно потратить больше сил и времени. >Дай угадаю, не жрать говно это идти на трекер, искать нужную тебе песню, скачать ее, добавить в плейлист и только тогда начать слушать Можно скачать весь альбом, и запустить нужный тебе трек без добавления в плей лист. Хотя какой смысл что-то тебе говорить. Нравится тебе слушать стриминговую музыку - слушай.
>>3399591 >И как минимум глупо считать человека глупым за его предпочтения Пездоболина, ты тут гораздо больше себе позволил, чем просто высказать свои предпочтения мимо
>>3399619 То есть ты не уверен что в данный момент слушаешь именно то что скачал? Хуя ты говноед > Качество и удобство - разные вещи. Да, чтобы получить большее качество часто нужно потратить больше сил и времени. Хочешь качество, проверяй спектрограмму перед каждым прослушиванием, но ты же манька которой главное удобство.
>>3399591 Тут есть пара моментов. Первый. Со спотифай тебе не надо париться о том, что твоя музыка не с тобой. Оффлайн закачка, кэш. Другими словами, в дороге ты всегда уверен, что то что ты любишь всегда найдется вне зависимости от того, скачено оно на мобилку или нет. Второй аспект, двоя домашняя коллекция не умеет в рекомендации на основании прослушенного так, как это умеет спотифай. Минус. Да, порой не везде есть инет, чтобы найти то, чего нет в кэше или в оффлайне. Другой минус - нет песен глада валакаса про танкистов и Александра Залупина.
Про качество - сервису сколько лет уже? И что-то никто не смог доказать что ни мухлюют с битрейтом.
>>3399623 >Хочешь качество, проверяй спектрограмму перед каждым прослушиванием Не надо доводить всё до абсурда, и вообще, биполярная логика - это примитивно, понятненько?
>>3399629 > тобой это вопрос философии на самом деле, кому-то нравится слушать конкретные mp3 файлики с его харда, а кому-то норм и слушать поток с какого-нибудь сервиса. Дело вкуса
>>3399630 Но ведь ты говноед который слушает васянские рипы с трекеров, как можно не проверять спектрограмму? Может у тебя еще и алмазного напыления на проводах нет? Чёт я кек с этого дауна.
>>3399637 >Может у тебя еще и алмазного напыления на проводах нет? Чёт я кек с этого дауна У меня есть вот такие конусы, они компенсируют отсутствие алмазного напыления и добавляют звуку некоторую лёгкость и воздушность. Правда, это не всегда заметно и не всем, но тут уж кому как повезёт
>>3399642 Не знаю я, какой мне смысл слушать неизвестно какое говно с облака какого-то хуйла, если у меня на харде лежат мои родименькие файлики? Зачем это говноедство?
>>3399670 > мои Они твои будут когда ты купить пластинку и собственноручно сделаешь рип, а так ты жрешь неизвестное говно от васяна как и в случае с облаком, только у тебя еще и удобства 0.
>>3399682 Только рип Васяна - это материальные mp3 или flac файлики, а то что даёт тебе спотифай - какая-то непонятная хуйня из под ногтей, которую даже не видно
Хуйня ваш спотифай. У меня все почти на CD, остальное- флак. Мрз и облака нахуй не нужны. Дауны которым медведь на ухо наступил будут конечно кукарекать что РАЗНЕЦЫ НЕТ!!11 Но по факту все слышно даже на сраной Ямахе за 50к.
>>3399739 Приеду домой, и специально могу поставить японский диск Marillion, и сравнить с ним же в спотифае. Результат будет не в пользу облака, инфа сотка.
>>3398879 (OP) >99% of this data Spotify collected is useless, they probably didn't even look at it
Сука каждая вторая прога норовит что-то собрать и отослать включая саму операционку и все это говно только ресурсы тратит в пустую и садят батарею если делают это в фоне.
Ладно бы что-то полезное для себя собирали, но они все подряд гребут как клептоманы. Тьфу.
>>3399420 >сравни это с границами России Юг России - море и горы. Сплошные блядь. Север и Дальний Восток России - океан и непроходимая тайга или тундра, а также сопки. Говно короче. Вся Сибирь необитаема нахуй. К западу от России цивилизованные страны. Если им не грозить искандерами - то с ними блядь можно даже выгодно торговать, как это было еще совсем недавно.
>>3398879 (OP) если бы эти данные еще хоть как-то им помогали. Ебучие аналитики. Заебался их говно слушать. Уже год они меня анализируют а как новый плейлист подсунут, хочется им уебать по роже. Хуита кароче. Не рекомендую.
«Попробовал осуществить экспорт данных GDPR из Spotify. По умолчанию пользователь получает 6 файлов JSON, которые почти ничего не содержат. Но после многих писем и жалоб, а также месяца ожидания мне предоставили архив в 250 Мбайт, который содержал данные буквально о каждом моём взаимодействии с любыми клиентами Spotify, всю историю моего поиска. Всё.
Они даже хранят марку наушников, которыми я пользуюсь. Как они это выяснили? Копались глубоко в CoreBluetooth?» — написал он.
Поскольку GDPR был принят в мае, теперь технические компании обязаны отвечать на запросы пользователей из числа граждан ЕС об их личных данных. Отслеживание данных — обычное дело. Как правило, компании собирают информацию с целью изучения своей пользовательской базы и улучшения окружения, разработки новых продуктов, целевой рекламы и так далее.
Вполне логично, что Spotify отслеживает, например, как долго пользователь слушает песню, сколько песен пропускает и тому подобные действия. Но компания, видимо, придерживается принципа: чем больше знаешь о пользователе, тем лучше, а потому собирала все возможные данные вплоть до того, в каком месте музыкальной композиции человек решил повысить громкость.
Как отметил господин Штайнбергер, собранные Spotify данные ничем особенным не примечательны, разве что обширностью интересов компании. Хотя законодательство GDPR предназначено для противодействия подобным практикам широкого сбора данных, оно вполне может сильно усложнить IT-компаниям жизнь, ведь порой в обмен на бесплатность служб монетизируются именно собранные о пользователях данные.
99% of this data Spotify collected is useless, they probably didn't even look at it. So often the strategy is "let's just collect everything about what our users do and we'll figure out what to do with it later". I'm so glad GDPR happened. https://t.co/IlZ4IjYrZf
— JaviAir (@Javi) [Twitter]
https://3dnews.ru/973551