24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>182856016 Вполне может быть что это разное качество изделия на самом деле. У меня есть молот Торапокупал для себя, не ношу, и на Алиэкспрессе я видел такие же, но там по фоткам видно что качество куда хуже чем у моего
>>182855811 Мысль и Память. Один в пантеоне помимо всего прочего считался мудрым дядькой. А ворны - типа источник всяческих знаний. Ну чот такое. >>182855337 Валькнут. Переплетение трех миров Асгард+Мидгард+ подземный там огненные великаны и прочая дичь. Символ мироздания карощь. >>>>182854917 (OP) Первый амулетик "триксель" или "трискер" не помню. В самом общем смысле круговорот времен года - жизни и смерти - ну и прочих циклических явлений. >>182855020 Псевдославянский хуеврат-членоворот, нигде не найден, обозначает то что носящий - долбоеб. Эта мутная поебень из насковозь фейковой книги Велеса.
>>182856112 Мне нравится скандинавская мифология, но я не хочу выпячивать это. А в целом там красивый молот, на толстом кожанном шнурке и с застёжкой в виде головы двух змеев. Хотелось бы воронов, но их не было.
>>182854917 (OP) У меня в подарочном издании Готики 3 подобный амулет вложен был. Куплен году в 2006-м. Найти не могу. Гуглится, что вкладывали Амулет Спящего. Но он не такой, как у меня был. Там разные "артефакты" вкладывали, судя по пикчам. Маленький меч и прочее.
>>182856229 Вступай в реконструкцию раннего Средневековья, анон. Сами Боги призвывают тебя. Тут разделяем твои интересы и нам не хватает адекватных людей! мимо-рекон
>>182856315 > Эти "куколды" бы дали тебе просратся Если бы да кабы. Да и шведам с немчурой слэйвяне неоднократно давали пасасать. Собственно, поэтому этим народам и пришлось в куколдинг.
>>182856359 > хоть хиджаб Хиджаб – это безобидный платочек типа банданы. Лицо открыто. Русские бабки ещё недавно более закрытые поголовно носили. Вот паранджа полностью еблет закрывает.
>>182856365 Вот даже не начинай анон, ща набегут исконные, самобытные и автохонные противники "Норманской теории" и начнут вайн великий срачь до небес. Придется распаковывать архивы с археологией и пасты из Ирландских-Скандинавский саг и дискутировать с убогими.
>>182854917 (OP) Первое вообще кельтское с рандомными рунами из гугла, в итоге является своеобразным подобием татухи на китайском, которая означает инструкцию по заварке доширака. Второе тоже кельтское. ЕБАТЬ ТЫ НОРД
>>182856415 Эти немытые бичи Париж два раза разграбили. И третий бы раз разграбили, если бы франкский император не отдал Нормандию викингам. Это я уже не говорю про колонизацию Англии де-факто и "Датские деньги". И вооще, иди на хуй, темнота, учи историю.
>>182856425 В твоих влажных мечтах разве, что. А в реальности Русы - Скандинавские чуваки живущие на торговом пути из варяг в греки и построившие государственность на территории Руси. Кек.
>>182856470 > Норманской А прикиньте короче мы в школе щас тупа рофлем)))) Училка такая: – Норманны) А мы такие с пацанами короче: – Ненорманны)) ХЫХЫХПХЫ Училка такая потом: – Маркоманы) А мы типа: – Наркоманы)))) ГЫГЫГЫХЫНХГЫХГВ
>>182856542 >>182856315 бля попробовали бы они вторгнуться в Рим под правлением Октавиана Августа. Их бы в порошок смололи нахуй Только и могли что бичей в рыбацких деревнях убивать.
>>182856604 > бля попробовали бы они вторгнуться в Рим под правлением Октавиана Августа. Ну если бы умели в строительство машин времени, то конечно бы ДАЛИ ПОСЛСАТТ
>>182856604 >>попробовали бы они вторгнуться в Рим под правлением Октавиана Августа. Их бы в порошок смололи нахуй Ясен хуй, римляне много кому пиздулэй могли ввалить. И вваливали. Tы еще начни самураев с ландскнехтами сравнивать. >>Только и могли что бичей в рыбацких деревнях убивать. Ну несмотря на твои заполошные кукареку, ВНЕЗАПНО после темных веков наступивших после падения Рима и ЭПН (Эпохи Переселения Народов) - Скандинавы были охуительно продвинутые ребята по меркам того времени. В Европе круче Сканди была только Византия, которая де-факто являлась прямой наследницей Римской Империи. А все остальные знатно отгребали от викингов. Вплоть до того, что эти боевые лодочники даж в Италию заплывали и возможно открыли Америку еще до Колумба.
>>182856677 Чтоб тебе продали богохульство и тебя за него валькирии в рот и жопу ебали. В лице правых школьников вечером в парке. Или чтобы без удачи жил. Не веришь — нехуй выебываться.
>>182856639 Ну вообще Париж уж тогда был городом. Да и монастыри были нехуевенькими крепостями. Что не мешало викингам их знатно потрошить. Во славу богов Асгарда!
>>182856162 >Псевдославянский хуеврат-членоворот, нигде не найден, обозначает то что носящий - долбоеб. Эта мутная поебень из насковозь фейковой книги Велеса.
Всё язычество, кроме греко-римского фейковое, а само оно сильно переврано. Звезда Руси уже со времен РНЕ вполне себе стала символом русского национализма.
Нахуй тебе это носить если ты не шаришь? Это на уровне набивания татуировки из рандомных иероглифов, чтоб загадочнее было. Пошел тыкать в себя копьем и спрашивать у ясеня "где Hrafnaguð?"
>>182856687 Это не мешает им сраться. Сраться можно и без доказательств. Главное задор, нездоровый секптицизм и умение сову на глобус натянуть покрепче. Чтоб до хруста. Кек.
>>182856839 >>Всё язычество, кроме греко-римского фейковое, а само оно сильно переврано. Ты ебобо? Скандинавский эпос вполне себе уцелел, и поддается довольно точной реконстурции на основе письменных источников. >>Звезда Руси уже со времен РНЕ вполне себе стала символом русского национализма. Не смеши меня славянин. Это графическая залупонька - чистый вымысел века этак 18-19, когда на йазычество мода пошла... вот какой-то ушлый барыга-фантазер крутнулся, черкнул пасквильную книжонку и понеслась моча по трубам.
>>182856844 >>182856781 Да просто хочу какую-нибудь красивую подвеску, а все какое-то убогое говно. Только вот такие ништяки с рунами красиво выглядят.
>>182856898 >Валькнут и Квадрат Сварога, это не хуйня, я скозал! Это древние символы наших виликих предков, совсем нихуйня!!! Это имеет глубокое мистичиское значение!!!!111
>>182856963 Тащемта христианство: 1. круче всего этого говна; 2. оставило богатое культурное наследие, в отличие от парочки письменных источников скандинавов и деревянных хуев славян.
>>182856963 Каролинг себе купи лучше. Охуенная вещь, лучше всякой подвески, и дух эпохи какой! Смотри какой пиздатый пикрил! Так и хчется умереть с ним в руке и вознестись в Вальгаллу!
>>182857056 >> круче всего этого говна; Ага. Круче. Раб божий должон молиться, поститься, слушать радиво Радонежь, воздерживаться всяко и подставлять очко. Чтобы потом воскреснуть в судный день и понести наказание за свои грехи. Постная поебень а не религия. Только и хороша тем, что стадм управлять удобнее. >> оставило богатое культурное наследие, в отличие от парочки письменных источников скандинавов и деревянных хуев славян. А ты не знаком с эпосом разных стран, да? Да даже индусы имеют более лгичную и продуманную систему верований неели христианство, которое на первом Никейском соборе срочно пришлось логически править, затыкати дыры и принимать догму "Credo quia absurdum" там где совсем никак не получалось логику пофиксить. Нафиг-нафиг. Эти ваши арамейские религии.
>>182857001 Сейчас бы в 2i18 соотносить свою внешку с тем, что некто может за неё "спросить" и я "не вывезу". Слава богам, не в Тольятти живу, а в Москве. И на кармане всегда баллон.
>>182857464 Может потому, что это гуглится на раз-два? А ты тут срёшь без дела. Если тебя не научили родичи искать инфу, то научит общество, в моём лице.
>>182857253 >Раб божий Что бывает, когда основы религии почерпнуты из лурки. >А ты не знаком с эпосом разных стран Вполне знаком, но если ты обратишь внимание, я написал именно про скандинавское и славянское язычество, самые, наверное, бедные на культуру и источники из религий, существующих на территориях цивилизаций, которым больше тысячи лет. >Credo quia absurdum Появилось в сочинениях на 200 лет раньше, чем Никейский собор, о котором ты судишь, кстати, вообще непонятно как, с учетом того, что нет протоколов.
>>182857519 Ты не мой учитель, ты перхоть. Зачем мне гуглить, когда есть двач? Следи за собой и за своим языком, а то придет время и тебе его укоротят.
>>182857144 Да подебил, подебил, расслабься уже. Некорректо сравнивать викингов с Римлянами времен расцвета Империи. Хотя вот викинги 9-10 веков вполне бы на равных повонзались с воинами Римской Республики. И с самураями тоже некорректно сравнивать без указания датировки. Ибо самураи были пездец какие разные, одно время даже с фитильными ружьями гоняли. А викинги вполне себе доминировали в Северной и немного в Южной Европе, открыли и заселили Гренладию, оставили после себя интересный эпос, и кучу охуительно сложных и красивых вещей для археологов, имели успех в караблестроении и навигации. Да хосспаде пол Европы скандинавскими клинками махалось вполть до конца 11 века. Основали государственность на Руси, активно и практически на равных взаимодействовали с Византией (кек) вон даже Варяжскую гвардию из уроженцев Скандинавии и русов формировали для охраны Императоров. Карощи зря ты так, анон. По меркам того времени очень крутые чуваки были.
>>182857565 >>Следи за собой и за своим языком, а то придет время и тебе его укоротят. Кек. Пистун себе укороти, укорачиватель мамкин. мимо->>182856162
>>182857697 Ну тогда давай уточнять временной период и социальный статус воина. Либо размер воинского формирования. Ибо и самураи и викинги были ебать какие разные в разное время и с разными "деньгами", скажем так.
>>182857632 Ни разу никогда даже не слышал, чтобы антифа доёбывались к людям из-за одежды, бижутерии и так далее. Вот скины всякие - да. Постоянно слышу, как с кого-то патч содрали или всю куртку сняли, или значок с коловратом с рюкзака содрали - причём всегда это делали лысые, которые вроде бы наоборот должны поддерживать такую движуху среди детей.
>>182856315 Сосали они всегда от новгородцев и Петра I до советского народа и по итогу стали куколдами. Не говоря о том, что сейчас хелег ебут арабские мигранты, а ихнее правительство и не против.
>>182857790 Однако мы оба видим, что ты пытаешься пугать, а мне не страшно. И при этом ты тревожишься за некий "спрос" и "вывоз базара", а мне вот совершенно похуй.
>>182857788 Чтобы ты понял, что мне хоть и не лениво тебе разжевать, даже то, что можно быстро загуглить, но и мне кажется ты немного охуел, требуя уважения к такому ленивому долбоебу. Создал тред на дваче с элементраным вопросом - не ожидай что к твоей ленивой жопе все будут с реверансами подьезжать. Могут и хуями покрыть. Это ты тут ПРОСИШЬ, обьяснить тебе что-то. Компрене? При этом я не поддерживаю откровенно токсичных мудаков, которые начинают хуесость без предоставления анону какой-бы-то-ни-было информации.
>>182857800 О очередная псевдославянская поебень подьехала! Фу, лдяь, фу нахуй, каким же нужно быть долбоебом, чтобы нацепить на себя фейковую поебень-членоворот? >>182857883 Орнул! Спсибо, анон.
>>182856825 >Ну вообще Париж уж тогда был городом Угу, причем настолько большим и важным, что император даже не посчитал нужным отвлечься от войнушки с братом за Аквитанию, чтобы защитить этот "город". Учи историю не по сериалам, манька.
>>182856767 >все остальные знатно отгребали от викингов Кто знатно огребал ? Нищие английские и северофранцузские ебеня ? Монастыри ? >Вплоть до того, что эти боевые лодочники даж в Италию заплывали В Средиземноморье викинги заплывали наниматься на службу местным правителям за копейки. Выходит сегодня круче молдаван и таджиков никого нет, они тоже везде гастарбайтерамиработают.
>>182856947 >Скандинавский эпос вполне себе уцелел, и поддается довольно точной реконстурции на основе письменных источников. Угу, только вот эти письменные источники записаны монахами в XIV веке, поэтому полны охуительных историй про Одина родом из Трои и асов из Турции.
>>182857829 >>Сосали они всегда от новгородцев... Ага. Интересно. А то что Новгород основали скандинавы тебя видимо не смущает. Я уже не говорю о том, что материальная культура Новгорода имеет крайне мало отличий от материальной культуры близлежащих скандинавских регионов. Так что получается твой "отсос" - банальная аутофелляция. Такие дела. Просто одни скандинавы с другими бабло не поделили. напомню, что вплоть до времен Ивана Грозного Новгородцы себя русичами не считали. И со скандинавами дела имели охотнее нежели с Киевлянами
>>182857253 >принимать догму "Credo quia absurdum" Ебать ты долбоеб. Загугли хотя бы что это за выражение, кто его сказал и по какому поводу, прежде чем так жидко обсераться
>>182858191 >> широко использовавшийся в германском неоязыческом и нацистском мистицизме Да это не "колороворот", ты прав, это очередной поздний фейковый членоворот. К тру-эпосу имеющий весьма косвенное отношение. Карочи, бессмысленная мистически-шизотерическая хиута.
>>182857600 >икинги 9-10 веков вполне бы на равных повонзались с воинами Римской Республики Вот это маняфантазии. Римляне регулярно пиздились с кельтами и германцами, которые были такие же сорт оф викинги, с похожим оружием и военной организацией.
>>182857971 Кек. Эти могучие преданные воины держали трон Ярослава Мудрого. Без них, его бы махом опиздюлили. Ты не путай теплое с мягким. А вот слэвянский скам уже тогда был на почетном месте говночистов.
>>182858161 Англия знатно огребала, Франция, Италия, Германия периодически влетала, балты там. Тебе мало? Вон слэйвяне и такой ролью в международной политике похвастваться не могут. >>за копейки. Выходит сегодня круче молдаван и таджиков никого нет, они тоже везде гастарбайтерамиработают. Кек. За копейки ага. То-то в Бирке (пан-азиатский центр Скандинавии) золота найдено в каждом втором захоронении. Алсо, они были профессиональные и охуенно востребованные наемники. Воины, а не говномесы. Сам блядь, император Византии личную гвардию из них формировал. Это как ни крути - уровень и нехуевый. Много ты народов знаешь в то время, которых всюду ценили за их воинские качества? То-то же. Алсо, они еще и торговали, и грабили помимо служы в наем, так-то в том же Средиземноморье. Я уже не говорю о том, чтобы из Балтики в Средиземноморье попасть - назови мне еще такую деятельную расу? Ну разве чуваки которые по великому шелковому пути караваны гоняли.
>>182858549 Школьник ебаный, еще раз повторяю для тупых: учи историю не по сериалам. Между осадой Парижа и основанием Нормандии 60 сраных лет ! И да, поселение на границах союзных варваров, чтобы они служили живым зитом против других варваров - нормальная практика и в Риме, и в Византии, и на Руси, и везде.
>>182856579 > Скандинавские чуваки живущие на торговом пути из варяг в греки и построившие государственность на территории Руси Построили то, чего у них самих на тот момент не было? Рюрик с его шайкой были приглашены управлять обороной уже созданного маня, потому что то понятие государственности отличается от современного государства, потому что воевать те пиздюки умели. Я не спорю, что когда-то протоскандинавы были стронг, но после слива славянам в той же Северной войне, они избрали политику куколдизма.
>>182858460 >Без них, его бы махом опиздюлили Кто опиздюлил ? Чухонцы ? > Таджики и молдаване - могучие преданные зодчие, строят Москву. Без них, Москва бы уже лежала в руинах
>>182858988 Ага, потому что эти варвары другими средствами никак суки не побеждаются, а наоборот, все норовят заглянуть мимоходом и пизды раздать. А великая Империя никак не удосужится призвать их к порядку. Кек. Ты делай выводы, из фактического материала. Если по другому не получается с "варварами" справиться, кроме как поселить их на границе, может твои войска - говно, а ты хуй? И империя твоя не такая уж и охуительная?
>>182859018 >>Построили то, чего у них самих на тот момент не было? Кек. А вот и первый антинорманист. Наверное стоило бы поспорить, но мне лениво. >>Я не спорю, что когда-то протоскандинавы были стронг, но после слива славянам в той же Северной войне, они избрали политику куколдизма. Ну на этом пожалуй и закончим.
>>182859045 Ой, да кто угодно. Там много было желающих... Литовцы, Новгородцы, братушки его. Да даже батя его могу ему глаз на жопу натянуть за неуплату налогов. Такие дела. >> Таджики и молдаване - могучие преданные зодчие, строят Москву. Ты дебил, все еще не можешь понять разницу между элитным (в то время) воинским сословием и гастерами-говночистами? Или ты меня толсто троллишь тупостью?
>>182858783 >Англия Нищие ебеня, ок >Франция Чуть более богатые ебеня и уже с переменным успехом >Италия ВАТ ? В твоих фантазиях ? >Германия Германия ? ГДР или ФРГ ? >балты Эскимосов еще забыл и индейцев. Вот уж великие сверхдержавы >Вон слэйвяне и такой ролью в международной политике похвастваться не могут Ну да, всего лишь заполонили все Балканы, стерев с лица земли всех фракийцев, иллирийцев и половину ромеев, дойдя до Константинополя. Хуйня-то какая. То ли дело монастырь ограбить на краю земли ! >То-то в Бирке (пан-азиатский центр Скандинавии) золота найдено в каждом втором захоронении. Не золота, а серебра. Потому что они его не тратили, у них экономики тупо не было. они все, что зарабатывали, закапывали в землю, чтобы потом юзать в загробном мире. >профессиональные и охуенно востребованные наемники Гордиться гастарбайтерами - это что-то новое ? Признайся честно, ты таджик ? Небось в Москве плитку клал за 20 килорублей в месяц, а потом, вернувшись в родной аул, стал олигархом, как викинги. >Много ты народов знаешь в то время, которых всюду ценили за их воинские качества? Батавы, гунны, печенеги, половцы, черкесы, хайлендеры, швейцарцы, хевсуры, и т.д и т.п. Набирать в гвардию диких отмороженных чурок - это широко распространенная практика. >из Балтики в Средиземноморье попасть Плывешь вдоль бережка и попадаешь. >расу Сука, прекрати !
>>182859241 Современная реконструкция по источникам делается как бы. Ну хочешь я тебе копанины принесу? Так она тоже категорически различается. Слэйвянская проще и неказистей в разы. И Бахатых вещей в Слэйвянских захоронениях в разы меньше.
>>182859132 > эти варвары другими средствами никак суки не побеждаются, а наоборот, все норовят заглянуть мимоходом и пизды раздать. А великая Империя никак не удосужится призвать их к порядку Никакие варвары иначе не побеждаются. У всех империй всегда были проблемы с самыми разнообразными набегаторами, аж до XIX века. Ну не было раньше охраняемых границ, с колючей проволокой, минными полями, радарами и пограничником Карацупой под каждым кустом. Поэтому Рим платил всем вокруг, Византия платила всем вокруг, СРИ платила туркам, Россия и Польша платила крымчакам, а вся Европа и даже США платили Алжиру и Марокко.
>>182854917 (OP) Короче там что-то про благотворный отсос хуя и целебное поедание говна. Сделано с небольшими ошибками, но забавно. Дари и даже не задумывайся.
>>182859319 Ты дебил не можешь понять, почему многие правители, начиная еще от древней Греции и Рима, предпочитают нанимать в гвардию диких отморозков откуда-то из ебеней, чем дальше, тем лучше. Нет, вовсе не за исключительные воинские качества.
>>182858783 >император Византии личную гвардию из них формировал. Вообще-то "varangoi" в Византии - это вообще любые северные европейцы, необязательно скандинавы. Там и франков дохуя было и русских, а после 1066 года массово повалили англичане, выпизженные из дому Вильгельмом.
>>182859335 Ну так Англия была нищими ебенями во многом благодаря выплатам "Датских денег". >>ВАТ ? В твоих фантазиях ? Бле, я ща на работе, пожтому пруфов не могу принести. Ну ок. >>ГДР или ФРГ ? Ути какой ты у мамки ироничный. >>Эскимосов еще забыл и индейцев. Вот уж великие сверхдержавы >>Ваши народности не народности! Нищитова. Ну ок. >>Ну да, всего лишь заполонили все Балканы, стерев с лица земли всех фракийцев, иллирийцев и половину ромеев, дойдя до Константинополя. Хуйня-то какая. Ассимилироваись с горбоносыми чурками. Распавшись на южных славян и прочих. Утратив наполовину культурную общность и генетическое сходство. Чтобы потом мощьно опиздюлиться от турок и венгров. Достижение ебать. >>Гордиться гастарбайтерами - это что-то новое? Вот и еще один не различает илитных воинов-гвардейцев (илитных по тем временам офф-косс) и рабов-говночистов. Найс, у вас синхронное маневрирование. >>Батавы, гунны, печенеги, половцы, черкесы, хайлендеры, швейцарцы, хевсуры, и т.д и т.п. Набирать в гвардию диких отмороженных чурок - это широко распространенная практика. Кто-такие баттавы-хевсуры я хуй знает. Честно. Гуннов, печенгов и половцев на моей памяти в Варяжскую гвадию не приглашали. Швейцарцев ценили и платили полновесным золотом и ценили не за то, что они дикие отмороженные чурки, а за то, что они элитные и профессинальные воены, умеющие в единоначалие, лояльность и дисциплину. Черкесов нанимали так-как они были наименнее дикими, могли в дипломатию и имели невротебический опыт ведения боевыхдействий малыми подразделениями в условиях гористой месности. Если я ничего не путаю. Так что, ты вольно смешиваешь в кучу всех и вальяжно выводишь ложные общие закономерность. Диких чурок нанимали не из-за дикости, а из-за повышенного скилла раздачи пиздов. Это уже профессионализм, детка.
>>182859464 Я тебя не хочу огорчать, но если викинги могли безнаказанно дербанить государства Северно Европы значит они были достаточно-крутыми ребятами. Только и всего. >>Никакие варвары иначе не побеждаются. Ай, не пизди. Вон Византия Хазарский каганат на нуль помножила и без образования хазарских поселений на границах. И если еще порыться в Истории тоже можно набрать примеров, я уверен. Реконкиста, Конкистодоры теже самые, литовцы которые эстов принудительно крестили и ассимилировали. Карощи, ноуп, аргумент инвалид.
>>182859708 Азаза-за, а то в Древней Греции-то гоплиты были дикими отморозками из ебеней. Не смеши меня. Это ты дебил, не можешь понять, что нанимать на службу надо тех, кого ты не можешь заебошить своей армией. И как правило именно те, которых ты не можешь заебошить - лучшие воины, чем есть у тебя в наличии. А дикость и отмороженность иногда идут как комплекс связанных качеств. А иногда нет. Вон дикие и отмороженные Скандинавы охуевали от того, как цивилизованные византийцы друг-друга калечат и увечат. И от обычаев кастрации тоже охуевали. Наверное потмоу, что дикие были. Этоже абсолютно нормлаьно, когда один цивилизованный человек другому яйайтцы режет и руки рубит. Вместо того, чтобы просто изгнать нахуй. Или в вызвать на поединок и убить.
>>182859817 >Ну так Англия была нищими ебенями во многом благодаря выплатам "Датских денег". А до этого она была прям центром цивилизации ? Ты реалии XIX века на IX не натягивай. > пожтому пруфов не могу принести Я за тебя принесу. Ты наверное что-то слышал про норманнское завоевание Сицилии. Только вот было это в XI веке и это были не викинги, а нормандЦы, которые к тому времени уже давно вполне себе французы. >Ассимилироваись с горбоносыми чурками Они язык и культуру свою распространили, государства создали славянские. А викинги абсолютно везде растворялись в местных структурах буквально на счет "раз". Кроме Исландии и Гренландии, лол. > я хуй знает. Честно. Юлий Цезарь набрал в личную гвардию германцев-батавов. Императоры и полководцы в V веке нанимали в гвардию гуннов, даже Аэций, который с ними воевал. Печенегов нанимали на службу и селили южнее Киева русские князья (гугли "черные клобуки"), чтобы они защищали Киев от своих враждебных собратьев. Точь в точь, как франки поступили с Нормандией. Половцев и черкесов массово нанимали в гвардию а мусульманских странах. В итоге они даже пришли к власти в Египте и запилили династию мамлюков (гугли Бейбарса). Швейцарцев в Европе нанимали все, кому не лень. Хайлендеров нанимали в Англии. Хевсуров нанимали в Императорской России. В Турции янычар нанимали из немусульманского и нетурецкого населения. >Диких чурок нанимали не из-за дикости, а из-за повышенного скилла раздачи пиздов А вот и нет. Сраные батавы вовсе не были профессиональнее преторианцев и половцы-мамлюки вовсе не были профессиональнее местных. Тут фишка вот в чем: вокруг любого двора моментально складываются группировки, которые будут вечно сраться и бороться за власть. И если ты правитель, то, доверившись кому-то из местных, ты ставишь себя в зависимость от какого-то местного клана, обижаешь другие кланы и т.д, мзеиный клубок. А если нанять кого-то издалека, ты не рискуешь ничем. У "гастарбайтеров" тут нет корней и связей, они чужаки, одинаково удалены от местной политики, непредвзяты и, самое главное - они преданы лично тебе, кроме тебя у них никого нет. Психология, дружище. А профессиональные качества - это дело наживное. Вымуштровать можно кого угодно.
>>182859998 >Византия Хазарский каганат на нуль помножила и без образования хазарских поселений на границах >Конкистодоры Ты карту видел вообще >ноуп, аргумент инвалид. Один пример против десятков других. Лол, ок, живи в манямирке. Все империи - говно, пираты рулят !
>>182860163 > а то в Древней Греции-то гоплиты были дикими отморозками из ебеней Узнай, кто в Афинах служил в городской страже и охранял улицы и тушку правителей. Азаза, на уроке не говорили ? >нанимать на службу надо тех, кого ты не можешь заебошить своей армией Зачем византийцам ебошить скандинавов ? Они вообще не пересекались, дебил.
>>182860566 >>А до этого она была прям центром цивилизации ? А после того, как вплаты Датских денег закончились - Англия резко поднялась с кален. Ненадолго. >>Они язык и культуру свою распространили, государства создали славянские. А викинги абсолютно везде растворялись в местных структурах буквально на счет "раз". Кек. Кроме того, что на Руси свою государственность принесли и неплохо обогатили славянский язык. И генофонд. И это только я про Русь знаю, наверняка еще где-нибудь отметились. А славяне на балканах на счет раз в 10 веке легли под Мадьяр и потом под все волны стпеной миграции от хазар до половцев. И туркам потом всосали. Найс. >>. А профессиональные качества - это дело наживное. Вымуштровать можно кого угодно. Ну ты сову на глобус-то не натягивай. Помимо "личной преданности", для успешного найма необходима мобильность и воинский профессионализм. Хуй пойми кого не нанимают. Нанимают в основном военов с региональной маркой качества. Так что, еще раз говорю, ты весьма лихо натягиваешь сову на глобус. А факты под личное видение вопроса. А "муштра" как таковая началась, дай бог памяти, только ближе к пикинерам и огнестрелу. Есть кстати, писменный источник, как Римскую манипулу нанял околокитайский царек и они доблестно кончились пытаясь его спасти, когда царек слил генеральное сражение.
>>182861047 >на Руси свою государственность принесли И славяне на Балканы принесли >неплохо обогатили славянский язык - это ок. >писменный источник, как Римскую манипулу нанял околокитайский царек Спасибо, твое знание истории теперь четко видно. Надо было сразу с этого начинать. Деточка, это ничем не подкрепленная фантазия одного английского шизика.
>>182861539 >>182861047 Блядь, сбилось все >на Руси свою государственность принесли И славяне на Балканы принесли >неплохо обогатили славянский язык На пару десятков слов, лол. А славяне помножили на ноль местные языки. >И генофонд Нет. Балтийский генофонд на севере России прослеживается с РЖВ >наверняка еще где-нибудь отметились Да, в Нормандии и Сицилии, в качестве вассальных правителей. Где за одно-два поколения становились неотличимы от местных. > Хуй пойми кого не нанимают. Хуй пойми кто в Средневековье в принципе в воины не шел >ты весьма лихо натягиваешь сову на глобус. А факты под личное видение вопроса. Угу, то есть, десятки аналогичных примеров из истории - это натягивание. А в ответ блеянье "викинги крутые, мааам, я в фильме видел" - это ок. >писменный источник, как Римскую манипулу нанял околокитайский царек Спасибо, твое знание истории теперь четко видно. Надо было сразу с этого начинать. Деточка, это ничем не подкрепленная фантазия одного английского шизика.
>>182861047 > неплохо обогатили славянский язык. И генофонд >писменный источник, как Римскую манипулу нанял околокитайский царек Блядь, с каким скамом я сижу на одной доске
>>182861047 >славяне на балканах на счет раз в 10 веке легли под Мадьяр и потом под все волны стпеной миграции от хазар до половцев. И туркам потом всосали. И че, не осталось на Балканах славян ? нет государств славянских, никто не говорит на славянских языках. Одни мадьяры и половцы от Адриатики до Черного моря. А вот никаких следов скандинавов действительно не осталось нигде в местах их "завоеваний".
>>182861047 > А славяне на балканах на счет раз в 10 веке легли под Мадьяр и потом под все волны стпеной миграции от хазар до половцев. И туркам потом всосали. Найс. Для этого нужно копнуть поглубже. Еще в Византию. Постоянно воюя с соседями, метрополией и мимокрокодилами полноценного гос-ва на Балканах славяне так и не запилили. или оно было в зачаточном состоянии. Как басня про прутики вместе и по отдельности.
>>182861539 >>И славяне на Балканы принесли Интересно, как славяне могли экспортировать государственность на Балканы, если они её импортировали взяв за основу Рюрика? Или ты под "государственностью" понимаешь родово-общинный строй? Так я чот думаю он на Балканах и до славян был. >>Спасибо, твое знание истории теперь четко видно. А ты неплох, по одному единственному заблуждению сразу вывел всю карту знаний. >> это ничем не подкрепленная фантазия одного английского шизика. Дыа? Ну ок. А чувак в статье рассказывал за письменные источники. >>Деточкa... Продолжай ты меня заводишь. >>182861556 >>Скифов, прикинь. Вонючих скифов Ты медленно приносишь пруфы. Их так много и они такие убедительные... или не приносишь? Видимо скифы умели воевать лучше греков времен расцвета Афин. Или делали это охотнее. Однако тяжелая пехота греческих городо-государст нехуево задавла шороху в Средиземноморье. >>182861672 Орнул >>182861736 Несчастный человек, в 40 лет на двощах сидеть... >>182862296 Скатертью по жопе, не жди что мы будем скучать. Можешь кстати, принести аргументы по сути, тогда подискутируем. >>А вот никаких следов скандинавов действительно не осталось нигде в местах их "завоеваний". Ну кроме Русского государства. Да. Не осталось. Алсо слэйвяне на Балканах вечно жили в подчиненном положении, то под степняками, то под турками. "Великий этнос" хуле. Чот не помню чтобы Швеция или Дания была в положении вечно подчиненной страны. Алсо, я чот пропустил то место, где я говорил о "завоеваниях". Я говорил, что Скандинавы легко и непринужденно дербанили окраины любых практически государств той эпохи. И если бы не климатический пессимум раннего средневековья хуй его знает, что бы из той культуры получилось.
>>182863194 >славяне могли экспортировать государственность на Балканы, если они её импортировали взяв за основу Рюрика? Балканские славяне импортировали государственность от Рюрика ? Пиздец. Кромешный пиздец. >А чувак в статье рассказывал за письменные источники. Ну вот и ознакомься сам с этим источником в качестве домашки. >Продолжай ты меня заводишь. Ты первый начал, шалунишка >Ты медленно приносишь пруфы Хули ты такой ленивый ? https://www.google.com/search?q=скифская+стража+в+греции >Видимо скифы умели воевать лучше греков У тебя суждения об истории на уровне игрока в компьютерные стратежки. > Русского государства И что в нем скандинавского ? > слэйвяне на Балканах вечно жили в подчиненном положении Два Болгарских Царства, Сербское царство, Королевства Хорватия, Босния, Богемия (не Балканы, но слейвяне) ссут викингам в глаза и охуевают от твоей безграмотности. Просто брать и не замечать полтысячелетия - это надо уметь ! Сколько ты еще можешь обсераться? >Чот не помню чтобы Швеция или Дания была в положении вечно подчиненной страны Тут ты прав, они были в положении вечно Неуловимых Джо на краю географии > легко и непринужденно дербанили окраины любых практически государств той эпохи Англия, Франция и все. И догосударственные племена балтов и славян. Практически любых, лол. >И если бы не климатический пессимум раннего средневековья хуй его знает, что бы из той культуры получилось. Не надо было бы ходить ни в какие никаких вики. Мирно пахали бы родную землю, как англосаксы.
>>182864399 >>Балканские славяне импортировали государственность от Рюрика ? Пиздец. Кромешный пиздец. Блядь, ну ты передернул. Славяня при расселении брали а основу государственность фракийскую и прочих племен с которыми ассимилировались. У славян во время раселения государственность была на уровне родоплеменной общины. Ну. Изи мэн. >>Ну вот и ознакомься сам с этим источником в качестве домашки. Впринципе отчего бы и нет. >>У тебя суждения об истории на уровне игрока в компьютерные стратежки. А у тебя на уровне мамкиного читателя игры престолов. Интриги! Больше интриг! Везде интриги! Только зимняя гвардия выше интриг... или как там эта херня называлась? >> Два Болгарских Царства, Сербское царство, Королевства Хорватия, Босния, Богемия (не Балканы, но слейвяне) ссут викингам в глаза и охуевают от твоей безграмотности. не те ли Болгары которые муслимами были? Ну ок. >>И что в нем скандинавского ? Князья-конунги, вече по образцу и подобию тинга, схожая материальная культура. Тебе мало? >>Тут ты прав, они были в положении вечно Неуловимых Джо на краю географии Англия была еще более крайняя, только местные отчего-то постоянно получали люлей. Ну и раздавали, не без этого. Но получали на мой взгляд чаще. >>Англия, Франция и все. И догосударственные племена балтов и славян. Практически любых, лол. Ага. А еще Португалия, Галсия, Финляндия... Ну с кем граничили тех и грабили. Алсо, я смотрю в твоем мире походов в Средиземноморье не было, да? Ну ок. >>Не надо было бы ходить ни в какие никаких вики. Мирно пахали бы родную землю, как англосаксы. Не факт. Уж больно шило в жопе было здоровенное.
>>182865621 > Славяня при расселении брали а основу государственность фракийскую и прочих племен Каких нахуй фракийских племен, они в римскую империю пришли, опрокинули к хуям всю местную систему и зажили своим родоплеменным строем, частично выгнав, частично ассимилировав местное население >Впринципе отчего бы и нет. Лан, не парься, дарю грамотный разбор от китаиста, бесплатно и без СМС http://istorja.ru/forums/topic/1983-rimlyane-vs-kitaytsyi-bitva-na-r-talas-vechnaya-tema/ >не те ли Болгары которые муслимами были? Ну ок. Нет, булгары никогда не были муслимами, которые угро-тюрками, пришли на земли балканских славян, ассимилировались за пару поколений и запилили вполне себе славянскую державу. >Князья-конунги Князья есть у всех славян, это гораздо более ранний термин >вече по образцу и подобию тинга Советы есть даже у индейцев и папуасов, это естественный элемент самоорганизации людей >схожая материальная культура Ничего особо схожего кроме находок в Гнездово. >Португалия, Галсия Норвежцы-христиане по науськиванию франков сплавали в крестовый поход и пограбили мусульманские городишки на берегу. Это уже не вик. >Финляндия Я уже писал - дикие саамы и индейцы - так себе достижение. >Уж больно шило в жопе было здоровенное. Обосновавшись в благоприятных регионах они вмиг теряли свою идентичность становились своими в доску ребятами. Так что исходные природные условия все же первостепенные, ИМХО.
>>182856365 Норманская теория уже давно опровергнута, но куколды-мазохисты всё не унимаются - им нравится думать, что их предки были ни на что не способными слабаками, которых все унижали.
>>182866578 >> http://istorja.ru/forums/topic/1983-rimlyane-vs-kitaytsyi-bitva-na-r-talas-vechnaya-tema/ Ништяк, ознкомлюсь. >>Нет, булгары никогда не были муслимами, которые угро-тюрками, пришли на земли балканских славян, ассимилировались за пару поколений и запилили вполне себе славянскую державу. Бле, точно помню, были какие-то болгары\булгары с мусульманскими корнями еще в 10 веке. >>Князья есть у всех славян, это гораздо более ранний термин. Ага. А вот создание професиональных дружин и исполнение роли военного управленца - чисто скндинавская херня. >>Советы есть даже у индейцев и папуасов, это естественный элемент самоорганизации людей >>Ничего особо схожего кроме находок в Гнездово. Ага. То есть ты мне предлагаешь подискутировать о влиянии Скандинавского права на Русское? Кек. Однако вон у меня на полке томик, где с названием Древнейшие государства Восточной Европы, где четко указано, что влияние Скандинавов на Русскую культуру 8-10 веков сложно переоценить. Точно цитировать и валить тебя отсылками к монографиям не буду. Потому как книга дома стоит. Алсо, по археологическим находкам, масса вещей скандинавский и со следами скандинавского влияния в богатых захоронениях на территории Руси\Новгорода. >> Это уже не вик. Так они еще и не христиане. Там язычество мешалось с христианством вплоть до 12 века. >>...так себе достижение. Ну как скажешь. >>Так что исходные природные условия все же первостепенные, ИМХО. Что-то алан ех-же в горы загнали, так они махом все стремления порастеряли, так и жили в нелагоприятных регионах, пупцов щипали на Северокавказском шелковом пути. А мадьяры наоборот откочевали в благоприятный регион Балкан и начали по Европе гастролировать. Так что твое мнение остается всего-лишь твоим мнением. Без обид.
>>182867154 >>Норманская теория уже давно опровергнута Кек. А вот и шизокриптоисторики приехали. Ну давай рассказывай кем опровергнута, какие аргументы.
>>182867884 "За рубежом обе считаются политизированными, в той или иной степени отрицающими полиэтническое происхождение и взаимовлияние культур славян, тюрок, алан, финно-угров, скандинавов, других этносов времени становления Древнерусского государства, и поэтому ненаучными."
>>182858274 Лол, напомню имбецилу, что вышиватные сказки к реальности отношения не имеют. Новгород, похоже, и правда был ганзейской факторией, а не могущественной торговой республикой (как его рисовали историки-патриоты XIX века), но населенной ровно теми же славянами, что и вся Восточная Европа.
>>182863194 >Чот не помню чтобы Швеция или Дания была в положении вечно подчиненной страны. Швеция после Петра I - страна-куколд, Дания - сохранилась на политической карте по одной-единственной причине: русским царям сподручнее всего торговать через Балтику было, а там Моозунд. Поэтому императоры женились на датских принцессах, чтобы соседние пруссаки не сделали из Дании какие-нибудь Нижние Федеральные Земли и Голштинию. А после ВМВ решили уже ничего и не трогать.
>>182859187 С чем ты спорить собрался, довен? С тем, что в XV веке у шведского короля не было столицы и он кочевал, как Шынгыз по бескрайним горам Скандинавии? Потому как вроде как столицу сожгли какие-то карелы ебучие??? Это ладно еще в отсталом ВКМ столицу спалили крымчаки - то можно понять, могущественное тогда ханство, поддерживаемое гегемоном той эпохи - Османской Империей, с многочисленным и воинственным населением, с коняшками, с поставки из Порты. А карелов кто там поддерживал, снабжал, сколько вообще сраных карелов с первобытно-общинным строем могло проживать в Скандинавии тех лет? Это ж просто стыдоба.
>>182858241 А найдены те монашьи записи в XIX веке офицером разведки Его Королевскго Высочества, аккурат к началу нацбилдинга. Оригиналы сгорели, но офицер успел снять копию.
>>182857253 Лол, в том-то и дело, что христианство имеет длительную непрерывную традицию, которая первоначальные арамейские бреди переработало и выдало типично европейское мировоззрение с небольшим ориентальным мотивом. А все долбославия давно оборвались, т.е., фактически, выдуманы заново при унылейшей скудости источников и богатой фантазии "восстановителей". Восточные религии - такая же хуйня на постном масле, ебала, в значительной степени выдуманная европейцами, в лучшем случае, с некоторой опорой на местные обряды. Просто почитай откуда есть пришел буддизм и вся эта восточная поебень, как ее "восстанавливали" европейские авантюристы и разведчики, "по крупицам собирая" "утерянные знания" в "отдаленных монастырях". Даже Коран ебучий впервые был напечатан европейцами и, между прочим, эта версия считается канонической.
Хочу подарить другу подвеску, но нужно выбрать с умом.
Что означают эти руны?