24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему приватным в хромобравзерах должно быть именно "окно", а не может быть вкладка как в опере? А то заебывает по окнам прыгать, когда нужно приватную открыть. При этом в хромопере (там типа пофиксили закрытие окна при закрытии последней вкладки) при наличии приватного окна и закрытии всех в кладок в неприватном окне - сука блять неприватное окно тоже закрывается, твари ебаные, гугл за эту фичу вообще ногами бить надо, поехавшие. Ведь в хромах на каждую вкладку свой процесс - тогда зачем так?
Вот скажите, какого хуя Хромиум постоянно долбится к серверам Гугла? Учетку я не включал, автоматический перевод страниц, защиту от фишинга, проверку правописания, предварительную загрузку страниц, омнибоксы, отправку данных о возможных проблемах с безопасностью я выключил, какого хуя он то и дело стучится к 2a00:1450:4010:c08::!?
>>1038350 у тебя видать не хромиум, а хром стоит(образовался). Там теперь легко запутаться и накачать хрома вместо хромиума. Также при при удалении хрома части хрома остаются, и хромиум по существу оказывается хромом. Все не так просто, птенчик. Без знаний ты просто питушок-дурашлеп.
>>1038379 Видишь ли, блохастый, Хрома в моих цифровых хоромах отродясь не было, а то, что у меня сейчас стоит, было любезно накачано crupdater'ом. Так что не выебывался бы ты, а объяснил, что за хуета происходит.
Псаны. Какого хуя у меня в Опере 11.64 на компе гугил стал отображатся как в Опере Мобайл класик. Как мне вернуть поиск по картинкам в нормальный плиточный а не этот(пик) обрезанный?
Сегодня у меня наебнулся Хром. При переходе между вкладками приходится ждать около трех секунд, и то потом тормозить будет как последняя мразь. И все это после того, как я решил убрать этот уебанский новый шрифт, который появился сегодня днем. Что это за хуйня может быть и как это исправить? Пишу с мозиллы, она полное говно.
Реквестирую максимально зонд-фри хромобраузер, то есть без синхронизации, запоминания паролей и полей ввода, совсем голенький каким был в первых версиях.
>>1038280 В Хроме скин сменить нельзя. В ранних версиях можно было поменять иконки, но это давно уже выпилили. Проще скачать Оперу или Яндекс(я серьёзно, годнота), там вкладки именно такие.
Спрашивал раньше, ответа так и не получил. Спрошу в этом треде. Есть ли какой костыль для Хрома который показывает ранее введённые адреса как на пикрелейтед?
Когда там уже стабильная хромоопера на линуксах появится? На гейфон поставил новую восьмую версию - жду на десктоп для нормальной синхронизации. Думал, что вообще линукс забросят - а нет, карабкается моя любимая опера.
Поставил сегодня последнюю версию хрома и почему-то не загружаются с первого раза страницы со стартовой страницы, приходится открывать какую-нибудь вкладку и снова туда возвращаться и только потом они появляются. ЧЯДНТ?
>>1039410 > первого раза страницы со стартовой страницы, приходится открывать какую-нибудь вкладку и снова туда возвращаться и только потом они появляются. ЧЯДНТ? То же говно, еще и вырвиглазный шрифт, и видео стали зернистыми, если 720 в миниатюре смотреть. Нахуй нахуй, я сваливаю.
>>1040073 Гуглозонды из Оперы выпилины. Можешь пользоваться как основным. На баттхертящего у параши лисоблядка не обращай внимания, у него опять утечка памяти.
>>1040137 >хорошо пересылает в гугл личные данные Пользуйся ХромОперой или другими тремя с ОП-пика. >выжирает память Жрёт меньше лисы, твои сведения устарели. >Работать не может - выжирает память и сдыхает как старая кляча. Как ты точно лисоговно описал.
>>1040361 Нихуя он не оптемизирован. Выкинули оттуда кусок кода, из-за чего его пидарасит на многих сайтах, да добавили новые зонды с перделками, и всё.
>>1040367 >google-analytics.com И что? Это и на мозиловском сайте есть. Ты хотя бы поинтересовался для начала что это и для чего, прежде чем кукарекать.
>>1040392 Да какое цп. Тут абсолютное большинство мамкины анонимусы, с аккаунтами в контакте и прочим сопутствующим. Среднестатистический анимедаун или пониеб с харкача сам зашкваривает гугл-сервисы тем, что ими пользуется, но никак не наоборот.
>>1040407 >школовоин решил прикрыться хромом >с пруфами как всегда обосрался Было бы странным ожидать от тебя чего-то другого. Иди уроки лучше делать, мамкин ананимас.
Блять, пиздец, какие-же вы питухи, сука. Ни один не может аргументов привести, но орут все. Поэтому я освящаю этот тред ебливой школоты своим гениально-аргументированным умозаключением: Я ЕБАЛ ВСЕХ ВАШИХ МАТЕРЕЙ В СРАКУ. Свободны.
>>1040454 А ты у нас бунтарь, против системы идешь. Все продолжаешь и продолжаешь. Хоть бы на секунду остановился, подумал, какой ты бред пишешь. 16 лет ребенку, а такое в голове... Пиздец.
Анон, есть, что нибудь для оперы, чтобы плейлист музыки скачать весь, по одной песне то я знаю как качать, расширение есть. А вот чтобы все песни скачать есть что нибудь для этого?
>>1041238 Но нахуя? Есть же аддон savefrom.net. Прогружаешь все аудиозаписи, нажимаешь на аддон, выбираешь "скачать все MP3", он кидает тебе список ссылок на все песни в плейлисте. Ну и качаешь с помощью какого-нибудь Download master.
Ребят, такой вопрос, есть один Google Chrome через который я сижу, и у меня тут овер дохера важных закладок, и сейчас мне нужно переустановить винду, как мне сделать так что бы после переустановки я мог снова установить Chrome и заходить в свои закладки? может файл какой скопировать нужно? или полностью папкой?
>>1042285 Экспортируй закладки в файл html, и сохрани где нибудь, на флешке, например. Когда переустановишь и накатишь Хром импортируй закладки из этого файла.
>>1042285 Блять, сука, я же тебе в каком-то другом треде уже отвечал, тралишь что ли? Синхронизируй акк гугла, никуда твои закладки не денутся, ебанаха ты тупая.
>>1042497 Нахуй пердолиться, если для этого есть специальный инструмент и это делается в 2 клика? Более того, позволит тебе в будущем вообще не ебать себе голову проблемой, даже если пекарня нахуй сгорит до тла - все твои закладухи останутся в облаке. Ты тупой вообще что ли или прикидываешься? Проигрываю что с опа, что с тебя если не семен
У хромобляди вопрос. Я привык открывать много (ОЧЕНЬ МНОГО) вкладок в браузере. Временами их так много, что хром крашится. Теперь вопрос, как сделать так, чтобы при перезапуске хрома вкладки открывалиь, но НЕ загружались (тупо пустая страница с адресом). Раньше я просто отключал инет, включал хром и снова подключался. Теперь блядский хром внезапно стал обновлять вкладки, как только почует подключение. Эта хуйня для меня критична, без своей тонны вкладок я не обойдусь, если ее не решить, то возвращаюсь обратно на оперу.
Что только не придумают, лишь бы навязать очередных зондов на и без того «анально огороженный» хром. Правильно тебе советуют, синхронизируй анус, псина.
>>1042594 В хромопере есть такая опция - вкладки при запуске открываются, но начинают загружаться только когда жмешь на них. Ставь ее. Если не хочешь - ищи плагины на хром, инфа сотка, что они есть. >>1042599 >Что только не придумают, лишь бы навязать очередных зондов на и без того «анально огороженный» хром. Правильно тебе советуют, синхронизируй анус, псина. Понятно, очередной поехавший параноик. Гугл жить не может без твоих букмарков на мокрописьки. Что вы в этом треде забыли тогда? Тред лисопаранойи там -->
>>1042601 >В хромопере есть такая опция - вкладки при запуске открываются Я не хочу пока ничего ставить, это меня не устраивает, в конце концов хромом я пользуюсь не один год и многое что настроено под меня, пройдет не одна неделя, прежде чем в новом браузере я настрою все также и установлю все фишки. >Если не хочешь - ищи плагины на хром, инфа сотка, что они есть. В принципе вот это подойдет, но нельзя ли как-то проще все сделать? Эта хуйня появилась всего пару дней назад, может в настройках я хуево смотрел или откатить обновления можно?
Вкатываюсь с реквестом, как уменьшить эти большие ПЛИТЫ и заменить блядскую надпись яндекс на гугл или duck? Алсоу, убрать нахуй эти 3 кнопки вверху. Или тут принцип - дали, жри теперь сука?
>>1042897 Минусы в том, что это форк устаревшей версии лисы. Лиса сама по себе наименее безопасный браузер, а устаревшая лиса - еще хуже в этом плане. Если обвесилть ее ноускриптами и прочим - еще ладно.
>>1042899 >устаревшей версии лисы таковой будет считаться только через месяц, последнее обновление было совсем недавно 2014-09-02, а к тому времени выйдет новая версия
>>1042899 >Лиса сама по себе наименее безопасный браузер И тут разработчики тора внезапно поссали тебе в рот, диванный хромог. Лол, зонд из жопы вынь, у тебя вирусы в голове завелись.
>>1042897 По сравнению с хромогом? Никаких, хромог такой отъявленный зонд, что установи ты на ноут сборочку от васяна666, он будет безопасней хромога. А посравнению с нормальной лисой, это естестественно ненужное говно неизвестно от кого.
Мне не сюда, но с прошу тут. Как сделать, что бы в осле не было много окон? Мне как то давали гайд, но я его проебал. Что бы как в браузерах. Одно окно. но вкладки в этом же окне.
Посоны, тут часто рикаминдуют плагин для хромоперы, чтобы в хромомагаз ходить, но он у меня на всех плагинах от хрома при установке вечно пишет "проверка..". Как им пользоваться то?
>>1043024 Мне не сюда, но с прошу тут. Как с делать, что бы в осле не было много ок он? Мне как то да вали гайд, но я его про ебал. Что бы как в браузерах. О дно ок но. но в кладки в это м же ок не. Пофиксил, не благодари.
>>1042712 Смена Хуяндекса на Православный Гугл: В файле Local State C:\Users\<user name>\AppData\Roaming\Opera Software\Opera Stable\ в строках "country": "ru" и "country_from_server": "ru", меняем ru на us.
что у меня за говно в хромопере с флешем? постоянно крэшится и предлагает закрыть его, потому что жрет слишком много. раньше такого не было, в чем прикол?
Аноны, где в опере можно найти управление приложениями? Или может расширенные настройки по типу about:config в лисичке. Как правильно задать вопрос гуглу я даже и не знаю. Суть в том, что есть одна программа и она не открывает ссылки для неё предназначенные.
Аноны есть аналог расширения open with с огнелиса? Если коротко то нужно чтобы быстро открывать ссылки в сторонних приложениях через контекстное меню пкм. На пике пример.
>>1053687 > как это лечить? Учиться указывать в html-документах кодировку. > в ie все нормально Потому что его дефолтная кодировка совпадает с кодировкой документа.
>>1054084 У тебя в чём-то другом проблема, у меня из-за OCSP не работал btc-e.com, совет >>1053785 -Куна помог, а харкач и так и так работал. Алсо возможно дело в ебанной фильтрации провайдерами, у меня например пикрелейтед говорит что мой пров лезет в https, там какая-то подмена сертификатов используется.
>>1054260 >совет >>1053785 -Куна помог А ты хоть понял что тебе советуют? Сканер тебе говорит? что пров блокирует днс? это значит что ты либо юзаешь его днсы, либо сосешь хуй - в открытую чужие днсы пров тебе юзать не даст. Сканер предлагает тебе альтернативу - юзать чужие днс, но шифровать их трафик, чтобы пров не смог заблочить. Тут недалеко, на 1-3-ей страницах софтача, есть криптотред, там в первых постах анон выложил ссылку на dnscrypt под шиндовс - скачай, попробуй. От тупняка с днс, если он есть - избавит.
Далее, сканер тебе говорит, что сайты блочатся по айпи - самый худший вариант. Это значит что к заблоченным сайтам получишь доступ только через прокси или vpn. Но это - только к заблоченным, остальные свободно буут открываться.
Двлее сканер тебе говорит, что пров пытается влезть в https. Это очень плохо, какой-то анальный пров, нарушает тайну переписки. Но он может нарушать мягко - получилось - ок, нет - пустит дальше. Или грубо - если подмена не получилась, никуда не пустит. Мягкий вариант тоже может вызывать тупняки. Тебе советуют просто позволить прову влезть в твою переписку, так сказать раздвинуть булки и терпеть. Если устраивает - разрешай (именно это совет и делает - отключает проверку сертификатов). Если нет, и взлом мягкий - терпи тупняки. Если нет желания терпеть или взлом десткий - ничего другого, кроме vpn, не остается.
Но у тебя какой-то анальный пров - блочит чужие днс, блочит по айпи, подменяет https. Что за пров такой? Вот будет забавно, если он еще и vpn заблочит, мол либо раздвигай булки, либо хуй ты у меня куда вылезешь, смерд. Но тогда нахуй пользоваться таким ебанутым провом? Ты поккупаешь доступ к сети, твоя переписка прова интересовать не должна, тайна переписки - это твое право, гарантированное конституцией. Он может попытаться ее перехватывать, но лишь законными методами, т.е. если ты ведешь ее в открытую. Если же шифруешь - очевидно ты не не хочешь перехвата, и пров мешать тебе не должен - это твое право. А он мешает.
>>1054265 >>1054267 Спасибо за ликбез. >А ты хоть понял что тебе советуют Я погуглил вначале, что такое сертификаты знаю, в плане переписки похуй - противозаконной деятельности не веду, на биткоин биржу захожу периодически посмотреть курс битка. Но я сразу подумал вот насчёт чего - может ли это дать фору всяким мошенникам при пользовании всякими сервисами вроде интернет банкинга? Но можно же пользоваться ослом и лисой для таких целей, алсо насчёт биткоин биржи у меня проблема именно в старой, 12 опере - что-то там устарело - в лисе и ie он прекрасно открывался. Про днс, да, забавно, раньше гугловские восьмерки работали, сейчас прописал - хер 720 ошибка - нужно изменить параметры подключения. Тупняк есть, но он не значительный, меня не беспокоит. Алсо для обхода всяких анальных ограничений танцы с впн мне не требуются, много лет пользуюсь тором с ExcludeNodes {ru},{??} и StrictNodes 1, не забыв в браузере поставить птицу "удалённый днс", ведь проблемы не только с роскомнадзором, раньше были некоторые сайты, в основном порно, которые не жаловали посетителей с рашкинскими айпишниками. Алсо пров - местный в миллионном мухосранске - но один из двух крупнейших - у них война с ростелекомом тут - попилили город пополам, точно знаю что трафик они покупают у четырех магистральщиков - в их числе тот же ростелеком и ттк, сижу на нем - потому что цены такие же а качество как ни странно выше - за несколько лет был один серьёзный трабл с отсутствием инета на несколько часов - и то по вине ттк, а когда был ураган с обрывами кабелей и выкорчевывание деревьев - инет вырубло лишь на полчаса, лол, асло кабельное тв - тоже - им тарелки наебнуло - метров в секунду 30 м/c не шутки - починили тоже за несколько часов, а читая жалобы местных юзверей всяких ростелекомов и билайна - не хочется слезать. Насчёт магистарльщиков - я это к тому, что есть мнение, что адские сочетания блокировок из-за того, чтой у вышестоящих тоже есть фильтрации и анализаторы всякие.
>>1054275 >Но я сразу подумал вот насчёт чего - может ли это дать фору всяким мошенникам при пользовании всякими сервисами вроде интернет банкинга? А ты сам подумай. Сейчас любой работник этого прова может снифать твой трафик без каких-либо проблем и юзать/продавать на сторону, ибо есть техническая возможность, т.е. не обязательно спецслужбы. Именно поэтому люди шифруются - не ради противозаконной деятельности, а для защиты от таких вот мимокроков.
>>1054267 Вообще, этому сканеру стоит верить? А то он мне пишет: [✓] DNS записи не подменяются [✓] DNS не перенаправляется [☺] Ваш провайдер не блокирует сайты. Как-то очень хорошо для Рашки. Чую где-то тут есть подвох.
>>1054301 Аналогично, мой провайдер сам ничего не блокирует, блокируют другие провайдеры, через которых проходит трассировка(билайн, еще какая-нибудь хуйня), но таких сайтов раз-два, тот же кавказцентр и дерпибуру. Остальные сайты проходят по другим проводам.
>>1054315 А в современный мир вообще превращается в варварский - не замечаешь? Тайна переписки говоришь? Да всем похуй вообще на смердов, мы напишем законы, напишем ещё законы про соблюдение законов, а сами хуй на них забъём, а быдло пусть верит, сноуден может пруфануть. У меня вот больший разрыв шаблона вызывает не ковыряние кого-то там в байтикам и прошивках - эта хуйня по своей природе сама на это напрашивается, а то, что избрать депутата, мэра, презика мы скажем можем, а вот снять - можем только на бумаге - и ведь это не только в этой стране - всем похуй рабов, вельможы их на хую вертели с законами написаными для потехи - но это тема для другого раздела.
>>1038271 Ананимасы, что за ебина с моим Хромом! Когда подводишь курсор к верху, а я привык его убирать с экрана, и начинаешь скроллить - ПЕРЕКЛЮЧАЮТСЯ ВКЛАДКИ!
Это йобанный пиздец, пукан подгорает, каждый раз рандомно перелистываются страницы. У кого такая хуйня, как это можно исправить? Срочно блять, уже сил нет.
Как вы это объясните? А ведь у меня окрыто всего 3 вкладки. И запускался он так словно я открваю не браузер а какой нибудь фотошоп. Короче гугл вообще страх потерял.
Недавно перекатился на хром, и как же у меня бомбануло когда я узнал что он не умеет нормально копировать! В мозиле например выделяешь всю страницу вместе с картинками, потом вставляешь в поле ввода сообщения (в моем случае в тумблере), и и вставляется все что было скопировано, даже картинки визуально (хотя они не запостятся). В хроме же, ели при выделении текста задел картинку или какой нибудь не копируемый элемент, то с большей вероятностью, ничего не скопируется в поле ввода.
Доброе утро, анон! Вопрос таков: у меня в хроме открыто 2 окна с вкладками разными, я хотел чтобы при перезагрузке печки они вновь открывались отдельно со всеми вкладками. Есть такой костыль?
>>1043987 Поставил вместо адблока. А что за запросы он блокирует? пока на ютубе 20 минут ролик смотрел, он аж 130 неких запросов заблокировал, и, видимо, останавливаться не собирается.
>>1057087 Хуль тогда ваш тред до сих пор существует? Как и тред Мозиллогоспод? Удаляйтесь тогда. Я вот лично с ТОРа сижу и мне похуй. Жаль только дизайн у ТОРа немного уже совковато выглядит. Так что я труЪ-анон.
>>1057093 >лично с ТОРа сижу Прямо в socks-проксю буквы пишешь? >дизайн у ТОРа немного уже совковато выглядит Карту сети построил? Хватит использовать слова, значение которых не знаешь.
>>1057152 Давно нашёл, Firefox называется. >>1057161 Ещё раз: «самый неанальный браузер из хромоногих». 1) Самый неанальный; 2) Из хромоногих. Будут контраргументы к тезису «хромиум самый неанальный из хромоногих»?
>>1056733 Что именно ты поставил? Уточняй. свитчборд/мюблок? >пока на ютубе 20 минут ролик смотрел, он аж 130 неких запросов заблокировал Некоторые вон удивляются, что у них фуллхд с трубы без звука скачивается, хотя в действительности так оно и должно быть, если конечно не подразумевается конвертация прямо на лету.
Впрочем, 130-ти запросам тоже есть вменяемое интуитивное объяснение. Было бы желание тебе пояснять.
>>1057192 >Например, когда вы вводите поисковый запрос, Chrome подсказывает возможные варианты, основываясь на истории предыдущих запросов. Эти настройки включены по умолчанию но при желании вы можете отключить их. Дальше не читал.
Судя по этому тексту это лучший браузер современности на основе Хром.
CoolNovo (Windows, Linux, MacOS (beta))
Наши китайские товарищи славятся своим умением повторять и усовершенствовать самые различные продукты. Не обошла эта участь и браузер компании Google. CoolNovo имеет все возможности Chrome плюс ряд дополнительных полезных функций, которые делают работу с браузером более комфортной. Благодаря усилиям китайских разработчиков браузер стал понимать жесты мыши, обзавелся удобным менеджером закачек, встроенным механизмом блокировки рекламы, функцией «суперперетаскивания» и многими другими возможностями. Кроме этого, в программе позаботились о защите личной информации пользователя: более тщательно происходит очистка приватной информации и отключены шпионские компоненты Google Chrome.
>>1057252 Более половины вышеописанного >>1057202 отключить нельзя, эстет-кукаретик. Но ты главное верь.
>Дальше не читал Однако, ты про них не знал. Топкек. Такими темпами ты лишь сикаешь себе трусы, ибо продолжать зондоотрицание в хроме и ему присущих, не взирая на ОФ.Пруфы, которым уже более шести лет. Да еще и настолько узколобо, что даже интуитивно не может понять насколько гугл ныне навязчив. То бишь с подключением.
>>1057458 >Пруфы, которым уже более шести лет. Пруфы уровня /s? Я вот не понимаю, зачем ты так нагло лжёшь в этом >>1057192 посте? Надеешься, что никто не перейдёт по ссылкам?
>>1057559 >ОФ Пруфы >уровень /s Просто успокойся и признай уже наконец, что ты обосрался, ибо отрицать дефолтные зонды в хроме не закрепив ни одним вменяемым контраргументом... Лишь на потеху всему треду. Ну ты понял.
>ты так нагло лжешь >ты OH YOU, то бишь я - это официальные слова гугла?
>Более половины отключить нельзя А сей факт ты очевидно схавал, сомнительно продолжая свои смешные потуги. КОКО ВЫ ВСЕ ВРЕТИИ
>>1057198 >Защита Еще смешнее. Очевиднейший ботнет у нас теперь защитой кличут? То, что он использует это по дефолту - уже не отмоет его никогда.
>>1057591 Ты пишешь: >не отрицает сам Гугл Я перехожу по первой же ссылке. И что же я вижу? Нет ни одного слова о каких-то мифических зондах. И после такой наглой лжи ты ещё что-то кукарекаешь? >не закрепив ни одним вменяемым контраргументом Ты сначала предоставь факты наличия зондов. >Капсболд по всему посту Ну ты чего так сразу заискрился? Я всего лишь потребовал пруфов. Это нормальная ситуация в дискуссиях.
>>1057559 >Я вот не понимаю Если ты ничего не понимаешь из вышеприведнного, то зачем ты вообще сюда пришел, дурачок? Смело отмахивай рукой и пролжай сидеть на гуглоотогретом бровзере, который «заботится» о твоих данных.
>>1057624 >ОФ Пруфы как отрицание, спешите видеть. И снова не одного вменяемого пруфа. >вообще подразумевается зондом Подразумевается кем? Тобой, лол? >Более половины отключить нельзя Наверняка это очередная твоя ложь, потому что ты не приводишь внятного описания этих "неотключаемых зондов".
>Наверняка это очередная твоя ложь И тут ты такой срываешь покровы, закрепляя это пруфами. Стоило бы еще отметить, что один из вышеприведенного отключаются лишь ключом запуска, но тебе же не осилить, ты у мамки фальш-борец, против системы идешь.
>>1057650 >Перевел тему Давай своё определения зонда. >И тут ты такой срываешь покровы, закрепляя это пруфами. Как я могу дать тебе аргументы, если ты не приводишь внятного описания этих "неотключаемых зондов"? Мне доказывать отсутствие зондов?
>>1057684 >один из пунктов выше любезно предоставленного Смотрим первый же пункт: >Геолокация Смотрим в официальную справку, любезно предоставленную >>1057192 https://support.google.com/chrome/answer/142065?hl=ru&ref_topic=3421433 >Данные будут переданы на сайт только в том случае, если в запросе нажать кнопку Разрешить. >Включение и отключение доступа к сведениям о местоположении Думаю, дальше можно не продолжать.
Короче, анонимусы. Вы тут вечно спорите. Давайте проясним, Айро или Хромиум? Browsing же в обоих отключается? В обоих. Напиши как его отключить, чтобы ребята не задавали один и тот же вопрос. А в сл. шапку добавить. Как по мне самый ненавальный является Айрон.
>>1057835 >обычный васянопиар Неоднозначное мнение. То, что он зарабатывает на своей cтартовой странице - это ясно и без вбросов.
Однако, если взять его коробочное описание, то как минимум он избавляет от гугловского ID (это можно было понять, когда еще в далеком прошлом при заходе в гугломагазин нельзя было установить ни одного апп из-за отсутствия этого самого ID). Но и тут неоднозначно, ибо черт его знает, быть может, у него там свои хитровыебанные ID. Теперь возьмем RLZ и взглянем на "FIRST RUN" . Что мы видим? Размер/дата не меняется, а это значит, если он куда-то и отсылает, то как минимум неправильные/неверные данные. adblock.ini, ua.ini прсутствуют - не пиздешь. Автообноевление отсутствует - пе пиздешь.
Любопытно было бы взглянуть на срыв покровов этого вашего айрона.
>>1057725 >ID и RLZ Да мне уже смешно опровергать твои псевдопруфы. ID: >Уникальный идентификатор, а также данные об использовании и сбоях программы. Управляется настройкой «Помочь улучшить Google Chrome, автоматически отправляя в Google статистику использования и отчеты о сбоях». По умолчанию отключено. https://support.google.com/chrome/answer/96817?hl=ru https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome RLZ: >Отныне RLZ-библиотека из состава Chrome переведена в разряд свободных продуктов, распространяемых в рамках лицензии Apache. >Как теперь может убедиться любой желающий, RLZ-коды являются анонимными и отражают лишь общие тенденции, без привязки к конкретному пользователю и не позволяющих идентифицировать конкретную систему. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26822 https://code.google.com/p/rlz/
>>1057933 >>Отныне RLZ-библиотека из состава Chrome переведена в разряд свободных продуктов, распространяемых в рамках лицензии Apache. >>Как теперь может убедиться любой желающий, RLZ-коды являются анонимными и отражают лишь общие тенденции, без привязки к конкретному пользователю и не позволяющих идентифицировать конкретную систему.
А тут ты очевидно взглотнул остутствием выбора нужно тебе и присущим это или нет.
>>1057948 было бы смешным со слюной у рта доказывать обратное, оставляя последнее слово за собой. >>1057941 да ты у нас еще и шерлок местный, то и делаешь, что пританцовываешь местному скаму со своими смешными пруфами, будто это еще кого-то волнует в уходящем 2014м, аки хром без зондов.
>>1057958 >Не удалось придраться к мифическим зондам Все проложаешь смешить. Даже если пойдем от обратного. Допустим, ты вбросил все опровржения, что крайне сомнительно, то даже сам факт их наличия... То, что он использует это по дефолту - уже не отмоет его никогда. Понимаешь, да? Тем более что ID и RLZ вшит далеко-далеко в дебри кода, а при первом запуске они отсылаются в твой полюбившийся гугол. Тоже самое и с другими пунктами, которые зондовшиты по дефолту. Или еще смешнее, запрос подразумевался как «мифическим», а то, что сие не отрицает сам гугл - уже априори не делает его мифическим. А это значит, что и весь твой спор был впустую, к сожалению.
>>1057933 >к отсутствию каштомизации каштомизации, которая подразумевается выбором нужна ли username слежка или нет. выбора(частично) естественно не предоставили.
Короч, ребят, вы похоже тут так и не дадите безопасный браузер на основе Хрома. Так уж и быть, буду юзать Мозиллу. Она вроде неанальна, правда ютуб подтормаживает. Я юзал Хром и Айрон и оба были просто самолетами, по сравнению с Мозиллой. Но что поделать. Анал надо беречь.
>>1058005 Но зачем, если есть QupZilla? Тоже на вебките, но без анала. Кроссплатформенный, опенсорсный, антизондовый. Столлман одобряет, хромоги сосут.
>>1057215 Укажешь, в каких словах ты увидел отрицание анальности хромиума? >>1057216 Исходный код хромиума открыт. Исходный код других хромобраузеров закрыт. Ты абсолютно прав: это не делает его неанальным, это всего лишь делает его самым неанальный из хромоногих, а на этот вопрос я и отвечал. И да, ты прав: сорта говна. Я только одного не пойму: почему тебе так сложно признать, что хромиум самый неанальный из хромоногих. Ведь ни одного контраргумента ты так и не привёл.
>>1058022 Не отрицаю. Однако то, что с каждой версией всё хуже и хуже тоже отрицать не стану.
>только для спермачей Коих, хдлол, подобающее большинство.не в обиду, не в угоду Да и как ты себе это представляешь, осел на спермерке, лиса на бубунте? Тут уже вопрос доверия, убрав все это будет ли он/она неаналом.
>>1058039 Пруфать, что гуглохром, яндекс браузер и прочие амиги — closed source? Сам не справишь? Как-то нет желания работать мальчиком на побегушках, выискивая EULA. Если ты вдруг не заметил: я не говорил «исходный код всех хромобраузеров закрыт». >>1058041 «Что ты на это скажешь» это не аргумент. Или ты выдвигал на роль аргумента «Chromium тоже следит за вами»? Тогда отвечаю: то, следит хромиум или не следит, никак не влияет на открытость его исходного кода, которая является единственным его отличием от других форков и определяет хромиум как самый неанальный из хромоногих. Ещё аргументы?
>>1058030 >Я только одного не пойму: почему тебе так сложно признать, что хромиум самый неанальный из хромоногих Покажи мне, будь добр, где я это с пеной у рта тебе доказывал? Ведь ясно написано "сорты говна итт", с чем ты и согласился. А уж разбираться в каком меньше, а в каком больше лично я не горю желанием. Остальным можешь не отвечать.
>>1058052 >Исходный код других хромобраузеров закрыт >не говорил «исходный код всех хромобраузеров закрыт». Претензии? Выкладывай, пообщаемся. Обращаться ко мне вежливо, называть «GNU/Linux-бог», манек в школе найдёшь. >>1058053 Ладно. >>1058055 Но имеет открытый код, что автоматически делает его менее анальным, чем хром с такой же, но закрытой, кодовой базой. Скажи, ты в глаза ебёшься или просто тупой, что не осилил с третьёго раза понять такую простую вещь?
>>1058037 >QupZilla анальнозондный зашквар для таких спермачей как ты. Вебкит открыт, капзилла открыта. Под GPL. Зондов нет. Твои аргументы говно. А вот хромиум не так лицензионно чист. Я уж не говорю о его анальном разработчике. На его фоне Капзилла просто святой.
>>1058078 Петушок пока ты, который не привел ни единого пруфа. Пруфани-ка мне зонды в Капзилле. Хотя бы по примеру хрома с его RLZ и прочей хренью. А пока весь твой постинг: >Пок-пок-пок кукареку
>>1058085 >>1058088 >давай пруфы отсутствия Поссал на хромоногих спермоблядков. Каковы петухи то, лол. >А то, что зонды есть, пока никто не кукарекнул. А это что? >>1058037 Петухи с куриной слепотой.
>>1058092 Действительно, спизданул кто-то. >давай пруфы отсутствия А что такое, гуманитаришка? Тебе в /s/ сказали, что это невозможно и что теперь можно кричать «В X нет Y» и не доказывать это?
>>1058159 >DoNotTrack Ещё разок присмотрись. Я специально для тебя отметил важные детали, в том числе уникальный идентификатор в If-None-Match. Или ты намекаешь на то, что DoNotTrack волшебным образом повлияет на поведение сервера, заставив его отказаться от логирования? Если так, тебе срочно нужно подучить матчасть. >спермач Обознался: GNU/Linux-бог. Не буду же я всякое нетрастовое дерьмо вне виртуалки запускать.
>>1058170 >уникальный идентификатор в If-None-Match Впрочем, там ещё и кука есть. Нужно было посмотреть, отображается ли она в менеджере кук, но уже закрыл всё.
>>1058180 >видна в виртуалке для нетрастового дерьма Уважаемый, если вы считаете, что я не соответствую высокому званию GNU/Linux-бога, мы всегда можем это с вами обсудить. Но лучше давайте обсудим зонд в QupZilla, пруфы наличия которого были только что предоставлены.
А есть вообще браузеры годные? Вот допустим анальные, но с очень узким кольцом анала? Я сейчас не только про хромированых говорю. Понятное дело ТОР годен. Но давайте его забудем. Мамку я не заставлю ТОР юзать в любом случае.
>>1058190 Час (в худшем случае) на настройку лисы и никакие зонды тебя не побеспокоят. А при чём здесь мамка? Мамка пусть сидит на чём хочет, она же у тебя не ХАКОР и не СИПОРОТИСТ.
>>1058236 >хуйню, назначение которой не понимаю Ну так почитай. Кстати, подпись на новой строке принято писать, спермолох. Примерно вот так: GNU/Linux-бог
>>1057967 >Тем более что ID и RLZ вшит далеко-далеко в дебри кода, а при первом запуске они отсылаются в твой полюбившийся гугол. Ты слишком глубоко зарылся в свой манямирок, няша. Смотри какой я тебе пруф принёс: >Чтобы отключить отправку этих данных в Chrome для ПК, необходимо удалить браузер и скачать его снова на странице www.google.com/chrome. http://www.google.ru/chrome/browser/privacy/whitepaper.html То есть RLZ, как и ID, по умолчанию отключён. Что бы ты там не кукарекал.
>>1057963 Был бы ты поумнее давно бы сам нашёл пруф: >There is a second ID called the clientID which is used for the user metrics service. This is an opt-in service that lets users send usage statistics to Google so that we can learn how the product is being used for the sake of making improvements. https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=1813
>>1058307 Не полчаса, а пару минут. Я же не всё время капчу двачую. Обрати внимание, за весь тред ни один из моих оппонентов не предоставил ни одного внятного доказательства наличия зондов. Вот это уже забавно.
>>1058313 >наличия зондов. Наличие зондов с пруфами ты как раз таки описал выше сам, стоило бы выражаться яснее. Или ты подразумеваешь опциональность как их отсутствие? Их же не вынули из кода, предварительно отключив настройках. Маразм же, обрати внимание. >ни одного внятного доказательства По-моему, здесь >>1057192 все предоставлено, если учитывать, что горячо вами обсуждаемое по умолчанию включено за исключением геопозиционирования.
>>1058313 Да ты сам на них ссылку привёл. http://www.google.ru/chrome/browser/privacy/whitepaper.html Или читал невнимательно? >При вводе в омнибокс части веб-адреса ~ поисковая система по умолчанию может автоматически подсказать полный вариант >Чтобы показывать релевантные подсказки, Chrome отправляет введенный в омнибокс текст ~ в поисковую систему по умолчанию Смотрим. Запрос на сервер отправляется: [x] Без явного указания юзера [x] С уникальным идентификатором (кука поисковой системы) [x] Скрытно (нужно читать документацию, чтобы узнать) Что это, если не зонд? Ну и дальше ещё кучка включённых по умолчанию зондов, до конца даже не листал: >Прогнозирование действий в сети ~ в Google отправляется URL открытой страницы >Токен установки ~ добавляется в программу установки. Этот токен отправляется в систему Google во время установки Последнее даже отключить нельзя, походу. Должен же Хозяин знать, что у него новый раб.
>>1058321 >>1058322 >>1058323 То есть вы считаете зондом любой сервис, который лезет в интернет без ведома пользователя? Даже если он не отправляет личную инфу? Следуя этой логике, firefox тоже напичкан зондами, лол.
хромоногий браузер начал в последнее время тормозить вылетать и вообще глючить, дано: прыщи убунтовидные, хромог скачен с гугла в бинарях x86_64, думал что это прыщепроблемы, но стали поступать сообщения от спермоблядей что в спемёрке/восьмёрке аналогичные проблемы наблюдаются, хотеть выслушать свежых бугуртов по поводу хромонога
>>1058672 >Следуя этой логике, firefox тоже напичкан зондами Все верно и уже не раз вбрасывалось, если учитытвать, что safe browsing по умолчанию включен, а с недавних времен еще и appRepURL, что уже pooshka>>1019287 .
Я правильно понимаю, чтобы отключить safe browsing в хроме нужно всего лишь убрать галочку в настройках, а чтобы отключить safe browsing в лисе нужно пердолиться с about:config? Лол, mozilla corporation кормит лисоблядков говном, а они продолжают просить добавки.
>>1058816 >в хромоге еще куча зондов, которые галочками не отключаются Очередной лисоблядок верит в наличие неотключаемых зондов. Как мило. Пиарщики из Mozilla Corporation постарались на славу.
Когда открываю оперу, сверху появляется: "Некоторые загрузки были прерваны при закрытии браузера. Возобновить эти загрузки?" Что это за ебень? Какие еще загрузки?
>>1058825 Зачем верить? Запусти монитор сетевых подключений CurrPorts http://www.nirsoft.net/utils/cports.html а потом хромога. Поснимай галочки то сначала. И тут сюрприз - галочки то нихуа не отключают. Вот подстава то? А ведь проклятые лисобляди пользуются нормальным браузером, а не зондом. А хромогоспода сосут с зондищем в сраке. Где справедливость то?
Как вернуть масштаб последней версии Chrome? Обновил и увидел что наконец то все стало большое, в том числе панель закладок и эскизы на странице быстрого доступа. Но после выключения - включения компа все стало опять маленьким. И это блять не шрифты а общий масштаб браузера, а такой настройки я вообще не вижу. Что это было и как сделать все больше, потому что сразу после обновления все было читабельным на манер Mozilla
>>1058873 Пруфы? Почему-то CurrPorts никаких открытых подключений не выдает. А вот с хромым больше полудюжины обращений на гугл. Продолжай сосать, смотрю, тебе нравится.
>>1058875 >CurrPorts Это говно у меня даже у IE не показывает открытых подключений. А то что нужно смотреть сниффером, а не этой хуитой, такие говноеды как ты даже не догадываются.
>>1058882 Сниффер для хромогов слишком сложен и непоказателен. А CurrPorts наглядно отображает список подключений. Хромог тоже наглядно показывает какое он зондище. Хромоги сосут и причмокивают.
>>1038271 Наверно всем похуй, что я тут напишу. Но отрапортую: пользуюсь comodo dragon 2 месяца. В начале всё охуенно, блочит всякие левые ссылки, стабильно. Но в целом это тормозящий браузер, постоянно тупит при просмотре видео в онлайне, контекстное меню тупит постоянно (там где Copy link address, save image as и прочие), при одной открытой вкладке у него 8 процессов, хотя должно быть примерно 4 (как у хромиума).
>>1059739 У меня свободный HDD и свободная флешка. И тут ты соснул, вот так неудача. Зайди с другого конца, например, спроси меня, а что я буду делать на зондовинде.
>>1058672 >Следуя этой логике, firefox тоже напичкан зондами Открытия уровня /cc/. Ну и как, полегчало тебе от того, что не только ты жрёшь говно, а ещё и лисобляди?
Делимся годными расширениями, решаем проблемки.
Поехали.
Оперный костыль для походов в Гугломагазин
Download Chrome Extension
https://addons.opera.com/ru/extensions/details/download-chrome-extension-9/?display=en
Оперный костыль для поиска похожих изображений на Google Images, TinEye, Яндекс.Картинки, Baidu, KarmaDecay, IQDB, Saucenao, Imgops.
Similar image search
https://addons.opera.com/ru/extensions/details/similar-image-search/?display=ru
Костыль для отключения всплывающей внизу панели при загрузке файлов
Download Manager Button
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager-button/jglgknilkoejnnjngnmoobbhdckpdmem
Закрытые вкладки для быстрого восстановления закрытых вкладок.
https://chrome.google.com/webstore/detail/closed-tabs/eonffnnfmbfnmjpaiigdclmfelolemah/details?hl=ru