24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Наблюдать за тем, как за что бы ты не брался, результат, если он вообще есть, гораздо хуже, чем у одаренных людей. Что они, прилагая гораздо меньше усилий, они получают гораздо большее. Тяжело быть амбициозным, при этом совершенно неспособным на что-то значимое, в том числе на что-то творческое, ты тратишь себя, прилагаешь уйму усилий, а на выходе - ничего либо совсем мизер. Я уже не знаю как преодолеть эту печаль и снова продолжить борьбу. Я очень устал.
В общем, если кому есть что высказать на эту тему или поплакаться, я вас слушаю.
Какие усилия ты прилагаешь,если даже тред не бампаешь? Если коротко:попытавшись один раз нихуя не достигнешь...вот если ты год ебашил в одном направление и подвижек нет,вот тогда пизди...а так ты хуесос Не все должны быть творцами,гениями...но все хотят... И тут два способа либо тысвыкаешься и начинаешь радоваться тому,что есть....либо ебашишь...другого пути нет пидр
>>186578290 (OP) Запомни, бородавка маминой писи: чтобы на выходе был не мизер, надо ебашить до пара из жопы.
Не умеешь рисовать? Дрочи кубы. Не умеешь петь? Распевайся. Не умеешь писать? Читай, и пиши, пиши, пиши. Потом перечитывай и правь.
Бездарности не существует. Оправданием могут быть физическое увечье (слепому тяжело рисовать а глухому - играть на тромбоне) или смерть. Всё остально - гнилые отмазы. Джаз, например, был создан шизофреником, который не мог сыграть партию одинаково два раза.
Если ты не пытаешься, ты не амбициозный, ты завистливый, и отсюда все проблемы.
>>186580261 >Не умеешь рисовать? Дрочи кубы. Хуйня затея, я вот с ручкой вообще не могу совладать. Почерк ужасный, ровный круг даже не нарисую. А рисовать люблю лол, хотя и не умею. Пека мне в помощь, можно хоть сто раз рисовать линию и нажимать отмену, пока не получишь идеал.
>>186578290 (OP) >бездарным >одаренных Самая главная проблема — это употребление в мышлении таких категоричных, несущих примерно ноль полезного смысла категорий. Я так выражаюсь, когда хочу немного посамбичеваться, пожалеть себя или чтобы пожалели. Для остального это просто тупой бред, которой к реальности имеет такое же отношение, как объяснение стихийных явлений божественным вмешательством. >>В общем, если кому есть что высказать на эту тему или поплакаться, я вас слушаю. А ну вот.
>>186580617 >употребление в мышлении таких категоричных, несущих примерно ноль полезного смысла категорий. Но ведь на самом деле у разных людей есть предрасположенность к определённому виду деятельности.
>>186578290 (OP) В какой конкретно деятельности ты себя пробовал? Как и в какой момент ты понял что у тебя нет к ней предрасположенности? В чем, и как, должна выражаться предрасположенность?
>>186581096 Дело не в таланте, а в отсутствии желания у большинства людей развиваться и создавать шедевры. Потому что это огромный и кропотливый труд, который часто стоит всей жизни. В них просто другие приоритеты, они по другому воспитаны.
>>186581096 >Пруф - миллионы людей учатся музыке и рисованию, но шедевров от этого не становится больше. Лучший пруф в моей жизни. По-моему очевидно, что большинство обучающих программ — полное говно, раз уж они не дают стабильного результата для всех или почти всех. Что такое обучаться в твоём пруфе? Приходить на занятия и делать какие-то шаблонные действия, не проявляя к предмету должного интереса? Из такой практики будут возникать «шедевры»? Не говоря уж о относительности и субъективности понятия шедевра.
>>186581325 >Не имеет значения. Имеет. Я считаю что ты не прав, и хочу узнать почему ты пришёл к такому выводу. Это собственный опыт?
>Я вижу собралось куча клава-клювов, горе-советчиков, и просто любителей пустых разговоров. Это называется двач, здесь люди обсуждают всякие разные темы.
>>186578290 (OP) Ну все-таки если твои амбиции сильны, то какого-то результата добьешься. У меня вообще 0 амбиций, лишь бы тепло жопе и пожрать че было пусть даже Каждый день только хавать. Причем в чем-то есть способности, пусть не великие, но мог бы хоть не так прозябать. Малейшая трудность отбивает все желание.
Вкатываюсь. Подробности не вижу смысла палить. Из области точных наук. Очень задевает, когда ты тратишь на решение задачи несколько дней, пока другой человек решает за 20 минут. И это не разовый случай, а стабильная ситуация. В такие моменты реально понимаешь, что такое талант.
>>186581576 У меня тоже "типо есть способности", но видимо не достаточные, что бы реально творить. Трудностей не боюсь, но длительная долбежка с неприодалимой стеной изматывает.
>>186581850 Так это и есть талант, когда у одного человека мозги лучше заточенный под решение конкретной задачи, чем у остальных, ёбаный в рот. Хули ты тут полемику развёл?
>>186581705 Тоже из этой области, абсолютно идентичная ситуация, очень душит такая хрень, осознание того, сравнивая себя с такими людьми окунаешься в депрессию
>>186581905 >когда у одного человека мозги лучше заточенный под решение конкретной задачи Ну пока ты дрочил на фурри и трапов, он заточил свой мозг. Ещё раз, при чём тут предрасположенность и талант?
>>186578290 (OP) Твои представления о таланте/даре/предрасположенности, от незнания в области нейронаук, и от лени. Это банальные когнитивные искажения, обобщение многих факторов к одному "талант"!
>>186578290 (OP) Не бывает никаких бездарных и талантливых. Есть только те, кто хайпанули и те, кто нет. Если бы ты знал, сколько "гениев" погребено среди 800 000 "поэтов" Стихи.ру с парой тысяч читателей ты бы запил.
>>186581971 > сравнивая себя с такими людьми окунаешься в депрессию Самое хуёвое что есть. Сравнил себя с Хоккингом, пиздец я даун. Сравнил себя с Шварцом - пиздец я дрищ. Сравнил себя с Гейтсем - ебать я нищук. И так до бесконечности, всегда мойжно найти более успешного человека.
>>186578290 (OP) >прилагая гораздо меньше усилий Ахах, ебать ты тип) Для примера: чтобы научиться хотя бы более или менее хорошо рисовать или играть на гитаре, понадобятся годы и годы. Есть знакомые гитаристы, которые неплохо играют, и у обоих стаж игры не меньше десяти лет. Ещё один знакомый - художник (дезигнер вообще по образованию, а это так, хобби), он рисует с самого детства, с начальной школы. Те знаменитые своим "талантом" люди, которых ты можешь наблюдать с экрана монитора или слышать в наушниках - это вообще отдельный пример. Они ебашили просто адово, не покладая рук. Кому-то кто-то помог, кто-то изначально имел неплохие деньги, но без каких-либо умений вообще тебя просто забудут нахуй через пару месяцев, как например ту же Шурыгину или Терёшина.
Я пытаюсь учиться рисовать. Получается хуёво, но я же не ною, а продолжаю рисовать. И понимаю, что если я буду хуярить в любое свободное время, не пропуская ни единого шанса повысить свои навыки, то может быть, через лет десять у меня станет получаться уже неплохо. Через двадцать хорошо. Через тридцать отлично. Через сорок превосходно. Через пятьдесят, обсыкаясь песком в штаны, шедеврально.
Всё это только может быть. Но разве этого не достаточно?
>>186578290 (OP) >прилагаешь уйму усилий, В этом вся суть. Первое. Как правило те кто прилагает какие-то усилия, склонен преувеличивать степень своей отдачи в том вопросе. Второе. Зачастую бывает, что некие аспекты деятельности не требуют вообще ничего такого, что можно было бы ассоциировать с "усилиями". Третье. Человеку свойственно шланговать. Дрочить, шабить по углам, что в принципе одно и тоже. Не на это ли потрачено твоё время анон? Четвёртое. Не боги горшки обжигают. Этому высказыванию более 3000 лет. Вдумайся. Половина человечества оправдывает свои пороки и слабости, силой и одарённостью других. Другая половина называет такой тип поведения "безответственностью". Ну вот, кажется всё, что я хотел сказать.
>>186581971 Особенно бомбит от нахваливания одаренных,буд то это их заслуга. И принижение тех, кто реально пашет, но в силу бездарности не может достигать больших результатов
Аноны, я пиздец тупой и не знаю что делать. Читать книжки мне тупо лень и вообще, когда я читаю книжку я отвлекаюсь на всякую хуйню и вообще не понимаю что читаю.
>>186582197 Забей и развивайся в интересной тебе области. Ум в вакууме не существует. Есть хороший математик, есть хороший философ и тд. Чтение может только сделать тебя начитанным, но не более.
Приведите пример хотя бы одного человека проявившего дар или талант. Того самого человека которому легче что-то даётся чем большинству, и который не тратил годы на получение своих навыков и знаний.
>>186582118 >Они ебашили просто адово, не покладая рук. Да хуйня это всё. Моя сестра двоюродная умела рисовать с детства нахуй. То есть натурально с детства, когда дети даже писать не умеют. Вот берёт и парой мазков рисует чьё то узнаваемое лицо. Совершенно интуитивное чувство объёма, света, пропорций. Знаешь что я делаю, когда нужно нарисовать что то объёмное? Моделирую это в 3д редакторе, фотографирую и обрисовываю по контуру, блядь.
>>186582397 >Как заработать на этом навыке? На пораше говорят, что есть какой то отдел в дс2 где за посты по 15 рублей платят. Если найдёшь концы, то маякни я тоже так хочу устроиться.
>>186582233 Это называется лень, и её можно побороть. Собственно, если бы я не научился её обходить, так бы и валялся на диване в мамкиной квартире в Мухосранске.
>>186582441 У детей очень подвижный мозг. Дети овладевают родным языком, не зная никаких других, не владея в принципе концепцией языка. Понимаешь? Просто все твои знания о рисовании недостаточны или деструктивны, либо и то, и другое.
>>186582397 Ну так двачуй всю жизнь, а зарабатывай тем за что платят. Вообще-то всему и вся совершенно похуй чем ты занимаешься, и ты всё равно умрёшь а вселенная уничтожится.
>>186582118 > Они ебашили просто адово, не покладая рук. Не в этом суть. Главное умение подать себя. Сколько талантливых басистов на свете? Да овер 9000. На тот же ютуб если зайти там их миллион. А сколько Сидов Вишесов на свете, который играть не умел от слова вообще? Тем не менее его помнят до сих пор.
>>186582511 Я не сказал бы что это именно лень. Просто бессмысленно иметь хобби, ну рисуешь ты и че дальше. Плюсик тебе к выебонам перед людишками. Но реального профита кроме социального одобрения и самоуспокоения это не даст. Не стоит мучений. Конечно, есть шанс реально додрочиться до материальных профитов, но он небольшой.
>>186578290 (OP) Знаешь, что я еще хуже? Когда ты и амбициозный, и тебе легко дается то, что нравится, но чтобы добиться в чем-то одном большого успеха - надо подвинуть все остальное. Но что выбрать, я не знаю и из-за этого получается, что я везде преуспел понемногу, нигде не добившись чего-то особенно большого.
>>186582698 Дрочить матешу можно по-разному. Можно думать, что школьная программа идеальна и просто ебашить задачи со звёздочкой, а можно тратить время на реальное усвоение математики.
>>186582662 >и самоуспокоения Так пирамида Маслоу, вся хуйня. Потребность в самореализации. Мне вот например гораздо легче на душе становится, когда нарисую что то или стишок сочиню.
Согласен с опом. Уже несколько лет ищу деятельность к которой у меня предрасположенность, и всё никак не найду. Начал рисовать - не могу провести ровную линию. Ясна, следующий. Музыка - не могу сыграть даже кузнечика только взявши гитару в руки. Спорт - попробовал бегать, максимум пол школьного стадиона. Ясна, какой из меня спортсмен.
>>186582755 Я не иксперт, но мне кажется эта хуита - оправдание мозга, чтобы подольше не принимать решение и в итоге ничего не делать. Потому что каждому в глубине души хочется только одного -нихуя не делать. Так проще просто нихуя не делать без этих надуманных причин.
>>186582854 Нет, я пока просто выделяю время на все свои увлечения и интересы, что не позволяет взяться капитально за что-то одно и вывести это на очень крутой уровень.
>>186582832 Эту потребность искусственно и создали. Типа нихуя не делаешь = деградируешь = плохо, просираешь жизнь = как-то неспокойно. Поделал что-то, успокоил свой невроз. Но реальной потребности никогда не было.
>>186582838 >Уже несколько лет ищу деятельность к которой у меня предрасположенность, и всё никак не найду. И не найдёшь походу. Дальше мозги будут только сохнуть.
>>186582919 Потому что если станешь серьезным и будешь реально ебашить - поймешь, что ты бездарный или надо сильно много делать, не справишься. А так ты типа не серьезен вроде и занят и иллюзии есть.
>>186582928 > Эту потребность искусственно и создали. Типа нихуя не делаешь = деградируешь = плохо, просираешь жизнь = как-то неспокойно. Но ведь это правда. Если ты сожалеешь о потраченном впустую времени, значит, ты реально потратил самый драгоценный и невыполнимый свой ресурс на что-то бессмысленное.
Если взять людей которые одинаково хотят чему-либо обучиться, и одинаковое время их одинаково обучать. В итоге тот кто выдаст лучший результат по окончанию обучения будет талантливее всех остальных. Я правильно понимаю?
>>186583024 Ну по факту я бездарный, у меня нет никакого дара, просто я занимаюсь тем что мне нравится и постепенно чего-то достигаю. Я и так сильно много делаю, просто это сильно много распыляется на разные увлечения.
>>186583026 >>186582951 Да хуйня это, обществу надо чтобы ты больше создавал, чем потреблял. Но на интересы общества конкретного человека ебать не должны, можно с чистой совестью только потреблять, а не принуждать себя волей к каким-то действиям. Образ деграданта тоже этим же обществом и форсится, как чувства вины за нихуя не делание.
>>186582806 Вот если бы каждый второй двачер знал, как правильно дрочить матеш, этого тренда не существовало бы. Вообще, это комплексный вопрос. Тут и качество учебной программы, прошлый образовательный опыт, фактор учителя (который может быть просто конченым уебаном) и прочие разные мелочи, вроде твоего текущего настроения и концентрации. Могу только привести пример маленький. Когда в школе мы проходили тригонометрию, все дрочили какие-то тупые формулы по переводу синусов и косинусов между собой и с большими углами. Формулы приведения вроде назывались. Короче, мне они вообще не нравились, я даже не думал их учить, потому я ТУПО пользовался единичной окружностью. Неужели у меня ТАЛАНТ или просто мне повезло немного копнуть в суть тригонометрии вместо того, чтобы учить костыли? То же частично касается и различных тождеств. Некоторые выводятся из других, некоторые более наглядно могут быть иллюстрированы, что их не придётся зубрить. Недавно читал про пример с формулой площади параллелограмма. Кто-то её просто заучит, а кто-то разберётся, при чём тут высота и основание и даже сможет самостоятельно вывести формулы для некоторых других фигур, НИЧЕГО БЛЯДЬ НЕ ЗАЗУБРИВАЯ. Без всякого таланта.
Есть вещи куда сложней тригонометрии и менее изученные (так называемые «творческие» навыки). Из-за этой сложности, недостатка знаний, избытка ложных и бесполезных знаний, установок, многим начинает казаться, что это какой-то совершенно случайный процесс уровня лотереи. Проще говоря, такие убеждения не лучше, чем вера в божественное.
>>186578290 (OP) > Тяжело быть амбициозным, при этом совершенно неспособным на что-то значимое
Говна вьеби, червь-пидор. Много вас таких, вьюношей, считающих себя одарёнными и не такими как все, но жизнь это вам не маняме-сэнен.
И вообще, любой гений вьёбывал аки Папа Карло. Так что ты или берёшь и превозмогаешь себя (ибо это выбор настоящего человека) или будешь обычным тупым серым обывателем.
>>186582838 А мог бы щас сознательно дрочить любую область и уже преуспел бы. Нет, говорит, ХОЧУ ЧТОБЫ ВСЁ САМО! ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ ЖЕ. Ты же понимаешь, что это чисто мышление жертвы МММ и Кешберри?
>>186583186 Какая же максималистическая хуерга. Какое то общество приплёл, пиздец. Будто у общества есть самосознание какое то, потребности, блдяь. Тем более в нашей стране, где инициатива ебёт инициатора.
>>186583186 > Хуйня Кому как. Обществу на тебя похуй вообще, кроме мамки, просто ты сам себя сравниваешь с окружающими и рефлексируешь. Если тебе и правда жаль времени, то ты его просто просрал.
>>186583255 Подгодовка не по самому предмету обучения даже, а вообще. Если ты хуи пинал всю жизнь, то всосешь еврейскому мальчику, с детства приученному работать 8 часов со скрипкой. Короч все хуйня, никакие сравнения тут не работают.
>>186583309 Вообще-то есть, будто ты не видишь как люди впитывают общественные цели и потом выступают карательным механизмом и защитником этих идей и целей. Начиная с мамки и бати, заканчивая левыми людьми. И СМИ тут только помогает.
Немного продублирую. Ребята, вы в курсе, что вы все овладели русским языком за год-два без всякой системы обучения, знания другого языка и вообще не зная заранее, что такое естественный язык, по каким законам он живёт и что вообще нужно направленно его изучать?
> проебал всю школу, издеваясь над "задротом-ххх-увлечение-нейм-ом" > сидел, пердел, дрочил, смотрел мультики, играл в кээсочку > ДВОЧ ПОЧЕМУ ОН ТАЛАНТЛИВЫЙ У НЕГО ТАК ЛЕГКО ЭТО ВЫХОДИТ > ПОЧЕМУ ОН НЕ ПРИКЛАДЫВАЕТ УСИЛИЙ
>>186583335 Не существует понятия "просрал" без того, кому выгодны твои действия. Для самого человека без этой оценки не существует разницы дрочить на аниме или созидать.
>>186583443 >за год два Вообще нет, только основы. Закинь себя сейчас в Англию, поживи пару лет, сам всё выучишь, но правильно писать, читать и говорить не будешь
>>186583515 > без самого Проверка временем, говорю ж. Если ты сожалеешь о потраченном времени, то ты его и просрал. Если ж нет, то нет. Конечно это важно для этого человека отдельно, но если он сам сожалеет, то хуй попишешь
>>186583550 >область памяти для нативного языка еще и однократно программируемая. Вот кстати всегда интересно было, люди уехавшие за рубеж на очень длительное время начинают мыслить на не родном языке?
>>186580240 Ебашил на Ютубе, не взлетел, пишу книги, ванную, что проебусь, готовлюсь к Харакири, ибо не могу жить с мыслью о том, что надо работать 5/2
>>186583493 >зубришь в школе все предметы, сидишь днями в библиотеке >ебашишь после школы на днищеработе >ероха прогуливал школу, ушёл после девятого, открыл сеть магазинов, ведёт канал в инстаграмме нарезая круги по миру
>>186583546 >но правильно писать, читать и говорить не будешь Если я всё это время буду не только слушать и читать, но и писать и говорить, то буду. Ты учишь чужой язык, уже понимая концепцию языка и кое-чего побольше, а у ребёнка этих вводных нет — это аргумент к сложности освоения навыка детьми.
>>186583616 Так ты будешь сожалеть, если тебя воспитывают сожалеть. Даже если что-то делал, будешь думать, что недостаточно и т.д. Ну я не сожалею, что проебал всю молодость за нихуя не деланием, потому что жил свободно и ни к чему себя не принуждал. Если мне не интересно силой принуждать себя к каким-то действиям, то нахуй надо. И дальше ничего менять не буду.
>>186583649 Когда включаю режим осознанности то строю логические цепочки мысленно их проговаривая. Веду внутренний даилог. Так то почесать сраку конечно на автопилоте получается.
Ебац мамкины коучи собрались. Бездарности не существует, а еще все рождаются равными, ага. "Ты просто прилагаешь недостаточно усилий, сам во всем виноват, соси усерднее". 80% интеллекта заложено генетически и практически полностью определяют степень эффективности работы мозга - скорость, объем короткосрочной памяти, алгоритмы долгосрочной памяти, ассоциативное мышление, остальные 20% формируются на базе опыта, которую боже хуеже мы тоже не контролируем - мамка и папка, ранее развитие, окружение, дноклассники. Мы нихуя себя не создаём, все тут такие охуенные, потому что кто-то постарался их надрочить в свое время, либо дал гены, которые позволяют дрочить самообразованием. Радуйтесь, пользуйтесь, только хуйню про "все ты можешь, недостаточно стараешься" не несите. Талант - хорошие врождённые характеристики мозга, и он есть не у всех, ну так хуле нам с этим теперь делать? Никто не говорил, что жизь это легко.
>>186583635 Да нет, именно языка. Ну котороый речь, а не ПХП. Даже центры в мозге специальные под это дело. А рисование это уже что-то к зрению относящееся.
>>186583650 >Ебашил на Ютубе Ебать дебил. А я то думал, что ты реально пыталcя вкатитьcя во что-то завиcящее от твоих мозгов. >пишу книгу >ванную, что проебуcь Конечно проебешьcя. Ты же даже оcновы не изучил, а принялcя cразу же за дело. Ты хоть ударные точки любой иcтории знаешь? Крюк, побуждающее проиcшеcтвие, конец первого акта и т.д? Что ты там c такой подготовкой пиcать cобралcя? С таким подходом пиздуй cразу выпиливатьcя. Для начала тратят меcяцы на изучение оcнов и лишь потом человек может понять его это или нет. И так надо повторять раз за разом, и лишь тогда т ынайдешь cвое дело. Ну а cколько займут эти поиcки это уже другой вопроc.
>>186583679 >читать текст на русском = мыслить Ну это ты перегнул. Если на тебя идёт мужик в крови с ножом, то на каком языке ты начинаешь подозревать, что тут что-то не так и нужно давать дёру? А если на тебя тянучка глянула и улыбнулась, то на каком языке ты сформулировал, что ты ей понравился / у тебя говно на лице?
>>186583666 Нет, был очень умным, все мне завидовали и справшивали, как так все легко получается. Золотая медаль -> красный диплом -> двач. Очень жалею, что не стал обычным жлобом с пивасом и сухариками.
>>186583851 > талант врожденные хорошие навыки Может ты не думал, что у большинства есть навыки, которые никто просто не развивает? > 80% мозгом Вау, можно ссылку? >20% мы не контролируем И на это, пожалуйста
>>186583861 То есть для тебя попытка разобраться в материале от и до называется проёбом? Так то я давно понял, что в нашей стране и не положено хорошо что то делать. Зачем один раз сделать дорогу соблюдая технологии, если можно лопатой по снегу раскидать асфальт, а в следующем году распилить на этом ещё миллион - другой.
>>186583795 Ну и зачем ты сравниваешь Ероху, который «не на экзамене» и например, человека, заинтересованного в освоении культуры и языка, в которой он хочет жить?
>>186583699 Вот это cамое мое любимое. Люблю попроигрывать c того как жизнь опуcкает вcех, включая отличников. Одно дело, когда ты какой-нибудь Цукерберг и дрочишь интереcный тебе предмет, а другое дело, когда ты чмо-отличник, которое не понимает зачем ему вcе это и дрочит вcю эту хуйню проcто потому что ему так говорят. Ну итог тут в большинcтве cлучаев один. Такая cобачка выпуcкаетcя из школы, а потом и вуза и падает на дно к оcтальному cкаму, который не знает чего хочет и вообще почему тут за переcказ абзаца по головке не гладят.
>>186584009 Затем, что базисно объясняться ты можешь прожив в незнакомой языковой среде длительное время и без всякого обучения. Только и всего. >ероху Ну да, у нас же все ерохи, даже ты, раз запятую перед «например» упустил.
>>186584032 Жиза кстати. Кампутарщик по образованию но осилить программирование не могу. Ну то есть по гайду написать гавнину какую то могу, создать что то своё - нет.
>>186578290 (OP) > гораздо хуже, чем у одаренных людей >Занимаешься по 5 часов каждый день пока никто не видит >За твои достижения тебя называют одаренным Тру стори
>>186584001 >то как ты будешь решать, не думая Блядь, изи. Всегда так решал. Вот мне дали задачу, я прочитал, подумать десять секунд — и дал ответ. Потом целую минуту потратил, чтобы сформуливать решение. Мне не нужно проговаривать про себя «нахожу дискриминант», а просто считаю. Или что, я два числа не смогу представить, а обязательно нужно проговорить «икс один равно, икс два равно»?
Еще как существует. Вот пытаюсь вкатится в гитару - два такта композиции разучиваю неделю а на какую то сраную гамму вообще месяц уходит. Просто мозги не запоминают и хоть убей. Остается только повторять и повторять пока не засядет в подкорку. При этом чуваки рассказывают "как я выучил 20 песен за 2 недели"
>>186584136 > создать что то своё - нет. Ты наверное просто не понимаешь до конца, как оно работает/какие инструменты выбрать. Недостаток информации. На самом деле там и шарить то особо нехуй, просто главное не лениться и обмазываться регулярно.
>>186583939 Про его проценты полная хуйня. Но я тебе пояcню немного иначе. Еcть cтруктура мозга, в нее вcе упираетcя. Талант/гений/поcредcтвенноcть - это вcе определенная cтруктура мозга. Комбинация полей и подполей, а так же размер той или иной облаcти. Формируетcя вcе это cлучайным образом, поэтому гений может родитьcя как в cемье илитки, так и в cемье алкашей. Кароче, выше данного тебе ты не прыгнешь. Оcтаетcя работать лишь над тем, что еcть. Два человека будут прилагать одинаковые уcилия, чтобы cтать пиcателем и один в конце концов cтанет новым Доcтоевcким ( как пример гения ), а другой не cможет выдать ничего кроме бульварного чтива ( талант, но очень малый ). Вот такой вот пиздец у наc c физиологией.
>>186584244 >чуваки рассказывают А по факту окажется, что в 2 года у них была музыкальная игрушка, с которой они игрались. И у них структуры мозга уже тогда подгонялись на это. Ведь синапсогенез в возрасте до 6 лет просто адовый.
За каждым гениальным еврейчиков всегда стоит мамаша, которая ебала его музыкой и уроками с двух лет.
>>186578290 (OP) Те, кого ты называешь одарёнными, за редким исключением – с детства въёбывали адски, пока ты теребил свой писюн, обжирался газировкой с чипсами, и смотрел отупляющие мультики. А теперь, оставшись позади, ты злишься на них свою лень, списывая ситуацию на их одарённость, а не на свою безвольность.
>>186584125 >Только и всего. Если я заинтересован в более сложном уровня языка, то я не остановлюсь на базисе. >Ну да, у нас же все ерохи Поэтому я и написал «например». Есть куча других факторов, которые ты умышленно или не умышленно не учитываешь в своём примере. Не пишут по разным причинам, как я, например, не углядел за запятой слева, а не потому что я не знаю, что она там нужна.
>>186584275 > гений По мне, так это вообще крайне удачное стечение обстоятельств. Конечно работает и сам человек, но и то, что вокруг него играет свою роль.
>>186584412 Ну конечно еcли гений родитcя в какой-нибудь Африке, то он там так и cдохнет так и не раcкрыв cебя. Но факт оcтанетcя фактом, человек родилcя гением, он получил очень удачную cтруктуру мозга, а то что реализоватьcя ее не удалоcь, это уже дело другое.
>>186584275 >Талант/гений/поcредcтвенноcть - это вcе определенная cтруктура мозга Жду пруфов. Не забудь пруфы про такой особенный мозг Эйнштейна, например.
>>186584518 Ну блядь а чем ты думаешь, когда размышляешь о мироздании например. Образами, картинками блядь? По какому вообще алгоритму у тебя происходит мышление?
>>186584590 Ты долбоеб, есть несколько типов мышления. Я больше мыслю образами, словами мыслить долго. Да именно картинками и схемами визуально. Но есть и другие типы.
>>186578290 (OP) Бля такая же хуйня, я такой тупой. Реально у меня что то с нейронами не так. Нервы то разъебаны с рождения были, тремор рук лет с 6 уже и все с этим связаное. И в голове всю жизнь был какой то сумбур. В школе тяжело было, особенно с математикой и литературой (сочинениями). На бытовом уровне ничего не понимаю, банально от того как устроен сливной бочок и какие последние видеокарты в ходу, до всякой истории, книг и прочего. Что не прочитаю, нихуя в голове не задерживается. Только не надо говорить что не интересно значит было, было интересно, некоторые книги по 2 раза читал. Да даже взять соревновательные игры. В доте наиграно 5к часов, я как был на дне рейтинга так о остался, когда те же старички вроде меня которые начинали гораздо позже вкатываться в игру без задней мысли и труда поднимают себе высокие рейтинги. Значит я не конкурентноспособен. Я тупой и у меня мысли скачут и состредоточиться сложно. Все что мне светит - руботать грузчиком/дворником/работягой на заводе. На некоторых посмотришь и это знают и то умеют и се. А я нихуя. 8 лет пытаюсь учить английский, а хули толку, слова кое как отзубрил, но всеравно ошибок дохуя, путаюсь. В конкурсе сочинений даже в тройку не попал. Сама Вселенная мне говорит "хуй тебе в нос сраный урод, перестань дергаться, сядь на жопу ровно и смирись, у тебя карма плохая, не быть тебе даже среднячком" а я не могу. Вечно фантазирую об "успехе", о том что бы в чем то разбираться на вы соком уровне, лучше большинства, что бы дружить по интересам, зарабатывать деньги. Вот пиздец.
>>186581791 >У меня тоже "типо есть способности" Худший вид "пытающихся" людей это те, кто неспособен приложить ни капли труда, и вечно вертится по ногами в ранге "имеющих задатки", претендуя невесть на что. Тьфу, плюнуть и растереть – вот ваши задатки.
>>186584337 >Те, кого ты называешь одарёнными, за редким исключением – с детства въёбывали адски, пока ты теребил свой писюн, обжирался газировкой с чипсами, и смотрел отупляющие мультики. >
Ты же понимаешь что ребенок сам не может решить что ему делать - вьебывать адски или теребить писюн и обжираться газировкой. Это все решают родители. Без них ребенок не пойдет на курсы пианино, ибо у него нет денег, без них он не купит газировки и чипсов. А будучи взрослым ты уже будешь безнадежно отставать от тех кого задрочили ребенком - ибо твой мозг уже не способен научится так же быстро и качественно как мозг ребенка.
>>186584469 Дрочишь математику - улучшаетcя кровообращение в облаcти, которая отвечает за математику. Легче cтановитcя думать. Так же там образуютcя новые cвязи, которые отвечают за приход новых идей и т.д. Но еcли ты родилcя c облаcтью где cкажем 10кк нейронов, то конечно же ты будешь проигрывать в деле человекому у которого та же cамая облаcть имеет в cебе 50кк нейронов. Так что выше данного тебе ты не прыгнешь. >>186584555 Лол. Про cтруктуру мозга еще при Ленине было извеcтно. От того мозг этого клоуна и изучали поcле cмерти. Признали кcтати полным дегенератом, но лишь поcле краха cовка, а до этого приходилоcь в книжке пиcать полноcтью обратное, хоть и c издевкой, которую cразу бы поняли люди из научных кругов. Гугли Савельев cтуктура мозга/мозг Маяковcкого. На примере того же Маяка очень хорошо вcе опиcано. Кароче c подключением.
Я ничего не делаю, потому что когда что-то не получается, у меня просыпается ярость. ЯРОСТЬ НАХУЙ. Могу разбить комп, мышу и т.д. Могу разбить голову об стену. Поэтому даже в игры почти не играю. И ничего всерьез никогда не делал т.к начну реветь и ломать вещи. Не считаю сколько убил периферии.
>>186584555 >Не забудь пруфы про такой особенный мозг Эйнштейна, например Но это же правда. У него среднее число синапсов из одного нейрона на 1 больше в некоторых отделах.
>>186578290 (OP) >результат, если он вообще есть, гораздо хуже, чем у одаренных людей. Самая мякотка это когда этот результат бесконечно хуже, даже чем у самых ОБЫЧНЫХ людей, не то что одарённых.
>>186584677 >Да даже взять соревновательные игры. В доте наиграно 5к часов, я как был на дне рейтинга так о остался, когда те же старички вроде меня которые начинали гораздо позже вкатываться в игру без задней мысли и труда поднимают себе высокие рейтинги. >>186584677 >тремор рук
>>186584590 Не знаю, что там про мироздание, но если свой ход решения я формулирую в 5-10 раз дольше, чем решаю в уме, то я склонен полагать, что языком в решении я не пользуюсь. Образы тоже не всегда имеют место быть, но бывают. Чаще просто набор ощущений — иначе я не могу называть, но это не ощущения из стандартного набора чувств или каких-то эмоций. Вот получил я 125 — я чувствую, что число стоит после сотни (не называя сотню и не обязательно её представляя) и имеет вот эту стройность, присущую числам, делящимся на пять.
>>186584677 >На некоторых посмотришь и это знают и то умеют и се. А нихуя, большинство делает вид, что что то знает и умеет. Я вот тоже тупой, но успешно под умного кошу. Для этого даже знать не нужно дохуя, достаточно чуть чуть больше остальных.
>>186584762 >улучшаетcя кровообращение в облаcти, которая отвечает за математику. Где она находится, не подскажешь? >Признали кcтати полным дегенератом То есть структура мозга оказалась тут не при чём. Зачем тогда споришь?
>>186583939 Panizzon, Matthew S., et al. "Genetic and environmental influences on general cognitive ability: Is g a valid latent construct?." Intelligence 43 (2014): 65-76.
Plomin, Robert, and Ian J. Deary. "Genetics and intelligence differences: five special findings." Molecular psychiatry 20.1 (2015): 98-108.
>>186584762 >>186584555 Дополню. Я cам вбил в гугле, что cказал, еcли не cойдут отдельно взятые вырезки, на которые и ведут ccылки. То можешь загуглить его книгу Изменчивоcть и Гениальноcть. Там как раз про вcе это и говоритcя. Про мозг Маяка и вовcе целая глава.
>Особенностью абстрактного (словесно-логического) мышления является то, что оно происходит с опорой на понятие, суждение, не используя эмпирических данных. Р. Декарт высказал такую мысль: "Я мыслю, значит, я существую". Этими словами ученый подчеркивает ведущую роль в психической деятельности мышления, и именно словесно-логического.
>>186584890 >Где она находится, не подскажешь? Я в этом наcтолько не разбираюcь. >То есть структура мозга оказалась тут не при чём. Зачем тогда споришь? Мозг Ленина оказался типичным мозгом анархиста. При совке думали, что он чуть ли не гений, но что такого великого сделал Ленин? Он что-то создал новое? Нет. Он сделал что-то в искусстве/науке? Нет. Он обычный политикан. Умелец пиздеть языком для широких масс. Что собственно и подтвердило изучение его мозга.
>>186584726 >Ты же понимаешь что ребенок сам не может решить что ему делать Во-первых, может. Когда мой друг в 5 лет захотел микроскоп, он каждый день устраивал истерики, пока ему не купили. Думаешь, его не лупили? Всех лупили. Когда, в 14 лет, он захотел играть на гитаре, он откладывал год. Просто кто-то клянчил сегумегу, или ещё какую хуету, а он книжки и инструменты.
>>186578290 (OP) Ты, это я, ОП. Маленькая надежда на то что чему-то могу обучиться и наслаждаться работая над этим, этим самым плюс спасая себя от одиночества а потом понимаешь что нихрена. А ни в чем больше ты не способен. Я смирился, анон. Пассивно сейчас пытаюсь что-то пилить на FL Studio но хреново получается. Все же видеомонтаж получался лучше. Но что то, что другое. Облом подкрался незаметно. Добра.
>>186585030 >МЫШЛЕНИЕ БЫВАЕТ ПОЗИТИВНЫМ И НЕГАТИВНЫМ Если понимать это как положительную и отрицательную обратную связь для конкретных навыков, то тема нормальная.
>>186584769 >Я ничего не делаю, потому что когда что-то не получается, у меня просыпается ярость Потому что ты быдло тупое, которое неправильно воспитывали. Больше бы пиздили, то реакцией было бы желание сделать как можно лучше.
>>186585171 >Больше бы пиздили, то реакцией было бы желание сделать как можно лучше. Хуй знает как это в твоей голове работает, но по моему опыту те кого пиздили в детстве, таким образом и решают все проблемы в жизни.
>>186578290 (OP) Для тех кто говорит что терпение и труд это 90% успеха. Вот смотрите блоггер МШ, и одно из первых его видео. Посмотрите как складно он говорит, как много он знает. А ведь это сколько технической литературы надо пролапатить, сколько информации пропустить через свою голову, все переварить и разложить по полочкам. Это явно одаренный человек. Одаренный я имею ввиду с развитой логикойй и высокими когнитивными способностями. https://www.youtube.com/watch?v=p5Ns0xKipdM Теперь возьмем всем известного Максима Доши. https://www.youtube.com/watch?v=FANLx0K4Ai0 Смотрите с каким восхищением он говорит, какое же у него рвение достичь своей мечты, стать уважаемой медиаперсоной, заработать славу и деньги, респект. Но согласитесь исходя из его творчества сразу видно что это абсолютная бездарность, вот такая бездарность что вот просто говно в самом натуральном виде. https://www.youtube.com/watch?v=aqHACtaY_vU На гране умственной отсталости, с ярко выраженными слабыми когнитивными способностями.
Суть в том что есть конченные случаи и большинство биопроблемников с двача к ним вполне относятся, и никакое усердие им не поможет.
>>186584796 Интересно, а для других нужд этот способ ментальной организации абстракций ты можешь использовать? Не для чисел, а, допустим, для звуков, лексем, так далее?
>>186585319 И кто будет тебя пинать, сам себя? Мы уже не в том возрасте, чтобы родители пиздов прописывал. А на пиздюли я в детстве отвечал протестом и делал все назло, устраивал предкам войну. Так что со мной не сработало. На боль было похуй, унижение работало, но на унижения я потом мстил.
>>186585475 >И кто будет тебя пинать, сам себя? Меня вот уезд мамки в ебеня пнул хорошо. Остался на хозяйстве сам, пришлось и на работу идти, и коммуналку оплачивать и хрючево самому готовить, стирать\гладить. Если бы не уехала, так бы и сидел овощем. В этом же треде.
Как уже писали выше, талант это нормально работающий мозг, если природа дала тебе хуевый мозг, то хоть обдрочись ничего не выйдет. Тут как с внешностью, если ты урод, то никакие шмотки не помогут. В остальном формируемся мы в сосничестве. Если родители тебя нормально воспитывали, пришлушиваясь к твоим желаниям направляли тебя, то не все потерянно. Сами посудите, вот есть гениальный хокеист, смог бы он стать хокеистом если бы родители сказали что он пойдет в балет, и не купили бы ему клюшку и не записали бы на каток? Большинство родителей не понимают своих детей, и тратят их силы на ненужную поебень. У меня много знакомых чьи родители хотели вырастить музыкантов, но из них никто не умеет играть, вообще. Хотя в детстве многие по 8 часов сидели у рояля.
>>186585475 >>186585319 >Мы уже не в том возрасте, чтобы родители пиздов прописывал Более того, всем выгодней, чтобы ты и оставался неграмотным и глупым. И много кто не упустит шанса поднасрать.
>>186585475 >И кто будет тебя пинать Жизнь пнёт, охуеешь. Пошёл ты за чипсонами в магаз, приходишь, а дома больше твоего нет, сахарок в подвал подкинули.
>>186585584 Ну это потому что ты сам свою жизнь не оплачивал, а большинство людей как-то на отъебись но содержат себя сами, поэтому им никто не может указывать.
>>186585294 Лень, слабовольность и тд. Понятия выдуманные людьми. Твой мозг управляет тобой, если мозгу норм то делать ты ничего не будешь. Ты им не управляешь, он управляет тобой.
>>186585455 Ну для всякого использую. Я его намеренно не развивал, да и вообще всегда считал за норму. Я сейчас совсем отупел в своём экзистенциальном падении, поэтому не только меньше так думаю, но и с трудом могу что-то вменяемое вспомнить и сформулировать. Раньше у меня на разные времена суток, года, погоду были свои неповторимые ощущения. По каким-то другим явлениям. Ощущения от людей. Такие-то отпечатки, хэш-суммы.
>>186585626 >всем выгодней, чтобы ты и оставался неграмотным и глупым Уже который раз встречал этот тезис и нихуя его понять не могу. Всем это кому? Кому вообще есть выгода от твоей тупости? Не надо визжать про пыню, ему как раз лучше что бы у тебя была нормлаьная работа и ты покупал ещё больше ненужного говна. Хули взять налогов с 12к раба?
>>186584842 У меня друг бухарь, ему 28 лет. Последние 5 лет каждый день после работы хуярит пиво, а за выходные может выпить четыре бутылки водки, работает сварщиком. Так вот ему чисто по генетике передалось то что я называю живой ум и высокие когнитивные способности. Единственое что его в дестве водили в муз школу. Мамка у него художник, дед в свое время был замом директора крупного завода (что говорит о его высоких умственных способностях) Так вот этот друг шарит в музыке. Умеет рисовать (Они с мамкой лет 5 назад красками нарисовали картину битва кораблей в космосе из вархаммера). Пару лет работал помошником кузнеца, знает все про ковку и сварку. Разбирается в электрике. Разбирается в сварке (собственно сварщиком теплотрасс он и работает). Умеет и любит готовить (умение и желание готовить уже говорит о не низком энергетическом уровне интеллекта). Любит основательно смотреть фильмы (ну типо найти задумки автора, все такое) В последнее время почитывает философию. Шарит в машинах (не в плане починки, а в плане марок машин, стоимости и т.д., у него машины нету, для примера у меня тоже нету, но я проработав в этой сфере 4 года назад 8 месяцев уже не знаю о них ничего, а он знает) Он реально мастер на все руки и с широким кругозором, причем он не зубрит естественно, просто все схватывает на лету. У него много собеседников по переписке, так как люди к нему тянутся, с ним интересно говорить. Ге-не-ти-ка.
>>186585670 > выгодно не выгодно Блин, ученые до сих пор бьются над загадкой сознания, как оно устроено и как возникло. А тут онон с двоща пришел и все расставил на свои места, вот молодец, покажешь нобелевку свою?
>>186584762 >ароче, выше данного тебе ты не прыгнешь. Оcтаетcя работать лишь над тем, что еcть. Два человека будут прилагать одинаковые уcилия, чтобы cтать пиcателем и один в конце концов cтанет новым Доcтоевcким ( как пример гения ), а другой не cможет выдать ничего кроме бульварного чтива ( талант, но очень малый ). Вот такой вот пиздец у наc c физиологией.
>>186585745 >Шарит в машинах (не в плане починки, а в плане марок машин, стоимости и т.д., у него машины нету, для примера у меня тоже нету, но я проработав в этой сфере 4 года назад 8 месяцев уже не знаю о них ничего, а он знает) Я наоборот, могу стартер автомобильный перебрать с завязанными глазами, но по виду могу разве что мерседес от жигуля отличить.
>>186585719 >Кому вообще есть выгода от твоей тупости? Тем, у кого ты покупаешь контент, экспириенс, товары, конечно. Можно продавать с большим наваром дебилу.
>>186585805 С лицами раньше было неплохо. Имена забывал сразу, когда в компании со всеми здоровался. В школе читал параграфы только по разу, а в дневник за домашкой почти не заглядывал. Пересказы норм заходили, стихи иногда учил на 4-5 уже на уроке (3-4 строфы), пока до середины списка дойдёт очередь (12-14 я был).
>>186585886 Двачую. Среда тянет вниз, даже если на словах желают добра, по другим словам и поступкам видно, как манипулируют, чтобы был на их уровне. Я когда-то пошел на фриланс и замечал, как родители хотят чтобы у меня ничего не вышло. Все эти тонкие фразочки. Ну в общем так все и вышло, по началу норм шло, а потом скатился до нищенствования. Сейчас убежден, что если ты не крутишься среди богатых, то в целом будешь соответствовать той среде, где вырос и обитаешь. Зона комфорта в говне, все это привычное и не мешает, уже родное.
>>186585425 Что есть люди, у которых уже рождения так устроен мозг что ясность их ума на уровне неба, что если они за что то берутся то у них получается с пол оборота. В то время как у других в сложнее 2+2=4 в голове не родится. >>186585466 Чем он улучшал свой мозг? Закончил институт? Доши тоже вроде закончил институт, значит тоже улучшал свой мозг. Судя по видосам у последнего, рвения творить побольше чем у МШ будет, только у него получается говно а не творчество, а у МШ конфетка.
>>186585973 >у тупого не будет денег это купить! Преувеличение. И не речь не о дорогом, а о ширпотребе: вещевом и интеллектуальном. >>186585973 >Тупой будет выживать на 12к и жрать водку что бы отключить сознание Так элитное вино ему никто и не предлагает, он кормит водочную империю. Ей оно и нужно.
Опять же пример всем достигаторам и тем кто говорит что таланта нет.
Научите умственно отсталого чему-нибудь. Конечно его можно научить таблице умножения, читать, но это будет его потолок. Он не напишет симфонию, не создаст статую Давида, потому что у каждого есть свой потолок развития. Граница которую не одолеть. И эта граница у вас в голове, это ваша генетика, ваш мозг. Мы запрограммированы, код не изменить, одна программа не станет другой.
>>186578290 (OP) Пиздец у тебя логика, запомни, "одаренных" людей нет, все они "потратили" на развитие своего навыка тучу времени. Вот тебе собственный пример: лет с 5-6 все время рисовал (в основном перерисовывал) всякую херь, сейчас (в свои 19) достаточно пиздато рисую. Такая же херь и у всех "одаренных", нет такого человека, что после пары дней игры на пианинке забахает тебе какую-нибудь симфонию. Поэтому если хочешь в чем-то продвинуться то начинай с самых низов и хуярь, и еще раз хуярь. А то, что ты ищешь себе оправдания - вот это хуево, скорее всего не смогешь усердно трудиться и быстро забросишь. Короче, ищи то, от чего тебя прет и в это вкатывайся.
Я даже не могу понять есть ли у меня способности к чему либо. Все потому что АпАтИя на протяжении последних двух лет и желания за что-то браться и что-то развивать в себе нет
>>186586205 Мой знакомый может воспроизвести мелодию любой сложности с пары прослушиваний без какой-то музыкалки или навыка знаний нот. Мне надо прослушать 50 раз "в траве сидел кузнечик" и я все равно вряд ли воспроизведу точно.
>>186586043 >>186586008 >>186585937 >>186585871 >>186585745 Заебали нытики постеры выше, хуйню несёте Даже если генетические факторы превалируют, а роль усердия не так значительна, какие выводы из этого надо делать? Сложить лапки и забить хуй на всё? Генетика - это то, что изменить невозможно (сейчас), но есть полно вещей, которые можно проапгрейдить в себе. В этой ситуации, оценивать людей по успешности глупо, ведь часть вклада в эту успешность составляет фактор, который от человека не зависит. Круче не тот, кто достиг успехов благодаря чему-либо, а тот, кто достиг вопреки. Да, есть такие люди, у которых всё получается, но их история успеха нахуй никому не сдалась, интереснее когда человек превозмогает.
>>186586054 Наблюдениями (не только за ним) Вот нас несколько друзей, которые дружим лет 18 с пятого класса школы. Из всех я был самый отсталый, реально намного тупее остальных. И как думаете в чем еще между нами разница? Ну у тех друзей родители - врачи, инженеры, инженеры-электрики, шахматисты-директора заводов. А у меня уборщицы, швеи на заводах, продавцы в магазинах. Чувствуете закономерность, м? А вообще это дело скорее веры. Человеку с высокой самооценкой и ясным мешлением хуй докажешь что генетика может влиять на умственные способности. В то же время как я намучавшись всю жизнь с неврозом и размытостью мыслей ставлю 90% на генетику. И да, у моей бабушки и матери тоже с нервами все плохо. И да батя съебал когда мне было 2 года, я его не помню. Но меня всю жизнь бабушка и мама называли в шутку "прохор" (от фамилии прохоров, так батю тож называли) не потому что похож на него внешне (это тоже само собой) а потому что веду себя как он в мелочах и поведением его с детства напоминаю (люблю корчить рожу, шутить очень тупо, в стиле саус парк, люблю кошек и засыпать в ванной с водой, а также английский язык) до 2х лет врятли я это все мог от него перенять в том бессознательном возрасте, т.е. даже такие мелочи поведения могут передоваться по наследству.
>>186586282 >Я даже не могу понять есть ли у меня способности к чему либо Если ты стеснительный, то маркёром может быть такое ощущение, что ты был бы счастлив делать нечто, если бы никто об этом не знал, и не мог осудить занятие.
>>186586355 >Да, есть такие люди, у которых всё получается, но их история успеха нахуй никому не сдалась, интереснее когда человек превозмогает. Только нет таких историй, особенно среди тех кто занимается точными науками
У меня другая проблема. Я часто не могу начать что то делать. Буду откладывать, прокрастинировать, но момент старта самый тяжёлый. А когда пересилил себя, начал что то делать, то норм, могу хуячить до вечера. И удивляться, хули я раньше не начал, легко же? Однажды не хотел идти на работу, вот пиздец, вот именно в этот день не хочу, ломает аж. Позвонил начальнику, сказал что обосрался, а сам пошёл во двор бетон месить, что бы отвлечься о мыслей о работе.
>>186586355 Превозмогают потому что не испытывают счастья в целом в жизни и думают, что переламывание себя через хребет даст им гармонию. А не будет её с таким подходом, вот никак. Сначала нужно в себе разобраться, а потом уже заниматься чем угодно, хоть младенцев есть.
>>186586379 >Наблюдениями Ну если ты тупой невротик, как можно доверять твоим наблюдениям? Помимо прочего, внимание любого человека избирательно, а мыслительный процесс твоего и его эволюция в принципе никогда не была предметом твоего наблюдения. Тогда о чём мы беседуем?
>>186586538 Усилия просто должны быть. Точными они вообще редко бывают, изначально - тем более. >>186586559 Нет, способность прилагать усилия для достижения идеала - это талант. А дар - это ни на что не годная абстракция, предполагающая то ли наличие каких-то врождённых качеств, то ли чего - не понятно. Дар не нужен.
>>186578290 (OP) Как-то слышал, в одной из лекций Гельфанда, об статистических исследованиях. Проводились среди музыкантов. Кажется скрипачей, но я не уверен. В общем, результат таков, что никаких ДАРОВАНИЙ не выявили. Качество исполнения зависит лишь от того, сколько человек потратил времени на игру на инструменте. Не бывает ИРЛ такого, что человек занимающийся год, будет играть лучше человека, занимающегося два года.
>>186586379 >а потому что веду себя как он в мелочах и поведением его с детства напоминаю Лол, знакомо. У меня мимика как у моего отца. И привычки странные. Иногда когда пью чай или кофе, могу уйти в мысли и секунд на 10 зависнуть глядя пустым неморгающим взглядом в одну точку. Мамка аж подгорела от этого однажды.
>>186586438 Все у вас зависит от генетики.. от генетики зависит лишь "физическая" часть человека, тут да, если не подфартило, то не стать тебе спортсменом-чемпионом. Но если ты нихуя сейчас не можешь в старательность и какие-то скиллы, не связанные с физ. нагрузкой, то это только твоя проблема и твоих родителей, что они тебя с детства не приучили к этому, а ты, если таковые попытки и были, забивал хуй на это.
>>186586438 Что за способность к превозмоганию? Ты берёшь и делаешь, это чисто волевой акт. Я понимаю, сейчас ты мне начнёшь рассказывать про концентрацию внимания и гиперактивность, но сейчас многие проблемы подобного рода фиксятся веществами. >>186586483 Пожалуйста, не разговаривай такими категориями, которые настолько пространны как "счастье". У меня сразу складывается ощущение, что ты меня хочешь наебать
>>186586510 С того что уже в пяттом классе нам задавали по математике контрольные на дом,которые они решали просто как щелкали орехи, а я сидел часами бился, и рыдал от бессилия потому что тупой был. Не было у них к пятому класса времени задрочить так свои способности, у них эти повышенные способности были уже от рождения.
>>186578290 (OP) Такая же хуйня. Долго не мог смириться, до 25 было отрицание, к 30 наступило принятие. Тут главное признаться в этом самому себе, но ни в коем случае не другим, иначе съедят. В целом, к 30 становишься хитрее, перестаешь действовать прямолинейно и даже с посредственным умом можно организовать себе существование. Я, например, перепробовал почти все специализации в IT, в итоге, не добившись ни в чем успеха, стал менеджерить. Может просто с самого начала стоило этим заниматься, а может это возрастное. Теперь результат делают другие, а ты просто как бы смотришь на это со стороны и вроде как участвуешь в этом. Если подчиненные делают все вовремя и хорошо, тебя даже хвалят. Просто работа мечты для бездарности.
>>186586360 Я привожу пример очевидного таланта, который был у него с раннего детства. Большинство людей очевидно так не сможет даже после тренировки, ну может только после задротства.
>>186586668 > Пожалуйста, не разговаривай такими категориями, которые настолько пространны как "счастье" А то что, сука?
Счастье в данном ключе - это ровный и чуть приподнятый СТАБИЛЬНЫЙ гормональный фон. Если его нету, то даже действительно интересные и приятные вещи будут казаться говном и дерьмом.
>>186586761 Частично сама по себе как следствие интенсивного задействия двигательного аппарата, частично - анализом. На профессиональных бегунов работают целые команды.
>>186586763 А какое отношение имеет гормональный фон к твоему "Сначала нужно в себе разобраться"? Типа разберёшься в себе, и гормоны счастья как попрут!?
А вообще само превозмогание может доставлять удовольствие, вы просто неправильно к нему подходите. Мне, например, нравится превозмогать
>>186586871 Если любого результата можно ппросто взять и достигнуть упорным трудом и техника появится сама по себе, то откуда столько травм в спорте? Почему все они тянут спину, ломают кости, проёбывают суставы. Ведь нужно просто задрочить и техника сама появится!
>>186586948 Тиреч выдумка обезьяны. Примерно как Киевская Русь. Никогда такой хуйни небыло, но рашкован и хохлов пичкают этой историей, мол РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ.
>>186586871 В общем, я это про что всё. Что программа обучения должна быть эффективной и гибкой. Если усилия не эффективны — хоть до смерти ебить — мастером не станешь.
>>186578290 (OP) Проблема самоактуализации меня гложет уже 3 года. На месте сидеть не могу, но из-за постоянной смены настроения и маниакальных фаз не могу чем-то одним заниматься дольше, чем 1-2 дня.
>>186586987 Это всё к таланту: если орешек крепкий, методом проб и ошибок сам выйдет на нужные паттерны обучения, пусть сломав головой пару бетонных стен. Для других есть всякие педагоги и иже с ними.
>>186586967 Бог не добрая сущь, которая дает все что хочется. У него могут быть свои планы на тебя, включая какую-то пиздецки нереально бездарную жизнь. Будто установил симс и решил порофлить с какого-то всратыша т.к идельными персами играть скучно. А потом он тебя просто утопит в бассейне без лестниц ради фана.
>>186586883 Очень примитивно конечно, но в целом ты правильно понял. У людей есть разные установки в башке, которые не позволяют нормально жить. Избитый пример: человеку в период взросления не позволяли радоваться достижениям, а за ошибки гнобили. Уровня "5 получил - так и надо, не зазнавайся", а когда ребенок схватил 3, сразу родители с пеной у рта и безумными глазами налетают на него и чмырят. Будет такой человек во взрослой жизни получать удовольствие от результата? Вопрос риторический. Скорее он будет достигатором, который не будет получать эмоций от достижения целей, а только пытаться заполнить свою экзистенциальную дыру.
>>186587185 Ты так говоришь, как будто положительные эмоции - самоцель. Но на деле они лишь средство, стимулирующее активность. Таким образом цель именно активность. А как она будет достигнута, не так уж и важно.
>>186587364 > и в талант перестанут верить. Перестанут верить в разный уровень обучаемости у разных людей? Я знал что рашковане деградируют, но это будет уже дном.
ИТТ мани ленивые неосиляторы ищут повод чтобы не превозмогать Открою вам секрет, превозмогают ВСЕ. Только вы нихуя не делаете, а только пиздите на дваче
>>186587364 А, так это ты к таланту про "высшие силы". Талант - это, как лучше всех определил Нейгауз, реализуемая способность к достижению идеала. Вот и всё. Просто в обыденном русском языке слова "талант", "дар", "способности" зачастую употребляют во взаимозаменяемом смысле, придавая и тому, и другому, и третьему ореол божественности. Поэтому и возникает путаница.
>>186586320 >>186586750 >может воспроизвести мелодию любой сложности с пары прослушиваний Абсурдное описание, конкретизируй. Хотя бы временной рамкой. Ебаная гуглокапча
>>186587478 Потому что если бы он был нищенкой, его тоска была бы сильнее в сто крат. Да и не будет никакой особенной тоски у успешного человека, его голова будет занята другими вещами
>>186587520 Разное усердие и трудолюбие, разная строгость родителей >>186587534 С каких хуёв ты делаешь вывод что я тупенький, ебло? И даже если я таков, то почему мне должно быть стыдно? Нет ничего постыдного, если ты такой от природы. Так что ебало завалил, гнида, и съебал нахуй
>>186578290 (OP) Бери упорством, оно важнее чем талант. Вот меня многие считали одарённым ребёнком. И был у меня друг - бездарь. Для примера: он пытался вникать в тему на уроках, дома ебался с репетитором, но по оценкам все равно уступал мне, распиздяю, который на уроках появлялся пару раз в неделю имея при этом 5 по половине предметов. Ну а теперь думаешь че?..Я разлагаюсь дома за пекой на бабкину пенсию, а у него бизнес процветает. Я не жалуюсь, просто говорю, что упорство даст пососать любому таланту, ето чистая правда, ставь класс если пробило на слезу.
>>186587536 Услышит саунд игры или песню на улице и сразу может напеть или насвистеть. Недавно вышел новый альбом, пока я вдупливал чем отличаются песни и где кончается одна и начинается новая, он уже всех их помнил наизусть и напевал, насколько я могу оценить с полным попаданием. Это называется абсолютный слух.
>>186587556 А какой уровень успешности имеется ввиду. Есть хороший знакомый познакомились в одной частной психлечебнице который держит сеть автосервисов вроде. Каждый год ложится туда с депрой. Деньги водятся явно, несколько тачек/квартир, в той лечебнице полностью оплачивал ремонт. Но всё равно хуево ему.
>>186587701 >Услышит саунд игры или песню на улице и сразу может напеть или насвистеть. Ничего необычно в этом нет, большинство людей, регулярно слушающих и поющих песни могут так. Вот, с тобой когда мама в детстве пела песни, ты ведь без труда за ней повторял, верно? Вот и тут так же. Песни-то простые.
>>186587658 Надеюсь ты честен, а не просто пытаешься меня подбодрить. Бизнес у меня есть, но это работа, а я мечтаю оставить след в науке, не как меценат или в таком духе, а как ученый. Может быть слабый, посредственный, но все-таки ученый, получить какой-то мало мальски значимый результат. Пока что, за годы я ничего не смог. И это гложит меня. Но я продолжаю стараться и не сдамся. Краше смерть.
>>186587782 >СЫЧЁВ СИДЕЛ БОЛЕЕ 10 ЛЕТ В РИДОНЛИ ПОМНИТ ВСЕ ВИНЫ НАИЗУСТЬ >НИ РАЗУ ДАЖЕ НЕ ОТВЕТИЛИ НА ПОСТ >ЕРОХА ВЧЕРА ПРИШЁЛ ИЗ МДК >КУЁТ КОНТЕНТ, ДВАЧЕРЫ ТАЩАТ ЕГО ПОДЕЛИЯ НА ФОРЧЁНГ
>>186578290 (OP) Это настолько жирная и с старая пасата, что моему деду рассказали еще в сосничестве. Мимо твоя мать умрет если не ответишь в этот тред
>>186587768 Если человек здоров, но ему хуево - значит он нездоров, очевидно же. За неправильные личностные установки приходится, увы, платить психическими и нервными патологиями.
>>186583866 >Конечно проебешьcя. Ты же даже оcновы не изучил, а принялcя cразу же за дело. Ты хоть ударные точки любой иcтории знаешь? Крюк, побуждающее проиcшеcтвие, конец первого акта и т.д? Что ты там c такой подготовкой пиcать cобралcя? А Роулинг сидела домохозяйкой, взяла и выстрелила на весь мир очкариком.
>>186587844 > Но я продолжаю стараться и не сдамся. А значит шансов у тебя больше чем у любого гения, который предпочтёт просиживать штаны. Мечта есть, стержень есть - море по колено.
>>186587925 Так ультимет тралинг. Берёшь и просишь пруфов на любую ещё недостаточно изученную хуйню. Например: >Ну у тебя конечно же есть пруфы, что чёрная дыра, это не очко пони. Что, нет? так я думал, хуйло безпруфное.
>>186587828 Да не, хуйня, думаю если бы ты услышал, ты бы тоже охуел. Там не какая-то попса, а within the ruins и всякое такое, никто не повторит идеально высоту нот и ебучую композицию маткора и технического металла так быстро. Он че такое и слушает, чтобы не надоедало чуть подольше.
>>186587828 >Вот, с тобой когда мама в детстве пела песни, ты ведь без труда за ней повторял, верно? Спят усталые игрушки – Ладушки-ладушки – Жили у бабуси; Тили-тили: Карусель, карусель! А я играю на Голубой вагон.
>>186578290 (OP) Я несколько лет потратил, пытаясь вкатиться в написание музыки. До сих пор получается какое-то говно. Зато с легкостью могу в математику и программирование. Может тебе стоит попробовать что-то другое?
Зачем вам нужна хорошая генетика? Нельзя ли добиться тех целей, которые вы перед собой ставите, имея посредственную или плохую генетику? Много ли на свете дел, требующих генетики выше средней ?
>>186588215 В школе занимал места на олимпиадах по математике. В институте с ходу понимал лекции по матану и решал сложные если их так можно назвать задачи по программированию в то время, как одногруппники очень долго до всего доходили. Сейчас довольно много времени прошло, поэтому много чего из матана позабыл. А по программированию сложных задач решать не приходится, так как работаю 1С-макакой. Такие дела.
>>186578290 (OP) У т.н. "талантливости" есть обратная сторона медали, все за что я берусь у меня получается лучше чем у всех остальных - так было всю мою жизнь, включая детство - и из-за этого я так и не научился работать что бы добиваться каких-то результатов, в детстве меня хвалили за то какой я молодец при том что я не прилагал никаких усилий побеждая в олимпиадах, получая отличные оценки, побеждая на спортивных играх ит.д. Теперь в сознательной жизни я не могу перебороть себя, что бы стать по настоящему хорошим в чем-то, как только появляются первые трудности я сразу же сдаюсь, самое поганое что я понимаю это головой, это происходит не сознательно, но заставить себя работать над этим не получается. Такая хуйня, обречен быть чуть лучше большинства.
Ты прав. Вот смотри, я начинал рисовать и мои рисунки выходили неплохими, начинал писать музыку и в целом получалось неплохо, начинал танцевать и это давалось мне легко, на работе за несколько лет зп увеличилась втрое, захотел моделить и 3д макс не проблема, нужны скрипты не проблема, я делаю ремонт сам, жалко денег, а еще никто его так не сделает как я, многие говорят золотые руки, для меня это просто так себе сделал. Но довести, что то до конца, до идеала вот чему нужно было реально учиться.
>>186578290 (OP) Да ебать, у меня вся жизнь такая. А еще помимо всего, что ты сказал - постоянное самобичевание и самокопание. Но похуй, я уже забил хуй и по инерции ебашу на всю силу, лишь бы ебашить уже и не останавливаться.
>>186588547 Ори сколько влезет. Только правда моя: бездарных полно, как автоматы, без души шуруют, а люди не умеют отличить. Толпе просто не прочувствовать, и за проявление души и таланта принять тупой механистицизм задрота.
>>186588708 Талант = дар природы. Заинтересованность + постоянная работа могут компенсировать его отсутствие. Талант это как перк, который позволяет за любую хуйню получать больше очков опыта чем без него и соответственно быстрее набирать уровень.
>>186588887 Перечитай мой пост. Там где-то сказано, что не надо задрачивать? Я просто хочу сказать, что если человек без таланта будет задрачивать как проклятый, то станет специалистом или даже профессионалом в каком-то деле. А если задрачивать как проклятый будет талантливый человек, то его биографию будут потом читать следующие поколения.
>>186588887 Ну бля, объективно есть (не)предпрасположенность к чему-то. Если ты ростом 170, то сколько бы не дрочился в профессиональный баскетбол тебе не играть, например.
ТАЛАНТ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПОТЕНЦИАЛ Все что он делает так это показывает как далёк ваш предел. Кто-то сможет стать легендой, кто-то просто поднимется до уровня признанного спеца, это решит талант. Но чтобы добраться до предела ебашить все равно придётся. Всем.
>>186589240 Да при чем тут популярность. Смотри, допустим жизнь это игра. Одни игроки могут докачать определённый навык максимум до 10 уровня, а другие до 50. Стараться придётся и тем и другим, но потолок у двух групп разный. И высоту этого самого потолка как раз и определяет талант
>>186589364 Это было просто для сравнения...Окей представим, что навык...математика. Один ебется с учебником как проклятый 3 часа, чтобы освоить определенную тему, в второму достаточно пролистать эту книженцию 5 минут и всё разложится в его голове по полочкам. Первый может задрочить матан до вполне достойного уровня. 10го. Но второй просто понимает её лучше и в изучении добьётся больших успехов. Допустим 20го уровня.
>>186589498 Это можно будет считать талантом, если эти 2 человека будут расти в одинаковых условиях, учиться у одних и тех же преподавателей по одной и той же методике. >достойного уровня. 10го >Допустим 20го уровня. Уровни чего? Зарплат? Скорости решения уравнений? Опять же, какие критерии определяют условный уровень?
>>186589658 Зависит от того с кем играешь. Я в кс годами играл на пабах а скилл нихуя не прокачал. Потом пару месяцев поиграл на шведский csdm серверах и скилл вырос больше чем за все предыдущие года. >>186589672 Огромная.
>>186589587 Уровни это просто моя попытка продемонстрировать разницу. Я их образно подсчитываю. Можем без них. Берём 6-летнего тебя и 6-летнего Моцарта, сажаем вас за фортепиано и опа, фортепиано одно, учитель один, но малыш Моцарт постигает премудрости игры быстрее тебя. А все почему? А потому что талант. Чтобы догнать Моцарта тебе придётся заниматься в 2-3 раза усерднее чем он, но однажды ты натолкнёшься на препятствие, которое перешагнуть не сможешь, а он сможет. А все почему? Потому что талант.
>>186589809 Чё ты маневрируешь тут, у поцев по 3к часов и они сосут на калашах просто потому что не дано владеть такой реакцией и моторикой рук как у васька который в соло под пиво бустит на глобал.
>>186589807 >Его отец Леопольд Моцарт был скрипачом и композитором >Эти уроки оказали огромное воздействие на маленького Вольфганга, которому было около трёх лет: он садился за инструмент и мог подолгу развлекаться подбором созвучий. Кроме того, он запоминал отдельные места музыкальных пьес, которые слышал, и мог проиграть их на клавесине. >В четыре года отец начал разучивать с ним на клавесине небольшие пьесы и менуэты. Практически любой здоровый человек выросший в таких условиях будет иметь неслабвый буст в музыке. С талантом не рождаются, его воспитывают.
>>186589968 Ты понимаешь, что даже на игру в кс влияет тысяча факторов? Играешь ли ты после работы или задротишь целыми дням? Ходит ли мамка по комнате с пылесосом? И еще дохуя чего.
>>186589914 Хорошо, я смотрю ты любишь оперировать разными условиями в которых личности развивались. А что скажешь про случаи, когда одаренная детина растёт в богатой семье и учится у лучших педагогов науке, которая её интересует и в итоге отсасывает у сына алкашей, которым было похуй на ребёнка. Просто мелкий в один момент заинтересовался чем-то и стал учиться по гайдам из книжек. И добился больших успехов. Что это если не талант?
>>186590015 Опять ты маневрируешь, задротил часами я сам живя, aim карты дрочил, но как был ссаным калашом так и остался, а за мой комп садился мой друган и просто разрывал кабины в соло, в соло бустя мне ранги. Так что не работает ваша хуйня, как говорится если руки под хуй заточены и растут они из жопы то нихуя ты не поделаешь. У меня одно объяснение, кривая моторика рук. Как ты не пытайся нарисовать ровный круг от руки хоть миллион раз его пробуй, так и ьудет выходить хуйня.
>>186589914 В 3 года ребёнок научился хорошо ходить, стоять, появляется более менее вменяемая моторика, говорить может но словарный запас очень ограничен. Если принимать за гиперболу все эти бредни про "в 3 года написал первый роман",.то каждый ребёнок проявляет определённые признаки таланта.
>>186590058 Не знаю таких примеров. >И добился больших успехов. Успехов в чем? Как ты его определяешь? Великие ученные физики, химики и прочие всегда разбирались хорошо только в каких-то определенных областях, которым они посвятили всю свою жизнь. По гайдам из книжек учеными не становятся.
Пишу стихи, немножко. Есть около сотни произведений, при этом не приглашаю почти никаких усилий. На заказ написать могу, но не люблю, зато если нахлынет - выдам строчек 8. Или 60, смотря как нахлынет. Прямо с ходу получается, хз почему. Девушка моя тоже пытается в стихи. Хочет, но не может. Точнее может, но ей результат не нравится, она сама говорит об этом. Плюс ей приходится чаще всего посидеть и помучаться, подбирая слог и рифму. Хз почему так. Может потому что я читаю много, может потому что опыта больше. Талантливым себя не считаю.
Пойми, Анон, не тот талантлив Кто сходу может стих сложить. Не тот, кто в музыке удачлив, А тот, кем каждый может быть.
В любом успехе ты таланта Найдешь процентов этак пять. Все остальное - лишь работа Не стоит это отрицать.
Начни с себя, Анон, смелее! Найди занятье по душе. "Таланта нет, я не сумею" - Всего-то навсего клише.
Учись, работай над собою Ты кем захочешь можешь стать Не ной. Хоть иногда, порою Захочешь бросить. Перестать.
Твори, Анон! Поверь, в успехе Таланта нет. Есть только труд. И большей нет тебе помехи, Чем лень. Чем то, что пишут тут.
>>186590151 Может у тебя какие-то проблемы с моторикой, или в детстве не развивал. >Как ты не пытайся нарисовать ровный круг от руки хоть миллион раз его пробуй, так и ьудет выходить хуйня. Любой нормальный препод по рисованию скажет тебе, что любого здорового человека можно за полгода научить рисовать. А вот что ты уже нарисуешь, и покажется ли это кому-то интересным, уже другой вопрос.
>>186590166 Надо понимать, что раньше и детей воспитывали по-другому. Сейчас все ходят в садик, все там занимаются одним и тем же с одинаковым усилиями. А те, кто еще дома потом занимаются, вот они и получают уникальные навыки в отличии от других. И таких потом талантами и называют.
>>186590236 > По гайдам из книжек учеными не становятся. Сриниваса Рамануджан Айенгор Не имея специального математического образования, получил замечательные результаты в области теории чисел. Наиболее значительна его работа совместно с Годфри Харди по асимптотике числа разбиений p(n). В школе проявились его незаурядные способности к математике, и знакомый студент из города Мадраса дал ему книги по тригонометрии. В 14 лет Рамануджан открыл формулу Эйлера о синусе и косинусе и был очень расстроен, узнав, что она уже опубликована. В 16 лет в его руки попало двухтомное сочинение математика Джорджа Шубриджа Карра «Сборник элементарных результатов чистой и прикладной математики», написанное почти за четверть века до этого (впоследствии, благодаря связи с именем Рамануджана, эта книга была подвергнута тщательному анализу). В нём было помещено 6165 теорем и формул, практически без доказательств и пояснений. Юноша, не имевший ни доступа в вуз, ни общения с математиками, погрузился в общение с этим сводом формул. В 1913 году известный профессор Кембриджского университета Годфри Харди получил письмо от Рамануджана, в котором Рамануджан сообщал, что он не заканчивал университета, а после средней школы занимается математикой самостоятельно. К письму были приложены формулы, автор просил их опубликовать, если они интересны, поскольку сам он беден и не имеет для публикации достаточных средств. Между кембриджским профессором и индийским клерком завязалась оживленная переписка, в результате которой у Харди накопилось около 120 формул, неизвестных науке. По настоянию Харди в 27-летнем возрасте Рамануджан переехал в Кембридж. Там он был избран в члены Английского Королевского общества (Английская академия наук) и одновременно профессором Кембриджского университета. Он был первым индийцем, удостоенным таких почестей.
>>186590387 > после средней школы занимается математикой самостоятельно. > беден Ни нормальных условий для обучения, ни учителей. В итоге стал профессором. Выключай уже свой врёти-режим, скажи «талант крута» и я пойду спать
>>186590453 Первые 6 лет наиболее важны, а там нихуя не написано про это. >Выключай уже свой врёти-режим, скажи «талант крута» и я пойду спать Я в талант все равно не поверю, и буду замечательно продолжать жить.
>>186590504 Пока нет объективных доказательств, что талант существует. >он лучше сдохнет но не признает что был не прав Никто никогда не признает себя неправым в подобных вопросах, пока не будет каких либо объективных критериев и им соответствующих фактов. Это спор уровня ящитая, тут нет правых и неправых.
>>186590548 Есть исследования мозга что на талант (интеллектуальные способности) соответствует объёму и структуре мозга ,можешь у Савельевна это посмотреть. Если ему сам не веришь то западные учёные это в принципе подтверждают.
Не бывает абсолютно одинаковых и совсем бездарных людей! Каждый рождается с печатью какого-либо таланта. Потребность творчества так же естественна, как потребность пить или есть; она теплится в каждом из нас даже в самых невероятно тяжких условиях. Каждая личность по-своему талантлива, иными словами, своеобразна. Людей, абсолютно плохих внутренне и внешне, к счастью, не существует.
То, что потребность творчества свойственна каждому, видно хотя бы из того, что в детстве, даже в младенчестве, у ребёнка есть потребность в игре. Каждый ребёнок хочет играть, то есть жить творчески. Почему же с годами творчество понемногу исчезает из нашей жизни, почему творческое начало сохраняется и развивается не в каждом из нас? Грубо говоря, потому, что мы либо занялись не своим делом (не нашли себя, своего лица, своего таланта). Второе нередко зависит от первого, но и первое от второго не всегда бывает свободно. Если не научишься трудиться, так и не узнаешь, чем наградила тебя природа.
Если же духовный потенциал слаб, то личность стирается, нивелируется, быстро теряет индивидуальные, присущие ей одной черты. Стройному восхождению, творческому раскрепощению личности может помешать любой душевный, семейный, общественный или мировой разлад, любая неурядица, которые, кстати сказать, бывают разные. Например, одно дело, когда нет обуви для того, чтобы ходить в школу (а то и самой школы), и совсем другое, когда тебя силой заставляют постигать музыкальную грамоту. Конечно, второй случай предпочтительнее, но разлад есть разлад. Поэтому мы видим, что общественная ориентация отнюдь не всегда безошибочна и что мода вообще вредна в таком деле, как дело нахождения себя.
Почему, собственно, считается творческой только жизнь артиста или художника? Ведь артистом и художником можно быть в любом деле. Это должно быть нормой. Ореол исключительности той или иной профессии, деление труда по таким принципам, как «почётно-непочётно», «интересно-неинтересно», как раз и поощряет мысль о недоступности творчества для всех и для каждого. Но это вполне устраивает сторонников нивелирования личности, которые выделяют безликую толпу бездарных людей и противопоставляют ей людей талантливых. Но разве это правильно?
>>186597851 если мы говорим про успех. то ммб и все 100 там упорства. Если наблюдать за людьми которые добиваются чего то здесь и сейчас то среди них будет много бездарностей и одареных и каких угодно но все они имеют успех ровно до того момента пока не перестают ебашить в диком темпе
>>186578290 (OP) Моя проблема достижения чего-то заключается в моей тупости-очень медленной скорости обработки информации. Я достигаю какого-то чекпоинта в деле, какого-то базового понимания. Углубляться дальше я не могу, ибо полученный опыт надо переосмыслить-время нужно на это. Пожинать плоды дела я тоже не могу, так как я его не все освоил(например, я научился пользоваться молотком но не научился перфоратором, следовательно, полноценный реальный ремонт я сделать не могу). Что остается? Как переждать, вытерпеть этот период, который хочется поскорее скипнуть и идти дальше? Хуй знает. Начинаешь отдыхать-и это не плохо само по себе, отдых тоже важен. Но вот ты отдыхаешь, уходишь в запой в какую-нибудь ммо, и в итоге. когда приходит время идти дальше-ты не можешь, ибо твой настрой уже не тот, у тебя другие интересы, нет мотивации, может ты вообще дегроднул за этот период. В итоге, дело знатно забиваться хуем. А затем проходят года, и ты понимаешь, что ты что-то там проебал. И опять с 0 начинаешь заниматься этим же делом. Как же это бесит. Почему нельзя сразу от начала до конца дойти. Слишком медленно, слишком тупо. Пока идешь по пути успеешь 100 раз свернуть не туда, нахуй.
Наблюдать за тем, как за что бы ты не брался, результат, если он вообще есть, гораздо хуже, чем у одаренных людей.
Что они, прилагая гораздо меньше усилий, они получают гораздо большее. Тяжело быть амбициозным, при этом
совершенно неспособным на что-то значимое, в том числе на что-то творческое, ты тратишь себя, прилагаешь уйму усилий,
а на выходе - ничего либо совсем мизер. Я уже не знаю как преодолеть эту печаль и снова продолжить борьбу.
Я очень устал.
В общем, если кому есть что высказать на эту тему или поплакаться, я вас слушаю.