24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Саб, б. В этом треде анон помогает анону с чтивом.
>>187528130 (OP) >срачи из-за вкусов - это пиздец Это абсолютно нормально, ибо любой кто хвалит какое то искусство, в первую очередь хвалит свой собственный вкус. А я ссал на этот вкус, как и на камю тащемта. Читай оригиналы: Достоевского и Нишце а не этот обезжиренный фанфик для чепушей.
>>187528130 (OP) Прочитал дублинцев, доставило. Хотел купить портрет художника в юности, но в магазине не было, взял голод Гамсуна. Пиздец, совершенно не знаю, что читать. Хочу как-то двигаться по хронологии, но хочется всего и сразу, непонятно, кто на кого оказывал влияние, с каких книг начать, какими заканчивать. Хотелось бы каких-нибудь пиздатых листов в духе пикрилов, да где их добудешь - нет такого. Короче, пиздец. На нг подарю себе читалку и тогда не буду зависеть от ебаных продавцов книг.
>>187528130 (OP) Читал Данилина , про галюциногены , не помню как книга называлась. Ещё Шопенгауэра , какие то там мудрости. Вообщем чтиво понравилось. Из последствий нарушенный сон, постоянные извержения жидких каловых масс из анального отверстия. Прочитал пару антиутопий, потерял последних друзей.
Ёкота Ютака - Субмарины-самоубийцы Военные мемуары выжившего пилота Кайтен. Может это цинично звучит, но читал - как аниме смотрел, так живо-красочно у него там написано, да ещё с лирическими отступлениями и флешбеками, точно как в аниме. Это первая военно-мемуарная книга, что мне попалась. Может я лох, конечно, но очень понравилось.
Недавно вот прочитал Стругацких - Пикник на обочине. Доставил стиль повествования, для меня пока такой в новинку. Читалось на одном дыхании, так что думаю что-нибудь еще из их книг почитать.
>>187528130 (OP) Сразу тех, кто обвиняет во вкусовщине, шлю нахуй.
Вам, русскоязычным, полезно будет читать русскую классику(не советскую. Булгаков, при этом, считается русским, а не советским).
Вы не поймёте всего культурного контекста, не будучи носителем языка, на котором написан оригинал произведение.
К тому же, самая зрелая мировая литература, в первую очередь у русских(тут есть чем гордиться), а потом уже только у французов. Так что побросали все свои попсовые "дивные новые миры", "1984", "451 градус" и прочую популярную литературу для крестьян и пролетариев и давайте читать "Мёртвые души", "Братьев Карамазовых", "собачье сердце" и других Факторов.
>>187532943 Качество литературы - ни единственный фактор её привлекательности для читателя. Второй - актуальность. А классика стара, это -включая твоего Булгакова- уже другой мир и прошлая эпоха. И не затирай про вечные ценности - вечность холодна и похожа на смерть. Алсо, какой-нибудь "Виннипух" анону ближе твоего Гоголя, так как откликается сегодняшняму дню больше, чем "Мёртвые души".
>>187533215 О цели человека не тебе рассуждать, даун слабоумный. И на идеи не тебе указывать, высранный недоносок. Иди лучше, укажи себя в сраку дилдаком - для этого ты и создан, говнолиз.
Что значит актуальность? Ты говоришь так, как будто переел информационного фастфуда, богатого манипулирующими установками маркетологов "это устарело - возьми новое".
"Три мушкетёра", "Мёртвые души", Макиавелли, трагедии Шекспира не устарели и не устареют никогда, пока человек может мыслить и переживать.
Про вечные вопросы - они никогда не остынут и потому не могут быть холодны. Вечные вопросы - те, на которые человечество не может найти ответы и каждый человек отдельно ищет ответ сам для себя. Философия и литература не даёт ответов на вечные вопросы, а показывает, как на них пытались ответить те люди, которые прошли к нам через время.
>>187528130 (OP) У Камю "посторонний" очень доставил, первый раз читал в 17, потом в 21 перечитал, пересмотрел много моментов в книге, но меньше нравится она не стала. "Пена дней" у Виана очень крутая книга, единственная в которой при прочтении я невольно визуализировал цвета. В начале яркие, с середины тусклые, мрачные. Да, довольно таки банальный момент, но ни с одной другой книгой такого не было.
> сартр тошнота - очень интеллектуальные прогулки по району парижа почмокивания круассаном > камю - чума - суперзавуалированная эпидемия с глубоким смыслом военного времени, который вы должны додумать > керуак дорога - унылая графоманщина описание жизней американцев среднего пошиба, без особых приключений за пол книги.
>>187547374 >Загадочные убийства в Заполярье и диверсия на нефтепроводе ставят под угрозу подписание "контракта века" о поставках сибирской нефти в Европу. Анна Ковина, первая в российской литературе женщина-следователь, расследует эти преступления. Что-то уровня Донцовой.
>>187546983 Уцелевший - говнина, не отличающаяся от БК. То есть была бы одна книга - норм, но он клепает фанфики сам на себя. >>187547762 Вот это люто удваиваю. Хотя, как показывает практика, нормисам старше 25 это не интересно.
>>187533805 Ну хуй знает... Ойкумена была пизже, да и вообще топовый цикл у них "Бездна голодных глаз". мимо перечитал все их произведения, некоторые циклы по несколько раз
Malazan book of the fallen В первой книге нихуя не понятно было, очень хотелось дропнуть её, потом как-то втянулся. Доставляет количество персонажей и столкновение их интересов.
>>187545055 Таких и у меня полно. Это не совсем то. Я имел в виду типа дорожных карт. Начни с этого, потом это, вот третье, как дополнение, потом выбирай дальше. Ех, а тут самому копаться и думать, что же выбрать.
>>187548791 Факт - Оруэлл ебнутый на голову параноик антикоммунист Даже списки каких то троцкистов среди английских интеллектуалов составлял, короче ура-патриот ценностей ее величества Можно не читать, и не быть убитыми чем поддаваться его идеологической обработке Из антисталинского вполне хватит прочесть Шаламова
>>187549157 >«Список Оруэлла» — подготовленный в 1949 году Джорджем Оруэллом перечень людей, которых автор считал сочувствующими коммунистической идеологии, то есть «криптокоммунистами» и «попутчиками». Список был передан в Департамент информационных исследований (IRD) МИД Великобритании, набиравшем сотрудников для борьбы с просоветской коммунистической пропагандой да блядь, солидарность камрадам ебать
>>187528130 (OP) Серия книг "Правило волшебника" по началу лайтовое такое, но иногда проскакивает жуткие моменты, ну а потом начинается беспросветный пиздец после книги 4-5, всего их 12 если мне память не изменяет.
Эрнест Хемингуэй "Прощай Оружие", ну тут слов я думаю не надо.
Если уж вы совсем поехавший как я можно почитать Библию довольно хорошая книга.
Понравилась так же книга "Зов Ктулху", из-за своей шизы долго не мог уснуть так-как живу у моря.
>>187533482 Первый адекват. Посоветуйте ненапряжного, увлекательного чтива, в очередях почитать. Типа Кирзы, Чешежопицы, Ломачинского. Ебал я ваши высокоинтеллектуальные произведения
Довольно неплохая книжка. Особенно тем, что можно читать как комедию и смеяться типично военным юмором и абсурдом происходящего, а можно увидеть трагедию и погрузиться в пучину беспросветной тоски и подступающем безумии, в которых теряются главные герои.
>>187528130 (OP) Еще со школы угорел по Ремарку, в основном, благодаря стилю изложения и атмосфере. Из всего перечитанного больше всего зашла "Жизнь взаймы" ибо годно, красиво и в меру печально.
Ну и Кетиль Бьорнстад, трилогия "Пианисты". Так-то достаточно подростковое чтиво, но слишком качественное. Прочитал залпом и готов перечитать через время
>>187555452 >>187555251 Путешествие во времени, ошибка со временем, попадание во времена чумы, человечность на фоне ужасной эпидемии и прозаичный (так как история всем известна), но всё же страшный конец.
как худ литру может быть вообще сложно читать? я понимаю там по истории, философии и т.д. где либо много фактического материала, либо термины, или там техническая литература, где без специальных знаний не осилишь
>>187556269 От автора зависит, некоторые очень хуевые писатели с точки зрения изложения текста, некоторые просто хуйню пишут, но в известных кругах котируется, поэтому все давятся тот же Толстой, например. Это если исходить из проблем, которые связаны с автором. А если подойти со стороны читателя - ну тупые люди бывают, у которых действительно проблема с восприятием текста, который сложнее текста песни В траве сидел кузнечик.
>>187528130 (OP) вот поясни мне, почему книгу "москва-петушки" так, блядь, обожествляют? что в ней такого? прочитал примерно половину - больше не выдержал.
человек описывает то, как он едет к своей подруге ебаться и попутно везде нахуячивается, а, ещё голоса в голове в виде "ангелочков".
просто переоценённая шизофазия от алкоголика, бульварный шлак, блядь.
>>187557082 петушки мне тоже не понравились, но единственное, что там пиздатым показалось как он графики со всякими петровичами составлял по выпитому алкоголю
годный литературный критик может написать точно такую же рецензию на скажем, лунтика, и приплести всё, что, блядь, угодно. и ницше, и хуицше и древнескандинавскую мифологию, теорию пуанкаре, и петушиный шансон александра залупина - всё что угодно.
>>187557817 Особености вкусовых рецепторов и воспитания. 100% младенцев не считают запах и вкус своего говна отвратительным. Отвращение к говну есть результат воспитания.
Книга самурая. Бусидо. Овчинников. Ветка сакуры. Вы конечно шутите, мистер Фейнман. Хагакурэ. Футурологический конгресс. Лем. Отто Кариус " Тигры в грязи" Берроуз "Джанки" Рон хаббард " Страх" Беккер Ханс " на войне и в плену" Никулин " воспоминания о войне" Юнгер " В стальных грозах" + До херовой тучи рассказов Хайнлайна уровня" То ли ночь, то ли утро" и "они", Бредберри, Кинга и Шексли.
>>187555923 Вот кстати да. Отличная была серия книг при совке. Берешь наугад и читаешь. Или годнота-мастхэв или говно вроде Серебряну и его брата Ребреряну, но прочитав ее всю гарантированно больше вопросов "что почитать?" задавать не будешь.
>>187528749 Какая книга у Пелевина годная? Читаю "Чапаев и Пустота", думал, там ьудет что-то в стиле Кафки, а там какая-то хуетень про Просто Марию и Шварцнеггера
>>187560348 Я Стругацких начал читать "Трудно быть богом". Думал, там про расу космических богов, которая пасет земляшку. Ан нет. Про сумрачный советский гений, который посещает чумаргезов, застрявших в средневековье. Чуть радугой не блеванул. Понял на середине, что прочитал сорок страниц и не помню, о чем и дропнул.
>>187528130 (OP) Замятин вроде хотел написать технофобскую страшилку, а получилось пророчество про фемок, которые не хотят жить в цивилизации, а хотят ебаться с дикими неандертальцами, и пытаются загадить город святых илонмасков, строящих интеграл.
>>187545475 Могу посоветовать "Записки из подполья", "Двойник", но это не очень похоже на "Исповедь", потому что не романтизированное говно, а на самом деле просто и про жизнь
>>187562414 > "Записки из подполья" на самом деле дохуя уже идеологизированная книга достача его консервативное реакционерство там уже начало расцветать >>187545475 из депрессивно хикковского можно Уэльбека - Расширение пространства борбы
>>187562595 >дохуя уже идеологизированная книга достача Что ты имеешь в виду? Для меня это просто книга про маленького человека и небольшой плевок в лицо современному обществу
>>187562930 У Дэвида Уоллеса Фостера эссе было про это, суть в том что Достоевский сам себя превзошел своими хитрыми подъебами, в итоге все видять только беднягу персонажа хиккана
>>187560636 Кафка мне нравится, но не все, только Замок и Процесс, читал их несколько раз и еще буду. Подобного найти вряд ли возможно, но я думал он пишет хотя бы приблеженно. Как назвать этот стиль я не знаю, но просто мария, шварцнеггер, самолет-что это за шизофазия какая-то. Прочел уже 100+ страниц, большое желание дропнуть, просто не люблб книги на середине бросать. Хотел найти абсурд, юмор, глубокий взгляд на мир под другим углом, метафоричность
Прочитал недавно. Если свыкнуться со стилем написания, то норм. В этой книге все добрые и умные проигрывают, честных предают, добрым вспарывают животы- это не понравилось. Талантливо написано, как сказание. Фонд кино собирается экранизировать этот роман на бюджетные деньги, представляю, какая получится параша, как и все, к чему прикасаются современные режиссёры. Пример из последнего: экранизация романа "В лесах"-редчайшее гавнище с сестрами Арнтгольц (этим все сказано) в главной роли.
Еще понравились книги "Тени исчезают в полдень" Иванов "Угрюм-река"
Стоит ли читать Семенову "Волкодав и Валькирия? Совсем бабское сказочное чтиво? Есть ли там юмор или уг?
>>187563890 Это типа литературный импрессионизм, пражская школа Как у как прямо уж не будет Если не читал Густава Майринка советую зацинить, Голем как бэ маст рид Ну и Борхес сильно испытал влияние Кафки Дональд Бартельми тоже, но он как то уже абсурдный постмодернист
>>187532557 Как человек, собравший всех стругацких еще в 20 лет (серия с яркими обложками), советую тебе прочесть их всех: начни с 22 века, потом 21, потом 20й.
>>187532943 Абсолютное большинство знакомых и в сети его считают вообще самым лучшим и монументальным романов эвер. Хули тут спорить, так и есть. привет, Улисс
>>187532943 Пошел нахуй, этого говна уже в школе наелись И весь школьный морально-этический дискурс литературы это просто пиздец Это травма для любого нахуй
Ух блять, вспомнил, как дрочил на "Россию в постели" в 7 классе. Да мы там всем классом на нее дрочили, я только книжку давал. Эх времена были. порно было позже
>>187560348 ну не знаю. У Чапаева и Пустоты интересный сюжет, несколько сразу. Весьма интересно вообще было его читать, эти околофилософские бредни бандитов и отсылочки к гражданке. Все происходит одновременно везде и негде, все преувеличено и доведено до абсурда и является бредом. Что-то вроде кальки с реальности, перенесенной на реальность потустороннюю.
Любимая книжка бати. Не философская тягомотина пополам с драмой, а условно легкое чтиво. Читается приятно. На деле же антивоенная и политическая сатира о похотливых попах, некрофилах, французских блядях, полоумных климатичках. Причем достается там всем поровну. Будь то "прогрессивная" интеллигенция или религиозные фанатики.
>>187528130 (OP) Не могу нормально читать книги, если становится скучно хоть чуть-чуть, то сразу теряю внимание и дропаю. Из-за этого большинство книг откладываются и пылятся до бесконечности, хуле делать-то?
>>187565901 так-то Дугин считает фашизм и коммунизм мертвыми идеями, и призывает к синтезу из них четвертой идеи для противостоянию переродившегося в постмодерн либерализму
>>187528130 (OP) > чтение книг настолько бесполезное хобби, что давайте хоть повыебываемся друг перед другом, чтобы оправдать впустую потраченное время тред ееееее
>>187565622 Превозмагать. Бывают книги скучноватые, а дочитаншь до конца и долго сидишь в ахуе, типа вот это шедевр. Надо целостное впечатление составлять. Если скучно, читать хотя бы 20 страниц в день. Так за 10-20 дней и прочитаешь
>>187565622 Аудиокниги. Пока делаешь монотонную работу, включай на задний фон. По себе скажу, когда у тебя выходной положи матрас на пол, кучу подушек и хавчика, завариваешь кальян, ставишь на фон приятную музыку Не громко, только чтобы был фон и вдумчиво читаешь под кальян. Если есть возможность и погода позволяет ты выбираешься на улицу. День пролетает очень быстро, я так 2 месяца в деревне провел. Курил каждый день кальян по 8-14 часов и читал книги. Круто было, лучший отпуск. Море - сосёт. Жалко что сейчас экономический кризис и позволить себе несколько месяцев такой жизни уже не вариант.
>>187565930 Анон, но это же лютый наивняк. Почитайте лучше "Ритуал" Адама Невилла, "Бесов" Достоевского(как по мне так единственное не МАНЯврирующее произведение у сабжа), "Дюну"(Во славу джихада Муаддиба!). Кто любит нормальный реализм без усиленных впираний во внутренний мир персонажей, тому посоветую "Американскую трагедию" Драйзера. Алсо "Улисс" можно прочитать только до 15-й страницы, а дальше пезда смэрть.
>>187566875 Хуй в очко, епта. Умный, да? Я тебе ебало слома и дело с концом. Будешь умничить епта. Умный нахуй - по очку дежурный сука. У меня такие как ты в армии хуй сосали.
>>187567124 Говно, которое используют сами коммунисты в качестве соломенного чучела. Солженицын - это главный друг коммунисты, через которого можно троллить всех недовольных.
>>187532024 >Кобо Абэ О, уважаю, братишка. Недавно на помойке нашел его книгу с основными романами, а женщины нету у меня в бумажном варианте, к сожалению.
Почитайте лучше "Ритуал" Адама Невилла, "Бесов" Достоевского(как по мне так единственное не МАНЯврирующее произведение у сабжа), "Дюну"(Во славу джихада Муаддиба!). Кто любит нормальный реализм без усиленных впираний во внутренний мир персонажей, тому посоветую "Американскую трагедию" Драйзера. Алсо "Улисс" можно прочитать только до 15-й страницы, а дальше пезда смэрть.
>>187549099 >Из антисталинского вполне хватит прочесть Шаламова А что там антисталинского? Может я чего не помню, но лет десять назад перечитал всего Шаламова и я так и не стал антисталинистом.
В какой же голос с треда. Почти в половине постов соседствует третьесортное фэнтези/попаданцы/сопливая хуйня для юнцов и труды Платона, книги российских классиков, труды по физике/математике, етц. Это чтобы на сосаке не зачмырили за литературный вкус? Совсем ебланы?
Посоветовали в букаче пикрл. Вопрос: как, и, главное, зачем читать этого отвратительного желчного уёбка? Ладно, поначалу думал, что это его так войной контузило, но чем дальше, тем больше понимаю, что аффтор просто сам по себе обиженный жизнью червь-битард-пидор. Поясните?
>>187576264 По сабжу, из дикой годноты за последнее время "Шантарам" зацепил. Просто 10/10 книжка, хотя автор явно многое приукрашивает и о многом пиздит, но в сумме очень достойно. "Он снова здесь" тоже зашло очень хорошо. Достойная книга. Думал очередной высер околосжв даунов, но это не о том. Из не таких новых книг "Цусима" неплохой была и "Швейк". "Швейк" классика не зря, в детстве читал, но 90% юмора не понял, в 25 зашло на ура, просто охуенно. Так в голос с "12 стульев" и "Золотого теленка" не проигрывал.
>>187565964 Предполагаю, что это теория струн или ОТО. Насколько я знаю, из физики только там так активно алгебру используют и всякие приложения теории групп.
>>187576952 Вообще книги Гибсона доставляют, особенно трилогия "Мост". "Распознавание образов" выбрал случайно. Вот "Нейромант" не знаю почему всем так нравится.
>>187578680 Мост тоже лежит купленный, еще не начинал. А нейромант мне зашел своей тягучей атмосферой и самым настоящим киберпанком, этот ваш "хай тек, лоу лайф". В вот "распознование образов", и следующие книги про Биг Энда выглядят как будто их писал 12 летний, ты еще охуеешь, когда от концовки нулевого досье
>>187560348 У Плевмана очень хорошие рассказы, и повесть-роман "Жизнь Насекомых", "Омон Ра" тоже ничего, про Чапаева ещё можно читать, а вот дальше исписался. Но писатель очень хороший, рассказы просто супер, Ника, там, Синий Фонарь, Затворник, вот это.
>>187532943 >Вы не поймёте всего культурного контекста, не будучи носителем языка, на котором написан оригинал произведение. Хуя заявление. >>187582056 >Я тян, поэтому и книги тянские >Вот эти обожаю и советую Алхимика нет, поэтому хуйня ты беспледовая, а не тян.
>>187576877 Да очередной нахуй никому не всравшийся фреймворк квантовой теории поля, AQFT скорее всего, реального содержания там - нихуя, каждый ебаный физик считает своим долгом запилить свой QFT фреймворк.
Сердца точно буду перечитывать. А так - накупил кучу говна. Платон, Гёте, Кэролл, Фауст, книги по оккультизму (каббала, кроули, хаос), Дзен, буддизм, и еще что-то. Надеюсь если выживу, то в след. году всё это добро прочитаю, и буду тупо собирать Сорокина в бумаге. Им начал им и закончу.
>>187582397 Я с физикой не дружу. Загуглил что такое QFT и нихуя не понял, Я еще помню охуевал с задач по физике с отсутствием трения. Тензоры было понять проще, чем механику лол. >>187582364 Нет, я про то, что в начале ее обрисовали как нормального и адекватного человека, а в конце ВНЕЗАПНО она оказалась мразью при этом выставлено это было так, будто это поворот сюжета заранее понятный, а не просто ВОТ ЭТО ПОВОРОТ на ровном месте
Хватит прикидываться интеллектуалами, долбоёбы, ваш потолок — Дарья Донцова. Освещаю этот всратый тред годнотой, прочтя которую вы может и не поймёте, но хотя бы поорёте от души.
>>187582707 > Хватит прикидываться интеллектуалами, долбоёбы Сказал долбоеб и попытался прикинуться интеллектуалом. Но мозгов все равно не хватило прочитать тред.
>>187582522 >Нет, я про то, что в начале ее обрисовали как нормального и адекватного человека Дэйзи? С хуя бы она нормальна? Нормальна только в "извращенных" нормах, средняя такая богатая милфа "того времени" (да и нынешнего), непрочь тайно поскакать по хуйцам, с главной ценностью - сохранение "семьи, положения и такого всего", это вроде сразу понятно.
>>187582799 В начале фильма книгу я не читал Питер Паркер говорит, что его сестра охуенная девушка и все такое, с отличным характером и умная. Потом эта сестра человека-паука говорит, что нынче двушкам то тяжело, ух бля, но она-то не такая. На этом время на представление гг тян заканчивается. А в конце она оказывается мелочной шлюхой. Вау, вот ета поворот. Мне вот интересно — в книге так же? Просто в фильме не был ничего, что могло хотя бы намекнуть на то, кто она на самом деле. Так что это как читать детектив. где в конце 300 страниц книги и какой-то движухи преступника находят по методу "ща мы будем рандомным челам говорить что они виновны и кто начнет нервничать — тот убийца" и так вычисляют преступника за 5 минут.
>>187560348 У Пелевина в работах есть такая хуйня, что иногда присутствует пласт текста который по сути нахуй не нужен для сюжета и повествования. В Чапаеве это Мария, в Омон ра сцена про допрос друга ГГ Можешь смело пропускать, кажется он просто стебётся над читателем.
Идиот, Отцы и дети, евгений онегин, двачи - петушки, подросток савенко, герои нашего времени, черный человек, шинель Как то несильно увлекаюсь книжками, но егэ по литре сдал на 92 балла
1 пик. Середина затянута. Не реализована огромная философская пласть, но весьма интересное повествование и таки ком в горле к концу подобрался. 2 пик. ожидаю взрыв задних масс литературных эстетов Очень лёгкая, смешная и красивая смесь классических сказок история. Читаю когда плохое настроение. Тем, кому книги читать адская мука - самое то.
1 пик. Всё сказано на картинке, в общем то. Немного напоминает Мотылёк Анри Шарьера, но гораздо более подробно и со смаком можно узнать как ебались в жоппы, умирали в муках и жили под землёй половина нашей страны. Алсо, много лулзов в виде развлечения ловли мух в камере и прочей хуиты. Доставило неимоверно. 2 пик. Тут анон может проверить себя на скилл критического мышления. Когнитивный диссонанс как он есть.
Кидай пару книжек которые тебя зацепили в последнее время. Можно и авторов.
и самое важное:
срачи из-за вкусов - это пиздец
начну с себя