24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>191009029 (OP) > Нечего почитать, почти все дропаю. Жиза. Начинал десятки книг, добил до конца только три. > Напишите ваши любимые произведения, от которых не могли оторваться. 1. 1984 2. Голова профессора Доуэля 3. 12 стульев ничего особенного, как видишь
Серия метро/сталкер.Тут чисто потому что люблю постап. Книги за частую ссаный калл,но как почитать норм. А большего и вспомнить не могу,не читал книг уже 2 года,вкатился в аниме/мангу
>>191009573 Река Хронос, Кир Булычев. Включает все те жанры что ты перечислил. Очень увлекательно, есть в аудиоформате. >>191009636 А ты просто начни, пержде чем говорить что не осилишь, прочти первые 30 страниц хотя бы а там решай, и постарайся без предрассудков подойти к чтению, мол комуняки хуё моё, там про другое.
Для любителей ловить маслины еще есть "Пикник на обочине". Еще доставила "Божественная комедия", читается не слишком заебисто, но там куча персонажей и отсылок к реальным событиям, что хуй поймешь их, если не знаешь историю.
>>191009573 > Приключения Повторюсь с 12 стульями, годнота пиздец. Мб мне так зашло потому, что никогда не смотрел фильм, не знаю. >детективы Тут увы мимо. >научпоп. Чем-то отличается от научной фантастики? Если нет, то по авторам: Стругацкие (некоторые вещи на любителя), Лем, Уэлльс, Беляев, Брэдбери. Сомневаюсь, что напал что-то новое для тебя.
Алсо по поводу заебавших антиутопий. Чекни "Да будет фикус!" или "Да здравствует фикус!", точно не помню. Мне слишком часто советовали эту книгу близкие по вкусам люди, сам пока откладываю.
>>191009029 (OP) Единственное что мне легко далось это Шатуны Мамлеева Хотя, скажу честно, литература, которая читается взахлёб, обычно ничего нового не даёт, то есть это что-то простое, которое не противоречит тебе, не заставляет тебя поспорить или пытаться понять
>>191010105 >над пропастью во ржи Ну такое, на один раз впринципе норм, щас не цепляет особо уже, но для своего времени была пушка >убить пересмешника годнота
>>191010122 > Хотя, скажу честно, литература, которая читается взахлёб, обычно ничего нового не даёт, то есть это что-то простое, которое не противоречит тебе, не заставляет тебя поспорить или пытаться понять
У меня наоборот, лол. Если не могу спорить с автором или впитывать новые, незнакомые идеи (часто сложные) - читать неинтересно, дропаю.
Ирвин Уэлш - сборник Эйсид Хаус, особенно последняя новелла Тибор Фишер - Философы с большой дороги Генри Миллер - Тропик Рака Гаррисон - Крыса из нержавеющей стали
>>191009029 (OP) > Нечего почитать, почти все дропаю. Згачит, не твое это. Играй в Доцку дальше. > Напишите ваши любимые произведения Палить годноту быдлу? Ну уж нет.
>>191011904 Соси хуй, илитарий. Художественная литература - признак "возвышенности" только в глазах быдла, которое дальше 6-го класса так и не выросло, и так и не поняло, что книга в 21-м веке ничем не отличается от кино или сериалов.
>>191011944 А кто тебе говорит про возвышенность, тело? Я написал всего лишь джве вещи: 1. Не можешь срать - не мучай жопу 2. Хуй тебе, а не мои любимые книги Выдумал мне какие-то аргументы и сам с ними дискутируешь, шизло винторогое.
>>191012201 Ты опять увиливаешь сученыш вонючий? Ты что написал, уебища кусок? "Палить годноту быдлу?". Я тебе что ответил? "ты человека быдлом обозвал за то что он книги не читает". Какие тут вопросы еще могут быть, илитка обосанная? Иди Достоевского наверни пару глав, успокоишься, мудачелло.
>>191009029 (OP) >Напишите ваши любимые произведения, от которых не могли оторваться. Из относительно последнего.
1) Цикл "Тёмная Башня" 2) Цикл "Хроники/Откровения Рийрии" 3) Цикл "Архив Буресвета", там пока 3 книги, а планируется 10, но в каждой по полторы тыщи страниц, так что тебе хватит
>>191012853 >Как вы этого кинга читаете? Я у него почти ничего и не читал, только Лангольеров, про писателя что-то и сборник рассказов какой-то. А вот Тёмная Башня отлично зашла. Да, местами нудновато, но в целом - заебись.
Но вообще странно спрашивать про такого писателя как Кинг "как вы это читаете?". Наверное, многим нравится, раз у него такие тиражи.
>>191012987 Вот я и не могу понять, почему многим нравится такое, вдруг я что-то важное упускаю и надо найти "свою" книгу этого автора. Туда же мартин и пратчет Причём читаю много и разного, тот же Фаулз или акунин хорошо заходит из подобных авторов, а не только классика или весёлый талантливый треш типа Сорокина
>>191013040 >Вот я и не могу понять, почему многим нравится такое А что, Кингом ограничивается круг вещей, которые нравятся многим, но не нравятся тебе?
>>191013079 А вот с удовольствием, хруст французской булки во все поля и неплохой крайне лёгкий стиль, даже в тяжелых произведениях типа счастливой россии. Если брать серию про фандорина(кроме последних книг где стал бредово убивать гг как конандойл холмса) или пелагию(остальное не читал кроме серии семейный альбом), идеальный детектив на поезд, прочитал и оставил прямо в поезде или подарил кому-нибудь и новую книгу в новом городе взял. А у кинга нудёж адовый, или вот ещё у геймана - был в восторге от сериала "американские боги", и офигел, насколько блекл оригинал, хотя идея очень хороша и в этом автор не откажешь
>>191013087 Если брать искусство - не ограничивается,но таких вещей мало. Я занимаюсь антиквариатом, поэтому изо понимаю всё, даже что не в моём вкусе. И как мело- и киноман понимаю любителей почти любой музыки и кино. А вот в литературе есть затыки и хочу разобраться
>>191013155 Ну мне у акунина, с маленькой буквы, да, не нравится типичное либеральное раболепство перед западом и русофобия. >>191013185 Да я шутканул, мне разве что его последние вещи не очень зашли, скучновато.
Вот кстати пример, Сорокин - либерал, но его приятно читать, акунин, либерал, но читать невозможно, для меня.
>>191013219 Ну Сорокин очень талантлив и пишет на уровне современного классика мирового уровня, а Акунин ни по языку, ни по темам конечно не дотягивает, но русофобии у него не припомню, вроде на бюрократию гонит периодически и всё, скорее перед япошкой выстилается
>>191013297 >Ну Сорокин очень талантлив и пишет на уровне современного классика мирового уровня Эм...я не читал, но разве Сорокин - это не тот, который пишет книги из 3-4 слов, которыми забивает страницы целиком, и "романы", где Сталин ебётся с Хрущёвым?
>>191013297 Ну, вот например: Да. Ваша огромная держава сегодня представляет главную опасность для цивилизации. Своими просторами, своим многочисленным, невежественным населением, своей неповоротливой и агрессивной государственной машиной. Я давно присматриваюсь к России, я выучил язык, я много путешествовал, я читал исторические труды, я изучал ваш государственный механизм, знакомился с вашими вождями. Вы только послушайте душку Мишеля, который метит в новые Бонапарты! Миссия русского народа — взятие Царьграда и объединение славян? Ради чего? Ради того, чтобы Романовы снова диктовали свою волю Европе? Кошмарная перспектива! Вам неприятно это слышать, мадемуазель Барбара, но Россия таит в себе страшную угрозу для цивилизации. В ней бродят дикие, разрушительные силы, которые рано или поздно вырвутся наружу, и тогда миру не поздоровится. Это нестабильная, нелепая страна, впитавшая все худшее от Запада и от Востока. Россию необходимо поставить на место, укоротить ей руки. Это пойдет вам же на пользу, а Европе даст возможность и дальше развиваться в нужном направлении.
У него такого полно, в каждой первой книге, все русские или дураки, алкоголики, ленивые, жадные, жестокие и прочие эпитеты или это аристократия которая впрочем не лучше.
>>191013430 Вообще-то он не поэтому считается мировым классиком, это часть средств выражения. Почитай например эльфриду елинек, нобелевскую лауретку и тоже современного классика, и охуеешь
>>191013473 Ой, ну и графоманская шиза. Я больше приключениями увлекаюсь и меньше внимания на это обращаю, но хоть понятно, почему он многих раздражает
>>191013493 >Вообще-то он не поэтому считается мировым классиком, это часть средств выражения А почему же? Выражения чего? Что он выражает книгами, которые состоят из нескольких слов?
>>191013536 Книга не состоит из нескольких слов, бывает, слово повторяется несколько страниц подряд(это он лет 20 назад такое писал). Выражения идей, мыслей, чувств и атмосферы автора
>>191013527 Так почитай того же Пикуля, там тебе и приключения и отсутствие русофобии, сочный слог, но его обвиняют в том что его литература исторически не точна, но это не важно, приключенческие романы Пикуля, это ванлав.
>>191013850 А это ведь рассказы алкашей и нариков ролевиков, которые выставляют себя там чуть ли не суперменами, которым на всё похуй, которых все боятся и которые делают всё что захотят?
>>191014126 Я читал у него довольно много в школьном возрасте, заходило отлично, градус пафоса про великую россию там конечно запредельный, но сюжеты интересные
Посоветуйте книгу без проседающего повествования. Очень раздражает когда на протяжении трети книги нихуя не приходит, постоянно какая то вода разбавленая пиздостраданиями и графоманией из за которой хочется дропнуть чтение. Нужен максимально интригующий и интересный сюжет. Ну и чтобы читалось относительно легко.
>>191014395 1. Что нибудь русское но чтоб не засмеяли. 2. просто срань 3-4. Рандомные книги из любого списка ТОП9000 книг которые вы обязаны прочитать перед ампутацией яичка. 5. Ноунейм шляпа чтобы не подумали что как все.
>>191009029 (OP) Говноед ИТТ: Завещание сталкера - Багряные сны Терри Пратчетт(тут буквально все книги Плоского мира, в которых упомянут Ринсвинд, прочитал - он охуенен) "Мартин Иден" Лондона Манга "Holyland"
>>191010105 Я не понял, чем так посторонний хорош. Атмосфера экзистенциализма выдержана, но скучная. Про битарда, замочившего хача на отдыхе и спокойно принявшего свою казнь же?
>>191010819 Очень даже неплохо. Книга прямо огонь, мистика вторична и нечасто тыкается в лицо, легко списать на шизу.
Сам сюжет повествует о семействе Буэндия и городе, который они основали. Куча персонажей, в роду Буэндия имена повторяются, от этого мешанины полно, что создает очень интересный эффект, который в купе с описанием сосредоточенности каждого на своем деле рождает суть истории. А суть в названии. Мы рождаемся и умираем не одинокими, а вот живем...
>>191011620 Ты можешь рассказать, чего хорошего есть в Геймане? Ничего из его творений не дочитал. Так как, в его по кстороннем мире нет нихуя необычного, нуу, боги и мистика, это, конечно здорово, но они боги ровно настолько, чтобы обосновать две сцены, может три или четыре. Я не дочитал, повторяюсь.
Книги Толкиена - маст рид, если ты не чураешься некоторой сказочности, конечно, и не боишься длинных произведений.
Стругацкие. Только не самые ранние. Ну, "Пикник на обочине", очевидный и как минимум, для начала, потом "Трудно быть богом"...
Несколько вещей Ричарда Баха. Они очень вдохновляющие, особенно если ты сколько-нибудь романтик. "Чайка Джонатан Ливингстон" хотя бы.
Кастанеда - "Учение дона Хуана: Путь знания индейцев яки" - если осилишь эту первую книгу, дальше оторваться будет трудно. Я прочёл всё, что он написал, и более того - читал и книги женщин из его группы... Было время, да. Если не принимать это слишком всерьёз, тогда всё отлично. Но надо учитывать, что действие в начале первой книги раскачивается неспешно, и нужно настроить себя на то, что долгое время особого экшна там не будет.
>>191015143 Блять, но мне интересно. Вот смотри, кроме волшебных арабов, кстати они там просто так вставлены, шоб были, есть еще никогде, которыю хвалят, а за что понять не могу.
>>191015233 Щас язычество в моде, сериал хороший зашёл в эту тему и пропиарил книгу заодно. Что тебе непонятно? Если ты в этом не шаришь то не лезь. А арабы там, что показать мол у них не всегда АЛЛАХ был (может и потралить чутка).
>>191013854 Пикуля читал, роман Крейсера. Околовоенное произведение, крайне мрачное и тяжёлое, хотя и захватывающее, безусловно. Лучше пачку фильмов о войне посмотреть - и то не будет такого тягостного ощущения. Пикуль - выдающийся писатель, факт. Но книга для тех, кто любит подобные темы.
А ещё можно послушать передачи Быкова, они есть на Ютубе. Он рассказывает о литературе, много и интересно. Часто советует что-то тем, кто ищет чего-то определённого или не знает что почитать в связи со склонностью к тому или иному... Или ищет подобное чему-то прочитанному. Регулярно рассказывает по разным темам, по авторам или книгам, что-то вроде лекций, но очень увлекательных. В общем, если не знаешь что почитать или во всём разочаровался - послушай и что-нибудь для себя там найдёшь.
>>191009167 Она эксгибиционистка? Нет ну одно дело на пляже пуканом светануть или там белье какое рекламировать. А тут просто деревянная баба в нижнем белье.
Смотри, есть ебически длинная Дюна и от ее прочтения дико дымит шишка.
Есть Бром, это прям класические сказки, в рацоне темного фентези. В рашке пока издали 4 книги: 1) Потерянные боги. ~450 страниц Начал читать с нее. Имеет очень тягучую и захватывающую атмосферу. Ощущения от чтения, во многих моментах, были похожими на чувство, когда впервые, сев за старенькую рпг типа готики или моры, понимаешь, что тут на долго. 2) Крампус. Почелитель Йоля ~400 страниц Книга едва ли не лучше богов. Читается так легко, как только можно себе представить. У меня на 400 страниц два вечера ушло. Та же атмосфера магии там, где она есть. И почти те же ощущения. 3) Вырывашка. (Это книжка с картинками, типа детских сказок ~150 страниц) Сказка о монстре, что пожирает игрушки ребенка, забирая через них его душу. И об игрушке, что найдет его и сразится, как бы трудно это ни было. 4) Похититель детей. ~350 страниц Это иной взгляд на историю Питера Пена, где Капитан Крюк случайно оказался в Небыляндии с пассажирами своего корабля. Кажется не так страшно, но представь: ты единственный адекват в поселке на 100 с лишним обильно верующих человек и тремя их духовными лидерами, что ошизели еще во время плавания.
Очень рекомендую серию книг Варкрафт: 1) Рождение орды. Стоит искать последний из переводов, он приятнее. Сама Кристи Голден пишет очень хорошо и читать ее книги в сеттинге приятно 2) Последний страж. Автор другой, история чуть скучнее и медленнее, но к середине набирает обороты и захватывает 3) Потоки тьмы. Появление первого альянса 4) По ту сторону темного портала. 5) День дракона. Перевода еще нет или и не планировался 6) Повелитель кланов. Книга про судьбу Тралла до третьей игры. Автор опять Голден и опять книга об орках, и опять крутая Дальше серию не помню, сам на 6.
Властелин колец мне не зашел, но Хоббита прочитал за вечер. Очень годно.
>>191009029 (OP) Уже несколько лет ничего не дочитываю, процентах на 20 бросаю. Но недавно начал читать роман "Дюна", уже половину прочитал, мне нравится.
>>191015617 О, ты тоже Дюну советуешь. Я не очень понял, про то что она >>ебически длинная. Вроде не такая уж и большая книга, как один том Властелина Колец. Или ты про весь цикл. Первая книга мне пока нравится, но я планировал только ее прочитать, так как не люблю длинные серии. Или там дальше тоже годнота? >>191017593-кун
>>191009917 читал, как игра престолов для подростков В принципе - очень годный ЛОР, нет перегруза персами/событиями, но и супер твистов не подвезли. Читается интересно, легко, в остатке - приятное послевкусие, но ничего особенного
Анонам советую: 1. Ложная слепота (современно, НАУЩНО, контакт с внеземлянами) 2. Посольский город (как насчет падения инопланетной циви из-за человеков и их наркоты?) 3. Принц терний (мясо, мясо, мясо, пацан с 14 лвл накручивает средневековье и нежить на валы) 4. Скептик. Рациональный взгляд на мир (очень доступный научпоп, где и про религию и антропологию и человеческий социум - состоит из сборника статей, читается лайтово + можно тупо читать отдельные главы и не проебать великих смыслов)
Можно почитать и "сериальную" фантастику, фентези: дозоры, деревянный меч (и т.д от Перумова), Хроники Амбера, ВК + Перумов.
АНОН, еще помоги найти книгу. Саспенс таков: книга про совок (гулаг и анальную боль), гг типо революционера первой волны, везде аллюзии на сталина, ленина, нквд, сюжет про пытки, допросы и то, как ломают людей, заставляя себя оговаривать Написал вроде какой-то поляк, почему-то в голове название "слепошарая тьма", но не гуглится никак
Гиперион, первые две книги. Лучшая фантастика, что я читал. Инопланетяне, роботы, путешествия во времени, ебля с ИИ, крест животворящий и ещё куча всего.
«Дао дэ цзин» Лао Цзы. «Беседы и суждения» Конфуция. «Книга правителя области Шан» Шан Яна. «Нихонги» «Бусидо» «Искусство войны» Сунь Цзы. Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера. «Сага о Вёльсунгах» «Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы:
«О природе» Гераклита. «Диалоги» Платона. «Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля. «О природе» Парменида. «История» Геродота. «История Пелопоннесской войны» Фукидида. «Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта. «Истории от основания города» Тита Ливия. «Записки о Галльской войне» Цезаря. Цитаты Цицерона.
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли «Божественная комедия» Данте. «Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини. «Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.
Немцы:
«Фауст» Гёте. «Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля. «Критика чистого разума» Канта. «Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра. «Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше. «Единственный и его собственность» Штирнера. «Закат Европы» Шпенглера. «Игра в бисер» Гессе. «Моя борьба» Гитлера. «Миф двадцатого века» Розенберга. «Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы:
«Гамлет» Шекспира. «Трактат о принципах человеческого знания» Беркли. «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита. «Математические начала натуральной философии» Ньютона. «Опыт о человеческом разумении» Локка. «Трактат о человеческой природе» Юма. «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина. «Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера. «1984» Оруэлла. «О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы. «Рим и Иерусалим» Гесса. «Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса. «Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо. «Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона. «Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда. «Перманентная революция» Троцкого.
Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта. «Философский словарь» Вольтера. «Философия в будуаре» де Сада. «Психология народов и масс» Лебона. «Общество спектакля» Дебора. «Символический обмен и смерть» Бодрийара. «Как можно быть язычником», «Ницше и консервативная революция» и «По ту сторону прав человека» де Бенуа. «За что мы сражаемся? Идеологический словарь», «Археофутуризм» Файа.
Русская революция:
«Бесы» Достоевского. «Откровение о грозе и буре» Морозова. «Государственность и анархия» Бакунина. «Анархия, её философия, её идеал» Кропоткина. «Государство и революция» Ленина. «Мы» Замятина. «Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова. «Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее:
«Схолии» Давилы. «Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета. «Индустриальное общество и его будущее» Качинского. «Дневник Тёрнера» Макдоналда. «Сингапурская история. 1965—2000 гг. Из третьего мира — в первый» Ю. «Изменчивость и гениальность», «Нищета мозга» и «Церебральный сортинг» (хуита)
Напишите ваши любимые произведения, от которых не могли оторваться.