бамп
бамп
бамп
Почитай сто лет одиночества. Поймешь что такое говно.
Эта книга для подростков. Читать ее после 20ти - уже не торт.
Внимай сложным подтекстам, дружище, читая подобные книги. Глядишь, и разовьёшься внезапно.
Для здоровых психически людей почти нет художественных произведений. Если ты доволен своей жизнью, то и читать/смотреть толком не охота, потому что все это делается для невротиков. Обязательно есть драма, страдания, чтобы все они испытали свое любимое чувство стралание, однако это выглядит жалко
По сравнению с американскими нормисами, главный герой действительно не такой как все. Ну русских такой хуйней, конечно, не удивишь. У нас есть Достоевскй.
хз почему, но обмазываюсь ею каждый год.
http://online-south-park.ru/season-14/45-14-sezon-2-seriya-istoriya-o-zhope-makyaycegliste.html серия косаема сабжа
http://online-south-park.ru/season-14/45-14-sezon-2-seriya-istoriya-o-zhope-makyaycegliste.html серия косаема сабжа
И что же там за сложный поддекст? Ты как учительница по литературе, ейбогу, ищешь глубинный смысл там, где его нет.
Двачую, книга писалась для америкосов америкосом. Естественно человеку с другим менталитетом будет непонятна большая часть сего творения.
Американская система намного сильнее ломает людей чем наша, поэтому для них книжка настолько стала откровением, идти против системы там никак не получится, поэтому мысли главного героя для них чуть ли не шокирующие. Но для нас, после того как в школе читают достоевских все это не кажется чем-то сокровенным.
>Дочитал только что.
Не осилил, но книга неплохая.
Ключевые встречи в книге. Его встреча с монашками, когда он понимает что они добрые действительно чистые люди, и они не сломаны системой. Это его потрясает.
Второй случай встреча с Салли, подругой, где он искренне хочет исполнить свою мечту бросить все прямо сейчас и уехать на край света с ней, но она уже сломана системой, и не понимает вообще его. Это рушит его надежды и ломает его.
Третий случай разговор с бывшим знакомым студентом, который уже тоже в системе, но он это понимает, т.е. она его не сломала, но он в ней. Тут главный герой понимает, что выбора нету. И надежд с мечтами тоже.
Четвертый разговор с младшей сестрой, которая радуется еще детству и главный герой понимает, что в детстве счастье и он хочет стоять над пропастью во ржи и не давать детишкам в поле падать в пропасть (взрослеть).
Пятый завершающий разговор с дедулей стариком, он говорит что ты ничего не сделаешь. Механизм работает и ты не остановишь его.
Второй случай встреча с Салли, подругой, где он искренне хочет исполнить свою мечту бросить все прямо сейчас и уехать на край света с ней, но она уже сломана системой, и не понимает вообще его. Это рушит его надежды и ломает его.
Третий случай разговор с бывшим знакомым студентом, который уже тоже в системе, но он это понимает, т.е. она его не сломала, но он в ней. Тут главный герой понимает, что выбора нету. И надежд с мечтами тоже.
Четвертый разговор с младшей сестрой, которая радуется еще детству и главный герой понимает, что в детстве счастье и он хочет стоять над пропастью во ржи и не давать детишкам в поле падать в пропасть (взрослеть).
Пятый завершающий разговор с дедулей стариком, он говорит что ты ничего не сделаешь. Механизм работает и ты не остановишь его.
Я чуть ли не реву на том моменте, где он роняет пластинку, которую несёт своей сестрёнке. И проигрываю когдая называют ГГ другим именем.
мимо долбоёб который тоже не называет своего настоящего имени
мимо долбоёб который тоже не называет своего настоящего имени
Какую еще классику американскую почитать чтобы действительно годнота была?
И чё, как всегда капитализм хуйня?
обнял
о мышах и людях
> идти против системы там никак не получится
Почему? Правда непонятно, что значит "идти против системы".
Что ты понимаешь под "сломлен системой"?
Вино из одуванчиков
Сто лет одиночества топовое произведение
Школа работа рабство до смерти, лицемерие во всем, жополизание, унижение, ты не человек, а единица.
Обычная коминг эйдж cтори. Проcто в большинcтве cлучаев вcе эти топы и прочие беcтcеллеры - параша для быдла, которую зарешал маркетинг/cлучай/говновкуc широких маcc.
>поддекст
>ейбогу
Ну хорошо...ладно. Сама безграмотность, лично — восстала против меня. Во всём своём мнимом могуществе. Успокойся, анон. Я не желаю тебе зла хоть и являюсь наци-граммаром. Я хочу, чтобы мы, общаясь тут, на Дваче — относились терпимее друг к другу, уважая каждого из нас. ну, кроме тех, кого мы ненавидим по праву рождения. Удачи, анон. хорошего РАБочего дня
Так эта книжка и считается подростковым чтивом,ты чего ожидал то?
>Обычная коминг эйдж cтори.
Что такое коминг эйдж стори?
Ну типа люди быдло, и как вспоминает гг, когда прыщавый задрот пытался что-то интересно рассказать на уроке чтения, его сразу затыкали и травили даже преподаватель, а когда нормис рассказал какое-то говно, то его нормально восприняли. Одобрение получал не тот кто лучше, а тот кто воспринимается и входит в систему нормы. И это выражается во всем видимо..
Я дал одногруппнику почитать эту книгу. Ему понравилась, мы сошлись во мнении, что та женщина в поезде очень хорошенькая, мы даже описали её одинаково. Я даже образ той героини видел в поликлинике. Просто увидел женщину и в голове сразу "блять, это точно она"
Против устоявшейся системы ценностей. К примеру скажи сейчас что-нибудь против меньшинств и высоких должностей тебе не видать. Вообще очень большое внимание уделяют личности человека а не его навыкам. Это же оттуда анальные собеседования пришли
А я всё ждал когда он уже кого нибудь выебет. Хоть милфу, хоть собаку. Я первый раз прочёл книгу в 30 лет на английском. На русском никогда не читал. Слава богу. Не хотелось бы мне как он закончить, но похоже всё к тому и идёт.
Курт Воннегут / Был в городе Дрезден когда его разбомбили своиже что повлияло видимо на творчество
А почему прыщавый задрот в эту систему не входит? Что в нём такого?
Надо Ремарка читать
Ну для тебя Чак Палланик есть
> К примеру скажи сейчас что-нибудь против меньшинств и высоких должностей тебе не видать.
Ты в России живёшь?
ну типа слабый и отличается от других, поэтому надо травить, чтобы укрепить свою позицию в обществе чтобы не травили тебя
Тоже самое чувство было. Максимум что нашёл интересного - некоторые параллели с ГГ фильма "Курьер" .
"заводной апельсин", тоже та ещё хуета.
Одиночество в сети - хуета.
Старик и море - хуета, прощай оружие по сравнению со стариком и море хуета в квадрате.
Много чего читал (если сравнивать с теми кто вообще не читает), но лучше русской классики ничего пока не нашёл.
Последнее из русской классики перечитал "шинель". В школе нихуя не запомнилась, а тут прям задело, хотя весьма простая и наивная книженция.
>"заводной апельсин", тоже та ещё хуета.
А фильм Кубрика как тебе?
Ебать ты долбоеб, иди нахуй.
Двачую. Хэмингуэй туда же
которого из них?
Эриха конечно же
Инцел
Если тебе двенадцать, самое оно. У кого пубертат прошел такое читать не будут.
Фильм не смотрел.
добавляю. Генри Миллер - шедевр пиздеца и безысходности
Читай настоящую серьезную литературу, а не подростковые книжки.
А потом ты идешь Леннона убивать.
По сабжу - моча и говно.
Читал в 19 - понял, что лучше Тропик Рака почитать. При этом эффект - одинаковый.
двачую
Читал где-то на двощах, что Хемингуэй в русскоговорящих странах обязан славой только благодаря высококласным советским переводчикам. В оригинале на английском, говорят дичайшая дичь. Дисказ?
А эти ребята сломали систему ?
Жирновато. Сам придерживаюсь LR взглядов, но осилил всего 100 страниц. Вообще не интересно.
А нахуя ты без повода тире вставляешь? Мм, грамма-наци?
Шизофазия, говно.
В конце лёша сам стал нормисом, как и его други.
Читай настоящую серьёзную литературу, а не подростковые книжки.
Что за орк?
Настало время узнать праву о войне 1812 года..
The Sound and the Fury
The Great Gatsby
Mrs Dalloway
Lady Chatterlay's lover
etc
Мое увожение
Ты что с луны упал? Книга объясняет нам, что нужно убить Ленона.
Что на английском, что на русском, что на украинском - везде говно. Лучше и правда понасенкова читать, тот хоть пишет интересно, и куча ссылок-отсылок
>Много чего читал (если сравнивать с теми кто вообще не читает), но лучше русской классики ничего пока не нашёл
> The Great Gatsby
читал. и фильм хуета и книга.
С чего американцы так преподносят эти ЩЕДЕВРЫ в качестве мировой литературы ?
Неосилятор порвался. Иди манги наебни, щенок.
Я фильм не видел. Ты из Лахты вещаешь?
Это историк, режисёр, певец, журналист, телеведущий, актёр, драматург, писатель, академик РуАН, рецензент, член независимого совета по правам человека, учёный, путешественник, киновед, музыкант, критик, атеист, кумир прогрессивно мыслящей молодёжи Евгений Понасенков
> Быдлу обидно что манга в миллион раз лучше чем его устаревшие книжонки
А по Пропасти во ржи есть манга?
А может это ты дурачок без мнения, хавающий что система подсунет?
>атлант
Хуета. Ебашил четыре тома, продолжал от тома к тому, думая, ну вот сейчас должно открыться, ну не сейчас, чуть позже, окончил последний том и охуел от топорности и тупости идеи и воплощения.
Рекомендую послушать последний выпуск камеди клаб, а не тратить время на чепуху книжки. Гарик смешно шутит.
А его последний номер, когда он говорит А мне сибаса хочется..
Я ржал аки бес.
А его последний номер, когда он говорит А мне сибаса хочется..
Я ржал аки бес.
Ещё забыл "и просто стильный парень".
Фикс *может было пять томов, чёт уже не помню. Не считал на тот момент.
ООООХ ОНИИЧАН ЯМЕТЕКУДАСАЙ НЕЕЕЕЕЕ, ОРЕ ВА ОЧИНЧИН ДАЙСУКИ ОНИИЧАН НО БАКА ЭЧЧИ ХЕНТАЙ КОНО ЯРО ЩИНЕЕЕ
Ебать, где вы там увидели борьбу с системой?
Пацан обычный подросток, который не хочет брать ответственность за свою жизнь,но и не хочет чтобы за него решали его судьбу. Болтается как говно в проруби. Даже эта его работа ловителя во ржи лишь инфантильная версия инстинкта нужности. "Любите меня за то что я такой есть". Но его итак за это любят. Всё что старшие ему пихают это лишь их виденье как не проебать себя любимого. Вообщем типичное небыдло, которое хочет и рыбку съесть и в тайской тюрьме не засесть.
Ваще первый раз про это говно слышу. Хотя что только щас быдлу не впаривают под личиной глубокомвсленного чтива, за всем и не уследишь.
Вы бы еще достоевского почитали и охуели с этой пустопорожней графомании на сотни страниц, где прокофья петрушкина пьет чаи с авдотьей покрышкиной половину всех его книг
О, говно в системе булькнуло.
Так это для чаемилфоебов самое оно
.
Сэллинджер писал этот высер, чтобы проигрывать с долбоёбиксов с СПГС. А теперь он проигрывает с этого треда
>Достоевский, американская литература
>Не могут ни в книжки ленина ни в отрывки произведений сталина, не интересуются мнением гоблина
>Не могут ни в книжки ленина ни в отрывки произведений сталина, не интересуются мнением гоблина
Что такое ЛР взгляды?
Первый раз услышал пол года назад о пикрелейтеде, когда в рабочей переписке чувак спрашивал, не найдётся ли у кого книги этой, а то ему её посоветовали. Это что-то типа 1984?
> Не покупают книгу ДимЮрьича про самогон
И гей.
Ещё портрет Дориана Грея распиаренное говно.
"Принимать ответственность за свою жизнь" не значит быть в системе. Он мог сьебаться в другую страну и продавать мороженное, или кокс или рисовать на людях или открыть агенство ловителей или что он там ещё хотел. Он мог что угодно сделать. Но для этого надо в своих неудачах винить себя и творить дела,которые считаешь успешными ты. А не называть всех вокруг занудами и ссать что мама за оценки наругает.
Джека Лондона читай.
Талант маэстро признал даже Димюрич
>агенство ловителей
проиграл
Двачую. Сказ о том как мем "похавать мяса свежеубитого тобой медведя" превратился в реальность.
не доверяй лысым
Любая книга - говно. Любой, кто читает книги - идиот. Как можно получать какие-либо эмоции от набора букв? Вы первобытные люди что ли? Ладно ещё негры, они от обезьян не далеко ушли. Их рисунки на стенах, как удары палкой по камню, поднимают боевой дух и помогают в войнах за территорию. Но вот вы-то современные люди, зачем вам книги нужны? Пора уже развиваться, а не страдать хуйнёй, тратя свое драгоценное время на чтение книг. Фильмы лучше смотрите, блядь. А писатели вообще самые отвратительные люди в мире. Особенно известные, которые получают бабло за то, что ничего не делают. Пинают хуй, дроча клавиатуру. Более того, отнимаю у людей время своим "творчеством". И находятся же идиоты, которые покупают их высеры. А самые упоротые ещё и бумажные копии покупают. Вы, блядь, в 21 веке живёте! Так ведите себя соответственно! Или уж идите жить в лес, если отвергаете всякий прогресс!
Не пизди, на Оскара, сука.
Две книги мне посоветовала "нитакаякаквсе": эту и "Норвежский лес". В обеих хуесосы учатся в универах топовых стран мира, являясь их гражданами, трахают околотоповых тней, имеют авто и мотоцикл. Пойду, выпилюсь, жизнь дерьмо. Жизнь дерьмо, когда ты в 17 лет встаёшь в 5 утра, чтобы на ёбаный завод ехать! В ебучем Мордоре.
книги, тем более художественная литература, архаичный пережиток.у современного человека нет времени читать эти фалианты
Мураками говно .но у него есть одна пиздатая книжка, там еще в деталях описывается как с мужика кожу заживо снимают, не помню название бля
>всю книгу гг ебет телочек, получает бессмертие а потом жидко пукнув помирает
>классика литературы
тебе 12 лет ?
а на что у него есть время?
Любой твой высер на дваче - гавно. Зачем читать твои буквы, пидар?
Уёбок, привед пример хорошей западной литературы, нахуй боевые картиночки. Я думаешь не искал чего почитать модного, западного, чтобы так сказать общеевропейскость прочувствовать. Тошнота сартр, на западном фронте без перемен, богатый папа, бедный папа, да всё подряд, но в итоге или проходное или графоманская чушь. Правда есть глыба "сто лет одиночества", но она лишает всяких душевных сил и после неё чтобы отпустило и чтобы поверить в жизнь, ебашил Толстого.
Жду от тебя примеров хорошей западной литературы. Я не подъёбываю, реально, если ты такой умный, скажи что почитать, может это только я не на то натыкаюсь.
Мне вот Драйзер заходил на отлично. Просто хорошая беллетристика без претензий на спгс.
Носитель с этим Достоевским… Читайте мамлеевских Шатунов
А для кого-то и ты являешься нытиком, который живет в тепле, получает аж более 100 баксов в месяц и может купить на них нямку и интернет. И не нужно париться с вопросом, как завалить и съесть вон ту обезьяну, как выпить воды и не продристаться и как не окочуриться от малярии и эболы.
>Носитесь
Фикс
Финансист скучный, и пишет автрр странно как то, типа говорит про дом и что там уже через пол года все охуенно, а потом продолжает рассказ. Но в каком это уже времени?
Воннегута почитай.
Фэнтези и сайфай, российские авторы не могут в фэнтези и сайфай.
Просто ты ограниченый, перечитай лет через 10.
надеюсь в оригинале читал
Прочитал полгода назад. Просто хуйня для тупых школьниц. Только что со смены пришёл и не хочу ничего про книгу расписывать, но она настолько говно, что совсем уж не обосрать её лишний раз я не мог удержаться.
суть любой научной или публицистической книги можно уместить в лаконичной статье. художественная литература, кроме коротких форм, вообще нахуй не нужна, поскольку есть кино
>привед
prived medved lol
ярмарка тщеславия
Когда нечего возразить - начинают искать лишь бы к чему придраться. Продолжай в том же духе, смерд.
>Жду
Жди, обсосок. Я дАртаньян, а ты говно.
Ну я, например, очень люблю "Посторонний" и "Чума" у Камю, "Мэлон Умирает" у Беккета. Русскую классику наоборот плохо воспринимаю.
Ну не знаю, мне очень интересно было "финансиста" читать. Может тебе перевод херовый попал?
ну ты же сам понимаешь, что твои речи субъективны. зачем жопу рвёшь?
Воннегута почитай. Такие дела.
Вот из за таких тредов я понимаю что двач еще дышит
Хуя ты тупой
лiл
Камю охуенен, и ничего не имеет значения.
Надеюсь что ты толстишь.
> Жду от тебя примеров хорошей западной литературы.
Дон Кихот
Божественная Комедия
Рукопись, найденная в Сарагосе
Лотреамон
120 дней Содома, или Школа разврата
>не хочу ничего про книгу расписывать, но она настолько говно
Насчет перевода не знаю, там разница все равно не большая
>перевод
В оригинале надо читать, а не в переводе гоблина-хуёблина. ИМХО
Есть советская фантастика и Артем Каменистый
Ой блядь. Ты наверное еще сериальчики в оригинале смотришь, да?
На английском хеменгуэй прекрасен
Раб итт ?
>пример хорошей западной
Вальтер Скотт
Редьярд Киплинг
Владимир Набоков
Есть, но её в разы меньше. Один Лем весь советский сайфай на лопатки ложит.
>Тошнота сартр, на западном фронте без перемен, богатый папа, бедный папа
Да прям букинист
>кино
Несколько сотен человек включая десятки, непосредственно, актёров с разными взглядами на мир и искусство пытаются передать чужие мысли и идеи, не всегда даже понимая их.
Очень интересно, принесите ещё, пойду обмазываться и дрочить.
Hemingway
Действительно. Не поспоришь.
Причина тут в
> Только что со смены пришёл
>Только что со смены пришел
И уже на двачах. Молодец! Так держать!
> обычнейших
А ты у мамки особенный?
А ведь точно подметил. Часто у режиссёра есть своё виденье, одних "Три Мушкетёра" столько раз насиловали, что Дюма пробурил туннель к центру Земли.
"Над пропастью во ржи" читал еще когда учился в школе. Распиаренная хуета. Даже тогда не понравилось.
Вообще, со временем начал все меньше и меньше читать. Раньше читал 2-3 книги в неделю, сейчас уже 1-2 в месяц. После прочтения большого кол-ва книг все становится говном, дропаю начатые книги в 95% случаев.
Вообще, со временем начал все меньше и меньше читать. Раньше читал 2-3 книги в неделю, сейчас уже 1-2 в месяц. После прочтения большого кол-ва книг все становится говном, дропаю начатые книги в 95% случаев.
> В оригинале на английском, говорят
Блэт, это такое дно. В смысле, говорят? А почитать самому?
Иди почитай Стивена Хокинга в оригинале, сразу сдуешься
Дрочую обоим дешёвым безграмотным быдлам за щёчку, в ихние привычные к малофье изнеженные спермо-ротики. простите уж, малофьеды
Улисс
Дивный новый мир
Портрет художника в юности
Шум и ярость
Гроздья гнева
В поисках утраченного времени
На маяк
Голод
Бойня номер пять
Ярмарка тщеславия
Американская трагедия
Суровое испытание
Повелитель мух
Ночь нежна
Скотный двор
Как я помирала
Маленький принц
Швейк
Алсо я знаю что ты трололо
Ну вообще да. Если смотрю. Нах мне их с английского на русский переводить или за кабельные каналы платить?
Прочитал преступление и наказание, вообщем ниочем. Дальше стоит окунаться в русскую литературу ?
>Улисс
Кто ещё трололо
Нет. Не знаю ни одного человека, которому бы нравилась русская классика.
Повелитель мух - детское приключенческое фэнтези, недавно начал читать, но не дочитал, не знаю буду ли дочитывать. Конечно могу ошибаться и дальше по тексту всё изменится, уточни если не сложно.
Скотный двор - не читал, только потому-что 1984 прочёл, не плохо, но чтиво такого плана для детей, потому эту не хочу читать. Я не прав?
Дивный новый мир читал, тоже не плохо, как мне кажется глубже 1984, но опять же утопили-антиутопии это всё таки для детей.
Маленький принц конечно читал - хорошая книга.
Швейк - хотел прочесть, спасибо что напомнил.
Хз чё это ты мен, за трололо принял.
Да. Иди по школьной программе. Шинель, Анна Каренина.
Дохуя взрослый итт. Гоните его, насмехайтесь над ним!
Солонина с Суворовом читни и хватит.
Я и есть лысый.
Двачую.
поясните за солонина. Давеча Латынина пиздела про блокаду и ссылалась на суворова и этого солонина.
Это просто слайсик с "феласофией". Орегайру куда более глубокое произведение.
Почитай На мирно спящих аэродромах и Последнюю республику. Читается очень легко.
Просто вам печет с гг т.к.вы все видите в нем себя. Книга же про типичного битарда.
Вместо хейта лучше бы поняли и посочувствовали, авось поняли бы пути к решению своих заебов.
Вместо хейта лучше бы поняли и посочувствовали, авось поняли бы пути к решению своих заебов.
Просто тот факт, что Солонина упоминают постоянно вместе с Резуном как равнозначных персонажей, говорит почти обо всем.
Гоголь. Тарас Бульбу, например.
Вообще ни о чём не говорит. Солонин почти во всём с Суворовым расходится.
АЛАЯ БУКВА
@
УБИТЬ ПЕРЕСМЕШНИКА
@
УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ
@
ГРОЗДЬЯ ГНЕВА
@
МАРТИН ИДЕН
@
МОБИ ДИК
Причина отупения - просмотр видосиков поносных долбоебов типа Невзорова, принятие их мнения из-за отсутствия собственного на веру, да еще и приведение их в качестве аргумента. Вот уж где комбо так комбо.
Ну хуй знает.
Холден Колфилд - вполне себе такой американский Мышкин, лол, только проще и локаничнее.
Это фотошоп
а мне понравилось. есть в нём что-то такое мистическое.
бтв до сих пор мечтаю выебать ту 14лвл лолю, ушедшую к цыганам. правда, читал давно, лет 20 мне тогда было.
о мышах и людях
Не рвись так
Лол, да прямо итт все хейтят книгу, а сами ведут себя как ее ГГ.
>солонин, суворов
Пораша протекла. Давай тогда уж лучше высшую социологию и удар русских богов. Книги того же порядка, но в них хотя-бы руссофобии меньше и реальности больше.
Читал в 14. Гавно.
> Скотный двор - не читал, только потому-что 1984 прочёл, не плохо, но чтиво такого плана для детей, потому эту не хочу читать. Я не прав?
Один "Скотный двор" заменяет все учебники политологии. 1984 нинужен.
Ловите акселерата.
Где там русофобия? Суворов вообще сралинист.
Скотный двор - шлак.1984 тоже шлак, но хотя бы не такой поверхностный.
> сайфай
> читаю книжки
> книжки
> ложит
> книжки
> ложит
>зелёный выпук
Хроники заводной птицы
сеги батанам. кино надо смотреть, а не мукулатуру коллекционирывать.
Кино с субтитрами смотри, грамотность подтянешь.
Ну а что тебе не нравится?
Такой-то к-он 19 века.
Да, согласен. Почитай любое другое произведение Сэлиниджера.
Пропасть во ржи абсолютно проходной роман, в отличии от повестей, вот они великие.
Даун? Один из самых знаменитых романов 20 века.
Чётенько раскидал. Сразу зауважал его.
Романы не нужны. Что в них полезного? Ты найдёшь в них информацию о правильном питании, о грамотных инвестициях, о выборе профессии, о том как избежать мошенников при покупке квартиры? Нет. Тогда зачем они нужны?
Долго объяснять про психологию и нейрофизиологию восприятия и про то, зачем вообще люди рссказывают истории друг другу, но отказ от этой способности мозга передавать тонны информации в сжатом/заархивированном виде нихуя неэффективная стратегия.
мимо
Не всё ограничивается сухими фактами, хорошие художественные произведения, и романы в частности, формируют эстетическую и моральную стороны личности человека.
Пиздец.
Ну да. А хули ты на дваче сидишь? Ищешь информацию о инвестициях? Вот и книги читают для развлечения. Можешь подрочить, а можешь почитать.
>И это величайшее произведение?
Сам сказал, что хуета для нормисов. Для битардов есть три книги гончарова и немного психастенического чехова.
Не заменяет, в нем нет внутреннего конфликта свинок и хозяин говно по умолчанию. В целом агитка.
утроил
Шел 2019 год, а тупое быдло до сих придавало значение выдуманной истории какого-то хуесоса. М-да уж, жалко вас.
Смирись, даун, ты обычный нормис-говноед высокопримативное быдло без рефлексий. И ты не станешь адекватным человек, это другое устройство мозгов, воспитание. Сюда лучше не лезть, другие просто не найдут. Художка - пустая трата времени. С подобным успехом можно слушать песни гон.фладда или бульвар депо, и то больше о жизне почерпнешь. Земля тебе пухом, даун.
>развлеките меня
>сделайте мне глубоко
>глубже, я сказал!
>еще!
>плохо, не годится
>/b/, /mov/, ...
Нахуя вы такие зажравшиеся контентом уебки с ожиданиями, которых "ничем не удивишь"? Сами себе же хуже делаете.
>сделайте мне глубоко
>глубже, я сказал!
>еще!
>плохо, не годится
>/b/, /mov/, ...
Нахуя вы такие зажравшиеся контентом уебки с ожиданиями, которых "ничем не удивишь"? Сами себе же хуже делаете.
А вы попробуйте Фауста почитать. Это пиздец.
Бамп. Полностью согласен с тобой ОП. Не понятно, почему её хвалят.
Читал классе в 8. Сцена шабаша доставила.
>2019 год
>читать художественную литературу
Смешные вы лалки
>читать художественную литературу
Смешные вы лалки
Книжки читает наш регион
Те кто с нами
Кто книжек не читает
Тот под нами
Над пропастью во ржи
Ай саул от души
Те кто с нами
Кто книжек не читает
Тот под нами
Над пропастью во ржи
Ай саул от души
Двачую, обажаю Эрих Марию, все ее книжки прочитал
Не зашло. Уныло.
А Ницше я того рот ебал
Мавроди - Исскусство обманывать
Путин - Я личность.
Сталин - Великий Человек
Гоблин. О себе.
Вот читать что надо оп, а ты какую-то хуету дрочишь.
Путин - Я личность.
Сталин - Великий Человек
Гоблин. О себе.
Вот читать что надо оп, а ты какую-то хуету дрочишь.
Двачаю, талантливая женщина
>Один читает американский ширпотреб понос,бульварное чтиво
>Второе кидает занюханных хипстерских графоманских улисов которые уже даже хипстеры презирают
>Третий вспоминая как его пиздила училка теперь советуют всем достоевского
ебаный пиздец.
>Второе кидает занюханных хипстерских графоманских улисов которые уже даже хипстеры презирают
>Третий вспоминая как его пиздила училка теперь советуют всем достоевского
ебаный пиздец.
Вообще-то Эрих и Мария Ремарки - это брат и сестра
Они сиамские тащемта, так что это один человек
> Четать книги
Гавно ты ? Бил кочергой твою матуху
Гавно ты ? Бил кочергой твою матуху
По всем книгам уже есть нормальные фильмы
если по каким-то книгам нет фильмов ОНИ ГОВНО
если по каким-то книгам нет фильмов ОНИ ГОВНО
Но ведь нет фильма "Битва за бомбасс" А книга есть
Почему на пике пидарок в пидорских кедах?
Двачую. Ведь в фильмах гг обычно травимый, а не наоборот, хотя нормисам это не жизненно
Невротик это болезнь или просьба?
Прет очкопетух)
Дочитал только что.
Что за говно?
Для обычной книги вроде сойдет, такая проходная знаете ли книжка про жизнь подростка, такие раньше в америке сотни тысяч писались, типа главный герой идет выпить кофе с булочками, потом идет ебаться в жопу, потом встречается с кем-то и все это продолжается и главный герой все идет и идет и опять все с кем-то говорит. Просто ебаная графомания для нормисов. И заканчивается ничем. Да главный герой мечтает быть нормисом и пиздить евреев, потому что других убеждений у него просто нет, а без них он чувствует себя некомфортно. А ещё его выебал в жопу какой-то фрейдист-наркоман. И это величайшее произведение?
Эта книга целиком и полностью для обычнейших людей. Именно они могут в этом бездарном чтиве что-то откопать.
Впопич, ты?
Соси хуй
Но это твоя прерогатива
Поддерживаю.
Новое слово выучил, говно?
Нет, я же не школьник типа тебя
Зато я зарабатываю больше тебя.
Меньше
А нахуя нам внутренний конфликт свинок, если на смену им приходят такие же точно свинки?
> агитка
А что из литературы не агитка?
Ну запости свои доходы, чмошник.
> Ты в России живёшь?
Ага, в России, где, например, такое меньшинство как геи практически вне закона
Двачую, ОП. Прочитал это унылое говно и не понял, почему англосаксы так ссут кипятком от этой книжки.
Ладно бы главгерой переживая пубертат как-то там бунтарствовал, превозмогал что-то, дрался или хотя бы пил или вещества упротреблял. А у него и крнфликтов нет ни с кем, обычная вполне плавная средняя жизнь.
В чем смысл? Хуй знает. Причем считают Сэллинджера ебать каким гением, когда у них есть Хэмингуэй, Дж.Лондон, Э.По, да блядь Стивен Кинг на худой конец.
Не понимат.
Книга-детектор на самом деле. Суть в том, что как раз нормисам она и не заходит. Очень хорошо это обыграно в мультсериале Гриффины.
когда прочитал пожалел что в 15 не прочитал много бы хуйни не наделал в теории
Хуйню несешь. Художку читают как раз-таки обычные нормисы, которые если и не совсем прям счастливые, то как минимум все равно куда счастливее тех, кто художку не читает, либо читает какую-то лютую дрочь типа Лавткрафта в оригинале.
А где там ГГ идет против системы? Каким образом он против нее идет? Вроде же ничего не делает такого, особо ни с кем не конфликтует, на баррикады не лезет, и даже не думает о себе - типа вот я какой Дартаньян, с системой воюю.
>Повелитель мух - детское приключенческое фэнтези
Очень крутая мысль, ты сам её вывел или где-то вычитал?
->
>К примеру скажи сейчас что-нибудь против меньшинств и высоких должностей тебе не видать.
Что в этом плохого? Если в России публично скажешь "я хочу ебать детей", тоже мало хорошего в жизни светит. Хотя желание няшиться с маленькими девочками куда безобиднее слепой обезьяньей ненависти к непохожим на тебя.
Оруэлл пиздабол. Писал свои ссаные агитки не забывая стучать тоталитарному Большому Брату на своих коллег-писателей. У него морального права на антиутопию просто нет.
Охуенные книги писали Хемингуэй и Ремарк. Но с ними проблема в том, что они написали по сути одну-две хорошие книги, а затем перепечатывали их под новыми названиями, меняя места действия и имена главных героев. Поэтому реально достаточно прочитать хотя бы одну их книгу, чтобы понять о чем будут остальные.
У Ремарка это "Три Товарища" и "На западном фронте без перемен". После этого можно смело пропускать все остальные - там почти тоже самое.
У Хема "Прощай оружие!", можно еще "По ком звонит колокол", но он мне показался существенно скучнее.
>только обычнейшие люди в ней могут что-то откопать
То есть чужая способность находить смысл делает людей нормисами и быдлом, а твоя неспособность - делает тебя элитарием?
Ты кал, а Оруэлл лучший писатель
О, нам препод по социологии в универе рассказывала, что если попытаешься поменять свою модель поведения, нарушить сложившийся в головах у людей образ тебя, то встретишься с агрессией, будут жестко ставить на место. Говорила, в такой ситуации лучше сразу в другой коллектив съебывать, будь то школа или работа.
Ахаха ебать я это написал
А что за слом системой-то? В чем проблема без задней мысли работать на любимой работе, мутить свой бизнес, сохранять самоуважение всегда и во всем?
>Ты кал, а Оруэлл лучший писатель
Кал тебе за щеку, подсос троцкистский.
>Одобрение получал не тот кто лучше
Так прыщавый задрот это дно, какое лучше?
>Максимум что нашёл интересного - некоторые параллели с ГГ фильма "Курьер" .
Какие? Любимый фильм, книгу не читал ещё.
Совок значит петуз
>Читай настоящую серьезную литературу, а не подростковые книжки.
>он искренне хочет исполнить свою мечту бросить все прямо сейчас и уехать на край света
Называйте меня нпс, но мне дико бомбит вот от такой херни. Я готов дауншифтера подобного обоссать от ненависти, но это скорее зависть. Ирл если питурд уйдет в дауншифтинг то сдохнет на теплотрассе жидко пукнув и примерзнув к бетону
Двачую
Потому что все это как говорил гг на протяжении всей книги полная липа и фикция, лицемерие во всем и всегда, лишь вписывание в систему нормы, где прав не тот кто прав, кто делает вид что прав но на самом деле не прав.
Не переживайте вы так. Просто вы рабы системы. Для вас это панические и недоступные мысли.
ОП, кстати рекомендую почитать "Огнем и мечом" Сенкевича. Я вообще скептически к пшеко-литературе относился, но как-то очень зачитался этой книгой. По уровню гуро на страницу сравнима с "Игрой престолов", хотя манера изложения скорее ближе к Гоголю.
Единственная рекомендация - ищи ее в совковом переводе. Я давеча нашел ее в книжном, в новом издании, и это был пиздец - всю атмосферу слили в сральник!
Но это как переживать из-за того, что мир полон страданий и каждую секунду какая-нибудь тысяча зверушек замерзает, умирает мучительной смертью от голода или пожирается заживо
А как ты борешься с системой?
Я НЕ ЧИТАЮ КНИЖКИИИ, САМ ВЫВЕЛ
И нахуй вот ты этот спойлер высрал, пидораз? Сажи тебе!
> Не читают гоблина
> Не смотрят гоблина
> Не общаются с гоблином
Нахуй вы дышите малолетние дебилы ?
> Не смотрят гоблина
> Не общаются с гоблином
Нахуй вы дышите малолетние дебилы ?
Убийца дворецкий
ты тупой.
в гриффинах квагмир очень точно описал эту книгу
вот манга-то и фентези ебаное заябись, да?
наоборот, читают нормисы ибо в своей жизни все одинаково и хорошо, нужны чужие эмоции.
>Эта книга целиком и полностью для обычнейших людей.
А ты у мамы необычный?
А ты у мамы необычный?
Быдло разкурочено
Не могу себе представить, кто будет возражать, если из безынициативного чмошника попробовать превратиться в надежного друга и помощника.
Гугли "список Оруэлла", дебил.
Дебил, плиз
"Камо грядеши" у Сенкевича тоже збс.
Рот твой ебал тащемта.
А мне "Прощай оружие" понравилось.
Ты гомик
Пиздец, братан, у тебя кредит доверия. Я если вижу, что первые 30-50 страниц - хуйня, закрываю книгу. Какого хуя какой-то пидр считает, что я должен потратить на его писанину своё время авансом, надеясь что к концу книги, я пойму что на самом деле она пиздатая. Это вершина чсв.
Полностью согласен. Читал, когда было лет 19, нихуя глубины не понял. Подумал, что я туповатый малолетний пиздюк. Перечитывал в 27, ебень редкостная
Соус мультсериала гриффины плес?
Выпорол весь скотный двор.
НЕТ ВАМ ХУЕНОТА, ВОТ ВАМ ХУЕНОТА!
Дешевка в позе рака
Ичи Убийца позабористее будет и поучительнее. Или Онидзука.
Дрисный тред какой-то, с подвохом. Все такие критикуют тут книжки, разносят в щепки. А сами так типа невзначай тем что книжичку-то прочитали взяли да выыыыееебнуулииись. Нехорошо так делать. Прекращайте.
Двачую.
И вообще таких книг очень много. А ноги растут, как я думаю, из того факта, что для 95% населения вообще дочитать книгу до конца - пиздец достижение, вот и придумывают для себя какой-то важный и скрытый смысл, чтобы оправдать потраченное время и усилия (а для них это сложно, да).
Из моего личного топа говнеца:
1. "Атлант расправил плечи" - сразу понял, что это лютое говнище, но таки дочитал в надежде, что "ну вот, вот сейчас начнется ТАКОЕ, что я просто охуею". Не началось. А люди, которые мне ссут в уши о том, какая эта книга охуенная и зарядила их "смыслом и энергией", так и не могут объяснить, каким именно смыслом и чего в этой книге такого крутого.
2. Источник - в ту же степь. Про "нитакойкаквсе" архитектора-долбоеба. Лютая дичь, в которой всех остальных персонажей придумали чисто для галочки, чтобы на каждого потратить по целой главе, а то иначе книга бы уместилась в 30 страниц.
3. "Вино из одуванчиков" - я вообще люблю Рэя Брэдбери, но в основном за его цикл коротких рассказов. Вино же читал первый раз в 15 лет, нихуя не понял что к чему. Второй раз попробовал в 24, понял о чем он, но не понял зачем. Третий раз прочел в 32, понял о чем и зачем - т.е. ни о чем. Писатель просто впал в приступ графоманства и захуярил весь сюжет буквально за 1 вечер под вискарик, а все остальные схавали.
Дальше писать лень, но вот эти 3 "произведения" занимают мой Топ3 по бессмысленности и переоцененности.
Или может я просто тупой - возможно и такое.
Это ещё что, вы Мэри Шелли не читали, того самого франкенштейна, там действия 0,5% в книге, всё остальное розовые сопли и описания обстановки.
Просто раньше у людей мышление было медленнее и проще, их можно было высадить на слезы сценой воплей во ржи или заставить срать кирпичами от описания покойницкой.
Просто раньше у людей мышление было медленнее и проще, их можно было высадить на слезы сценой воплей во ржи или заставить срать кирпичами от описания покойницкой.
убить пересмешника.
Это такая примитивная и ублюдочная литература что пиздец. Как, впрочем, и вся женская писанина.
И пусть! Зато эти зверушки не обречены разочароваться в своих мечтах и грезах, как это постоянно происходит с современными людьми, независимо от того, получили они что хотели или нет.
Выёбываются прочтенными книгами только одноклеточные винишки, потому что само по себе чтение текста для них уже нехуёвое достижение.
Хуёвая книга - это как если все тебе советуют попробовать какой-нибудь доширак с клубничным вареньем, ты пробуешь, и говоришь что это говно. Как этим выёбываться, поясни.
> Дебил срывает покровы, но не замечает как вместо этого срёт себе в штаны
Вчера почитал "Бойню номер 5", говно какое-то по сравнению с его другими романами
Да иди ты нахуй, придурок, почему ты не можешь читать между строк!? Почему никто этого не делает? Поймите, я же не могу заявить вот так, сразу, что мне нужна помощь!!
для современного человека эта книга нахуй не нужна и потеряла смысл как и много что из классики, кароче в рот ебать переоценённая хуета
>почитал
Прочитал, конечно
Ты просто тупарь. Тупарёк, такой себе. Тупачелло. Вот и всё. Тупенюша.
Ты прикалываешься? Ему нужно будет выучить язык, чтобы прочитать это говно? Цель не оправдывает средства.
Тред не читал,но расскажу про такую книгу как белеет мать его за яйца парус нахуй одинокий блядь. Книга состоит страниц из 100 может даже меньше, я не помню блядь. Я её запомнил только из-за того что мне было 15 лет и мамка заставляла меня читать эту срань. Так вот эти галимые 100 страниц я ебал целый месяц, если не больше. В книге повествуется о каком-то полупокере омежке, который проебал шансы на близость с тянкой и построил гробницу для соловья,а потом волей судьбы встретил какого-то Толи моряка или преступника который сыбался с корабля и ввплыл на берегу возле его хаты. Мне не понравилось. Такой нудной хуииы я даже в российских сериалах представить себе не мог. Все. Спасибо, что прочитали мой высер
>Шекспир ебашил вообще адовые трагедии еще за сколько времени до этого Франкенштейна, и ничего, народ успевал схватывать и стихи и сюжет.
Лол
Это ты еще американского психопата не читал. Вот где хуита хуита, но при этом сняли годное кинцо.
Я думал об этом, у старика Вильяма плотность смысла в тексте зашкаливает. Но, опять же, это не было масскультом в то время, это творчество было для илиты, у которой было какое-никакое образование.
А потом, когда процент грамотного населения стал больше, произошло то, что сейчас можно видеть где-нибудь на imdb, когда свежий выпук злоебучего аниме по рейтингам выше Кубрика в двадцать раз.
> годное кинцо
Прет очкопетух))
Мой шекспир ебашит вообще адовые трагедии.
Ну такой вот примерно замес усредненный, потому что вариаций масса.
Берётся принц, он не колеблется, колебатся- это не про шекспира. Он берет этого принца, вываливает в центр замеса с призраком и убивает короля. Добавляет в него огромное количество сока белены, бродячих актёров,Гонзаго , ОФЕЛИЮ! для вязкости, Полоний сверху.
дальше сами
Мне эта книга тоже не понравилась. Главный герой какой-то невменяемый еблан. Вот там запостили про Сто лет одиночества норм, такая ультраблядская хуета.
Нормальная, блядская, чисто время проебать.
Нормальная блядь, такой гумберт пером что пиздец.
Вообще ниочём хуета и великого гетсби туда же.
В дороге, Керуак
Нормальное говно, хотя бы с сюжетом.
451 градус, Алые Паруса. В так называемой "классике" вообще много переоцененного и невероятно унылого говнища
Мой Ремарк ебашит вообще адовые романы. Ну такой вот примерно сюжет усредненный, потому что вариаций масса. Берется герой, он не трезвенник, трезвый герой — это не про моего Ремарка. Он этого героя, вываливает его в межвоенную европу и начинает спаивать. Добавляет в него огромное рома, кальвадоса, хереса и немецкого пива! для вязкости, пару друзей-собутыльников. Все это выпивается в берлинских клубах в окружении всякой богемы. Потом добавляется любовная линия и туберкулёз. Потом Ремарк заносит и щедро полив левацкой пропагандой начинает раскручивать сюжет. При этом убивает нахуй друзей героя на фоне становления нацизма громко шкрябая по пером по бумаге. Убивает и приговаривает полушепотом ух бля. При этом у него на лбу аж пот выступает. Любезно мне иногда почитать, но я отказываюсь. Надо ли говорить о том какая дичайшая цахотка потом? Эпидемия такая, что на протяжении трех книг бабы мрут.
> 451 градус
Заебись у тебя классика. Говно блядь а не классика
Сюда же Беляева и Булгакова, которые не могут ровно рассказывать историю, и постоянно отвлекаются на пространные скучные рассуждения не по теме. Если выкинуть из их книг все рассуждения о какой-то хуйне останется по страниц 50 чистого сюжета
Ну так я и говорю, говно переоцененное
Нууу я бы посоветовал вот эту хуету про Фауста Гёте, советую читать вслух, правда сюжт дико банальный, чисто про жизнь быдла из твери и его кончину на троне, хотя телки там ебутся с ним.
Забыл про то, что гг постоянно не может приспособиться к жизни в нормальном обществе, и про почти педерастическую любовь к своим друзьям
Эквилибриум понятнее и интереснее, правда фильм.
Только с тупыми людишками такое происходит
Твоя мамка была быдлом, сочувствую
Заебись, хоть кто то еще оценил.
А ты че, своих ищешь?
Мертвые души в переоцененное. Еле дочитал, ну и графоманство.
Раз пошла такая пьянка, то 451 градус у меня ассоциируется с каким-нибудь голодными играми или дивергентами
Все же рей бредбери как писатель неплохой, 451 градус по фаренгейту переоценен, наверное чисто по большой значимости чтения, для одиноких индивидуумов.
Мои не гомики
Была программа по культуре, графоман вроде называлась. И там эту книгу ведущий пиздец облизывал, рассказывал, что это должен прочитать каждый, чтобы считать себя образованным и чтобы быть с цивилизованным человечеством на одной волне. Про писательницу эту рассказывал, как она эмигрировала и прочее. Прошло достаточно времени и я решил всё-таки приобщиться к величайшим знаниям. И знаешь, я не жалею, книга эта раскрученная, и её часто приводят в пример, в ответ я могу со знанием дела ответить.
Ну и ещё, советую всё-таки читать и то, что читать сложно. Лёгкое легко приходит, легко уходит, развлекательную литературу в детстве по книге в день прочитывал. Но заметил, что чем тяжелей книга читается, тем больше вероятности, что после прочтения, что-то останется. Например, вроде бы развлекательная книга "Оно", читается очень сложно, только в конце книги, а может быть даже после прочтения, понимаешь о чём всё это было, но зато пару вечеров обдумывания своей жизни после прочтения обеспечены.
Надо ещё и заплатить за книгу.
Читаешь, приобщаешься к современности, знаешь все течения культуры мультимедиа и просто разбираешься в искусствах. А потом женишься на овце которая думает что Достоевский это музыкант, который так то крутой, но Ван Гог круче играет что она слышала это по тв и полностью согласна с их мнением.
Так читай квантовую теорию, раз дохуя необычный.
Тебе ещё поди мастер и Маргарита помредственность?
Книга для людей за 30-40. Раньше просто не поймешь и не оценишь.
Каждому времени - свои книги и писатели, ящитаю.
Это по сути художественно-развлекательная писанина.
От слова "классика" смердит нафталином, занудством и снобизмом.
А вообще советую всем, кто ищет в художественной литературе глубокий смысли находит, лол, почитать биографии тех писателей, кого они считают просветителями и гениями.
И не ту ванильную поеботу из школьной программы, а такую, где автор реально заморочился и рассмотрел писателя со всех сторон его жизни без попытки слепить из героя - героя.
История взросления
Что за говно?
Для обычной книги вроде сойдет, такая проходная знаете ли книжка про жизнь подростка, такие раньше в америке сотни тысяч писались, типа главный герой идет выпить кофе с булочками, потом идет к подруге, потом встречается с кем-то и все это продолжается и главный герой все идет и идет и опять все с кем-то говорит. Просто ебаная графомания для нормисов. И заканчивается ничем. Да главный герой мечтает Стоять над пропастью во ржи и не давать детишкам взрослеть, чтобы они не вступали в эту систему, которая их сломает и отбросит все их мечты и желания. В детстве счастье. И это величайшее произведение?
Эта книга целиком и полностью для обычнейших людей. Именно они могут в этом бездарном чтиве что-то откопать.