24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Кратко: тут у нас выбор 24" - 27" монитора под 1050 ti с бюджетом около 20k
Подробнее: Второй день занимаюсь выбором монитора, уже голову сломал. Пока что разобрался с выбором типа матрицы (и понял, что в основном качество любого типа матрицы зависит от ценовой категории, а в пределах одной категории нормалфаг особой разницы не заметит). Так что IPS/TN/VA - срачи прошу не разводить, это добро я уже в тематике успел заценить.
Можно немного посраться по фирмам-производителям, особенно если у кого есть примеры хорошего\плохого выбора монитора по своему опыту - только приветствую. I Итак, в чём я для себя определился: во-первых, хочу перекатиться с 24" монитора на экран побольше (27"), потому как иногда хочется просто посмотреть кинцо с дивана, а покупка нормального телевизора пока в планы не входит - есть на что тратить гроши.
Имеются такие вопросы: 1 - хватит ли разрешения 1920х1080 (оно же Full HD) для 27" монитора, или пиксели при работе будут слишком заметны. До этого сидел, собственно, на 34" фуллХД телеке, смотреть кинцо в 1080 было заебись, в игорях ещё туда-сюда ( с тем условием что экран был достаточно далеко), но при чтении и наборе текста наблюдался знатный вырвиглаз, сильная усталость от размытой картинки и вообще жопа. Может быть, всё же стоит взять качественный 24" монитор и не ебать мозги? Но ведь они теперь кажутся мне такими маленькими...
2 - может быть тогда стоит приобрести 27" монитор с 2560x1440 (оно же 2K) разрешением и наслаждаться нормальной картинкой? Но тут другая проблема - у меня сейчас на борту 1050 ti, с выбранными настройками графиками она тащит танчики в 100 ФПС, сильно ли просядет ФПС в 2К? (Видеокарту, опять же в ближайшее время обновить не смогу, да и на что? Если уж обновляться, так на что-то уровня 1080, иначе затея не стоит пердежа.)
3 - Третий вопрос - нужно ли 2K - разрешение для чего-то другого, кроме удобства восприятия большого монитора? Кинцо в таком графене весит яебу, современные игори на ультрах моя 1050ti тут не потянет, опять же проблемы с масштабированием в виндовс, говорят, вылазят... Но главное, что я хочу узнать - если играть в игру на 2K-мониторе с Full-HD разрешением, не будет ли она выглядеть хуже, чем на Full-HD - мониторе? Если нет, то я вполне готов купить 2К - монитор и через годик обновить железо до соответсвующего.
4 - стоят ли мониторы с высокой герцовкой своих денег, и не нагружают ли они железо компьютера? Пока я только понял, что если игорь, запущенный на 60 Гц мониторе, идёт с ФПС, допустим, 120, до в восприятии ничего не изменится, монитор обрежет ФПС до тех же 60, изменится лишь отзывчивость управления, реакция на мышь и тд. С другой стороны, если я правильно понял, если игорь идёт в 120 ФПС, а монитор у меня 144, то я буду наслаждаться более плавной картинкой без дополнительной нагрузки на видеокарту, просто лишние ФПС не будут теперь вылетать в трубу. Прав ли я?
> хватит ли разрешения 1920х1080 (оно же Full HD) для 27" монитора, или пиксели при работе будут слишком заметны С текстовыми данными всякими будет NE OCHE. 1920х1080 на 27" даст тебе крупные пиксели, текст будет казаться "растянутым".
1920х1080 не рекомендуется ставить на моники с шириной более 24". Так что если ты хочешь именно широкий в 27", то я бы посоветовал смотреть в сторону моделей с 2560×1440. Вроде бюджет позволяет тебе, в крайнем случае подкопи ещё немного. Про видеокарту не скажу, но у моего товарища GeForce GTX 1060 с 3 Гб тащит такое разрешение.
>>191555972 Какая-то неведомая технология для синхронизации частоты работы монитора и частоты подачи видеосигнала. Актуальна для быстрых видеокарт. Решает проблему, при которой видеокарта уже отослала в моник новый кадр, а моник ещё не успел "дорисовать" предыдущий, что воспринимается как задержка. Есть одна проблема: технология совместима лишь с AMD, т.е. купив монитор с Freesync, ты автоматически подсаживаешься на продукцию AMD. Разумеется, ты можешь поставить и nVidia, но толку от наличия Freesync тогда не будет, ты просто заплатишь эти деньги зря. У nVidia есть аналогичная технология, зовётся G-Sync.
У меня фулхд на 24 дюйма, лестницу вижу и это пиздец, на 27 вс будет еще плачевнее, но я прогер и постоянно с текстом работаю, тебе на это похуй может быть если только двач читаешь. 24 дюйма это реально мало и 27 мало, сам дрочу на 21х9 моники 34 дюймовые и выше, за двадцатку можно такой взять лучше всего лг, денег тебе должно хватить если доплатить вроде 2-3к (у лг акция была в днс, может еще не закончилась) ips модель, что бы ты там не писал но я тоже сравнивал и остальные матрицы как унылое говно выглядят рядом с ним в той же ценовой категории, там картинка рилл как живая.
>>191556298 Короче, не потянет? Опять же, а что если запускать игори под меньшим разрешением, взять так сказать монитор "на вырост"?
>>191556371 Это реально работает или маркетинговый ход? А то кому помогает ощутить небывалый новый экспириенс в играх, а кто не видит разницы вообще...
>>191556553 Я на 24 лестницы не видел. У тебя наверное зрение лучше прост. Доплатить к 20 могу ещё 5, допустим, но ближайший месяц буду дошики жрать. Лишь бы вариант достойный был. Оп
>>191556623 > Это реально работает или маркетинговый ход? ХЗ, бро. Сам в игоры не играю, так что мне это не актуально. Просто знаю, что такое есть. Может, кто-то из владельцев связки "монитор с Freesync + видеокарта AMD" заглянет в тред и расскажет о впечатлениях.
>>191557124 >>191556553 Сорян дружище, я тут напиздел насчет цен немного, 34 на 2к около 30 стоил или выше(сейчас не вижу в продаже), вариант не твой получается тогда, но если тебя 24 в фулхд устроит то вот для тебя варик, этот моник реально охуенен за эти деньги https://www.dns-shop.ru/product/97a2dbb046af3330/34-monitor-lg-34wk500-p-34wk500-paruz/ >В ДНС я рассматривал вариант да, а это почти та же модель только диагональ меньше. >Зачем тогда вообще такой широкий экран? его охуенность в том что ты можешь киношку смотреть гамать, и при этом срать в чате, на двачике, просто открыть браузер и найти нужную тебя хуйню не сворачивая экран, меня постоянно заебывает процедура свертывания окон или выхода из игры(сейчас без мануалов хуй во что поиграешь же) чтоб открыть новое. Короче тебе просто посидеть за таким моником нужно часок и 16:9 ты уже никогда не захочешь. Сейчас некогда искать но вроде 2к были на 29 дюймов с ценой около двадцатки на ipc
>>191558375 Если интересно, то я в итоге остановился на ильяме про лайт. Но у меня ещё пунктик был на безрамочности, чтобы в будущем докупить второй моник.
Присоединюсь к вопросу. Имею сборку 8700k + rtx 2070. Собираюсь купить моник 2k, 60 hz, IPS. По тестам на ютубе такая сборка должна тянуть игрульки в 2к на ультрах.
>>191555118 (OP) Братан, бери benq gw2480. Поверь мне, сам в апреле ебался с выбором, месяц шастал на форумах англоязычных и наших, обзоров до жопы начитался, в итоге наткнулся на этого красавчика. Если бы мне кто-то раньше это написал, когда я на дваче тред создавал, я бы так рад был и время бы сэкономил. Он у меня почти год и я кайфарики ловлю, особенно после 1600х900 tf Моника. Я как будто прозрел. У меня тоже 1050ti если что. У него 75гц, вроде 15 кадров малый прирост, но поверь, я сейчас после него не могу на обычных 60гц играть, как будто неплавно всё(это и минус и плюс) Ещё у него стоит матрица которая в dell моделях дорогих, можешь загуглить, в обзоре на dns есть очень классный разбор всего в нём, настройка и т.п. У меня рузен 1600, игры ставлю на Лок 75фпс и влючаю Верт.синх. достаю пиструн и начинаю дрочить от плавности и качества. Не знаю чё сказать,с спрашивай если чё. за свою смешную цену - это явная находка,
А что на счет IPS/PLS, некоторые говорят, слишком светло для игорь, еще слыхал, что засветы и всякий брак очень частый товарищ, заебешься ездить менять, к тому же, пидорахомагазины не делают бесплатные тесты на битые пиксели.
>>191561004 IPS В плюсе углы обзора, цветопередача в минусе время отклика, шлейфы от изображения и всё такое TN в плюсе время отклика (для геймеров), минусы в цветопередаче VA настоящий Черный, норм время отклика и цветопередача, в минусе углы обзора
Сап, аноны. Вот у меня GTX 1080 Gaming X. Хочу обновить монитор.
Склоняюсь к 144 Гц, т.к. играю в игори где нужен отклик, это важно для меня. И вот я думаю, стоит ли брать больше 24 дюймов? Ведь С 24 в FullHD все будет шикарно. Но вот читаю, что всем 1080х1920 уже не хватает, и меня начинают терзать сомнения. Ну и ещё тип матрицы. IPS, конечно, хорошо, но вот TN дешевле, а у меня бюджет 15-20 тыс. рублей. Кто что посоветует?
>>191555118 (OP) Выбираю моник уже третий месяц. Вот то, что тебе нужно знать. 1. Даже если уже выбрал, глянь вживую в магазе на видимость пикселей. 2. 2К много, оптимальное разрешение для 27'' 1920х1080. Иначе будешь долбиться с масштабированием и оно обычно кривое. Например нечитаемые тексты, например в игорях. 4К вообще полный фейл будет. 3. Ценник ОТ 18-20к рублей, запомни, никаких ноунеймов и прочих илиям, чудес не бывает. 4. Обязательно на модель должны быть обзоры и тесты, иначе просрешь потом время на возвраты, когда окажется что оно с глоу-эффектами и прочими гало. 5. Не просри по герцовке, типа обещают 75Гц, но чтобы его получить надо танцевать с бубном и иметь какой-то хитрый HDMI, нахер оно надо. 6. Изогнутое и длинное по горизонтали говно - уловка маркетологов, неюзабельное дерьмо. 7. BenQ делает неоднозначную парашу, нестабильную, за любой прайс и славится этим с самого начала, то есть 10+ лет.
>>191560931 Тебя за нормальный 24 дюймовик с этой ссанины посадить - у тебя опять прозрение случится, гарантирую. Сам так же пересаживался и удивлялся.
>>191555118 (OP) на 27 фуллхд пиксели с палец блять на 27 лучше действительно 2к, под твою хуйню видеокарту хватит кино не весит дохуя и в 4к, не пизди высокая герцовка не стоит своих денег, а вот adaptiv sync еще как
>>191555118 (OP) 1050 ti очень слабая видео, иногда дае 670 уступает (2гб). Если ты хочешь, чтобы у тебя при высоких (о ультре даже речи нет) бегали в 2к, то смотри не ниже 2060 новой или 1070 бу, 980 тоже возможна. Речь о 60 фпс конечно, 140+ фпс в АУЕ играх у тебя родит разве что СЛИ из топа.
1066 в Full HD 60hz далеко не всё тянет на максималках, а настройки в играх сейчас уёбищно стали делать, либо максималки, либо мыло и лесенки, без промежуточных вариантов.
Была аналогичная дилемма, но у меня 1066. В итоге взял 27" с 1080р ипс и немного пожалел... Все же сетка сильно видна даже в сравнении с 24" 1080р. Так что бери 1440р, для серфинга в сети гораздо приятнее глазу будет, а то что игры играть будет в 1080р это хуйня. Сам взял безрамочный HP за 17тр и тебе советую безрамочные, охуенная вещь, словно в окно смотришь, лучше был бы только безрамочный OLED.
первый раз - поработал день, начал вырубаться нахуй каждые 1 минуту. сдал по гарантии быстро. второй раз - вернул выданый монитор сразу же блять - раскрыл коробку у них же, проверять, и на те в ебало полсотни ебаных битых пикселей. пиздеец. третий моник откинул копыта через неделю, просто вырубился и не включался
Подробнее:
Второй день занимаюсь выбором монитора, уже голову сломал. Пока что разобрался с выбором типа матрицы (и понял, что в основном качество любого типа матрицы зависит от ценовой категории, а в пределах одной категории нормалфаг особой разницы не заметит). Так что IPS/TN/VA - срачи прошу не разводить, это добро я уже в тематике успел заценить.
Можно немного посраться по фирмам-производителям, особенно если у кого есть примеры хорошего\плохого выбора монитора по своему опыту - только приветствую.
I
Итак, в чём я для себя определился: во-первых, хочу перекатиться с 24" монитора на экран побольше (27"), потому как иногда хочется просто посмотреть кинцо с дивана, а покупка нормального телевизора пока в планы не входит - есть на что тратить гроши.
Имеются такие вопросы:
1 - хватит ли разрешения 1920х1080 (оно же Full HD) для 27" монитора, или пиксели при работе будут слишком заметны. До этого сидел, собственно, на 34" фуллХД телеке, смотреть кинцо в 1080 было заебись, в игорях ещё туда-сюда ( с тем условием что экран был достаточно далеко), но при чтении и наборе текста наблюдался знатный вырвиглаз, сильная усталость от размытой картинки и вообще жопа. Может быть, всё же стоит взять качественный 24" монитор и не ебать мозги? Но ведь они теперь кажутся мне такими маленькими...
2 - может быть тогда стоит приобрести 27" монитор с 2560x1440 (оно же 2K) разрешением и наслаждаться нормальной картинкой? Но тут другая проблема - у меня сейчас на борту 1050 ti, с выбранными настройками графиками она тащит танчики в 100 ФПС, сильно ли просядет ФПС в 2К?
(Видеокарту, опять же в ближайшее время обновить не смогу, да и на что? Если уж обновляться, так на что-то уровня 1080, иначе затея не стоит пердежа.)
3 - Третий вопрос - нужно ли 2K - разрешение для чего-то другого, кроме удобства восприятия большого монитора? Кинцо в таком графене весит яебу, современные игори на ультрах моя 1050ti тут не потянет, опять же проблемы с масштабированием в виндовс, говорят, вылазят... Но главное, что я хочу узнать - если играть в игру на 2K-мониторе с Full-HD разрешением, не будет ли она выглядеть хуже, чем на Full-HD - мониторе? Если нет, то я вполне готов купить 2К - монитор и через годик обновить железо до соответсвующего.
4 - стоят ли мониторы с высокой герцовкой своих денег, и не нагружают ли они железо компьютера? Пока я только понял, что если игорь, запущенный на 60 Гц мониторе, идёт с ФПС, допустим, 120, до в восприятии ничего не изменится, монитор обрежет ФПС до тех же 60, изменится лишь отзывчивость управления, реакция на мышь и тд.
С другой стороны, если я правильно понял, если игорь идёт в 120 ФПС, а монитор у меня 144, то я буду наслаждаться более плавной картинкой без дополнительной нагрузки на видеокарту, просто лишние ФПС не будут теперь вылетать в трубу. Прав ли я?
приятного срача, господа