Какой самый быстрый дефрагментатор файловой системы hdd? Какой посоветуете?
Zfs тред
Каким образом у ZFS борется с фрагментацией. Что происходит когда диск заполнен больше чем на 90 процентов?
ext4
никак, фрагментация будет всегда, избавиться от её негативного эффекта поможет ssd на котором она тоже будет кстати
Файловой системе дефрагментатор не нужен - фрагментация незначительна. Никакой, короче. Дефрагментатор нужен вирусному эмулятору NTFS, но кроме петухов NTFS никто не пользуется.
Пердолику неприятно что ни кто не хочет обмазываться говном вместе с ним.
Согласен. Сидя на файловой системе ни к чему обмазываться всякими дефрагментаторами. А вот пердоликам на вирусном спермобараке с NTFS обязательно нужны мокрописечные дефрагментаторы с рекламой HQ и вирусней.
http://www.raxco.com/business/products/perfectdisk-professional
http://www.condusiv.com/home-use/diskeeper/home/overview/
http://www.oo-software.com/en/products/oodefrag
http://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/
Какой из этих посоветуете? Или встроенный виндовый вполне ок?
http://www.condusiv.com/home-use/diskeeper/home/overview/
http://www.oo-software.com/en/products/oodefrag
http://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/
Какой из этих посоветуете? Или встроенный виндовый вполне ок?
Пердореверс
Пердолики ебутся с вирусней, фрагментацией, чисткой реестра, чисткой мусора, винлоками, бсодами, мокрой ссаниной от вованов, невозможностью удалять и устанавливать софт и прочей хуетой. Господа спокойно работают и отдыхают на гну/линуксе. Никакого реверса не узрел. Выдыхай.
Просто вирусом заразись и переустанавливай.
>Пердолики ебутся с вирусней, фрагментацией, чисткой реестра, чисткой мусора, винлоками, бсодами, мокрой ссаниной от вованов, невозможностью удалять и устанавливать софт и прочей хуетой
Капитулировал с консолько-пидора.
>невозможностью удалять и устанавливать софт и прочей хуетой
Бляяяяяяяяяяяяядь!! Да он же ебанутый!! Иди обойки поменяй!
Капитулировал с консолько-пидора.
>невозможностью удалять и устанавливать софт и прочей хуетой
Бляяяяяяяяяяяяядь!! Да он же ебанутый!! Иди обойки поменяй!
Тред официально ЗАПЕРДОЛЕН консоледаунами и им сочувствующим, как и раздел, впрочем.
Свитер то уже постирал, а, глист очкастый? Пиздуй в свой загон для пердоликов, унтерок.
Стандартный. Дописываешь необходимые команды, один клик по ярлыку и все происходит в фоновом режиме. А все эти левые программы, это что-то уровня "ускорителя интернета".
http://www.outsidethebox.ms/10365/
Тред был с самого начала зашкворен ещё самим ОПом.
В разделе есть несколько шпермотредов со своими СИСЬОДМИНАМИ - туда ОПу и дорога.
Спасибо за ссылку, но как же все эти особые алгоритмы сайд дефрагов?
но ведь "консоледаун" по определению не может быть дауном, в силу необходимости знаний. то ли дело мокрописечники...
Нет никакой необходимости знаний, копипасть себе из хендбука в консольку и готово.
Виндовз-бог может тебя заверить что ничего подобного не делал последние пять лет
Лол, спермач сидит на ntfs и называет других говноедами? Лел.
Вот тут я проиграл в голосину. Хотел бы я посмотреть на спермача и его ОС, который ни разу не проводил дефрагментацию.
Кого ты наебать пытаешься, маня?..
мимопроходил
А что тут такого? Они уже привыкли, что питухось тормозит, даже исправить не пытаются и считают нормой.
Представь себе винда по умолчанию это делает раз в неделю. Зачем же мне этим заниматься?
А как ты это исправишь? Хотя помнится были годные сборки вроде game edition, где полвинды было попросту удалено. И прекрасно работали на удивление. Хотя чему тут удивляться - в винде половина кода зонды и всякиое говно. Гигабайты зондов.
Auslogics. Ещё как вариант - UltraDefrag.
Вот именно! Я же говорю о том, что годной ФС вообще похуй на фрагментацию, а NoT-a-File-System без дефрагментации просто ляжет, поэтому так или иначе ее надо делать регулярно.
Ты не понял. Если бы он или система сама в фоне не проводила дефрагментацию, его ОС не то, что через 5 лет, а даже раньше чем через год просто отказалась бы работать.
Сам я спермач, просто адекватный, и не отрицаю, что ntfs – ебанная хуита.
именно. потом мокрописечники решившие освоить линукс и исходят спермой
>Сам я спермач, просто адекватный
Ты колясочник-неосилятор ебаный, нтфс - одна из лучших файловых систем, обеспечивает баланс производительности и надежности. Выруби раз пять свой калькулятор с пердоликсом из розетки, а потом приходи сюда кукарекать, если сможешь, бгг.
ITT пердолику бомбит от того что в ПЕРДОЛИКС ЖМУ/АНАЛИКС дефрагментация производится через срачло, а в нормальной ОС через гуй
Вырубил. Замечательно работает.
А вот спермофлешечки постоянно через раз сыпят кукареками, мол «Меня плохо вытащили, не хочу работать».
чем же ntfs лучше, например ext4? и да ext4 вообще похуй на пропадания питания.
На ПЕРДОЛИКСе ЖМУ/АНАЛИКСе дефрагментация вообще не нужна. Спермопорашник опять обосрался
За три минуты успел прочитать, вырубить, загрузиться и написать сообщение? Ну кому ты пиздишь, колясочник.
Сперманька привыкла, что её СПЕРМАНИКС загружается по полторы минуты? Вот уж лохушка так лохушка, у GNU/Linux-богов ОС готова через 10 секунд.
Кстати, смех смехом, но неплохо бы провести натурный эксперимент.
Господа Виндовс-бояре, кто готов?
Господа Виндовс-бояре, кто готов?
У меня через 9, но один хуй я бы не успел ответить
>У меня через 9
А если бы у меня была за 9, то у тебя за 8? Сперманечка снова погрязла в пучине своих скотских фантазий.
Иди реестр отдефрагментируй, может быть хоть за 1:20 станет загружаться вместо 1:30.
Как поставить предлагаешь?
Впрочем, я даже сам придумал кое-что. Берём сперму и прыщи, ставим на виртуалочки и делаем им.
while true; do
sleep 120
VBoxManage controlvm "Шindoшs" reset
VBoxManage controlvm "Leenoops" reset
done
Кто первый соснёт, тот и проиграл. Нужно будет сделать на днях.
username & дорогИ742683
У меня привычка по ночам спросонья вырубать комп отключением питания. Рапортую:
На винде раз раз не приходится, но частенько при загрузке вылазит chdisk или как там эта хуйня называется.
На линуксе ни разу никаких проблем.
NTFS ебаная недоФС, что уж там жопой вертеть.
Да все это пиздежь безпруфный
Боюсь, что этого недостаточно, все же надо на живом железе.
>надо на живом железе
Обоснуй.
>У меня привычка по ночам спросонья вырубать комп отключением питания. Рапортую:
>На винде раз раз не приходится, но частенько при загрузке вылазит chdisk
>На линуксе ни разу никаких проблем.
Просто линукс скрывает от тебя проверку дисков, мигая няшной заставкой. Или у тебя фс без журналирования и твои файлы по тихому превращаются в кашу.
Неизвестно, как организовано кеширование и всякая низкоуровневая ебола с диском и, самое главное, виртуальную машину ты же на чем-то запускать будешь, лишний повод потом доебаться к результатам теста.
Но ведь виртуалка эмулирует диск как физическое устройство. Гостевая ОС даже не знает, что это не диск, а файл на другом диске.
>на чем-то запускать будешь, лишний повод потом доебаться
Это доёбы уровня /s/ будут: ОС в одинаковых условиях и этого достаточно.
>
> Просто линукс скрывает от тебя проверку дисков, мигая няшной заставкой
Просто по фану решил затестить
1) виндовз 8.1 установленая около девяти месяцев назад 13.2с
2) linux mint установлена около месяца назад софта почти нет 19.6с
Останавливал в момент появления рабочего стола. На обьективность не претендую.
Мы не про скорость загрузки говорили, тащемта, а про устойчивость к внезапному выключению питания.
Я промахнулся, писал этому
> Но ведь виртуалка эмулирует диск как физическое устройство. Гостевая ОС даже не знает, что это не диск, а файл на другом диске.
>виртуалка эмулирует диск как физическое устройство
>диспетчер устройств
И?
310590 inodes used (25.45%)
5764 non-contiguous files (1.9%)
229 non-contiguous directories (0.1%)
# of inodes with ind/dind/tind blocks: 0/0/0
Extent depth histogram: 292998/1065
4843814 blocks used (99.23%)
0 bad blocks
2 large files
5764 non-contiguous files (1.9%)
229 non-contiguous directories (0.1%)
# of inodes with ind/dind/tind blocks: 0/0/0
Extent depth histogram: 292998/1065
4843814 blocks used (99.23%)
0 bad blocks
2 large files
й
У меня нет заставки, я не ставил. У меня показывает лог загрузки при старте. Поэтому и пишу: ext4 - ни одной ошибки за все время. NTFS постоянно какие-то сбои, раз винда начинает проверку дисков.
Значит драйвер чекает и исправляет диск сам, а в винде для этого используется чекдиск. Там и copy-on-write через какой-то костыль работает, в отличии от той же btrfs.
Сам то подумай, что произойдет в журналируемой фс при внезапном отключении и наличии не сохраненных данных? ntfs и ext4 журналируемые. Их в любом случае надо исправлять.
