24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Суп, софтач. Сейчас пользуюсь оперой 12.16. Дело в том, что она стала тормозить: лагает прокрутка длинных страниц и появилась большая задержка ввода текста (т.е. ввожу предложение, а оно появляется в текстовом поле, в т.ч. и в адресной строке, через несколько миллисекунд). Сёрфить интернеты так, разумеется, неудобно, посему у меня возник ряд вопросов: 1) Нормально ли перекатиться на 12.17? Её я скачал, она работает без нареканий. 2) Есть ли смысл вообще оставаться на такой старой версии? Какие подводные камни, кроме потёкших гуглоцсс? 3) Опера целиком и полностью сотрудничает с яндексом? 4) Есть ли разница между нынешней оперой и файрфоксом? 5) Какие подводные камни в опере на хромиуме? 6) Какие есть годные альтернативы не на хромиуме?
Вряд ли обойдётся ли без толстоты, но хотелось бы услышать беспристрастных ответов без браузеросрачей.
2) Уязвимости в безопасности. Можешь вирусов нахватать 4) Конечно. Нынешняя опера - это хром в чистом виде 5) В том, что это Хром 6) Зависит от того, какой функционал Оперы 12 тебе нужен. По сути, альтернатива одна - Файрфокс с аддонами
>>1069488 Нет, фаерфокс - не хром. Пидорские кругленькие хромовкладочки лечатся через Clasic Theme Resorer. У хрома движок Webkit, у фаерфокса Gecko. У старой оперы, например, заброшенный раззрабами Presto.
>>1069489 >>1069490 Просто у меня файрфокс вторым браузером и после очередного его обновления там появились хромовкладки, вот я и решил, что всё. Спасибо за пояснения.
Олдфажная опера - вообще единственный годный браузер, не скатившийся в анальное хромоговно. Такое-то удобство, такой-то богатый функционал изкоробки. Пользуйся спокойно, анон. Всё равно нормальных альтернатив до сих пор запилить никто не может. Вангую кукарекания анальных хромодебилов и рабов пердолисы.
>>1069515 В лисе вкладки группировать можно? Заметки есть? Возможность создать отдельную приватную вкладку, а не полностью вкл/выкл режим приватности во всём браузере? Копировать изображения в буфер обмена из контекстного меню можно?
Впринципе, от смены браузера меня останавливает только отсутствие этих функций. Если в лисе аддонами можно это реализовать, то попробую перекатиться.
>>1069464 в новой жопере нет rss ридера настраиваемых жестов настроек для каждого сайта (css, скритпы, анимация плагины вкл\выкл яваскрипт, анимацию блокнота
а так норм быстрее намного старой, надо плагины накачивать наверно для всего выше, но лень
>>1069525 > Возможность создать отдельную приватную вкладку, а не полностью вкл/выкл режим приватности во всём браузере? Вот это сомневаюсь, остальное есть.
Сёрфить интернеты так, разумеется, неудобно, посему у меня возник ряд вопросов:
1) Нормально ли перекатиться на 12.17? Её я скачал, она работает без нареканий.
2) Есть ли смысл вообще оставаться на такой старой версии? Какие подводные камни, кроме потёкших гуглоцсс?
3) Опера целиком и полностью сотрудничает с яндексом?
4) Есть ли разница между нынешней оперой и файрфоксом?
5) Какие подводные камни в опере на хромиуме?
6) Какие есть годные альтернативы не на хромиуме?
Вряд ли обойдётся ли без толстоты, но хотелось бы услышать беспристрастных ответов без браузеросрачей.