24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>497213 У полаиродов всегда были такие объективы и выстрел пыхи. С таким объективом и пыхой у любого дауна всё будет в фокусе и не будет смазов. Хорошо придумали.
Нахуя? - Фан. Эмоции. Давно проебаное чувство моментальности и свободы, ведь фото надо абрабатывать неделю, а тут сразу. Охуенный бурст эмоций на съемке модельке. Материальный носитель - в жизни глянец выглядит заебок.
Дороха? - 880р 20 кадров. Если не криволапый, выход годных будет где-то 2/3 - часть таки ты запоришь композиционно или выражением лица.
Это не палароид!!!! - Ну да, чисто формально, это инстакс. Полароид издох, как кодак, нокия и другие. Но слово стало нарицательным, так что это придирки ебанашек.
А что с камерами? - У фуджа сейчас две серии - "обычная", что различается больше корпусами, да цветом, и Wide. У последней больше кадр, но бают, что хуже и цвета; парных тестов найти не удалось. Пленки к ним разные, но ценник разнится буквально на 20 рублей. Выбор вкуса и предпочтения формата кадра.
Они же порезанные? - Очень. Самая продвинутая Neo 90 Classic, но хочешь ли ты переплачивать 2-3 штуки за внешний вид, мультиэкспозицию и возможность выключать пыху - решать тебе. Фактически, у тебя только кнопка спуска. Самое то, чтоб не отвлекаться на крутилки.
Пыху? - Ага, тут f/11...f/14 при iso 800. Есть кнопка регулировки L/D - в общем, поправка экспы. Умные дяди ее юзают на белом/черном фоне, дабы не сосать. Без пыхи выйдет снимать только на солнышке. Батя твой так снимал и не бухтел.
с ужасом f/14?! - Если тебе что-то это говорит - фокус-фри. Он же гиперфокал. И это фактически СФ по размеру кадра. Оптика паршивая, конечно, но для задач сойдет. Лицо крупно не поснимаешь - по эквиваленту это знаменитые 35 мм.
Так, так, мистер маркетолог, а что таки с батиным полароидом 6xx в шкафу на дальней полке, что соседствует с зенитом? - Да толком нихуя. Как я уже сказал, издох. Хипстерки что-то пытаются мутить, предприятие зовется impossible-project.com. Кассета на 8 кадров стоит 20 евриков - этак 1200 деревянных, в пересчете на кадр дорогое удовольствие. Хипстеры же с SX-70 и не такое вытерпят. Но страшна даже не цена, а нахуй нестабильный результат. Зато есть ч/б пленка. И цветные подложки ^_^
Минутка, а ведь.. - Да, есть "взрослый" формат. FP-1 с приветом из 80-х, например. 30-35 деревянных. Выполнен в виде раскладушки и там, чтоб не соврать, f/5.6. Пленка тоже другая, FP-100C, еще производится; примечательна тем, что ее нужно "разлеплять". К сожалению, ценник не слишком сладкий, а с iso 100 @ 5.6 не разгуляешься, спасает "профессиональность" и размер кадра. Но самая мякотка в другом - эта же пленка ставится в полароидные задники в средний формат, где можно изрядно поизвращаться. Так же есть FP-3000B - ч/б пленочка, как следует из названия, с iso 3000. С производства снята, на ибее ценник шакальный.
Лучше wide 300 fujifilm Фотки в два раза больше, меньше нахуй не нужно, только если как магнит на жопу приклеить Широкий формат Вайда можно вставить в рамку
Так анончики. Есть значит вот такая йоба. Ну и кассеты к ней соответственно найти не сложно. Есть какие-нибудь форумы с инфой по использованию, обслуживанию и прочими гайдами. Желательно именно по этой модели. Ну а так все серии image/spectra приветствуются. Хелпани плес.
>>509836 Ценник не проблема, снимать много не собираюсь. Да, гайдик было бы неплохо. Интересует батарея. Она же здесь есть? Только вот я не нашел, где.
>>496878 (OP) У подруги есть такой, вполне годно, надо только настраивать режимы ОБЯЗАТЕЛЬНО, потому что фотки выходят засвеченные или слишком тёмные => тратишь картриджи, что сейчас на вес золота ну или мы просто нищеброды такие, ме
И да, если купишь - не открывай коробку с картриджами НИ В КОЕМ, МАТЬ ЕГО, СЛУЧАЕ, а то засветится вся пачка к фигам но может случиться и так, что некоторые всё-таки останутся живы
Плюс лучше заказать с алика какой-нибудь простенький альбомчик, потому что фотки тупо растеряешь или попортишь, и чехол, если будешь покупать моменталку какого-то пастельного цвета Ну реально, через полгода она станет ужасно замызганной и будет противно выглядеть
Из подводных камней - цена, цена и ещё раз цена. Картриджи, сам фотик, чехол (если да) и всё это требует больших затрат. Хотя мы на алике вполне сносное нашли всё
>>526486 Да это кикстартер только. Но уже понятно, что будут продавать. > Ну и хули пленке дешеветь? Не знаю. Это мои маняфантазии. 50 центов за кадр было бы самой сочной ценой как по мне.
Вкатился. Купил OneStep2 от Polaroid Original. Каждый новый снимок - как поход по полю с граблями. Грабли бьют мне по яицам и из них звонко вылетают шекели. То слишком близко, то слишком светло, то блядь зима, на улице нельзя снимать. ВИДОИСКАТЕЛЬ СЛЕВА ОТ ОБЪЕКТИВА, ЦЕЛЬСЯ ЛЕВЕЕ СУКА!
Как же хочется тяночку фотографию нормальную уже сделать.
Бери lomo instant он огонь, у меня такой вайд. Только надо потратить время на то чтобы приноровиться к нему, особенно с экспозицией. Стоит, конечно, немало, но сильно лучше того, что предлагает фуджи. А качество картинки лучше чем у нового полароида (сравнивали). Все мометалки требуют МНОГО света, что фуджи, что ломо, что новый полароид (сравнивали).
>>553114 3 сменных объектива, сплиттер для красивой мультиэкспозиции, сама возможность мультиэкспозиции, возможность отключить пыху, возможность регулировать экспозицию, ручные настройки выдержки, ручной фокус.
>>585825 Главный совет - это научиться читать. Да, прикинь, как и у остальных моменталок у тебя темная линза. А значит, ты в 90% случаев обречен на вспышку. И если эта самая вспышка не входит в твои планы, то ты где проебался на старте. Не знаю, как у этого, но у фуджиков есть коррекция в +/- для этой нашей вспышки. Видишь белый фон - ставишь плюс. Видишь темный, или фон далеко - ставишь минус. Профит.
>>585922 Ну да, коррекция тут тоже есть, +-1. И я примерно понимаю, как ей пользоваться БЕЗ вспышки. А если допустим я снимаю в помещении, где вспышка нужна, не знаю, будет ли достаточно просто вспышки, или же надо делать +1.
Еще хочу снять дорогу с долгой выдержкой, и вот хуй знает, что в таком случае в корректоре ставить. Боюсь пересветить снимок.
>>585825 >>585922 У него автомат от 1/8 до 1/250, 1/30 +/- на одну ступень, диафрагмы f/8 и f/22, выдержка от руки и вкл/выкл вспышки. Чувствительность у плёнки вроде 800 единиц.
Про автомат говорят, что может недосвечивать, смотреть надо. Чтобы сориентироваться по экспозиции - можно скачать приложеньку-экспонометр на телефон. Экспонометр получается так-себе, но лучше, чем ничего. Выдержки от руки на инстаксах вмеру бесполезны: плёнка быстро выходит на насыщение, и что секунда, что пять секунд - разницы примерно никакой.
>>586481 Эффект Шварцшильда, когда на длинных выдержках с ростом выдержки убывает чувствительность. У полароидов он такой ломовой, она в какой-то момент падает до нуля, и между выдержками в одну секунду и в пять секунд особой разницы нет.
>>586330 А я где-то сказал, что страдаю? Я вообще изначально хотел попробовать поснимать бокс-камерой, но потом понял, что бывает оно же, но ещё хуже в лабу ехать не надо, при примерно тех же размере и стоимости кадра.