24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Тупых вопросов тред 1.На каком ЯП написаны микроволновка,
Тупых вопросов тред 1.На каком ЯП написаны микроволновка, холодильник? 2.Почему, когда люди заболевают бешенством, то они просто лежат, дёргаются и пускают под себя слюни, а не бегают как зомби, чтобы укусить людей, в отличии от собак? 3.Зачем Император Палпатин делал костюм, единственная уязвимость которого - сильный разряд электричества, когда он мог сделать просто возможность удалённого отключения всех систем жизнеобеспечения и не сдохнуть как лох? 4.Зачем создатели Глэдос в Aperture Science дали ебанутому ИИ доступ ко всему комплексу в т.ч. к возможности запускать ядовитый газ?
>>194435224 (OP) 2. Бегали бы. Но бешенство у человека имеет очень четкие симптомы, поэтому их успевают привязать к койке (обычно в больницу они попадают по подозрению на бешенство).
>>194437074 Ну ясен хуй, когда вызывают бригаду, что "у нас тут дядю недавно крот укусил, а он сейчас от воды шарахается", то съемку никто еще не ведёт.
>>194437435 >>194437633 Обьясните дебилу, мне.За счёт чего они работают? Как работает то, что вот ты поставил анусы разогреваться на 10 минут и они разогреваются. Или то, что вот в холодильнике выставляется температура и т.д.
>>194437793 Температуру регулирует термостат, время приготовления механический или электронный таймер, транзисторы диоды вот это все, простая радиотехника.
>>194437793 Вот ты такой поворачиваешь тумблер/тыкаешь кнопки для контроля времени разогрева-процессор внутри это видит, подрубает таймер и включает магнетрон Таймер работает так- есть источник импульсов, который делает один импульс раз в 0.001 сек, процессор записывает все импульсы и делит на 1000, когда таймер прощелкает- процессор выключает магнетрон
>>194438863 Микроконтроллер там, комбайн такой, всё в одном кристалле - и память, и флешка и проц. Охуенно интересная тема для изучения, если ты не даун. Если в паяльниках и программировании ноль - надо начинать с AVR.
>>194435224 (OP) > 4. Учёные не знали что этот ИИ будет ебанутым. Они сами допустили ошибку при её программировании и не заметили. А когда устроили тестовый запуск, то было уже поздно
>>194439203 Допустим я сделал микропроцессор, как его запрограммировать? Недавно был тред про то, как в домашних условиях делать простые процессоры и стало интересно.
>>194445624 Ну вот это реально тупой вопрос. А люди разве одновременно идут на зелёный? Кто-то затупил, кто-то засмотрелся в телефон, очевидные же причины А в машине на механике ещё передачу воткнуть надо, на это время нужно, плюс есть начинающие водители или тп, которые нормально тронуться не могут
>>194447963 Не, не, бро Я имею в виду два совершенно одинаковых экрана с двух сторон Ну типа как кусок оргстекла с гранями, выезжающей камерой там да и всё
>>194435224 (OP) Обычно холодосы и микроволновки не снабжались как таковыми процессорами, но, по идее, могут. В таком случае само логично писать 2-4 кбшную прошу на асме под соответствующий процессор/контроллер.
>>194447706 Неужели так сложно перевернуть? Я честно пытаюсь, но чёт пока не вижу профита. А не касающийся экрана чехол как к этой фиговине приделать? Или дешёвое нестирающееся стекло таки запилили?
>>194447706 Камеры, вспышки, датчик отпечатка, он будет жирным из за места под аккумулятор, хуй воткнешь беспроводную зарядку, там катушка здоровая ебать. Ну и конечно ебля с чехлами и постоянно поцарапанный экран. Самое основное условие что они никому не нужны по сути, похуй, сделаем, но купят их полтора аутиста, нерентабельно. Самое годное исполнение этой (ебанутой) идеи это нубия Х
>>194448350 Бля, ну просто удобнее. Если он будет удобно лежать в руке, то и чехол не нужен, в принципе. >>194448441 Можно и проводную зарядку воткнуть. Вот царапанный экран это да, проблема, конечно
>>194448446 Люди с образованием понимают, что стрельба тугосерями обрекает их на нищету и безрадостное детство, поэтому сначала строят карьеру, а потом рожают детей. Ну и к тому же в стране с нормальной медициной у человека есть больше времени на жизнь, чем в какой нибудь нищей спидозной скотоублюдии, где дожить до совершеннолетия - уже достижение
>>194448811 >Думает ли она вообще о чем нибудь Только о том что ты пидор. Наверное только инстикты. Вот хуевины посложнее типа макак и слонов думают что ты пидор
>>194448441 В чём проблема прикрыть зарядку экраном? Ну, будет какое-то пустяковое экранирование, ну и поебать. >>194448589 >Если он будет удобно лежать в руке, то и чехол не нужен, в принципе. Ты его 24/7 в руке таскать собрался штоле?))
А вообще хуйня всё это, пасаны. Мобильники - говно. Будущее - за наручными пип-боями на ядерных батарейках.
>>194448903 >>194448850 Как тогда объяснить что к примеру моя кошка всегда мяукает в корридоре, когда я ухожу и встречает меня когда я прихожу. Причем в случае с мамкой она этого не делает. Если она приходит, то кошка даже с дивана не встанет.
Как работает ReplayGain? Я выбираю разнородные треки, устанавливаю среднюю громкость, результирующие файлы отличаются десятыми долями децибела. А на слух перепад громкости все равно есть. Как этой хуйнёй громкость выровнять, чтоб регулятор не дрочить?
Сознание начинается там, где субъект начинает узнавать себя в отражении. Поэтому и существует простой тест на определение самосознания: на животное наносят яркое пятно краски или надевают какой-нибудь объект, который можно увидеть только со стороны. Далее ставят перед животным зеркало и если животное видя себя с пятном/вещью пытается убрать пятно или вещь при помощи зеркала (наблюдая себя), то у этого животного самосознание присутствует и оно стопроцентно отождествляет себя с отражением и может вычленять себя как субъект из "стаи". Собственно, данный тест проходили гориллы всякие, бонобо, слоны, дельфины, птицы врановых. Кошки фейлят тест: не воспринимают отражение, либо воспринимают как другую кошку с нападением или обнюхиванием.
>>194452508 Может самосознание - не означает отсутствие мысли? Ну т.е кошка может радоваться какому-то событию, или грустить по чему-то, но не осознавая саму себя
>>194452629 Безусловно, конструкции мышления типа "внешний раздражитель - мысль (а точнее электрохимические синаптические процессы в мозге) -> действие -> чувство" вне всякого сомнения присутствуют, что позволяет высших животных дрессировать. Но это чисто физиология животного мозга, за самосознание отвечает развитая кора мозга, именно он рождает интеллект, позволяющий планировать действия наперед и анализировать поступающую информацию не только с точки зрения "стрессовое раздражение - действие - устранение раздражителя". Грубо говоря кошка не может радоваться сама по себе, для радости ей нужен внешний раздражитель-инициатор, который нужно чувствовать-наблюдать.
Если ты кошку приучишь с котенка сидеть на коленях или руках, то всю оставшуюся жизнь кошка будет радоваться данному действию и инициировать его сама, т.к. поглаживания и всякий груминг это инстинктивный антистресс.
Если ты будешь разрешать кошке сидеть на кровати с котенка, а твоя скажем мать будет эту кошку во взрослом состоянии сгонять, то кошка будет при тебе сидеть на кровати, а при мамке избегать раздражителя.
Если ты проводишь постоянно время с кошкой, даешь ей еду и вдруг внезапно пропадешь, то это та же инициация раздражения, которое запустит кучу инстинктов (обнюхивание и обмазывание железами при встрече после расставания включено).
Плюс кошки очень плохо различают изменяющиеся объекты (хозяин надел шапку и куртку - пиздец, это какойто левый чувак, надо съебывать) и стрессово воспринимают смену обстановки (в том числе звуковую).
Кошки могут казаться умными, особенно в моменты когда приносят тебе на покушать мертвую мышь (инстинкт связанный с кормлением, самки очень часто так делают) например и ждут что ты будешь делать смотря прямо в глаза, мысли протекают в голове, однозначно они более высокой формации, чем у насекомых или большинстве птиц, но это 99% не интеллект, который осознает себя.
>>194435224 (OP) 2. Бывают случаи, когда бегают, у древних греков и средневековых авторов подобное описано. Но такое случается редко, в основном люди, как и кошки, просто обмякают и их мозг постепенно разрушается. Раньше эпизоды со взбесившимися буйными человеками встречались чаще, потому что заболеваемость была выше. Алсо, в Индии и Южной Америке они иногда бегают и кусаются.
>>194459157 >Почему животные позволяют людям оседлать их и заставлять их таскать вещи? С юности приучают. "Объезжают" лошадей например. Иногда попадаются упертые, но их мало.
Почему солдатам позволяют писать письма/звонить родителям, а так же дают отгулы/организуют мероприятия, вместо того чтобы запретить им вообще покидать часть и поддерживать связь вне части?
>>194435224 (OP) Он хотел чтобы Вейдер превзошел убил его. И он с этим соснул (до прихода Люка), потому что вейдер оказался дохуя верным ему, да еще и весь в протезах, куда ему убивать палпатина.
>>194435224 (OP) >Зачем Император Палпатин делал костюм, единственная уязвимость которого - сильный разряд электричества, когда он мог сделать просто возможность удалённого отключения всех систем жизнеобеспечения и не сдохнуть как лох? Во-первых, тогда Ведро смогли бы хакнуть и выключить повстанцы, они, блядь, специализируются на диверсиях, краже и взломе. Во-вторых, Императора бы это не спасло, как мы знаем из фильма, Ведро выкинул Палпатина в реактор нахуй, причем сделал это внезапно и в сукакрысу. Не самая подходящая ситуация для поиска кнопки выключения Ведра. Не говоря уже о том, что Вейдер все таки какой никакой ситх и запросто смог бы дергаться еще продолжительное время после отключения, он все таки на одной ненависти пролежал хуй знает сколько времени без рук, ног, с ожогами по всему телу и с сожженными нахуй легкими прямо возле лавы. А тут всего лишь какая то ебаная система жизнеобеспечения, её по сути Палпатин и повредил молниями, только это его не спасло, хоть Ведро потом и сдох.
>>194453839 Нахуй тогда вообще нужно самосознание, если все мысли прочая хуйня это просто реакции в мозгу? Типа мне кажется, что я сейчас сам решил встать и пойти посрать, а на деле это в мозг пришел сигнал, что на клапан давит, и он дал команду телу сходить на горшок.
Оно и не нужно в повседневной жизни обычного животного, насекомого, дерева, бактерии. Самосознание это для социальных взаимодействий в стае, чтобы создавать строгую иерархию не только на основе "кто всех отпиздил - тот самый сильный и теперь вождь стаи", например, или решать сложные задачи, которые выше уровня "съебаться в лес при опасности". Вместе с развитой корой мозга развиваются и различные типы нейронов, в том числе зеркальные, которые позволяют примерять на себя то, что делают с другими и оценивать это. Развитый мозг порождает язык, т.е. знаковую систему для субъектов, позволяющий обмениваться информацией, а информация не может существовать без субъекта, который может ее интерпретировать, а интерпретация невозможна без аналитического мышления в совокупности с самосознанием (поэтому определенных обезьян можно обучить знаковой системе так, что они смогут односложно изъяснять свои желания, а каких-нибудь кошек - нет). В общем, самосознание нужно чтобы я писал этот текст, а ты его читал, понимал и интерпретировал, находясь в иерархической системе современного общества, построенного на безусловном насилии и безусловном принуждении (опосредованно), закрепленными в информационные формы законов. Ты ведь можешь осознать, чем плохо убийство само по себе?
>сам решил встать и пойти посрать, а на деле это в мозг пришел сигнал, что на клапан давит, и он дал команду телу сходить на горшок
Все правильно, мозг заблаговременно дал сигнал перистальтике кишки, ты получил конечную информацию в виде движущихся каловых масс, интерпретировал ее благодаря чувствам и рефлексам, смог посрать в унитаз, а не на пол. А благодаря аналитическому мышлению еще и смыть за собой смог, жопу вытереть объектами в виде бумажных прямоугольников, ершиком остатки говен прилипших к унитазу убрать. Какой ты молодец, это на самом деле очень сложно с точки зрения интеллектуальной деятельности.
>>194445571 Берёшь программатор, вставляешь в него микроконтроллер, подключаешь к компику, специальной программой переносишь свой код в микроконтроллер
Я без рофлов, на полном серьёзе спрашиваю: 1) как часто надо менять одежду. Например работаю в офисе, есть несколько водолазок, рубашка не строгая, как часто эти вещи надо стирать. Можно ли в одном и том же 2 дня подряд прийти? 2) как часто менять трусы? 3) нужно ли антипеспирантом который распыляется, бразгать подмышки? Или подмышки только тем который мажется? И вообще куда его распылять, на грудь?
>>194470575 1. Можешь хоть целую неделю в одном и том же ходить, ты же в офисе, а не в цеху работаешь. 2. Летом каждый день желательно, зимой можно опять же хоть целую неделю, если мотню сбреешь и мыться будешь. 3. Без разницы
>>194470575 1. >как часто надо менять одежду. Нет четкого правила. Если чухан, то раз в неделю, если нормальный, то 7 раз в неделю. Не обязательно полностью менять, но например мне будет некомфортно самому ходить 3 дня подряд в одной футболке/рубашке/кофте. >как часто эти вещи надо стирать Зависит от загрязнения и уровня мятости. Я стираю рубашки после 1-3 носок. >Можно ли в одном и том же 2 дня подряд прийти? Можно, все зависит от комфорта. Если чистюля и педант, то самому будет неприкольно. 2. >как часто менять трусы? минимум раз в день 3. >нужно ли антипеспирантом который распыляется, бразгать подмышки? нужно, главное взболтать перед пшиканьем, так не останется пятен. Пшикать на подмышки.
ВОПРОС Часто вижу в ДС2 всяких дур, по которым можно понять, что они приверженки феминизма (значки, лого на вещах)
Могу ли я тупо подойти к такой тян и начать с ней пиздиться? Это ж получается ей на благо будет, что мужик ее не как слабую-женщину оценивает, а как равного по силе человека? То есть драка с такой тян для нее будет как комплимент?
1.На каком ЯП написаны микроволновка, холодильник?
2.Почему, когда люди заболевают бешенством, то они просто лежат, дёргаются и пускают под себя слюни, а не бегают как зомби, чтобы укусить людей, в отличии от собак?
3.Зачем Император Палпатин делал костюм, единственная уязвимость которого - сильный разряд электричества, когда он мог сделать просто возможность удалённого отключения всех систем жизнеобеспечения и не сдохнуть как лох?
4.Зачем создатели Глэдос в Aperture Science дали ебанутому ИИ доступ ко всему комплексу в т.ч. к возможности запускать ядовитый газ?