Разве анонимность нужна тебе 24/7? Цп в лс просишь через TorBrowser, в быту анонимность как таковая не обязательна.
>Путь анонимности в интернете - это отказ от большинства благ этого самого интернета, получается? Ну или во всяком случае, потеря комфорта и отказ от большинства плюшек.
Бред. Настраиваешь виртуалку с vpn и сидишь себе спокойно на двачах-вконтачах.
Только большинству обывателей это нафиг не нужно.
Анонимность это миф. Пруфф - https://panopticlick.eff.org/
Что тыкнуть вк, чтобы при каждой смене ip он не выебывался и не просил ввести что-нибудь?
rm -rf /
Еблан? Думаешь, программисты где-то оставили возможность настроить систему безопасности социальной сети?
Таки нет, всё так, как написал автор OP. Анонимность — процесс, а не конечный результат. Если тебе нужно спрятаться от более-менее серьёзных ребят, нужно очень постараться, и ни в коем случае нельзя совершить какое-то действие и забыть о проблемах.
УДОБСТВО и БЕЗОПАСНОСТЬ - взаимоисключающие параграфы.
Удобно переходить улицу на красный свет. Но ведь ты ждешь зеленого. Удобно не запирать дверь на ключ. Но ведь ты запираешь. Почему? - Потому что все так делают, потому что ты научился этому с детства, потому что это вошло у тебя в привычку, поэтому что ты перестал замечать насколько это НЕ УДОБНО. Что мешает следовать правилам безопасности в Сети?
1. Ты никогда раньше так не делал.
2. Пацаны в тоем дворе так не делают.
3. Об этом не говорят твои родители и по ТВ.
4. У тебя еще нет такой привычки, а привыкать не просто.
Поэтому тебе (как 95% населения) это кажется НЕ УДОБНО.
Про сетевую безопасность ты вспомнишь только тогда, когда фотки твоего 11см-члена, которые ты постил много лет назад из под фейкового аккаунта в закрытую группу нытиков-короткостволов, внезапно всплывут в твоем втентакле с пруфами того, что запощены они были с твоего айпи.
Удобно переходить улицу на красный свет. Но ведь ты ждешь зеленого. Удобно не запирать дверь на ключ. Но ведь ты запираешь. Почему? - Потому что все так делают, потому что ты научился этому с детства, потому что это вошло у тебя в привычку, поэтому что ты перестал замечать насколько это НЕ УДОБНО. Что мешает следовать правилам безопасности в Сети?
1. Ты никогда раньше так не делал.
2. Пацаны в тоем дворе так не делают.
3. Об этом не говорят твои родители и по ТВ.
4. У тебя еще нет такой привычки, а привыкать не просто.
Поэтому тебе (как 95% населения) это кажется НЕ УДОБНО.
Про сетевую безопасность ты вспомнишь только тогда, когда фотки твоего 11см-члена, которые ты постил много лет назад из под фейкового аккаунта в закрытую группу нытиков-короткостволов, внезапно всплывут в твоем втентакле с пруфами того, что запощены они были с твоего айпи.
Тебе есть что скрывать?
когда фотки твоего 11см-члена
Так вот чего боится среднестатистическая криптомразь! Для меня это бы небыло проблемой или неудобством, вы их сами себе создаете
Это неудобно даже после относительного привыкания.
13см-мимо
Товарищ майор, вам тоже НЕЧЕГОСКРЫВАТЬ от своих коллег? И то, в каком раннем возрасте ваша дочь лишилась девственности?
Что? ОНАЖЕЕЩЕРЕБЕОК?
Это означает только то, что ей как раз есть что скрывать от вас.
Лурк нашел?
>плюшек
>соцхуйня
>плюшек
>соцхуйня
А потом держатели vpn сливают всю твою "анонимность" спецслужбам или умелым кулхацкерам
> Тебе есть что скрывать?
Я не люблю, когда за мной следят. Делать это могут в разных целях.
т.е. тебе есть что скрывать
> когда фотки твоего 11см-члена, которые ты постил много лет назад из под фейкового аккаунта в закрытую группу нытиков-короткостволов, внезапно всплывут в твоем втентакле с пруфами того, что запощены они были с твоего айпи.
Расскажи это своим знакомым. Думаю тебя назовут долбоёбом.
Товарищ майор Нечегоскрываткин, вы нам еще не ответили про свою дочь. Так девственнота или нет? Во сколько лет? И с кем? Вы сами то хоть имя его знаете? И как такое могло приключиться в благополучной семье защитника правопорядка?
Ну давайте же расскажите нам. Вам же совершенно НЕЧЕГОСКРЫВАТЬ.
Ну давайте же расскажите нам. Вам же совершенно НЕЧЕГОСКРЫВАТЬ.
>Анонимность — процесс, а не конечный результат.
Охуел от этого знатока. Анонимность (как и безопасность) это состояние, умник. Пиздуй матчасть учить.
Он сказал, что не любит, когда за ним следят. Это никак не связано с наличием или отсутствием сведений, которые он хотел бы скрыть.
С каких пор юзание поисковика или просмотр видео стало соцхуйнёй, дебилушек?
Мне нечего скрывать, но это не твоего ума дела, пидор.
Зачем ты двери в сортире закрываешь? Поди скрываешь что-нибудь? А одежду зачем носишь? Наверняка скрываешь что-то? Если тебе нечего скрывать, почему бы тебе не выложить сканы паспорта и всех удостоверений личности, пинкод от банковской карты и пароли со всех сайтов?
Поехавший?
Фишка в том что за тобой конкретно никто не следит, смирись ты даже тут никому не нужен
Все это не более чем способ потешить свое чсв.
> lurkmore.to
lol
lol
>Непонятно, однако, почему, по мнению автора, Windows, Hotmail и Android за ним «следят», а MacOS, Gmail и Ubuntu такие все честные и чистые.
Это. ОП - хуй, тред - говно.
Смирись, ты никому не нужен и поэтому можешь не соблюдать правила дорожного движения - например переходить улицу на красный свет, все равно никто не собьет. Все это не более чем способ потешить свое чсв.
Фишка в том, что сбор информации происходит в автоматическом порядке и сейчас ты никому не нужен, а завтра ты или твой родственник станет богатым/знаменитым итд итп.
И тут выясняется, что на тебя уже есть готовенькое электронное досье, которое можно использовать в качестве средства довления и шантажа.
Я не говорю, что надо срочно обмазываться шифрованием и сноуденами. Я лишь предлагаю думать наперед, не аукнуться ли твои действия сейчас против тебя же в будущем.
>завтра ты или твой родственник станет богатым/знаменитым
Ну, это для пидорахи далёкий вариант. Лучше заменить на «завтра всех, кто сидели на бордах, объявляют потенциальными предателями родины».
Эх все эти фальшивые аналогии. Информация не каталагизирована и не храниться в одном месте, так что шанс что через 10 лет вдруг узнают что ты дрочил на цп, нулевая. Имеет смысл шифроваться если предпологается что за тобой уже ведется какая-то персональная слежка слежка, но пидоры ноулайферы никому не интересны.
Ты в органах работаешь?
тебе это так важно?
Тут как в случае с товарищем милиционером. Когда тебе надо делать нарушения, то милиционер зло. Но когда тебя пиздят семеро хачей, то мидиционер вдруг понадобился как страж закона и защитник твоих прав.
Допустим, у тебя в интернете украли сотни денег. Тут твоя анонимность тебе нахуй не нужна, ты всеми силами пытаешся доказать, что владелец денег именно ты и готов выставить анусидентификацию всем на растерзание, мол анусидентификация твой и деньги твои. Но когда тебе уличают в краже программыинтеллектуальной собственности, то ты типа не ты и анус типа не твой.
Относительно к тому относительно и это. Двойные стандарты они и тебя касаются.
Допустим, у тебя в интернете украли сотни денег. Тут твоя анонимность тебе нахуй не нужна, ты всеми силами пытаешся доказать, что владелец денег именно ты и готов выставить анусидентификацию всем на растерзание, мол анусидентификация твой и деньги твои. Но когда тебе уличают в краже программыинтеллектуальной собственности, то ты типа не ты и анус типа не твой.
Относительно к тому относительно и это. Двойные стандарты они и тебя касаются.
Да. Языком тут чешешь и анонов с истинного пути сбиваешь. Не "каталагизирована" у него информация. Очередной пук в лужу от эксперта, епт.
Нет ты
> парашка
> мидиционер вдруг понадобился как страж закона
/0
Всё проще и сложнее одновременно, ОП. Я подчеркну: я ничего не знаю в программировании, софте или АЙТИ, но мне прекрасно это очевидно, тем не менее. Интернет-анонимность принципиально невозможна, так же как невозможна анонимность по телефону. Как только создается технология коммуникации, она уже создается с фундаментальной возможностью получать всю возможную информацию об отправителе/получателе. А решение элементарное: использовать чужой/одноразовый передатчик. Убила ли возможность служб узнавать расположение звонящего криминальную коммуникацию? Да нет, они пользуются одноразовыми/чужими телефонами. Точно так же и тут. А анонимайзерский софт - это лохотрон уровня детского сада. Я вот думаю, может, куда-то в это направление в будущем пойти, потому что очень уж спрос велик становится, легкие деньги.
Лолблять, никому не нужный чмошник, постивший "даже на дваче", ты снова вылез?
Ой, ну кому ты затираешь про "зло"? Речь идет о том, чтобы не поддаваться Господам из корпораций и правительства, закрывая свой анус ладонью, когда в него пытаются впихнуть приличных размеров зонд с выпускающимися шипами.
>двач
SOOQUA, тебе посрать негде? Мне теперь на каждого уёбка с «>двач», «>анон» и прочим говном в куклу правила добавлять?
Пидоры, блеать.
>двaч
Стать богатым по меркам пидорашки вполне реальный вариант для пидорахи.
>>анон
Да кому ты нахуй сдался, долбоёб ёбаный?
Я вот не понимаю вашей ПАРАНОИ насчёт анонимности. Кококо ФСБ читает мои переписки, знает где я живу, смотрит мои фото, следят за моими действиями! Да нахуй ты им нужен? Им не интересно смотреть как какой-то уебан дрочит на членодевок. Ты хоть что-нибудь из себя представляешь для их интереса, обмудок малолетний? Нет, нихуя.
Конечно не понимаешь. Ты же уебан, которых на принтере в курятнике печатают. Биомусор. А человек всегда заботится о своей приватности. Принципиально.
>кококо
Что сказать-то хотел?
>я быдло
Ты наверно и сам уже понял
>5. Плагины браузера — чтобы чуть улучшить приватность, установил мокрописьки от Вована
А, ты сказал что ты быдло. Ну это я и так понял.
Анон сетует на то, что чтобы ощущать себя среди интеллигентных мало-мальски грамотных современных людей. Которые соблюдают некоторые гражданские и моральные приличия, соблюдают минимальную анонимность и защиту собственности и все такое.
Совершенно не интересно жить среди дремучего несусветного быдла, каким хочет себя сделать и видеть какло-анон. Настоящему Анонимусу хочется какбы развидеть это, жить среди высших существ, пукающих фиалками, рассуждающем за обедом о бозоне Хигса и т п. Но мы понимаем, что КАКБЫ.
В реальности, даже в XVIII-XIX веках королевы в этих европах не умели толком подтирать заднецу, говно было налицо.
Совершенно не интересно жить среди дремучего несусветного быдла, каким хочет себя сделать и видеть какло-анон. Настоящему Анонимусу хочется какбы развидеть это, жить среди высших существ, пукающих фиалками, рассуждающем за обедом о бозоне Хигса и т п. Но мы понимаем, что КАКБЫ.
В реальности, даже в XVIII-XIX веках королевы в этих европах не умели толком подтирать заднецу, говно было налицо.
>В реальности, даже в XVIII-XIX веках королевы в этих европах не умели толком подтирать заднецу, говно было налицо.
Пруф плохо подтертой королевской задницы XVIII-XIX веков или ты петух гамбургский, опущенец пиздобольный, беспруфус вульгарис.
Проигрываю с этого быдла. Из крайности в крайности. Пади урологу свой короткоствол тоже не показываешь?!
Гуманитарный петушок снова не смог в абстракции, лол.
Не совсем. Многие сайты начинают отказываться от яваскрипта и делать интерфейс на ксс. Что ИМХО правильно. JS не для менюшек предназначен.
Ты еще и тупое.
Лет через 10-20, когда у корпораций досье на каждого жителя земли будет - поймёшь.
Мань, там "мокрописьки" под лицензиями GPL, апача и MIT.
А при обновлении ты небось в код каждый раз заглядываешь, да? Когда-нибудь этот вован возьмет и при следующем обновлении соберет с тебя всю инфу или гуглорекламу включит, и гугл пометит тебя уникальным Id.
> Когда-нибудь этот вован возьмет и при следующем обновлении соберет с тебя всю инфу или гуглорекламу включит
ТЫ про куклу?
да
>А при обновлении ты небось в код каждый раз заглядываешь, да?
Неужели так сложно diff просмотреть?
Не обязательно. Очень много кто согласится встроить adware/spyware/malware в следующее обновление, если его прижмут или ему заплатят.
Суть в том, что ты не смотришь ведь. Плюс их может быть много, или подобная тварь может встраиваться за несколько обновлений в не-понятно-зачем-нужен-этот-код стиле.
Практически всё делается на гитхабе, мань. С десятками тысяч подписчиков.
Ты какой-то вывод хотел сделать или просто так очевидный факт высказал?
То, что даже если я не успею за всеми изменениями проследить, то это сделает комьюнити.
>Путь анонимности в интернете - это отказ от большинства благ этого самого интернета, получается? Ну или во всяком случае, потеря комфорта и отказ от большинства плюшек.
Во многом - да.
Поначалу не так, можно вполне безболезненно отказаться от следящих скриптов подпиской на адблок, даже наоборот, страницы будут быстрее открываться (я, кстати, от этого отказался, нехорошо лишать владельца сайта статистики). Сюда же какой-нибудь носкрипт, правда, придется тратить время на настройку.
А в чем проблема сделать для Firefox «рандомизатор» индикаторов (шрифты, компоненты всякие). Короче говоря, на каждый домен заходит «другой» браузер, в рамках одной системы, ибо вроде как TCP/IP стек палиться для каждой системы. Можно составлять самому списочки для рандома и т.п.
Как проследило за коммитом с крымотредами, который кто-то заметил только после обновления, но не перед?
>в чем проблема сделать
Попробуй сделать и узнаешь.
>Попробуй сделать и узнаешь.
Есть какие либо фундаментальные проблемы?
>который кто-то заметил только через пять дней после обновления
Пофиксил. (блеклист) https://github.com/Sthephan Shin kufag/Dol lchan-Extension-Tools/blob/1616733591f03e4580f5e098db86779f92f52ccd/Dollchan_Extension_Tools.user.js#L9064
Да: невозможно отличить безобидное (штатное) использование некоторых техник от использования для трекинга. Например, Canvas могут юзать как для отрисовки сайта, так и для http://en.wikipedia.org/wiki/Canvas_fingerprinting Будешь «рандомизировать» — рискуешь сломать обычный сайт.
Сможешь выработать автоматический критерий разделения? Цены тебе не будет.
Плюс к тому, предвижу множество подводных камней при реализации. Например, как ты собираешься рандомизировать отрисовку фиксированного текста фиксированным шрифтом, которая отличается только на уровне библиотеки рендеринга?
Адблок - наверно, самый безболезненный способ. Носкрипт заебешься настраивать. Приходится читать почту гугл и лазить по амазону в порно режиме (кто сказал, что он для порно? :)) Социальные сети - только в отдельном браузере, что с дискизом делать, даже и не знаю.
>кто сказал, что он для порно?
Ты. Кстати, смысл в приватном режиме-то? Чтоб каждое окно обладало отдельным набором кук?
Я к тому, что история не сохраняется, неудобно. Точно, я придумал! Нужно, чтоб браузер не шарил 3rd party куки между разными доменами, то есть например у сосача свои куки гугл аналитикса, а у ютюба - другие. Есть такой аддон?
>Ты.
Нет https://www.google.com/search?q=порнорежим
>Кстати, смысл в приватном режиме-то? Чтоб каждое окно обладало отдельным набором кук?
Да.
>Я к тому, что история не сохраняется, неудобно.
И если закроешь окно случайно - все пойдет по пизде. Альтернатива - только новая копия браузера.
А что делать, например, с вконтактом/дискизом, когда нужно или анонимно читать коменты, или переключаться в псевдонимный режим и их писать?
Ах да, еще с поведением браузеров по умолчанию не возможно на разных сайтах с внешней аутентификацией (соц сети, stackexchange) сидеть под разными акками. Вообще желательна какая-то изоляция в пределах одного профиля браузера, т.к. иначе заебешся профили синхронизировать.
>что делать когда нужно переключаться в псевдонимный режим
Прощаться с анонимностью. Ох уж эти мамкины анонимы.
Не ерничай. Я имел в виду, чтобы чтение было анонимным.
>подразумевая, что его поведенческие факторы позволяют хоть что-то делать анонимно
Я шифруюсь не от спецслужб, а от профилирования и продажи моих данных.
>заебешся профили синхронизировать
В смысле?
Кстати да, можно создать несколько профилей и настроить синхронизацию всего (истории, закладок, паролей), но заебешься выбирать нужный для каждого сайта.
>от профилирования
Ну и как там, разпрофилировался своими последовательными логинами-разлогинами во вконтактике и дискасах?
Если ты лазишь на одних сайтах в одном профиле, а на других - в другом,то тебе придется синхронизировать закладки, настройки и все такое.
Я не пойму, нахуя ты тупишь?
>нахуя ты тупишь?
У тебя неверная пресуппозиция в вопросе: «ты тупишь».
Нет, ты. Ладно, разговор бессмысленный, можешь считать, что ты последним запостил.
Ну я и сказал. В лисе есть такая функция.
>Ну я и сказал. В лисе есть такая функция.
Синхронизация профиля с другим при запуске лиса?
>заебешься выбирать нужный для каждого сайта.
А вот хз, можно ли настроить фокс, чтобы он открывал ссылку в браузере с новым профилем.
Пидорашки и крымотредов должны страдать.
Неужели Ты большой хохол, который не на отсосе?
Можешь не кукарекать, лол.
>Синхронизация профиля с другим при запуске лиса?
Да. Firefox Sync. И у остальных серьезных браузеров есть.
>А вот хз, можно ли настроить фокс, чтобы он открывал ссылку в браузере с новым профилем.
Наверняка нет, разве что аддон написать.
А это безопасно?
Фиг знает. Еще можно xmarks и локальный сервер.
Лучше было бы, если бы все-таки было много изолированных хранилищ кук, типа как порнорежим. Так получается 2 на профиль.
Конечно.
Почему два? Разве приватыне окна не разделены?
Нет. Куки из приватного просмотра трутся только после закрытия последней приватной вкладки.
А если убить браузер сигкиллом или taskkill? Куки останутся в незашифрованном виде?
>А анонимайзерский софт - это лохотрон уровня детского сада.
Ноуп, с ним при правльной настройке очень сложно узнать что человек шлет, кому он это шлет из за чем.
Единственное, что можно узнать, это пользуешься ли ты таким софтом
Я думаю, он имел в виду не инструменты анонимизации в общем, а всякие «ПРАЙВЭТ НЕТВОРКИНГ МОКРОПИСЬКА ЭДИШН — с нашим ункальным решением весь ваш трафик находится под идеальной защитой!»
Лол, да ладно, я шучу. В быдлятне уровня студеозов с убунтой спрашивать про принципы и камни анонимизации.
> Единственное, что можно узнать, это пользуешься ли ты таким софтом
А если мы вспомним, что наш ИП буквально может смотреть через наши глаза, когда дело доходит до интернет-коммуникации, то поймем, что вот этот вот ньюансик перевешивает любые затруднения деанонимизации, которые анонимайзерские инструменты могут создать.
Так и есть, но я так же отметил, что общедоступные инструменты - это не более, чем соломенная хата. Они могут спасти только от мелких проблем, которые в итоге не имеют значения, потому что если данное дельце имеет значение, то тот, кому действительно нужно, не встретит препятствий на пути извлечения информации из нашего ИП. Ну а о службах, я надеюсь, отдельно говорить не нужно.
>общедоступные инструменты - это не более, чем соломенная хата
>тот, кому действительно нужно, не встретит препятствий
>о службах, я надеюсь, отдельно говорить не нужно
Ну почему же? Давай поговорим о том, как, по твоему мнению, ФСБКГБ будет получать обо мне информацию, если я через общедоступный инструмент TOR сделаю дефейс госдумы и размещу там призывы к свержению власти и конституционного строя.
Вот ты и спалился. Теперь если это кто-то сделает, то отвечать будешь ты.
На хуй обычному сайту жабаскрипт?
> Ну почему же? Давай поговорим о том, как, по твоему мнению, ФСБКГБ будет получать обо мне информацию, если я через общедоступный инструмент TOR сделаю дефейс госдумы и размещу там призывы к свержению власти и конституционного строя.
Какой смешной верунчик. Вот тебе самый банальный и простой сценарий: фсбкгб обзванивает провайдеров и вежливо просит слить им айпишки всех пользователей с подозрительным трафиком из северного полюса с последующим просмотром их пакетов.
Мозолей грызни.
>ты
Кто-кто?
Отлично. Вот они сидят и просматривают пакеты сотен тысяч юзеров из пидорашки. https://metrics.torproject.org/users.html
Попытаешься рассказать, как они отличат мои TOR-пакеты, попавшие в итоге на госдуму, от пакетов других юзеров?
Двачую тебя анон, тем более, что пакеты тора передаются не только твои но и всей сети тор + они же зашифрованы, а чтобы их расшифровать, нужно подключаться к серверам через которые идет траффик. В теории, конечно, думаю что это возможно, но на практике это будет сложно реализовать + пройдет уже определенное время и анон может реализовать свои планы/удалить цп/переехать и тп.
А еще можно сказать, что твой компьютер стал жертвой ботнет сети и ты вообще ничего не знаешь не о каком торе.
Не стоит двачевать вхолостую, мне интереснее услышать мнение .
Скажи это I2P.
его же ломанули
Ребята, давайте без кукареков.
Если вы пишете, что какой-то софт/технология/анонимная сеть взломана/содержит бекдоры/уязвима, то не поленитесь приложить к своему кукареку пруфлинки.
Все, кто пишет, что TOR/i2p/truecrypt/etc взломан без пруфов объявляются петухами и получают тугую струю урины в лицо.
Если вы пишете, что какой-то софт/технология/анонимная сеть взломана/содержит бекдоры/уязвима, то не поленитесь приложить к своему кукареку пруфлинки.
Все, кто пишет, что TOR/i2p/truecrypt/etc взломан без пруфов объявляются петухами и получают тугую струю урины в лицо.
Ты же верующий. Нахуя тебе пруфы?
Верь дальше.
>кукарек
Ясно.
>кудах
Понятно.
http://geektimes.ru/post/241644/
Сенату США не хватило 2 голосов для ограничения деятельности АНБ
Больше препятствий для массовой слежки будет только летом 2015 года
http://geektimes.ru/post/241554/
81% пользователей Tor могут быть деанонимизированы благодаря анализу роутинга
Ёбаный в рот, я даже не успел проникнуться криптохуйнёй, как тут такие сюрпризы
Сенату США не хватило 2 голосов для ограничения деятельности АНБ
Больше препятствий для массовой слежки будет только летом 2015 года
http://geektimes.ru/post/241554/
81% пользователей Tor могут быть деанонимизированы благодаря анализу роутинга
Ёбаный в рот, я даже не успел проникнуться криптохуйнёй, как тут такие сюрпризы
бамп
Всё это накрывается простым фактом - твой компьютер != ты. Не нужно ассоцировать машину, нарушившую закон с человеком, который её приобрёл.
Во всяком случае, пока идентификация не происходит по скану лица или пальца.
Помоему стулман пиздит! Полностью стоковый авьообновляющийся хром на стокой обновляющейся всоснёрке, в замкадске, разрешение экрана нестандартное, но еще дохуа у кого есть. Меня толькл трекнуть можно, но у меня адблок + дисконнект + гхостери давит всё что напоминает трекеры в утроеннную силу. Спрашивается как я блять уникален, за счет только что поставленной куки? Так она потрётся после выхода, я только пароли сохраняю.
Простой пример, на комп скачалось ЦП, хотя ты сам его не скачивал. Так работает кэширование. Причём уже случались прецеденты, когда даже наличие террабайтов запрещённых материалов не приводило к наказанию.
Анонимность в любом случае невозможна. Всегда можно проследить источник сигнала, но тут как с криптографией. Взломать можно всё, но не всё захочется взламывать.
Чувак тебя очень просто найти. Если машина блочит все трекеры, значит это и есть ты. Самый простой способ деанонимизации - когда чел пытается быть анонимным.
Чем больше усилий прилагаешь - тем проще сопоставить и вычислить тебя.
Например, твоей страницы нет в контакте и так далее.
>Семь плагинов
>как я блять уникален
Лол.
>разрешение экрана нестандартное, но еще дохуа у кого есть.
Настолько дохуа, что даже ни в одном списке не отметилось?
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_resolution_higher.asp
http://bobmckay.com/web/accurate-screen-resolution-usage-statistics-may-2014
>zh-CN
Ты в Китае что ли? По одному этому хедеру тебя можно затрекать на не очень посещаемом ресурсе.
> адблок + дисконнект + гхостери
Как же я засмеялся.
> гхостери
эта хуйня следит за тобой
Недочеловеком-пидорашкой ты не освятил, а зашкварил.
>Недочеловеком-пидорашкой
аргументируй
Если бы у этого видео не было так много лайков, подумал бы что это траль из спермотреда.
Я не увидел в конце его паспорта крупным планом и список его имущества. Чому так? Ведь честному человеку скрывать нечего! Да и анонимность в сети не нужна.
Ну и да, двоемыслие это конечно круто, но чего это ему так больно от Вебманей? Всё то что он хочет. Странно.
> нахера ты сдался ФСБ, ты же ничего из себя не представляешь
Лол. Мой знакомый так же считал, пока его гэбист не привлёк по 282 ради выполнения плана по экстремистам.
Все нужны фсбшникам, пока их можно привлечь по какой-нибудь статье, чтобы выполнить план по поимке преступников. Особенно в той стране, где не нужно законных оснований для обвинений.
>Мой знакомый так же считал, пока его гэбист не привлёк по 282 ради выполнения плана по экстремистам.
Пруфов у тебя конечно же нет, ведь так?
Как-то будет, можешь не беспокоиться за них.
Кстати, вот тебе и линк в самый раз:
> В теории, конечно, думаю что это возможно, но на практике это будет сложно реализовать + пройдет уже определенное время и анон может реализовать свои планы/удалить цп/переехать и тп.
О какой практике ты говоришь, дурилка? О каком сложно ты кукарекаешь, манька? О каком времени идет речь, диванный? О каких планах ты фантазируешь? Ты хоть понимаешь, что такое полусекретная госслужба "право"охранения? Это люди, которые ебут 99% паяльником в задницу, пока те не признаются в чем их хотят обвинить. Для них нету "сложной практики" или "определенного времени", у них такие ресурсы, что все биллиардеры мира обсираются от одного вида их емейла. Или ты думаешь стив или цукер, или билли хотели отдавать такую львиную долю контроля государству? Что уж говорить про гражданскую единичку. А теперь разберем твои варианты.
> и анон может реализовать свои планы
И получить путевку в гулаг в один конец.
> удалить цп
Какая мелочная хуйня. Но если кому-то понадобится (а мы уже знаем, что это цель номер 1 рашкинских охотников за циферками раскрываемости и сажаемости), то даже хакер васька из-под мамкиного подвала следы твоего "удаленного" цп найдет. Я-то думал, что с более-менее разбирающимися людьми говорю, а тут мне ламер-фантазер про удаление рассказывает. Дурилка картонная, иначе не назвать.
> переехать
Так переехать, что не отследить? Не смеши меня, дурочка. Разве что в другую страну сбежать. Но так ты и месяца в общей сумме на цп не надрочишь, как страны закончатся, не говоря уже о деньгах. Но тут мы переходим к тому единственному варианту анонимности, о котором я, собственно, и говорил, как о единственно возможном: подставы и манипуляции с машинами. Пока грамотно ведешь свою онлайновую жизнь и проворачиваешь грязные дела на левых комплюктурах, проблем ожидать нечего. Но тут уже нужны навыки шпиона, полезных ссылок из книжки ананизмуса уже не хватит.
С выключеным носкриптом. юсерагент спуфается, но с той же ос.
Только чому хидерс такой высокий?
Только чому хидерс такой высокий?
Раз уж тред об анонимности. Решил немного подчистить за собой всё. Есть какие годные чат-программы и члужбы для электронной почты с поддержкой шифрования инфы, чтоб можно было х обеспечить тайну переписки, желательно возможность создания конференций на несколько персон. Tor не предлагать.
>http://habrahabr.ru/post/190188/
Я просто хуею с наивности автора.
> 1. Случился приступ паранои.
> 2. Удалил инфу с фэйсбука и думает, что инфа реально удалилась с серверов.
> 3. Удалил инфу с дропбокса и думает, что инфа реально удалилась с серверов.
> 4. Пересел с Chrome на Firefox. Это вообще пиздец, думает, что теперь-то браузер не собирает инфу.
> 5. Пересел с поиска Google на поиск DuckDuckGo. Думает, что теперь-то поисковик не собирает инфу, потому что так на главной сайта написано. Думает, что в приватном режиме браузер не собирает инфу.
> 6. Направил весь свой траффик неизвестным дядям, предоставляющим VPN. Думает, что таким образом усилил анонимность. Еще и деньги платит.
> 7. Передал все свои пароли от одной фирмы другой. Думает, что LastPass удалил его пароли с серверов. Еще и деньги платит.
> 8. Экспортировал данные с гугловской почты гугловской эе тулзой и думает, что инфа реально удалилась с серверов.
После всех этих бесполезных действий пишет:
> Как-то так. Я свободен. Мои данные теперь мои.
> рейтинг статьи: +86
Максимум чего он добился - добавил хлопот рекламщикам.
Как ты себе представляешь анонимность?
ОП, иди со своим петушиным тредом в пизду.
>Случился приступ паранои.
Сразу нахуй.
>Случился приступ паранои.
Сразу нахуй.
Никак, это миф. Если тобой заинтересуется товарищ майор из роскомнадзора или моссада - что бы ты ни делал, ты все равно в итоге соснешь. Потому что товарищ майор знает обо всех возможных приемах "анонимизации", которые ты можешь применить - и побольше тебя. А учитывая, что обычным людям в основном похуй на анонимасность, твои жалкие попытки скрыться лишь привлекут его внимание.
Это как с контрразведкой. Вот стоят, например, у государства N на границе с государством B какие-нибудь радары или войска. Если государство B реально захочет узнать, где они стоят - никакие приемы маскировки не помогут. Задача контрразведки государства N - сделать так, чтобы государство B не захотело это узнавать.
Так и тут. Сиди тихо, как мышь и надейся, что товарищ майор тебя не заметит. Это и есть анонимность.
>Как-то будет
Клёвый ответ. Попробуешь ещё раз или засчитывать слив мамкиного ИБэшника?
Посмотри, какой accept отправляет браузер, установленный в локали C или en_us. Если не такой же, то смени. Если такой же, то меньше верь всяким цифрам.
OTR/GPG к жабе. И при чём здесь тор? Тебе шифрование или анонимность соединения?
> что бы ты ни делал, ты все равно в итоге соснешь
Какой бред. Шифорованного VPN хватит.
>Если тобой заинтересуется товарищ майор
Дальше можно не читать. Освой логику, пожалуйста: майор не может заинтересоваться мной, пока он не знает, кто это — я.
Он может заинтересоваться логами сервера, может заинтересоваться украденными кредитками, может заинтересоваться завирусованной сетью, но мной он не может заинтересоваться ровно до тех пор, пока не свяжет что-то из перечисленного с моей личностью.
И ты ебло стяни, абсолютист. Ты пишешь «хватит». Хватит для чего? Для того, чтобы страничку Аньки взломать? Да, хватит. Для того, чтобы чей-нибудь процессинг взломать и сделать переводы в Нигерию? Тоже хватит, но как на солнце через лупу смотреть — только один раз каждым глазом.
Товарищ майор уже знает, кто ты, с момента твоего рождения и пока ты не совершаешь противоправные действия, ему ты не интересен. Соблюдайте закон.
>Соблюдайте закон.
иди нахуй
>знает, кто ты
>пока ты не совершаешь
>ему ты не интересен
А если я изнасиловал твою мамку, но никто не знает, что это я, то я сразу же становлюсь интересен? Повторюсь: освой логику, прежде чем обсуждать понятие анонимности.
Проигрываю с долбаебов не знающих о BP-хостингах.
Проигрываю с неграмотного долбоёба, путающего тёплое с мягким.
Наивно думать, что товарищ майор не сможет увязать тебя и твои действия.
>увидел слово хостинг
>думает, что умнее всех
Ясно.
Точно так же наивно думать, что товарищ майор сможет увязать все действия с их авторами.
Понятно
Это зависит от тяжести действия же.
И всё? То есть, для любого сколь угодно малого майора M найдётся большое преступление X такое, что M отыщет преступника, виновного в X?
шифрование
>к жабе
Куда?
>GPG
Им сейчас и пользуюсь, но каждый раз туда-сюда шифровать-расшифровывать неудобно. Ищу простой чат, но что, допустим, те же алгоритмы PGP там автоматом реализовывались.
>Куда?
Jabber.
>шифровать-расшифровывать неудобно
>те же алгоритмы PGP там автоматом реализовывались
А ты думаешь, я тебе вручную советовал? Ищи плагины к своему любимому клиенту.
Хм, буду изучать. И слушай, ещё, реально ли как-то телефонные звонки так обезопасить для, допустим, 2х телефонов мобильных, или я это уже в область кино и фантастики лезу?
>обезопасить
define.
>>Посмотри, какой accept отправляет браузер, установленный в локали C или en_us
А как посмотреть?
Вот что в конфиге
Пруфы спрашивай у своих коллег, товарищ майор капитан.
> Попробуешь ещё раз или засчитывать слив мамкиного ИБэшника?
Ясно. То есть пока я тебе полностью все технические детали не предоставлю ты будешь отмахиваться "вы все врёти я вам ниверю"? Перейди по той ссылке и зеньки промой хорошенько. Технические детали очень редко на практике удается узнать, нужно стремится узнать есть слежка или нету, уязвима система или нет, вот что значение имеет. А тут тебе прямо говорят, что 81% вычисляются элементарной дедукцией. А уж остальные 29% вычислить будет не трудно.
>Извините, но я мамкин фантазер и пруфов у меня нет
Ясно.
>То есть пока я тебе полностью все технические детали не предоставлю
Но ведь у тебя нет технических деталей, Васенька и тебе нечего предоставлять. Вот и ты и кудахчешь.
Почитал тут вас, куча способов, программ. Мамкины и не очень анонимы. По-моему, укрыться нормально от слежки вряд ли получится, особенно на таком любительском уровне как тут. Лучший способ кажется, не привлекать внимание всякими там попытками зашифровать себя, а просто маскироваться. Иметь реальные акки в тех же вк и скайпах, пользоваться яндексом и гуглом - ничем не отличаться от тех, кто не шифруется. А для тех операций, которые вы хотите срыть пользоваться изредка совершенно левыми телефонами и забытыми всеми ресурсами. Не палиться и мимикрировать под толпу. Иначе, мне кажется, ещё хуже будет. Хотя я не специалист в этих делах. Вывод: хочешь шифроваться полностью - откажись от большинства интернет благ, не пользуйся телефоном и иди учись на специалиста криптографии.
> не привлекать внимание
> реальные акки в тех же вк и скайпах
> укрыться нормально от слежки вряд ли получится
когда_они_пришли.тхт
И когда уже вам методички обновят, пятнадцатирублёвые?
>пятнадцатирублёвые
Это кто такие?
Это пораша опять протекла.
Го в http://2ch.hk/crypt/
Безосновательное оскорбление. Лучше б по теме что пояснил, а не демонстрировал дегенератство, придурок.
Конечно не чего. Потому что мы говорим о ФС-блядь-Б и ко-ко. Не нужно знать как устроены камеры, чтобы знать что в магазинах за тобой наблюдают. Да даже если бы были доступны технологии, которые используются органами (а им и не обязательно существовать - вполне вероятно у них достаточно кадров, чтобы банально пересматривать всех), те было бы ни холодно, ни жарко, потому что ты ламмер ёбаный. И даже если бы ты был топ хацкиром, всегда найдется технология или нужное количество кадров, чтобы любого ананизмуса выебать.
Повторяю: идея анонимизации интернета так же нелепа, как и идея анонимизации телефонии. Как вообще можно подумать, что в интернете есть принципиальная возможность анонимной передачи и приема, если этого нет в ЁБАНОЙ СОТОВОЙ СЕТИ ДО СИХ ПОР!? Манька ты обыкновенная и чем раньше поймешь это, тем лучше. Даже если ты будешь использовать тор исключительно чтобы читать неправославные новостные сайты, весьма скоро ты обнаружишь у себя в пердаке горячий хуй господина полицейского, которому нужно раскрываемость покрывать, а тут как раз возможность всех потенциальных грешников увидеть появилась. Использовать тор - это все равно что ходить в шаражку в черном плаще и капюшоне с надписью "смерть всем христианам". И всем похуй, что ты просто "хотел увидеть все позиции ситуации", на учет поставят и отсидишь хуй знает сколько.
Тор-хуёр - это всё предназначено для левого нетбука, с которого ты будешь подключаться к чужим роутерам в незаселенной новостройке в другом конце города (а желательно в другом городе). Любой адекватный или хоть чуть-чуть грамотный человек это понимает. А тут тред школьников-фантазеров.
>не чего
Ох уж это быдло
>То есть пока я тебе полностью все технические детали не предоставлю ты будешь отмахиваться "вы все врёти я вам ниверю"?
Нет, я буду настаивать на обосновании или твоём уёбывании нахуй.
>Перейди по той ссылке
Но ведь ты не запостил никакой ссылки.
>тебе нечего предоставлять. Вот и ты и кудахчешь
>Конечно не чего.
ЧТД, мамкин ибэшник слился. А ведь мы ещё даже про i2p не заговорили.
Действительно, ведь не то чтобы это слово фигурирует в цитируемом посте. Вы обосрались, детектив.
> Нет, я буду настаивать на обосновании
Настаивать будешь, когда в двери постучат, только многого не настоишь.
> Но ведь ты не запостил никакой ссылки.
Она не моя даже.
> А ведь мы ещё даже про i2p не заговорили.
Охлол. Ну давай, заговори мне про айтупи. Параша, еще более соломенная, чем тор.
Зачем бы "школьнику" опровергать высеры мамкиных хакиров-борцов-с-системой? Школьникам-то как раз хочется верить, что они не отслеживаемы.
>http://geektimes.ru/post/241554/
А, так вот что ты имел в виду, когда говорил о 81% и лол, ох уж эта школьники, даже в арифметику не могут «остальных 29%».
Что же, придётся почитать на досуге, а пока тащи whitepaper для деанонимизации юзеров «соломенной параши» i2p.
>придётся почитать
Впрочем, не придётся, даже из выдержки всё ясно. Даже из картинки.
Чтобы связать клиента с соединением, атакующему нужно одновременно контролировать сервер и одно из двух:
1) Входную ноду, выбираемую — внимание — клиентом.
2) Оборудование провайдера, с адреса которого производится подключение к входной ноде.
О чём, собственно, и пишет автор:
>Our method assumed that the adversary is in a position to perturb the victim traffic by colluding with the server and is in control of various network vantage points, from where he can observe variations in network bandwidth.
Учитывая, что в 2014 году здравомыслящие люди не ходят в торы без хотя бы заграничного VPN, громкое кукареканье о 81% оказывается именно что кукареканьем.
Забыл спросить: будешь ещё пробовать доказать, что анонимности в интернетах не бывает? Если будешь, сразу тащи материал по i2p, подтверждающий твою позицию. Будем разбирать по частям.
А что если найти двух абузостойких провайдеров, которые анонсят друг друга, соеденены физическим каналом и посылают нахуй netflow.
На серваке одного прова поднимаем впс-ку, на серваке второго - аналогично. Соеденяем их тоннелем и юзаем одну из них как точку входа.
Под абузостойкостью понимается не диван Вована-кулхакера, а размещение в стране, которая кладет болт на интерпол Китай, например.
На серваке одного прова поднимаем впс-ку, на серваке второго - аналогично. Соеденяем их тоннелем и юзаем одну из них как точку входа.
Под абузостойкостью понимается не диван Вована-кулхакера, а размещение в стране, которая кладет болт на интерпол Китай, например.
>Китай
Ну охуеть ты придумал.
Что не так?
Насколько я помню, там нет представительства интерпола, да и ко всему, кроме цопэ относятся лояльно.
надо чтоб через разные страны проходило, типа сначала ПОЛАНД, где рюссвайн ненавидят, дальше в БЕЛГИУМ, где требуют варранты, оттуда в МЕХИКО, где всем насрать и логами наркобароны подтираются, и оттуда уже с СШП. Так с какой бы стороны копать не начали, где-нибудь на предпоследнем шаге проебут. Или еще лучше, найти три сраны рядом, и там по два ВДСика купить, и устроить пинпонг, чтоб мусора охуели.
>Китай
>ко всему, кроме цопэ относятся лояльно
Скажи честно, ты ебанутый?
Нет ты.
Сразу видно ничего противозаконного ты там не хостил.
бампуем
То есть ты расчитываешь найти провайдера, который не сольет весь твой траффик с потрохами органам?
> 2) Оборудование провайдера, с адреса которого производится подключение к входной ноде.
И ты правда не видишь, что тут обосрамс выходит, потому что анусы провайдеров - а как следствие и пользователей - находятся в систематизированном порядке на складе ФБР и пронумерованы в алфавитном порядке для удобства?
Да кому ты нахуй сдался, долбоёб ёбаный?
Я вот не понимаю вашей ПАРАНОИ насчёт одежды. Кококо ФСБ смотрит на моё брюшко, знает где я живу, дрочит на мои фоты, следят за моими действиями! Да нахуй ты им нужен? Им не интересно смотреть на твой 10-см член. Ты хоть что-нибудь из себя представляешь для их интереса, обмудок малолетний? Нет, нихуя.
Нет. Давай я немного поясню тебе суть.
Целью деанонимизации является сопоставление определённой сессии «Exit Node <-> Сервер» с одним из множества (!) пользователей сети TOR.
В начальный момент времени атакующий обладает только информацией о сессии на сервере.
Чтобы связать меня («Victim Client» на картинке) с моей активностью на сервере, атакующему нужно:
1) Завладеть определёнными логами с сервера. Считаем, что он это делает без проблем.
2) Завладеть определёнными логами с оборудования моего провайдера. При этом, на данном этапе он не знает, каким провайдером я пользуюсь, потому что не знает, кто я. Таким образом, ему нужно получить логи NN% юзеров, чтобы иметь возможность вычислить меня с вероятностью 0.8 x NN%. При этом, лог должен быть очень специфическим (Cisco Netflow), а не просто «Васька подключился утром, Петька вечером».
Как думаешь, возможно это?
Ты утверждаешь, что ФБР имеет в реальном времени доступ ко всему оборудованию всех провайдеров мира и способно одновременно собрать netflow для всех юзеров? Не забудь запруфать.
> При этом, на данном этапе он не знает, каким провайдером я пользуюсь
Зачем ему это знать? Достаточно просто пересмотреть всех провайдеров, которые пользуются тором. А это совсем немного в каждой конкретной стране.
> Ты утверждаешь, что ФБР имеет в реальном времени доступ ко всему оборудованию всех провайдеров мира и способно одновременно собрать netflow для всех юзеров?
Это совершенно не нужно, смотри выше. И это, конечно, не говоря об эндиэй, которые заведомо обладают всеми твоими логами. А если обладает эндиэй, почему не может обладать рашка?
>всех провайдеров, которые пользуются тором
Лолшто? Провайдеров, которые пользуются тором? Поясни, пожалуйста.
Или ты хотел сказать «юзеров, которые пользуются тором»? Тогда лови https://metrics.torproject.org/userstats-relay-country.html
2 миллиона в любой момент времени. Следовательно, общее количество ещё больше. Это мало?
>эндиэй, которые заведомо обладают всеми твоими логами
NSA, ты хотел сказать? Повторяю вопрос: ты утверждаешь, что NSA имеет в реальном времени доступ ко всему оборудованию всех провайдеров мира и способно одновременно собрать netflow для всех юзеров?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Паранойяльный_синдром
Паранойяльный синдром — наиболее лёгкая форма бредового синдрома, более лёгкая, чем параноид (параноидный синдром). Проявляется первичным систематизированным монотематическим (в отличие от параноидного, только одна идея) бредом преследования, изобретательства, ревности или ипохондрическим с обстоятельностью мышления и стеничностью аффекта, развивающимся при неизменённом сознании. Помимо указанных бредовых идей реже встречается монотематический бред реформаторства, эротический, высокого происхождения, сутяжный (кверулянтский).
В зависимости от течения различают:
1. Острый паранойяльный синдром возникает при заболеваниях в форме приступа. Характеризуется «озарением», внезапной мыслью, формирующей интерпретативный бред, систематизация которого происходит лишь в общих чертах без отработанной детализации. Сопровождается аффективными расстройствами (тревога, страх, экстаз), хорошо развитым лексическим умом.
2. Хронический паранойяльный синдром характеризуется последовательным развитием фабулы бреда, его расширением, систематизацией и нередко ярко выраженной «Не социальной логикой». Развернутый синдром сочетается с повышенной активностью (открытой борьбой за свои идеи) и лёгкими аффективными расстройствами.
Паранойяльный синдром — наиболее лёгкая форма бредового синдрома, более лёгкая, чем параноид (параноидный синдром). Проявляется первичным систематизированным монотематическим (в отличие от параноидного, только одна идея) бредом преследования, изобретательства, ревности или ипохондрическим с обстоятельностью мышления и стеничностью аффекта, развивающимся при неизменённом сознании. Помимо указанных бредовых идей реже встречается монотематический бред реформаторства, эротический, высокого происхождения, сутяжный (кверулянтский).
В зависимости от течения различают:
1. Острый паранойяльный синдром возникает при заболеваниях в форме приступа. Характеризуется «озарением», внезапной мыслью, формирующей интерпретативный бред, систематизация которого происходит лишь в общих чертах без отработанной детализации. Сопровождается аффективными расстройствами (тревога, страх, экстаз), хорошо развитым лексическим умом.
2. Хронический паранойяльный синдром характеризуется последовательным развитием фабулы бреда, его расширением, систематизацией и нередко ярко выраженной «Не социальной логикой». Развернутый синдром сочетается с повышенной активностью (открытой борьбой за свои идеи) и лёгкими аффективными расстройствами.
В россии всё хорошо. В россии все улюбаются. В россии высокие зарплаты. В россии все воры сидят в тюрьме. В россии в правительстве работают самые честные люди. В россии самые справедливые законы. В россии самая большая продолжительность жизни. Россия самая безопасня страна. В россии лучше всех стран соблюдаются гражданские права, свобода слова. Россия это самая демократическая страна. Самые лучшие товары российские. В россии самый честный суд. Если в россии чтото сломалось/обворовали, то в этом виновата америка. Все страны нам завидуют. Все люди из всех стран желают переехать в россию на постоянное жительство. Россиюшка лучшая страна для жизни !!! Ура ! Ура ! Ура !
>В россии
Тю.
Cockhole, please.
Bump.
Проигрываю с местных верунов.
Windows 8.1>Sandboxie>Firefox>VPS>Internet(Tor\i2p если нужно)
Мне норм, стильно, модно, молодежно.
Мне норм, стильно, модно, молодежно.
Bump.
http://lurkmore.to/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5
http://habrahabr.ru/post/190188/
Путь анонимности в интернете - это отказ от большинства благ этого самого интернета, получается? Ну или во всяком случае, потеря комфорта и отказ от большинства плюшек.
Нахуй так жить, пацаны? Лучше уж книги читать. Так тебя хоть никто не запалит.