То ли дело при калмунизме
А почему ты идёшь вниз, а не вверх? Почему берёшь коммунизм, а не сенсизм? Ты даун?
Даун тут только ты, швитые коммунисты использовали в спутнике луна-3 пленку, которую достали из сбитого американского аэростата, своей небыло
Разрыв коммидауна уже на 3 посте.
При коммунизме победили ОСПУ. СССР внес предложение о всеобщей борьбе с ней и поставил большинство вакцины, что спасло сотни миллионов человек.
И это все написано в капиталистическом инете с капиталистического смартфона.
Выбрось бяку и иди сверлить макароны на своем Красном Орке
> что спасло сотни миллионов человек
Чтобы их можно было расстрелять)
О, ежегодный, комипетушиный тред о прогрессе. Видать его не существует, раз из года в год одно и то же.
При капитализме лечат и копируют неизлечимые рак и вич. Создают искусственные сердца.
Нет, чтобы они сейчас уничтожили белый, капиталистический запад. СССР продумывал на столетия вперед.
>Почему при капитализме не развиваются реально полезные технологии, вроде бессмертия, нанороботов, искусственного счастья, вечных материалов?
Потому что ты ленивый пиздюк, очевидно. Кто же тебе мешает всё это развивать?
>Создают искусственные сердца.
Первыми создавали советы.
Ну и где эти сердца?
>бессмертия
Средняя продолжительность жизни и так благодаря буржуазным изобретениям вроде антибиотиков, вакцинации, эпидемиологии и коммунальных услуг возросла почти в джва раза.
>нанороботов
Ебать только в 70-х в странах первого мира начали внедрять огромные роботоруки на сборке, а ему подавай уменьшение в миллионы раз.
>искусственного счастья
Его уже успели выдумать, заретить и начать потихоньку разрешать снова.
>вечных материалов
Уж солнца нет, а кеды как из магазина.
Про то что разработали вакцину клятые капиталисты упоминать не станем.
Без Запада планете пизда, а этой недостране и подавно.
Разве что искусственные мозги.
> искусственного счастья
Вьебал марку, и я сам бессмертный наноробот среди вечных материалов.
Охуенная картинка, вся суть грязноштанников
С чего ты решил, что не развиваются? Развиваются, просто не быстро, поскольку там все сложно. А уж искуственного счастья тебе разного на выбор - сколько угодно, просто позвони барыге.
Ее разработали еще при монархии.
Развитие IT - это один из этапов технического прогресса.
Сосачую. Почему после вояджеров запущенных аж в 1977 никто не стал ежегодно отправлять новые, усовершенствованные, аппараты? Почему все забили на космос? На лазер? На вечный двигатель и поднятие кпд?
Ну учитывая пандемию левачества на западе.
Другое дело, что они сами себе мат поставили, чччп тут не при делах
> искусственного счастья
Героин придуман сотню лет назад. Про опиум и говорить не стоит.
Прогресс искусственно тормозится, для начала нужно перезапустить проект Человек.
Потому что это общественно опасно.
Цимес модернизма заключался в том, что мы можем развивать технологии без развития человека, ограничивая его религиями=идеологиями и законами. Сейчас мы достигли потолка технологического развития без изменения человека, поэтому дальше сможем двинуться только после создания постчеловека с качественно иной нравственностью.
Цимес модернизма заключался в том, что мы можем развивать технологии без развития человека, ограничивая его религиями=идеологиями и законами. Сейчас мы достигли потолка технологического развития без изменения человека, поэтому дальше сможем двинуться только после создания постчеловека с качественно иной нравственностью.
при капитализм цель инвестиций, это прибыль. зачем рисковать вкладывая средства в исследование бессмертия, если можно с меньшим риском производить безделушки?
Хуесос, благодаря капитализму ты сейчас смог создать этот тред. Без электричества ты бы сейчас хуй сосал.
При капитализме расшифровали геном человека, нашли причины возникновения рака и старения. Еще при капитализме создали первые икскусственные глаза, частично возвращающие зрение. А что сделали при социализме в СССР, Кубе и Северной Корее?
На безделушках огромная конкуренция и минимальная маржа. Смекаешь, хуесос?
Хочешь сказать, они при грязноштанизме развиваются?
>Как вообще можно гордиться развитием информационных технологий
Кто им тут гордится?
>при капитализме
Есть Куба, Сев.Корея- как там у них дела с аугументацией и гиперпрыжками?
>если они НИКАК существенно, принципиально, ощутимо не улучшают жизнь?
А кто-то должен ощутимо улучшить твою жизнь, коммипидор? Стань ученым, создай что-то пиздобол.
"Безделушки" от NVIDIA сделали возможным дешевые суперкомпьютеры для ученых и инженеров, благодаря поддержке миллионов геймеров. В СССР, планированной экономике, такое было невозможно, ибо зачем советским детям видеоигры?
>Есть Куба, Сев.Корея- как там у них дела с аугументацией и гиперпрыжками?
Нищие страны без ресурсов никак не развиваются. Идеология тут ни при чем.
к чему этот понос? в исследованиях бессмертия маржа большая? пиздец дегенерат.
>В СССР, планированной экономике, такое было невозможно, ибо зачем советским детям видеоигры?
Да, кстати, а зачем они?
>А что сделали при социализме в СССР
Полетели в космос, например?
>искусственного счастья
Искусственно счастье при коммунизме: РАДУЙСЯ, ССУКА, А ТО РАССТРЕЛЯЕМ КАК ИЗМЕННИКА РОДИНЫ
Большая. Поэтому залупнявые бонзы, начиная с министра здравоохранения и заканчивая петухами вроде Кобзона, рвутся за медицинскими услугами на Запад.
Изначально неправильная постановка вопроса, даже смотреть не буду.
Советский - это и есть русский.
> Советский - это и есть русский
Новиоп-долбаеб/10
Ну хер знает. Просто так получается, что в странах, где у детей есть видеоигры, создают профессиональные графические процессоры для учёных навроде нашего Nvidia Tesla P100, а в странах, где нет, только пошлины на их ввоз накладывают.
>>Есть Куба, Сев.Корея
>Нищие страны
Есть повод задуматься.
Пусть лучше водку бухают. В колхозе!
Галковскоман-долбоёб проклюнулся.
Ставить резкое противопоставление между советским и русским может только замшелый антисоветчик, навсегда застрявший в 70-х.
Они нищие потому, что там тупо ничего нет. Таких стран полно (все Карибы, например), и они в большинстве вовсе не коммунистические.
Подростковый алкоголизм резко вырос как раз при благословенном ЕБНе.
Я в детстве очень хотел волшебную палочку, но так как был совок (я 1984 г.р.) это было невозможным. Когда, наконец, он рухнул - в магазинах появились продукты, техника, хлынули, пусть подержанные, но автомобили, одежда/обувь на любой вкус - мне это было неважно, но я ждал, что вот за этим всем (что, по сути, важнее для взрослых) дойдёт очередь и до меня, и капиталисты дадут мне, наконец, вожделенную волшебную палочку.
Этого не случилось. Вместо этого капиталисты предпочли развивать генную инженерию и информационные технологии. Жалкие выродки. Недавно я узнал про двач и решил высказаться тут о наболевшем, но мне даже тред создавать не пришлось - оказывается, я такой не один. Привет, ОП!
>нашли причины возникновения рака
И в чем же причина?
> антисоветчик, навсегда застрявший в 70-х.
> Почему при капитализме не развиваются реально полезные технологии
> 03/05/19 Птн 20:04:55
Ахахха, забавляет "логика" капиталистов. Где я говорил, что с арт и интернет - бяка? Нигде! Я говорил, что развлекательные информационные технологии не могут заменять реальные полезные технологии в научно-техническом прогрессе.
Шизик, тебя опять из зогача выпустили?
Волшебная палочка - это приятно. Смысл цивилизации - приятности. Следовательно, я не вижу чего-то плохого в создании волшебной палочки.
На немецкой ракете. Да и не полетели, а сделали фейк с Гагариным, запустив пустую капсулу.
Обожаю этот невероятно идиотский аргумент.
А кто получает прибыль с БАКа, например? Кто получает прибыль с тысяч обсерваторий по всему миру? Как там с прибылью от марсохода? По всему миру тысячи научных центров, все получают финансирование и работают, частенько не принося нихуя, кроме абстрактных результатов, которые не монетизировать.
Или это происходит не при капитализме, не в капиталистических государствах?
Позволяют ученым окупать прогресс
>Они нищие потому, что там тупо ничего нет.
А что в сингапуре и японии есть?
О, Сингапур - это вообще отлично, вот сейчас в Вики прочитал:
>Преимущества: благоприятный инвестиционный климат, высококонкурентная среда, ведущие места в рейтингах экономической свободы, высокообразованное и дисциплинированное население, сильно выросший уровень благосостояния.
>Слабые стороны: зависимость от импортных поставок почти всего продовольствия, воды и энергии. Дефицит территории.
У них даже воды нет, лол. Сука.
Если коротко, то Сингапур выезжает на низких налогах. (Но надо ли говорить, насколько это шаткое благополучие?)
У японцев весьма нихуёвая промышленность.
ну, тогда
>бессмертия,
развивается и очень активно - та же генная инженерия скакнула ого-го как. Мышам с червями вовсю уже жизнь продляют, крепись, может и до тебя очередь дойдёт
>нанороботов,
в медицине вполне развивается
>искусственного счастья,
амфетамины давно придумали, пользуйся
>вечных материалов
с вечным пластиком не знают что делать, тебе куда ещё вечнее?
а волшебной палочки всё нет, только симуляция в некоторых игорях.
Так что кубе мешает, не сосиализм ли?
>ибо зачем советским детям видеоигры?
>Да, кстати, а зачем они?
Лул! Как минимум, для того, чтобы линейную алгебру выучить. А до кучи ещё и погромизм с физикой.
Кубе мешает то, что её в свое время англичане не превратили в оффшор.
Впрочем, я бы не стал ставить Сингапур в пример. Страна, которая импортирует воду - это очень неустойчивая структура, готовая посыпаться в любой момент.
Вам че надо-то грязноштаны? КОСМАААС САВЕЦКИЙ или технологии для людей, поясню, с Вояджеров людям профита практически никакого нет, есть профит со спутников связи, так их как раз и пиздец как развивают, ты на сосаке можешь хоть даже в Сахаре сидеть благодаря ним. К тому же во втором вояджере смысла особого нет, ближайшая точка - люди на Марсе, но это в реальности пиздец сложно. Лазеры - развивают ОЧЕНЬ сильно, но опять же в них профита пока не так много, они очень энергозатратны, КПД - повышают тоже постоянно, но сейчас люди больше заинтересованы в нетепловых источниках энергии, то есть, в солнечных батареях, ветряных электростанциях и т.д., максимального развития это достигнет тогда, когда люди смогут полностью избавится от нефти, мб в будущем мы будем получать энергию из практически всех потенциальных "экологичных" источников энергии, вроде как людям должно хватить. И это все происходит при капитализме, а вот как раз таки совок славился ненужной хуетой по типу поддержки каммунистических нигр в южной сасамбии(чтобы быть честным США занималось такой же хуйней, но в более меньших маштабах ибо Западная Европа не была марионеткой США в отличии от марионеточной совковой восточной Европы)
В WoW ее учить или Скайриме?
>вроде бессмертия
Не все исследования в этой области сулят какую то перспективу, а так кучу бабла на это тратят, есть стартапы только в Америке с инвестициями в 100 милионов долларов по анти-эйджингу.
> это очень неустойчивая структура, готовая посыпаться в любой момент.
>люди больше заинтересованы в нетепловых источниках энергии, то есть, в солнечных батареях, ветряных электростанциях
Ветряные электростанции никому нахуй не нужны без дотаций. Солнечные батареи не везде поставишь.
Лучше бы ГЭС пилили.
>Туалетная бумага - это приятно. Смысл цивилизации - приятности. Следовательно, я не вижу чего-то плохого в создании туалетной бумаги.
То есть ты считаешь, что страна, которая импортирует самое необходимое - это норм?
Неа. Но случая с Сингапуром обусловлен природой, случай с импортом зерна в СССР в 70-80 обусловлен коммизаразой, о которой грезит опхуй. Еще смешнее что
> Почему при капитализме не развиваются реально полезные технологии
Или что англичане говна залили в жопу
> Кубе мешает то, что её в свое время англичане не превратили в оффшор.
То есть любые жалкие попытки маняврировать.
Улучшают же. Повышается пропускная способность, время обработки и выполнения операций снижается, увеличиваются мощности. Без нормальных технологий управления дейтвительно большими базами данных всё, что ты хочешь - просто невозможно. Если бы ты постарался хотя бы немного разобраться в IT, то понимал бы это, товарищ. Так что учите IT, товарищи. Это будущее.
Это что-то сродни при путине интернет и видеокарты стали быстрее
Двачевание, очевидно же
Этот шизоид здесь срет время от времени однообразными высерами о том что какого хуя до сих пор не изобрели антигравитацию, лучше просто игнорируй.
Какую игрулю пишешь, в такой и учи. А что до геймеров, то игрули тоже дело неплохое - всяко лучше, чем бухать или в пакет с клеем рожу совать. Алсо, часто геймерство в игрострой перерастает.
>волшебную палочку
>а волшебной палочки всё нет,
как это нету волшебной палочки? А что тогда на пике?
Сегодня стандартная продолжительность жизни == 65 лет, вот и пенс возраст установили 65 лет. А ежели изобретут эликсир бессмертия, то вообще будет не сдохнуть, придётся работать и страдать вечно, а пенсию вообще отменят.
Исследования в области бессмертия надо остановить, потому-что эта бессмертие больше навредит, чем принесёт пользы.
Вечная жизнь может и не нужна, но вот эликсир именно МОЛОДОСТИ нужен.
Не так страшно умереть, как превращаться в сморщенный немощный кусок говна.
> никто не стал ежегодно отправлять новые, усовершенствованные, аппараты
Задачи?
На пердячей тяге реактивных двигателей звездную экспансию не устроить. Может от силы на марс забраться.
Побаловались с пионерами-вояджерами, да и оставили это дело.
> На лазер?
Тебе пиу-пиу бластер хочется? Слишком дохуя энергии нужно, слишком много подводных камней вроде атмосферы, а пуля и так заебись убивает.
Метал в станках режет, тушки людей вместо скальпеля кромсает где нужно, дивиди-блюреи всякие считывал и продолжал бы если б не интернет.
> На вечный двигатель
Почему это забили? Те кто вечные двигатели изобретал, так и продолжают, хе-хе.
> НИКАК существенно, принципиально, ощутимо не улучшают жизнь
Ты охуеешь если у тебя забрать интернет, смартфоны и пк.
> Волшебная палочка - это приятно. Смысл цивилизации - приятности.
Я помню тут когда-то проскакивали треды, которые мне запомнились по "а почему до сих пор не изобрели вечные носки и приспособления чтобы мыться не надо было? прогресс отановился!".
Это не ты их создавал?
>не развиваются реально полезные технологии, вроде бессмертия, нанороботов, искусственного счастья, вечных материалов?
Гуманитарий, блядь, в треде.
Так ты их придумай для начала, эти технологии и обогатишься.
Проблема кризиса перепроизводства. Именно поэтому мы до сих пор используем очки для зрения которым вот уже больше 700 лет. На этом бизнесе зарабатывают миллиарды, а представь если изобрести такую штуку которую скажем можно будет просто покапать в глаза и зрение полностью восстановится? Или скажем какие-нибудь нано-боты вылечат глаза и другие болезни в миг и на 100%? И так по всем отраслям. Миллиардные потери, именно поэтому сверх богатые миллиардеры договариваются друг с другом о замедлении прогресса и.т.д.
>а почему до сих пор не изобрели вечные носки
Изобрели, ващета.
> вроде бессмертия,
Во первых, это невозможно. Природа хорошо постаралась.
> нанороботов,
Что за хуйню ты несёшь? Ты ведь даже смысла не вкладываешь в это слово.
> искусственного счастья,
Ну, при капитализме его уже во много легализовали.
> вечных материалов?
Опять хуйню морозишь. Ты же глуп. Бросаешься словами, которые не имеют значения. Что такое, блядь, вечные материалы?
Ты сначала тротуары нормально отстрой в своём Барнауле. Бессмертие ему, бля.
хочешь нанороботов, бессмертия и еще чего-то там?- да без проблем! бери лярд баксов и вкладывай в исследования вот этого всего, можешь даже лабораторию имени себя построить и там это исследовать...
>реально полезные технологии, вроде бессмертия
Совсем ебанулся? Иди дальше боярку пей
>вроде бессмертия
Ты правда хочешь, чтобы 7.5млрд мешков с говном, которые еще и плодятся как тараканы, были еще и бессмертными?
>Почему при капитализме не развиваются реально полезные технологии, вроде бессмертия
А что развивать? Есть научное обоснование теории бессмертия человека что ли?
Созидательный капитализм умер вместе с Гитлером
>вроде бессмертия, нанороботов, искусственного счастья, вечных материалов
Не вижу полезности. Особенно не нужно бессмертие.
Да чего вы с ним спорите? Он уже года четыре создает треды, в которых плачется, мол "я бы жил с кошкодевочкой в коммунальной квартире, но ебаные ойропейцы и америкосы развалили диржаву, и теперь я червь-пидор, а еще развития никакого нет, без всесильного генсека-гомосека не то((((".
>Национал-социализм
>Капитализм
Надо большинству - будут делать поползновения в эту сторону. Кто ты, чтобы решать за людей что им хотеть? хохол сидящий у мамки на шее вот кто
> Развитие IT
Тупиковая ветвь. Химию надо развивать.
>искусственного счастья
Ты не тот ли коммипидор, который с полгода назад сокрушался, что капитализм не желает изобретать ЛЕКАРСТВО ОТ ПОТООТДЕЛЕНИЯ? Бред примерно такой же категории опасности. Искусственное счастье продается в торе по не помню сколько за 100г шишек. Можно семенами.
В Китае, наверное, тоже социализм. И даже в Португалии.
>Химию надо развивать.
Там нечего развивать, она достигла практически пика.
>бессмертия, нанороботов, искусственного счастья, вечных материалов?
Все развивается, особенно искусственное счастье. Просто ты очень дебил
Но, знаешь в чем пися? В том, что когда тебе мразотной отрыжке совка расскажешь о достижениях капитализма на всех перечисленных направлениях, ты скажешь - это все хуйня, ниверю, врети..
СОСНИ ХУЙЦА МАМКИН ПОНОС
> Химию надо развивать.
Дебил, химию давно свели к физике.
Коню ясно, коммиглисты - это мамкины сыночки, ушлепки с бредом величия и гуру пикапа.
>научное обоснование теории бессмертия человека
Разума. Мы переселимся в компуктеры и будем там жить вечно
>Бессмертие
Только для Элиты, простому рабу не доступно.
>Искусственное счастье
Наркота, пожалуйста, будешь счастлив до усрачки, но недолго.
>Нанороботы
Задачи?
>Задачи
Найти и убить раковые клетки. Пишут такое лекараство в процессе тестирования.
>Наркота, пожалуйста
Вот он культурный уровень двачера. А музыка, это что, естественное счастье?
Музыка сорт оф наркота, только не такая эффективная и не вредная. Это я как музыкант говорю.
В этом смысле наркота - всё, - ибо мы ничего кроме наркоты и не ощущаем.
У меня есть тысяча примеров, но я не понимаю какой из них коммипетух смог бы признать аргументом, ведь в святом совочке даже жопу подтирать было буржуазным излишеством.
Не совсем. То, что вырабатывается самим организмом под воздействием естественных с точки зрения биологии внешних факторов(например, секс с тянкой) или без них, наркотой не является.
Но ОП спросил про искусственное счастье, в этом плане наркотики - самый эффективный путь.
>вроде бессмертия, нанороботов, искусственного счастья, вечных материалов?
потому что ты коммиглист шизик и сосёшь хуи
Дурак, это всего лишь эндогенная наркота, такая же по составу как экзогенная.
В твоем туловище сраном доебени эндоканнабиоидных рецепторов, не знал? Когда ты гладишь тянке сиськи - именно они делают ей прятно.
Любовь - это вообще кокакин и никотин, эндогенные, научный факт
Когда омежку бросает тянка, в его мозгах происходит точно такая же ломка отмены как у наркомана.
Я специально для тебя и таких как ты написал - то, что вырабатывается самим организмом под воздействием естественных с точки зрения биологии внешних факторов
Компрэ? Речь не о химическом составе, а о том, что вырабатывается естественным образом, а не вводится в организм извне.
Музыку ты вводишь в организм извне
> Почему при капитализме не развиваются реально полезные технологии, вроде бессмертия, нанороботов, искусственного счастья, вечных материалов?
И вечного двигателя? При коммунистах что ли изобрели что то подобное?
А я что написал?
Компуктерные игры и фильмы ты вводишь извне и они - искуственные
У тебя культура насекомого, вот что ты написал
>И вечного двигателя?
О, да, мечта всех советских инженеров и учителей труда.
Начинаешь вводить компуктерную игру, дается с трудом, но затем хуй отташишь и человек превращается в игромана.
ЭТО ЧТО БЛЕАТЬ В ЧЕМ РАЗНИЦА С НАРКОТОЙ?
ЭТО ЧТО БЛЕАТЬ В ЧЕМ РАЗНИЦА С НАРКОТОЙ?
Йеп.
Музыка - это физическое воздействие, так же как наркота - химическое. Я говорю о том, что они одинаково влияют на организм извне, в обход его рационального сознания, и могут доставлять человеку совершенно неестественные в его ситуации эмоции, хорошие или плохие, например, радость, когда у него все плохо в жизни, или грусть, когда у него нет поводов для этого. Только наркота сильнее и вредит организму.
>Музыка - это физическое воздействие
Аноны, расскажите товарищу об устройстве химии, которая физика... Я больше не могу этого дауна просвещать
>в обход его рационального сознания
Вот тут читай и на год посмотри - тебя небось еще не было, когда уже все было известно
https://old.computerra.ru/193573/
Я тебе могу рассказать про звуковые волны и определенные сочетания звуковых частот, которые ты слышишь как гармонию в музыке. Звуковые волны - физическое воздействие? Физическое.
А что мешает Бразилии и Конго? Не капидолизм?
И помог Кобзону Жапад?
А Джопсу чем-то помог?
Какая разница куда там рвётся человек, который в итоге прорвался на тот свет, смекаешь?
>нашли причины возникновения рака и старения
Эти причины сводятся в конечном счёте к возрастанию энтропии.
Охуительное открытие, про то, что бардак всегда преумножается знали тысяч лет так за пять до капитаклизмы.
>Куба
Продолжительность жизни как в швитой Пиндоссии без многомилиардной фармаиндустрии. Норм.
Порошок и растворы тоже оказывают физическое воздействие
Зачем ты такой тупой?
А про то, что у лейкоцитов ограничено место под запись мутаций вирусов было известно?
И когда место кончается, человек попросту умирает от гриппа
Иди нахуй, тебе и статью дали, а твой когнитивный диссонанс сильнее.
Твоя статья какой-то поток сознания, как и твои посты. Что ты хочешь мне доказать? Что человеческие эмоции вызваны химическими процессами? И что, это новость, что ли? Где я с этим спорю? Или ты просто наркоша, и тебе неприятно?
Ты мне в хуй не впился, продолжай верить, что твоя наркомания естественная и поэтому чистая
>Твоя статья какой-то поток сознания
Ты нихуя не понял, но признаться в этом стыдно, а как и в том, что никакой разницы между кокаином и компуктерной игрой
Моя наркомания называется жизнь, даун. А вот ты точно нарик, лол.
Нет, твоя наркомания называется кайф за правоту, отчего у тебя додика ломка, когда ты неправ, но, вместо того, чтобы разобраться с новой информацией, понять и вновь стать правым и вновь кайфовать, ты копротивляешься ломке доказыая свою правоту абстрактно.
Потому что конкретно ты дурак. Ты же веришь еблан, что, скажем, кокакин и никотин и дают удовольствие... ЛОЛ. Они всего лишь ингибиторы обратного захвата дофамина.
Для Ротшильда и ещё 100 других рептилоидов? Перемога.
Когда-то электричество было для ротшильда и сотни рептилоидов, как у унитазы...
ПРОСТО ТЫ КОЗЕЛ
Пиздуем в совок 80-х. Дома вероятно нет даже телефона, чтобы позвонить надо идти на улицу к телефонной кабинке. Такси такая роскошь, что когда появились первые маршрутки там цена была в несколько раз больше, просто потому что "маршрутное такси" и народ на это вёлся. Чтобы прочитать книгу надо идти в библиотеку. Но книжный запас там резко ограничен. Т.е. да, книг много, но шаг влево, шаг вправо - и нужного уже не будет. Если кинуть совка из того времени прямиком в какой-нибудь магазин ДНС он решит что попал в 22 век нахуй. Пылесосы, автоматические стиралки человеческого вида, посудомоечные машины, нормальные инструменты для ремонта, фотоаппараты, да куча всего, просто не перечислить всего. И нихуя этого не было в совке. То есть было но далеко не у всех и в основном из чугуния с соответствующим функционалом.
> бессмертия
А почему при коммунизме даже намеков на продвижение в этом направлении не было? Потому что генетика - продажная девка капитализма?
>искусственного счастья
Искусственного счастья сейчас в разных тарах и упаковках всех цветов и расцветок. Только оно не работает как надо, да и не будет. Ощущение счастья - тоже механизм для выживания человека, вмешаться в него - как паяльником ковырять микросхему. Может придумают специально для таких как ты капсулы как в матрице.
>вечных материалов
Под разные задачи - разная надежность.
>Другое дело, что они сами себе мат поставили, чччп тут не при делах
Хз, союз распространял споры коммунизма по миру целых 70 лет. Он как минимум приложил руку к происходящему, в стиле Джона Крамера.
В СССР не было информации, ну вообще. Это вот сейчас лахтоебы живут в сугубой изоляции своих маня-мирков, а в СССР так жили все люди, информацию ловили незаконно и за информацию легко можно было сесть как и за распространение информации.
Во избежание распространения инфрмации вся копировальная техникак была на строгом учете, а машинистки обязаны были сдавать шнуры питания от пишущих машиной на выходные.
Ну, например ЧАЭС... А это уже конец совка, гласность и бла-бла-бла. В СССР не было главного - свободы информации.
Говна поешь, то есть продолжай философствовать.
>Если кинуть совка из того времени прямиком в какой-нибудь магазин
Он просто сойдет с ума. В СССР было нереально поверить, что у нас будет хотя бы немного похоже как у них, настолько была катастрофической разница между нашей жизнью и их. Наша жизнь была как нежизнь.
И вот пожалуйста. Даже призрака капитализма хватило, чтобы мы получили такие же как у них магазины.
>Почему при капитализме не развиваются реально полезные технологии
Пойди купи на авито советскую крестовую отвертку, ручную дрель, побеДИДовое сверло, дюбели, саморезы. Попробуй просверлить стену, вбить дюбель и повесить полочку
Трусливые коммиглисты на это вопят: ряяя, азаза, потреблядство, а кто станет думать о высокодуховном?
- Какое оно высокодуховное? - задаешь вопрос коммиглисту, и, через стопитоц уверток наконец-то получаешь ответ:
О КОММГЛИСТЕ НУЖНО ЗАБОТИТЬСЯ
- Какое оно высокодуховное? - задаешь вопрос коммиглисту, и, через стопитоц уверток наконец-то получаешь ответ:
О КОММГЛИСТЕ НУЖНО ЗАБОТИТЬСЯ
>дюбели
Какие нахуй дюбели в СССР? В СССР все шурупы заворачивались в деревянные чопики забитые в кое-как просверленные дырки. Дерево рассыхалось и вываливалось... Не было дюбелей в СССР, дюбелями тогда назывались такие гвозди-пули для специального пистолета, который был только у строителей.
> бессмертия, нанороботов, искусственного счастья, вечных материалов?
Может потому что до таких технологий по времени примерно как от Аристотеля до ЭВМ?
>саморезы
И саморезов не было.
Нет, ОП топит за фундаментальную науку, которая при капитализме нужна только государству и лишь потому, что таковая наука есть у других государств.
Например в США фундаментальная наука появилась только в 70-х
>искусственного счастья,
Героин век как придумали.
КРОХОТУСИК
>машинистки обязаны были сдавать шнуры питания от пишущих машиной на выходные
https://www.eff.org/pages/list-printers-which-do-or-do-not-display-tracking-dots
При швитом капитаклизме гораздо лучше, когда анальный зонд тоненький, удобно считать, что анального зонда нет.
Совок не приделах, франкфуртская школа как раз и появилась, и развилась из-за того, что западные левые поеяли какой пиздец настанет, если идти по советскому пути
Ты совсем дурак. При капитализме я просто печатаю внизу свои данные, типографские сведения, сайты, адреса и явки.
То ли дело при швитом калмуниме в совочке все были бессмертными и счастливыми, и у каждого по 100500 нанороботов из вечных материалов.
Это вот что и называется - вынужденное зло, - государство таково любое, в этом его суть, ибо оно состоит из людей, которые как и все люди предпочитает простые пути...
И что же спецслужбы получают за внедрение информации о дивайсе в изображение?
Купил дивайс, напечатал, выкинул. В чем проблема? Найдут кто купил за наличку в какой-то дыре рассмотрев через камеры когда был продан дивайс с серийным номером таким-то?
Анон, гугли burning phones
Купил дивайс, напечатал, выкинул. В чем проблема? Найдут кто купил за наличку в какой-то дыре рассмотрев через камеры когда был продан дивайс с серийным номером таким-то?
Анон, гугли burning phones
Мне нанороботы даже кефир открывали и наливали.
>Почему при капитализме не развиваются реально полезные технологии
Развиваются, просто ты - манька грязноштанная, и не интересуешься. Только у меня на глазах буквально за три года чуваки сделали техсканнер, который позволяет сократить стоимость разработки новых деталей, устройств, там кредитопомоек всяких и т.д., в несколько раз за счет оцифровки части тестов, и решение для удаленного и автоматизированного наблюдения за микроклиматом на складах, которое автоматически списывает продукцию, если та находилась дольше определенного времени при повышенной температуре или неправильной влажности. Последнее планируют передать гуманитарным организациям, поставляющим лекарства в Африку, по истечении пяти лет после запуска. Вот что IoT животворящий делает!
>бессмертия
В работе
>нанороботов
В работе
>искусственного счастья
Китайцы тебе хоть контейнер оного сварят
>вечных материалов
Это же бесполезная хуйня. Уже сейчас потребительские товары даже уровня порток из Зары и говнофонов Сяоми морально устаревают раньше, чем портятся физически. Ты представляешь себе, как будешь носить одни и те же штаны и пользоваться нокией 3310 лет 40-50?
> К чему этот игрушечный цирк с гнутыми смартфонами и устранением брешей в Google Chrome?
Там, где гнутые смартфоны и улучшение кода в бровузерах, рядом плавают и другие штуки. Например, повышение доступности образования во всяких ебенях или роботизация медицины. Ты в курсе, что в ближайшие 10, максимум, 15 лет выкатят первый полноценный образец робота-хирурга, который сведет риск критической врачебной ошибки до минимума? А это те же технологии, по большому счету, что и весь вот этот интертейнмент.
>Только у меня на глазах буквально за три года чуваки сделали техсканнер
Как он называется? Интересно стало.
>Например, повышение доступности образования во всяких ебенях
Ох лол, в той же америке с кредитами на образование не разобрались ещё, а тут и на ебеня замахнулись.
>роботизация медицины
Это ясно, а кто говно-то чистить будет?
Tech Scanner, внезапно. Конкретно этот ты не найдешь, потому что он делался по заказу одной компании, но подобный софт уже не в новинку, гугл знает.
>в той же америке с кредитами на образование не разобрались ещё
Это совершенно разные вещи. Высшее образование и не должно быть доступно всем желающим, а вот базовое для нигров поможет решить кучу проблем.
>а кто говно-то чистить будет?
Леваки, конечно. Кто ж еще?
>Течсканер
Чёт гугол какую-то хуету выдает.Это разработка научной роты из Сколково?
Нет, это разработка целой шоблы народа из США, Сингапура и Украины.
Наркоман?
Чел не совсем так.
Когда я поступал на физфак в 1994 (хотел на вмк но не прошел) я был увлечен искусственным интеллектом - Prolog, Lisp - казалось что вот в эту сторону уйдет эволюция ВТ.
А оказалось что искусственный интеллект людям нах нинужен - им нужно быстро видео грузить и дрочить на лягушку пепе в соцсетях и капчевать мемчики с пират-бая. Вся эта вера в то что машины избавят нас от труда и решат вопросы вселенной разбилась об мемчики, одноклассников, лицекнигу и игры типа вахи.
Я думал что в 2019 году разумный конвеер будет сам проектировать и собирать левитирующие супермашины с 50 процессорами. А вместо этого на велодорожках хипстеры с крафтовыми бгетами которые постят мемчики в соцсетях.
Я правильно понял, что они изобрели OBD-адаптер для компа?
Нет
> вроде бессмертия
Бессмертие может быть только синтетическое, да и то не полное, пока не научатся копировать сознание в данный момент времени на носитель.
Синтетические тела, полностью оптимизированное человеческое тело со встраиваемыми модулями — возможно уже сейчас. Идеи про голову профессора Доуэля ходили ещё в прошлом веке, сейчас есть куча биоинертных материалов их которых всё это можно собрать, а нервные импульсы элементарно декодируются с помощью 24-х битного АЦП.
Проблема только в том, что никто ещё не рискует продавать части тел. Искусственную руку, получше биологической, можно сделать уже сейчас и задешево. Но продать её можно только инвалидам без руки, понимаешь, ОП?
Обычному хуйлану не вперлось ампутировать здоровую руку в обмен на искусственную.
Кроме того, большинство протезов сейчас основаны на поверхностной электромиографии — т.е. когда нервные импульсы пытаются засечь на поверхности кожи. Дураку понятно, какое говно из этого получается. Никому не хочется звать нейрохирурга для имплантации искусственной конечности под наркозом.
Ну и вот оно, ОП, твоё бессмертие. Его дали нам на блюдечке, но люди упёрлись в свои биологические тушки и не хотят ничего менять. Нужна гигантская рекламная компания, в духе самого святого капитализма, чтобы заставить людей отказаться от своих туш в обмен на импланты.
Ах да, есть же ещё теломераза. Вроде бы можно было бы что-то сделать с ней с помощью наноботов, но что-то мне кажется, что это ещё более фантастический вариант, чем тот, что был описан выше.
Хуергу пишешь. Быдло, безусловно, прямых ништяков от ИИ пока не видит, но крутые пацаны свое дело делают и этот мир примет их правила игры и новый порядок. Наука всегда преодолевала сопротивление быдла, это естественный порядок вещей. Нужно просто иметь яйца и настойчивость, чтобы ебашить вперед.
Ты уж извини, но судя по видео, это оно и есть.Обьясни, плиз, в чем отличие.Если тебе не сложно.
Почему при коммунизме не развиваются реально полезные технологии, вроде бессмертия, нанороботов, искусственного счастья, вечных материалов? К чему этот игрушечный цирк с Буранами и устранением брешей в Т-72? Вы всерьёз считаете это прогрессом?
Как вообще можно гордиться развитием каких-либо технологий при коммунизме, если они НИКАК существенно, принципиально, ощутимо не улучшают жизнь?
>шаттл
>буран
Обоссан, обоссан. Обтекай.
А на деле просто братья-массоны всю жизнь давали всё необходимое своим советским товарищам. И никто, в принципе, не был против. Ни в 30-ые, ни в 40-ые, ни тем более в 90-ые, когда инвесторы изъяли всю технико-технологическую базу с территории СССР.
>Почему при капитализме не развиваются реально полезные технологии, вроде бессмертия, нанороботов, искусственного счастья, вечных материалов?
Ору с долбоеба. При совке тоже этого всего не было, но еще и туалетную бумагу не развивали. Капитализм, лучшее что могут принять двуногие мартыханы, остальное еще хуже, обратного ты не докажешь.
>а вот базовое для нигров поможет решить кучу проблем.
Ты такой же больной как Билл Гейтс
>Наука всегда преодолевала сопротивление быдла
Наука нихуя не умеет кроме открывать и изобретать, с быдлом борются за нее тираны, военные, торговля.
Это комплексное решение так-то. Что там конкретно в техническом плане, я хз.
>искусственного счастья
Ну ты и соня. Его обнаружили ещё в древности.
>К чему этот игрушечный цирк с гнутыми смартфонами и устранением брешей в Google Chrome?
Ты уверен в том, что проблема именно в капитализме, а не в том, что кое-то не видит дальше своего носа, но при этом смеет требовать, чтобы последние достижения буквально тыкали ему в лицо?
>но при этом смеет требовать
К справедливости можно сказать что да, при рынке требуют услуг и товаров. Более новых лучших и совершенных. Иначе это не рынок, а хуйня.
Перепутал ты хуй с пальцем. Новое приходится впаривать.
Или ты про ебанушек с Ебол?
Как вообще можно гордиться развитием информационных технологий при капитализме, если они НИКАК существенно, принципиально, ощутимо не улучшают жизнь?