>традала пищевыми расстройствами.
На этом месте я подумал, что читаю некролог, а потом внось текст в настоящем времени...
Сейчас уже вроде не страдает. Булимия у нее была.
Отличный послужной список
>писательница
>страдает запорами
>интересуется Эстонией
Типичная левачка.
>писательница
>страдает запорами
>интересуется Эстонией
Типичная левачка.
Одна из самых писателей сейчас в Финляндии, получила ряд престижных литературных премий.
>>интересуется ЭстониейТипичная левачка.
>>Типичная левачка.
Обясни мне, уёба, чего такого левацкого в том, что бы интересоваться своей исторической родиной?
А почему шитшторм из-за феминизма не начинается? Пацаны, ну вы это, давайте уже.
Это наоброт скорее правачество и национализм, тяга к корням, крови и почве...
Зачем шитшторм? Она вполне себе няшна, лучше лампово пофапать, сделать её Богиней букача.
Есть две таких замечательных страны как Польша и Эстония, в которых любой интерес к своему прошлому оборачивается кровью из всех щелей (включая анальную щель, а равно ротовую, что для большинства - то же).
Нельзя быть хорошим эстонцем и при этом писать книги. Это будут плохие книги.
Эта страна даже не суб-гегемон, так, мелочёвка.
Даже здесь ты опоздал.
Вчера трипфаг пытался мини-штормик со своей блондинкой-феминисткой устроить, постя картинки из её твиттера.
Закономерно соснул.
бааа! Да вы, батенька, - ватная нациблядь и рашист, вам место на /po/ раше.
>Вчера трипфаг пытался мини-штормик со своей блондинкой-феминисткой устроить, постя картинки из её твиттера.Закономерно соснул.
Быково фаги не допустили конкуренции?
Кстати да. Даже у хохлов есть масса незамутненных бугуртом светлых страниц, но поляки это какой-то комплекс недоимперии.
Блядь, как же вы уже заебали, ну съебите в зщ, просят вас по человечески. Выши ватные высеры тут нахуй никому не нужны.
Можно подумать, ты дохуя знаком с творчеством польских писателй. Бьюсь об заклад, читал-то ты от силы Снкевича, да и того дропнул,отсюда и перл про "комплекс недоимперии", лол.Ну может ещё Сапковского
Он и Сенкевича не читал.
Алсо у Иоанны Хмелевской как-то не встречается никаких недоимперских комплексов.
Кшиштоф Пендерецкий хороший польский писатель. Кажется у него был реквием по жертвам Хиросимы.
>Финская писательница с эстонскими корнями, феминистка, открытая бисексуалка, страдала пищевыми расстройствами
И зачем мне все это знать, например? Лучше б про книги что-нибудь путное рассказал.
чё за хуйня, кто на чтение этой шлюхи будет тратить время?
Действительно, чтение вообще вредное и бесполезное занятие.
>бо
>книги
> Финская писательница с эстонскими корнями, феминистка, открытая бисексуалка, страдала пищевыми расстройствами
Скажите, вот зачем всё это знать обычному читателю? Разве этим писатель ценен? Всё это напоминает обычную вниманиеблядь. Писателя должны судить по его искусству, а не по его личной жизни, взглядам, болезням и т.д. Я, может, и не хочу всего этого знать, но нет, мне насильно тычут в морду своими обосраными, вонючими трусами и ещё требуют при этом уважения.
Вы просто ненавидите всё чухонское.
>Разве этим писатель ценен
Как там в 18 веке? Начиная даже с модернизма ставится не только вопрос "что говорит?", но и "кто говорит?". Образ писателя становится частью его творчества. Мы читаем стишки Есенина и представляем как он экспериментировал с Клюевым и затянул себе петлю на шее. Этот образ - часть его творчества, может быть даже основная. Пиздец, бо, какие-то азбучные истины нужно пересказывать.
Кто мы-то? Вопрос "кто говорит" ставится в рамках какого подхода к анализу литературного произведения, ну-ка? Какие школы вообще ты знаешь, начнём с этого.
Ты бы еще список авторитетных источников потребовал.
Я однажды читал. Потом голова болела.
Селёдка в роговых очках не палится.
Назад в /б.
Вот именно. Зачем ты сюда пришёл?
На вопрос о школах анону не ответишь?
На какие-нибудь научные работы, которые подтверждают твои слова, сошлёшься?
Что за бред?
Какие школы, блядь? Ты не можешь связать пару слов о литературе без упоминания Бахтина или Барта?
Пиздец из тебя течёт, сельдь.
Жалко трипфаги спят, они бы тебя уже затравили, тварь.
Тебе уже указали на /б, там будешь бросаться мощными аргументами в стиле "мамку твая ибал силдь", чмо косноязычное.
>страдала пищевыми расстройствами
Это значит, что она пердит постоянно?
>Как там в 18 веке? Начиная даже с модернизма ставится не только вопрос "что говорит?", но и "кто говорит?".
Такой пиздос, что даже несмешно.
>Интервью - http://sho.kiev.ua/article/514/
Прочёл и проникся. так-то годная, неординарная личность и писательница, нужно будет чёнить читнуть из её творчества.Думаю. рано или поздно срубит Нобелевку. Я бы её финнско-эстонским Жаданом назвал.
Ну и говнище. Не осилил и половины "Очищения". Стоило догадаться, впрочем.
Ну почему же, она отчасти права. Только вот произведение должно быть самобытным, если оно может быть понято только в контексте биографии автора, то это хуйня какая-то. А вот то, что личность автора, то есть знание его биографии, мировоззрения и т.д. и т.п., влияет на восприятие им написанного, так это вроде не секрет. (да и обычно именно восхищение трудами автора заставляет обратиться к личности и более глубоко погрузиться в его идеи. Читать биографию бездарности ни у кого желания не возникнет).
А ну и да, не читал, но осуждаю. С таким нарочито пафосным еблетом нетакойкаквсе, слишком большие сомнения у меня по поводу его творчества.
Если бы мне показали ее фотки, а потом спросили кто она такая, то ответ "писатель" был бы далеко после "поп дива", "эмогерла" , "шлюха с suicidegirls" .
В suicidegirls красивые девушки, а женщина с оп-пика красива так же, как интересны и объективные ее творения.
>С таким нарочито пафосным еблетом нетакойкаквсе, слишком большие сомнения у меня по поводу его творчества.
Ну судить о людях по внешности это вообще гармата.
>В suicidegirls красивые девушки
Братюнь, суть поста в том, что в традиционной критике всегда было принято интерпретировать текст с учетом намерений и биографии автора, а аргумент la mort de l'auteur только в XX веке начал часто всплывать. А не наоборот, лол.
Украинки тоже попадаются, да.
>Я бы её финнско-эстонским Жаданом назвал.
Из них бы охуенный тендем вышел, наверно...
Тебя легко было понять неправильно, согласись.
Ну хуй знает.
Ебанулся? Жадан - глыба! Начало новой эры укрлита, а чем пока отметилась данная милфа?
>милфа
Сколько тебе лет, малыш?
Мой малыш тебе в рот не поместится, и вообще, бьют не по годам, а по ребрам.
А до тебя всё ещё не допёрло, что для финнлита она значит примерноно то же, что Жадан для укрлита?
Про Жадана вообще отдеьный тред можно было бы создать, та ведь po рашинская петушня опять всё в сраное говно скатит.
Гносич Тибет, ты?
Неа.
Бздишь.
Абаснуй!
Два чаю, только как раз не левачка, а либералка. Но в любом случае ничего интересного в ней нет.
Можно подумать, ты прочёл хотя бы 20 страниц из её книг.
Понимаешь, я уже знаю в каком стиле и о чем будут ее книги, мне нет надобности читать их. Это тоже самое что знать как будет выглядеть очередное творчество Гай Германики, Пахома или Альбины Сексовы.
Да ты прямо как та девочка из Особого Мнения. Хуёво, наверно, не отличать будущее от настоящего, так ведь и с катушек слететь не долго.
Ох лол, я соврал. Я оказывается читал ее "Очищение". Более жуткой ангажированной параши найти сложно, так что я снова оказался прав.
>читал ее "Очищение".
В оригинале хоть?
>Более жуткой ангажированной параши найти сложно
Какой смысл твоего вопроса? Думаешь я знаю финский и буду его учить ради высеров Оксанен?
О, ясно. /По/раша потекла.
Утрись, ватный.
Что ты сразу так закипятился? Просто зачастую годность произведений портится ублюдочным переводом, потому я и спросил. Знание финского не есть что-то сверхординарное в РФ - в ДС-2, Ленобласти и Карелии он довольно таки распространён как иностранный.
Я вот Жадана в оригинале читал, хоть и живу в России и украинским овладел уже во взрослом возрасте.
>/По/раша потекла.
/По/раша, причём ватная, протекает уже давно и напористо.
Не думаю что такой текст мог испортить перевод.
Поясните за Жидана без политоты. Украинским не владею.
Мне вот тоже посоветовали почитать его, сказали, что переводы хорошие.
Брался за "Анархию" и "Депеш мод".
Выглядит, как Прилепин без малейших попыток в стилизацию.
"Я проснулся. Пошёл на улицу. Там Витёк. Витёк крутой. Я тоже. Мы шутим. Всё хуйня. Светит солнце" и всё в таком ключе.
Очевидно, что человек он вполне славный, но имеет ли смысл его читать, если тебе не интересно, как провёл свой день какой-то рандомный человек из Украины? Как он пил пиво и трахался (причём без драм, без шуток - просто купил пиво, просто потрахался, всё, конец главы).
Если уж совсем топорно - чем Жидан хорош в качестве новатора в литературе?
Молли
Мне вот тоже посоветовали почитать его, сказали, что переводы хорошие.
Брался за "Анархию" и "Депеш мод".
Выглядит, как Прилепин без малейших попыток в стилизацию.
"Я проснулся. Пошёл на улицу. Там Витёк. Витёк крутой. Я тоже. Мы шутим. Всё хуйня. Светит солнце" и всё в таком ключе.
Очевидно, что человек он вполне славный, но имеет ли смысл его читать, если тебе не интересно, как провёл свой день какой-то рандомный человек из Украины? Как он пил пиво и трахался (причём без драм, без шуток - просто купил пиво, просто потрахался, всё, конец главы).
Если уж совсем топорно - чем Жидан хорош в качестве новатора в литературе?
Молли
На "Огнях Колхоза" почему-то проиграл.
Как я понял, Жадан для украинцев олицетворяте ДУХ СВОБОДЫ 90-ЫХ, именно тот, лирично-распиздяйский, "чегеваровский", в пику российским бандитско-челночным 90-ым со всеми Корецкими и Дженерейшенами Пи.
Интересно, а у них правда 90-е прошли мягче, чем у нас?
В Беларуси, насколько я знаю, жилось не очень, вплоть до голода в деревнях (инб4 - шутка про пасленовые).
Или он из принципа пишет про те классы, которым 90-е были в радость?
Молли
В экономическом похуже, в криминальном и психологическом получше. Бомбы в метро, по крайней мере, не взрывались.
Мне он в этом плане напоминает сказки Дм. Гайдука. Видимо, какая-то характерная черта украинского лампового национального характера.
Занятная барышня. Реквестирую последнюю книгу в fb2.
>феминистка
>открытая бисексуалка
>страдала пищевыми расстройствами
>прошлое эстонии, ее оккупация СССР
>тоталитарной системе
>это ебло на пике
Спасибо за исчерпывающую характеристику, вместо тысячи слов, так сказать, я как будто прочитал сейчас всю её библиографию. Ну и нахуя ты сюда это говно притащил?
"Очищение" лучше. Начини с него.
VOT ETO BOMBANULO PODORASHKE
А что, бывают закрытые бисексуалки? В чем проявляется эта открытость?
Открытые не стесняются заявлять об этом публично. А закрытые лижут тихонько пизду друг дружке, но особо по этому поводу не распространяются.
>Бомбы в метро, по крайней мере, не взрывались.
Зато в Киеве в разборках между движениями средь бела дня применялись автоматы и гранатомёты. Про Донбас и Крым (украинская Сицилия) и говорить нечего.
>не стесняются
>вопят об этом публично и обижаются, когда их не замечают
Пофиксил, не благодари.
А натуралы как будто стесняются говорить о своей ориентации. Специально кольца носят, чтобы показать, что они своих баб прямо в пизду ебут.
Типа женатые или замужние, хуй знает пидоры кольца не носят.
Пусть не выпячивают кольцами и натурал-свадьбами свою ориентацию.
И не говори! Да и вообще, половой диморфизм не нужен, а то развыпендривались тут всякие.
Букчую, гендер это социальный конструкт.
>Или он из принципа пишет про те классы, которым 90-е были в радость?
This. В принципе вся сучукрлит такая: Жадан пишет о коммерсах и мажорах, Карпа - о ебле с мажорами, Дереш - о богатом внутреннем мире мажоров етс.
>Жадан пишет о коммерсах и мажорах
Рецепт изготовления бомбы и коктейля молотова на дому там тоже мажоры обсуждают?
>суч
Ойбля, нашел чем удивить. "Я такой весь из себя контркультууурщик, я даже рецепт коктейля молотова знаааааю" - да таких петухов чуть ли не половина богемы.
А настоящая, живая улица как была невидимой, так и осталась, потому что проблемы пацана или девчонки из панельки в спальнике - это по мнению Мытцов проблемы махрового быдла, недостойные взгляда их сиятельств (ну разве что только чернуху какую-нибудь из этого слепить).
Сокращение от "сучасна".
Убого написано. 11-летние школьники пишут таким же манером школьные сочинения. Разве только до метафоры "красные как флаг щечки" они пока не додумаются. Додумаются лишь года через 2. Кто автор?
ОП-пост смотри. Она и автор.
Уёба, ты понимаешь, что значит издержки перевода?
Что тут у нас? Толстый тролль?
Нет, не понимаю. Если даже предположим, что оригинальный текст в два раза лучше, то получим, что его писал семиклассник. Или восьмиклассницаааАААааАА. Это все ещё слишком хуево.
Я с тобой иду,
А мы, куда-то в лес идём,
А ты эстонку ешь.
У-у-у, Советский солдааааат.
Два чаю.
Таки да, Германикой завоняло.
А разве Германика что-то пишет? Кроме сценариев?
Тебе же сказали "завоняло".
Германика, таким образом, воняет.
Мимологик
Типа тоже "страдает пищевыми расстройствами"?
Бляяя... ну вот что вы се до это фразы доебались?!
Видишь ли, когда представляют человека (или он сам представляется), то перечисленные его слова о себе говорятся с тем намерением, чтобы у слушателя сложилось определенное мнение об этом человеке, некий взгляд на него так сказать. Т.е. когда я прихожу на двачи и говорю что я корзина лиственник и прошу совета, анон принимает эти мои слова во внимание и дает советы исходя из этого. Тут же прямо также с ходу повествуют нам о пищевых расстройствах, бисексуальности, феминизме и некоторых других качествах данного человека и мы как обыватели решили что именно на их основе должны выстроить наше мнение о Софи Оксанен и судя по тому что мы узнаем из треда, я считаю что наше мнение оказалось очень близко к правде.
Нам еще и фоточки любезно притащили. Видимо, подросток-ОП считает, что готелочность автоматически делает тексты этой дамы осмысленными.
Развернуто можешь объяснить? Сморозить "да это же как школьное сочинение" много ума не надо.
очередной "не читал, но осуждаю" тред
как же вы заебали
>готелочность автоматически делает тексты этой дамы
Как будто это не так. Читать тексты написанные рукой готичной няши куда приятнее.
Нихуя.
Могу. Иди развернуто нахуй, говноед.
Быстро ты слился.
ОП, а твоя финка Швецию делает?
Но она же эстонка.
А как её делать? Вот швеция — это когда один вафлями кормит, а другой в жопу ебёт, очень интересно, доложу я вам. А за эстонку не слышал.
Эстонка - это когда краснопузые доминируют и унижают в застенках НКВД.
>А разве Германика что-то пишет? Кроме сценариев?
Да пусть хоть танцует. Очередная духовно богатая дева не способна создать что-то серьезное.
Как там в 20 веке, в 21 автор умер, остался только нарратив, и вообще автор не нужен, есть только текст. Этим отличается литература, от публицистики, литературы от графомании, надеюсь ты понял.
Откуда вы этот анахронизм откапали, ну серьезно, ненужно так. Мертвые должны лежать в могилках и спокойно спать, а вы до сих пор их из могилок вытаскиваете и костями бренчите. И вообще, прочитав Оп-пост, такое чувство что причитал описание консистенции говна мамонта. Все это уже не актуально, все это мусор, разве что для провинции в азиатских странах сойдет.
>Да пусть хоть танцует. Очередная духовно богатая дева не способна создать что-то серьезное.
А ты способен, уёба?
Автор умер и воскрес как феникс из пепла.
Я за свою жизнь не разу не видел ни одной личности, а уж авторов и на том свете не надеюсь встретить.
Вообще, все люди одинаковые, все они помещаются в культурный контекст, который можно и без автора считать.
Так. Давай с другого конца. Что помимо этой бездарши ты ещё читал? Я бы ещё спросил сколько тебе лет, но это не показатель. Тут оказывется есть 33-летние, для которых и Лукьяненко писатель.
А вообще, достойные прозаики среди баб есть?
Есть, и не мало. Это же не музыка и не философия.
Реквестирую фото херок в тред)
Будь добр, накидай имён.
Донна Тартт, например.
Вулф, Бронты, Остин, Витткоп, Тэффи, Цветаева, Толстая, Мария Ремарк - то, что приходит в голову без осмотра книжных полок. Другое дело, что пишут они не лучше мужчин. Но это по крайней мере литература, в отличие от ОПовской херки. Даже в Рубиной больше литературности, чем в акварельной зарисовке будней колхоза. Есть ещё такие, кто в тени величия своих мужчин что-то издает, как Анаис Нин и сартровская жируха (имя из головы вылетело). Вот кого не бывает в природе, так это красивых писательниц. Либо одно, либо другое.
>Вот кого не бывает в природе, так это красивых писательниц
Вулф неплохая, на мой взгляд.
>Вулф, Бронты, Остин, Витткоп, Тэффи, Цветаева, Толстая
Ебать у тебя хуевый вкус.
>Вот кого не бывает в природе, так это красивых писательниц
Джуна Барнс же!
У неё вроде только одна эта фотка годно вышла, и то на ней как будто лицо отфотошоплено. Да и как-то на умерших не очень охота дрочить.
Это один удачный ракурс. Их потом печатают на оборотах всех книг. Я, кстати, на обложку Джейн Эйр фапал. Дама так изысканно некрасиво изображена. Кто она? Указано, что в оформлении обложки использована картина Ф. Кнопфа.
Это не мой вкус, это женщины-писательницы. Не тупи.
Агота Кристоф. У нее годноты кроме толстой тетради вроде бы нету, но сама "Толстая тетрадь" мне люто доставила.
Хули у тебя бомбануло то, блохастый?
>>блохастый
Но ведь блохасты старые ватники, а ватник у нас ты.
>Финская писательница с эстонскими корнями, феминистка, открытая бисексуалка, страдала пищевыми расстройствами
Дальше не читал. Уебищный подход какой-то. СМОТРИТЕ Я ФЕМИНИСТКА-БИСЕКСУАЛКА, ПОБЕДИВШАЯ ПИЩЕВЫЕ РАССТРОЙСТВА. КУПИТЕ МОИ КНИЖКИ ЕСЛИ ВЫ ТОЖЕ ПРОГРЕССИВНЫЙ СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК!
О литературе судят не по автору.
ОП, ты идиот, жуй сажу. Тред не читал.
Нублядь, ну как же атомно тебе бомбит и не прекращает, это просто праздник какой-то!
>>Тред не читал.
>>Тред не читал.
>О литературе судят не по автору.
Почему же, личность автора очень влияет на писанину.
Лол, прочитал тред. Я правда тут не писал до этого поста.
Мы потребляем конечный продукт. А не факторы, на него повлиявшие.
Откуда пик? Парень так классно по телефону разговаривал, что его на Первом показывать стали?
Конечный продукт читатель потребляет сквозь призму восприятия персоны автора.
Короче это бля послушай меня. Барт там или Гваттари или Соссюр хуй проссышь сука нах типа кто-то из этой пиздобратии сказал что автор это на самом деле хуйня и не нужен для понимания текста. Хули ты тупишь бля? Двадцать первый век на дворе, постструкциализм вокруг давно.
Ролан Барт - "Смерть автора"
Ты на филолога что ли учишься, дурашка?
Вот, скажем, я прочитал "Муми папа и море". Охуенная книга, грустная и добрая. Как на ее восприятие может повлиять (не)знание биографии автора?
Вы уже тут совсем пизданулись, студентишки. Не в обиду говорю, просто этот синдром учительницы по литературе подзаебал.
Ты серьезно? Ты здесь сейчас будешь спорить, что знание биографии автора влияет на восприятие книги? Тут и филологом быть не надо, достаточно просто не быть долбоебом, чтобы понимать, что персона автора не является важнейшей в восприятии произведения (сказано - хорошее произведение самобытно), однако учитывается.
>синдром учительницы по литературе
Существует такой синдром?
Если ты будешь знать, что автор - лесбиянка (коей она была), то ты считаешь другие смыслы.
>страдала пищевыми расстройствами
Это пиздец как важно знать.
Охуенно, а-ля "смысл текста доступен каждому, более того - для каждого там свой, индивидуальный смысл."
Литературные премии Эстонии присуждены коми поэтессе, коми драматургу и карельской переводчице
Программа родственных народов Эстонии совместно с Ассоциацией финно-угорских литератур в восьмой раз присудила литературные премии Программы родственных народов в знак признания литературных произведений, изданных в течение последних четырех лет на языках родственных народов, входящих в уральскую языковую группу. В этом году премии присуждены в трех категориях: художественное поэтическое произведение, переводное произведение и драматическое произведение, сообщает секретарь совета Программы Кади Сарв.
Жюри вынесло решение присудить премию в категории художественных поэтических произведений коми поэтессе Анжелике Елфимовой за сборник стихов «Вемöсöн ли вöтöн» (Во сне ли, наяву).
Премии в категории переводной литературы удостоена карельская переводчица Наталья Синицкая за перевод произведений Туве Янссон «Опасное лето» (Varattavu Iivananpäivy) и «Мемуары папы Муми-тролля» (Muumitatan mustelmat) на карельский язык.
Премия в категории драматических произведений присуждена коми писателю Алексею Попову за сборник пьес «Мывкыд парма» (Мудрая парма).В этом году на соискание литературной премии Программы родственных народов были представлены произведения коми, коми-пермяцких, удмуртских, эрзянских, мокшанских, марийских, саамских и карельских писателей – всего 24 финно-угорских писателей. Помощь в оценке произведений жюри оказали финно-угорские студенты – стипендиаты Программы родственных народов в Эстонии. Премиальный фонд составил 2500 евро.
Имена получателей литературной премии Программы родственных народов объявляются 1 ноября в память о дне расстрела удмуртского писателя Кузебая Герда.
http://finugor.ru/literaturnye-premii-estonii-prisuzhdeny-komi-poetesse-komi-dramaturgu-i-karelskoi-perevodchitse
Решил просто не создавать новый тред, а скинуть в этот.
На третьей фотке православное купе?
Коми-пермякская изба.
На восприятие книги влиять может что угодно. Начиная от биографии автора и заканчивая температурой воздуха в комнате. Но это не повод говорить, что знание истории его жизни является одним из определяющих факторов.
Восприятие художественного произведения — глубоко субъективная штука, ИМХО. И выделить из всех условий, влияющих на него, основные, не представляется возможным.
Ага. Когда во всем подряд смысл © ищется.
Мне абсолютно насрать, с кем спит автор. Часто ли ты при прочтении книги задаешься вопросом, в какую дырку какому живому существу любил макать конец/язык тот или иной писатель? Я о таком вообще не думаю. Почему? Похуй мне, вот почему.
По мне так все равно каждый писатель пишет книги только о себе. Его тексты это данные по которым мы делаем выводы о его персоне, как врач по результатам анализов делает выводы о состоянии здоровья пациента.
Никто не способен исповедаться во всем до конца. В то же время без исповеди самовыражение невозможно. Руссо был человеком, любившим исповедоваться. Но обнаружить в его "Исповеди" полную откровенность невозможно. Мериме был человеком, ненавидевшим исповедоваться. Но разве в "Коломбе" он не рассказывает скрытно о самом себе? Четко обозначить границу между исповедальной и всей остальной литературой невозможно.
Ты считаешь себя в состоянии делать выводы о других людях? Мы не в состоянии себя понять, не то что окружающих.
Что ты вот скажешь о Симеоне Новом Богослове по его трудам? А о Дарье Донцовой?
>о Симеоне Новом Богослове
То, что он верун.
>Дарье Донцовой
На нее негры работают.
Выводы уровня /б/.
Фу блять. Каждый раз, когда натыкаюсь на этот тред, вспоминаю о пищевых расстройствах этой шлюхи.
А по мне так - прекрасная аналитика уровня /бо.
>прекрасная аналитика уровня /бо.
>Выводы уровня /б/.
Это синонимы, дорогой. В /бо/, как и на других досках, редко можно встретить адекватного анонимуса. Данный раздел населен, в основном, прыщавыми студентами и подобным пустым людом.
- Данный раздел населен, в основном, прыщавыми студентами и подобным пустым людом, - презрительно бросил старец и заковылял прочь.
ПУСТОЙ ЛЮД
СКОРЫЙ СУД
Продолжаем обсуждать няшу.
Это из-за бактерий живот пучит?
Я открытый бисексуал, задавайте свои вопросы.
С пищеварением всё в порядке?
Софи рекомендует книги почитать на новогодние праздники.
По виду типичная импортная тупая пизда
Хмелевская же... ниче такая сучка. молодая конечно
софи блядь тупая ты пизда здесь русскоязычная публика шастает и никому почти не дано приятно воспринимать нерусский язык
двачую, тупая пизда чуть более чем полностью с ЧСВ овер 9000
Да кстати. Если ты собираешься стать писателем, то будь готов, что после 40 будешь выглядеть как говно, даже если в молодости был няшей. Даже, если ты мужик. Потому что писательство высасывает жизнь.
Ой, да не пизди.
Кортасар, Лимоноф, Камю, Довлатов, Чехов, Тургенев, Коэн – охуительно выглядят (выглядели).
Камю помер в сорок, Лимонов книги хуевые писал, поэтому и не стареет, остальные просто продали душу, что бы хорошо выглядеть.
>Одна из
>Финляндии
Она не играет блэк и не написала пуми-тролля, ты уверен, что это что-то хорошее?
Анус себе высоси, пес!
>феминистка
>открытая бисексуалка
>страдала пищевыми расстройствами
>с эстонскими корнями
>недавнее прошлое эстонии, ее оккупация СССР
Представляю, насколько разворочен ее ментальный анус.
Третий пост со словом анус, чтобы завершить комбинацию.
>финнлита
>укрлита
Вам в /re/
>страдала пищевыми расстройствами
Не ну теперь что, в биографии писателей будут упоминать всю историю его болезней?
Писатель такой-то,страдал кровавым поносом, недержанием мочи,простатой,цирозом печени,импотенцией,заворотом кишок. Ах да, он еще че то там писал.
Тогда биографии будут охуенней собственно текстов.
Не ну теперь что, в биографии писателей будут упоминать всю историю его болезней?
Писатель такой-то,страдал кровавым поносом, недержанием мочи,простатой,цирозом печени,импотенцией,заворотом кишок. Ах да, он еще че то там писал.
Тогда биографии будут охуенней собственно текстов.
>импотенцией
Говоря о Кьеркегоре это всегда упоминают, например. Хоть человек и неплохие вещи писал, и СССР не поносил.
Достоевский не был бы достоевским без эпилепсии.
Достоевский не был бы Достоевским без эпилепсии, если бы не карп в пакете.
"Очищение" скачать где-нибудь можно на русском языке?
Или лучше на английском читать? Слышал, что переводили конкретно эту книгу жопой.
Или лучше на английском читать? Слышал, что переводили конкретно эту книгу жопой.
Достоевский без эпилепсии - это Ремизов (не весь, понятно). Дискач.
>"Очищение" скачать где-нибудь можно на русском языке?
>Или лучше на английском читать?
Не стоит, можно просто как следует расслабить свой сфинктер, влезть в анус рукою по самый локоть, зачерпнуть горсть свежайшего, парного кала, отправить его в рот и вдумчиво, пережёвывая не менее тридцати раз, поглощать.
Потом обязательно не забыть утереть рот тыльной стороной ладони, помыть руки и лечь спать.
>суб-гегемон
Абыр, абырвалг. Ты где таких слов-то вумных набрался, Шариков? Гибрид греческого ужа и ежа, простигосподи.
Go be cockhole somewhere else.
В треде слишком много ватных портянок.
Dmitrii Evgenyvich, please login correctly
Какая няша! Я сражен в самое сердце. Сразу захотелось ее почитать, без шуток. Действительно годно пишет?
На русском переводов нет. В оригинале "Night wood" - классика американского модернизма. Я не осилил - поток мыслей через поток мыслей, мой английский не справляется с таким напором.
>2015
>дрочить на hалаховского
Спасибо. Хм, почитаю на ангельском, надеюсь эта няша меня не разочарует.
>Её бабушка по материнской линии была писательницей, журналисткой, активисткой движения за права женщин, отец — неудачливым композитором и живописцем. Выросла в многодетной семье, постоянно ухаживала за младшими братьями и сестрами, получила домашнее образование. В 16 лет была изнасилована, что нашло выражение в её позднейшей прозе.
>В 1927—1931 была в любовной связи со скульптором Тельмой Вуд. Предисловие к её лесбийскому роману Ночной лес (1936) написал Т. С. Элиот, который его и редактировал. После долгого перерыва, вызванного безысходной депрессией[
Эвона оно как. Попробуем читнуть.
Baampii
Нахуй ты это говно бампаешь?
А почему на пикче Леся Украинка?
Дибил, это же Ахматова!
это замаскированная Толоконникова
Вот как выглядит настоящая женщина, а не гнилопузое либеральное говно.
> либеральное
значение знаешь?
Любишь доминирующих самок?
С Шишкиным.
Твою мать, ебать она гном
>Финская писательница с эстонскими корнями, феминистка, открытая бисексуалка, страдала пищевыми расстройствами.
Ясно,нет никакого желания читать высеры пердяще-блюющей ковырялки
И ради этого надо было бампануть тред, всё понятно.
живительной сажи тредам про конъюктурщиков и конъюктурщиц
Лизни финнской пизды ОЗАЗА
бамп
Как по мне, идеальная иллюстрация загнивающего Запада (западного автора) - лесбиянка, ебанутая, лютобешенно и безотчетно ненавидит Рашку.
Читать ее багетные высеры желания не возникло. Это все равно что читать кого-то у которого одна "православная, святая Россия и педерестаческий Запад".
Интервью - http://sho.kiev.ua/article/514/
Фейсбук - https://www.facebook.com/sofioksanen