24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>32851757 >Алсо все крики зигота не человек разъёбаны. а почему бы не считать полноценным человеком только тот кусок мяса в котором уже полноценно сформированная высшая нервная система?
>>32851816 Да считай как хочешь. Можно человеком вообще только тостеры от самсунг считать. Просто потом не удивляйся что тебя прирежут потому что твоя нервная система не сформирована достаточно.
>>32851842 >Просто потом не удивляйся что тебя прирежут потому что твое зачатие не сформировано достаточно. хули ты в демагогию сорвался? Я говорю о конкретных исходных параметрах. Схуя одноклеточный организм считать человеком, если человек это многоклеточный организм, относится к типу: хордовых, классу: млекопитающих, отряду: приматы, симейства: гоминиды и наконец род: люди?
>>32852077 Какая разница на каком этапе произошло убийство против воли, на этапе клетки, младенчества или старости, убийством это быть не перестает, я вот не хотел бы чтобы меня убили в утробе, с какого хуя мою судьбу должны решать 2 дебила не умеющие предохраняться?
>>32851253 (OP) Ну и дауны, блядь! Хотя там все еще свободней пидорахи, можете визжать этодругое, пока асашай не станет таким авторитарным гулагом, как и рф. >>32852441 Ну и вот этот вроде бы шарит
>>32851253 (OP) >Женщина, которая делает аборт, согласно закону, не будет привлечена к уголовной ответственности. Прям как к Куколдсокой Федерации Пыни Виноват будет всегда врач мужчина
Американцы - свободные люди, их просто так в клетку не затащишь, приходится другими методами. Разделили на два лагеря - с одной стороны ебнутые СЖВ с их методами, где сказать одно и то же слово белому мужчине - норм, а негру-гею - расизм (хотя, казалось бы, определение расизма - воспринимать расы по-разному), а с другой - консерваторы с их запретами абортов, вот и выбирай. А не выберешь - будут ненавидеть обе стороны.
>>32851253 (OP) >ШВАБОДКА! Кекус, вот именно. США ведь СЖВ куколдистан, мм? Запрещать аборты это проявление швабодки как раз. Так что соснула как всегда русня.
>>32852156 Финальную стадию должна подписывать баба, противник абортов. Еще в 2х штатах кстати запретили после 6 недель, а тупые мартышки никогда не до этого срока почти не знают о беременности ибо залетают в алкогольном угаре.
Я так-то не против абортов, но аргумент "эмбрион - не человек"(еще часто добавляют мол это так с позиции науки кек) абсолютно ретардский и маньки к нему аппелирующие просто должны страдать. Нормальные аргументы просто придумывать надо)))
>>32852669 Воля закрепленная юридически. Человек в коме уже вступил в правоотношения как субъект права, его права уже юридическое понятие. А клетка не может быть субъектом права.
>>32852311 >судьбу должны решать 2 дебила не умеющие предохраняться? ты осознаешь, что уже в философию ударился? эти дебилы могли и не спариваться, хули, человек - это когда пара решает осознано зачать нового человека, или когда по буху произешел половой акт? Не, ну если ты веришь в душу и всякое такое, то тогда да, ты можешь смело считать зиготу человеком, но нехуй писать, что: >все крики зигота не человек разъёбаны. потому что это не так. Почему? - я уже выше описал.
>>32852633 Сознание и подсознание - это термины не объективные не доказуемые, давай еще про душу или чакры, младенцев по логике прочёйзеров тоже можно убивать они не самостоятельны паразиты и.т.д.
>>32852737 >закон Я вообще даже не упоминал закон. Я тебе говорю про право как систему без деталей.
> можно принять закон, где и у тебя не будет никаких прав и ты должен быть убит. Ну как бы нет. То есть конечно типо "можно", но это уже и законом то нельзя считать и точно не относится к праву.
Аноним ID: Похотливый Джек Торренс17/05/19 Птн 11:39:27#72№32852764
>>32852077 >Схуя одноклеточный организм считать человеком А кем его считать?
>>32852738 >ты можешь смело считать зиготу человеком Что значит считать, это уже человек с индивидуальным набором генов, новая жизнь. Это ты наделяешь душой видимо после какого-то периода человека, только пользуешься другим термином, "Сознание", "подсознание", и от верунов не отличаешься.
>ЗАРОДЫШ (син. эмбрион) - развивающийся организм многоклеточного животного в период от оплодотворения яйцеклетки до рождения (вылупления из яйца у яйцекладущих). В акушерстве и гинекологии зародышем называют организм человека лишь в течение первых 8 нед. после оплодотворения; на протяжении остальной части внутриутробного развития (с 9-й по 38-39-ю неделю), называемой плодным, или фетальным, периодом, развивающийся организм называют плодом. - Краткая Медицинская Энциклопедия.
??? Визжать, что эмбрион это не человек для прочойсеров это такая специальная олимпиада?
Тут только 2 варианта, либо человек - это член вида гомо сапиенс и тогда уже зигота у нас человек. Либо человек это "личность" с "самосознанием", а тогда у нас человек это всякое животное с самосознанием, а это здоровые гомосапиенсы начиная с 4х лет, и некоторые другие виды вроде дельфинов, шимпанзе или осьминогов. Есть еще третий вариант, человек это тот кого мы считаем человеком. Тут вообще рандом, для кого-то негры или русаки не люди, а для кого-то и кошка человек. В принципе опрос на этом исчерпывается полностью.
>>32852832 это не самостоятельный организм часть мамаши если ьыть точным >>32852850 >в течение первых 8 нед. после оплодотворения >У человека первое митотическое деление зиготы происходит спустя приблизительно 30 часовпосле 30 часов это уже не зигота, а морула, потом бластула, далее гаструла, нейрула, а уж потом эмбрион, и уже после этого начинают рассужалсать о биоэтике ты бы обтекал понемногу, окда.
Аноним ID: Похотливый Джек Торренс17/05/19 Птн 11:55:15#92№32852947
>>32852936 >часть мамаши если ьыть точным Не совсем. ДНК у них разные.
>>32852894 Эмбрионом кого? прости? Сейчас ты либо себя в своё говно мокаешь уже сам, либо ты согласен с убийством человека на начальной стадии развития, тогда не имеешь права осуждать людей, которые за убийство в любой другой стадии, младенцев подростков стариков и.т.д.
>>32851253 (OP) Правильно сделали. При нормальном толковании права на жизнь - момент зачатия - момент возникновения права на жизнь. Если не хочешь иметь ребенка - предохраняйся. Право на отказ от ребенка после рождение - государство воспитает. Иные действия - квалифицируются как убийство. Простейщая логика. Мимо либерал
Аноним ID: Очаровательный Дон Смурфо17/05/19 Птн 11:59:05#98№32852998
>>32852156 >ПОЧТИ полностью Кроме тех случаев, когда продолжение беременности угрожает жизни матери. Так что да, почти полностью.
>>32852077 >хули ты в демагогию сорвался? Это не демагогия а точность формулировки. Если человек должен быть развитым, то завтра окажется что всеми у кого айкью меньше 130 можно топить печи.
>>32852995 > Если не хочешь иметь ребенка - предохраняйся Не всегда работает. Да и тупо это. Когда вырастешь, узнаешь что бабы яйцеклетку высирают регулярно, так что технически особой разницы нет высрать оплодотворенную или обычную. Невозможно считать убийством настолько безобидный процесс.
Читаем определение вида: >is any group of individuals that can breed with themselves but not with any other group Каким образом зигота относится к тому же виду, что и половозрелая особь?
>>32853024 1 Умрет если положить его на дороге - полноценный, ок. 2 Первые дни зигота тоже независима она питается от жижи вокруг себя, в кровеносную систему вплетается уже позже.
>>32853016 >Если человек должен быть развитым ну ебана, есть же точная наука биология называется. Вот тебе и точность формулировки, а то повылазят шизики и начинают рассказывать, что зигота это человек.
>>32853025 Непреднамереный аборт на ранних сроках беременности в виду плохого здоровья не может квалифицироватся как убийство. Фактчески смерть наступила из-за проблем со здоровьем. Мы говорим об аборте - то есть искусственном и преднамереном действии.
>>32851253 (OP) Я хоть и либераха Путлер пидор, едро хуесосы, рашка отсталая параша уровня центрально африканских дыр, но то, как порашеры стали переобуваться не то, что бы с либерах, а даже с двощеров, меня вгоняет в ступор. А я напоминаю основные тезисы того, что аборты это хорошо 1) Маргинальные слои меньше размножаются 2) Личинка человека, пока находится в тне - всего лишь очередной орган, а то и паразит, который вытягивает ресурсы из организма носителя. То, что в этом паразите есть ДНК человека - не делает этого паразита человеком. В тихоходках тоже нашли участи человеческих ДНК и хуле? 3) Будущее нежеланного ребёнка весьма сомнительное и не будет наполнено родительской любовью. 4) Право из евгенических мыслей абортнуть личинку-дауна - священно. Символично, что вчера был тред, где порашеры поддерживали гипотезу уменьшения среднего мирового IQ из-за большей выживаемости долбоёбов, а сегодня уже всё, сами стали долбоёбами и осознать ничего не могут. 5) Семья имеет право избавится от очередного рта, если чувствует, что не сможет его потянуть. Ребёнок, это экономический пассив семьи, минимум лет на 18-20. Вспоминаем воронку возможностей и понимаем, что дополнительный пассив, бедней семье не нужен, потому что ставит крест на возможность набора семьёй активов. В итоге получается замкнутый круг, семья случайно омалафьилась, ребёнок рождается, денег нет, семья живёт в нищете, жизнь ребёнка проходит в нищете, он вырастает и начинает с самых низов. 6) Мизулина и РПЦ против абортов. А если есть вещи, против которых выступает Мизулина и РПЦ, значит это хорошие вещи. 7) Возможность абортнуть выблядка насильников и прочего криминогенного скама - священно. Нечего плодить биомусор.
Такое чувство, что ссылку на этот тред вбросили на вомансру и сюда залетели овуляшные бляди с "дал бох зайку, даст и лужайку)))000))000". Пошли нахуй отсюда, членососы ебанные, в свои загоны в втентакле и пикабу.
Самое главное в этом вопросе, это то, что мы не считаем, что у женщины должно быть какое-то там право выбора, делать или не делать ей аборт должны решать мужчины.
>>32853069 Давай по определению посмотри. Самостоятельным организмом он точно не является в отличие от младенца или деда.
>>32853071 Ну да, преднамеренно вместо вынашивания просто рутинно высираешь яйцеклетку также как и всегда до этого. Такое считать убийством - это только размывать понятие убийства.
>>32853053 >Умрет если положить его на дороге а если не у дороги? >она питается от жижи вокруг себя, в кровеносную систему вплетается уже позже а почему ты не считаешь нейроны независимыми организмами, хули тоже ведут свою "жизнедеятельность", "питаются"клетками глии
>>32853114 >научные истины Насколько ты близок к науке?
Аноним ID: Похотливый Джек Торренс17/05/19 Птн 12:07:45#122№32853129Двачую 1RRRAGE! 3
>>32853089 Опасно жить в обществе, где убийство человека легализовано. Вчера они убивали человека в первые часы жизни, а завтра будут убивать за неправильную прическу или наличие родинки на жопе.
>>32853093 Тоесть троллинг тупостью , это когда твои оппоненты не могут опровергнуть ни одного аргумента, идут в разрез с наукой, только кукарекают. Мне моя тян принесла сына, после 10 лет секса с контрацепцией.
>>32853051 Неотчуждаемое право на жизнь личности основопологающие - право тянок на использование своего тела по своей воле - ограничеваемое право. Лишая личность права на жизнь - ты автоматически лишаешь личность всех прав. Вводя временное ограничение тянкам на свободу использование своего тела - ты временно ограничеваешь их право без ущерба иным правам. При всех прочих равных - лишение жизни - несказанно большее зло, чем временное ограничение одного права. Дегенерат тут только ты. Аборт это убийство. По всем параметрам.
Аноним ID: Жадный Дин Винчестер17/05/19 Птн 12:10:14#129№32853174
>>32851253 (OP) Так всё верно, в нью-йорке можно на девятом месяце "абортировать", в алабаме нельзя совсем, отбросы уедут в нью-йорк, праведные христиане, что любят сестёр, останутся в алабаме. Я только за
Аноним ID: Очаровательный Дон Смурфо17/05/19 Птн 12:11:18#130№32853184
>>32853071 >Непреднамереный аборт на ранних сроках беременности в виду плохого здоровья При чём тут это? Уголовное преследование за производство аборта грозит онли доктору, а не сельди, если мы обсуждаем ОП-ссылку.
>>32853133 Юридически, фактически же он мужчиной быть не перестаёт. Вся проблема в сектантах, которые отрицают научные факты, что биологических пола - 2 , аборт - убийство (прерывание жизни человека на самом раннем его этапе). Если законы говорят иначе - не оправдание. Тогда надо оправдывать холокосты и геноциды, ведь все по закону.
>>32853152 Не поверишь, вытаскивал перед кончанием, кончал в рот или жопу или ещё куда. Редко таблы, гондоны - вобще моветон для меня. Всего то нужно быть не алкашом обрыганом, который не может вытащить хуй вовремя.
Аноним ID: Очаровательный Дон Смурфо17/05/19 Птн 12:13:50#140№32853214Двачую 0RRRAGE! 1
>>32853200 >Личность возникает в момент деление первой ее клетки Протестую, личность возникает ДО деления первой клетки.
>>32853200 >Личность — понятие, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контексте социальных отношений, общения и предметной деятельности Ты скозал?
Аноним ID: Жадный Джон Доу17/05/19 Птн 12:15:50#145№32853247Двачую 1RRRAGE! 2
>>32851253 (OP) Вон в швятой америке народ захотел - запретил аборты, а в пидорахии даже сквер отстоять неспособны.
Аноним ID: Похотливый Джек Торренс17/05/19 Птн 12:15:53#146№32853249
>>32853192 Но мы то говорим про хуйню в женском организме, которая в обоих случаях протекает примерно одинаково. Ты же не будешь утверждать, что у баб постоянно люди дохнут, кек. Так что аналогия некорректная.
>>32853205 >10 лет вытаскивал Ты серьезно блядь? Ты же либо вообще тупой нахуй либо вытаскивал за джва часа. Ну да ладно, может у тебя опыт и удачный, но есть статистика эффективности коитуса интерруптуса вообще-то.
>>32853205 studies have found actual failure rates of 15–28% per year То что за 10 лет не залетели ниразу это либо неебическая удача, либо какие-то еще особенности, кек
>>32853262 10 лет и 2 года уже после рождения сына, 9 мес до родов и несколько после не вытаскивал ибо не нужно. Я вобще в ахуе у вас там что непредсказуемо брызгает или как? Чувствуешь что подкатывает, вытаскиваешь, дальше дрочишь. в рот или как угодно по желанию.
>>32852538 >Американцы - свободные люди, их просто так в клетку не затащишь
Каждый день миллионы американских школьников начитывают клятву американскому флагу. >Американцы - свободные люди, их просто так в клетку не затащишь Они уже в клетке, лалка!
>>32853262 Люди дохнут от болезней каждый день - если яйциклетка или зародыш не смог сам - это по естественной причине - если баба отравила или выковарела - это это убийство. Исключение медицинские показания - если жизни бабы угрожает беременность - то естественно выбирается жизнь бабы - так как в обратном случие погибнут оба.
Article 3. Everyone has the right to life, liberty and security of person.
Article 4. No one shall be held in slavery or servitude; slavery and the slave trade shall be prohibited in all their forms.
Article 12. No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honour and reputation. Everyone has the right to the protection of the law against such interference or attacks.
Аноним ID: Жадный Джон Доу17/05/19 Птн 12:22:19#162№32853354Двачую 1RRRAGE! 0
>>32853129 >Опасно жить в обществе, где убийство человека легализовано Дурачок, где вообще и когда на Земле было другое общество? Люди умирают... их убивают.. они дохнут... смирись уже с устройством мира.
>>32853273 Тогда тем более: >Среди различных человеческих способностей выделяется и способность бытия в условиях правовой реальности, на основании которой человек получает определение «homo juridicus» >Человека делает правовым субъектом то, что он по своей сущности обладает способностью, которая делает возможным право. Конечно, здесь имеется в виду не просто субъект права, как о нем учит юридическая теория, а субъект в философском смысле, правовой субъект, когда на первый план выходит собственная рефлексивная деятельность человека, не вытесненная объективированными формами существования юридического смысла в положительном праве.
>>32853304 > либо какие-то еще особенности Ты прям как бабка моя говоришь, 10 лет наверное бесплодные. По факту забеременела после месяца попыток, когда решились, по факту быстрее ибо там хуй пойми в какой конкретно из разов .
>>32853129 Я тебе открою одну страшную вещь, все государства и человеческие общества на всей этой планете идут на компромиссы с жизнями как отдельных людей, так и его большего множества. Даже ты идёшь на компромисс, когда выбираешь, иди ли тебе на работу пешком или сесть в стальной гроб и разогнать его за сотню. Или самолёт. Или даже лифт, вместо лестницы. Да даже многоэтажное здание. Даже если у тебя есть крыша над головой, это тоже компромисс удобства к безопасностью, ведь завтра может случится землетрясение и эта крыша размозжит тебя. Вот и это компромисс, притом весьма сомнительный, ведь на одной чаще весов - здоровое общество и высокий уровень жизни, а на другой - жизнь сгустка мяса с ДНК человека, который может быть в будущем станет человеком.
>Опасно жить в обществе, где убийство человека легализовано. Вчера они убивали человека в первые часы жизни, а завтра будут убивать за неправильную прическу или наличие родинки на жопе. Хорошие слова, жаль что пиздёшь. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Legality_of_euthanasia.svg Если из этого списка убрать южноамериканские параши и Индию, то и выходит, что убивают за неправильную причёску всё таки в РФ, где постоянно пытаются запретить аборты, а топят за легализацию убийства там, где смертность по насильственным причинам десятикратно меньше, чем в росиюшке.
Аноним ID: Похотливый Джек Торренс17/05/19 Птн 12:24:17#168№32853380
>>32853356 >смирись уже с устройством мира. Лол, потомственный крепостной холоп.
>>32853341 И что ? Завтра туда внесут, 228. all white males must be killed. - бежать умирать? Это просто законы - бумажки, которые идут в разрез с здравым смыслом, фактами, биологией .
>>32853358 Первая клетка обладает правом на жизнь и реалезует его посредству развития и роста клеток. Формирования организма. Что тебе не ясно? Право на жизнь личности - естественно - не зависит от писанных законах, и неотчуждаемо принципиально.
>>32853308 Ну хуй знает, оно может не все сразу подкатить же, какая то часть может и не заметно прорваться кек. Там же в википедии еще > pre-ejaculate fluid picking up sperm from a previous ejaculation типо два раза подряд таким методом тоже чревато потому что остается с прошлого раза. Короче метод стремный.
>>32853341 В декларации прав человека не дано определения понятию человек, ни о чём писанина. Да и еще, в самом последнем пункте там написано, что сама ООН имеет право нарушать права человека или санкционировать их нарушение третьей стороной. ;-)
Аноним ID: Похотливый Джек Торренс17/05/19 Птн 12:28:21#175№32853426Двачую 1RRRAGE! 0
>>32853374 >ведь на одной чаще весов - здоровое общество и высокий уровень Давай вообще всех бедных убивать тогда.
>убивают за неправильную причёску всё таки в РФ, где постоянно пытаются запретить аборты, В РФ аборты можно бесплатно по ОМС делать, ты только что обосрался против самого себя приведя аргумент.
>>32853374 >где постоянно пытаются запретить аборты, Где хоть одна попытка? Пара поехавших типа мизулиной специально дескридитируют на корню, левацкая параша, аборты финансируются из бюджетов. Сша по факту уже 3 штата на подходе. В одном бан, в других 6 недель, когда хер узнаешь если после каждого раза не ходить к врачу.
>>32853402 >декларации прав человека не дано определения понятию человек Да, потому что это декларация, а не применимый закон.
>в самом последнем пункте там написано, что сама ООН имеет право нарушать права человека или санкционировать их нарушение третьей стороной Покажи пальчиком, будь добр. (там такого нет)
Аноним ID: Стыдливый Князь Гвидон17/05/19 Птн 12:31:45#180№32853459Двачую 1RRRAGE! 1
>>32851253 (OP) Довольно интересно видеть переобувание пораши. Буквально полгода назад тут кто-то вел серию тредов против абортов. Аргументы были абсолютно те же, 1 в 1 >>32851279>>32852797 Тред тонул в ненависти и говне. А теперь ДА ВОЩЕМТО ПРАВИЛЬНО)) Я хуею, всегда думал, что рассказы про куль Швитых - это исключительно унылый траленк со стороны ваты.
>>32851253 (OP) >>ЭТО ДРУГОЕ!!! Конечно другое. РФ - мировой чемпион по абортам, они здесь даже в ОМС входят. То есть даже верующие люди в Рашке скидываются своими неналогами шлюхам на оплату услуг детского киллера. >ШВАБОДКА! Конечно швабодка. В Алабаме ты можешь носить оружие, защищать себя и свое имущество, постить свои мысли в сети не опасаясь 282. А в РФ?
>>32853446 Оспорь. В либеральных догматах. Любой ученый правовед - предельно ясно понимает о чем я говорю. Проблема стоит только в тянском лобби. Это такая же история как с водкой - все понимают что она несет только вред, но лобби из алкогольной промышленности не дают ее запретить.
>>32853426 >Давай вообще всех бедных убивать тогда. Ну в принципе да, если отобрать возможность семье контролировать свою популяцию, то тогда действительно, легче будет поубивать.
>В РФ аборты можно бесплатно по ОМС делать, ты только что обосрался против самого себя приведя аргумент. Потому что это наследие оставленное протолиберахами при развале совка. То самое наследие, против которого борются любители духовных скреп и сапога барина не в своей жопе - Мизулина и РПЦ
>>32853433 >Где хоть одна попытка? Пара поехавших типа мизулиной специально дескридитируют на корню Яровая кстати тоже топит против абортов. Её пакетик пошёл только в путь. Так что не кукарекай чмошник.
>Сша по факту уже 3 штата на подходе. В одном бан, в других 6 недель, когда хер узнаешь если после каждого раза не ходить к врачу. Уххх, мировая практика лучше бы о демократии и правах человека мечтали, чем об очередном сапоге в жопе мечтали
>>32853489 >с самого начала политача. Я на двощах ещё с тех времён, когда пидалика даже в планах не было и тут такой залётный маргинальный овуляшный скам как ты, всегда слался нахуй. Поэтому иди нахуй, залётышь.
>>32853560 Твое личное право на жизнь - читай твоя жизнь началась в тот момент, когда возникла твоя первая клетка. В случае - если бы уничтожили твою первую клетку - тебя бы не существовало. Момент возникновения новой жизни - момент возникновения первой ее клетки.
>>32851253 (OP) Алабама это такой пиндоский Омск, где каждый второй с фамилией Милонов, каждый первый Бергсет в Пиндоси каждый штат может разрабатывать анус законодательства самостоятельно, без всяких Обамушек
>>32853380 А ты с Криптона? Ну а я с Земли. Тут всегда существовала смертная казнь и инфантицид. И шокироваться от смерти человеко-личинок может только очень наивная Чебурашка, инопланетянин или тролль.
>>32851627 >в чем проблема, поедут в другой штат аборт делать. В Джорджии тоже самое. И ещё где-то. Вот так вот оппаньки и ехать некуда или пиздец далеко.
>>32853590 >Твое личное право на жизнь - читай твоя жизнь началась в тот момент, когда возникла твоя первая клетка. Где доказательство? >В случае - если бы уничтожили твою первую клетку - тебя бы не существовало. Как из этого следует право на жизнь?
Аноним ID: Очаровательный Конан из Киммерии17/05/19 Птн 12:56:23#210№32853768Двачую 1RRRAGE! 0
>>32851816 >а почему бы не считать полноценным человеком только тот кусок мяса в котором уже полноценно сформированная высшая нервная система? Потому что ты не знаешь как точку отсчета установить.
>>32851253 (OP) Какие же конфедераты дегенераты, пиздец просто.
Аноним ID: Похотливый Джек Торренс17/05/19 Птн 12:57:15#212№32853780
>>32853511 Похуй чьё это наследие. Ты спизданул про корреляцию между детализацией абортов и убийствами. Привёл Россию как пример страны, где аборты запрещены, но убийств больше. Но все наоборот, в России они разрешены максимально, а убийств больше.
Аноним ID: Очаровательный Конан из Киммерии17/05/19 Птн 12:57:22#213№32853782Двачую 2RRRAGE! 1
>>32852077 >Схуя одноклеточный организм считать человеком, если человек это многоклеточный организм Зигота считается человеком. Конец истории.
>>32853751 Зигота относится к homo sapiens по биологической классификации, это верно. Нас оно почему ебать должно? Когда говорят о людях, никто в здравом уме не подразумевает зигот или фапчу.
Аноним ID: Очаровательный Конан из Киммерии17/05/19 Птн 13:13:43#219№32854013
>>32854001 >Нас оно почему ебать должно? Потому что зигота относится к homo sapiens по биологической классификации, это верно.
>>32853768 >не знаешь как точку отсчета установить. с чего это? 9-10-я неделя беремености. эмбрион не способен воспринимать боль до 24-й недели, т.е. до 6 месяцей, разрешен аборт до 12-й недели >>32853782 >Зигота считается человеком ты скозал! >>32853814 >всех животных с высшей нервной системой людьми считать. да, наличие только высшей нервной системы не достаточно, чтобы быть человеком.
>>32853396 Рябирундели надрачивают на статистику и говорят,а вот в швитой... Связь приграничных абортариев с сша отрицают.
Аноним ID: Очаровательный Конан из Киммерии17/05/19 Птн 13:16:12#222№32854048
>>32854017 >9-10-я неделя беремености Так девятая или десятая? >эмбрион не способен воспринимать боль до 24-й недели, т.е. до 6 месяцей Анус ставишь? >>32854017 >ты скозал! Учебник по биологии сказал.
>>32854013 Это абсурдный аргумент. Если завтра изменится классификация, то вы поменяете взгляды и скажите что убивать норм? Или если фапчу признают человеком, запретите мастурбацию?
>>32854079 Конечно абсурдны, но это не наши проблемы, никто за язык не тянул привязывать право на жизнь к видовой принадлежности - человек. так вот. Вводите критерии типа развитости нервной системы, сознания, чувства боли, "самостоятельность" и прочее и прочее, то будьте добры и за животными право на жизнь признать, или лишить его всех людей не способных выжить в лесу самостоятельно, ну ил хотя бы работать, а так, сами же на свои грабли прыгаете, ляпота.
>>32854048 >Так девятая или десятая? 9-я, берем самый ранний вариант. >Анус ставишь? ученые ставят. >чебник по биологии сказал. у какого ты попа брал этот учебник? в учебнике по биологи пишут только о доэмбриональном периоде онтогенеза.
>>32854220 Чмо, ди нахуй, за это я вообще не пояснял. Повторяю: вне научного обсуждения биологической классификации назвать зиготу человеком - мерзкая подмена понятия.
>>32851253 (OP) У тебя только один единственный штат. В городе Нью-Йорке ситуация ровно наоборот - аборт можно делать на ЛЮБОМ сроке. По мне, лучше уж как в Алабаме.
Аноним ID: Безумный Доктор Стрэндж17/05/19 Птн 13:52:30#233№32854589Двачую 0RRRAGE! 7
>>32851253 (OP) Поясните за социалочку в USA.Как оно работает.
Типа все грят мол там ПИЗДА МЕДИЦИНА ДАРАХАЯ ПОМИРАТЬ БУДЕШЬ НИКТО НЕ ПОМОЖЕТ!Это что правда ? Там же по любому есть какие то социальные хуйни, ну типа для малоимущих жителей, льготы там. Или это тока в пост-социальных странах? Ну допустим мне трамваем ногу отрежет,мне будут ее пришивать бесплатно, если я бомж ?
Тоже самое с абортами. Если человек малоимущий , ну либо бомжиха с улицы решает родить - по мнению государства она должна, не абортировать, а с ним жить в канаве ? Мол в швятой роддомов нет, как писал кто то.
Ну это полный бред же, в таком случае малоимущие там вообще бы не рожали, но рожают еще как.
>>32854589 >Там же по любому есть какие то социальные хуйни, ну типа для малоимущих жителей, льготы там да это назвается государственные больницы. >Ну допустим мне трамваем ногу отрежет,мне будут ее пришивать бесплатно, если я бомж да, но только в государственной больнице. Но если ты докажешь, что ты оправдано нищееб и бомж пенсионер, инвалид, ветеран , перед тем как тебе трамвай ногу переедет, то тебе госдуарство выдаст мед. страховку на медиц. помощь и обслуживание.
>>32855224 >но и решает проблему рождаемости в рпзвитых странах.
Ты ошибаешься.
Во-первых, женщина просто едет в соседнюю страну или штат и делает аборт там, во-вторых, контрацептивы не запрещены и их начинают активнее использовать, раз аборт делать стало сложнее, в-третьих, самое главное - никто при помощи этого закона не гарантирует молодым семьям денег на содержание этих детей или денег на покупку жилья, следовательно возможностей по заведению детей у них не прибавляется.
Проблема рождаемости в развитых странах не в абортах, а в том, что у молодых людей нет ни мотивации, ни возможности этих детей содержать в каких то адекватных количествах.
>>32855596 >Это заначит что они обречены на ассимиляцию народами где аборты запрешены.
Ага, поляки всех ассимилируют, там же аборты запрещены. Вот только рождаемость у них 1,39 детей на женщину, это ниже, чем даже в России или Германии, где аборты разрешены.
Открывать свой ебальник против абортов, как-то одобрять их запрещение - имеет право лишь тот, кто принял в семью ребенка из дома малютки/детдома. Усыновил брошенный в детдом не сделанный аборт? У тебя есть аргумент. Нет? Иди нахуй, доброхот злоебучий.
>>32851253 (OP) Можно похищать девушек, ебать их без остановки в подвале, держа на цепи, а потом отпускать восвояси. Таким образом можно завести 100+ детей, и это ничем не ограничивается. Да, за такое дадут смертную казнь, но чего это стоит, если у тебя будет 100+ отпрысков от разных матерей?
Всегда в голос с логики антиабортов, вы с зиготой разговаривать собрались или с эмбрионом? Сперма, зигота, эмбрион, блатоциста и вся прочая хуета это ничто иное как субстанция, которая имеет потенциал стать человеком. Какой срок для определения человека? Я считаю, что аборты должны быть разрешены вплоть до совершеннолетия, годам к 16-17 можно почти со 100% вероятностью определить получился ли у тебя человек или неудачный казус и устроить ему аборт, если нужно.
Если зигота это уже человек, то можно на нее, например, переписать имущество? Дарственную оформить на квартиру, машину там и все такое? А налоговики потом пусть с зиготы трясут бабки.
>>32857569 вот это верная мысль, только возраст можно до 8-9 снизить, там с применением научной методы уже в большинстве случаев понятно, что получилось. можно абортировать с чистой совестью. все равно возможная коррекция, если плод не туда развился, очень трудоемка и ресурсозатратна. проще новый сделать.
Эй, каргокультисты-антиаборники, а как вы относитесь к гормональной контрацепции имеющей в составе прогестерон и факту того, что даже без нее до 60% оплодотворенных яйцеклеток не закрепляется на стенке матки и выводится из организма женщины? Это убийство? За это надо судить женщин, участвовавших в незащищённых половых актах, но не рожавших после них?
>>32852995 > Если не хочешь иметь ребенка - предохраняйся. > ЗАПРЕТИЛИ АБОРТЫВ ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ДАЖЕ ПРИ ИЗНАСИЛОВАНИИ Ага. Не говоря уже о чисто социальном аспекте, когда люмпены плодят никому не нужных выблядков, которые растут, как трава, сидят на шее у налогоплательщиков, и плодят других люмпенов. Поэтому, начиная вскукареки о гуманизме и праве на жизнь, стоило бы заодно конкретизировать меры, которые будут приняты для воспитания из этих детей полноценных членов общества.
Аноним ID: Циничный Доктор Дум17/05/19 Птн 18:49:27#261№32858461
>>32852842 Тут только один вариант - ты долбоеб >Человек — общественное существо[1], обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры. Возник на Земле в результате эволюционного процесса — антропогенеза, детали которого продолжают изучаться. Специфическими особенностями человека, отличающими его от других животных, являются прямохождение, высокоразвитый головной мозг, мышление и членораздельная речь[2].
>>32851253 (OP) Не понял недовольства, это же круто для анона Сельдь залетает от чернявого, остается одна, катится в нищету и высирает невнятные твиты про НАСТОЯЩИХ МУЩЩЩЧИН и ПРИМЕМ В СЕМЬЮ, чем доставляет Анон в здравом уме все равно семью в рахе заводить не станет, так что какая хер разница
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ДАЖЕ ПРИ ИЗНАСИЛОВАНИИ
ПОДРЫВ ЛИБЕРАХ ЧЕРЕЗ...
>ЭТО ДРУГОЕ!!!
>РЯЯЯ!
>ШВАБОДКА!
Готов кекать с ваших появившихся внезапно религиозных ценностей.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/russian/amp/news-48277695