>/po/
Ты ебанутый?
>Политика
Это окажет воздействие на демографию многих стран, что не так?
Не особо. Это ж для тех, кто неспособен в отношения, а значит и так не размножится.
Уже сейчас гиноиды вролне ебабельно выглядят. А в ближайшие лет 10-15 они станут не отличимы от мясных и полностью вытеснят их по законам рыночка.
Рыночек порешает натах.
У каждого парня будет верная роботянка-компаньон с любой внешностью и способная помимо банального секса реально помогать в быту. Т.е. это уже больше, чем можно ожидать от натах.
А дальнейшее совершенствование микроэлектроники и ИИ просто поставят жирный крест на сельдях. Они вымрут, как вымерли трилобиты. Или уйдут под землю/ мигрируют к Ахмедам насовсем.
> две трети мужчин и примерно треть женщин готовы иметь робота в качестве сексуального партнера
Две трети мужиков как-то многовато, чтобы записывать их всех в инцелы.
>сексуального партнера
А размножение-то тут при чём?
>2
Цена вопроса?
>стоят примерно 10-18 тыс. долларов в зависимости от комплектации
Хм.. А срок службы?
Мда. До того, как впервые в жизни на меня как на мужчину обратила внимание тянка, я тоже был весь из себя тнн, секс-роботы как единая опция и тд.
Кстати да. Развитие технологий, ИИ, дети из пробирки - все впереди.
Сельди не вымрут, но им придется резко пересматривать свою систему ценностей и умеривать запросы.
Интересно, откажет ли такая кукла Скуфьину?
Ну, месяца два.
Каждые 2 года надо покупать новую куклу, чтобы не быть как лох с устаревшей тян.
Может надо просто купить из первых партий, пока еще запланированное устаревание не начнут вкорячивать как в автомобили и смартфоны. Но 10-18к за три года конечно многовато, десять - нормально.
Ну тебе наверно выгоднее будет живую оплатить
> По опросам производителей
Я бы не стал сильно доверять этой статистике.
Плюс, размножение с помощью технологий уже отвязали от секса. Первое возможно без второго и наоборот.
А вот ты дурак. Потому что в этом случае размножаться не получится.
Алсо,
> способная реально помогать в быту
Мы до такого уровня робототехники не доживём. Даже у специализированных роботов-пылесосов и посудомоек это не очень хорошо получается, а уж у роботов общей направленности это будет хуй знает когда.
Также непонятно, с чего они вымрут? Ну будут две трети без отношений, и что?
Если ты о детях из пробирки мечтаешь, то гораздо раньше появится возможность заводить ребёнка двум женщинам, чем двум мужчинам.
"Дети из пробирки" есть уже сейчас. А об искусственной матке я и сама мечтаю, беременность не сахар так-то. Тому, кто её изобретёт и запустит в серию, все женщины мира спасибо скажут.э
Если селетки еще и рожать перестанут - зачем они будут вообще нужны для человечества?
Сейчас эта сфера очень узкая и подвержена хейту сельдей, всяких моралистов и дурачков-пиздорабов.
Как только какой либо крупный игрок выпустит свою новороченную йоба роботян, вроде Яблока или Самсунга - сразу начнется бум на этом рынке.
В носимые устройства тоже никто не верил - но как только условный эпл выпускал новую хуйню, то на рынке сразу начинался шухер и теперь смартчасами, всевозможными планшетами, гибкими экранами уже никого не удивишь. А всего 15 лет назад это была фантастика.
Так и с робобабами будет - сначало Самсунг задаст тренд, а потом потянутся всякие Ксяоми хуеми и наводнят рынок, делая каждый год все более и более совершенные модели.
Нужен только запал. Одна искра - и всё начнется. А технологии уже позволяют это делать.
Как только какой либо крупный игрок выпустит свою новороченную йоба роботян, вроде Яблока или Самсунга - сразу начнется бум на этом рынке.
В носимые устройства тоже никто не верил - но как только условный эпл выпускал новую хуйню, то на рынке сразу начинался шухер и теперь смартчасами, всевозможными планшетами, гибкими экранами уже никого не удивишь. А всего 15 лет назад это была фантастика.
Так и с робобабами будет - сначало Самсунг задаст тренд, а потом потянутся всякие Ксяоми хуеми и наводнят рынок, делая каждый год все более и более совершенные модели.
Нужен только запал. Одна искра - и всё начнется. А технологии уже позволяют это делать.
>Или уйдут под землю
На поверхности будет мир дикого запада, а под землёй в говне будут копошиться натахо-морлоки
>роботизированную версию покрытых силиконом реалистичных на ощупь кукол RealDoll с искусственным интеллектом
Вот с последним поосторожнее надо. А то может выйти неловко.
2036 ГОД
@
СЕКС-КУКЛЫ СТАЛИ НАСТОЛЬКО РАЗВИТЫМИ, ЧТО ПЕРЕСТАЛИ ДАВАТЬ АЛЬТРАЙТАМ
А зачем жениться? Я готова делить настоящего куна с другой тянкой. Важно только чтоб он был крут.
не окажет. Демогрфия зависит только от фертильных женщин. А не от мужчин. Поэтому куклы на нее никак не повлияют.
Но вы уже один раз саботировали мужские противозачаточные, вероятно и это не взлетит.
По той причине что мужчина становится тебе ничем не обязан, а ты ему не нужна, возможно он даже сам может за этой искусственной маткой приглядывать, поливать там ее и т.д., а такое понравится не всем.
Ну двачеры вон даже рожать не могут, просто сидят у мамок на шее и пишут хуйню в интернете. Сомневаюсь, что ты способен составить мне конкуренцию в моём профиле нет, не в сосании хуёв - тут-то как раз запросто.
>мужские противозачаточные
Что-то уровня торсионных полей. Те тоже постоянно жидами саботируются. Ты б хоть в собственной физиологии разобрался.
Как они планируют преодолеть зловещую долину?
Потратить 4 тыс и еби каждый день новую бабу, разные, сами двигаются. А это- пиздоглазый недоантропоморфный мастурбаторю
Ну я потому и не могу, что технологии не позволяют. Сама то уже много нарожала?
Подрывом пиздятины удовлетворён. Буду делать предзаказ.
Куклоёб со стажем
Куклоёб со стажем
Двачеры не сидят у мамки на шее, и в большинстве своем пишут код. Ну, кто уже окончил ВУЗик. А код - это для человечества полезно, например, когда-нибудь мы запилим полноценный ИИ для роботян. А вот сельди могут только рожать, да бумажки перебирать в офисе. Это же просто дырка в мясе, имитация жизни. Разве может сельдь написать серверную часть кода, переопределить метод метод equals?
Ноль. И не факт, что собираюсь.
Роботы это хуйня. Будущее за генной инженерией. Поскорее бы кошкодевочку или рогатую демоницу.
>преодолеть зловещую долину?
По началу премиумные модели гиноидов можно обтягивать кожей и мышцами настоящих симпатичных тян.
Потом придумают, как сделать искусственное покрытие не отличимым от живого, поработают над всякими приводами, чтоб сокращения натурально выглядели, с температурой тела тоже придумают.
Главное - чтоб рынок рос. Всё. А инженеры то разберутся, как сделать продукт.
https://en.wikipedia.org/wiki/Elsimar_M._Coutinho
https://www.dailytexanonline.com/person/haim-breitbart
По сути, их изобретали дважды, в 70-х и в 2010, и оба раза лобби забанило эту чудную вещь. Видите ли не нравится им то что человек перестрахуется, и не даст сидеть всю оставшуюся жизнь у себя на шее. Исскуственная матка это примерно из той же серии изобретение.
>1
Это уценка всратая?
>цитировать Шекспира
Бедняга Шекспир наверное со скоростью газовой центрифуги в гробу вертится от этой новости.
Нюфаги не знают про охуительнейший фильм "Крикуны", в котором антропоморфный робот цитировал Шекспира. Ну, в перерывах между убийствами человеков...
>У каждого парня будет верная роботянка-компаньон с любой внешностью и способная помимо банального секса реально помогать в быту. Т.е. это уже больше, чем можно ожидать от натах.
Даже если она ничего не будет делать - это уже лучше, чем натаха, потому что от роботян не подцепишь спидорак, напрыганный на хуйце соседа-обрыгана.
Тоже мне, бином Ньютона, лол. Любой человек с мозгами способен этому научиться. А вот в математику далеко не всякая кодомакака может.
>In 1998, the World Health Organization's Research Group on Methods for the Regulation of Male Fertility recommended the research should be abandoned. In addition to the other side effects, the WHO researchers were concerned about gossypol's toxicity: the LD50 in primates is less than 10 times the contraceptive dose
Для твоего же собственного блага забанили, дурной.
Когда изобретут искусственную матку, то отцом всех детей на планете станет Бред Пит.
Математика не нужна, кроме дискретки, конечно. А тян не могут даже в дискретку. Так что если ты действительно математик - то ты кун. Или давай пруфы.
Просто модель старая.
>Математика не нужна, кроме дискретки
В голос с ограниченной кодомакаки.
Пруфов, я так понимаю, не будет? Телефон на зарядке, как всегда.
И утаскивать с поверхности мужиков для осеменения.
> Математика не нужна, кроме дискретки, конечно.
> А тян не могут даже в дискретку.
Ну что за хуйню ты несёшь?
Программист-магистр-математики-кун
Ну и чудно
Купить себе Анон это искусственную матку, поставит на подоконник и будет поливать иногда. А сельдь пусть пиздует работать, лол.
Какой именно из 2 вышеперечисленных пунктов тебя не устраивает?
Конечно, не будет. Может, тебе ещё и отсосать приехать? Чтобы пруфнуть пол, кстати, телефон не нужен - достаточно записать голос.
>Потратить 4 тыс и еби каждый день новую бабу, разные, сами двигаются. А это- пиздоглазый недоантропоморфный мастурбаторю
Сельдь не палится.
Ещё и денег так беспалевно клянчит, пиздец, что за уровень.
Начинай учить Шекспира, может сможешь выдать себя за робота разок-другой неопытным омежкам.
Оба хуйня.
Одно другому не мешает. Вступайте в Трансгуманистическую партию!
Книга лучше!
Нет, не надо приезжать. Я не гомогей.
Матеша в объеме ВУЗа нужна только чтоб железки трассировать на Сях. Это 0,000001% от всех проектов.
Максимальный уровень тян - написание тестов в должглсти тестировщика за 50тыр. И это еще хорошо, если она может в автотестирование.
Не спорю. Но про книгу нюфаги тем более не слышали.
Сельдям настолько НИБАБМИТ, что они решили завайпать тредю?
>Сельдь не палится.
В по баб-то нету почти, одни олды, очнись.
Хули они на роботзации то зациклились, лучше бы в имитацию разума вложились.
Сразу видно, что к машин лёрнингу ты никакого отношения не имеешь. Не говоря уж о других приложениях, вроде физики или экономики, которые в твою зашоренную головку вообще прийти не могут. Так что будь добр, не позорься, хуеносец.
Для оплодотворения нужна яйцеклетка. Зачем пизде отдавать тебе свою яйцеклетку, если она может купить на распродаже спермотазоид Бреда Пита за 100 баксов и забацать себя няшу-альфача, которому потом можно будет запрещать дрочить?
Нах? Неокортекс не слишком полезная штука, судя по количеству пидорашек в стране.
> Матеша в объеме ВУЗа нужна только чтоб железки трассировать на Сях. Это 0,000001% от всех проектов.
Это чушь. Как только кроме формошлёпства появляется что-то более сложное, тут же начинаются всякие математические модели. Недавно, вон, пришлось освежать своё знание тервера.
Как только начинаешь анализировать картинки, сразу преобразование Фурье.
> Максимальный уровень тян - написание тестов в должглсти тестировщика за 50тыр. И это еще хорошо, если она может в автотестирование.
Завязывай свой опыт экстраполировать. У меня в потоке самым сильным математиком была тянка. Остальные тоже от кунов не отставали.
>>32882782
>>32882901
>>32882954
Это
Хули вы на пустом месте порвались?
>>32882901
>>32882954
Это
Хули вы на пустом месте порвались?
Не имею. Но формула там простая до невозможности. Объявить переменные, отвечающие за веса, нормализовать функцию - это, блять, любой школьник сможет.
Жадно бы занюхал каждую атмсоферу тыночного пука.
Не понимаю долбоебы которые сравнивают настоящее женское тело, ее вкуснейшие выделения возможность вылизывать писю и попу со тупой куклой
>разум
Так они же бабу делают
Дык Фурье - это же как раз дискретка, не? С тервером согласен, но его нужность и так очевидна.
И где щас та тянка?
Пока зумерки мечтают о куклах, бумеры исповедуют ТНН старым, дедовским способом.
>лучше бы в имитацию разума вложились
Это уже полным ходом идет. И гуглы всякие и китайцы нейросети эмулируют. Все сложнее и сложнее с каждым годом.
К 20ому пендосы сразу два суперкомпуктера эксафлопсных запускают, а они уже могут эмулировать нейросеть, эквивалентную по сложности человеческому мозгу.
Так что лет через 5 уже наверяка будет настоящий ИИ.
>возможность вылизывать писю и попу
Как собака, блядь. Животное! Еще кого-то долбоебом называет.
Ну что натахи, думали вечно торговать писечкой будете. Ха-ха. Еще пару лет и пизду вообще продать будет крайне сложно.
В пахомии запретили уже.
Роботы стоят не 10-18к, а 3-10к долларов.
Пока машина не в состоянии принять решение уничтожить всех человеков она не является труе ИИ.
Ох уж школотехнари, которые ни на сантиметр не разбираются в теме.
Айти сейчас стоит в шаге от охуительного тупика из-за невозможности дальше уменьшать размер транзистора. Если людишки не найдут способ его обойти - мы так и загнемся на этой ебучей планетке, окончательно ее угробив.
> Дык Фурье - это же как раз дискретка, не?
Ну здрасте.
> И где щас та тянка?
Не знаю. Скорее всего докторскую пишет.
Она пошла в чистую математику.
Было бы интересно если бы с этих суперкомпьютеров запилили бота для общения, но навряд ли они будут заморачиваться с программами под это дело.
>У каждого парня будет верная роботянка-компаньон с любой внешностью и способная помимо банального секса реально помогать в быту. Т.е. это уже больше, чем можно ожидать от натах.
У каждого с доходом от 5 тыщ баксов в месяц минимум, чтобы заработать на куклу тыщ за 50 откладывая пару лет.
И 50 тысяч это минимум, меньше просто не может стоит полностью функциональный робот с кучей возможностей.
Это тебе не силиконовые тела в формочки заливать и продавать по 15 тыщ рублей.
Не окажет.
>Не имею
>И не догадываюсь, что кроме нейросетей, существуют и другие классификаторы
>Зато лучше специалистов всё знаю и кукарекаю очень громко
Вся суть. Не собираюсь метать перед тобой бисер слишком долго, но подумай вот о чём. Если ML - это так просто, что справится любой школьник, чего ради крупные компании вроде Яндекса тратят массу сил, чтобы научить этому хоть кого-нибудь в рашке? И почему вступительный экзамен в ШАД - по математике, примерно 80% которой - не дискретка?
>Айти сейчас стоит в шаге от охуительного тупика из-за невозможности дальше уменьшать размер транзистора.
Как там в 2006?
И сколько в процентном соотношении таких тянок к их общему количеству? Меньше процента, я полагаю. Ок, этих можно оставить. В чем задача остальных, если они еще и рожать прекратят?
> сравнивают
Картинки с роботом и картинки с живыми женщинами. На этом весь опыт для возможных сравнений заканчивается.
А так конечно да, лизать пизду резиновой зине было бы совсем странно.
Хороший сексробот сейчас стоит 7к долларов, это дешевле Лады Весты
>В чем задача остальных, если они еще и рожать прекратят?
В том, за что им платят деньги. За роды, кстати, не платят декретные копейки не в счёт, а должны, потому что это считай минимум два года выкинуть из карьеры.
Ну и какое у вас там решение есть в 2019?
Того ради, чтоб люди смолоду приобретали опыт работы с сетками. Практический опыт. К математике отношения не имеющий. Вступительный экзамен по математике отсеивает идиотов на начальном этапе, поскольку является единственным достоверным критерием неидиотизма. Но то, что чел прошел экзамен - вовсе не означает, что он не будет говнокодить. Точно так же как отсутствие знаний по матеше не означает, что человек не сможет писать нейросети.
>стоит в шаге от охуительного тупика из-за невозможности дальше уменьшать размер транзистора
лал, дващер: не нужно уже дальше для этих целей минимизировать базовые элементы. Сейчас все прекрасно распараллеливается. Уберпроизводительные системы почему сложно строить? Потому что "энергоэффективность". Потому что они мегаваты жрать будут.
Вот пиндосы потихоньку высирают наиболее энергоэффективные системы и к 20 новую планку штурмовать будут.
так что соси
Под "в чеем задача" я подразумевал "в чем их ценность для человечества после утраты репродуктивной функции"?
проверка имени
> распараллеливается
А вот и js макакич зашёл к нам в тред
Лисачеры сосут хуй.
> И сколько в процентном соотношении таких тянок к их общему количеству? Меньше процента, я полагаю
Так с кунами та же фигня.
Так ставить вопрос очень опасно. Может оказаться, что твоя личная ценность для человечества ещё меньше.
С кунами не та же фигня, в целом полезных людей среди них на порядок больше.
Очень много. А олигархождалок большинство.
Нормальная тянка будет себя обеспечивать и ухаживать за собой, а ещё и помогать в хозяйстве и детей родит. Правда такие не для тебя.
Выгнать джава-макакеннов вместе со сраным аджайлом к хуям из профессии, вернуть сишечку и неторопливый качественный олдскулл.
Ой, всё. Самоуверенный идиот такой самоуверенный. Опыт работы, лол блядь. Видимо, матричные нормы, SVD-разложения и теория мартингалов имеет дохуя отношения к написанию быдлокода на тензорфлоу. Да что я распинаюсь, ты даже не знаешь, что значит слово "тензор" в названии этой библиотеки.
А что такое ценность для человечества? Можешь определить её без скатывания в "это не ценно, потому что я так скозал"? Конечно, нет, о чём это я.
Я создам свою Вселенную за 7 дней. С-шечка будет ее писать 13,799 ± 0,021 миллиарда лет.
У меня однокурсник пилит свои нейросетки на Пайтоне, ничего из твоих умных словечек он не знает, и это никак ему не мешает. В одну харю. Сетка по распознаванию лиц.
Ценность - это то, без чего нельзя обойтись. Без сельдей обойтись (если они рожать не будут) вполне можно.
У тебя есть статистика и обоснование, что это не результат воспитания?
Ты правда уверен, что ты сам полезней (sic! — как считать пользу?) 99% тянок?
Статистики нет. У тебя тоже ее нет. Да, уверен.
>Сетка по распознаванию лиц.
Т.е. он просто взял самую тривиальную задачу из существующих в этой области, которую за него уже давно формализовали и разжевали до уровня "просто возьми и напиши, дебила кусок", и которая решена абсолютно в каждом китайском смартфоне за 10к? Пффф. Пусть хотя бы акинатора повторит, тогда можно будет хоть о чём-то разговаривать.
>Ценность - это то, без чего нельзя обойтись.
Без тебя - можно запросто.
Хорошо тебе. Данных нет, но ты уверен.
Блять, методы решения одной задачи по обучению сетки никак не отличаются от методов решения другой задачи. Так что тут нет тривиальног/нетривиального. Ну, переопределишь ты методы, тут математика не нужна.
Данных нет по результатам воспитания. Уверен - относительно своей полезности. У тебя в посте содержалось 2 разных вопроса.
Юль, ты? Вот уж не ожидал тебя тут встретить.
Я с тебя охуеваю, честно. Долбоёб ничего не знает и даже не пробовал, но абсолютно уверен, что методы везде одни и те же. Ты не сможешь повторить акинатора на нейросетях, даю тебе маленький про-тип. Они в принципе не годятся для такого рода задач, когда размерность входа мизерная (20 вопросов с 5 вариантами ответа - это по меркам ML вообще ничто), а классифицировать нужно по миллиону разных категорий, а не по двум, как в распознавании лиц. А что годится - ты никогда не узнаешь, потому что ты не более чем маленькая самоуверенная кодомакака с тремя извилинами, почему-то возомнившая себя специалистом по всем вопросам.
Нет, меня зовут не так.
Пиздос. Ну ты серьезно? Т.е. ты думаешь что те сотни спецов просто так жрут хлеб с маслом, всего-то надо нарезать данных на кубики и засунуть в нейроночку.
Вообще говоря, значительно меньше. Где-то была статистика, что распределение интеллекта у тян имеет меньше дисперсию.
Да хоть по миллиарду. Матеша-то тут причем? Ну, создам я не миллион if else, или дочерних классов, или еще чего, а миллиард - нах мне тут математика, я тебя спрашиваю???
тянки peaльнo нe пoнимaю кaк peaгиpoвaть нa тaкиe нoвocти. кaзaлocь бы, y твoeгo вapeникa пoявилcя кoнкypeнт -
кoнкypиpyй. нeт, мнe c млaдeнчecтвa гoвopили чтo я жe дeвoчкa, мнe вce дoлжны. кaзaлocь бы, вeди ceбя тaк кaк кyклa
вecти ceбя нe мoжeт - пo-дoбpoмy, c низким ypoвнeм aгpeccии.
a oни peaгиpyют кaк в peклaмe дeвянocтыx - пытaютcя yбeдить чтo y тeбя ecть пpoблeмa и тyт жe пpoдaть peшeниe c
мaкcимaльнoй нaцeнкoй. дa тибe жe нидaют ты низкopaнгoвый caмeц мнe тибя жaль))) - нo y мeня ecть пиздa кoтopoй я
гoтoвa пoднять твoй paнг cpeди тaкиx жe вeдoмыx чмoшникoв зa oпpeдeленнyю плaтy. пpaвдa пиздa paзъeбaлacь, жoпa в
pacтяжкax a cиcьки oбвиcли, нo тeбe вeдь нe yдoвoльcтвиe oт ceкca c идeaльным тeлoм нyжнo a cтaтyc caмцa y
кoтopoгo ecть ceкc, пpaвдa? нy вeдь пpaвдa? pяяяяя, мeня нacилyют игнopиpoвaниeм!
кoнкypиpyй. нeт, мнe c млaдeнчecтвa гoвopили чтo я жe дeвoчкa, мнe вce дoлжны. кaзaлocь бы, вeди ceбя тaк кaк кyклa
вecти ceбя нe мoжeт - пo-дoбpoмy, c низким ypoвнeм aгpeccии.
a oни peaгиpyют кaк в peклaмe дeвянocтыx - пытaютcя yбeдить чтo y тeбя ecть пpoблeмa и тyт жe пpoдaть peшeниe c
мaкcимaльнoй нaцeнкoй. дa тибe жe нидaют ты низкopaнгoвый caмeц мнe тибя жaль))) - нo y мeня ecть пиздa кoтopoй я
гoтoвa пoднять твoй paнг cpeди тaкиx жe вeдoмыx чмoшникoв зa oпpeдeленнyю плaтy. пpaвдa пиздa paзъeбaлacь, жoпa в
pacтяжкax a cиcьки oбвиcли, нo тeбe вeдь нe yдoвoльcтвиe oт ceкca c идeaльным тeлoм нyжнo a cтaтyc caмцa y
кoтopoгo ecть ceкc, пpaвдa? нy вeдь пpaвдa? pяяяяя, мeня нacилyют игнopиpoвaниeм!
Естественно, не просто так. Написание кода в настоящее время несовершенно, все решается методом проб и ошибок. И те спецы въябывают, как проклятые, изобретая новые методы обработки данных.
Дай пизде подаказывать свою значимость, ну ты чего, лол.
Да забей, баба прост чего-то верещит, слушать и вникать не обязательно, она просто ебаться наверное хочет.
Да она не баба, это толстячек. Баба не сможет такие умные слова даже с Вики скопипастить.
Первый пошел с охуительным предложением "распараллеливать". Ну да, придется. Вот только что ты будешь делать, когда для некоторых задач потребуется серверная размером в несколько городов?
Не все упирается в код. Например, для годной симуляции погодных явлений человечеству не хватает примерно одного порядка мощности. Всего х10, и никаких больше проебов с прогнозами. х100 и большинство генных заболеваний перестанут существовать. х1000, и технических проблем с решением вопросов старения больше нет.
Если мы не обойдем этот затык, то будет как со скоростью света - типа, в теории межзвездные путешествия возможны, но на практике хуй там плавал.
>Где-то была статистика, что распределение интеллекта у тян имеет меньше дисперсию.
Это правда, вынуждена признать. Только неизвестно, врождённое это или результат воздействия среды. Скорее второе, потому что сложно придумать генетический фактор, влияющий на дисперсию признаков. Хотя тут уже не мой профиль, могу ошибаться.
>Да хоть по миллиарду.
Какой же дегенерат, мамочки дорогие. О теории информации ты, разумеется, тоже не слышал. Энтропия Шеннона там, Вапник, Червоненкис, комбинаторная размерность, теория совершенного классификатора? Пиздец. Если ты так троллишь, лучше скажи сразу.
Макаки прыгают кругами, ухают и надеются что мир перемениться в ту сторону какая им нравится, упуская из виду то что у каждого свой манямирок, а жить в манямире соседа по треду им бы очень не захотелось.
Бабье как всегда испугалося влажных фантазий жирных задротов и стало успокаивать себя, равноценным бредом.
На самом же деле это хуита хует. Полноценного робота с тем уровнем технологий который сейчас есть и теми темпами развития нужно ждать лет 200.
Но это не главное. Главное то что вся бытовая высокотехнологичная хуита это побочный продукт военных, конкурентоспособных технологий, производимых для освоения новых территорий или отраслей науки. А сейчас то с этим как раз хуево.
Ведь главное это общий вектор развития человечества, а он направлен в жопу. С одной стороны у нас куколдостаны с СЖВ, толерантностью и еврейской элитой, с другой стороны у нас пещерный консерватизм и тоже еврейские элиты. А еврейские элиты никуда не стремятся, они конца света ждут, как пензенские затворники.
Остается азия, а это максимум Кетай, Япония и Корея, а конкурентов для них, что бы они стали семимильными шагами развиваться тупо нету.
>сложно придумать генетический фактор, влияющий на дисперсию признаков
Да ты что.
>Энтропия Шеннона там
>Например, в последовательности букв, составляющих какое-либо предложение на русском языке, разные буквы появляются с разной частотой, поэтому неопределённость появления для некоторых букв меньше, чем для других.
Бля, я на этой хуйне, про разные последовательности слов в русском, свой архиватор за вечер написал на Сях, будучи под шиками. Без всякого понятия о существовании какого-то там Шеннона с его ебучей энтропией.
>под шишками.
>цитировать Шекспира
Отсылка к "Крикунам"? Там тоже модель робота-убийцы "Плачущий солдат" подбирал цитаты из Шекспира подходящие к ситуации.
>реализовал код Хаффмана, который описан языком для дебилов на каждом шагу
>даже не догадывается, что этот алгоритм кодирует неоптимально
>в жизни не сможет сообразить, в каких случаях эта неоптимальность наиболее выражена и как её пофиксить
>ррряяя да зачем мне твой шеннон
Ты просто не можешь перестать унижать самого себя, да, макака?
Ясен хрен, неоптимально. Но так и писался за вечер. Там дохренища чего можно было наоптимизировать, исходя из разных вероятностей встречи слов и т.д. При чем тут какой-то умный дядька? там ничего сложного нет, просто подумать вечерок - и всего-то делов!
>Нормальная тянка будет себя обеспечивать и ухаживать за собой
Охуеть, ну спасибо, даже не знаю, чтобы я без её ухаживаний ЗА СОБОЙ делал.
Я к тому, что робот себя обслуживать не будет. С ним возни будет в два раза больше чем с реальным инвалидом, потому что потребуется еще и техническое обслуживание.
Чувак, ну не надо.
Про мощности по погоде мне затирал одногруппник лет восемь лет назад. И таки где?
А фактор среды ты значит можешь придумать, ага. Если бы оно было смещенным, или даже не нормальным - таки да, но что в среде может устранять дур и щадить дураков? ББПЕ за тупость и умничанье?
Предположение очевидное - ген, сильно влияющий на интеллект, находится в X хромосоме, и отклонения в ту или иную сторону нивелируются второй копией, а у мужчин - как повезет. Отсюда же большее влияние интеллекта матери на потомства - больше шанс получить хороший вариант от матери.
Всё равно лучше, чем тян. Будет новое мужицкое хобби, как старый Васянский тачкодроч в гараже. Да и ты очевидно преувеличиваешь, какой ещё инвалид? Мне не нужно никого кормить с ложечки, а проблема промывки уже сейчас довольно часто обсуждается и очевидно пофиксится. Что там ещё то обслуживать, лалка?
У меня была секс-кукла и мыть её это пиздец. А ещё износ есть, материал ведь не вечный. Проживет она максимум 5 лет. Насчет роботов хз.
Видимо челики на вторичном рынке дофига бабла будут рубить. Всё, опять же, как с тачками.
А я под грибами писал его на ассемблере, причем потом не мог вспомнить что это вообще и как оно работает, помнил только что кнопки хватали за пальцы. Сдавал как черный ящик. Золотые годы, как бы я хотел туда вернуться.
>просто подумать вечерок - и всего-то делов!
Я почти поверила. Но вот это было слишком толсто.
Расскажи мне, как будешь кодировать слово в двухсимвольном алфавите, при условии, что корреляций между символами на различных позициях нет.
Нормальное распределение свидетельствует о влиянии множества малозначительных по отдельности факторов, которые суммируются между собой. Если бы один-единственный фактор дополнительной X-хромосомы имел настолько большое значение, чтобы существенно изменить дисперсию - распределение для женщин бы ощутимо отличалось от нормального.
Не, анон, я этих времен не застал. К моему времени уж на С все писалось. А потом я открыл для себя божественную Java, и забыл низкоуровневое красноглазие как страшный сон.
Уже сейчас рубят, я продал её какому-то барыге.
Слово - никак, наверное. Часто встречаемое сочетание букв - запросто, простым бинарным деревом. Сначала кодируем часто встречаемые буквенные сочетания, потом отдельные буквы, не состоящие в сочетаниях.
>А ещё износ есть, материал ведь не вечный.
У тянок тоже есть износ, отвис и растяг, они занимают дофига места в ванной, моются по два часа, ночью жрут твою еду, линяют и поменять их не всегда можно.
И не проапдейтишь новым патчем. И не переставишь им прошивку, если головушка протекла.
UPD
Ну и да, добавление дополнительной отцовской X-хромосомы, которая очевидно независима от материнской, может дисперсию только увеличить.
Если брать в масштабе 20-30 лет, то да, что-то не очень. А если брать уже масштабе 100-200 лет то всё заебись у человеков с вектором развития.
>Полноценного робота
Это который был бы не отличим от человека? Не нужен вообще. Или история повторится.
Собственно, а зачем нам кодировать слово двухсимвольным алфавитом, если можно часто встречаемым словам/сочетаниям букв присваивать набор символов?
>a oни peaгиpyют кaк в peклaмe дeвянocтыx - пытaютcя yбeдить чтo y тeбя ecть пpoблeмa и тyт жe пpoдaть peшeниe c
>мaкcимaльнoй нaцeнкoй. дa тибe жe нидaют ты низкopaнгoвый caмeц мнe тибя жaль
На кого это рассчитано?
>А если брать уже масштабе 100-200 лет то всё заебись у человеков с вектором развития.
Что евреи передохнут? Хотя наверное ты прав, выживут как раз Юденфрай страны.
>Это который был бы не отличим от человека?
В чем не отличим от человека?
Главное я так пологаю это свобода воли, личности - тогда это уже не робот, это другой разговор.
Внешне? Тоже нахуй не нужно можно запилить отличительные признаки ЛОЛ.
>Или история повторится.
Какая именно, их много.
Я подобную всратую хуету в комплекте с кучей надежд и 10 лет назад видел. Не особо- то надейтесь при своей жизни увидеть что-то хотя бы минимально похожее на живую бабу.
Хорошо, давай конкретизируем задачу ещё сильнее.
Есть строка из миллиарда бит. В ней ровно сто миллионов единиц, всё остальное нули. Какой максимальной степени сжатия ты гарантированно можешь достичь? Как?
Так, мимо, прошу прощения.
---->
С чего бы оно сильно отличалось, если учесть что у тебя отбраковываются обе стороны отклонения, как и шибко умные, так и сильно тупые? Тем более что сами тесты составлены так чтобы давать нормальное распределение.
Никакой. Как ты биты кодировать собираешься?
>Главное я так пологаю это свобода воли, личности
У 98% людей нет ни воли, ни личности. 1/3 мужчин баб заменили не то, что роботы - порнуха и рисованые трусы. Проблема роботов сегодня даже не столько в натуралистичности, сколько в доступности и удобстве. Которым мешают, главным образом, ханжи-моралфаги, выебавшие культуру общества так, что даже сами производители этих секс-роботов не могут понять, где их ниша и что нужно целевой аудитории.
Микки, подумой.
Если это именно биты, а не строка char, содержащая 0 и 1 - никак.
>1/3 мужчин баб заменили не то, что роботы - порнуха и рисованые трусы.
Строго говоря, утверждение сильно некорректное. Все равно что утверждение что северным корейцам трава заменила стейки. И мешают поставщикам кресс-салата в корею заморочившие всем головы пропагандисты солнцеедения.
Легко. И если бы ты имел хоть какой-нибудь математический бэкграунд, и хоть какое-то понимание происходящего, а не просто тупо пидорасил придуманные другими людьми алгоритмы, это бы не было для тебя проблемой. Хаффман, впрочем, для этого действительно не годится.
Не всякое распределение, симметричное относительно мат. ожидания, является нормальным.
>Тем более что сами тесты составлены так чтобы давать нормальное распределение.
Предположим. Это не отменяет факта, что при добавлении дополнительного независимого признака дисперсия должна увеличиваться, а не уменьшаться.
Можно последовательности закодировать - в виде элементов [символ, количество символов], например 0000 0000 = 0,111
Хотя может я хуйню несу. ЕБал ваше байтоёбство. Учитывая, что нулей в 10 раз больше - должно прокнуть.
это не расчёт. это инстинктивная паническая реакция.
Там уже биты, т.е. минимально возможное 0 или 1. Ты говоришь о кодировании байтов, их можно как хошь закодировать. Этого выдающегося математика не слушай, он хуйню несет.
Ну байт - это и есть последовательность битов. Какая разница то?
Это наивный алгоритм. Главная его проблема - в том, что ты используешь разное чисто битов для кодирования разных чисел, и как у тебя декодировщик должен понять, где заканчивается один блок и начинается другой? И ты хуй дашь оценку гарантированной степени сжатия для него.
Но ведь строго говоря так и есть. Вопрос, чья в этом была инициатива - вторичен и спорен, но сам факт произошедшей замены неоспорим. Не важно, хотят или нет тяны давать 1/3 мужчин, факт в том, что для всей этой огромной оравы потребителей роботам достаточно соревноваться даже не с тян, а китайскими порномультиками. И если они окажутся по качеству где-то рядом с рисоваными трусами, а по цене в пределах стоимости пеки - они будут востребованы и вопрос станет лишь в том, как помочь им преодолет ёбаный шейминг со стороны ебучего общества.
Микки, хорошо подумай. Ты когда-нибудь сжимал бинарные данные, не текст?
Меньше бита нет. Его уже никак не сожмешь. Байт - сожмешь до бита.
>как у тебя декодировщик должен понять, где заканчивается один блок и начинается другой?
Ограничу максимальную длину последовательности, или добавлю несколько бит для определения длины.
>хуй дашь оценку гарантированной степени сжатия для него.
Эт да. А какой правильный ответ то? Нужно очевидно выделять какие-то СЛОВА и их кодировать как-то.
Неа. Только текст и картинки. Получившаяся бинарная запись схороняется в виде байтовых символов, но ее уже не сожмешь - там вероятность встречаемости будет одинакова у всех char-ов.
Последовательноть символов не повторяется, поскольку 0 и 1 ты раскидываешь через дерево.
Насчёт частоты слов у тебя нет никаких гарантий, вот в чём беда. Известно только число отдельных бит.
>А какой правильный ответ то?
Можно как минимум вдвое сжать. Хотя это всё ещё не точная оценка. Её я палить пока не буду.
>Её я палить пока не буду.
Чой то. Я надеюсь ты хотя бы когда спать пойдёшь спалишь. А то чо т интересно.
В смысле, декодер у тебя разархивирует обратно через такое же дерево. Ноль - он пошел направо, 1 пошел налево. Уперся в букву в дереве - выводит эту букву - пошел на новый цикл.
Как варик - биты перевести в символы аскии, и прогнать получившийся текст на частоту встречаемости, и обратно перехуярить в биты. Но как тут в 2 раза - я чет не понимаю - тут буковки получатся рандомные, скорее всего, со случайным распределением. Пиздит он все.
опять какой-то аутист лучше за други людей все знает.
есть факт, факт в том, что 30% мужского населения не пользуется традиционным способов удовлетворения потребностей.
подсовывать им просто резинову тян, действительно, глупо, т.к. производителю, вообще говоря, неизвестно, почему его ЦА не пользуется мясными партнерами. возможно им просто не интересна ванила как таковая, поэтому и отливать эту ванилу в резине не стоит.
пока производители будут пытаться имитировать товар, который его ЦА не покупает, то у них будут проблемы.
Моралфаги говно в штаны залили!
ЛОЛ. Проблема в том что глупый человек поверил что порно двигатель прогресса. Нихуя.
Двигатель прогресса - развитие цивилизации. А секс роботы - побочка развития робототехники, так сказать крошки со стола.
Какого прогресса, причём тут прогресс? Ты ебанутый?
>двигатель прогресса это двигатель прогресса
Ты ебанутый.
обыкновенный совковый мегаломан, который думает, что человечество живет, чтобы строить какую-нибудь хуйню от которой УУУУУХХХ и РРРРРЯЯЯЯЯ. крайняя степень сублимации человека, которого всю жизнь ограничивали в удовлетворении его потребностей естественным образом.
Не предположим, а инфа 100%.
Ну и это же не дополнительный независимый признак. Вот ты кидаешь монетки, девочке чтобы быть круглой дурой надо выроллить два нуля, а мальчику в дураки - только 1.
Аноним ID: Темпераментный Аристотель Твелвтрис 20/05/19 Пнд 00:31:32 #178 №32884644 Двачую 2 RRRAGE! 1
>какую-нибудь хуйню от которой УУУУУХХХ и РРРРРЯЯЯЯЯ
В результате нет туалетной бумаги и шариковых ручек
Ладно, говорю ответ, всё равно кодомакака уже публично обосралась, а прибраться некому.
Необходимо и достаточно ровно 468995594 бит. Это делается, к примеру, вот так: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
> Вообще говоря, значительно меньше. Где-то была статистика, что распределение интеллекта у тян имеет меньше дисперсию.
У разных тестов по-разному.
> Поскорее бы кошкодевочку или рогатую демоницу.
Ты же знаешь, что вместо этого запилят зверолюдей, как у Сорокина. Нахер такое счастье?
Алсо нафига тебе тня с двойным набором ушей? Это в аниме только классно выглядит, IRL - трындец кринж.
Не знаком с творчеством Сорокина.
>тня с двойным набором ушей?
Но зачем оставлять обычные уши?
Предположим. Дальше-то чего? Вся ясно и понятно, ничего сложного тут нет. Можно с легкостью воплотить этот метод в код. При этом матешу я знать все равно не буду, потому что не нужна. Гораздо полезнее почитать лишний раз Жава Спринг. Матеша нужна тем, кто такие сложные вещи изобретает, а таких на всю планету человек 100 (и ты явно не в их числе). Применять можно и без знания матеши.
> девочке чтобы быть круглой дурой надо выроллить два нуля, а мальчику в дураки - только 1.
Почему она в этом случае не будет вдвое большей дурой, а в случае выпадения двух нулей - вдвое большей умницей?
>Почему она в этом случае не будет вдвое большей дурой
Потому что хромосомы не так работают.
>а в случае выпадения двух единиц
fix
Да, они работают по принципу доминантной и рецессивной аллелей. Это ещё хуже для гипотезы, потому что подразумевает смещение среднего, в ту или в другую сторону.
Я тебе гарантирую что смогу ужать наши миллиард нулей и единиц почти в два раза.
>Вся ясно и понятно, ничего сложного тут нет.
Десятью минутами ранее:
>как я тибе буду бити сжимать ета нивазможна!!!!!
Лучше поблагодари меня за ликбез, благодаря которому ты может быть не обосрёшься в будущем, животное.
Блять, какой ликбез, за что тебя благодарить? Я ж не искал. Поверь, если бы передо мной встала задача байтоебствовать - я бы эту статью в Вики нагуглил за 10 минут без посторонней помощи. Так еще раз - математика нужна 100 человекам на планете, от остальных требуется скорость разработки, ибо коммерция, чуть проебланил - упустил заказчика. В первую категорию ты не входишь. Зачем тебе матеша?
> Но зачем оставлять обычные уши?
Тому що выглядит отталкивающе, не?
Причёска каре маскирует натуральные уши, да. Но ты всегда знаешь, что они там есть. Без них - спорный вопрос, сможешь ли ты быть с таким человеком.
Давай проверим.
Раз уж пошла речь о сжатии: как наилучшим образом сжать текст на английском? Нагугли статьи. У тебя 15 минут, время пошло.
Мне лень. Я привык, что за скорость мне платят. Сколько ты готов заплатить?
>чуть проебланил - упустил заказчика
Именно это сейчас и произошло. Твои оправдания меня уже не волнуют, сама я оправдываться перед тобой за выбранную стезю не собираюсь тем более. Можешь быть ограниченным говном дальше, дело твоё. Вон с другим человеком поговори, может он окажется более терпим к умственно отсталым детям.
У тебя есть заказчики, дающие ТЗ на изобретение новых методов компрессии? Ох, с кем я сижу на Двачах, подумать только...
Внезапно они работают не совсем так. Это такое сильно упрощенное представление для кошек и цветков картошки, чтобы школьников не путать.
Ну и как бы утверждение что тупость/умность это такое бинарное состояние и один из них доминант - несколько сильно, с тем же успехом оба эти состояния могут быть рецессивными относительно среднего ума. Или доминантными у мужчин и рецессивными у женщин. Или, экзотично, равномерно экспрессироваться по организму, в итоге одни клетки мозга будут активно тянуться друг к другу, а вторые будут замыкаться в себе и требовать странного.
Вы тут с критериям различения умности/глупости разобрались, с учетом требований эволюц. теории? Как ты их разбинариваешь-то?
Вот изобретут запахогенераторы для роботов и вы соснёте
>Тому що выглядит отталкивающе, не?
Вкусовщина.
У меня есть заказчики, дающие ТЗ на нейроночки, статистику и
байтоебство в реалтайме. Это не сказать чтобы прям охуеть какая редкость. И при этом у меня есть запрет на использование жавы с сильным желанием вернуться на десять лет назад в универ чтобы хорошо учиться, вместо того чтобы пить пиво возле цирка.
Лично я беру тест IQ и не парюсь.
Тебя точно не Юля зовут?
> с сильным желанием вернуться на десять лет назад в универ чтобы хорошо учиться, вместо того чтобы пить пиво возле цирка.
пиво не пил но тож желание есть.
С чем тебя и поздравляю. Но если ты не в курсе, тут спор о необходимости жесткого матана шел. Имхо, кроме дискретки и теорвера ничего не надо. Воспитанный Микула Селянинович же утверждает, что надо ебошить матан как шахтер в забое. У меня нет заказчиков на на нейроночки, статистику и байтоебство в реалтайме. Но полно заказов на sql БД, серверную часть кода и прочее. Зарплаты у нас плюс-минус одинаковые, я полагаю, при этом у меня нет желания вернуться на десять лет назад в универ чтобы хорошо учиться, вместо того чтобы пить пиво возле цирка. Я уж как-нибудь так, без матана.
Ты понимаешь, как ты выглядишь?
Ты пришёл в тред, высказал своё ценное мнение, не основанное ни на чём, а когда у тебя попросили хоть один из твоих тезисов доказать, ты заявил, что тебе лень.
Твоя ценность в этом треде ниже тянки-программистки.
Добро пожаловать в биореактор.
Эм, ты не про Юлю Устинову???
Да мне похуй, как я выгляжу, если честно.
Ладно, здесь слишком много неизвестных, чтобы что-то сказать определённо. Нужно ставить эксперимент, чтобы отличить генетическое от социально обусловленного. Но он будет заведомо неэтичный, поэтому хрен мы дождёмся.
Точно-точно.
А не лучше и проще использовать vr очки и искусственную вагину? Можно мгновенно и без затрат менять внешность бабы, обстановку.
Капитошка, у нас тут спор про нейросети. Присоединяйся.
А то, что теорвер основан на матане, тебя не особо волнует?
Про преобразование Фурье ты забыл уже?
Опять же, чуть более сложные матмодели, и сразу дифуры возникают.
А если тебе нужно восстановить какую-то функцию по набору значений, то появляются сплайны, хотя это ещё фигня.
Если ты залезешь в анализ сигналов, то можно легко наткнуться на дичь типа бесконечномерных пространств.
Мне остохуела уже вся эта научная ссанина, я хочу наконец вдоволь натрахаться, хотя бы в виртуальном пространстве. Какие-то блядь нейросети, совсем охуели что ли?
Иии???????? Сколько в процентном соотношении среди программистов тех, кому это может понадобиться? З/п у всех одинаковые, что утех, кто может в анализ сигналов, что у тех кто не может. Ты, блять, считаешь, что программисты - только те, кто нейросети пишет, или там физическую модель 12-мерного пространства обсчитывает?
у ты же не кролик, анон. Ты же не можешь трахаться круглосуточно. Вот кинешь ты 2-3 палки - и тебе захочется с роботяночкой поболтать. А как ты с ней болтать будешь, если она тест Тьюринга не прошла?
>А как ты с ней болтать будешь, если она тест Тьюринга не прошла?
Пусть в говне моченые над этой проблемой работают.
Вот пытаемся эту проблему ИТТ решить, но чет никак пока.
>и тебе захочется с роботяночкой поболтать
Мне лично спать захочется или пойти в комп залипнуть.
>А как ты с ней болтать будешь, если она тест Тьюринга не прошла?
Обычные тян звучат более дегенеративно, чем современные чатботы.
Сперва нужно решить насущную проблему потрахаться. Нахуй мне искусственный интеллект и вообще разговаривать с бабой? Просто поговорить я могу и с живой сельдью. Тем более все это дело очень неблизкого будущего. Меня устроит общение и секс как в играх где все идет по заранее запрограмированному сценарию, главное реализм происходящего. На данный момент я думаю вполне будет достаточно сделать примитивного робота способного просто повторять действия виртуальной бабы в vr-очках.
Если бы кукла могла что-нибудь приготовить поесть, прибраться по дому, то жил бы с такой.
>А ещё износ есть, материал ведь не вечный.
Внезапно, материал можно заменить, не знал? Части могут быть съемными.
Всё ещё лучше моей бывшей.
доброго утра тебе, анон
>Интересно, откажет ли такая кукла Скуфьину?
Откажет, но сначала процитирует Шекспира:
"Куколд или куколд - вот в чём вопрос!"
Нет, погугли сколько быков-осеменителей на современных агрохолдингах.
Сможет ли такой робот с утра за пивом сгонять? Сесть за руль автомобиля, когда я выпил? Оформить на себя кредит в банке?
>Ведь для женщин безэмоциональный секс редко является удовлетворительным, а значит, Henry и ему подобные вряд ли заменят им бойфренда-человека.
Они и не заменят. Просто у альфачей станет больше баб. А у этих баб больше незаконнорожденных детей.
/тхреад
>подсовывать им просто резинову тян, действительно, глупо, т.к. производителю, вообще говоря, неизвестно, почему его ЦА не пользуется мясными партнерами
Что за хуйню я сейчас прочел?
Ты серьезно вообще?
Это как раз таки не очень примитивно. Посмотри как годами страдает бостон дайнемикс в попытке заставить своих многоногих роботов просто нормально ходить. А уж заставить робота человеческой формы мягко засунуть тебе пальчик в попу и начать сосать будет еще сложнее.
А вот на тему поговорить, нейросеть решит эту проблему уже в ближайшие годы.
>робота способного просто повторять действия виртуальной бабы
Или не бабы. До обеда по Вася виртуально отсасывает Пете, а после обеда меняются. Капитализм, хо!
Сколько они эти роботов продали? Нихуя? Это же просто реклама, а продукция совершенно иного вида, нэ? Когда именно эта отрасль начнёт приносить бабло - с темпов прогресса ты охуеешь.
Но для этого нужна новая культурная революция, после которой институт брака станет анахронизмом и семьи будут определяться не по совместному проживанию, а по контактам в ВК. Дети будут выращиваться в детдомах коммиблочного типа, откуда родственники их могут брать погостить на произвольное время. Тогда секс-бот станет дома такой же обыденностью, как мотоцикл, а детей будут заводить вовсе по прогнозам совместимости и шансам на желаемые результаты, евгеника фак е!
>При этом в одном из опросов треть мужчин сообщили, что сохраняли бы роботу верность
Давайте предположим, что появилась на рынке кукла которая на 90% похожа на женщину.
К чему это приведет? В плане экономических последствий и социальных.
Реквестирую грамотных экономистов уровня МГУ.
К чему это приведет? В плане экономических последствий и социальных.
Реквестирую грамотных экономистов уровня МГУ.
Не экономист.
Имхо
1. Всратые тянки, рсп окажутся на обочине
2. Топ тянки, симпатичные разделятся на 2 лагеря. Одни уйдут в шлюхи для любителей натуральных блядей, желательно за деньги. Другие станут няшами-стесняшами, будут рассказывать про традиционные ценности и искать топ-кунов.
Отрасль будет триллионная. Экономике хуже не будет.
>Сколько они эти роботов продали? Нихуя? Это же просто реклама, а продукция совершенно иного вида, нэ? Когда именно эта отрасль начнёт приносить бабло - с темпов прогресса ты охуеешь.
Как только она получит рынок, это ты ахуеешь с темпов ее развития.
Интересно как будет называться мужик, который дает свою кибертню ебать другим? Киберкуколд?
Почему это размножатся не получится? Искусственные матки, генная инженерия, хочешь себе мясного ребенка пошел сдал свои клетки , компания тебе пилит клона, причем если ты мужчина может поменять клону пол. Расти свою копию тяночку, потом можешь ее поебывать, делов то.
Не нравится мясо? Купил себе киберлоли и еби ее или няш.
ну рсп и всратки могут предложить свои услуги дешевле.
И если кукла будет стоить 100 тыс р то не каждый сможет позволить себе.
Конечно с другой сторона она окупиться быстрее.
Плюс к тому как изменятся браки и как будут делать детей?
Ведь если пизда дешевая, по сути она становится нужна лишь только для размножения.
Нахуя ее ебать если можно ебать 10 из 10 робот тянку?
Хуета. Даже самый совершенный робот единственно только для ебли и пригоден. Эдакий усложненный мастурбатор, не более того.
А вот близкие ламповые дружеско-романтические отношения (которые и дают самую большую удовлетворенность) возможно построить только с человеком.
кукла стоит дорого. Если у тебя есть бабки на нее, то скорее всего у тебя есть бабки и на обычных тян, которые и так будут на тебя вешаться. Нищуки и тут соснули
сейчас уже можно затолкать в любую пизду эбрион от разных родителей.
До искусственной беременности еще очень далеко.
наоборот, спрос будет очень большой. Из-за этого цена будет низкой.
>Если у тебя есть бабки на нее, то скорее всего у тебя есть бабки и на обычных тян
Нет.
Сексроботы стоят от 200k рублей. 200k рублей может даже нищеброд за 1-2 года насобирать. При этом в провинции требования не у совсем уебищных тян начинаются от 50k в месяц + машина + свое жилье.
Не будет нихуя, нормальному человеку с баблом не нужна криповая маска на железе, разве что эти херовины будут бордели закупать или по подписке вообще нищукам предоставлять
Не так уж и далеко как кажется, исследования тормозятся больше по этическим причинам.
>ну рсп и всратки могут предложить свои услуги дешевле.
Нет.
>И если кукла будет стоить 100 тыс р то не каждый сможет позволить себе.
За 100k ее сможет позволить почти любой. Средняя зп мужчин 25-50 в РФ больше 50k, а медианная больше 30k.
>Плюс к тому как изменятся браки и как будут делать детей?
Хз, имхо, параллельно будет существовать много традиционных семей. Браки и отношения основанные только на сексе будут отмирать.
Завидую таким людям.
Соклько дорого? 2500 час самые донные индивидуалки. Туда не лежи, поцелуи не хочу, на время смотри, за зпп бойся миромистином мойся, такой одежды у меня нет ты мне купи...
Ахуительно, мне вот надо хотя бы раз в три дня по 3-5 часов.
>нормальному человеку с баблом не нужна криповая маска на железе,
В Москве у наташ требования улетели в космос, так что очень много инселов с зп в 100-300k, у которых выбора нет (ну разве что найти убервсратку, приезжую рсп старше себя). А в Москве живет и работает около 30 миллионов человек.
Просто у вас запредельные требования, у инцелов это нормально, но в общем это отклонение от нормы.
Первое, что пришло в голову -
Подходишь к тянке и говоришь мне нужна твоя пизда чтобы родить детей.
Куклы для мужчин
На фабрике Abyss Creations в Калифорнии создали секс-робота Harmony — роботизированную версию покрытых силиконом реалистичных на ощупь кукол RealDoll с искусственным интеллектом. Кукла может отвечать, улыбаться, реагировать на ласки и цитировать Шекспира. Harmony — не единственная антропоформная робот-кукла в мире, подобные разработки сейчас идут по всему миру.
Роботы для женщин
Компания Realbotix создала приятного внешне секс-робота Henry для услады женщин. Ростом 180 см, с симпатичным лицом, он умеет шутить, петь и декламировать стихи, а также демонстрировать "сверхчеловеческие сексуальные способности", как говорит реклама. Он также изготовлен из силикона, нашпигован умной электроникой и им можно управлять через специальное приложение через смартфон или планшет.
Кто возьмет робота в постель
По опросам производителей, две трети мужчин и примерно треть женщин готовы иметь робота в качестве сексуального партнера. При этом в одном из опросов треть мужчин сообщили, что сохраняли бы роботу верность. Сегодня антропоморфные роботы стоят примерно 10-18 тыс. долларов в зависимости от комплектации.
Мужчины и женщины
Похоже, половина мужчин в ближайшем будущем перестанет обращать внимание на женщин: ведь в их распоряжении будут веселые, всегда готовые к любви силиконовые куклы. Как быть женщинам, за кого они смогут выходить замуж? Ведь для женщин безэмоциональный секс редко является удовлетворительным, а значит, Henry и ему подобные вряд ли заменят им бойфренда-человека.