24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ИТТ обсуждается единственный годный вид мониторов. Зачем я создал его? АПОТОМУЧТОСУКАБЛЯДЬНАДОНАХУЙ!!! Сознательное население, делимся добром. Бессознательное, задаем вопросы. Полусознательное, мамкины ретрограды, хуесосы, фотографы, словом, все, кто неравнодушен к ЭЛТ, приглашаются в этот тред. Запасаемся не севшими экземплярами, настраиваем сведение, постим ламповые фото, полезные ссылки, фапаем на дизайн, угораем по труъ, бомбим, что в середине нулевых маркетологи уничтожили самое прекрасное творение в истории человечества, пока в соседней палате напокупают ненужные ультравайды и ябутся потом в.. В общем, дискасс!
>Эй, что за единственный годный вид мониторов, и почему на фотках какое-то проперженное барахло? ОП, ты ебанулся? Во-первых, ЭЛТ чистую под любым углом картинку с идеальными цветами, к чему эти ваши IPS и прочая всрань может лишь стремиться. Во-вторых, ЭЛТ умеет в любое разрешение, которое тянет строчник, и ты можешь запросто получить 150fps без регистрации и SMS, всего лишь поставив выбрав 800x600. В-третьих, ЭЛТ выглядит охуенно, а кто считает иначе, см. пункт 4. В-четвертых, иди нахуй, я и так уже достаточно хуйни наговорил, пусть знатоки вкатятся.
>>3596124 (OP) >Во-первых OLED >Во-вторых, ЭЛТ умеет в любое разрешение не выше full hd >В-третьих мамка все равно не выделит денег на кронштейн >В-четвертых тут я полностью согласен, хуйни ты наговорил изрядно.
>>3596170 Можно попытаться нарыть некросидюк который будет писать на х2, либо играть с пс2 чипованной, ей будет похуй уже. И почему я сразу про пс2 не написал лел, стоит те же 2-3к, а получается целый комбайн из пс1-пс2 игр ещё и двд в придачу.
>>3596124 (OP) >чистую под любым углом картинку с идеальными цветами Угу, т.е. стекло толщиной в хуец опа мы не считаем, да? >ЭЛТ умеет в любое разрешение Только не в нативное)))0 Обычно жк-моники говнили да и говнят за то, что любое отличное от натива разрешение шакалится как говно, при этом забывая про обязательную коррекцию геометрии при каждом новом разрешении и это если еще памяти у моника хватало, коррекцию откорректированной геометрии (привет бочка в бочке), мыльненькие шрифты из-за раскиданного сеточкой люминофора, самого люминофора разных форм и размеров, муар, дрожание изображения в некоторых случаях, мерцание, для избавления от которого нужно выкручивать развертку в 90Гц просто по факту а не потому что я могу, что там еще было? Sales manager: slaps roof of the CRT CRT: begins to work Нате вам для затравки, а то грустные какие-то.
>>3596219 >стекло, которое разобьет только хуец ОПа пофиксил. А если серьезно, толстое стекло мешает разве что пальцем тыкать. >геометрия Протираю Diamondtron, не понимаю о чем ты. >сеточка Чёт Trinitron тоже подпылился. >трисётся 75Гц полет нормальный, можно и больше. >slaps roof of the CRT Весь ритуал свелся к переворачиванию колонок над монитором вверх ногами.
>>3596233 >А если серьезно, толстое стекло мешает разве что пальцем тыкать. >Сей градиент Так и моя VAха умеет. >Протираю Diamondtron, не понимаю о чем ты. >Чёт Trinitron тоже подпылился. Т.е. ты набрал топового полусевшего хлама и интерполируешь свой опыт на всю остальную продукцию включая нижний эшелон. Яснопонятно. >75Гц полет нормальный, можно и больше. Точно, защитный экран повесить не забудь. >Весь ритуал свелся к переворачиванию колонок над монитором вверх ногами. Спасибо что напомнил хотя на своем самсе я такого не наблюдал, но про мониторные приходы от соседской микроволновки за стеной. Тоже запишем.
>>3596236 >Сей градиент Разве это не от кривизны самого экрана? Стекло, вроде, как раз таки запилено компенсировать ее при взгляде под прямым углом, ну, как линза. Кстати, на 17" менее заметно. Anyway, фотку я исключительно красивости ради впендюрил. >топового полусевшего хлама На геометрию и этот на пике не жалуется ни разу, хоть и севший до горя. А есть еще LG F700P сгребай - не хочу, вполне годнота.
>>3596241 >Разве это не от кривизны самого экрана? И от этого тоже офк. >и этот на пике не жалуется ни разу Ага, с памятью на 3 разрешения-то. У меня он и был, вечно подстраивал, охота ж в игорь досовый в том числе поиграть и очередных прыщей поставить. >>3596522 От пс1 только диски вставлять, с флешки косая эмуляция.
>>3596695 Уже нашел, хз чего ты в рублях сказал тогда. Мечты мечтами, но маман уже и "халяву" не слишком одобряет. Вся надежда на одного потенциального работодателя. Может и не выхватят до первой получки.
>>3596964 Некоторый накал есть, то есть ночью видно, что монитор не выключен. Тем не менее, никаких засветов под углом, и зеленый текст действительно выглядит, как на фоне бездны. Контраст невъебенный.
>>3596124 (OP) Нашёл на помойке пару лет тому назад настоящий джекпот: ЭЛТ-монитор с ПЛОСКИМ экраном(sic!) под разрешение 1280x1024(sic! x2), причём полностью рабочий. Не фоткал, он сейчас в гараже находится - ждёт такой же древний комп для старых игр. >>3596998 Зумерок ёбаный, плез. Иди куколдское порно на своём петушином IPS посмотри, хуй вейп пососи да спиннер покрути в то время, как умные взрослые люди пользуются нормальными вещами.
>>3597184 >Газанул с кинескопа занимающего 90% глубины стола У меня другие сведения. Ножка занимает ровно столько же, а то и меньше места. Если твой попугай не любит летать за столом, то вывешенная жопа мешает разве что наебнуть монитор неровным дыханием. С каких пор это минус?
>>3597236 Достанет с тебя CRT комьюнити позорить. Плоский 1280x1024 действительно не впечатляет. К середине нулевых уже офисный ширпотреб. Такую рабочую трубу и сегодня даром раздобыть можно.
>>3597264 Со вступлением. Как занесешь, не втыкай в розетку сразу. Пусть постоит при комнатной температуре/влажности несколько часов. Не хочу стать виновником гибели еще одного Mitsubishi. Ждем фото.
>>3597294 60 - четко вижу мерцание. 75 - с другого конца комнаты картинка кажется неспокойной. 85 - заебись. Вблизи и 75 заебись, так что пусть мониторчик не перенапрягается)
>>3596124 (OP) Допустим, что у элт идеальные цвета(это конечно же не так), ну и зачем они тебе если: - слишком маленькая диагональ для работы с графикой или видео; - слишком маленькая диагональ для кинца, да еще и ПОЛОСКИ.
инб4 >>3596136 ты не найдешь подобное в снг, да и вообще нигде в нормальном состоянии и по адекватной цене
В итоге коробки пригодны только для игр, но если у тебя есть деньги куда УДОБНЕЕ будет вариант 100+гц ипс чтобы не держать на столе десять мониторов
Ну я конечно больше рофлил про сидеть на нем, но до места его обитания постараюсь добраться на выходных. Про включение приборов после улицы/консервации в курсе, спасибо.
>>3597194 >С каких пор это минус? С тех самых, ебанько, что мой монитор стоит на кронштейне и занимает 5% у стены, а стола 0,01% за счет крепления кронштейна, никаких ножек, нихуя, под монитором места достаточно, за ним до стены - нихуя Но это на мое усмотрение, могу и выдвинуть на себя
>>3597314 Никто всерьез не отрицает, что ламповость требует жертв. Тем не менее, на 19" и больше фильмы вполне смотрятся. Ну, если прям совсем 11:4 кинцо, то придется с дивана на стул пересесть. На полосы похуй, это ж ЭЛТ (perfect black).
>>3596124 (OP) Купил такую штуку как на пике и столкнулся с проблемой.При подключение монитора через этот переходник преобразователь монитор не включается,пк издает звук подкл\откл устройства и все.Если в видяхе уже подключен ВГА то монитор начинает мерцать и +звук подкл\откл и все дико лагает.Так вот вопрос как фиксить,заключается ли проблема в самом переходнике Видеокарта amd radeon r7 250
ЭЛТаны, че за хуйня? Я только что включил свой моник, и он дегаусса какой-то двойной, как два выстрела из автоматной очереди вместо одного. Он будет жить?
ЭЛТаны, че за хуйня? Я только что включил свой моник, и звук дегаусса какой-то двойной, как два выстрела из автоматной очереди вместо одного. Он будет жить? быстрофикс
>>3599265 На ОП пике такой (шильдик NEC не меняет сути). Весьма и весьма годный аппарат. Главное, чтоб не севший. И чтоб драйвер видюхи поддерживал 1400x1050 или, скажем, 1440x1080. Меньше как-то неинтересно ставить, а больше ..кхм.. тоже неинтересно (привет строчник от 17"). Мне пришлось откатывать драйвер до версии 2009 года. Новый при выборе подобного разрешения делал 1280x1024 с сайдскроллом от курсора. Пиздец какой-то.
Дети разбили первый пик. Срочно понадобился моник, взять новый даже в рассрочку не было возможности. На местном ауке прикупил второй пик за 200 р. lacie electron blue 2. Кроме гробоподобных размеров (полстола занимает) и того факта что ему 18 лет в нём в принципе всё годно.
>>3599449 С соседом витьком сходили в быстрые деньги, взяли 2 рубля до зарплаты, купили закусона, беленькой по царски, сели обмыть. Тут прибежала жена, начала мозги ебать, ну вобщем настроение портить. Мы терпели сначала, но потом я ее уебал об дверь. Дети плачут, жена орет, заебали. Одел ей этот монитор на бошку и пошли с витьком к нему в гараж. Отсюда и пишу.
хз...по мне так единственный значимый плюс в том что низкое разрешение на нём смотрится не так уёбищно как на жк.
В общем по результатам двухдневного пользования следующее: Плюсы: +Приятная картинка, даже по моему чуть приятней чем была на жк асусе. +В игорях низкие разрешения совершенно не уёбищно смотрятся. +Прорва настроек, фокус, муар, лучи, петля размагничивания и т п. +Дети не наебнут как жк. +Сверху модет спать котэ.
Минусы: -Размеры -Квадрат. -2001-й год выпуска. Въёбывал почти в режиме нонстоп в одной телекомпании. -небольшой запас по яркости/контрасту -в дежурном режиме не гаснет, когда комп уходит в спячку на монике висит картинка с инфой о текущей цветовой температуре, параметрах RGB. -хз почему к концу дня чуть чуть уплывает геометрия.
>>3599728 >Прорва настроек Подкручивать в процессе пользования удобно, но по прошествии хуева числа лет эта фича как-то до пизды. Для идеальной настройки - только руки пачкать. Две отвертки, плоская и крестообразная, чтоб разобрать и подогнать все как следует. Фокус на корпусе трансформатора, где-то рядом яркость еще присрать можно, на кинескопе тоже верточки есть, чтоб устранить X-образность несведения, и уже равномерно сводить потом. С кольцами поиграться, белый фон подлечить, вся хуйня, желательно фломастером пометить исходное взаиморасположение колец и не проебать потом часы жизни, когда потеряешься, а если большой беды нет, то вообще нахуй оно надо срывать это дело лишний раз. Ну, и для полного счастья, говорят, надо раздобыть магнитиков и клеить их на колбу до хрустящей корочки.
>>3600703 На самом деле, читать действительно лучше с четкой матрицы. У меня даже проскакивала грешная мысля вернуть на стол свой ViewSonic VA2231wa-LED, чтоб адекватно работать, а трубу ставить по выходным. И эффект лампового праздника приятный, и труба дольше прослужит. Но геморно все это и, что важнее, не труъ. Кстати, о чтении. Вот на этом скрине >>3597354 , если не ошибаюсь, субпиксельное сглаживание. По идее, оно должно нормально работать только на ЖК-матрице с жесткими пукселями R->G->B, а на всяких масках - торжественно ломаться. Однако, у меня на трубе смотрится вполне адекватно. Что за magic?
>>3600730 Размести на интернет-барахолке под ценник "даром" на самовывоз. Если потрудишься подключить и качественно пофоткать, то годноту могут с руками вырвать, даже с доплатой за отправку по почте. Главное не сдавай на разбор, не бери грех на душу. Где-то будет плакать один чувак, который мог приобрести электронно-лучевого друга.
Джентльмен купивший lacie electron blue 2 за две сотки. Карочи не долго музыка играла, не долго фраер танцевал. Игрался в игрушку вчера и этот хуй погас. В дежурном режиме чота мигает и фсё. Печаль.....
>>3596161 К этому говно еще не напердолили нормальную поддержку 4:3? По дефолту она 1280 720 онли выдает, пердюляторы с лолхаком обещали вроде пофиксить
>>3600967 Это бу которому почти двадцать лет бро, ньюансы неизбежны. Но изображение эти два дня он годное выдавал, буду пробовать чинить...хотя если строчник то скорей всего песда.
>>3601338 Я игрался бэттлфилд 1 и он чота выключился в дежурный режим, я попробовал включить, нихуя, перезагрузки и прочие пляски тоже нихуя не дали, не выходит из дежурного режима .
>>3604213 И зачем эта хуета? Моник шире, чем поле зрение - маразм, потому что повернуть пятикилограммовую голову мышцами шеи физически труднее, чем нажать Alt+Tab или повернуть камеру мышкой при помощи кисти. Все аргументы ультравайдеров - один большой манямирок, возведенный в оправдание своего потреблядства. И, кстати, становись в очередь за подъебом про место на столе, по этой части будешь за одно с ЭЛТшниками.
>>3604360 Так сходу "захотел ЭЛТ, разово просмотрел барахолки, не нашел цену/качество, закрыл вопрос до следующей жизни" не найдешь. Надо задаться целью, мониторить, что где выставляют, общаться с людьми. У кого-то даже в твоем городе запросто может заваляться настоящее сокровище. Если б все знали цену своему "мусору", то с одной стороны исчезли бы шансы на халяву, но с другой - не было бы трудностей с поиском.
>>3604376 Да нет никакого золота по цене мусора. Я лишь пару раз видел интересные модели, но либо цена, либо отказывались отправлять транспортной компанией.
Пришел короче в плеер ру за моником, заплатил. Вынесли мне его, стал проверять на битые пиксели, нашел один почти сразу. Не проблема говорят, ща другой принесем. Принесли, но и тот монитор оказался таким же. А третьего сказали и нету на складе. Вернули деньги, ушел.
Что делать то теперь? Какие еще нормальные магазины, в которых при самовывозе можно проверить монитор и если что сдать его назад?
>>3605298 Да, я не вполне серьезно. Понятно, что от Alt+Tab прыгает освещенность рабочего места, и это реальный радражитель. Просто по мере зажратости соотношение роста цены к росту комфорта тоже зажирается. Впрочем, почему бы и нет, если "мо-гу")
Блеать, напомнили мне 2005 год, когда я покупал бушный японский 19" ЯЙЦОEIZO и пёр его через весь город на троллейбусе и на руках. Кайфовый был моник...
Пару лет назад отрыл в кладовке свой старый 17" RoverScan с тринитроновской трубой, плоский экран, до 1600х1200 @ 60 гц. Не выдержал, подключил, погонял несколько игр в 1024х768 100 Гц. И расстроился... в своем 144 гц жк монике. Ощущение от реальных аппаратных 100 фпс не идут ни в какое сравнение с этими, как я уже окончательно убедился, маркетинговыми 144 фпс, которые не более чем программные, пиксели самой матрицы не тянут полноценное переключение с такой скоростью, видимо. Не зря скорость матрицы измеряют по GtG и другим всратым показателям, имеющим весьма отдаленную связь с реальностью. Также удивился четкости пикселей в пониженных разрешениях - на ЖК при разрешении меньше максимального пиксели как бы замыливаются. Ну, и черный экран, черные/темные области картинки - действительно черные. В те времена этому не предавали значения, но сейчас, после ЖК, это очень бросается в глаза. Поставил старичка обратно на полку, все-таки мелкий экран непривычен. Хотя при 1600х1200 картинка впечатляет, количество пикселей на дюйм очень высокое. Короче, если бы выпускали 23"+ ЭЛТ-широкоформатники с поддержкой 1920х1080 @ 100 гц - я бы без раздумий предпочел именно такой монитор, пусть бы он и занимал полстола и весил 50 кг.
С радостью бы вернулся на ЭЛТ-монитор, но спустя годы я больше не могу смотреть на не цифровую картинку. С удовольствием бы пересел на ЭЛТ-шник с dvi-d и соотношением сторон 16:9 или 16:10 с двух fhd моников.
>>3606141 >пиксели самой матрицы не тянут полноценное переключение с такой скоростью На моем старом ЖК герцовка отдельных пикселей вообще 25. Так что с переходом на ЭЛТ я радовался даже честным 60 в Думе3. Там больше и нельзя, движок игры - лютый шедевр хардкоддинга. Чувствуешь свое доминирование, когда можешь бороться с мерцанием, просто сделав частоту развертки ровно в дважды выше - 120Гц, чтоб каждый кадр тупо отрисовался 2 раза и нигде не затухал надолго.
>>3606317 >160x160 Я устал молчать. Это какой-то заговор интернетов. Все изображения CRT-мониторов в экстремально низком разрешении. Вот реально, я НИ РАЗУ не видел нормальных рисунков/фоток. Будто я единственный, кто заморачивается с этим. Почему я могу полюбоваться на довоенный грузовик на autowp, но не могу поглядеть на какой-нибудь не доживший до наших дней монитор из 90-х во всей красе?
>Провел тест с использованием CRT монитора и к сожалению мои опасения оправдываются . Фотоаппарата пока что нет, но при съемке с телефона четко видно отставание от ЭЛТ примерно на 14-16 мс. >Мой "инпут лаг" 170-180 мс. А проверить я решил так как сразу заметил, что в КС попасть по выбегающему из-за угла противнику почему-то сложнее чем это было на viewsonic xg2401. Кстати в моем мониторе есть настройка low input lag, со включенной 16 мс, а если бы я захотел включить freesync то эта настройка выключается и инпут лаг возрастает до катастрофических 30-40 мс, что даже курсор по рабочему столу начинает двигаться с задержкой.
>>3607071 Дык это вообще что-то 9-дюймовое. Я просто напомнил нелюбителям электро-магнитных излучений про некогда присутствовавшую радиацию и то, что низкий (не нулевой, а низкий, Карл) уровень оной считался относительным прогрессом и обозначался красивым шильдиком.
>>3607118 упс.. и вправду ебобо. Просто где-то читал, что типа надпись LowRadiation можно встретить только на очень старых мониторах, потому что на новых поздних она не актуальна
Стандарт TCO'95 распространяется на весь персональный компьютер, т. е. на монитор, системный блок и клавиатуру, и касается эргономических свойств, излучений (электрических и магнитных полей, шума и тепла), режимов энергосбережения и экологии. Стандарт TCO'95 существует наряду с TCO'92 и не отменяет последний. Требования TCO'95 по отношению к электромагнитным излучениям мониторов не являются более жесткими, чем по TCO'92. Отличительной особенностью является еще и то, что в вопросах эргономики ТСО'95 предъявляет даже более строгие требования, чем, например, общепринятый стандарт ISO 9241. Кроме того, по данному стандарту могут быть сертифицированы не только мониторы ЭЛТ, но и портативные компьютеры, жидкокристаллические и плазменные мониторы.
>>3607161 Откуда вы лезете, в 2019 году, безграмотные долбоебы? Какой нахуй рентген, ебанутые? В радиолампах у вас тоже рентген? Единственный кинескопный девайс, фонящий рентгеном - разве что древний совковый ЦВЕТНОЙ ламповый телек, где на аноде кенотрона было около 50 кВ, отчего он излучал значительную радиацию... аж на ближайшие несколько сантиметров. Сама ЭЛТ не излучает никакой радиоактивности, ни снаружи, ни внутри. Вы как бабки на лавочках, у которых голова болит от ПРИЕМНЫХ антенн, лолблядь.
>>3607435 Ты дурак что ли, сука, приемная антенна - это любой кусок металла, нихуя он не излучает, кроме естественного, ничтожного фона, как и у всего вокруг, лишь ловит наводки и сигнал твоего ссаного тв/радио и рептилоидов с Нибиру. А в мобилах антенна приемо-передающая, и "фонит" она эм волнами, а не радиацией.
>>3597351 >это ж ЭЛТ (perfect black). Справедливости ради, люминофор сам по себе не идеально чёрный, а серый, поэтому в светлой комнате пёрфект блека не наблюдается.
Так бля! Буду бампать охуительными вопросами. Если бы в нулевые ЭЛТ совершенствовались чуть скорее, а ЖК - чуть медленнее, и ЭЛТ не умерли как товар, то могли бы они к 2019 выебать все макбуки по dpi, обзавестись системой идеальной автонастройки и прочими ништяками, и обходиться при этом в адекватную стоимость?
>>3616301 Нет. С появлением на порядки более дешевых в производстве ЖК мониторов, производители быстро смекнули что выгоднее промыть мозги покупателям, мол, жк - это "круто, модно, молодежно" и продавать по той же цене что и ЭЛТ, а то и дороже. Как видишь, даже с самыми первыми, во всем уебищными TN матрицами, это успешно прокатило. Пипл схавал. Вот если бы не схавал - тогда можно фантазировать, но увы, промыть людям мозг и впарить кал - очень просто.
>>единственный годный вид мониторов. небось шим хуже амоледов?
>Во-первых, ЭЛТ чистую под любым углом картинку с идеальными цветами, к чему эти ваши IPS и прочая всрань может лишь стремиться.
даешь ЭЛТ мне в телефон
>Во-вторых, ЭЛТ умеет в любое разрешение, которое тянет строчник, и ты можешь запросто получить 150fps без регистрации и SMS, всего лишь поставив выбрав 800x600.
>>3596136 >сосать, любители ноутбучных экранов на ножке! тоже не люблю ноутбучные экраны, особенно TN, TN-монитор даже получше этого ноутбучного недоразумения выглядит
>>3616766 >даешь ЭЛТ мне в телефон Можно наручные часы сделать с трубкой из осцилографа. Плоскостью (выпуклостью) экрана поперек ремешка, чтоб показывал в сторону оттопыренного большого пальца. Для компактности, остальная начинка максимально современная пусть будет. Шнур питания вдоль руки намотать, к большому аккуму в рюкзак или карман. От такого гаджета б не отказался.
>>3616936 Ну, во-первых, в телеках не 25, а 50 герц (гугли чересстрочную развёртку). А во-вторых, когда ты смотришь телек, он от тебя на расстоянии метра 2 как минимум, а монитор — прямо перед глазами.
>>3616936 На телеках чересстрочная развертка, на 25 кадров приходится 50 полноценных вспышек. И борду на телеке никто не листает, там картинка динамичная. Глаза болят, когда всматриваешься в текст. И не только от текста, но ведь люди смотрят такие телеки не от хорошей жизни.
>>3616975 ну, типа там сетчатка раздражается практически как от полноценного кадра, черные пропуски нихуя не решают, т.к. восприятие света преобладает над восприятием темноты, оно инертно, глаза - не камера
>>3617001 Но только в пределах жёлтого пятна. Боковое зрение наоборот имеет большее разрешение по времени и меньшее в пространстве. Поэтому смотря телевизор, который попадает исключительно на жёлтое пятно, ты не замечаешь его мерцания, но смотря на монитор, части которого постоянно попадают в поле бокового зрения, начинаешь охуевать. Кстати, наверное поэтому большинство терминалов и персональных компьютеров 80-начала 90 выводили белые (иногда зелёные или синие) буквы на чёрном фоне, а домашние — которые предполагалось подключать к телевизору — чёрные на белом.
>>3617011 Зеленые буквы на черном фоне хороши еще тем, что четкость идеальная даже при крайне хуевом сведении, поскольку только один луч горит. Раньше предпочитал эту тему в терминале из-за ламповости, а как пересел за ЭЛТ, понял практический смысл.
>>3617011 Кстати, я мерцания 75Гц не вижу даже боковым зрением. Зато издалека, казалось бы, с телевизорного расстояния, толерантного к низкой герцовке, у меня картинка будто дергается. Не мерцает, а именно трясется.
Эти ваши ЭЛТ гробы могут обеспечить адекватное разрешение (минимум FullHD) при частоте 100+ герц? Если нет, то а какой серьёзной работе может идти речь?
>>3618462 Использование ЭЛТ на низкой частоте как и мониторы с низкочастотным ШИМ не дают необходимого комфорта глазам для многочасовой работы. Пользовался и тем, и тем. А от монитора с ШИМ до сих пор жопа горит, деньги на ветер.
>>3596124 (OP) Я полагаю, чтобы избегать лишних вопросов, следовало бы добавить вики, где расписать что к чему. Например, так: -------------------------------------- Мифы: А миф только один: о некой вредной «мониторной радиации», от которой защищаются дополительным экранчиком и кактусом. Может быть что-то такое и было в годах где-нибудь 50-60х.
Недостатки: • Габариты. Чтобы разместить любой ЭЛТ монитор на приемлемом расстоянии от глаз, нужно увеличить глубину стола раза в 1,5, а в случае большой диагонали — ещё больше. А ещё толстенные рамки вокруг экрана. • Нет моделей с большой диагональю. Найти что-то ЭЛТ-шное с диагональю больше 22 дюйма нереально. Кстати, в ЭЛТ диагональ экрана измеряется не по самому экрану, а по размеру колбы кинескопа, поэтому размер видимой части будет на пару сантиметров меньше. Плюс 99% ЭЛТ-мониторов имеют соотношение сторон 4:3. Поэтому 22-дюймовый кинескоп по ширине видимой части соответствует 19-дюймовому ЖК-монитору. • Мерцание. В некоторых LCD оно может присутствовать в виде ШИМ, но по сравнению с тем, что было на ЭЛТ мониторах даже самый дрянной ШИМ — нектар и амброзия для глаз. Повышение частоты развёртки в ЭЛТ-мониторов было нужно не для понтов и Гейминга, как сейчас, а для того, чтобы глаза не охуевали от мигания развёртки. • Блики. Стекло у ЭЛТ толстое и отражает свет в разы сильнее, чем самый наиглянцевейший LCD. Именно для борьбы с бликами, а вовсе не с радиацией, нужны были в своё время «защитные экраны» — они были сделаны из поляризационной плёнки, которая, кстати, в ЖК-экранах — неотъемлемая часть конструкции. • Выпуклость экрана — хотя уже в конце 90-х вовсю выпускались мониторы с почти плоской поверхностью экрана, было и много выпуклого говна. Хотя если монитор нужен исключительно для ретро-гейминга, это — не проблема, а наоборот ностальгия. • Геометрические искажения и замыливание — лечится регулировкой. Хотя некоторые дешманские модели регулировать бесполезно. И, да: перед тем как самому лезть регулировать фокусировку, почитайте предупреждения на крышке. 25 киловольт анодного напряжения хоть и не поджарят вас на месте — мощности блока питания не хватит — но ударить током когда «я ничего не трогал, оно само» вполне могут. • Боязнь магнитов. В лучшем случае после поднесения магнита потребуется несколько раз выключить и включить, чтобы убрать цветные пятна. В худшем, если магнит был достаточно мощным и висел достаточно долго, может провиснуть теневая маска, и монитор можно будет только выкидывать. • Выгорание люминофора. Не настолько заметно, как выгорание у OLED-дисплеев, но существенно. Хранители экрана, включающиеся через минуту простоя, маст хэв. • Хрупкость. Если эта тяжеленная дура упадёт со стола, то инфа 100% монитор не жилец. Даже если нет видимых повреждений, может треснуть колба (и внутрь постепенно будет попадать воздух) или погнуться маска (привет цветные разводы). • Статическое электричество, и следовательно — необходимость постоянно вытирать с экрана пыль. Не раз в месяц смывать отпечатки пальцев и сопли, а каждый день протирать сухой тряпкой. • Свист и гудение при работе. Тот самый звук светового меча был сделан путём микширования жужжания кадровой катушки телевизора и гудения каких-то электродвигателей. А ещё он страшно гудит и трещит при включении. • Энергопотребление. Мало кого волнует, но пусть будет. • Сюда же — проблемы с переработкой. Освинцованное стекло, ядовитые люминофоры. Большинство двачеров проблемы экологии не парят от слова совсем.
И всё же, несмотря на кучу недостатков, их кто-то ещё ищет на ебеях и авитах, порой покупает за большие деньги. Винилофрения и тёплый ламповый звук? Не совсем, у ЭЛТ есть некоторые достоинства, точнее у ЖК есть некоторые недостатки, которых не было у ЭЛТ. • Более лучшая цветопередача. Покупка БУ ЭЛТ-монитора — отличный вариант для начинающего дизайнера-нищеброда. В среднем по больнице, у ЭЛТ-мониторов цветопередача лучше, чем у IPS. Хотя цветовой охват даже самых профессиональных ЭЛТ недотягивает до OLED (у которых тоже много своих недостатков). • Широкие углы обзора. Если почему-то вас обычный IPS не устраивает: ну любите, например, смотреть на монитор под большим углом. • Малое время отклика. То есть по сравнению с IPS практически нулевое. • Вдобавок к предыдущему, нет задержки появления изображения на экране — точнее, нужный пиксель покажется на экране сразу как до него дойдёт луч развёртки. В отличие от ЖК, где всегда есть задержка в один кадр. Связано с тем, что видеоподсистема делалась под работу с ЭЛТ-монитором, чтобы устранить эту задержку, придётся переносить видеокарту прямо в корпус монитора. Обычно это несущественно, но некоторые старые игры под световой пистолет на это рассчитаны. • Чуть не забыл про вертикальную синхронизацию: у ЭЛТ проблем с ней как правило нет. Причина та же. • Нет замыливания при разрешении, отличном от нативного. Точнее, нет самого понятия нативного разрешения: есть разрешение, при котором собственно разрешение и частота кадров сбалансированы. Ставим больше разрешение — падает частота кадров, ставим больше частоту кадров — уменьшается разрешение. Конечно, на максимальном разрешении или при плохой настройке фокусировки и сведения, замыливание имеет место, но даже в этом случае оно меньше, чем у ЖК на ненативном разрешении. Хотя для ЖК можно выставить разрешение, чтобы нативное было ему кратно, и не включать сглаживание. Либо чуть меньше кратного — если смириться с чёрными полями. В общем, выход есть, но ретро-геймеры всё же предпочитают ЭЛТ. • Ретроэстетика и дроч на выпуклые экраны. Обычное старпёрство. Как видим, обычному юзеру достоинства ЭЛТ нахрен не сдались, и ожидать триумфального возвращения, как тех же механических клавиатур, не приходится. Максимум на что можно рассчитывать — что после того, как закончатся живые Б/У кинескопы, какой-нибудь тайваньский производитель наладит мелкосерийный выпуск 19" трубок для олдфагов, и этого хватит на всех.
>>3618997 Опять сравнение хрена с маслом. Сравнивать надо конкретные мониторы. Поставь рядом ЖК и ЭЛТ, напиши их модели, и уже давай субъективную оценку на основе увиденного в конкретном случае. БЛЯДЬ.
>>3619251 >Сравнивать надо конкретные мониторы. Зачем? Сейчас весь выбор сводится к поиску самой крутой и менее ушатонной модели за адекватный прайс на авито.
>>3619339 БЛЯДЬ. Никто так не сравнивает. Еще и OLED в эту кучу текста намешано какого-то хуя. Все должны знать, о чем конкретно ты пишешь. Особенно смешно видеть, когда в недостатках ЭЛТ идет какая-то муть, относящаяся только к самому дешевому говну, а в плюсах - только к топовым моделям. БЛЯДЬ.
>>3619362 >в недостатках ЭЛТ идет какая-то муть, относящаяся только к самому дешевому говну То есть габариты, диагональ не больше 22, выгорание, боязнь магнитов, хрупкость, звук, энергопотребление, неэкологичность - все это не касается средних и дорогих моделей? >в плюсах - только к топовым моделям Стало быть, к офисному самсунгу прилагается секундный инпут лаг, инверсия цветов под углом 15 градусов, разномерные пиксели на низких разрешениях, да еще комнату черным фоном осветить можно... Не знал.
>>3619439 >габариты Это не недостаток если у тебя не детский стол, БЛЯДЬ. Техника требует места под свое расположение. >диагональ не больше 22 Хоть 32 у SONY BVM >выгорание Дай мне пруф на выгоревший профи-монитор. >боязнь магнитов У меня не валяется кучи магнитов на столе, тем более достаточной мощности для намагничивания кинескопа, в жизни не было никогда, это специфический случай. Может у них и на атомный взрыв боязнь. >хрупкость Криворукость. Одного легкого толчка достаточно, чтобы ЖК упал со с стола. >звук Это как раз дешман фонил при работе, на нормальных никогда такого не наблюдал. >энергопотребление Сравнивай либо о качество картинки с качеством картинки, либо экономию с экономией, хрен с маслом. >неэкологичность TCO почитай. >Стало быть, к офисному самсунгу прилагается Теневая маска. Тебе надо объяснять отличие от решеток?
>>3619497 >Это не недостаток если у тебя не детский стол, БЛЯДЬ. Я мимоанон. Надо придумать фирменную фичу вроде твоего "БЛЯДЬ" для идентификации. Я прокомментировал твои слова про минусы от самых дешевых и плюсы от самых дорогих. Речь не шла об актуальности тех или иных плюсов/минусов. Я тоже не сторонник экономии пространства и с радостью отодвину стол от стены ради ЭЛТ. >Хоть 32 у SONY BVM Речь шла о мониторах, которые реально найти. Даже если анону повезет выхватить сокровище, и он прибежит сюда с пруфами - это ни о чем не говорит. Ошибка выжившего. >Дай мне пруф на выгоревший профи-монитор. Не понаслышке знаю, как тускнеет дешманское говно за 5 лет в режиме "уходя поссать, кнопочку нажми", и как Тринтроны наматывают десятки тысяч часов без намеков на усталость. Тем не менее, ЖК не выгорают в принципе, пусть и возникают возрастные проблемы иного характера. И, кстати, OLED, за упоминание которого ты тоже что-то вскукарекнул, в этом месте были упомянуты не как представитель лагеря плоских, а как пример в крайность по выгоранию не-ЖК. >TCO почитай Не надо пользоваться краткостью упоминания для подмены тезиса. В данном контексте под неэкологичностью имеется ввиду утилизация, на которую, как замечено выше, большинству двачеров похуй. >Теневая маска. Твой возраст <10 или >70, инфа сотка. Не знаю, как еще объяснить столь выборочный подход к выслушиванию собеседника. Про офисные самсунги я ниже перечислил противопоставление сказанному аноном выше, а именно, недостатки ЖК, рядом с которыми даже дешманский ЭЛТ доминирует. Ну, чтоб показать абсурдность твоего ответа.
>>3619568 >Речь шла о мониторах, которые реально найти. eBay. >ЖК не выгорают в принципе Вот только подсветка у них выгорает. >подмены тезиса TCO почитай, БЛЯДЬ. >Твой возраст <10 или >70, инфа сотка. ЧиТД.
>>3619613 >eBay. И много ты найдешь там 32 дюймовой годноты? Сомневаюсь, что хватит на всех желающих вкатиться в кинескопы в 2019. Большинство таки должно быть готово к пункту "маленькая диагональ". >Вот только подсветка у них выгорает. Ок, проф.ЭЛТ переживет дешманский ЖК. >TCO почитай, БЛЯДЬ. Таки не вычитал ничего за утилизацию. >ЧиТД. Ну а че про маски заговорил там, где масками и не пахло?
>>3619637 >И много ты найдешь там 32 дюймовой годноты? Кому надо - тот найдет. Можешь вбить в поиск SONY BVM 32 хоть прямо сейчас. Наверняка что-то есть. И если оно тебе надо - легко купишь. Толпы желающих я не вижу. >Таки не вычитал ничего за утилизацию. Потому что это тебя ебать не должно. TCO - главный документ на монитор, если там такого нет, а двачеру надо - это проблемы исключительно двачера. >Ну а че про маски заговорил там, где масками и не пахло? Надо разделять маски и решетки, и не лепить их плюсы и минусы в одну кучу. Тем более в сравнении. Ты же не лепишь в одну кучу плюсы и минусы TN и IPS.
>>3619655 >Толпы желающих я не вижу. Но если люди всерьез поверят, что широкие ЭЛТ есть, то их не окажется. Парадокс? >Потому что это тебя ебать не должно. Да меня это, собсно, и не ебет. И, повторюсь, анон выше сразу это отметил. Хз, зачем к чему тут твои слова про TCO. >Надо разделять маски и решетки, и не лепить их плюсы и минусы в одну кучу. Может со сферчискими плюсами/минусами в вакууме такая путанница и недопустима, но мы имеем дело с конкретными плюсами/минусами, которые перечислил анон, и которые никак не зависят от масочности/тринитроновости.
Такое чувство, что ты не слишком заботишься уместностью замечаний, и просто щеголяешь знаниями про shadow mask, aperture grille, TCO и прочие умные слова где ни попадя.
>>3619679 Не понимаю, зачем все эти изыски с формой корпуса. Быть может, дезигн, но точно не экономия пространства. Идеальный куб хоть и вытесняет больше воздуха, но становится функциональным, как полка.
>>3619681 >Но если люди всерьез поверят, что широкие ЭЛТ есть, то их не окажется. Что за чушь. >Хз, зачем к чему тут твои слова про TCO. TCO - главный документ на монитор, если там такого нет, а двачеру надо - это проблемы исключительно двачера. >Может со сферчискими плюсами/минусами Я уже писал про то, что нельзя добавлять минусы из дешмана к плюсам от топов тут >>3619497 Повторяться не вижу смысла. >щеголяешь знаниями про shadow mask, aperture grille Это может быть для тебя какие-то "знания", но любой школьник 15 лет назад оперировал этими терминами как и с TN, IPS, LED..
>>3619702 >Что за чушь. Всерьез поверят --> желающих станет больше --> широкие ЭЛТ кончатся --> окажется, что не зря не верили. U tebya hujovo razvito logicheskoe mishlenie. >TCO - главный документ на монитор, если там такого нет, а двачеру надо - это проблемы исключительно двачера. Ебобо? Мы про плюсы и минусы говорим. Если тот или иной плюс/минус в TCO не описан, то это проблемы двачера, и он не имеет права упоминать этот плюс/минус? >Это может быть для тебя какие-то "знания", но любой школьник 15 лет назад оперировал этими терминами как и с TN, IPS, LED.. Тем не менее, ты употребляешь эти термины неуместно, стало быть, щеголяешь.
>>3619702 >Я уже писал про то, что нельзя добавлять минусы из дешмана к плюсам от топов тут >>3619497 Ну и что, что ТЫ писал? Я это и оспорил, уточнив, что где-то нельзя, а где-то можно.
Нахуй НИНУЖНО, т.к. они умерли нахуй давно. Если бы выпускали современные решения - ок, но они еще и ГРОМОЗДКИЕ СУКА КАК ГОВНО. А так, уже 480Hz в масс продакшен выходит в следующем году, 1000Hz+ прототипы уже есть. Сосайте кароч.
>>3619772 Анон не признает свою неправоту прямо сейчас, это противоречит программе срача в голове. Но вдруг что-то в подсознании щекотнет, и со временем поумнеет. Лично я благодарен тем, кто так же "опускался" до спора со мной, когда я был в 100% духе противоречия. На самом деле, мне понравился тот длиннопост, и я форсирую бамплимит, чтоб захуярить его в шапку. Шучу, конечно.
Яркость Вижу, что ЖК ярче. Контрастность Вижу, что ЭЛТ контрастнее. Насыщенность Вижу, что ЭЛТ насыщеннее. Углы обзора Вижу, что у ЭЛТ лучше углы обзора. Цветопередача Вижу, что у ЭЛТ лучше цветопередача. Инпут-лаг Вижу, что на ЭЛТ инпуст-лаг меньше. Время реакции пикселя Вижу, что у ЭЛТ реакция пикселя выше, на ЖК шлейф.
>>3619497 >Криворукость. Одного легкого толчка достаточно, чтобы ЖК упал со с стола. Этот пропустил. Для общего развития отвечу. Толкать никто не собирается, но вот при передвижении всего стола доля веса для мышечной силы уже не так существенна, а вот съедет он с тем же успехом, ибо вместе с силой трения растет и инерция. Большие же вещи а приори более хрупкие, чем маленькие, т.к. прочность - квадрат линейных размеров (площадь сечения креплений), а разрушительная сила - куб линейных размеров (объем --> масса). Попробуй посигать с высоты на равных с кошкой. Ну, и картинка на ЭЛТ чувствительна к точности установки большего числа деталей.
>>3619781 >480Hz >Честно говоря, частота обновления 480 Гц просто глупа, когда вы спрашиваете меня. Ваши самые современные видеокарты и CPUc не смогут даже поддерживать скорость 480 кадров в секунду. Лично я бы придерживался 144 Гц, HDR, Free / GSYNC и Ultra или WQHD. Но да, похоже, что мониторы 1080p 480 Гц находятся в разработке.
>>3619838 Разные модели разные. У нас не рыночное сравнение конкретных позиций, а плюсы/минусы переката на ЭЛТ вообще. Ньюфагам надо объяснить, что этот зверь в принципе из себя представляет, и с какими плюсами/минусами обычно сталкиваешься. Кто уже приступил к поиску конкретных моделей, тому этот тред вообще не нужен, как информационный ресурс. Разве что, провести время, пообщаться с опытными эксплуататорами, почерпнуть знаний по нюансам.
>>3619844 >самые современные видеокарты и CPUc не смогут даже поддерживать скорость 480 кадров в секунду Рот твой ибал 1000FPS stable@csgo@OC 1080Ti/OC8700K ФПСы на лоуграфене достигаются, да и ФПСы и ГЦы нужны именно топ котлетам, им похуй на графон.
>>3619930 Да, нужны. Тебя ебёт вообще? Если ты не инвалид то для тебя заметна разница между 144-240-480. Вот между 480/500-1000 разница уже заметна куда меньше. А больше 1000 думаю НИНУЖНО. Гугли блять, пилоты истребителей замечают 1 отличающийся кадр из 253. А разница по восприятию вплоть до 1000 есть 100%. Консольщикам и людям со сгнившим мозгом и прочим инвалидам по ЦНС не нужно ясенхуй.
>>3619613 >Вот только подсветка у них выгорает. И заменяется. В отличие от кинескопа, который и во времена ЭЛТ заменять было бессмысленно, т.к. стоил он почти как новый монитор.
>>3619838 >Вижу, что у ЭЛТ лучше цветопередача. >Вижу, что на ЭЛТ инпуст-лаг меньше. >Вижу, что у ЭЛТ реакция пикселя выше, на ЖК шлейф. Конечно, ведь у меня в глазу встроен калибровщик цветопередачи и датчик инпут-лага. В большинстве случаев анону экстремальные значения этих параметров не нужны, а недостатки никуда не деваются.
>>3619884 Дооо, прям сквозь стены видишь. А ты скорее всего старый телемастер, который знает, какая маска в телевизоре Горизонт Ц-355/Д: щелевая или апертурная.
>>3619497 >Дай мне пруф на выгоревший профи-монитор. Ой, извиняюсь, в 2007 году не подумал, что фотография выгоревшего монитора так понадобится двачеру из 2019. Если бы у меня была машина времени, или предвидение будущего, я бы точно принёс на работу фотик (ибо в телефоне у меня камера была меньше мегапикселя, даже для фоткания документов непригодна), сфотографировал бы моник, скинул на компакт-диск и положил в сейф с подписью «не открывать до 2019»
>>3620736 Где ты адекватов увидел? Давай по-порядку. Про каждый пункт. Если для тебя очевидным будет - играть на мониторе справа, потому что у него размер меньше, да и электричества он кушает меньше, не говоря уже об экологии.. Да и вообще он НЯШЕН, не занимает стол ГРОБ. То у меня для тебя плохие новости: Сравнивать хрен с маслом и не подавиться при этом можешь и ты. Если же очевидным для тебя будет монитор слева, несмотря на вопиющую "боязнь магнитов", и просто чудовищную "хрупкость", а также фоновый свист, которого и в помине на данном мониторе нет, то жму руку.
>>3620777 Просто когда ты сравниваешь мониторы - ты сравниваешь МОНИТОРЫ, а не пылесосы, выясняя который из них легче и кушает меньше электричества. Ты сравниваешь ИЗОБРАЖЕНИЕ., цветопередача, углы обзора, контрастность, уровень черного - что из этого лучше на ЖК? А ты мне про размеры и потребление, это что для тебя, пылесос?
>>3620856 Заебал ты со своей цветопедерачей, если ты не делаешь на мониторе цветопробу для подготовки к печати в типографии, тебе пох, ЭЛТ перед тобой или IPS. А уровень чёрного — это вообще почти самовнушение. Если тебе прям так сильно важен именно уровень чёрного, наклей на экран чёрную плёнку. Или повесь защитный экран, как было принято делать в эпоху ЭЛТ.
>>3620856 Я не тот, кто сравнивал, но отвечу. Это ты вкатился со своей задачей сравнить картинку. Анон же набросал полный список того, что может быть интересно желающему приобрести технику для пользования. Не у всех традицонный полноценный стол. Не всем похуй на расход липездрической энергии. И вообще, для шапки годится максимально полная инфа по теме. Так что иди ка ты нахуй со своими взглядами, что надо, а что не надо. Читающий сам решит, критичен ли для него вопрос габаритов и т.д.
>>3620880 >задачей сравнить картинку А ты с задачей сравнить картинку с габаритами? И как, сравнивается хорошо? Просто прекрасно? >для шапки годится Для какой шапки? Ты поехавший? Этот тред умрет через десяток постов, как и все предыдущие.
>>3620931 маняфантазии, как они есть. Чувак, у меня самого ЭЛТ-мониторов хватит, чтоб один мамке оставить, один в шарагу забрать, один на съемную хату, и еще пару штук по горячим точкам разослать на случай срочного призыва. ЭЛТ для меня все. Но у тебя реально проблемы с последовательностью доводов.
>>3620951 Много голословных утверждений "так никто не делает", на которые все якобы должны опираться. Маневры "если бы да кабы, то это не проблема". Верх субъективности над теорией. Да много всего. Сам разбирай. Это ж тебе надо, не мне. Если, конечно, не хочешь быть асоциальным долбоебом.
>>3620956 Это не уровень черного. Это отражение света. Уровень черного, если ты не знал измеряется в полнейшей темноте, дабы лишний свет не повлиял на показания приборов.
>>3620958 Нет смысла распинаться, когда вердикт за тобой, а ты настроен на срач. Бремя аргументированной критики лежит на приебавшемся. Изначально приебался ты. Вот и докладывай обстоятельно, а я, и еще 1.5 анона, послушаем.
Вот интересно, я старался расписать особенности ЭЛТ мониторов как можно нейтральнее, чтобы те, кому на самом деле нужен ЭЛТ монитор поняли это и взвесили все плюсы и минусы. Но некий долбойоб в треде принял этот пост за оскорбление, и начал втирать, что «у ЭЛТ НЕТ НЕДОСТАТКОВ ВИ ВСЕ ВРЁТИ ОН НЕ ЗАНИМАЕТ ПОЛСТОЛА У МЕНЯ СТОЛ НАПОЛКОМНАТЫ»
>>3620965 Ебать ты токсик. Уровень черного выкручивается под яркость выключенного моника, чтоб темные оттенки не сливались. В реальной эксплуатации выступает не минимальный накал, а именно с учетом всех факторов. Тем не менее, анон с зеленым выпуклым теликом привел крайность.
>>3620971 Не получишь на этом говне, у которого нет тонировочной пленки с антибликом. Ты специально выбирал это китайское говно вместо нормального монитора SONY, да, дебил?
>>3620967 >если uslovie_name, то не минус >недоступная большей части населения вундервафля >включи свой Тринтрон 24/365 и отчитайся через 5 лет >у меня все норм, и не ебет >теневая маска, которая нихуя принципиально не отличается в оговоренных пунктах Один аргумент охуительней другого
>>3620974 при рабочем освещении добавляешь яркость, пока все квадраты не увидишь, потом делаешь могильную темноту в комнате и любуешься реальным уровнем черного
>>3620986 >если uslovie_name, то не минус Если ты используешь инструмент - тебе нужны подходящие условия для его использования. Аналогии не нужны? Или так и будешь впихивать невпихуемое, пеняя на размер. >недоступная большей части населения вундервафля Тебя на eBay не пускает мама? >включи свой Тринтрон 24/365 и отчитайся через 5 лет Охуеть. Что тут сказать, LED-драйвер твоего ЖК помрет раньше. Намного раньше. >>у меня все норм, и не ебет Да, я не коллекционер сверхмощных магнитов, и уж тем более не держу их на столе, как и большинство нормальных людей. Но ты видимо к ним не относишься, раз для тебя это важно. >теневая маска, которая нихуя принципиально не отличается в оговоренных пунктах У теневой маски как минимум яркость намного ниже, контрастность намного ниже, уровень черного там высокий, цвета не насыщенные.
>>3620992 Это поведение ширпотреба. На нормальных мониторах уровень черного с яркостью не поднимается. Опять же, не надо смешивать все в кучу. Как в той портянке, или же ты и есть аффтар сего щидэвра?
>>3621001 Что ж ты за всех то порешил, насколько основательно надо относиться к ЫНСТРУМЕНТУ? Чел живет в углу, нужен моник для жизни, раздумывает над вариантом ЭЛТ. Какой-то анон запретил учитывать габариты, как минус. Не самые адекватные правила для принятия решения, не находишь? >LED-драйвер твоего ЖК помрет раньше Хуя ты сказочник >У теневой маски как минимум яркость намного ниже, контрастность намного ниже, уровень черного там высокий, цвета не насыщенные. Ни один из этих пунктов не присутствовал в том самом длиннопосте. Мимо.
>>3621001 И, кстати, померший драйвер у LCD можно отремонтировать. Севший кинескоп не отремонтируешь никак, только новый купить. И кто здесь потреблядь?
>>3621010 >Чел живет в углу Что ж ты за всех то порешил, как надо жить? Может чел еще жить в туалете, кладовке? >Хуя ты сказочник Ты даже не пробовал держать ЖК в "24/365 и отчитайся через 5 лет", хотя даже и не знаешь, что LED-драйверы дохнут достаточно часто и без такой продолжительной нагрузки на самых разных мониторах, независимо от цены. А теперь пруф на посаженный профи ЭЛТ, зумер. Ах да, ты может быть не знаешь, но SONY PVM и BVM рассчитаны на круглосуточную работу, собственно, в таком режиме они и работали на телевидении. >Ни один из этих пунктов не присутствовал в том самом длиннопосте. Перечитай свою портянку.
>>3621309 >Может чел еще жить в туалете, кладовке? Может да, а может и нет. Я и говорю, не тебе за всех решать. >А теперь пруф на посаженный профи ЭЛТ, зумер. Мы говорим о действительности, а не о том, как славно жилось раньше. В действительности 2019 года ЭЛТ мониторы - подержанные. Никто не спорит, что люди, в нулевые уничтожившие ЭЛТ низким отсутствием спроса, - по немалой части конченое быдло и т.д. и т.п. Но, по-моему, очевидно, что речь идет о реальном раскладе. Да, я устал доказывать, что выхватить проф.монитор с минимальным "пробегом" - не хуй об асфальт. В плюсах/минусах описывается то, с чем столкнется большинство, а не единичные умники. Именно единичные, никакая просветительская деятельность не увеличит число счастливчиков. Включи мозг, ебанашка. >Перечитай свою портянку. Я уже перечитал, прежде чем писать. Так что иди нахуй, псина.
>>3621309 >Что ж ты за всех то порешил, как надо жить? Не решать ни тебе, ни мне. Есть и одни, и другие. Но если упомянуть габариты в минусах, то те, кому похуй, его проигнорируют. А если не упомянуть, то те, кому НЕ похуй, не смогут додумать. Когда ж ты сдохнешь, пиздец...
>>3621591 >не тебе за всех решать. И не тебе решать, где расположиться нормальным людям. >Мы говорим о действительности Ты пишешь бред про поcаженные проф. трубки, к действительности это отношения не имеет. >Я уже перечитал, прежде чем писать. Отсосал хуй у ЭЛТ-АЛЬФАЧА.
>>3621682 >И не тебе решать, где расположиться нормальным людям. 3 передергивания, многовато будет >Ты пишешь бред про поcаженные проф. трубки, к действительности это отношения не имеет. Да куплю я твой SONY, куплю. >Отсосал хуй у ЭЛТ-АЛЬФАЧА. Чини детектор, заебал.
>>3621755 >3 передергивания, многовато будет Ты охуел передергивать со своими игрушечными столами и жильем в конуре, согласен. >Да куплю я твой SONY, куплю. Покупай, чо. >Чини детектор, заебал. ЖК-4мо видно издалека.
>>3596161 Там куча косяков с эмуляцией. Есть line doubler для оригинальной ПС1, выдающий 640х480@31 КГц (даже официальный за овер 9000 бабла), есть всякие другие прибамбасы. Но на самом деле, она и на ЖК через SCART RGB отлично пашет.
>>3596173 Обычный сидюк с 8х скоростью прекрасно болвань пишет, ниче искать не надо
>>3596563 > От пс1 только диски вставлять, с флешки косая эмуляция. Есть приблуда за 150 баксов, которая через сериал порт с микроСД ромы скармливает ПС1, у которых есть сериал порт
>>3621763 >ЖК-4мо видно издалека. А ведь обидная хуйня получается. Много есть гонок, где А и Б поочередно друг друга опережают и не устают радовать и тех, и других приверженцев новинками. Но вот гонка между ЭЛТ и ЖК нечестная, ведь тонкие экраны могут проебать хоть 10 раз, но всегда есть попытка 11, пока технология производства живет благодаря ноутбукам, смартфонам и т.д. А вот ЭЛТ погибли после первой же маркетинговой войны, поскольку спрос на трубы полностью зависит от телевизоров и мониторов. Печально...
>>3596219 Двачую, поссал на довнов ИТТ с геометрическими искажениями, мерцанием, облучением, нечеткими пикселями, низким разрешением. Все перекатились на жк при первой же возможности, а довны восхваляют убогую технологию
>>3618703 >Откуда инфа? Чувак, ты сам подумай. Для ЭЛТ нужно в разы больше ресурсов (плюс обвес - отклоняющая система, строчная, кадровая развертка, множество дорогих внешних силовых элементов), конкретно мониторные элт имеют высочайшую точность, для достижения которой в т.ч. нужно изготовить апертурную решетку, шустрый люминофор, с высочайшим качеством изготовить электронную пушку и все электроды. Множество ручных операций для настройки и регулировки (одна только установка, регулировка и фиксация отклоняющей системы чего стоит!). Есть довольно длительные тех. операции при производстве. Завод нужен огромных масштабов, тех. процессы сложнейшие, стекло, вакуум, вся хуйня. Повышенный процент брака из-за сложности как производства, так и настройки-регулировки. А ЖК - минимум ресурсов, все автоматизировано, высочайшая повторяемость, низкий процент брака. Само производство проще, менее масштабное и прожорливое. В общем, это как тяжелое и легкое машиностроение, грубо говоря.
>>3621853 После долгого сидения за ЭЛТ у меня всегда красные сосуды на глазах были (особенно если в игорь на 1280х1024х60 играешь), а с переходом на ЖК эта хуйня полностью прекратилась
>>3621864 А то, что тебе твой сосед сверху на голову срет, когда ты моешься, тебя не смущает? Пиздец, это каким душевнобольным надо быть, чтоб такую хуйню придумать. Электроны, блядь, из стекла вылетают, ага. Похуй на электрическую цепь, на замкнутость, на то, что электроны летят не от некоего толчка, а от разницы потенциалов, которая кончается до стекла. Иди убейся, нахуй. Иксперд блядь. Уебывай нахуй отсюда. А не то я всю твою семью выебу. Сука. Пидор.
>>3616301 Я думаю, ЭЛТ, развиваемая уже 70 лет на двухтысячные, и являющаяся аналоговой технологией (vs прямое управление каждым дискретным пикселем ЖК), уже не смогла бы конкурировать с ЖК и победа неизбежно все равно была бы за технологией с прямым управлением пикселями - то есть за ЖК
>>3616984 > на 25 кадров Кадров в телепедераче может быть и 50. Каждое поле - отдельный новый кадр, экспонированный на 1/50 секунды позднее предыдущего поля. Силки смуф моушн, не то, что кинцо
>>3621864 Из пушки стреляют в люминофор, который порождает кванты видимого света (фотоны). Если бы вместо люминофора было прозрачное стекло - ничего бы тебе в ебло не прилетело. Внутри ЭЛТ вакуум, электроны могут двигаться только в нем. Они не способны пройти даже сквозь воздух при низком давлении. Даже если ты разобьешь работающую элт, ничего в тебя не прилетит кроме осколков, через пару секунд от воздуха окислится и сгорит накал (подогреватель). >>3621866 Просто ЖК более крупный, меньше напрягаешь глаза, +наверняка пользуешь при меньшей яркости. Попробуй на жк несколько часов читать мелкий текст вблизи экрана - и сосуды в глазах аналогично полопаются.
В частности > В кинескопах присутствует ионизирующее излучение двух видов >излучение создаётся не самим кинескопом, а отклоняющей системой. Трубки с электростатическим отклонением, в частности, осциллографические, его не излучают. В мониторных кинескопах для подавления этого излучения отклоняющую систему часто закрывают ферритовыми чашками Расшифровываю: чтобы покупатели не дохли как мухи от передозировки радиацией, производителям таки пришлось принять меры - ферритные чашки. И все вот эти вот TCO 95, 98 - не с пустого места.
>>3621901 Алсо, ЭЛТ настолько опасны, что их утилизируют как ядерные отходы!!1!1!11 > ЭЛТ могут содержать вещества, вредные для здоровья и окружающей среды. В их числе соединения бария в катодах, люминофоры. Использованные ЭЛТ в большинстве стран считаются опасным мусором и подлежат вторичной переработке или захоронению на отдельных полигонах.
>>3621907 Еще и ногу оторвать от взрыва ЭЛТ может!!1!!1! > бандаж исключает возможность самопроизвольного взрыва. В некоторых моделях кинескопов дополнительно использовалась защитная плёнка, покрывавшая экран.
Несмотря на применение защитных систем, не исключается поражение людей осколками при умышленном разбивании кинескопа
>>3621891 > Просто ЖК более крупный, меньше напрягаешь глаза, +наверняка пользуешь при меньшей яркости. Попробуй на жк несколько часов читать мелкий текст вблизи экрана - и сосуды в глазах аналогично полопаются. Нет, и яркость, и размер шрифта примерно такие же были после перехода на ЖК.
>>3621901 Это справедливо для допотопных цветных кинескопов родом из 60-70х годов, где было анодное под 50кВ, а то и выше. Педивикия - дурной источник информации, статьи пишут любые клоуны, авторитетными источниками считаются даже желтушные журналы. Ты можешь сам взять в руки дозиметр и измерить "радиацию" вблизи элт. Ничего, кроме естественного фона ты не увидишь.
>>3621931 Нет, и расстояние то же было, большая диагональ просто лучше погружает в игоря. У мя был 17 джймовочка ЭЛТ с 2001, я на ней много шпилил в анрыл 2004 на низко-средних на ГеФорсе 2 МХ 400 и пне 3. Купил пекарь в 2007 новый и ЖК 22 дюйма 1680х1050 с коре 2 квад и АМД 1950 ГТ, тот же анрыл врубил на максималочках и с 24хАА 16хAF - и просто охуел от богоподобной, большой, кристально четкой картинки и погружения в игоря. А потом еще и крузис попробовал на максималочках - ммм, вот это ощущение прогресса, не то, что щас с +100% перформанса за 10 лет на ЦП.
>>3622041 Ну вроде я где-то читал, что маленький процент все же проходит сквозь экран и летит в близко находящееся у моника ебало. Да и какое же тут облегчение, если все равно фонит чем-то там.
>>3619655 > SONY BVM 32 хоть прямо сейчас. Наверняка что-то есть. И если оно тебе надо - легко купишь. Ты же понимаешь, что если брать вершину ЭЛТ-технологий, за большое бабло даже щас, то ЖК тоже надо брать топовый - а это 8К моники 32-36 дюймов. 8К, Карл, ЭЛТ в десятки раз меньшее число пикселей имеет, даже ультратоповые. Слив ЭЛТ на всех уровнях цен.
>>3619940 Разрешение наращивать нужно гораздо, гораздо больше, чем нужно наращивать фпс. Суровая истина заключается в том, что даже 2080 Ti в трипл эй играх не вытянет 60 фпс в 4К, куда уж там 480 Фпс
>>3622122 Лошади вообще царствовали тысячелетиями. Тем не менее, только очень глупый человек станет отрицать, что это был единственный годный вид транспорта. Их уничтожили не тысячелетия тщетных, якобы, попыток совершенствования, а внезапно возникшие злые колдуны ученые.
>>3622122 Далеко не все. Низкопрофильные ЭЛТ с пушкой поперек, плоские матричные ЭЛТ панели (не плазма, а именно матричные ЭЛТ), дохуя чего было что не попробовали. и хорошо, скатертью дорога Прямо как нувисторы среди радиоламп, которые прибыли слишком поздно.
>>3621309 >работали на телевидении Работа телевизора несколько отличается от компьютера. Максимум, чего можно ожидать — выгорит значок телеканала в углу. Кстати, в видеонаблюдении до появления ЖК большинство мониторов было чёрно-белыми. Неспроста?
>>3621940 У тебя от системника эми на порядки сильнее, чем от элт монитора или телека. Именно самые опасные вч/свч диапазоны. А уж какая-нить микроволновка - это вообще апокалипсис. Вблизи нее свч эми, измеряемый бытовыми приборами, зашкаливает, несмотря на экранирование. В основном, из-за слабого экрана на дверце (сеточка/маска) и множества щелей/зазоров в стальном корпусе. Тем не менее, ты до сих пор не сдох, ни от вскипания мозгов, ни от рака. Т.е. даже такой уровень не смертелен. Ну, а элт монитор в плане эми - пук в лужу, даже по сравнению с вифи роутером.
>>3596124 (OP) ОП написан каким-то подгоревшим школотроном. Ни одного пруфа, ни-од-но-го, не описана и десятая часть преимуществ ЭЛТ над ЖК. Вот почему умерло ЭЛТ. Маркетинг ЖК? Да вы посмотрите в ОП так называемого "альфача".
>>3623609 А что надо пруфить? Что инверсии цветом и засветов под углом нету? Что в 640x480 умеет без ресайза? Видео с замером жопы ЭЛТ vs. ЖК? Там ведь, по большей части, общеизвестные факты, ну, и кое-какие мелочи, которые я готов подтвердить из собственного опыта.
>>3623615 Да, нужны. На каждый пункт причем. Вот как ты докажешь, что не сам придумал про лучшую цветопередачу? Пруфани это ссылкой на тест ЭЛТ, и какого-нибудь профи-ЖК. И мы увидим, что это правда. И так далее по пунктам.
>>3623631 Но они ж все разные pezdets. 100500 комбинаций сравнения. Можно дешевый-дешевый, средний-средний, дорогой-дорогой. Но это не имеет отношения к действительности, ведь никто не столкнется с рыночной ценой нового ЭЛТ. Можно брать те копейки, которых они стоят сегодня, и сравнить просто с дешевым ЖК. Тогда цена попадет в сравнение, ну и куча плюсов/минусов на обоих сторонах без явного доминирования одной из, по которым сугубо от требований покупателя зависит выбор. Ну, и сравнить топовую кинескопную вундерфавлю на ebay с каким-нибудь сверхдорогим современным моником. Опять таки, последнее окажется дороже, и та же гонка предпочтений. Но я таки не понимаю, из какой дверной ручки всасывать пруфы очевидных вещей.
>>3623655 Но в реальной эксплуатации "замер" происходит не под прямым углом к каждому пикселю, и на сцену выходят, их величество, засветы. Черный фон на дешевом IPS - ммм...
>>3623664 Не слишком хорошо. Подозреваю, что ты намекаешь на оранжеватость красного на дешевых ЭЛТ и т.д. Я против верха технических показателей над здравым смыслом. Глазам спустя ровно минуту станет похуй на какую-то там чистоту цвета, но отнюдь не похуй на нестабильность яркости, когда ерзаешь на стуле.
Возьми оттуда данные, и не позорься. Покажи, что ЭЛТ лучше ЖК, сравнив эти данные с данными какой-нибудь дорогушей ЖК-вундервафлей, которую за тыщу рублей ну никак не достанешь.
>>3623748 Падажжи. Но ведь не могу же я так вероломно пиздеть. Где ты SONY GDM на помойке найдешь? Да его и на ebay щас нету. Это все сказки про "бери - не хочу" за копейки. И далеко не по всем параметрам он превосходит годный ЖК. Такой маня мирок с подтасовкой замеров отторгнет всех адекватов. А если признать, что мы просто угораем по олдскулу, по ходу дела ловим кайф от внезапных плюсов и вообще всех любим, то вполне норм тредик.
>>3623748 просто эти заводские замеры не имеют смысла, когда нам реально раз в несколько месяцев может всплыть чуть подсаженный, но все еще греющий душу экземпляр за 1000 р.
>>3623956 Ей богу, я со всем энтузиазмом сел читать про всю эту залупу, но стоило только полюбопытствовать, что реально можно найти, и руки опускаются. Вот кому это надо? Я ж не задаюсь целью доказать, что раньше было лучше, и вообще капитализм сосет.
>>3623967 Если ты пишешь о каком-то превосходстве, то будь добр обеспечить пруфами свои утверждения, что бы не быть голословным. Я тебе уже все пруфы передал, осталось только оформить. Модель монитора не имеет никакого значения здесь.
ИТТ обсуждается единственный годный вид мониторов. Чем же он такой годный? Ну, хотя бы тем, что выглядит пиздато! А если серьезно...
Плюсы: Поддержка разных разрешений. Если на твоем ЖК 640x480 выглядит, как блевотина, то на ЭЛТ оно смотрится до того сносно, что не понимаешь, зачем вообще надо больше. Привет ретро- и бомжегеймерам. Углы обзора и цветопередача. Насчет топовых вариантов еще можно поспорить, но инверсии цветов под углом 15 градусов, засветов и им подобных радостей в природе ЭЛТ не существует в принципе, так что на дне рынка кинескопы доминируют. Если экономишь на печенье, чтоб купить монитор для фотошопа, то ЭЛТ - твой бро. Инпут лаг. 0. Ноудискасс. Частота обновления. Даже самый ширпотребный ЭЛТ сумеет в честнейшие 120fps, если не гнушаться низкого разрешения.
Минусы: Большой вес/габариты. Травмировал спину, забирая 18кг монитор с почты. Маленькая диагональ. Если ты энтузиаст, идущий к цели SONY GDM-FW900, то респект тебе и уважуха. Но если же ты просто хочешь в разумные сроки и за адекватную цену вкатиться в нашу секту, то будь готов часто использовать Alt+Tab. Прогрев. Правильные настройки вступают в силу не сразу после включения. Настроишь на холодную - все уплывет, поработав пару минут.
>Ты застрял в прошлом, когда ЖК только-только появились. Сегодня же любой нормальный IPS уделает твою кинескопную парашу. Уделает, говоришь? Ок, тащи сюда свой IPS. Надеюсь, Dell UltraSharp U2719D за 600$ достаточно НОРМАЛЬНЫЙ? А я возьму свой Mitsubishi DiamondPro DP930SB. пруфы пруфы пруфы
>>3624278 4 плюса это хорошо, а в минусы напиши это:
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900) - Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K) - Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p) - Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете - Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов) - Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК) - ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты) - Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB) - Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц) - Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна - Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах - Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения - Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темным фоне - Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК - Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК) - Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера - Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры - Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов) - Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии) - Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей - Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов - Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном - Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости - Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения - Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества - Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК - Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
Вот поэтому это не тред ЭЛТ-АЛЬФАЧЕЙ, а ЖК-коллаборациониста.
>>3624914 Почему бы не просто ламповый уголок, где существуют только ЭЛТ, и если сравниваются, то с другими ЭЛТ? Спор с принципиально иным поколением лишен общего знаменателя - тут либо пафосные речи ортодоксов, либо скучный перечень отличий паровоза от электрички, который десятикратно объемнее инфы о них по отдельности. Инфа интересная, конечно...
>>3624975 И вправду, перечислять минусы абсурдно. Пожалуй, и про вес/габариты/диагональ/прогрев не стану ничего говорить. Зачем дублировать преимущества ЖК в недостатках ЭЛТ? Все равно те, кто реально держит у себя эту байду, делают это за идею.
>>3623664 В ЭЛТ, помнится, под чистотой цвета понималась одна из характеристик настройки системы сведения: насколько точно электронный луч попадает в люминофор своего цвета. Понятное дело, что все электроны не могут попадать в одну точку — они всегда будут рассеиваться, главное, чтобы не было перекосов в сторону одного из люминофоров. На ЖК электронных лучей нету, и в этом смысле нарушение чистоты цвета может быть только следствием брака.
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900) - Достать рабочий экземпляр ЭЛТ 20 и более дюймов будет едва ли не дороже ЖК - Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K) - Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p) - Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете - Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов) - Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК) - ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты) - Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB) - Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц) - Отсутствие поддержки G-Sync и FreeSync - аналога V-Sync без инпут-лага - Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна - Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах - Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения - Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темном фоне - Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК - Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК) - Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера - Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры - Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов) - Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии) - Отсутствие поддержки 10-бит и HDR - Отсутствие поддержки HDCP - невозможность показа защищенного контента - Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей - Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов - Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном - Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости - Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения - Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества - Очень проблематично протереть экран без разводов - необходим навык и сноровка - Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК - Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
>Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темном фоне Бред какой-то люминофор гаснет очень быстро примерно за половину миллисекунды
>>3625953 Основное зло - не блики на стекле, а светло-серый люминофор даже при выключенном мониторе, с чем как раз борется защитный слой, который ты предлагаешь оттереть. Да и глянец не зло. На серьезных ЖК, рассчитанных на эксплуатацию в соответствующих условиях, только глянец. Матовое стекло пидорасит картинку.
>>3625953 Попробуй любое стекло так нождачкой "матировать", и увидишь как через него потом будет все "прекрасно" видно. И там кстати, не стекло, на стекле монитора - тонировочная пленка с нанесенным покрытием антистатика/антиблика, который у SONY, кстати, очень быстро стирается, поэтому GDM-FW900 - сейчас уже все без него, и как следствие, ты видишь свое отражение в экране очень четко и ясно, не говоря уже про отраженный свет.
>Но при всех своих неоспоримых достоинствах кинескопы с диагональю 28-33”чрезвычайно громоздки и тяжелы. Например, 37” цветной кинескоп имеет глубину порядка 1 м и весит свыше 70 кг! Поэтому среди большеэкранных телевизоров с размером экрана 40” и выше (до 100”) сегодня правят бал исключительно проекционные телевизоры.
>4. Новейшее достижение Sony – кинескоп FD Trinitron, разработанный в 1997 г. Понятие «плоский экран» фирма довела до абсолюта, сделав поверхность абсолютно плоской. Кроме того, глубокое чернение почти исключает отражение света. Широкоэкранная версия кинескопа FD Trinitron Wide даже стала призером престижной премии EISA за 1997 г. в номинации «Инновация года».
>>3626333 Не вижу вообще никакого шлейфа, лопни мои глаза да и схуяли ему там быть. На твоём мониторе видно какой-то шлёйф? Что за монитор, ЖК наверное?
Toshiba — кинескопы типа Super СЗ (Clean, Clear, Contrast) повышенной чистоты цвета, четкости и контраста. Кинескопы типа СЗ имеют специальное пленочное покрытие экрана, ослабляющее «засветку» экрана. Повышению контраста способствует чернение в промежутках между триадами люминофоров («черная матрица»). По данным «Тошибы», это позволяет на 20% увеличить четкость воспроизводимого изображения. Четкость повышается и за счет «фирменной» конструкции электронной пушки LAT.
Hitachi — кинескопы с «черной матрицей" типа Clear Sliky Face
со специальным асферическим профилем экрана, с «антибликом» и улучшенным сведением в углах.
Videocolor (отделение концерна Thomson) — широкая гамма кинескопов типа Full Square Color Picture Tube Assembly14-34"как с «черной матрицей», так н без нее. Особенность кинескопов этой фирмы — широкое использование помимо инваровых теневых масок из материала типа permachrome. Топовые кинескопы Black D.I.V.A. отличаются сверхплоской поверхностью экрана и отличной цветопередачей. Добавим, что Videocolor — признанный мировой лидер в производстве большеэкранных цветных кинескопов с диагональю 32— 34", в том числе формата 16:9.
Philips — кинескопы с диагоналыо14-32".14-21-дюймовые
кинескопы
типа
Black Line
(угол отклонения 90 градусов)
выпускаются
только
со стальными
масками, а улучшенные Black Line D
сдиагональю 25-28"(110 градусов) — с инваровыми. Вершиной
технологий изготовления кинескопов Philips являются кинескопы
Black Line S и Black Line S Super Flat с практически плоской поверхностью экрана, в которых использованы усовершенствованные инваровые маски и прецизионная конструкция электронной пушки. Ими оснащаются дорогостоящие телевизоры с диагональю экрана 25-32",в том числе — серии MatchLine. Все кинескопы фирмы Philips обладают высоким контрастом изображения (использована фирменная технология черненияBlack-HiBri)и имеют экраны из стекла с пониженным светопропусканием.
>>3626405 А хуле там знать, я как-то где-то по случаю видел график свечения люминофора кинескопа. Там весь процесс от зажигания до погасания занимал не более 0,9 миллисекунды.
>>3626417 Дооо. Все ЭЛТ-любители признают, что есть шлейфы за светлыми объектами на темном фоне, а ты нет, мне что, из-за тебя тут распинаться, мне не интересно это совсем.
>>3626433 >Маняфантазии какие-то. >громкость зависит от качества На супер-топах слышно, если только прислушаться в тишине. Но таких сейчас не достанешь практически.
>>3626439 Какие звуки, вы ебанутые? С писком строчной развертки у телегробов не путаете? Вы про легкое потрескивание от статики при вкл/выкл в первую минуту? Повидал несколько сотен элт мониторов, от 8" до 24", о каких-то "звуках" при работе слышу впервые.
>>3626447 Так у мониторов его не слышно, частота очень высокая. Ты с телеками путаешь. Да и вообще в мониторах ТДКС, сделанный монолитом, т.е. обмотки с умножителем залиты компаундом/эпоксидом, хер услышишь. Да, даже в самых дешевых.
>>3626467 Аудиофил ебаный, НАХУЯ ты прислоняешься и что-то слушаешь? С расстояния полметра-метр не будет слышно абсолютно ничего. Никто не прислоняет к технике уши, дабы послушать, пищит там строчка или бп. Поехавший, бля...
>>3626484 Я констатирую только факты. Мне это безразлично совсем. ТС не хочет писать все достоинства ЭЛТ с пруфами, хотя я ему их накинул >>3624016 Так пусть хоть недостатки будут!
>Эй, что за единственный годный вид мониторов, и почему на фотках какое-то проперженное барахло? ОП, ты ебанулся?
Во-первых, ЭЛТ чистую под любым углом картинку с идеальными цветами, к чему эти ваши IPS и прочая всрань может лишь стремиться.
Во-вторых, ЭЛТ умеет в любое разрешение, которое тянет строчник, и ты можешь запросто получить 150fps без регистрации и SMS, всего лишь поставив выбрав 800x600.
В-третьих, ЭЛТ выглядит охуенно, а кто считает иначе, см. пункт 4.
В-четвертых, иди нахуй, я и так уже достаточно хуйни наговорил, пусть знатоки вкатятся.