Вот все эти опросы нихуя не значат, потому что бабы там все время делают вид, что им нравятся начитанные, интеллигентные, умные, с интересными хобби и все такое. А на деле они бегут ебаться ко всяким ерохам ебырям-террористам, ориентируясь на такие параметры как количество денег, рост и т.д.
>67 % опрошенных предпочитают мужчин, которые увлекаются охотой на животных.
Причем, даже зоозащитницы.
Отличный наряд для охоты с мушкетом, только мало красного.
Мишку жалко, лучше бы где-нибудь в Африке охотилась за хуйцами на двуногих обезьян.
Да, и как она этого грызли пидорской зуботычкой уработала?
Сосать, зоофилы!
охотник
+1
мимоохотница
Кто сказал, что она, и что этой.
Вот ещё охотошизика не хватало. Ты кстати принёс не новость.
А нахуй тогда фотается она и с этой? Именно с трофеем фотается добывший с использованным оружием.
Проиграл с этих Бонни и Клайда, заваливших ОПАСНОГО ЗВЕРЯ.
Где пикчи берёшь?
Все правильно, они же не люди, а животные с пиздой.
Соседскую кошку замочила?
Там вон и нож лежит. Может она его пером почикала.
Это всё она.
> 67 % опрошенных предпочитают мужчин, которые увлекаются охотой на животных.
> https://www.ohotniki.ru/
Ну, я даже не знаю... Опрашивали они, судя по всему, жен посетителей форума? И как раз в среднем треть мужчин растит чужих
фейсбук\фликр
>67 % опрошенных предпочитают мужчин, которые увлекаются охотой на животных.
Ну и кто тут ебаные кровавые маньяки?
Они предпочитают охотников кстати не только на животных бгг
Пздц, чем гордиться, стоит за километр и стреляет в животное которое ничего сделать не может.
Че то мне бомбалейло от этих охотников на кошек.
Зачем Африка если есть Сирия там или Драмбас?
>И как раз в среднем треть мужчин растит чужих
Блять, что? Или ты про паразитов, которыми больны треть охотников из-за того, что поедают плохо приготовленную дичь?
> третье фото
Охуенно, макияжик перед охотой сделала, интересно, туалетной водой набрызгалась?
https://www.africahunting.com/threads/south-africa-hunting-with-kmg-safaris.44311/
пиздец, твари какие, как только такими уродами можно быть
да ещё так в октрытую
приехал на неделю, каждый день по огромному животному валить? нахера? we had a good time!
Ждал, когда на эту суку из кустов какой нибудь медведь выскочит
Как же хочется убивать этих проблядей, которые охотятся на котиков ради крутой фоточки в фейспуке, может когда-нибудь найду яйца и всерьёз этим займусь, прославлюсь на весь мир и буду иметь толпу сочувствующих.
Кто-нибудь пририсуйте к голове Крым!
если что, я буду в этой толпе
В Сирии арабы знают хотя бы в какую сторону стрелять. А на драмнбасе что хохлуту, что рутси завалят среднего пиндоса на раз-два. Слишком опасно. А вообще, идеальный вариант убийства людей для богатых - это охота на пиратов в аденском заливе. Международное законодательство никак не наказывает за убийство пирата в нейтральных водах. Видосики даже были как там пацаны с баблом по ним из пулемёта шмаляют.
И что ж там от него останется?
Говно>моча>ворча>талиарабы>хохлы>негры
А к гражданину теплой страны Россию?
Копрофилии полон тред. Откуда столько фоток умственно неполноценных сельдей?
СТРАХ
Животное может заметить, услышать, почуять и съебаться.
Алсо, в природе никакой справедливости нет. Любое животное использует свои преимущества и недостатки того, на кого оно охотится.
Ну а т.к. человек по сравнению с остальными это подслеповатая глуховатая лысая макака (а про чутье и говорить нечего), то он использует технические преимущества! Ничего сверхъестественного не происходит.
Но голова в Киеве...
Да тоже, никогда не понимал охоту не для еды.
>делают вид, что им нравятся начитанные, интеллигентные, умные, с интересными хобби и все такое. А на деле они
А на деле они так и делают. Просто начитанные, умные etc обычно нахватавшиеся за свои юные годы всяких ментальных болячек и сидят молчат в трубочку или мычат что-то нечленораздельное. Либо они настолько умные, что полностью забили на свой лук и вообще элементарную гигиену.
Ору, помогите!
>как распознать мужчину, который способен доставить удовольствие в половых отношениях
>Первый признак – это любовь к мужчине
>как распознать мужчину, который способен доставить удовольствие в половых отношениях
>Первый признак – это любовь к мужчине
Так а нахуя это с гордостью выкладывать как будто это пиздец какое достижение? Хочешь выебнуться, выйди на зверя с голыми руками или хотя бы ножом.
Хуя манямир
Не забудь меморандум написать или обращение, а то если на западе начнёшь то за денежные мешки местные тебя на страпоны разберут
Животные используют свои скиллы, чтобы выжить и продлить свой род. Хуесосы-"ахотнеги" - чтобы забить свои комплексы и общую неуспешность в жизни.
В природе справедливости нет. Справедливость изобрел человек. Для своих разумеется, но благом будет упражняться в поддержании справедливости, в том числе и по отношению к дикой природе. В обществе есть достаточно достойных занятий вместо того чтобы выносить эволюционных нубов.
Я, например, могу сжечь лес и кайфовать от ДОМИНИРОВАНИЯ над тупыми растениями дауны даже двигаться не умеют и животными, ведь я владею огнем, а они нет. Для морально эволюционировавших особей, я разумеется буду на уровне животного при этом, которого будет благом пристрелить.
Может у тебяесть видео где ебутся на трупе свежеубитого медведя?
Хорошо сказал. Даже удивительно увидеть неридондли адеквата в /невс.
чужих детей, конечно же. Тьфу. Хотя твой вариант интереснее.
>Также, слабый пол заявил, что признаком хорошего любовника является отсутствие постоянных разговоров о сексе и пошлых шуток.
Полная хуйня, это ответ для опроса.
Почему бы и не выложить? Охотники выкладывают это на профильных ресурсах, для обсуждения с коллегами, так сказать.
И всё равно кто-нибудь с горящей жопой туда залезет, будет бугуртить, вытащит фотки на всеобщее обозрение, на зоофильные сайты и т.д.
А насчёт "попробывали бы они на медведя с рогатиной" - только долбоёб будет ставить себя в проигрышное положение. Я ещё раз говорю: нехуй искать в природе какую-то вселенскую справедливость. Её там нет, блядь. Соответственно, и с животными никакого "справедливого поединка" быть не может. Хотя лично тебе никто не запрещает конечно пойти побороться с медведем, лол.
Что "хуя манямир"? Если ты двух слов связать не можешь или всратый вонючка, то ты нахуй никому не нужен, обратное никто не заявлял. Умный, ладно сложенный, обаятельный кун всегда даст фору туповатой горилле "охотнику"
Бляи, убили Абу!
Почему люди такие пидорасы?
Можно и живого
Ты так говоришь, будто охотники с пулемёта хуярят или агент оранж на леса сбрасывают, лишь бы ПОБОЛЬШЕ УБИТЬ!!!!
Погугли сколько стоит охота в Африке. Далеко не всем состоятельным людям это по карману.
А почему бы и на людей не охотится?
Как у Шекли в рассказе - добровольцы за большой куш.
Было где-то. Еще с быком есть такое видео.
>Умный, ладно сложенный, обаятельный кун
Только если он при этом смазлив и высок, сами по себе ум, харизма и прочая хуйня пезды увлажнять не будут.
Хули смешного?
Все так и есть - достойные любовники предпочитают мужчин, а не тухлодырых селедок.
Умный, ладно сложенный, обаятельный кун вполне может и сам быть охотником.
В чем профит от охоты на больших кошек, которые итак под угрозой исчезновения?
Двачую.
Пример Ыыыть-куна стронгли рилейтед.
Пиздец, ты хоть понимаешь что любовь к охоте - это латентная педарастия? Собирутся в своем ТЕСНОМ охотничьем домике и жарят ДИЧЬ, натирая горячие ДУЛА.
Ебать маняоправдания.
Хуйня это всё, богатым охотничкам очевидно тупо по кайфу убивать.
СОБИРАЕМСЯ, СОПРЯГАЕМСЯ В ГУСЕНИЦУ ОХОТНИЧЬЮ
Нахуя убивать несъедобных рысей и обезьян всяких?
Я вот тоже на охоту хожу периодически, покупаем лицензию на лося на троих, убиваем и мясо делим. Кабанов бывает бьем. Уток там, глухарей. Но какой толк с ебучих обеьян, которых еще и жрать нельзя, потому что они сплошь заразные?
Я вот тоже на охоту хожу периодически, покупаем лицензию на лося на троих, убиваем и мясо делим. Кабанов бывает бьем. Уток там, глухарей. Но какой толк с ебучих обеьян, которых еще и жрать нельзя, потому что они сплошь заразные?
Угу, а мужчины себе ищут любовниц с докторской степенью, но все ученые-женщины заняты работой, поэтому приходится ебать тех женщин у которых большая грудь и задница
Охуительные теории
Ещё скажи, что оружие олицетворяет хуй, а выстрел подобен оргазму и выстрелу спермы в потолок.
А как же бедные мишки справлялись с ростом популяции ДО появления охотников с винтовками. Ужас просто.
Я не против убийства животных в каких-либо целях - защита, еда, одежда. Но "ради лулзов"/"фотачки" это делают лишь тупорылые мрази, очевидно же.
Регулировать численность тварей - необходимо. Тех же медведей дохуя развелось. Но делать это должны профессионалы - егеря, лесники и т.д., а не быдлоохотники.
Трофей сделать и на стенку повесить. Я бы не отказался от головы Абу, например.
Скажи ещё, что нет, лол.
Это рыси дикие кошки в два раза обычных котов и на столько же опаснее.
Это большая стрела или маленькое копьё?
Окей, окей, если ты under 170 карлан, то даже при интеллекте и внешней опрятности с этим у тебя могут быть проблемы, i can give you that
Может, но не будет. Для него это будут делать более глупые самцы рангом ниже.
Трофей обезьяны, лол. Хуета какая-то, еще бы из кота трофей сделали.
>under 170 карлан
А чего в футах не пишешь, каргокультный пидоран?
Среди женщин огромное количество веганок на Западе и с каждым годом их количество растёт.
>Угу, а мужчины себе ищут любовниц с докторской степенью, но все ученые-женщины заняты работой, поэтому приходится ебать тех женщин у которых большая грудь и задница
Э-э-э, да как бы да. Серых мышек обычно стороной обходят, потому что там либо тараканов дохуя, либо стрёмная. Это правило работает в обе стороны, да.
>Также, слабый пол заявил, что признаком хорошего любовника является отсутствие постоянных разговоров о сексе и пошлых шуток.
Ага, а так же тни, текущие от слов типа "шлюха, раздвигай ноги, сейчас я тебя выебу так, что будешь ходить не сможешь".
А какой толк с лося? Или вы там аллергики все как один? Неужто лицензия + время + расходники стоит дешевле, чем треть туши свинюки/коровы?
А чего ты тригеришься, каргокультно-каргокультный пидоран?
>Женщины видят в охотниках отличных любовников
Мало ли где и чего они видят.
На то они и женщины.
Мало ли где и чего они видят.
На то они и женщины.
Дык и из котов делают! Вон сколько фоточек.
Ну а вообще конечно башка обезъяны это смешно. Чучело норм, ясен хуй.
Это миф из порнофильмов и двачей, лол.
Крым, как и Новороссия, никогда не был частью свиньи. Считай, как седло сняли. А голова Украины - это где-то на западэнщине.
... Есть, конечно, люди, которые охотниками рождаются. Скажем, живут в тайге с папой-охотником, дедом-охотником и не знают иного способа себя прокормить, кроме как стрелять зверушек ради шкур и ради мяса.
На мой взгляд - незавидная участь, но осуждать этих лесных жителей, в чем-то недалеко ушедших от первобытной общины, я не могу.
Большинство, однако, охотниками не рождается, а становится. И в жизни каждого меткого стрелка есть точка выбора. Это случается тогда, когда они впервые видят то, что наделали.
Я слышал и читал много рассказов про то, как это было. Про умирающего зайца, плачущего настоящими слезами. Про беспомощного лосенка, тычащегося в убитую мать-лосиху. Про истекающую кровью птицу, судорожно пытающуюся в последний раз в жизни взмахнуть крылом... Увидев это дело своих рук, любой нормальный человек испытывает чувство ужаса, жгучего стыда и раскаяния. И дает себе слово: НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ БУДУ УБИВАТЬ.
Но происходит это далеко не со всеми. Многие, увидев ту же смерть и мучения зверей делают другой выбор, и, бросив в сумку и разделав ножом первый труп, становятся заядлыми охотниками.
Почему? При всем желании не могу найти больше трех вариантов ответа. Первый: у человека просто атрофировано чувство жалости, чувство вины, чувство живого и мертвого. Это явно неполноценный тип. Своего рода эмоциональный мутант.
Второй вариант: человеку нравится убивать. Как это называется? Маньяк, убийца. Недавно от Натальи Дуровой слышал историю про мальчика, который сначала помогал отцу забивать собак на шапки, потом уже самостоятельно вешал кошек. А потом пытал и убил соседскую девочку...
Вариант третий - как бы "благородный". Человек, дескать, понимает, что лишает другое существо жизни, не испытывает от самого этого факта радости. Но "охотничий инстинкт", "спортивный азарт", "кайф от меткого выстрела" и тому подобная фигня намного превосходят легкие угрызения. Честно говоря, я не вижу принципиальной разницы- между этим типом, к которому относят себя все "цивилизованные" охотники - и первым двумя. Это, как минимум, жестокость, бессердечность и наплевательское отношение к живому. Охотники-любители могут быть милейшими ребятами - умными, веселыми, обаятельными. И все равно в каждом из них прячется маленький СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА.
Я убежден в том, что каждому охотнику - место на кушетке у психиатра. Дурная наследственность, душевные травмы в детстве, сексуальные комплексы - что-то у них у всех не в порядке. Иначе не вымещали бы свою неполноценность на невинных "меньших братьях".
Недавно прочел биографию самого харизматического из знаменитых охотников ХХ века, Эрнеста Хэмингуэя: Боже мой, до чего же несчастным и закомплексованным был на самом деле этот образцовый "мачо"! Алкоголь, охота, репортерская бравада помогали ему скрывать неуверенность в себе, страх перед женщинами, приступы панической слабости...
И если сам институт охоты, как узаконенного убийства, достоин сурового осуждения, то сами по себе охотники - не столько презрения, сколько сочувствия. Больные. Но разоружать их тем более необходимо. АК.
© Артемий Троицкий
На мой взгляд - незавидная участь, но осуждать этих лесных жителей, в чем-то недалеко ушедших от первобытной общины, я не могу.
Большинство, однако, охотниками не рождается, а становится. И в жизни каждого меткого стрелка есть точка выбора. Это случается тогда, когда они впервые видят то, что наделали.
Я слышал и читал много рассказов про то, как это было. Про умирающего зайца, плачущего настоящими слезами. Про беспомощного лосенка, тычащегося в убитую мать-лосиху. Про истекающую кровью птицу, судорожно пытающуюся в последний раз в жизни взмахнуть крылом... Увидев это дело своих рук, любой нормальный человек испытывает чувство ужаса, жгучего стыда и раскаяния. И дает себе слово: НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ БУДУ УБИВАТЬ.
Но происходит это далеко не со всеми. Многие, увидев ту же смерть и мучения зверей делают другой выбор, и, бросив в сумку и разделав ножом первый труп, становятся заядлыми охотниками.
Почему? При всем желании не могу найти больше трех вариантов ответа. Первый: у человека просто атрофировано чувство жалости, чувство вины, чувство живого и мертвого. Это явно неполноценный тип. Своего рода эмоциональный мутант.
Второй вариант: человеку нравится убивать. Как это называется? Маньяк, убийца. Недавно от Натальи Дуровой слышал историю про мальчика, который сначала помогал отцу забивать собак на шапки, потом уже самостоятельно вешал кошек. А потом пытал и убил соседскую девочку...
Вариант третий - как бы "благородный". Человек, дескать, понимает, что лишает другое существо жизни, не испытывает от самого этого факта радости. Но "охотничий инстинкт", "спортивный азарт", "кайф от меткого выстрела" и тому подобная фигня намного превосходят легкие угрызения. Честно говоря, я не вижу принципиальной разницы- между этим типом, к которому относят себя все "цивилизованные" охотники - и первым двумя. Это, как минимум, жестокость, бессердечность и наплевательское отношение к живому. Охотники-любители могут быть милейшими ребятами - умными, веселыми, обаятельными. И все равно в каждом из них прячется маленький СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА.
Я убежден в том, что каждому охотнику - место на кушетке у психиатра. Дурная наследственность, душевные травмы в детстве, сексуальные комплексы - что-то у них у всех не в порядке. Иначе не вымещали бы свою неполноценность на невинных "меньших братьях".
Недавно прочел биографию самого харизматического из знаменитых охотников ХХ века, Эрнеста Хэмингуэя: Боже мой, до чего же несчастным и закомплексованным был на самом деле этот образцовый "мачо"! Алкоголь, охота, репортерская бравада помогали ему скрывать неуверенность в себе, страх перед женщинами, приступы панической слабости...
И если сам институт охоты, как узаконенного убийства, достоин сурового осуждения, то сами по себе охотники - не столько презрения, сколько сочувствия. Больные. Но разоружать их тем более необходимо. АК.
© Артемий Троицкий
И нахуй они медведя бросили собакам? Шкуру всю попортят же. Идиоты.
Если всё к деньгам сводить, то и в рыбалке нет смысла. Да и в любом хобби нет смысла.
Продолжай себя убеждать в этом.
Вот как раз мишку не жалко. Эти хуесосы без задней мысли задерут любого человека даже без того чтобы сожрать.
Вот кстати интересно, меня тут забанили за 18+ в ньюсотреде на три дня, а через день под какой-то новостью все начали постить пронопикчи. Штук 30 было точно.
Ты видимо не в курсе модных тенденций охоты с копьями на медведей. Такую хуёвину если кинуть с дерева пробивает медведя насквозь практически. Умирает за секунд 20.
Бывает
>Неужто лицензия + время + расходники
Дешевле. На кабана лицензия рублей 500 стоит, на лося подороже, 1500 было пару лет назад. Патроны не сильно дорого стоят, основная статья расходов - бензин, хотя и это не сильно много. Даже если скинуться по 3 тыщи с рыла на всю охоту - мяса привозишь домой тысяч на 15, и это не считая шкуру, которую можно продать, рога, которые можно продать, требуху всякую типа печени, почек, легких, и костей, которые на холодец.
Говядина на рынке по 300+ рублей за кило, и то если найдешь, а привозишь килограмм 50.
Круто. Вот пожалуйста - тётка услышала призывы зоошизиков и пошла с копьём на медведя.
Понятно.
Ну хуй знает, даже пуля не всегда медвежий череп пробивает, а если где-то копье пробьёт мясо, то медведь не помрет или будет дохнуть несколько часов. Разве что в сердце попасть.
>Но "ради лулзов"/"фотачки" это делают лишь тупорылые мрази, очевидно же
Да убивать животных доставляет удовольствие, а ты здесь занимаешься только тем что пытаешься навязать другим свою систему ценностей.
Да. Потому что моя система ценностей - продукт эволюции человека.
Убиватели-ради-лулзов человечеству не нужны. ИМХО.
Убийство животных человечеству никоим образом не вредит. Ну естественно, не бесконтрольное, а в рамках охоты. Путёвки же не от балды выдаются, а в соответствии с численностью животных.
Только человеческая жизнь свята и неприкосновенна.
>>Убиватели-ради-лулзов человечеству
Я гуманист и человеческую жизнь и благополучие считаю наивысшей ценностью, поэтому убиватели людей не нужны, но на животных никакие нормы морали не распространяются.
>верить словам баб
Картинка про ебут говорящую бабу за стеной
> Только человеческая жизнь свята и неприкосновенна.
С какого это хуя жизнь узконосой обезъяны неприкосновенна? Это говно можно давить в концлагерях, no problem.
Неприкосновенна жизнь осознающего себя ИИ, до её создания недолго осталось, лол.
То есть ты не будешь с подозрением относиться к человеку, который например ебашит на обочине кошку кирпичом или хуячит за хвост об угол здания? Ведь нормы морали на них не распространяются, все в рамках гуманизма.
Вот только давайте без политики!
>Я гуманист и человеческую жизнь и благополучие считаю наивысшей ценностью
На чём основана твоя религия?
>но на животных никакие нормы морали не распространяются.
Вышел новый положняк, что человек - не животное?
тут намек на то что поебашив кошек он может начать ебашить людей? я не подозреваю людей только за то что они могут совершить, по крайней мере если человек до этого на людей не нападал
Какой, нахер, туалетной водой!
Перед охотой нужно обмазаться говном зверя, которого собираешься добыть.
Это не рысь, а бенгальская кошка. Изначально дикая, но в отличии от манула приручаема, хоть и с оговорками.
https://youtu.be/TtLhCzbaNnM
А почему религия должна на чем то основываться?
>Вышел новый положняк, что человек - не животное?
Да вышел, теперь живи с этим.
Голова во Львове, в Киеве жопа.
Проиграл. Это 4chan?
И так будет с каждым зоошизиком
ну и долбаёб, например
Да, специальный форчан для фемок. тумблер
>пиздец, твари какие, как только такими уродами можно быть
Пик
>приехал на неделю, каждый день по огромному животному валить?
Регулирование численности
Ебать ты Зигмунд Фрейд!
Похуй на положняки мракобесов, наука рулит.
www.ohotniki.ru
Хз-хз, лол.
Вангую там так было - дали женщинам длиннющий список вопросов, в которых в том числе были вопросы типа
>Как вы считаете, мужчины обладающие следующим признаком, в среднем лучше в постели или хуже по сравнению с мужчинами не обладающими этим признаком.
>...
>17. Увлекаются охотой на животных
> 18. Любят готовить
>...
> 68. Ходят в зоопарк по воскресеньям
> ...
И там помимо охоты куча всяких признаков, на которых выпало 60-70 положительных ответов.
Блин, уебаны.
Не то чтобы я согласен со всем текстом.
Но я просто не понимаю как еще это объяснить.
В смысле - с одной стороны - куча народу охотилась в прошлые века - и это были хорошие люди часто, вряд ли у них у всех было атрофировано чувство жалости.
Но вот это
>Я слышал и читал много рассказов про то, как это было. Про умирающего зайца, плачущего настоящими слезами. Про беспомощного лосенка, тычащегося в убитую мать-лосиху. Про истекающую кровью птицу, судорожно пытающуюся в последний раз в жизни взмахнуть крылом... Увидев это дело своих рук, любой нормальный человек испытывает чувство ужаса, жгучего стыда и раскаяния. И дает себе слово: НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ БУДУ УБИВАТЬ.
тоже правда же - я просто не понимаю как люди могут смотреть на все это - и быть спокойными и радоваться тому что они сделали.
Хз, наверное они и людей могли бы убивать - иначе я просто не понимаю как это работает. Если у человека настолько слабо работает чувство жалости, что у него не просто сердце не сжимается, когда он видит как умирает животное - но ему это доставляет удовольствие даже - то оно у него и на людей нормально работать не будет.
Распространяются, хоть и не такие как на людей разумеется.
Да блин, хз в общем.
Не хочу моралфажить, но блин.
С другой стороны - опять таки, я просто даже лично встречал хороших людей, которые тем не менее охотятся.
Я могу представить чтобы сам пошел на охоту - ну в плане звучит это как приключение и разумом вроде не видишь ничего страшного в этом - ну животные не люди и гибнут сами тоже и во все века их убивали итд.
Ок, но когда ты убиваешь животное - и оно при тебе умирает и ему страшно и больно - как можно от этого получить удовольствие и хотеть этого еще?
Не удивлён. Была у меня знакомая-одногруппница, учились вместе. Позиционировала себя как веган, в столовой отказывалась от мяса+ периодически допускала высказывания типа "все мужики козлы только о сексе и думают". Зашел несколько лет назад на ее страницу в вк- за 3 года ни одной фотографии человека, сплошные фото кошечек-собачек. Периодически заходил к ней лулзов ради. Но затем ситуация изменилась. Появились фоточки со свадьбы, затем появились фоточки тугосери, а также фото с шашлыков, на которых бывший веган сидела с тарелочкой мяса. Алсо на странице ее мужа фото с рыбалки и охоты на утку.
Ссылки давать не буду ибо диванон. Я был одним из тех, кто открыто угорал с её ебанутого веганства, алсо вынудил ее прекратить подкармливать шавок у входа на территорию учебного заведения.
Нет, я думаю тут намек не на это.
А на то что он будет мразью, и если не начнет ебашить людей - а будет убивать только кошек.
Я не понимаю - это серьезно надо объяснять?
Вот допустим твой знакомый при тебе увидел кошку и стал ее убивать - серьезно это нормально тебе?
>сплошные фото кошечек-собачек
UPD
Плюс сбор на них денежных средств, что важно. То есть человек был отбитой зоошизой, тратил время на эту деятельность. Появился муж и ребенок, сборы денег и поездки по приютам прекратились. Вывод: если самка человека ограничена в сексе и не имеет ребенка, то она склонна перенести свой материнский инстинкт на животных.
Жизнь животного не равна жизни человека - но она тоже имеет ценность внезапно.
У животных тоже есть самоосознание и они могут испытывать боль и страх.
Почему людей нельзя убивать и мучить, объясни? Даже если вдруг тебя за это никто не накажет.
На самом-то деле по очевидной причине -у нас есть эмпатия и жалость.
Она у всех работает в разной степени, конечно.
И единственное логический вывод из всего что я вижу про охотников - это что она у них работает намного слабее, чем у среднего человека - а это значит что они являются более плохими людьми в среднем.
Ну дай ссылку, поржать охота.
Всё правильно. Работал недавно недалеко от собачьего приюта. Насмотрелся на этих защитниц собаченек/имел даже разговоры с ними\ - сплошь одинокие бабы 20-30-40 лет.
У женщин просто эмпатия и жалость лучше развиты.
А после того как детей рожают - материнский инстинкт заставляет тратить время на заботу о ребенке, которая съедает все свободные силы.
Это не значит что это проекция материнского инстинкта - это совершенно разные эмоции же.
Алсо, я не говорю что эмпатия и жалось всегда ведут к правильным решениям - например с собаками понятно что людям может быть ужасно жалко дворняг рядом с домом, так что сердце разрывается - я могу себе это представить - но бездомные стаи собак это правда опасность и делать с ней что-то надо - вплоть до усыпления, если нет другого выхода.
И разумеется, разумный человек постарается свою жалость контролировать, если речь идет о безопасности людей против животных.
Но речь-то о том как можно не просто не жалеть - а получать удовольствие, когда видишь как умирает и мучается животное.
И разумеется, разумный человек постарается свою жалость контролировать, если речь идет о безопасности людей против животных.
Но речь-то о том как можно не просто не жалеть - а получать удовольствие, когда видишь как умирает и мучается животное.
>а получать удовольствие, когда видишь как умирает и мучается животное
А с чего ты решил, что охотник получает удовольствие именно от этого? Я к примеру когда стрелял уток получал удовольствие не от зрелища тяжелого подранка (которого еще и добирать надо), а напротив, от меткого удачного выстрела. Алсо стрелял в городе собак с пневматики, цель опять же была удачный тихий выстрел (ну и подгорелые жопы выблядков, которые решили собак бродячих разводить). Последнее, что мне нужно было- это голосящая шавка, которая своими визгами всю округу поднимет.
Если бы все было ради меткости - стрелял бы по мишеням. Но это уже не то, верно?
И сколько стоит такой "круиз"?
>67 % животных предпочитают мужчин, которые увлекаются охотой на животных.
да похуй ваще.
может ты еще возмущаешься когда бабочкам крылья отрывают?)
Конечно не то. Удачный выстрел именно по живой мишени, из которой потом еще и блюдо можно приготовить. Аналогично с рыбалкой, рыбу можно и в магазине купить, но некоторым людям важен процесс добычи, борьбы.
Я это понимаю насчет процесса добычи и борьбы - я тоже люблю рыбалку например и на рыбу у меня эмпатия то включается, то нет. На конкретную рыбу может включиться, но в основном нет.
Я понимаю как это работает - но проблема в том что ну утки далеко, рыба вообще глупая.
Но те же собаки - они же умные дофига, им больно и страшно, ну как вообще так можно?
Ты потому и называешь их шавками - чтобы дегуманизировать(даже хотя слово не очень подходящее, лол).
Ну в плане, это стандартная такая штука, если люди например воюют или истребляют кого-то или держат в рабстве - в общем проявляют жесткость - они придумывают специальные термины, алсо они всячески выражают отвращение по отношению к тем кого они же и убивают или с кем жестоко обращаются - защитный механизм такой по-видимому.
И у тебя так же - с целью отключить эмпатию и не думать как больно той собаке. в которую ты стрелял - и абсолютно ни за что.
Я даже рыбу не могу, в детстве на рыбалке у какой-то мелкой крючок прямо в глаз попал, с тех пор блевать тянет с этой хуйни.
Ну ради удовольствия если кто отрывает - это немножко об этом человеке говорит.
Но насекомые - не кошки.
Да ну блин, я хз - если ты правда не понимаешь чего плохого в том чтобы мучать и убивать кошек- я не знаю что сказать тебе.
Ради прояснения ситуации - а вообще жалость ты испытываешь? Ну вот такую жалость, что сердце сжимается и хочется уебать того кто сделал так больно тому кого ты жалеешь?
Хорошо, пусть не с животными - а с людьми такое бывает? Когда ты например видишь отца, у которого на его глазах убили сына? Или свой пример скажи какой-нибудь - если у тебя такое есть вообще.
У меня на рыбу тоже срабатывает иногда - вроде как поймаешь - а потом смотришь на нее и думаешь что она рот открывает, жить хочет - может отпустить ее - а вроде как уже поздно, потому что крючок ей наверняка что-то повредил итд.
Но тут можно абстрагироваться - рыбы все-таки очень бессмысленные на вид.
>>Но насекомые - не кошки.
Ну вот ты уже градации вводишь, а чем кошка лучше? тем что милая и пушистая в отличие от мерзкой мухи?
It's okay to eat fish cause it don't have any feelings во все поля.
https://www.youtube.com/watch?v=q4gMfdfRRnA
Я про то и говорю что я не объясню - точнее могу, но смысл? Это все равно эмоциональная хуйня, ее можно пытаться объяснять логично - но она либо есть либо нет - и даже если я тебе логично что-то объясню - она у тебя не появится.
На вопрос ответь плиз, я его задаю не чтобы тебя чморить или сказать какой ты мудак если вдруг у тебя такого не было.
Мне правда интересно, потому что я пытаюсь понять как это работает - у тех у кого не срабатывает эмпатия в тех случаях, когда она у меня срабатывает охуительно резко.
>процесс добычи, борьбы
>Но те же собаки - они же умные дофига, им больно и страшно, ну как вообще так можно?
Собаки разные бывают. Хозяйские, которые на поводке и знают команды. И бродячие самовыгульные полудикие парии, которые (в моём случае) бегали стаей вблизи лесопарка и облаивали каждого велосипедиста. Если бы была возможность, я бы просто позвонил в службу отлова, а не тратил время на вечерние заезды по лежанкам. Только вот проблема: в моем городе такой службы просто нет, всем похуй. И в отличии от той же Великобритании никто не оштрафует зооебанутую за то, что она подкармливает этих собак, тем самым провоцируя увеличение популяции. В свою очередь если не удаётся решать проблему телефонным звонком, то есть два варианта: либо продолжать терпеть либо решать проблему своими силами.
Эмпатия - штука, которая возникла эволюционно. Животные, которые могут в эмпатию более успешны.
Отвращение к бесполезному убийству - отличная штука с точки зрения эволюции.
У кого не срабатывает эмпатия - менее успешные особи в долгосрочной перспективе.
Вот нах они убили мартыхана несчастного да ещё сфотались с его изуродованным трупом и жутким выражением ужаса на лице? Пиздец. Я конечно все могу понять, но то что такой пиздец несмотря ни на что был опубликован, а не стерт в ужасе, это прямое свидетельство того, что у них не все нормально с головами.
Ещё одно уебище. Подстрелить маленькую кошечку и с улыбкой позировать на фоне трупа. Я хуею.
Сам спросил - сам ответил. Больные на голову маньяки, тут даже диванным психологом быть необязательно.
Сублимация для тех, кто не успешен в "борьбе" и "добыче" ИРЛ.
Заработал бабла, завоевал девку, купил хату - вот нормальная "борьба" и "добыча" в нормальном современном обществе.
Ну я хз успешны ли особи с эмпатией или нет - но факт что это штука, которая охуеть как влияет на восприятие мира.
И я бы даже сказал что все то что мы воспринимаем как хорошесть в человеке - это и есть эмпатия в первую очередь.
Понятно, что помимо этого есть еще куча важных черт характера - типа силы характера, силы воли, ума итд. Но человек может всем этим обладать и быть плохим. Хороший человек - это человек, обладающий сочувствием.
Я понимаю насчет собак - в плане я сам баттхертил, особенно когда они у меня под окнами чужого домашнего кота загрызли.
Это отбивает эмпатию - хотя обычно когда я общаюсь с конкретной дворняжкой - она обратно просыпается и мне было бы жалко в нее стрелять, потому что видно же было бы что ей больно.
Ну ладно, смотри - я легко могу понять рыб и птиц издалека и одним выстрелом. Собак кое-как понять могу.
Но убивать кошек, например?
>завоевал девку
Ясно, можешь не продолжать
>Но убивать кошек, например?
Я бы не стал, сам кошатник. За всю свою жизнь ни разу не встречался с ситуацией, при которых кошки создавали бы реальные неудобства и опасность для людей. Хотя я допускаю, что такие ситуации возможны, к примеру порча продукции или зассаные углы на складе. И хорошо бы, если бы на этот была работающая служба отлова.
> я хз успешны ли особи с эмпатией или нет
Более успешны, чем похуисты единоличники. Если интересно - наверни что-нибудь по естественному отбору, Докинза того же.
Ну не девку - парня, GeForce 2070Ti, бугатти, назови как хочешь.
Хотя девку с точки зрения глобальной успешности - пижже. Только детей настругать не забудь минимум троих.
Господи, почему я попал в этот тред
Зачем вы заставляете меня ненавидеть людей ещё сильнее
Нахуй я все это видел
Мне уже самому хочется поохотиться на этих сук, прострелить одной из них бочину из ружья, чтобы она валялась на земле, пыталась дергать отнимающимися конечностями, чтоб от внутренних ран кровь пошла через нос и через рот, и чтобы в таком состоянии ужаса и боли, захлебываясь собственной кровью, она сдохла. Я бы потом подошел, поставил ногу на спину своей добычи, за волосы поднял башку, чтобы хорошо было видно окровавленное лицо, и сфотографировался с большой улыбкой.
Бля
Зачем вы заставляете меня ненавидеть людей ещё сильнее
Нахуй я все это видел
Мне уже самому хочется поохотиться на этих сук, прострелить одной из них бочину из ружья, чтобы она валялась на земле, пыталась дергать отнимающимися конечностями, чтоб от внутренних ран кровь пошла через нос и через рот, и чтобы в таком состоянии ужаса и боли, захлебываясь собственной кровью, она сдохла. Я бы потом подошел, поставил ногу на спину своей добычи, за волосы поднял башку, чтобы хорошо было видно окровавленное лицо, и сфотографировался с большой улыбкой.
Бля
Ну вот начинается, попытки принижения тех кто тебе не нравится мол неудачники итд, опять навязывание своей системы ценностей что правильно покупать хату девку
какой ты эмпатичный, да и гуманист похоже
Братух, ты мне не не нравишься. Я сам не считаю тёлку+три ребёнка дохуя достижением.
Но вот свобода, которую даёт нормальный доход и своё жильё - это вполне себе.
Девка с детьми - это максимальный успех с точки зрения эволюции. Тупо биология: ноль ценностей, ноль попыток принижения.
Если кошка чья-то, то это чужое имущество, т.е. частная собственность. Уничтожение чужой частой собственности преступно.
Только в таком контексте можно рассматривать животных и любые манипуляции с ними.
Так что мне будет похуй, если если кто-то замочит бездомную, т.е. ничью кошку. Это не наносит вреда ни людям, ни их имуществу.
либертарианец
Ооо, бля, зоофилия в терминальной стадии попёрла.
А жалко кошку тебе не будет?
Ок, а людей тебе бывает жалко?
Я не гуманист.
А эмпатия работает выборочно. Если какой-то человек (или существо) вызывает у тебя негативные эмоции, то никакой эмпатии ты к нему чувствовать не будешь. Скорее наоборот тебе будут приятны его страдания. Это так работает в человеческой психике, и я уверен, что ты это на себе ощущал неоднократно. Поэтому очень глупо удивляться, когда кто-то сопереживает убитым существам, но желает зла их убийцам. Это как раз наиболее естественная реакция, я бы даже сказал единственная возможная.
У меня чёткое деление, и я людей с животными не путаю. Ясен хуй людей жалко. Но не слишком, поскольку если всех жалеть, то можно и чокнуться немножко. Я отдаю себе отчёт, что жизнь конечна, а что хуже всего - она может быть конечна внезапно. Но способствовать этому я, естественно, не буду если речь идёт о людях. К животным другой подход, ибо они не люди.
Люди могут соблюдать принцип ненападения, а животные нет. Так что и никаких обязательств перед животными по непричинению им вреда у меня нет.
Реально жалко, эмоциями или разумом?
(Не нужно приравнивать животных к людям - чтобы их было жалко до ужаса, если видишь что они мучаются и умирают)
Если ты из соображений безопасности животных убиваешь, то на здоровье, никаких вопросов. Но тут очевидно, что их убивают ради веселья, потому что охота это прикольна. Особенно когда убивают мелких неопасных для человека зверюшек - это вообще за гранью понимания. В убийстве льва или медведя хотя бы есть какой-то риск, некое достижение. Может быть иллюзорное, т.к. у них в реальности было ноль шансов против ружья, но все же. А фотки с обезьянами, с маленькими дикими кошками - что это за хуйня?
>Мне уже самому хочется поохотиться на этих сук, прострелить одной из них бочину из ружья
Шизоиду типа тебя не выдадут справку из ПНД для получения лицензии, так что можешь расслабиться
а тут кто кого убил?
некрофилки?
это 80-е? яковлев оттуда...
Выдают же справки людям, которые убивают обезьянку, а потом на фоне её трупа с лезущими из простреленного живота кишками делают милое фото с поцелуем. Чем я хуже?
Вбей в ютуб Ethical and humane spear hunts with Mitch yonkman
и все тебе станет ясно
Опубликованы результаты женского мнения по поводу того, как распознать мужчину, который способен доставить удовольствие в половых отношениях. Были названы несколько признаков отличных любовников.
Первый признак – это любовь к мужчине.
По их словам, если девушка любит, то и интимные отношения с избранником в любом случае должны быть хорошими.
Также, слабый пол заявил, что признаком хорошего любовника является отсутствие постоянных разговоров о сексе и пошлых шуток.
По мнению женщин, в список также попало умение танцевать и влюбленность мужчины в свою партнершу.
67 % опрошенных предпочитают мужчин, которые увлекаются охотой на животных.
https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2019/05/31/654155-zhenschinyi-vidyat-v-ohotnikah-otlichnyih-lyubovnikov.html