Екатерина Шульман-российский политолог, специалист по проблемам законотворчества. Кандидат политических наук, доцент. Ведущий авторской программы на радиостанции «Эхо Москвы». Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека и очень красивая женщина.
Кидаем сюда фоточки и видео с Катенькой Шульман
Как называется болезнь когда стоит на подобных старух? Она уже даже не милфа, а бабуля. Хотя ей всего 40.
Какая она старуха,ты чего?
Она красивая и умная женщина.
Женщина после 18 уже старуха, особенно если европеоидный тип.
Это я тебе как баба говорю, да.
Не примазывайся к геронтофилам, пидормот. Вот на кого шишак должен стоять у труъбабулькоебов, например.
Как можно быть одновременно бабкой и молодой женщиной?
Думаешь он насаживает на кукан великую Шатилову?
Достоверно неизвестно, но есть такое подозрение, что брухлю он ей язычком мусолит.
Тупая пизда уровня Мизулиной и Милонова. Обычная депутатшка, которая нихуя по жизни не делает, чья должность заключается в рассказах о том как же всё у нас охуенно по сравнению с западом, а так же чей интеллектуальный уровень не выше любой куклы для траханья которые и сидят в госдуме.
Ну анон.
Ну не красивая это.
Если вы не знаете кто это, то вот вам краткое представление)
Зато она рождаемость повысила аж на трех пиздюков, например.
Она мне милую мышуню напоминает. Вроде Юлии Высоцкой, кхалиси жрачки которая.
Эта красивее намного.
Ты опоздал, воен
Лицо старое, волосы седые. Только одежда молодежная, одень её в старческие лохмотья, от 60 летней не отличишь.
>Лицо старое, волосы седые.
В россии все так выглядят уже в 30.
Нет,
она рили бабка
У меня встал это нормально?Да похуй я люблю дам в возрасе
https://youtu.be/hjVa_LAYYdU
Ещё видосик с Шульманяшечкой
Ещё видосик с Шульманяшечкой
Чмо, ты /fag/ с /hry/ перепутал, малолетний долбоеб
Часто мелькала в ютубчике она и как то по её видео не понятно ничего, скользит так плавно.
Расскажи, что за полит взгляды переставляет, за кого и за что топит.
Расскажи, что за полит взгляды переставляет, за кого и за что топит.
Удваиваю
Эх, как можно состоять в штате этого рангхгиса (это академия гос.службы в обучаются закупают дипломы все бюджетно-муниципальные начальники-начальнички, чтобы продвинуться по службе, ибо ранхгис это как бы особая лояльность) и претендовать на авторитетность быть в каждой бочке затычкой.
Что за аррогантность? не зря Понасенков ее высмеял же
Что за аррогантность? не зря Понасенков ее высмеял же
Синдеева: Давайте помечтаем. Что-то такое случилось, вы решили уже так серьезно заняться политикой, и вы становитесь президентом России. Ну, давайте, вот очень интересно, первые пять шагов, которые вы бы сделали.
Шульман: Нет, слушайте, так нельзя.
Синдеева: Почему нельзя?
Шульман: Я не становлюсь президентом России. Для того, чтобы сформулировать первые пять шагов, нужно для себя эту перспективу хотя бы рассматривать как реальную. Давайте я вам на другое отвечу.
Синдеева: Что бы сейчас должен был сделать новый президент России? Первые пять шагов. Вот так можно?
Шульман: Смотрите, да, вот это хороший вопрос. Это хороший вопрос, он правильный. И в ответ на него хочу я сказать следующее.
Синдеева: Про себя не хотите.
Шульман: Ну, слушайте, ну это какие-то глупости.
Синдеева: Хорошо.
Шульман: Хорошо, если хотите, то человек с такой биографией, как я, и с такой сферой интересов, он естественным образом, скажем так, стремится к… Не то чтобы стремится, даже не делает ничего для этого, его как-то заносит в сторону парламента. Опять же, если бы у нас была политическая система здорового человека, то разумеется, что опыт парламентской деятельности, скажем так, был бы полезен и интересен человеку моего типа. Но для этого должен быть парламент и парламентаризм, а этих я лучше изучать буду, чем в этот зоопарк записываться.
Синдеева: Это сейчас?
Шульман: Это сейчас. Поэтому, мы говорим о ситуации сейчас. Что касается первых пяти шагов или пятидесяти пяти шагов. Великая тайна Российской Федерации состоит в том, что она не так далека от нормы, как она сама о себе думает, и с точки зрения социального ее устройства и состояния социума, и даже с точки зрения устройства государства. Мы все-таки, по счастью, имеем еще конституционную, скажем так, базу достаточно здоровую, ее нужно подкручивать, но ее не надо ломать, то есть мы на полтора оборота гаечного ключа от гораздо более эффективной и вообще человеко-сообразной и адекватной состоянию развития общества политической системы. Это знание, если ты его, так сказать, носишь в себе, оно, может быть, больше способно свести с ума, чем ощущение, что страна катится в пропасть. Она не катится в пропасть, в том-то и ужас, мы тратим историческое время на всякую ерунду, в то время как мы могли бы жить гораздо лучше без каких-то революционных усилий. Нам не нужно массовых расстрелов, нам не нужно, прости господи, люстраций даже каких-то особенных для того, чтобы не выстроить тут райский сад, это невозможно и не надо к этому стремиться, а чтобы меньше заниматься людоедством, меньше тратить ресурсов и меньше всякого вот этого вот, федеральную целевую программу «Меньше ада» как все-таки реализовать. Еще раз повторю, это гораздо больше бесит, это близко.
Синдеева: Да, но который новый бы пришел, вы говорите, он может в той существующей системе чуть-чуть подкрутить, и все будет нормально.
Шульман: Да. Не то чтобы чуть-чуть…
Синдеева: Так что подкрутить-то?
Шульман: Ой, господи, понимаете, еще в чем ужас, это все известно. Все эти планы написаны, все эти сценарии есть, люди, которые знают, как это делается, существуют. Целые институции существуют, научно-исследовательские, которые имеют план судебной реформы, реформы системы ФСИН, реформы уголовного законодательства, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального. Все это делается, и есть страны, которые этот путь прошли, и все это абсолютно реализуемо. Вот в этом-то ужас, понимаете, пока мы тут сидим в экзистенциальной тоске и говорим, наш исторический опыт, наша колея, наша ментальность нам там чего-то не дает, а время зря уходит. Оно полностью никуда не уйдет, понимаете, конца света тоже не планируется, поэтому все это будет, как бы со сменой поколений это неизбежным образом произойдет. Не можем мы…
Синдеева: Ну а что мы должны сейчас делать? Вот вы говорите, вместо того, чтобы экзистенциально мечтать или рассуждать, что вот, вы говорите, вот мы сидим и …
Шульман: Да если бы мечтать. Мы экзистенциально убиваемся, что гораздо более тлетворное занятие. Мечтание это еще неплохо, а вот это вот бессмысленное заламывание рук, вот это меня очень сильно раздражает, потому что вот это чистая трата времени и ресурсов. Почему так все ужасно, а дальше будет еще ужаснее. Ну и вот составление расписания конца света, это тоже популярное чрезвычайно занятие, и люди, которые это делают, лучше бы делали что-нибудь полезное. Например, что полезное можно сделать.
Синдеева: Да.
Шульман: Можно реализовывать всякие инструменты гражданского участия, то, что я всегда всем чрезвычайно советую. В наблюдатели на выборах записаться, чрезвычайно полезно. В работе НКО участвовать, найдите себе по вкусу какую-нибудь и ею занимайтесь. Если вам того мало, и вы желаете опять же пассивное избирательное право реализовывать, то, конечно, я, вы знаете, большой поклонник муниципальных собраний и муниципальных депутатов, всячески их люблю и поддерживаю по мере сил, потому что базовый этаж демократии — это муниципалитеты.
Синдеева: А сами? Пассивное?
Шульман: Нет. Так сказать, в пассивной форме.
Синдеева: Почему? Почему, Кать?
Шульман: Если я еще этим займусь, то уже совсем спать будет некогда. Потому что, мне кажется, что в качестве, прости господи, просветителя я больше пользы приношу, чем в качестве муниципального депутата. Давайте любить, поддерживать и рекламировать муниципальных депутатов. Худшая из политических реформ последнего времени была, это убийство прямых выборов мэров. Это преступление против русской политической культуры, которая росла-росла, поднялась и расцвела, а потом ее взяли и заасфальтировали, это ужасно. Прямые выборы мэров надо вернуть, во всех городах России, люди должны иметь возможность выбирать себе начальников. Это революционно изменит политическую ситуацию, потому что это, еще раз повторю, базовый этаж.
Синдеева: Вы опять все время говорите, какой-то идеальный мир, мне так все это приятно слушать, интересно. Вопрос, как это сделать? Когда это может случиться, чья воля должна быть на это, понимаете?
Шульман: Ну, вы меня спросили, что надо делать президенту новому. Новому президенту надо в первую очередь заниматься скучным делом, инициировать большое количество законопроектов. Большая часть этого большого количества законопроектов будет касаться не принятия нового, а отмены существующего. У нас напортили нашу эту самую правовую систему, которую я вам только что похвалила, ее, в общем, подпортили. Основная порча произошла в начале работы прошлого думского созыва, вот этот вот наш самый главный репрессивный период, это 2012, 2013, 2014 год.
Синдеева: Да, это когда вот «принтер», да?
Шульман: Да, когда вот «принтер» заработал, это было, надо сказать, довольно продуманная была эта кампания, в отличие от всего того, что происходило потом, и даже от какого-то там «пакета Яровой», который не особо как применяется, вот это было задумано нехорошим умом, потому что это было гармонично, всеобъемлюще, все политическое законодательство было изменено, все, что касается любых форм публичной активности, цена была резко повышена. И кстати говоря, собственно репрессивная часть всего этого законодательства содержится в КоАПе, Кодексе об административных правонарушениях. Сейчас у нас правительство пишет новый КоАП. Сегодня Медведев был в Думе, его про это там спросили, у них поручение до 1 июня подготовить базовый текст. Все штрафы и административные аресты будут там. Сейчас, может быть, вот до 1 июня, какое-то окно возможностей небольшое откроется, куда можно влезть и попробовать хотя бы микроинфлюенсингом каким-то заняться. Вот Совет по правам человека собирается это делать, чем можем, тем поможем. Мы, конечно, никого ни к чему не можем обязать, мы можем только рекомендации рекомендовать, которые никто не обязан слушать, ни один живой человек. Но, тем не менее, у нас есть некий инструмент публичности, поэтому разинуть рот и как-то заорать мы, по крайней мере, можем. Так вот, наш с вами гипотетический новый президент берет и меняет всю эту беду, меняет законодательство о выборах, о партиях, законодательство о СМИ. Кстати, закон о СМИ хороший, там чуть-чуть надо подретушировать.
Синдеева: Немножко, да.
интервью целиком https://vk.com/@schulmann-intervu-telekanalu-dozhd
>не зря Понасенков ее высмеял же
А какова была истинная причина этого действа? В обличение правдоруба я не верю, потому что он высмеивал Шульман, а такого же "крепостного члена" Сванидзе не то, что не высмеивает, а наоборот, причисляет к "выдающимся историкам и общественным деятелям".
То есть у нее 5 дитев?
Когда он уже родит?
Просто охренеть, наговорила стену текста, но по сути «вернуть прямые выборы мэров» и всё))))))
5-ых сразу?
Если хочет повысить рождаемость, то придется поднатужиться
Микроинфлюенсинг
>Сванидзе причисляет к "выдающимся историкам и общественным деятелям"
Сванидзе по образованию историк возможно и написал пару книг
Титан мысли его, возможно, стал поддерживать после того, как Сванидзе физически пострадал, пороча в радиорубке Сталина и настаивая на миллиарде расстрелянных.
Шульман умная и красивая, а вы все дураки.
И что, это даёт ему индульгенцию?
Уебище
>Камбербетч
Я хуею, просто лакмусовая бумажка околофемок, прямь текут по нему ручьями.
Темерь ясно, чего Понась интересовался - сам в недалёком будущем готовится стать матерью.
Пацаны покидайте фоток её ножек
Потому что сложно отвечать на подобные вопросы простым языком. Ведь если она начнёт озвучивать - большинство слушателей её просто не поймут, тк не имеют достойного образования.
Приведу пример попроще: Нил Деграсс Тайсон
Мужик рассказывает детсадовским языком, по сути льёт воду, тк невозможно общаться языком математики с быдлом(без обид).
Так и тут, если Шульман начнёт сыпать терминологией - уши свернуться и все скажут "ничё не понятно, не буду слушать".
Потому приходится разжижать знания и подыскивать такие аналогии, которые обычные граждане смогут переварить.
Кто сомневается что она может завернуть техническим слогом - посмотрите её передачи на ЭХО. Там бывает что она забывается и начинает рассказывать как для понимающих людей - просто термины и предлоги, это реально сложно переварить.
Не для тебя её ножки.
P.S. Муж богини как бы спрашивает: "Как дела в качалке?"
>Потому что...
...сложные решения простых вопросов придумали вот такие вот некомпетентные бездарные пездоболки, как Шлюман. Чтобы нихуя не делать, а ковырять с умным видом в носу.
Але бля, страна ЭрЭфия по пезде идет, а они все: "Давайте обсудим проблему на заседании симпозиума с кворумом и легитимностью, а до этого ничего делать вам не дадим и сами не пальцем не пошевелим. И дайте нам гранты, хуемрази, семизначные на кейтеринг для дорогих делегатов".
>Потому что...
...сложные решения простых вопросов придумали вот такие вот некомпетентные бездарные пездоболки, как Шлюман. Чтобы нихуя не делать, а ковырять с умным видом в носу.
Але бля, страна ЭрЭфия по пезде идет, а они все: "Давайте обсудим проблему на заседании симпозиума с кворумом и легитимностью, а до этого ничего делать вам не дадим и сами не пальцем не пошевелим. И дайте нам гранты, хуемрази, семизначные на кейтеринг для дорогих делегатов".
>страна ЭрЭфия по пезде идет, а они все: "Давайте обсудим проблему
Тут вот отличный пример-аналогия, товарищ дуболом, теб только ломать:
Если при каждой проблеме начинать как Танос по пизде всё пускать - проблема будет повторятся бесконечно.
Решение проблемы возможно только мозговым штурмом, чем и являются все эти сипозиумы с кворумами, для функционирования которых нужны гранты. Ведь люди не могут думать и решать проблемы на голодный желудок.
Ебаная ООН принесла человечеству больше пользы, чем всё что было до этого за время существования человечества, хотя там только болтологией и занимаются.
ЗЫ: в пизду, завтра буду отвечать если что, заебало уже 50+ раз не могу коммент отправить.
>теб только ломать
Давай еще лет 10 помуссируем, а там само все развалится и ломать будет не нужно.
>Танос
Аутистка ебаная, на серьезных щщах высирает эссе о проблемах в сказке для детей. А ты этот высер сожрал, пездюк тупой.
Слыш, ребенок, может тебе еще говна на лопате подкинуть, а?
Почему-то у Титана Маэстро всегда получается доходчиво все объяснить
Если уж на то пошло и мы на серьезных щщах ето гамно обсуждаем, то так уж и быть, я вас обоссу:
Вселенная, дорогие мои гуманитарии, бесконечна, а ∞/2=∞
Поэтому ета хуибола из Мстюнов не работает!)) Шах и мат, ебание гуманитарии!
Почему ∞/2=∞? Потому, что вы не изучали основ математического анализа, а полировали хуи преподам в ВШЭ за зачетики.
Потому что его фанаты - долбоёбы и восторженно принимают любую чушь, высказанную им.
Ой, у Шлюман - недолбоебы, которые бесконечность на два поделить не могут)))
>Ой, у Шлюман - недолбоебы
К счастью, эти не расползаются по всей борде, как опарыши из дохлой крысы. Поэтому об их умственных способностях (или, наоборот, неспособностях) я не знаю.
Ну и почему ты не знаеш о своих умственных способностях?
Ну и почему ты не знаеш о своих умственных способностях?
Ну и почему ты не знаеш о своих умственных способностях?
> Поэтому об их умственных способностях
>ты не знаеш о своих умственных способностях
Сотона, когда тебя с небес ангелы божии скидывали, ты головой о твердь земную не приложился?
>Аутистка ебаная, на серьезных щщах высирает эссе о проблемах в сказке для детей.
Скорее это ты тупой, на западе давно уже, то, что ты называешь сказками для детей рассматривают как новый виток античного мифотворчества, и это вполне сириус тема для диссертаций,как собственно и гарри поттер.
Подтверждаю.
У тя билайн поди
Сибирь
А в Сибири нет Билайна?
Пентипл хуйни не скажет
Я не понимаю за что можно хейтить Шульман. Что на пораше, что тут слышу критику в духе "Хуле она тут затирает про какие-то выборы и митинги? Очевидно, что в авторитарной параше к твоему мнению прислушаются, только если ты с большой компанией пацанов с валынками идёшь на бастилию" спойлер: не получится
Oh, wow. Эпичное разоблачение кремлёвской пропагандистки. То есть, ну это же просто пиздец.
Oh, wow. Эпичное разоблачение кремлёвской пропагандистки. То есть, ну это же просто пиздец.
Я кстати не одобряю таких пацанов. И любых других плохих пацанов тоже осуждаю, если что.
Я за Ганди, ненасилие и всё хорошее. Мэйк лав, нот вор. Ноу хэйт.
Быдло всегда не понимает и агрится на тех кто говорит что нужно всё решать мирно, а не кулаками. Это нормально.
Благо что от быдла никогда ничего не зависит, тк кроме как пиздеть на кухнях/в интернете и устраивать мародёрство во время революций, они ни на что не способны.
Сибирь хуже Билайна.
Ты бы хотел подраться с Ганди? У него огромные ручищи
HONK HONK, самодрочер!
Ты только что упустил из виду, что твои родные гуманитарные дисциплины на западе превратили в цирк анальных кловунов.
Хонклер передает привет и советует тебе промыть глаза от спермы хачей, а то веки склеятся.
>решать мирно
С 2012 года "мирно решаете", и за 7 лет добились того, что на вас, либерухов всем стало поебать. Как на надоедливого вечно орущего пездюка его затраханой мамаше.
>Благо что от быдла никогда ничего не зависит
А чего добилось небыдло своими петтингами с 2012 года, а?
Вот так. Корчил небыдло в ИТТ треде, а оказался сельским чмом из жопы мира.
>Я за Ганди
Приведи пруф где я что-то корчил, пиздабол.
Я такое же быдло как и все тут присутствующие. Чтобы не быть быдлом нужно что-то менять(причём мирно, как та же Е.Шульман), а не сидеть на жопе и пердеть в диван.
>нужно что-то менять
7 прошло с Болотной, кста.
>как вы там потомки, поменяли
>какой блять "платон"? какой нахуй "суверенный интернет"? какой блять НДС 20%? Are you oxye/\u tam?
>пердеть в диван
Ну и почему ты пердиш в диван, кста?
По той же причине почему и ты пердишь, быдло одинаково мыслит, кста.
Как-то вы быстро сдулись, значит даже среди быдла тупее среднего.
А тут все говно. Что либерахи, что нацики, что комми, что ватники-запупинцы, что аполитичные "мояхатаскраю" граждане. Всё равно соснули все. Но никто не хочет делать никаких выводов, трезво оценить обстановку и подумать, что можно делать. Все хотят только тыкать пальцами и винить других.
Можно, например, журить Шульман за то, что она коварно убаюкивает очень пассионарную аудиторию эха мацы, лицемерно легитимизирует власть работая в преподом в государственном вузике и участвуя в совете по правам человека, говорит про общественные организации, митинги, выборы и наблюдение за ними.
Это можно, это несложно, нужно просто потыкать в экран планшетика и вот ты фактами и логикой на дваче раскатал в пух и прах предателя родины. Молодец, а какая альтернатива?
> Можно, например, журить Шульман за то, что она коварно убаюкивает очень пассионарную аудиторию эха мацы, лицемерно легитимизирует власть работая в преподом в государственном вузике и участвуя в совете по правам человека, говорит про общественные организации, митинги, выборы и наблюдение за ними.
Неплохо
> Молодец, а какая альтернатива?
Ебжений Понасенкоw
Ну, ващет это ирония была.
У него тоже, надеюсь.
Тьфу-ты: этим хотел ответить на это
>Молодец, а какая альтернатива?
Такая же, как в 1905м, 1917м...
Ой, я забыл, чо ти мамашкин оващь))))) и для тебя это "ниприемлимо".
Дауненок сам с собой блять разговаривает
Коммунизм?
>какая альтернатива?
Ты находишься в треде Е.Шульман, которая постоянно говорит про альтернативу, слушай, дебила кусок.
>1905
>коммунизм
Зачет по истории за отсос получила?
>про альтернативу
Какую альтернативу? "Опять мусолить" это не альтернатива, это образ жизни расейского либерала.
>слушай
Послушал своим хуем твой децкий рот
Латентный педофил в треде, вяжите его товарищ майор.
Хусолить, вам бы лишь бы громить и мародёрить, а то что страна после этого возраждается по 20+ лет мозги не дают понять.
Имеющимися инструментами спокойно возможно улучшить жить в стране, мирно, без крови и последующего пиздеца. Но нет, мы будет пиздеть на всех кто хоть что-то делает, а когда наступит пиздец - скажем что это всё другие виноваты, а не ты, который пердел в диван и нихуя не делал чтоб предотвратить бессмысленную революцию.
Вот тебе законный пример, вообще элементарный:
- 100.000+ митинг возле Кремля за внесение пункта "против всех" на выборах, чтобы те кто ниже этого % нахуй вообще не имели право больше участвовать
- при последующих выборах "против всех" сразу снимаем всех кандидатов(всех этих Путиных, навальных, Жириков, пидора этого белого Зюганова и тд) и назначаем следующие
- для кайфа ещё и дебаты пробить, дабы сразу отсеивать всё говно которое лезет наверх
- главное обеспечить сменяемость, чтобы они не успевали корнями врасти в политическую систему, как всякие Чайки, Сердюковы и Чубайсы
- любой временный президент, а не царь до конца времён, будет на раз по тюрьмам растыркивать коррупционеров, тк это обеспечит ему 2й срок президентства
Это намного эффективнее, чем расстреливать здания парламентов, и это работает в других странах, наша ничем не отличается.
Мальчик, тебе стоит понять что в жизни не всегда можно выбирать то что тебе хочется. Прежде всего выбирать приходится из того что есть. Ты можешь и дальше жить в своём мире, где кругом тупые либерахи ничего не понимают, а ты образованный революционер с шашкой на коне или интриган из игры престолов.
Только на практике у тебя выбор есть или пойти покричать и помахать флажком, постоять с плакатиком, пойти проголосовать на выборы в госдыбу и устроиться наблюдателем или назвать всех вокруг тупыми и не делать вообще ничего.
>Имеющимися инструментами спокойно возможно улучшить жить в стране
И что, много наулучшали уже?
>Это намного эффективнее
И где эффект, пошшупать его можно?
>И где эффект, пошшупать его можно?
Конечно, засунь руку между жопой и диваном, да пощупай.
Е.Шульман всего пара миллионов, а таких дегенератов как ты 100+млн, которые ждут что кто-то за них всё сделает, потому для положительной динамики нужны века.
Да шо ж такое - опять народ не тот. А то бы вы - ух! А то бы вы - эх!
Дык а что ты сделал чтоб быть тем, приведи пример.
Нет примеров, только пиздёж? Тогда да, ты не тот кто нужен нашей стране, ты биомусор.
>Нет примеров, только пиздёж
Как и у тебя.
И я об этом сразу написал. Я просто тупой, чтоб хоть что-то изменить, а вот ты из себя строишь Д'Артаньяна, потому я просто быдло, а ты - биомусор.
>И я об этом сразу написал.
А чего ж ты бугуртишь тогда?
>потому я просто быдло, а ты - биомусор.
ты из себя строишь Д'Артаньяна.
>Я просто тупой
Т.е. пример из поста - просто тупость?
>Т.е. пример из поста - просто тупость?
Ты про такое слово как копипаста чужих мыслей вообще не слыхал, да?
Вообщем ясно всё с тобой, биомусор-тролль, в пизду тя.
У нас фиговое гражданское общество. Есть хорошие качества, например оно законопослушное. Но есть и плохие, оно очень аполитичное и атомизированное. Называй и объясняй это как хочешь, но горизонтальные связи от этого сами не возникнут.
>в пизду тя
Я и не прочь, местами.
> копипаста чужих мыслей
Тупая копипаста тупых чужих мыслей?
>горизонтальные связи от этого сами не возникнут.
А как сделать, чтобы они возникли, причём так, чтобы не переросли в тоталитаризм?
В какой еще тоталитаризм? Каким образом? Ты о чём вообще?
Обыкновенный. Я боюсь того, что социальный маятник качнётся, и от атомизированного общества мы можем прийти к такому, где общество загонит личность под шконку.
Я просто не понимаю о чём ты. Сейчас у нас личности видимо не под шконкой.
>от атомизированного общества мы можем прийти к такому, где общество загонит личность под шконку
Е.Шульман постоянно рассказывает как этого избежать, слушать надо.
>тебе стоит понять что в жизни не всегда можно выбирать то что тебе хочется
Это не было изнасилованием. Ты сам взял за щеку у препода ВШЭ за зачет, будучи совершеннолетним пидором.
>- 100.000+ митинг возле Кремля за внесение пункта "против всех" на выборах
Митинг не согласован. И требования ваши игнорируются.
Что будеш делать?
Более того, собирается Путинг в 200к человек, что этот пункт не нужен.
Шах и мат от Пыни.
О, малолетним уебкам открыли про соблюдение общественного баланса! А про то, что ето нихуя не работает (и не работало никогда) нигде в мире - не открыли!
Нехуй вам, гоем вонучим, правду открывать!
>Гандисты проебали битву, еще не начав бороться в попу пороться
Читай законы, достаточно обратится в КС и митинг согласуют в любом месте и на любую дату, такое уже было не раз.
Пруфы сам ищи в RG по постановлениям КС.
Потому как есть Конституция, она выше лживого ФЗ, и по ней нельзя запретить согласование митинга. Место и дата за организаторами всегда будет, если они не будут тюфяками, размазывать сопли по рылу.
Вообще прекращай эту хуйню, нихера не слушал Шульман, нихера не читал законы, но поришь какую-то чушь. Расширь сначала свои знания и сразу все вопросы отпадут.
>Е.Шульман всего пара миллионов
Значит, "100.000+ митинг возле Кремля " они организовать могут?
>Читай законы
Дальше можно и не читать.
Володенька постарался и вывел образцовую породу либерал-инфантилов. С такой породой беспомощных пездливых долбоебов он будет править ВЕЧНО.
Тебя вчера из криокамеры достали и про 2012 год ты не знаешь?
Ок, назови свои "противозаконные" варианты, если ты не ебаное брехло и тролль.
>Е.Шульман всего пара миллионов
Чаво "пара миллионов"? Хуев ей в рот?
А, подписоты! Ты в курсе, что у Лолошки - 6 миллионов? А у Ивангая - 14 миллионов?
Будеш дальше мерить политический рейтинг накрутками на YT или извинишься за свою тупость?
Родить тебя обратно, отбраковка, путем запхания обратно в пездень твоей матери.
Причём тут подписота вообще, ты о чём болезное дитя интернета?
Вын кабель из жопы и вылазь в реал, пока не поздно.
Не было никакого 2012 - после 2011 сразу 2013 наступил.
Что и требовалось доказать, очередной тролль-пустозвон.
Так чаво "пара миллионов" то? Хуев твоя Шлюман пересосала?
Ой, а ты тупой пездюк)))
Да, сказки для детей - это тебе не писю перед сном расчесывать.
Мария-Луиза фон Франц с ее книгой "Психология сказки. Толкование волшебных сказок" и Ханс Дикман с его трудом "Юнгианский анализ волшебных сказок. Сказание и иносказание" подтверждают это.
Госпожа Шульман у нас Юнгианочка, так выходит?
)))
Поздравляем Катичку с соточкой на канальчике
Надо ещё тред Олечки Журавлёвой с Эхо запилить.
Что такое твоя соточька, когда у лалашки больше 5 миллионов подписоты?
да мне похуй, я даже не знаю кто это, я за Катеньку радуюсь
Хули ты сюсюкаеш? Ты мамин мамикс?
а тя ебёт? имею право выражать мысли в соответствии с конституцией РФ
Всё что нужно знать о шлюхман
Екатерина Шлюхман
>Окончила Российскую академию государственной службы при Президенте РФ, где изучала политологию и политическое управление
>С 1999 по 2006 год занимала должности помощника депутата, сотрудника аппарата фракции, эксперта Аналитического управления центрального аппарата Государственной думы РФ
>Доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС при Президенте РФ
>3 декабря 2018 года вошла в состав Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека
То есть для особо тупых: Ко всей той хуйне что сейчас творится и обучению "молодых талантливых эффективных менджеров начавших с себя" Шлюхман имеет прямое и непосредственое отношение.
https://www.youtube.com/watch?v=d1uRaT2o1ng
https://www.youtube.com/watch?v=HmbmivOfEJA&t=921s
Екатерина Шлюхман
>Окончила Российскую академию государственной службы при Президенте РФ, где изучала политологию и политическое управление
>С 1999 по 2006 год занимала должности помощника депутата, сотрудника аппарата фракции, эксперта Аналитического управления центрального аппарата Государственной думы РФ
>Доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС при Президенте РФ
>3 декабря 2018 года вошла в состав Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека
То есть для особо тупых: Ко всей той хуйне что сейчас творится и обучению "молодых талантливых эффективных менджеров начавших с себя" Шлюхман имеет прямое и непосредственое отношение.
https://www.youtube.com/watch?v=d1uRaT2o1ng
https://www.youtube.com/watch?v=HmbmivOfEJA&t=921s
ты шизик
А ты пидор и что теперь?
>и что теперь?
теперь нам с этим жить
> нам с этим жить
Ладно как- нибудь справимся
Мамкин мамикс порвался))))
Да нет, Соловей - это Венедиктов на максималках, юзает амплуа знающего о тайных действиях в кремле, но по крайне мере более образован и сдержан, чем истеричный веник. Но он такой же шаман как и остальные, прост менее маргинален, чем тот же Белковский. Батла не будет.
Интересней было бы посмотреть на Пожарского с Шульман про либертарианство, она же криптолевачка и ей припекает, когда неомарксистов обижают.
Ты чё такой серьёзный?
У Маэстрика тоже, помню, за соточку перевалило когда он Олежу Ссаколика обоссал
И что? У сраного лалашки всеравно больше, чем у всех Ежжи Уеберов, Шлюман, Панасоников, Глебыча и прочего политического скама вместе взятого.
А что, много народу ходит смотреть на "дебаты" проецирующих уебанов?
Сколько было зрителей на прошлых?
>он Олежу Ссаколика обоссал
Найс тетка
https://www.youtube.com/watch?v=iyDwgudfUVE
Протесты, гражданский активизм и профсоюзы: Интервью c Катенькой Шульман.
Протесты, гражданский активизм и профсоюзы: Интервью c Катенькой Шульман.
#granny #nobra
лизал бы эти сосочки джва часа
лизал бы эти сосочки джва часа
Ух, какая же она няша была
https://youtu.be/jOdgaKnHU34
https://youtu.be/jOdgaKnHU34
И гдеь сиськи этой тупой пизды?
>политолог
Ну то есть пиздоболка и сказочница.
Анон, скажи, почему мне так хочется убивать пиздоболов, которые за свое ничтожное пиздобольство гребут бабло?
Ты завистливое быдло, энжой. Примерно как нищуки, которые ненавидят всех богатых.
Эта бабка типа Невзорова для селедок?
нет
Типа женского Понася. Бездарность которую зафорсили по приколу, а в итоге появилась прослойка обожателей.
Не бездарность, а умная и образованная женщина, реализовавшая себя как мать и жена, и не только, а и профессионально тоже. Следи за языком, ебучая хуемразь!!!
Ну о чем я и говорил. Как и с "маэстро" Понасенковым не ясно где стебутся, а где реальные поехавшие обожатели.
По ней видно, что в молодости она была жгучей штучкой, наверняка трахалась как богиня.
>Типа женского Понася.
Т.е. высказывания гуестры в адрес Жульман - просто проявление ревности?
Просто интересно, есть ли спермобаки, которые могут слушать бабский пиздеж с писклявым голосом.
Есть, более того, они еще и дрочат на такое, представь себе...
Чо када там ебаты с Соловьем выложат?
Мочалка и Зойдберг: УУУ, НЕТ У ВАС ДУШИ, ЛИШАЕТЕ СИЛЫ НОРОТ, РЕВОЛЮЦИЯ! БУНД! УГА-БУГА
Екатерина:
Екатерина:
О, Кирюха, здарова!
https://www.youtube.com/watch?v=BYuYcf5n2c0
ШУЛЬМАН ПРОТИВ СОЛОВЬЯ: ЭВОЛЮЦИЯ ИЛИ РЕВОЛЮЦИЯ?
Самое яркое политическое шоу 2019 года! Третьи клубные дебаты SVTV! Тема: «Революция или Эволюция: Как произойдёт транзит власти в России.» Дебатируют Екатерина Шульман против Валерия Соловья.
ШУЛЬМАН ПРОТИВ СОЛОВЬЯ: ЭВОЛЮЦИЯ ИЛИ РЕВОЛЮЦИЯ?
Самое яркое политическое шоу 2019 года! Третьи клубные дебаты SVTV! Тема: «Революция или Эволюция: Как произойдёт транзит власти в России.» Дебатируют Екатерина Шульман против Валерия Соловья.
> #nobra
Это не так называется. #seethru
Плохое качво
Маэстро не смог
https://www.youtube.com/watch?v=MM06tVS_TtY
Новое видео от Катеньки Шульман.
Новое видео от Катеньки Шульман.
А кто не будет сдавать, тем отключим газ.
а что у нее за синяк на руке, не первый год уже?
Раком любит просто, вот на локтях и синяки.
И коленки разбиты.
У Шульман это зависит от ракурса. Её в этом плане даже интересно рассматривать.
Мало того, что этот ебучий канал ворует видосы, так он ещё даёт шизофренические названия видосам, коверкая смысл видео
Не шихофренические, КЛИКБЕЙТНЫЕ скорее. На Ютабчеге так принято же.
Если учесть название этого канала, то я бы легко поверил в шизофрению тех, кто его ведёт
Вот этот шарит.
Вот кстати, всегда думал, что если вселенная бесконечна, то каким образом она могла появиться в результате взрыва в одной точке, и начать расширяться? Как бесконечность может расширяться, ведь она уже бесконечна? Получается вселенная не бесконечна. Ну или теория неверна.
У меня встал. Представил, как она сидя на коленях вылизывает мне яйца, а я дрочу и кончаю ей на лицо.
ПЕРЕВЕРНИ
Науке неизвестно, бесконечна ли она.
А вот Маэстро считает ее асексуальной хотя я тоже считаю няшей
Хотя, это может быть ориентация Маэстро
Шульман форсит лахта
мемно
вот это верно
Шульман любит современный западный либерализм, который включает левый либерализм ака неомарксизм
Соловей из них самый адекватный, Шульман на втором месте, Светов может стать адекватнее их всех - с возрастом
А как же любовь светова к маленьким девочкам?
Как же она охуенно приложила автоблядей! Брависсимо!
Добрая мама!
Замечательный стрим! Багинечка! Столько всего интерсного понарассказывала. И мальчиков заставила в конце совершить благородный поступок. 30 000 тысяч донат, ебануться!!!
Светов малообразованное быдло, которое одело очки и розовую кофточку, создая амплуа хипстера-интеллектуала. А на деле хуй простой.
Педофильский хуй, прошу заметить!
А вот это меня совершенно не волнует. Человек может ебать детей и быть очень умным.
А, понимаю.
Я тоже фанат дока Менгеле, добавишь меня вконташке?
Найди меня в группе Атеист я там первый???
>Але бля, страна ЭрЭфия по пезде идет, а они все
Каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки!
То что человек не обещает быстрых решений и не истеит, говорит о том что она... _не политик_ ВНЕЗАПНО. И её цель не набить себе цену и выдвинуться в депутаты.
>Всё что нужно знать о шлюхман
А теперь вопрос - она называет себя оппозицией? -нет. Это когда Кудрин выступает на трибуне против Путина, выглядит комично, но она то кто в оппозиционной тусовке? Правильно, она к ней не имеет никакого отношения.
Так что ты просто поехавший, пытаешься пристегнуть её к этому.
>было бы посмотреть на Пожарского
У меня сложилось впечатление что Пожарский, это такой слоупок-альтер эго Светова. Не особо умный товарищ, не её весовой категории.
Потому что ты нищий, кроме своей мускульной силы тебе нечего предложить трудовому рынку. Всегда маэстро-пиздабол будет зарабатывать больше шахтёра, пиздеть не мешки ворочать. Пиздеть сложнее.
>Типа женского Понася.
А вот теперь обидно стало. Самая мерзкая черта понася, что это _он_ именно бабка. Истеричная, склочная, злопамятная. Шуман полная противоположенность.
>А вот Маэстро считает ее асексуальной хотя я тоже считаю няшей
Маэстро это пидор в обоих смыслах слова. Честно, мне кажется он больше по бабушкам. Уж больно мерзкий тип на ебло. Ни в актив, ни в пассив не попадает.
Ps. Кажется я понял почему она не красит волосы. Она настолько уверенна в себе, настолько не обращает внимание на букашек потому что... она любит вас, любит каждую букашечку, даже понася, даже тебя Анон!
А еще она своей мощной женско-сексуальной пиздой родила троих детей.
Моя мамка чуть со мной не откинулась, до сих пор при слове "беременность" блевать бежит.
Дешёвка Шлюхман завидует Маэстро. Ничего удивительного. Женщины они все такие.
Господи, какое же ты животное....
Я знаю, мне мамка тоже так говорит.
Лучше бы она тебя в детдом отправила. Воспитали бы там.
Твоя мать ненастоящая женщина.
Мы на Двощах, или я что-то перепутал?
А что, каждая женщина сама выбирает себе гормональный фон, уровень фертильности и состояние здоровья? Скажу ей, а то она у меня, бедная, не в курсе)))
Ты можешь сколь угодно шутить, но женщина обязана родить минимум двух детей, иначе всё человечество вымрет.
И это хорошо. Чем больше маленьких шульманят будет бегать по России, тем быстрее она станет Прекрасной Россией будущего)
Светов, успокойся.
Охолонись, малыш, женщина - не инкубатор, она никому ничего не должна. Я тебе советую поменьше лезть в чужие пезды, а уж человечество как-нибудь и без тебя справится. Человечество может вымереть в любой момент - случись эпидемия нового штамма гриппа, третья Мировая, или еще какая-нибудь хтонь, и женщины здесь ничем не помогут, поверь)))
Ясно. Я понял, что ты традиционные семейные ценности не считаешь нормальными. Спорить дальше не вижу смысла. Ты всё равно не поймешь.
И да, про гормональный фон и уровень фертильности я не шутил нихуя, это ты невежда, получается. Женщина - не ходячая матка, это очень сложный организм со множеством особенностей, как психических, так и физиологических, и способность к размножению может варьироваться у разных особей одного и того же возраста довольно широко.
Кароч, не втирай мне дичь, у меня бабка акушер-гинеколог с огромным стажем, она такого может понарассказать, что у тебя шаблон мира навсегда треснет, как и жопа.
Чёт ты переполошился(лась) на высер говнотролля. На самом деле если на Россие, женщина рожает больше двух детей, это очень хорошо, потому что лично я не хочу видеть тут "таджиканама", предпочту жить среди рузке ванек, потому что я сам рузке ванька. Плюс Россия слабо заселена, так что рост выгоден.
В общем, не женщина - золото)
Ты можешь хоть усраться со своими семейными ценностями, но все женщины - разные. Как и мужчины. Мир не черный, но и не белый, он - серый. А ты, судя по всему, или школоло, или шизофреник, раз не понимаешь, о чем с тобой говорят. Я привык к более умным двачерам, знаешь ли)))
Пусть рассказывает. Я послушаю.
Ты считаешь нормальным усраться, как ты выразился, семейными ценностями?
Детосрач не нужен. Всё проще, пока средняя зарплата в России около 25к, говорить о том, чтобы каждая тян родила минимум трёх - глупо. Просто нед денег на жильё и образование детям.
А у меня папа - даг, я за то, чтоб было больше метисов и мулатов, например.
А у меня прадед Магомета потрес. Я за то, чтобы ещё раз повторить.
Ничего не имею против, европеезированного дага, как и таджика. Но понаехавшее мусульманское, нищее быдло, из неразвитых стран - не нужно.
Она бы с удовольствием, но у тебя мозгов не хватит, чтобы ее понять просто.
Так-то я ей давно канал на Ютабчеге запилить предлагаю, бо слушть часами можно.
Я сказал, что минимум двух. Вот я, например, с сестрой рос в самые девяностые, у нас были проблемы, было сложно, но теперь моя сестра - любящая жена и мать трёх детей. И всё у неё хорошо.
> Но понаехавшее мусульманское, нищее быдло, из неразвитых стран - не нужно.
Ты про казанских татар?
А, ну да. Мой не муслим, он с родней посрался, которая типо из религиозных, мать его прокляла, но ему похер. Он вообще религию не переваривает, в принципе. И в какой-то мере анархист.
Зачем, когда можно просто под кальян в "Ласт оф ас" посидеть?
Щаз не надо агрессии, этого дерьма всего, и так настрадались тупо за все века.
> анархист.
Кропоткина-Бакунина-Махно читал?
Как я понимаю, то сестра любящая жена для своего брата, которому она подарила трёх детей?
Да, как и Варда с Эльцбахером, и про шизовые теории Нозика с ним спорили, все такое. Он считает, что анархизм в той или иной форме обязательно должен прийти на смену традиционным право-лево-центристам-либералам-консерваторам, всему традиционному говну, но для этого самосознание и самоконтроль человека должны выйти на качественно новый уровень, а это в ближайшее время вряд ли возможно. Но он просто из обеспеченной семьи + мозги хорошие, с двумя вышками, был бы быдлом, которое на заработки приезжает - другой разговор.
Сюда надо пикчу из ИП, тебе под 50, штоле, дедуля?
Мимоэйджист, ога)))
Так всё-таки сестра тебе женой стала и детей родила, да? Как родители отнеслись к такому подвоху?
а кто знает что у Шульмана за синят на руке непреходящий??
Ребёнок за руку укусил.
>Женщина - не ходячая матка
Левачок, плиз, съеби в коммитред
Я не левачок, пидрила фашистская.
Мамке своей в пизду будешь шикать, хуемразь поганая.
Раб пизды....
>одело
>называет кого-то малообразованным быдлом
хехмда
Ну таки не меняет факта что светов быдло без образования и умений.
>Мимоэйджист
Дурак ты, а не "эйджист".
Согласен, двачер - это, сцуко, диагноз.
Мимонормотипикалмэн.
> противоположенность
Поди в школу
> Честно, мне кажется он больше по бабушкам
Как оказалось, все-таки по юношам
https://youtu.be/8iQVUgYFSKY
Если одна родит трех, то другой достаточно одного, так что нет. Минимум 2 - это перенаселение и войны за ресурсы
> Человечество может вымереть в любой момент - случись эпидемия нового штамма гриппа
NYET, всё от этого стопудово не вымрет - есть изолированные территории и есть у кого-то иммунитет
Вот, кстати, я тут подумал - а сколько будет стоить буханка хлеба и условный литр молока, если станет резко увеличиваться население? Все же подорожает нахуй, если спрос возрастет. И кто будет кормить маманек в декрете, если все бабы метнутся из пизды детей вылупливать? Ясель нет, с детсадами проблема, декрет по нескольку лет. Кстати, в США же нет такого дерета вообще, и в школу там с 5-ти отдают - это какбэ подготовительные курсы, типа садика, но не садик?
> Все же подорожает нахуй, если спрос возрастет.
И работать на создание предложения будет больше людей же. Вопрос в том, сколько человек выдержит экосистема и вопрос в технологиях массового создания еды.
бамп
> Oxford
Шлюман, почём Родину продаешь?
Уйди, пидорашка, тебе тут не рады
Пошёл вон,пидорандель ватный!
лол
Интересно, катенька дает в жопу?
Почему тебя интересует такой вопрос? Какие-то детские комплексы?
Старухи все любят в пердак.
Вахштайн с Катеньки пробомбился нехило в вэкашечке
Двачую, дрочат на пространную невнятную жидовню на зарплате Хуйла и рады. Какая хуй разница в 2к19 что именно и кому говоришь, важно на кого ты работаешь.
А работает Шлюхман на Хуйло и (его и свой) ка-га-нат и точка.
Иди нахуй,мудак!Не оскорбляй Екатерину!
Соси хуй быдло.
Твоя жидовня - юзлес балаболка и существует в медиа для ебли мозгов и отвлечения внимания от фундаментальных проблем общества.
> отвлечения внимания от фундаментальных проблем общества
И какие же это проблемы?
строй, система прежде всего ,частью которой Катенька и сама является, политическая инертность общества, говорильня вместо планов и руководств к действию, деморализация и отталкивание от политики в целом усложнением представлений, умышленно наваливая конструктов и размазывая простые и понятные истины тонким слоем для образа массивности вопросов, опять же с жидоцелью аполитизировать население. Затем и нужен этот маняинститут при президенте Хуйле, ведь ему как и его окружению, абсолютно, глубоко и безоговорочно наплевать, что о нем говорит любой мудак, пока у него есть власть и ресурсы, а также точечная волна пасадок. Опять же, страх и разговоры о "законности" тогда как преступники, воры, убийцы и и просто мерзавцы, не могут по определению диктовать народу законы, тем более что сами они их не исполняют. Поэтому прежде всего нужно каждый разговорить о важнейших вещах , а именно - нелегитимности Хуйла и его правительства, о несостоятельности Хуйла как политика и позиционировать всю манявласть - как безвластие, никакую по природе своей не власть, а охуевших пидарасов и хуй покласть - узурпаторов и банальных грабителей. И это самое главное. Важнейшее. Воспитывать в людях бесстрашие. Нужно это объяснять населению ,давать в каждой программе экскурс в прошлое и показывать как разрушалась советская империя и строилась ублюдочная ресурсная колония ,а не придумывать байки про гулаги.
И Катенька и иже с ней жидоблядва ,одного поля ягоды с Пынневайзом и просто играют свои роли в мудатской игре одного ворованного престола самим с собой. Они не пробуждают общественного сознания, они его путают, отвращают, развращают и обманывают.
Одними своими высерами, она их легитимизирует в глазах общества ,это то чего делать при таких мразях ,категорически нельзя, она просто втягивает людей в это болото, не давая ответов, нахуй мне, васяну которого объебывают мудаки работодатели за мои переработки, изучать уровни которые влияют а может нет блять нахуй, полит-экономиеской деятельности блять климат в кабинете Хуйла? Скажи кому нам с мужиками дать пизды гаечным ключом, чтобы нам вернули награбленное.
Я утрирую ,но по факту. Нахуй такие Шульманы, они 30 лет, 3 0 ебаных лет ГОВОРЯТ, блевать уже тянет..
С дивана сначала встань, революционэр мамкин
Да я на изичках подорвусь, просто я не лидер нихуя ,а за мутного Нэвэльного идти под жидовские дудки что ли плясать, нах оно надо.
Вот и сиди дальше, гой, и не выёбуйся
А я буду выебываться и либо нарвусь и возможно своим примером хоть немного подтоплю печь, либо взойдет та звезда, на свет которой потянутся такие как я и уж будь спокоен, будем верны ей, пока каждый пейс не будет озарен и мир добра и равенства не воцарится на, хотя бы нашей земле.
>взойдет та звезда
А потом ты проснёшься с обоссанными штанишками
Вот что бывает когда Екатерина и другие ЕРЖ приходят на помощь всеразличным руснявым Котовым..
https://www.youtube.com/watch?v=hKSLJOHQkKI
>приходят на помощь всеразличным руснявым Котовым
Пока другим руснявым поебать. Да и дело ещё не закончено
Пихнул бы ей своего борова в небритую волосатую жыдовскую жопку!))
>своего борова
Боров — кастрированный хряк или кабан.
Бедняжка, ты там держись.
Путин выгнал Катьку из крепостного совета. У неё НЕ БОМБИТ, НЕ БОМБИТ!
https://www.youtube.com/watch?v=wOxAUUQ823I
Но ведь правда не бомбит.
>нелегитимности
Сука, открой сначала словарь. Это же та самая скрепа на которой держится пынекратия. Это то чего у неё не занимать. То что демонстрируется народу и другим странам. Потому что легитимность - это не легальность, тупой ты обмудок, а её признание.
Именно для долбаёбов вроде тебя нужны эти передачи где рассусоливают азы социальных наук, чтобы в следующий раз ты вообще хоть немного подумал прежде чем раскрыть свою варежку. Потому что обществознание в школе ты видимо полностью проебал.
Тогда может ты бы узнал как авторитарные режимы успешно демонстрируют, что за них все 146% а несогласны всего лишь 2% дерьма. Например, что такое спираль молчания, фальсификации выживания и устрашения.
Но тебе надо только покукарекать.
>тупая училка поставила двойку по обществу
>Воспитывать в людях бесстрашие
Наш девиз слабоумие и отвага!
Нет, подожди ка врать пес, я ведь про это же самое и говорил, раскудахтался ты что то сильно тут. Я о том и говорю ,что народу нужно дать понять, разуверить его в легитимности - потому что да, это нелегальная,мафиозная власть узурпаторов. А Шульман играет на их поле, еще больше помогает им стать легитимными в глазах уже части протестной общественности в т.ч заиметь примерно вот такое
наивное мнение, будто что то изменится в лучшую сторону постепенными действиями и само собой все станет хорошо если принимать правильные решения. Которые само собой никто не будет принимать.
Разве что вот такое https://www.youtube.com/watch?v=2MfI_kcKQ0o
Чтобы снизить рождаемость и как на западе утвердить власть женщины над мужчиной, ввести кривого карлика ювенальной юстиции и дать целый простор для новых, как коррупционных схем, так и еще одно средство манипуляции межличностных отношений, тогда как закон уже есть и он отлично работает.
Все остальное от нее, напускная хуета и какие то тупорылые обоснования. С замечательной оговорочкой, дескать ,это все вообще может не сработать, ведь это всего лишь эксперимент.
Пусть пиздует в Израиль свой блять и там экскрементирует. И что то мне подсказывает, ее прогнали лишь с целью еще больше утвердить в глазах оппозиции, чтобы еще эффективней разыгрывать карту суть которой я уже изложил выше.
>я ведь про это же самое и говорил
Нет, ты создаешь понятийную кашу и заливаешь в неё свою эмоциональную менструацию.
Блять, че ты ожидаешь при текущей монополии СМИ? Рейтинг одобрения той же ЕР и так уже почти в пределах их лоялистского ядра. Ну, вот тебе в ящике Понасенков срется с Норкиным. Уверен он еще потом напишет про это книжку и назовёт её "Моя борьба". Думаю, на эхе мацы в этом необходимости нет. Его не слушают пенсионеры и бюджетники, которые топят за стабильность. Хули ты доебался? Ну, видимо она немного sort of неолиберал или полевее. Ну, нихуя себе. Какой ужас! Кто бы мог подумать так о преподе по социальным наукам в 2к19? Бывает же. Наверняка тут не обошлось без заговорщиков-масонов.
>Путин по совету (((зловещих кремлёвских политтехнологов))) приказал исключить Шульман из СПЧ. Мы на еще один шаг ближе к нашей разноцветной мульти-культи киберпанк-дистопии.
>Гроссмейстер сдал ферзя, лучше сразу сдавайся!
Извини, но мой куратор запретил мне комментировать эту охуительную конспирологию с шахматами в 15 измерениях. А про ювеналку у меня нет какого-то strong opinion.
> как разрушалась советская империя и строилась ублюдочная ресурсная колония ,а не придумывать байки про гулаги.
Коммуняка, плез. Ты хорошо шел до этих слов
Это Маэстро Шульман все испортил, насмехался над ней и Питун услышал и ее из совета выкинул
Понас - подпынявый стукач?!
Понась-мерзкий гомосек,а Катенька Шульман-умница и красавица.
Опять ети куколдские фантазии, что бабы бедные
Как же хочется лизнуть Катенькину писечку!
нашопьте мага кеппи плис
Make Catherine the Great Again
Make Catherine the Great Again
После соколова точно про домашнее насилие все кукарекать будут. Можт это ведьма шульман на него порчу и навела?
Может. А может лакеи Понася озверин подсыпали. Но Соколов точно не виноват.
А где там домашнее насилие
Он её побил она убежала, позвонила брату. А потому вернулась и он её добил с обреза.
всю свою поганую жизнь соколов был поехавшим агрессором, к тому же садистом и вором по совместительству.
За этой тварью если начнут реально капать, еще дофига ужасного откроется
>всю свою поганую жизнь шлюман была поехавшим агрессором, к тому же мужененавистницей и либерасткой по совместительству.
>За этой тварью если начнут реально капать, еще дофига ужасного откроется
Голосуем за Катеньку, продвигаем в массы политологию здорового человека https://www.colta.ru/articles/10/22306-geroi-golosovanie-obschestvo#list
Done.
https://www.youtube.com/watch?v=WkgkM-PM-Zs
Выступление в Ельцин-Центре, Екатеринбург, 23 ноября 2019 г.
Выступление в Ельцин-Центре, Екатеринбург, 23 ноября 2019 г.
няшно попиздели мур мур мур :3
Она еврейка?
Ебал Шульман когда она была ещё Заславской. Спрашивайте свои ответы
За Славку ебал?
А хорошо ли сосёт Катенька?
https://www.youtube.com/watch?v=p9nfe4Wc8ok
Кого защитит закон о домашнем насилии? Эфир радио «Комсомольская Правда» 26 ноября 2019
Какая же Катенька замечательная!
Кого защитит закон о домашнем насилии? Эфир радио «Комсомольская Правда» 26 ноября 2019
Какая же Катенька замечательная!
Пулемет бессмыслицы
А ведь там сидел Стариков... Он мог бы навалять сей западной продажке...
Она такая же Путинская как и Стариков.
Эт ты про Старикова?
https://www.youtube.com/watch?v=HgaB__8I7UU
ОГФ 2019: Отказалась ли Россия от модернизации? - Москва, 30 ноября 2019
Модератор:
Екатерина Шульман, политолог, член Оргкомитета ОГФ
Участники дискуссии:
Алексей Кудрин, председатель Счетной палаты РФ, член Оргкомитета ОГФ;
Тимур Бекмамбетов, кинорежиссёр, сценарист, продюсер;
Михаил Дмитриев, президент Хозяйственного партнерства «Новый экономический рост», член Комитета гражданских инициатив;
Светлана Маковецкая, директор Центра ГРАНИ, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданских институтов и правам человека, член экспертного совета Правительства РФ, член Оргкомитета ОГФ. Москва, 30 ноября 2019
ОГФ 2019: Отказалась ли Россия от модернизации? - Москва, 30 ноября 2019
Модератор:
Екатерина Шульман, политолог, член Оргкомитета ОГФ
Участники дискуссии:
Алексей Кудрин, председатель Счетной палаты РФ, член Оргкомитета ОГФ;
Тимур Бекмамбетов, кинорежиссёр, сценарист, продюсер;
Михаил Дмитриев, президент Хозяйственного партнерства «Новый экономический рост», член Комитета гражданских инициатив;
Светлана Маковецкая, директор Центра ГРАНИ, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданских институтов и правам человека, член экспертного совета Правительства РФ, член Оргкомитета ОГФ. Москва, 30 ноября 2019
Когда в этом пулемёте бессмыслицы патроны закончатся? Аноним 03/12/19 Втр 12:51:15 #347 №188320 Двачую 1 RRRAGE! 3
Немка. По мужу.
Было же время, когда маэстро на эхо москвы приглашали? После чего его совсем опущенным начали считать?
маэстро трансформер в третьем поколении
ничоси она агрессивная, не помнил за ней такого
не было бы никакого оон без проекта манхэттен
т.н. эксперты позавидовали аналитическим способностям Маэстро и седая чебурашка, как и полагается самой выдающейся посредственности эховской тусовки, внесла его в блеклист.
туда бы ещё постоянно несущих околесицу белковского и глебыча
>Немка. По мужу.
>Когда в этом пулемёте бессмыслицы патроны закончатся?
У Жульман хотя бы есть патроны.
Вот бы Шульман все-таки получила ютуб кнопку и сняла анбоксинг в японской школьной форме. Ух бля.
Ну чё ты, она выше этого
Куда бабке школьную форму? Пускай анбоксинг в своем привычном сделает
Скиньте Шульман в фейсбук, ей будет приятно
Как же хочется лизнуть Катенькину писечку!
откуда лезет столько дрочил
> 2ch
а, ну да
Дрочил на старую бабку. Это даже для двача отвратительно.
Шульман она по мужу. Родственников ищи по фамилии Заславский
Интервью Deutsche Welle: китайский, казахский или белорусский сценарии транзита Аноним 12/12/19 Чтв 05:56:25 #371 №193583 Двачую 0 RRRAGE! 0
https://www.youtube.com/watch?v=Lz2VKjyQAew
Смена поколений и политическое поведение: выступление на фестивале Young Old на ЗИЛ
Смена поколений и политическое поведение: выступление на фестивале Young Old на ЗИЛ
Как так получилось что в России всё ещё появляются гениальные люди, такие как Шульман например, поразительно
На фоне тупой массы даже пулемет бессмыслицы от Шульман кажется чем-то гениальным.
Вот хуле тебе в пулемётном треде надо, ммм?
Сосёт как сосёт, посредственно тобишь, типа трохец соснула и давай - еби меня, без упоения
Пиздец, похоже, четвёртого заделала
што?
Старовата. Аутиста родит.
бамп
все равно в такой семье он вырастет умней и успешней 99,99% пидорашек
Как же хочется лизнуть Катенькину писечку!
ты заебал уже
у Катеньки трое детей, там пиздище с кулак Невского.
Катя завела тик-ток
Катя как всегда топ. Немного набрала весу, но ей только лучше!
Тебе сюда
Топовая аналитика по отставке Медведева
https://www.youtube.com/watch?v=DxdJ_-T9ZVw
Трансфер власти: пилотная серия
Трансфер власти: пилотная серия
https://www.youtube.com/watch?v=T2B8l1Z-mb4
Конституция, федерализм, мэры: эфир "Эха" в Оренбурге.
17 января 2020
Конституция, федерализм, мэры: эфир "Эха" в Оренбурге.
17 января 2020
Как же хочется лизнуть Катенькину писечку!
Она после родов третьего ребёнка заметно постарела. Раньше я удивлялся, как она так хорошо сохранилась, а теперь выглядит на свой возраст. Кто-то скажет, что выглядит старше, но стоит помнить, что она, в отличие от остальных, не пользуется косметикой
Их все любят, это и есть адекватность
Я сначала удивился, увидев обсуждение Шульман, а потом я увидел этот пост и все стало на свои места
Ты просто дебил тупой.
Шульман величайший человек современности, отсутствие с ней треда говорило бы что двач совсем в местечковую порашу превратился
>отсутствие с ней треда говорило бы что двач совсем в местечковую порашу превратился
Ну я так и думал, а оказывается надежда есть.
Таки не всегда. Частенько дело говорит и даже в пруфы могёт. Но её движуха за закон о домашнем насилии - это пиздец.
мимолевак
>закон о домашнем насилии - это пиздец.
Какой ты нахуй левак! Говно ты ватное, а не левак.
Я у мамы марксист. А ты, видимо, из тех обоссышей, у которых и Адольф левый.
Она типичная тупая либераха не способная думать на два шага вперед.
-Доверяете ли вы российскому правосудию?
-Неееет!
-Хотите ли вы закон о домашнем насилии?
-Даааа!!!
Говно ты а не марксист, ты из тех марксистов типа Вассермана и Попова.
А ты типичный демагог и шлюха.
Почему же тогда ментов все вызывают, если что случится? Хотя им никто не доверяет?
Потому что долбоебы?
Жена вызвала наряд, т.к. муж пришел домой выпившим. Мужа менты убили в отделении. Шульман именно за такое "правосудие" выступает.
https://novayagazeta.ru/articles/2018/02/26/75632-smert-posle-efira
Когда такое было? Это в какой-то параллельной Раше, штоле? Обычно алканы пиздяццо, менты приезжают, баба валится в ноги к ментам, просит не забирать кормильца, менты матерят обоих, да и упездывают нахуй.
Типичный Шульманист придумавший манямирок, чтобы оправдать новый людоедский закон.
>Шульман именно за такое "правосудие" выступает.
Выйди нахуй из треда, паскуда, тварь. Закон не против алкашей, он за предупреждение конфликтов
Смотрите, тупой Шульманист не понимает как работает "правосудие" в Путиснкой россии. У него и 282 не против мемов, а против террористов видимо. Пиздец тупые.
У тебя и электричество в путинской россии не так работает как в остальном мире? Везде 220, а америке 120! Ну все блядь, там другие законы физики работают! Даешь суверенное электричество! Оно наше православное, оно наше традиционное, предками вымученное в муках!.
Пшел вон, сука, с промытыми и пропитыми мозгами.
>У него и 282 не против мемов
Нахуй пройди, шизик. Шульман и все, кто её смотрит, против 282. Борись с соломенными чучелами в другом месте. Это адекватный тред
Пиздец идиоты. Не понимают, что закон о домашнем насилии, это аналог 282. Когда смогут сажать по надуманному поводу без каких либо свидетелей, просто по доносу.
Придурок, закон не про "сажать", и вообще, где ты читал законопроект, если старая версия отброшена, нормальная новая не опубликована, а в сети только с ебанутыми правками из совета федерации, ммм?
https://www.youtube.com/watch?v=rz3gGP8fs3M
Страна "понятного завтра": культурные инструменты политологии
Страна "понятного завтра": культурные инструменты политологии
Заходил я тут давеча на mrdeepfakes.com и удивился до чего технологии дошли. накинуло меня на мысль...
Покажите мне людей, кто слушает и смотрит эту колхозницу с экспроприированной фамилией на полном серьезе и впитывает ее "интеллектуальный контент"?
Извинись, выйди из треда, потом зайди и поздоровайся с культурными людьми
>с культурными людьм
Это же не тред ЕвГения Николаевича. А тред пулеметчицы бессмылицы. Тут только болваны.
>Тут только болваны
Ты тоже тут, и поскольку ты считаешь себя болваном, я ставлю твоё мнение под сомнение дешёвка
Из какого аниме кадр?
Вот бы эту балаболку в ее говнячее жыдовское очко бы выеть!
Здается мне, судя по твоей боли, что ты тупой, но осознающий что ты тупой.
От этого так тебя бомбит, унтерменш ебанный
Между тем жернова истории продолжают неумолимо работать
Екатерина Михайловна выпустила очередную серию своей Великой Просветительской деятельности
https://www.youtube.com/watch?v=dKJalmW897Q
Екатерина Михайловна выпустила очередную серию своей Великой Просветительской деятельности
https://www.youtube.com/watch?v=dKJalmW897Q
Почему у неё волосы все в перхоти?
Жыдовка
Какая же Катенька умничка!
Как и все евреечки!
Екатерина Шульман Молодец
Политолог, Лидер и Боец!
Политолог, Лидер и Боец!
Но она не Еврейка, а жидовка
А бреет ли Катенька пизду?
Нет. Она даже не красится, любит все натуральное.
Не, я просто хочу Катеньку в ее копченую волосатую дырочку)
Она еще и экономная дохуя, писий мех зимой помогает ей сэкономить деньги на шубу, муж очень рад подобной рачительности и хозяйственности, вангую.
Мне все опезденело!
Я хочу только Катеньку Шлюман в очко драть на заваленке!
Я хочу только Катеньку Шлюман в очко драть на заваленке!
АААААААААААААААААААААА
https://www.youtube.com/watch?v=GpQN0IhhNNw
Просто шедевр человеческой мысли на русском языке.
Шульман лучшая
https://www.youtube.com/watch?v=GpQN0IhhNNw
Просто шедевр человеческой мысли на русском языке.
Шульман лучшая
Ну а теперь посмотри, что стало от этого шедевра.
Карл Маркс. Евангелие от Сатаны | Загадки века уже одно название намекает.
https://www.youtube.com/watch?v=poXAfkZBnX4
Хочу жыдовочку в попу поебать)))
Языком если только,гойская морда.
Пиздец сотоны.
Несчастные люди потребляющие телевизор в спидарашке
СОЧИНЕНИЕ НА ТЕМУ УКРАИНА ЭТО КРУТО И МОДНО
Украинский язык вкупе являя собой набор графем иже букв а вместе с ним и вполне разумное не воглаву но буквально на уровне инстинкта воспринимаемое как без лишних хлопот веселое и залихватски крутое. если кежуал, мода доведенная до привычки, вписана в код идентичности народа на уровне языка, то имея под собой багаж вполне понятных и таких "древних" промыслов иже печать документов при официальной смене государственного языка с ОФИЦИАЛЬНОГО ЯЗЫКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ на вполне язык страны, государственный, хоть и в народе родной [намек на отсталость населения впринципе, мол родоплеменной строй, домострой, инцест, имбридинг и тд и тп] язык пусть и не всецело оформившемся в российской империи но уже с задатком как ни выкручивайся на осмысленный особый статус законности, прости господи, закона в национальном сознании говорит о крутости страны о которой идет речь. а об склонениях приставок подумайте там, да об осуффиксации правильной. а ударения расставить не проблема, по этому поводу спорить кличко не стоить.
Прогрессивный либерсрашка, пожирающий не_пропаганду ютубчика, ты?
БЛЯДЬ Я НАДЕЮСЬ ТЫ ПРИКАЛЫВАЕШЬСЯ
ШУЛЬМАН - ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПРОПАГАНДИСТКА И ИНФОЦИГАНКА ОБЫКНОВЕННАЯ, ИЗОБРАЖАЮЩАЯ ИЗ СЕБЯ ЭКСПЕРТА
>ИНФОЦИГАНКА
>ЦИГАНКА
>БЛЯДЬ ТЫ ЭКСПЕРТ
А мне ебать, а не спрашивать мнение жидовки. чтот там она блять хочет. Это ты слижешь все, чо я туда спущу.
Инфоцыгане это ублюдки, которые продают лохам методики "личностного роста".
Шлюшка Шлюман ничего такого не делает. А только пукает своей попкой волосатой по инфоповодам и без. Таких людей называют инфоблядями.
Екатерина Шульман
Трудно любить гендерные праздники - малоосмысленные, коммерческие и смутно-оскорбительные для обеих сторон. Если 8-е марта силами детских садов и начальной школы худо-бедно переизобретен в мамин день, то 23-му февраля присущ неотшибаемый аромат кирзы и, соответственно, имплицитный дух насилия. В предыдущую социальную эру основной гражданской тактикой при встрече с ненравящимся было избегание: замри и делай вид, что этого не существует. Инструмент новой эпохи - присвоение и переосмысление: отбери у доминирующей группы и переделай по-своему. Вот Алексей Миняйло переизобрел 23 февраля как День правозащитника отечества, и устроил конкурс открыток для политзаключенных. Я была членом открыточной комиссии (да-да): мне понравилась картинка с наручниками и цветами. Обратите внимание на слова под рисунком: "чем больше писем получает политзек, тем меньше вероятность, что он станет жертвой незаконных действий во время отбытия срока". Это святая правда: любые признаки того, что арестантом интересуются на воле - не просто средство поддержать в нем бодрость духа, а настоящая охранная грамота. Наученные горьким опытом своих ушибленных коллег, начальники колоний политических боятся - именно потому, что на них много глаз.
По этой ссылке - макеты открыток, их можно скачать и распечатать:
https://drive.google.com/folderview?id=1V_ywgFDN7pj52nX2yoiYO7BBRMsUJ2MJ
Здесь инструкция, как писать в СИЗО и колонии, и адреса людей: https://delo212.ru/pisma
Моих там двое, и оба в Курске: Никита Чирцов, студент из Перми (последнее письмо, которое я уговорила подписать Михаила Федотов, была прокурору Москвы о Чирцове), у него год срока. И знаменитый ныне Эдуард Малышевский, незабываемая встреча в Тверском ОВД: рабочий из Удмуртии с социально-утопическими фантазиями и туберкулезом (у его дочки Кати всё хорошо, кто волновался). У него после апелляции 2,9.
Трудно любить гендерные праздники - малоосмысленные, коммерческие и смутно-оскорбительные для обеих сторон. Если 8-е марта силами детских садов и начальной школы худо-бедно переизобретен в мамин день, то 23-му февраля присущ неотшибаемый аромат кирзы и, соответственно, имплицитный дух насилия. В предыдущую социальную эру основной гражданской тактикой при встрече с ненравящимся было избегание: замри и делай вид, что этого не существует. Инструмент новой эпохи - присвоение и переосмысление: отбери у доминирующей группы и переделай по-своему. Вот Алексей Миняйло переизобрел 23 февраля как День правозащитника отечества, и устроил конкурс открыток для политзаключенных. Я была членом открыточной комиссии (да-да): мне понравилась картинка с наручниками и цветами. Обратите внимание на слова под рисунком: "чем больше писем получает политзек, тем меньше вероятность, что он станет жертвой незаконных действий во время отбытия срока". Это святая правда: любые признаки того, что арестантом интересуются на воле - не просто средство поддержать в нем бодрость духа, а настоящая охранная грамота. Наученные горьким опытом своих ушибленных коллег, начальники колоний политических боятся - именно потому, что на них много глаз.
По этой ссылке - макеты открыток, их можно скачать и распечатать:
https://drive.google.com/folderview?id=1V_ywgFDN7pj52nX2yoiYO7BBRMsUJ2MJ
Здесь инструкция, как писать в СИЗО и колонии, и адреса людей: https://delo212.ru/pisma
Моих там двое, и оба в Курске: Никита Чирцов, студент из Перми (последнее письмо, которое я уговорила подписать Михаила Федотов, была прокурору Москвы о Чирцове), у него год срока. И знаменитый ныне Эдуард Малышевский, незабываемая встреча в Тверском ОВД: рабочий из Удмуртии с социально-утопическими фантазиями и туберкулезом (у его дочки Кати всё хорошо, кто волновался). У него после апелляции 2,9.
Перекат надо сделать с пулемётом в названии треда, как у гоблядей сделали по словам Маэстро название
Двачую
Иди нахуй,понасёнок!
https://www.youtube.com/watch?v=JQCfL2pbIsY
Екатерина Шульман.Дело Сети: судебный механизм (Бутлегерское)
Екатерина Шульман.Дело Сети: судебный механизм (Бутлегерское)
Адекватная реакция на пулеметчицу. Скорее удивляет откуда у неё поклонники.
Брысь, шелупонь!
Спосите багиню!
Нагнали ботов кремлёвским ресурсом, как каналам всяких соловьёв и соловьёвых. Из той же когорты же. Я когда Эхо слушал, думал, что никого тупее Латыниной невозможно найти. Оказалось, возможно. Шульман вообще не понимает кто она и где находится. Это какой-то пиздец. У Латыниной иногда связь с реальностью проступает. Может, и Шульман нужно целебного говна отведать?
.....
Как же хочется лизнуть Катенькину писечку!
А Маэстро хвалил Латынину
Скорее просто обнять или быть обнятым и согретым ею. В любом случае жиза.
Бля, какой же Акунин уёбок. Жёстко против сверхцентрализации власти, но дрочит на национальную манясверхидею, которую обещает сделать нужным каждому человеку. В 2011-2012 просран протест из-за нахождения в нём таких вот старых "типа либералов" из совка с неадекватной оценкой реальности, которые кроме борьбы за то, кто громче крикнет, ничего не делали. И вообще, те, кто сформироваться в совке как личность, не должны ни управлять страной, ни советовать, как надо управлять.
https://www.youtube.com/watch?v=NUXwGmVT1TU
"Статус".- Сезон 3 выпуск 23.- Поправки-2. 1000-летнее царство. 3-й Рим.- 03 марта 2020
"Статус".- Сезон 3 выпуск 23.- Поправки-2. 1000-летнее царство. 3-й Рим.- 03 марта 2020
>не должны
Что у нее под правым локтем? На всех видео пытаюсь разобрать, но никак не выходит. Спидорак какой-то?
Сяник от того, что постоянно по собачьи ебут.
Какое-то стремное пятно
Мэрзость.
Очевидно об край стола постоянно трется.
Очевидно как раз-таки, что стол тут ни при чем.
Каждый судит в меру своей испорченности.
Страхи и действия. Выступление на конференции ПРАВОКОН Аноним 08/03/20 Вск 14:23:00 #481 №231651 Двачую 2 RRRAGE! 0
марксист ?
ну то есть капитальный шизофреник ?
тебя кто из палаты вообще выпустил , поехавший ?
я тебя узнал по характерным высерам
какого из двух , который гейропейцев разгромил или который величайший синематографистъ и господинъ универсумъ ?
«Текст плохой». О новых поправках в Конституцию. Аноним 09/03/20 Пнд 21:57:42 #484 №232397 Двачую 0 RRRAGE! 0
Какая, в пизду, испорченность? Стол тут ни при чем, потому что из года в год эта хуйня на руке у нее практически не меняется. Это родимое пятно или еще какой-то постоянный дефект кожи.
Браво, маэстриня!
Маэстр_ка
Стивен Пинкер по-русски: выступление в Сахаровском центре на вечере в поддержку политзаключенных Аноним 14/03/20 Суб 22:36:44 #489 №235150 Двачую 1 RRRAGE! 0
Что нужно и что не нужно менять в Конституции: презентация экспертного доклада в Мемориале
https://m.youtube.com/watch?v=RtfqWjc0oZo&t=10s
https://m.youtube.com/watch?v=RtfqWjc0oZo&t=10s
https://www.youtube.com/watch?v=boba31ZV0nI
Пятиминутный монолог о конституционном суде АХУЕНЕН. Распространите среди жильцов нашего ЖЭКа.
Пятиминутный монолог о конституционном суде АХУЕНЕН. Распространите среди жильцов нашего ЖЭКа.
Мда, все печально в России
«...редко когда дух рабства...»
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222199435685807&id=1561917627
Вырежьте мне, я не умею сам. Побегу распространять тогда
Джон Локк, чума и веротерпимость: публикация в Коммерсант-Weekend, 20 марта 2020 (неполитическое)
https://youtu.be/k94FSEKo7sA
https://youtu.be/k94FSEKo7sA
Честно говоря не ожидал такого пиздеца. После этих её отступлений про "первую религию которая приходит на ум" я был в легком ахуе.
Она хоть на секунду задумывалась об этом? Зачем тогда она топит за свободную демократию без мошоночных клемм от жандармов и гэбни? Зачем обличает Ваню в том что у него дохуя языческий поминальный обряд? Кому она вообще пытается вменять, что он слишком ксенофоб?
Просто не понимаю, что происходит в головах у либералов этого сорта. Откуда такой наив? Почему человек не может сложить два и два?
Ебобо, тут она никого не обличает и ни за что не топит. Она на примере поясняет иллюзорность и изменчивость культурных норм
Здесь не обличает и не топит, но это есть в остальных спичах.
И очень хорошо, что она говорит об изменчивости норм, но красной нитью она проводит аналогию, которая вообще тут ни к пизде, ни к конной армии.
Просто это тема, о которой говорить прямо, ну, как-то неприлично. И я удивился, что она декларирует именно такую позицию.
>но это
Что именно?
>в остальных спичах
В каких конкретно и где?
>как-то неприлично
Ну если ты скозал, что неприлично, тогда ладно нет
Чувак, это уже буквоедство какое-то. Хочешь сказать ни в одном её выступлении нет ни единой антиклерикальной нотки и ни капли симпатии к неолиберальным системам?
Таймкоды нести не буду.
Касательно правил приличия... нууу, я не готов сейчас на серьёзных щщах обсуждать ночью на дваче с ноунеймом, почему одно вероучение обросло кучей радикальных движений, которые все мы, конечно же, осуждаем и не одобряем. Тем более они запрещены на территории РФ.
Меня просто смутило, что она тут говорит о том, что ко всему этому надо быть толерантнее и тогда всё будет хорошо. И дело здесь не в том, что у меня есть какие-то предрассудки, а дело в тех словах которые она подбирает.
Я надеюсь я исчерпывающе объяснился.
Шульман это пулемет-бессмыслицы. Конечно в видео будут противоречия постоянные. Стройной системы взглядов у неё нет.
>обсуждать ночью на дваче с ноунеймом
И чё, я должен представиться что-ли теперь
>надо быть толерантнее
Хз, кто из нас слушал жопой, но прямых призывов к толерантности я не услышал. Так ещё и ущемление прав католиков назвала рациональным. Хз
Так я смотрю её не из-за последовательности несимпатичных мне взглядов. Она просто спикер хороший.
Чуть проскроллив комменты мне особенно доставило, что на этот её мэсседж не отреагировал практически никто, но зато кто-то заметил, что она не носит бюстгальтер.
Прямых-прямых и не было. Но по такому контексту "вот тогда католиков за людей не считали, и сейчас нам бы неплохо стать веротерпимее" ну не знаю...
Может если бы она подобрала другие слова меня бы и не триггернуло.
Это не прямая цитата, конечно.
>Может если бы она подобрала другие слова меня бы и не триггернуло
Вот часто людей, не особо следящих за ней, триггерит от подобных вещей, но независимо от того, подбирает слова или нет, она часто уточняет, что не стоит вкладывать оценочность везде, где хочется, тем более там, где аналогии или параллели
Ну я то у неё слушаю почти всё. И здесь это даже меня покоробило. При том что себя, я назвал бы либералом. Даже не консервативным.
А в жопу гэнта женщина мне даст?
Как же хочется лизнуть Катенькину писечку!
Кстати есть видосик где она сиську палит. Без лифчика шлюха была.
Теперь понятно, почему она так быстро говорит. С такой пиздецомой, наверно, хочется сказать все мысли сразу. Кушайте гречу, посоны.
https://www.youtube.com/watch?v=1W2Gv5sUzJ8 в свежем выпуске рассказывает как стесняется показать ножки и носочки, но пошутила что покажет их премиум подписчикам.
Здоровый, сука!
Умная и красивая, но жаль позалупная
Критерии подзалупности быстра нахуй сюда
Президент, вертикаль и карантин: разговор с Ильей Варламовым (полная версия) Аноним 08/04/20 Срд 16:44:10 #520 №246429 Двачую 0 RRRAGE! 0
Статус.- Сезон 3 выпуск 28.- Вирусный федерализм. Унитарное государство. Аноним 08/04/20 Срд 19:48:25 #521 №246511 Двачую 0 RRRAGE! 0
Законотворчество во время чумы: новая статья в Ведомостях Аноним 08/04/20 Срд 19:50:24 #522 №246512 Двачую 0 RRRAGE! 0
Я не он, но Маэстро говорил, что побежала роняя тапки в путинский совет по правам человека (или куда она там побежала?)
И что, Сванидзе и та бабка, с которой твой маестра селфился, тоже в этом совете — они тоже подзалупные?
Иди ты нахуй со своим маэстро. СПЧ с ней зашевелился наконецто, за что её выпиннули оттуда при первой возможности
>но Маэстро говорил
Ну вот это вопрос века
А разгадка одна: подзалупен как раз таки маэстро.
Он бы не смог врать своим адептам-лакеям так, чтобы они не заметили, что он подзалупный. Да и жил бы побогаче, а может и с виллой в Италии
Маэстро слишком много пиздит на власть и режим, чтобы просто так оставаться на свободе. Плюс на федеральные каналы его зовут. Думаю он отыгрывает роль клоуна и дискредитирующего оппозицию.
>Да и жил бы побогаче, а может и с виллой в Италии
Так он и не бедствует вроде. Мотается по Италиям, хотя по сути безработный и ничем толком не занят. Виллу просто ему не по статусу иметь.
> Маэстро слишком много пиздит на власть и режим, чтобы просто так оставаться на свободе
Откуда ты знаешь, где проходит граница между дозволенным и недозволенным? Он же не как Немцов хуесосит Питуна. И митинги не организует.
> на федеральные каналы его зовут
Раз в год, ага
> Так он и не бедствует вроде
Крутится как может - стримы, лекции, постоянная реклама своей книги. Будь он на получках от Питуна, он бы порасслабленнее был.
>Откуда ты знаешь, где проходит граница между дозволенным и недозволенным? Он же не как Немцов хуесосит Питуна. И митинги не организует.
У него достаточный медийный ресурс, чтобы кукарекая на власть не оставаться незамеченным. Людям и за меньшее устраивают маски шоу на дому.
>Крутится как может - стримы, лекции, постоянная реклама своей книги.
Мотается по неаполям он уже давно, до стримов, лекций и прочей хуйни. Все его прошлые книги - макулатура не имевшая никакого спроса. Про его спектакли никто не знает. На его песни никто не ходит.
>врать своим адептам-лакеям так, чтобы они не заметили,
Ну про результаты суда с историком-расчленителем он врёт — адепты верят. У них вообще критическое мышление при упоминании их гуру отключается, похоже.
> У них вообще критическое мышление при упоминании их гуру отключается, похоже.
У многих вождизм в крови, к сожалению. в том числе у тех, кто зовет себя либералом. Пыня просто хуевенький вождь для таких, больной нарцисс гораздо лучше для этой роли
> Людям и за меньшее устраивают маски шоу на дому.
Неизвестным людям. А с Маэстро это слишком много шума вызовет. И у Маэстро еще и друзья в правительстве есть - он единственный знал об отставке Медведа и правительства 15 января еще за 2 месяца, от друга из правительства.
> Мотается по неаполям он уже давно,
Он из небедной семьи и участник ток-шоу, это не так уж и дорого - раз в год мотнуться в Неаполь. Особенно для среднемосковского дохода.
Адепты-лакеи сами были адвокатами в суде, врал он на радио понасятам, а не лакеям.
>. И у Маэстро еще и друзья в правительстве есть
Ну вот ты и сам уже говоришь о его подзалупности.
А, ты о приближённых к пухлому телу. Ну, похоже, им похуй, что Панас врёт. Может, они с него долю малую имеют.
Просто харизма и гениальность привлекает
А то.
>А с Маэстро это слишком много шума вызовет
Уже не первый раз слышу эти истории про "шум". Типа "моего любимого оппозиционера никто не посадит, будет шум, буча и режиму конец". Окстись. За то, что посадят Понасенка/Навального/какого-нибудь Шендеровича ничего никому не будет. Выйдут на площадь на согласованный митинг, побугуртят и по домам разойдутся. Все.
Ну вот Маэстро и сам понимает, что рискует жизнью - 58:05 https://youtu.be/gvlP3bjUQzQ
Война не слезая с дивана.
То ты говоришь, что его уже убить должны были, то война, не слезая с дивана. Ясно-понятно
Понась преувеличивает угрозу себе и уже достаточно давно. Будь он действительно как-то опасен для режима, не успел бы он хрюкнуть, как уже скрутили.
>То ты говоришь, что его уже убить должны были
Не будь он подзалупным - безусловно. Уже бы драил парашу.
А вот хейтер Маэстро считает, что Маэстро уже более чем достаточно сделал
Какая красивая. Какая вумная. Ах ах.
Для подзалупных у нас свободная страна. Поэтому всякие Шульман, Невзоров, МАЭСТРО свободно имеют возможность заливать дичь в головы плебса.
> его уже убить должны были
> война, не слезая с дивана.
И в чём ты тут противоречие углядел?
Второе - это как бы насмешка над неэффективностью войны, но первое - признание высокого урона, нанесенного Питуну в войне
>но первое - признание высокого урона, нанесенного Питуну в войне
Признанием было бы в том случае, если бы убили. А то, что он жив, несмотря на своё кукареканье, как раз тоже говорит в пользу того, что он, как минимум, не опасен, а то и подзалупен.
Либо ты не знаешь, где проходит граница дозволенного. Потому что она не четко очерчена, формально не сформулирована
>Либо ты не знаешь, где проходит граница дозволенного.
Разумеется не знаю. Мне-то из Кремля разнорядки с разъяснением, что можно говорить, а что - нет, не приходят.
Вот Маэстро довольно осторожен в выражениях был в отношении питуна, разве что в последнее время стал призывать его вирусом заразить. Он явно не напрашивался. И он даже рассчитывал, что Питун ему заплатит 300К за ответ на пикрел вопрос, но это не прокатило:(
> довольно осторожен в выражениях был в отношении питуна
Ну так в Скольгино не самоубийцы же сидят, чтобы откровенно вольтерьянские техзадания "оппозиционерам" выдавать.
Это насколько должна быть тяжелой форма аутизма, чтобы искать у понася кремлёвскую зарплату в треде препода президентского вуза и бывшего члена президентского совета с личной передачей про политику на эхе мацы, где главный поинт, в том что личности неважны.
Меньший, чем у того, кто этому удивляется. И гораздо меньший, чем у того, кто возмущается: "ЖЕНИЧКА НИТАКОЙ!"
Чего? Удивляеться обличению понася в треде шульман? Это типа больший аутизм? Ты сам-то понял что сказал?
Женечка однозначно получал деньги за участие в перекрикивании на нтв.
Ну, а за что еще? За то чтобы не бухтел и лодку не раскачивал? Ты серьёзно?
Ты тоже осторожен. Настолько, что на самой подментованной безлюдной доске двача боишься даже назвать фамилию великого и ужасного П. Признавайся, сколько тебе платит кремль за такую аккуратную конспирацию?
>Маэстро слишком много пиздит на власть и режим, чтобы просто так оставаться на свободе. Плюс на федеральные каналы его зовут.
Это шутка? Ты бы еще сказал, что подписчики какого-нибудь лентача, на самом деле, тролли из Ольгино/Савушкино.
>Думаю он отыгрывает роль клоуна и дискредитирующего оппозицию.
Это место занято Навальным.
У Шульман личная передача вот прямо сейчас есть на Эхе? Воу, definitely podzaloop
И все же орать на НТВ с целью привлечь аудиторию на свой канал с демократическими оппозиционными взглядами <> быть подзалупным
> великого и ужасного П
Понасенкова или Путина?
>Завлечь аудиторию с нтв на ютюб.
>канал с демократическими оппозиционными взглядами
Я конечно думал, что вокруг шульман собралось много хомячья, но не настолько же твердолобого?!
2% зрителей НТВ - Маэстро говорил.
Дорогие друзья и враги, загляните в тред фанатов пулемёта бессмыслицы . Они грязно клевещут на Маэстро, называя его подзалупой, а в своём глазу бревна не видят. Понимаю, вы можете любить его, ненавидеть относиться прохладно или с чувством лёгкой иронии, но нельзя просто терпеть откровенную ложь и клевету. Это не заслуживает ресентиманта, но достойно насмешливого отношения.
Звучит как пропаганда соловьиного помёта.
Хомячью - всё божья роса.
А если бы он Пыней Путина назвал или Залупой, ты бы тоже его в боязни упрекнул?
Если бы назвал или просто написал "пыня/залупа"?
>назвал
>написал "пыня/залупа"
Не вижу особой разницы.
Ты это не туда
Эрудированный климакс
)))
В /ebg/ , мамкин аристократ!
Двачую. Что Шульман, что Понасенков - это две подзалупы и не удивительно что они пересеклись в этом итт треде.
Леволиберальная и праволиберальная башни кремля.
Весь тред засрали блять! Идите в тред Понася и срите там!
Понасенко походу лахта форсит
Чем ещё объяснить присутствие этого говна здесь. Только этим
Чем ещё объяснить присутствие этого говна здесь. Только этим
Мной объяснить, а я не лахта
Плохо шифруешься. Готовься вечером впустить Володина.
Бля, съеби со своим Поносенко, а то я к вам приду и буду постить принцессу Селестию.
Карантин: читаем странное (Неполитическое) Аноним 15/04/20 Срд 20:09:47 #586 №249437 Двачую 0 RRRAGE! 0
Аварийное торможение и новое мышление: программа Мир после пандемии Аноним 15/04/20 Срд 20:10:40 #587 №249438 Двачую 1 RRRAGE! 0
Статус.- Сезон 3 выпуск 29.- Мосгорсуд, штрафы, амнистия. Утопия. Томас Мор. Аноним 15/04/20 Срд 20:22:41 #588 №249458 Двачую 0 RRRAGE! 0
просто великолепно
Бампирую фоточкой, которой точно нет в паках у 99% присутствующих.
Понасенков хотя бы смешной. А это какая-то унылая тётка с мерзким голосом. Ну симпатичная была бы, если бы не поседела рано, да. Миленькая, да.
Вы просто купились на то что у неё есть регалия политолога, и типа она не просто так ссыт вам в уши, а по НАУЧНОМУ. Но по сути политология это нихуя не наука строго говоря, так что её мнение не сильно авторитетнее мнения бабки на лавке у подъезда.
Вы просто купились на то что у неё есть регалия политолога, и типа она не просто так ссыт вам в уши, а по НАУЧНОМУ. Но по сути политология это нихуя не наука строго говоря, так что её мнение не сильно авторитетнее мнения бабки на лавке у подъезда.
серая мышь
простая советская женщина , у которой из пожитков только ситцевое платьице и сандали из кожзама
За то 4 личинуса
Это плохо?
Три же
> политология это нихуя не наука
Браво, Маэстро
>Понасенков хотя бы смешной.
Еб вашу мать, дожили.
Хорошо.
У этой науки нет фальсифицируемости, нет предсказательной силы. Её конечно изучают в вузах и даже получают за неё научные степени (если этого достаточно чтобы называться наукой), но это что-то на уровне теологии, гендер стадиес и "научного" коммунизма.
>и "научного" коммунизма.
По твоей логике социология тоже не наука, а вот хуй там плавал. У научного коммунизма нет ни логики, ни статистики, там предмет анализа не был сформирован на момент появления "науки". А если учитывать то, что говорят политологи академические, а не тв-пиздуны, то предсказательная сила всё же есть
Да, социология тоже не наука в этом смысле слова.
ух бля
https://www.youtube.com/watch?v=6mcnhHkCBQU
Последние 15 минут.
https://youtu.be/6mcnhHkCBQU?t=2710
Катерина Михайловна рекомендует к прочтению книгу Литвака(Пособие по госперевороту) с предисловием и переводом Николая Николаевича Платошкина-человека и парохода!
Последние 15 минут.
https://youtu.be/6mcnhHkCBQU?t=2710
Катерина Михайловна рекомендует к прочтению книгу Литвака(Пособие по госперевороту) с предисловием и переводом Николая Николаевича Платошкина-человека и парохода!
Как же хочется лизнуть Катенькину писечку!
Пздц чудовище, это каким дегенератом надо быть, чтобы подобное
писать
писать
Вроде неплохая милфа. Я только один раз милфу ебал и это было охуенно.
Ленин и три признака революционной ситуации: эфир на радио Комсомольская правда.- 22 апреля 2020 Аноним 25/04/20 Суб 15:30:57 #607 №255777 Двачую 1 RRRAGE! 0
Образование в изоляции и горизонт планирования для бедных Аноним 25/04/20 Суб 15:33:32 #608 №255778 Двачую 2 RRRAGE! 0
То что гомофобия растёт исключительно из ауе - это, конечно, спорный тейк, но про традиционную свободу нравов - верно подмечено.
А чо спорно-то? Половина сленговых словечек из ауе.
Очередной леволиберальный бред от власовки, косящей под немку и работающей на Со ро с
>косящей
Использовать воровской жаргон, отрицая это, кивать на лябурах и сороса...ШУЕ
Но аргументация шлюман разбивается о тот факт, что многие харкачеры сами имеют несколько сексуальных перверсий, за которые можно получить в лицо в тюрьме, но при этом решительно против ЛГБТ-пропаганды.
Почему ваша шалава не знает такого крупного социолога и политолога как Борис Кагарлицкий?
С хуя ли не знает? В одной документалке к юбелею Маркса снимались.
Кага ей постоянно названивает с призывом зайти попить чайка, а Шульман его динамит и отнекиватся, от чего Кага сильно огорчается.
Так что знает твоего длинносого и плешивого.
Когда он ей звонил чтобы пригласить, она спросила "А кто вы такой". Для политолога не знать Кагарлицкого это позор. Катя фуфло, а не политолог.
Кагарлицкий пустобрех, на кремлевской зарплате.
Иди к красножопым и там им обмазывайся, краснозадый.
Зато Катерина Михайловна Платошкина знает, хотя бы и заочно. Вот тебе и политолог.
А из Каги какой политик? А?
Кому он нахуй нужен? Он щас фактически работает на справедливую Россию. Больше нигде не нужен
А что Шульман должна знать каждого ютуб-геймера?
Для тех кто не в теме Кага уже ради хайпа и подписантов готов играть в игрушечки. Говорил об этом долго и обстоятельно без всякой иронии на последнем стриме.
Это какой-то позор.
Кто-то с нуля создает свое движение и партию, кто-то пишет законы, а кто-то играет в игры имея проф. звание.
Чманя, ты?
Дети не похожи на родителей: теория поколений // Всё как у зверей с Екатериной Шульман
https://www.youtube.com/watch?v=PhFx7YMdJnU
Что у нее за струпья на локте правой руки??
Читай тред. Уже обсуждали.
Для ценителей особенности богини на локте. Обьяснение с догги не канает, потому что оно на одной руке сугубо и на другой и намека нет на подобное
Есть другая поза, когда тян на бок ложится и её ебут. Как раз одним локтем приходится опираться.
ну разве что он там об какой-то кирпич опирается, с такими-то результатами. Серьезно, выпейте таблетки шизики верующие в эту дичь
Как же хочется лизнуть Катенькину писечку!
Протест онлайн: формы и перспективы. Разговор с депутатом Николаевым. - Запись 30 апреля 2020 Аноним 10/05/20 Вск 02:06:49 #630 №266961 Двачую 1 RRRAGE! 1
Ладно еще Кага, он не сильно известен за пределами левого движа. Мне больше доставило, когда она сказала, что ничего не знает про деятельность Лимонова.
Какая-то дьявольская стигма. Не удивлюсь если эта глобалистка еще плюётся черной желчью. шутка
Спорно тупо сводить всю гомофобию к одной только ауе-культуре. Я не авторитет и у меня конечно нихуя не репрезентативная выборка, но в моём окружении гомофобия - это скорее обычная ксенофобия, консерватизм, эхо карательной психиатрии и немного ужас западного гей-транс-апокалипсиса. Лично я не гомофоб, но не люблю всю эту левацкую лгбт-движуху. И я не вижу тут место для ауе-культуры, но не отрицаю, что это имеет место может быть даже в подавляющем большинстве случаев. Меня просто раздражает что эта прогрессивность накладывает отпечаток на всё что она говорит.
>пустобрех, на кремлевской зарплате
Как-то раз пустобрех на кремлевской зарплате позвонил пустобреху на кремлевской зарплате. А тот ему и говорит: "а вы кто такой?"
Что не так? Мы обсуждаем вашу блогерку. Свободное общение. Не нравится? Вали в секцию коментариев канала пулемёта бессмыслицы. Там тебе будет сейфспейс.
Да я не свожу только к этому, но вклад тюрячки тут имеется
>Мы обсуждаем вашу блогерку
В этих обсуждениях кроме Понасенкова ничего нет
>Свободное общение. Не нравится? Вали в секцию
Свободное, да. Поэтому я могу сказать о том, что мне не нравится и поклонников маэстро отправить в его тред. Что не так?
А она сводит и говорит какую-то хуйню, якобы это не из-за религии, вы не подумайте, верующих у нас очень мало, просто бумеры не хотят, чтобы их зумеров петушили на зоне. Я понимаю что если долго выступать экспертом по всем вопросам, то неизбежно скатывание в такого гуру, но меня то изначально и подкупила её мнимая умеренность и сдержанность.
Претендующая на объективность политогиня даже не пыталась вылезти из своего чулана и заглянуть за границы либерального движа, почитать альтернативные точки зрения. Это прекрасно.
А ты считаешь, что это из-за религии?
Я не знаком с этой темой ни как эксперт, ни как любитель, своими личными наблюдениями я уже поделился. Я просто считаю, что её упрощения уже доходят до профанации, если не до манипуляций.
А про полстраны сидело, полстраны охраняло она сказала? Тогда точно профанка.
Свобода и безопасность: Выступление в лектории Живое слово.- Тверь, 03 апреля 2020 (+Улучш.звук) Аноним 17/05/20 Вск 15:52:44 #642 №273206 Двачую 0 RRRAGE! 0
Екатерина Шульман в программе Евгении Тимоновой: различия поколений Аноним 17/05/20 Вск 15:54:45 #643 №273208 Двачую 0 RRRAGE! 0
Вангую, в ПРБ Шульман привлекут работать в комиссию по изменению конституции и законодательства, чтобы она порасчищала все те авгиевы конюшни, которые высрали предыдущие составы госдуры. Так что Екатерина Михайловна еще себя покажет на госслужбе.
В ПРБ место Шульман это спикер парламента.
Господи, а ведь это вполне возможно её всего-то будет лет 55 к тому времени
Семья после карантина: что происходит с семьей как социальным институтом?
Рыбаков Фонд, 20 мая 2020
https://youtu.be/Xo-81i9FEqE
Рыбаков Фонд, 20 мая 2020
https://youtu.be/Xo-81i9FEqE
Блядь, вроде не герантофил ни разу, но конкретно она симпатичная.
Я бы с ней трахнулся и поспал вместе. Ебал бы по самую матку, душил и хватал за волосы, но с симпатией.
Двач, я один такой? Что со мной?
Кажется, что ей волосы подкрасить и норм милфа очень даже.
Ебать ведущая ТП. На фоне ЕШ за нее было даже как-то стыдно.
Ну дык она жена олигарха. Муж запилил ей канальчик, чтобы мозги ебала не ему, а ЕШ.
Это хуйня когда ЕШ на фоне обычного человека, типа этой, выглядит образцом ума.
Вы зацените как она вскрыла просто своим участием в разговоре, авторитетных для московских бумеров людей.
https://www.youtube.com/watch?v=-c_PZfo5958
ну или комменты мпочитайте. Это пиздец.
Ваша Катька уже гниет заживо.
Да и ты не молодеешь
Вангую, ЕШ выступила у нее за кэш.
Не один
Выглядит как настоящий представитель левых взглядов.
Облизал бы это таинственное пятнышко.
> социолога
Никому не интересно.
> политолога
Кто его вообще знает? Нонейм, уже 20 лет пытающийся влезть во власть.
Тебе нравится представлять как старая училка убирает говно за конями? Ты намеренно такие образы выбрал?
Господи, какой кринж. Пожалуйста, больше никогда не пытайся делать мемы.
Наки, иди нахуй.
Ребята, как удобнее всего слушать видео Шульман? Приложение для подкастов есть какое, которое будет цепляться к каналу ютуб?
Ютуб вансед скачай.
Ну как быстро пояснили почему (((Шульман))) втирает русским про демографический переход и что 1 ребенок это норма, хотя в Израиле норма 3 и у самой (((Кати))) тоже 3.
А что, ждешь, что жидовка тебе правду будет вдруг говорить? Для богатых можно и три, для быдла похуй, сколько биомусора плодить, а у нормальных людей один. Я в семье один, потому что только при наличии одного ребенка мои родители могли поддерживать нормальный уровень жизни. Второй бы их уже скатил до быдло-уровня. Сравнил уровень жизни в Израиле, и нашу любимую Рашеньку, да ты чертов гений, йоп твою мать)))
какой же ты тупой
>ждешь, что жидовка тебе правду будет вдруг говорить
Я то не жду. Но её поклонники почему-то ей верят.
почитай про определение слова "норма" и постарайся осмыслить его, дебич.
Норма это НЕ "вот так хорошо, вот так надо делать, я сам так делаю, делай как я"
>почитай про определение слова "норма"
Норма (от лат. norma — дословно «наугольник»). Термин для обозначения некоего эталона, образца, правила.
Исходя из определения норма это именно, что вот так надо делать. То есть Катька врет, 1 ребенок не норма, а болезнь поразившая белое общество. Которую (((шульманы))) пытаются выдать за норму.
Вот хули вы тут в треде "жидовки" забыли? С умных мыслей побомбить? Нате вот, ещё побомбите
https://www.youtube.com/watchv=mfJzVLkHgHI&list=WL&index=4&t=1s
Доказать, что она вас кормит говном с лопаты, а вы и рады и добавки просите.
Жертва аборта раскукарекалась.
Что ты несёшь, поехавший? Ты откуда такой тупой высрался? С треда чмохи пидораса Порасенкова? Или выпал из высера Стаса-пидораса?
Ой, какой определюн нарисовался. Хуёвую демографию в принципе нельзя преподносить как норму. Вымирание - это нихуя не норма. Если ваша прогрессистка-глобалистка не хочет топить за скрепы, не хочет молиться, поститься и слушать Радио Радонеж, то ради Бога. Никто не заставляет. Но она топит за секс-просвет и закон против домашнего насилия. Т.е. уже культивирует новую норму.
Типичный слушатель эха мацы. Ненавидит свою страну, считает всех вокруг быдлом и биомусором, мечтает жить в Израиле.
Алсо, ты еще сравни кибуцы с колхозами. Много нового узнаешь.
как всегда блестяще
https://www.youtube.com/watch?v=YcU8H0x5it8
https://www.youtube.com/watch?v=YcU8H0x5it8
Так а сколько у тебя детей то?
> Вымирание
Ты еблан?
Он, как видно, не в курсе, сколько будет стоить стакан молока, если все вдруг бросятся рожать по 3+ детей. Про Радонеж ты правильно намекнул - попам-паразитам легко плодиться, они нихуя не делают, жируют, принимают донаты и респект от прихожан, ахуительная работа))) А кто будет оплачивать декрет мамкам? В вымирающих западных странах нет такого дурацкого декрета, как в Рашке, при этом мужчина может запосто уйти в отпуск по уходу за ребенком, а не как в дикой Рашке, где баба автоматом садится на шею мужику вместе с ребенком. И да, опять же, при обоих работающих родителях больше 1-2 детей не слишком реально, если нет бабла на годный садик, где пизденыша не жмакают по харе его же ссаныит трусами, или на годную Мэри Поппинс, которая научит буквам и счету, пока родители пашут ( в школу сейчас уже берут с определенным багажом знаний, читать по слогам там уже никто никого не учит, сюрприз).
Потом, в регионах и провинциях рожать смысла нет ( одеревнях молчу), все равно большинство молодежи свалит туда, где лучше. Нет дотаций нормальных на регионы, зато есть миграция в Нерезиновку и Петросити, прочие более-менее крупные города, потому что норм пиплы хотят размножаться в норм условиях, так что все претензии к гос-ву, а не к людям.
Все верно рожать троих могут только Шульманы и прочие евреи, русские если будут много рожать, то вымрут.
>акого дурацкого декрета, как в Рашке
Ты, пидар, не пиздел бы на декреты. Попробывыл, сучонок поработаь в офис с животом, или ты свое пивное брюхо животом считаешь? Так вот это еще цветочки.
>ри этом мужчина может запосто уйти в отпуск по уходу за ребенком, а не как в дикой Рашке
Хуйло, в России тоже можно уйти в декрет мужчине, точнее по уходу за ребенком.
> в школу сейчас уже берут с определенным багажом знаний, читать по слогам там уже никто никого не учит,
Продолжаешь пиздеть, выблядок? Учат и берут и отказать не могут.
в регионах и провинциях рожать смысла нет ( одеревнях молчу)
Ебалан, а регионы это не провинция?
Какая же жертва аборта.
Слышь, чувак, вот абъясни мне, нахуя ты митингуешь на двощах? Иди на сайт к презиковой администрации, собирай петицию об увеличении средней ЗП, как минимум, раза в два, поднимай русских камрадов. Почему всякие пидарасы лезут к рандомным юзерам, втирая им, что надо рожать? Тебе надо - ты и рожай. Я вот рассчитываю прежде всего на себя, мне похуй, что там у Шульман. Не надо здесь жидоборством заниматься, я вот попов-пидарасов, к примеру, ненавижу больше, чем всяких жидовок и их мужей.
А, и да. Зайди на сайт Русбереза, посмотри, какой ахуительный генофонд плодят местные русские товарищи, по 6-8, все как ты любишь, еще и попрошайничают поколениями. Чем такой биомусор, лучше Шульмановские жидята и братушки трудолюбивые из Средней Азии, содержать потомственных дегенератов и маргиналов я не собираюсь, и не хочу, чтобы мои дети их содержали, вот так вот.
Тебе 12 лет? Свали нахуй, анон выше тебя разъебал по фактам, ты обоссан. Сначала сам себя содержать начни, потом приходи, сучонок.
Надо чтобы не прихожане несли деньги попам, а РАНХиГС на ваши налоги кормило профессуру которая двигает левую повесточку. Правильный гой, молодец.
Теперь понятно, что в голове у пиздализов из секции комментов Шульман. Грязь из под ногтей. Хрр, тьфу.
Мимо, правачок. Я не хочу кормить не только попов, но и ультралевых. Это все говно, просто сорта чуть отличаются меж собой. Я за такую систему налогов, когда каждый выбирает, на что идут лично его бабки. Ставит галочку напротив нужного пункта, вот так вот. И вот тогда скам всех сортов люто соснет, потому что нигерские вэлферы и пособия нашим русским многодетным свиноматкам, хающим малодетных и чайлдфри, которые, на минуточку, их же своими налогами и кормят, обнулятся к хуям собачьим. Я за социальные лифты, систему социальных очков, типа, как в Китае хотели ввести, но с поправками, которая будет давать нигерам всех цветов кожи возможность выбраться из их родного дерьма, а биомусор отправит в биореактор. Я за разумное родительство и осознанное материнство, я против бездумной плодячки. Я против жидофобии и лизания пяток попам. Я за нормальных, честных, трудолюбивых, уважающих друг друга людей. Я верю в разум и критическое мышление, а ты пытаешься здесь анонов кормить говном с лопаты, так что пошел нахуй, безмозглая скотобаза, тебе еще плодить рабов, шоб великая Рассея не вымерла, ога-ога.
Да узбагойся уже, мы все давно поняли по твоим детским РЯЯЯЯ постегам, что тебе еще мама писю моет, и в жизни ты ахуеть как слабо разбирешься, посанчег)))
Кага наконец-то поболтает с Катенькой, сёгодны 16:00 мск
https://www.youtube.com/watch?v=K0YwqrlIUfU
https://www.youtube.com/watch?v=K0YwqrlIUfU
Какие еще мы все? Чини детектор, я вообще тут всего пару постов оставил.
Я не очень понимаю, где ты нашел у меня какую-то правизну. Видимо там, где у меня не поворачивается язык назвать плохую демографию - нормой? Или где я не хочу выносить приговор всем вместе взятым священникам? Я даже не использую ж-слово.
Но я не думал, что разумные и критически мыслящие ценители нормальных, честных, трудолюбивых, уважающих друг друга людей окажутся настолько злобным и дегенеративным сбродом.
Я не тот анон, которому ты отвечаешь ( он идеалист дохуя, судя по всему, хотя мне его позиция близка), но замечу, что сракой ты сам виляешь не хуже этой самой Шульман))) Смотри, дело не в самом вымирании, но в том, что 90-е подарили нам ебучую демографическую яму, последствия которой аукаются именно сейчас. Т.е. это исторический факт, такой же как война или революция. Женщины или мужчины тут не причем, это уже случилось, это нельзя было предотвратить, ну и невозможно изменить.
Демографический переход существует, это факт. Да и кстати, я бы перестал уважать Шульман, если бы она начала агитировать за плодячку в условиях российских реалий. Не у всех женщин есть здоровье Шульман, не всем так повезло с мужьями, как повезло Шульман, не всем мужьям так повезло с работой и доходом ( и с мозгами), как мужу Шульман. Перестань мыслить шаблонами и стереотипами, это не работает.
Далее, кто виноват в том, что гос-во идет по пути наименьшего сопротивления, завозя мигрантов вместо увеличения зарплат и уровня жизни коренному населению? Гос-во экономит на своих собственных гражданах, вот и делай вывод. Если самим властям похуй на страну, наверное, это что-то да значит, правда? Но у таких, как ты, всегда виноваты жиды с фемками, потому что их не так страшно травить, как попробовать затравить чинушей, ясна-панятна.
Ебало тебе сволю, мразь гнойная. Это все твои аргументы, гандон пользованный?
Так я тут не борюсь за судьбу Родины. Мне просто не симпатична идеологическая позиция Шульман и особенно её фанатов. Прежде всего эстетически.
пиздуй нахуй отсюда, говнюк.
У Шульман самый высокий кэф лайков/дислайков на пораше, но в треде всегда хейтеров дохуя.
Потому что вам пидарасам платят чтобы вы боролись с всё возрастающим вниманием всей России к Великой Екатерине Шульман.
Я уверен ваша тетка сидит на зарплате АП.
> У Шульман самый высокий кэф лайков/дислайков на пораше, но в треде всегда хейтеров дохуя.
Вот сейчас не понял, как связаны Екатерина Шульман и пораша?
Какой же ты адский пиздобол. Шлюхман везде недолюбливают.
Ну а как иначе. Тех кто не сидят обливают говном как Латынину.
Говно сраное, нука блять быстро нашел ещё такое соотношение как у Шульман здесь
400 на 164
Очевидная накрутка. В Хрю 500 человек даже не сидит.
Успокойся, детка. Кто-угодно может купить ботов, чтобы поставить лайки, но только по-настоящему одарённый человек соберёт поклонников, которые будет обсуждать на протяжении 136 тредов неиисякаемый кладезь знаний - канал здравого смысла.
Что обосрался пиздобол?
400 человек не поленилось поставить лайк Шульманняше, а она освещает общественно политические проблемы, что у любой спидарахи обязательно бугурт вызовет и тем не менее.
Шульман нереально крута, а ты пидар на зарплате, иди нахуй ещё раз
Её поставили 164 диза и ботами накрутили лайки. Всего в треде 257 уникальных IP. Т.е. её реальный рейтинг 100 лайков, 164 диза.
Хомячок, а ты не пробовал сложить два и два? Как ты думаешь, почему для треда всеми обожаемой бабки реальную активность создают рвущиеся сектанты и, ну даже не хейтеры, а просто люди которые привыкли нывать вещи своими именами?
Что ты тут трешься сука, пиздуй к своему понасу нахуй. Очисти тред говно ебанное.
Сюда элита двача заходит, а тут блять ты пидар срёшь без остановки.
Bravo!
Понасенко ублюдки!
Ваш жирный боров обосрался, жирный педераст оказался обыкновенным тупым расистом на зартплате АП.
А теперь идите нахуй отсюда , отбросы ебанные, именно отбросы, потому что топить за понаса в 2020 может только умственно неполноценный человек. Имбецилы то бишь
Ваш жирный боров обосрался, жирный педераст оказался обыкновенным тупым расистом на зартплате АП.
А теперь идите нахуй отсюда , отбросы ебанные, именно отбросы, потому что топить за понаса в 2020 может только умственно неполноценный человек. Имбецилы то бишь
Ну, детка, мы ведь здесь обсуждаем вашу бабку, а ты просто исходишь на говно и рвёшься от зависти перед Евгением Николаевичем.
Получается, это тебе здесь не место. Так что кыш отсюда.
Быдло, съеби нахуй со своей свиньей из треда.
https://youtube.com/watch?v=G45WthPTo24
Скажите, ваших левацких бабок на какой-то фабрике штампуют?
Скажите, ваших левацких бабок на какой-то фабрике штампуют?
В Израиле
Репорт.
У-тю-тю, девочка моя, это не фан-группа пейсбука, тут вашего кумира могут и засрать.
Бля, вот с одной стороны гладко стелет, но с другой - я уже заебался слушать эту заезженную пластинку. Каждый раз талдычит одно и тоже. Как попугай. Есть какой-то указатель, когда она говорит что-то новое?
Порасенкоботы, вы заебали доску засирать.
Она постоянно говорит какую-то бессмыслицу. Ничего конкретного. Льет воду часами.
>Дать понять элитам понять, что президент не хромая утка.
ЧЕГО БЛЯТЬ? Каким элитам?
Пиздуй смотреть Порасенкова, быдло.
Чмоня без образования, ты?
Так каким элитам? Этоже бред. Устраивать референдум чтобы показать элитам, что президент не хромая утка. Просто пиздец, что у Шульман в голове?
То что ты не знаешь что такое "элиты" и судя по всему образование уровня ПТУ, как и у любого любителя Порасенкова это не моя проблема, и уж точно не проблема Шульман.
И да, какой референдум, полудурок?
Ты жопой слушал. Не референдум (вернее голосование) а обнуление президентских сроков.
Так ты ответишь, что за элиты?
Псевдо "референдум" устроенный чтобы обнулить сроки Путину. Чтобы он в 2024 мог еще раз легально выставить свою кандидатуру. Простейшее объяснение. Но нет Шульман ищет элиты под кроватью. Ей в раздел ZOG надо.
>Пиздуй смотреть Порасенкова, быдло.
Катя всегда права, а все несогласные - фанаты Понасенкова.
Зачем ей в раздел zog, если она сама состоит в zog?
>образование уровня ПТУ
Как у вашей бабки из подзалупного вузика?
Теория элит в принципе не исчерпывающе объясняет политические процессы, а особенно в постсоветских странах.
Причём тут теория элит и постсовок? В РФ нет элит? Тебе нужны 100% исчерпывающие объяснения на все процессы? Этого ни одна теория не обеспечит без местных оговорок. 20 лет элита придерживает путена на троне, она его и посадила туда, взамен сидит на креслах около него, и это будет продолжаться до того времени, пока элита будет в силах обеспечивать нужный процент на выборах. Когда антирейтинг президента у электората будет слишком высок, селекторат начнёт концентрироваться около лиц с высоким рейтингом и авторитетом. У любой фальсификационной машины есть предел, после которого она теряет возможность контроля над ситуацией, поэтому надо пиздошить на все любые выборы и пытаться расколоть центры влияния.
Нет, конечно. Однако итт срут только фанаты Порасенкова.
Мы сейчас не об этом, а про то, что глупый ПТУшник не разбирается в сабже, а просто итт срет.
Котятки, не ссорьтесь, я тут поскроллил тред и у меня вштал вопрош:
Что это за хуйня? Кто и зачем это делает? И вообще как вокруг Екатерины Михалны образовался какой-то нездоровый культ? Похуй на дрочеров. Откуда взялись эти восторженные фейсбучные бумеры и навальновские зумеры?
Сам я люблю слушать статус и некоторые лекции, хотя напрягает, когда она выступает экспертом по всем вопросам или подмигивает левакам с неолибералами (но это уже вкусовщина)
Что это за хуйня? Кто и зачем это делает? И вообще как вокруг Екатерины Михалны образовался какой-то нездоровый культ? Похуй на дрочеров. Откуда взялись эти восторженные фейсбучные бумеры и навальновские зумеры?
Сам я люблю слушать статус и некоторые лекции, хотя напрягает, когда она выступает экспертом по всем вопросам или подмигивает левакам с неолибералами (но это уже вкусовщина)
Я не фанат Понася, могу еще насрать. Старуха постоянно трещит про то какой же заебатый БОД, как он везде вводится и как всё становится охуенно.
Насколько я знаю все эти эксперименты с треском провалились. По-моему это называется тухлый пиздежь.
> напрягает, когда она выступает экспертом по всем вопросам
На самом деле она не выступает, а когда выступает, то говорит, что ей это не нравится, да и она в основном говорит об отраслях, в которых разбирается.
> И вообще как вокруг Екатерины Михалны образовался какой-то нездоровый культ? Похуй на дрочеров. Откуда взялись эти восторженные фейсбучные бумеры и навальновские зумеры?
Мне тоже это интересно. Может впервые видят, что человек может говорить какие-то мысли, причем делать это интересно? Мне так кажется.
Ну а бумеры не могут по другому симпатию выражать, я полагаю.
> Насколько я знаю все эти эксперименты с треском провалились. По-моему это называется тухлый пиздежь.
Как скажешь.
Как же хочется лизнуть Катенькину писечку!
Там это...
https://youtube.com/watch?v=-OibvZ3echk
https://youtube.com/watch?v=-OibvZ3echk
Что такое ПРБ?
ПРБ это когда в жопу ебут врагов свободы и попирателей прав человека
ваще огонь
ААААААААААААААААААААААААААААААААААа
Агонь ваще
Нарежьте последнюю минуту про евреев и немцев, будет супер вэбка
https://www.youtube.com/watch?v=-OibvZ3echk
СУПЕР СТРИМ.
Смотрите не пожалеете
Так она не считает себя еврейкой?
Нет. Но нас не обманешь.
Она русская, а фамилия мужа
Скидывали уже скрин сто раз, ее мамка в одноклассниках в еврейской группе состоит.
>Путин заявил, что «если не обнулить его президентские сроки, то чиновники не смогут нормально работать, а будут «рыскать глазами в поисках преемника».
Катя верно раскусила всю эту пыняходовочку с обнулением.
почему это вообще кого-то ебёт?
уруру мимими
шлюха
Как видишь Катерину ебет.
Ну мы как бы в России живем, а не в Израиле.
не вижу связи.
ЕМШ пошла по дитям
https://www.youtube.com/watch?v=2u1oului6ys&feature=youtu.be
трепещите путинские холуи, на смену зумерам уже идет новый призыв малолеток!
Вам пиздец на дистанции
https://www.youtube.com/watch?v=2u1oului6ys&feature=youtu.be
трепещите путинские холуи, на смену зумерам уже идет новый призыв малолеток!
Вам пиздец на дистанции
Пусть здесь будет
Можно поддерживать Гуру в целом, восхищаться уничтожением дешевок им, восхищаться его предсказательной силой, но не поддерживать что-то конкретное типа расизма. К тому же, хоть и не всегда, но Гуру делает оговорки, что говорит не о расе, а о дикарских представителях, типичных для какой-то расы. Взять ту же ведущую-негритянку, забыл ее имя, Гуру же с ней дружит.
Блядь, почему вы такие тупые, мамкины гуманисты ебаные? Если вы про Хангу, то она - русская, еб вашу мать, повторяю - РУССКАЯ с негроидным фенотипом. Какая, мать вашу за ногу, негритянка?
Негритянка - это в Африке, папа - Бонгани, мама - Аджамбо, кушают бананы, дергают слонов за хуи, пиздят на суахили, пиздятся кокосами.
Прауд негритянка - это какая-нибудь Халима Аден, дочь (внучка) беженцев из Сомали, с образованием и карьерой, нередко двуязычная, родившаяся и выросшая в США или Европе, с фирменными косичками, знанием собственной культуры и примочек предков + культуры страны, в которой родилась.
Ханга Елена - такая же нигра, как и Пушкин, блядь. Ее родной язык русский, имя русское, культура русская, муж русский, блядь. Всю жизнь живет в Рашке. Мыслит, как русская, ведет себя как русская, поступает, как русская, родила от русского. От негров у нее только фенотип, который сам по себе нихуя не значит.
Матчасть учите, сукины дети, заебали уже этой псевдониггерской демагогией, нахуй.
Репорт.
> РУССКАЯ с негроидным фенотипом
То есть негр
> Негритянка - это в Африке
Для этого есть слово «африканка»
Алсо, как написанное тобой противоречит тому, что я написал?
> говорит не о расе, а о дикарских представителях, типичных для какой-то расы
Если, как ты говоришь
> Ее родной язык русский, имя русское, культура русская, муж русский, блядь. Всю жизнь живет в Рашке. Мыслит, как русская, ведет себя как русская, поступает, как русская
то она не дикарка, и я о том и говорю, что Гуру не обо всех представителях негроидной расы говорит.
Это друг Гуру Рапопорт
Жидошмара Шлюхова
Мамка твоя)
Говноеды Понаса ебанные.
ИДИТЕ НАХУЙ.
Вы реально заебали здесь тереться.
ИДИТЕ НАХУЙ.
Вы реально заебали здесь тереться.
Иди нахуй,понасёнок ёбаный,в свой загон ебучий!
И сюда не лезь!
Какая омерзительная жидовка.
Почему шульманяха не дает своим фанатам погрузить свое лицо в ее попу?
Как же хочется лизнуть Катенькину писечку! Аноним 04/07/20 Суб 22:16:48 #767 №306711 Двачую 8 RRRAGE! 1
Две няхи.
моя шебмка :3
сколько добра она сделала
Ебать на превьюхе у нее фейс свирепый вышел!
Какахи
Я не фанат Светова, но тут он неплохо выразил то, что следовало бы понять фанатам той же Шульман https://youtube.com/watch?v=TWqnhRSNhMw&t=516
При чем тут Шульман? Она поддерживает "фем экспертов"?
Речь об экспертократии как таковой и якобы объективной позиции.
Светов скатывается в ШУЕ. Эксперты для него не эксперты. Зовёт к себе на эфир и ухмыляется над точкой зрения человека. Кто с ним не согласен, тот левак или фашист. Наивный уёбок, короче
>Эксперты для него не эксперты.
Это вроде бы не истеричная проповедь, а довольно внятный тейк. В политике - неангажированной точки зрения не существует. Эксперт - это прежде всего человек. Со своими взглядами, вкусами, обидками, друзьями и т.д. Поэтому эксперт который вещает объективные истины, по сути наёбывает вас еще больше чем какой-нибудь партийный пиздабол. Чё тут такого шизанутого?
>Кто с ним не согласен, тот левак или фашист.
Так он этого не скрывает.
>Это вроде бы не истеричная проповедь, а довольно внятный тейк
Видео не смотрел, зато смотрел некоторые стримы и ролики с вполне уважаемыми экспертами, в которых вообще не слышит аргументов, а просто давит на "я скозал". Это отталкивает нормальных людей.
>Эксперт - это прежде всего человек. Со своими взглядами, вкусами, обидками, друзьями и т.д
Ну и давайте тогда нахуй экспертов всех пошлём и будем жить как нам либертарианская идеология завещает. Так можно превратиться в эксперта по всем вопросам и не терпеть любого противоположного мнения
>Поэтому эксперт который вещает объективные истины, по сути наёбывает вас еще больше чем какой-нибудь партийный пиздабол. Чё тут такого шизанутого?
Ты сам-то понял, чё написал?
Ну, так о чём ты тогда споришь? Там таймкод на две минуты до конца видоса.
>некоторые стримы и ролики с вполне уважаемыми экспертами, в которых вообще не слышит аргументов, а просто давит на "я скозал"
Тут соглашусь, бывало душновато.
>В политике - неангажированной точки зрения не существует. Эксперт - это прежде всего человек.
Ты путаешь политику и политологию.
>Ну и давайте тогда нахуй экспертов всех пошлём и будем жить как нам либертарианская идеология завещает. Так можно превратиться в эксперта по всем вопросам и не терпеть любого противоположного мнения
Причем тут вообще либертарианство? Не надо никого слать нахуй, не надо искать гуру и не надо устраивать инквизицию. Просто надо отдавать себе отчёт о том, что мнение политического эксперта, это прежде всего мнение о политике, а потом уже экспертная оценка.
>Ты сам-то понял, чё написал?
Абсолютно.
Политология как дисциплина утверждает, что знает правильные ответы (для всех - их в политике нет)
Под соусом просвещения вам могут подавать что-угодно. Хоть неолиберализм, хоть марксизм, хоть салафизм.
А я ни с чем и не спорю, если ты не заметил. Я же по Светову высказался, а не по этому видео
>Причем тут вообще либертарианство? Не надо никого слать нахуй, не надо искать гуру
Проблема в том, что он нашёл себе разных идеологизированных гуру (Хоппе какой-нибудь, например), а экспертные оценки для него хуйня - он считает, что к 35 годам возможно всё знать и быть умнее всех. Если честно, он напоминает Максима Ожерельева либертарианской направленности, а нужен он российскому обществу только для организации митингов
>Политология как дисциплина утверждает, что знает правильные ответы
Дядь, политология это не про то, как надо жить и чё делать, она описывает разные механизмы общественные, обобщает процессы в разные тренды. Когда политолог говорит, что у президента очень большие полномочия, он не призывает к свержению президента.
Я не знаю, что в голове у Светова, по-моему Хоппе для просто близок идеологически, как либертарий-консерватор.
Политология - это просто академическая дисциплина про политику вообще. О полномочиях властей может говорить и юрист. А вот например, когда политолог топит за вполне конкретную повестку и озвучивает конкретные лозунги - он превращается в политрука. и к этой касте относится Шульман
>О полномочиях властей может говорить и юрист
Юрист только констатирует наличие полномочий. Сказать, слишком их много или не очень много, может сказать только политолог, потому что он анализирует баланс между ветвями власти, а юрист смотрит статьи в кодексах. Ещё надо понимать, что не каждый, кто называет себя политологом, им является.
>и к этой касте относится Шульман
Ну так ты принеси хоть один пруф, в котором она политрук. Видосов с ней дохренище. Если ты утверждаешь, что это так, наверное ты что-то такое видел. Давай пруф сюда
Это размазано тонким слоем по всему, что она говорит ртом. Либеральная демократия - это хорошо и прогрессивно. БОД - это светлое будущее человечества. Секспросвет - то что надо. МиТу - лес рубят, щепки летят. Я сейчас даже спорить ни с чем не буду, просто надо отметить, что это конкретная идеологическая направленность.
>Это размазано тонким слоем по всему, что она говорит ртом
Так сразу бы и сказал, что ты пиздабол такой же, как Светов - идеологизированный беспруфный маняфантазёр. Вам недостаточно услышать от политолога, что "пускай будут и либертарианцы, и феминистки, и веруны-консервы - чем больше разных мнений, тем лучше", вам нужно, чтобы обхуесосили всех оппонентов, иначе это политруки ангажированные. Вот это и есть ШУЕ.
Два чаю.
>пиздабол
Зато не пиздализ
>идеологизированный
Так все люди идеологизированы и ангажированы. Исключений нет.
>беспруфный маняфантазёр
Да, нет же, я практически все её видосы смотрю и очень ценю этот контент. Просто считаю, что её фанбаза - это ебаная секта зашоренных хуесосов вроде тебя, которые не могут продрать глаза от пиздежа, когда она ссыт вам в уши. Поэтому иногда захожу сюда набросить говна на вентилятор. А так я большой поклонник публичной деятельности Шульман.
>>пиздабол
>Зато не пиздализ
Я ни тот, ни другой. И что?
>идеологизированы и ангажированы
Не виляй жопой, плес. Ты же наверняка понял смысл мною написанного. У всех разное мнение, но мнение эксперта обычно авторитетнее мнения не эксперта из-за пропасти в информированности и системности знания. Светов же (да и ты) говорит, что каждый ангажирован, поэтому эксперты идут нахуй, подразумевая нулевую ангажированность самого себя, то есть политологу и любому другому эксперту он в объективности отказывает, в отличие от себя (эксперта по сем вопросам) - хз что это, мания величия, наверное.
> Просто считаю, что её фанбаза - это ебаная секта зашоренных хуесосов вроде тебя
А это к чему? Мы про фан-базу Шульман или Светова не говорили. Аргументом в пользу чего ты считаешь мнение о чьей-то фан-базе?
Фан-база Светова не зашоренная секта, не такая как у Шульман?
Это вряд ли так, в любом случае это к теме не относится. Относится то, что ты высрал беспруфные оправдания Светова (и себя) и на личности перешёл, просто потому что ответить больше нечего.
>У всех разное мнение, но мнение эксперта обычно авторитетнее мнения не эксперта из-за пропасти в информированности и системности знания.
Да, пожалуй.
>каждый ангажирован,
Абсолютно
>поэтому эксперты идут нахуй,
Неа, это ты сам такой вывод сделал.
>подразумевая нулевую ангажированность самого себя,
Это совершенно не так. Он открыто заявляет о своих взглядах.
>то есть политологу и любому другому эксперту он в объективности отказывает, в отличие от себя
Неа, это ложный вывод.
Я могу понять позицию, например, что пиздабольство - это неизбежность. Прямым текстом о своей позиции и замыслах никто никогда не скажет. Если говорить всё, что думаешь - можно проиграть лицемерам или просто плохо кончить. Что недомолвки и лукавство - это ложь во благо и необходимая вежливость.
Но ты просто хуйню сморозил.
>Фан-база Светова не зашоренная секта, не такая как у Шульман?
Не без этого, хоть и не настолько. Мне так-то не очень интересны сам Светов, его движуха и либертарианская тема. Просто я слышал отголоски твиттер-срачей про шелтеры и это первый кусок контента после его возвращения. И он даже говорит правильные мысли
>Это совершенно не так. Он открыто заявляет о своих взглядах
Тогда условиях ангажированности всех, авторитетнее будут в любом случае эксперты, разве нет?
>Неа, это ты сам такой вывод сделал.
Да, это мой вывод. Спасибо, кэп. Какой, по твоему, вывод правильный?
>Тогда условиях ангажированности всех, авторитетнее будут в любом случае эксперты, разве нет?
Авторитетнее для кого? Для всех? Для объективной истины? Для всего хорошего против всего плохого? А если единственный доступный эксперт это человек диаметрально противоположных взглядов, интересов и вообще из враждебного тебе политического лагеря? И вас намеренно дезинформируют? Тогда как?
>Какой, по твоему, вывод правильный?
А какой вообще нужен вывод? Это же не руководство к действию и не листовка "Политрук лжёт!"
Это просто замечание, которое ты воспринимаешь в штыки.
Подумай почему.
>А если единственный доступный эксперт это человек диаметрально противоположных взглядов, интересов и вообще из враждебного тебе политического лагеря? И вас намеренно дезинформируют? Тогда как?
Тогда всё хуёво и нужно идти к психиатру. Если для усиления аргументации нужно довести все условные предпосылки до уровня сумасшествия, значит аргументы - полное говно. А вообще, если у тебя есть противоборствующие лагеря и ты в одном из них, то цель "дойти до объективной истины" не будет достижима. Светову нужно всегда с кем-то ментально воевать, с фемками, с урбанистами, с тусовочкой, а это для истины не очень хорошо.
>А какой вообще нужен вывод? Это же не руководство к действию и не листовка "Политрук лжёт!"Это просто замечание, которое ты воспринимаешь в штыки
Камон, выше ты написал о моём ложном выводе, теперь, видите ли, выводы и не нужны. Короче, виляние жопой продолжаются, типа ну мы же все ангажированы, но "наша ангажированность лучше вашей, и политруки не мы, а вы, мы будем слушать только идеологически близкого эксперта, не важно - прав он или нет - мы же воюем в противоборствующих лагерях". Ваша война выдумана вами самими, я буду слушать тех, кого захочу, как и вы, но разыгрывать из этого театральное представление с политруками и разными лагерями не буду
>Если для усиления аргументации нужно довести все условные предпосылки до уровня сумасшествия, значит аргументы - полное говно.
Я согласен, что это было лишним. Но на остальные вопросы ты не ответил. Что это за авторитетность?
>А вообще, если у тебя есть противоборствующие лагеря и ты в одном из них
То я нахожусь в реальном мире, а не в мире фантазий.
>то цель "дойти до объективной истины" не будет достижима
А нет ни объективности ни истины. И главное нет такой цели.
>наша ангажированность лучше вашей,
Абсолютно.
>и политруки не мы, а вы,
Естественно.
>мы будем слушать только идеологически близкого эксперта, не важно - прав он или нет
неа, слушать надо разных
>Ваша война выдумана вами самими, я буду слушать тех, кого захочу, как и вы, но разыгрывать из этого театральное представление с политруками и разными лагерями не буду
Ты кстати сам тут встаёшь в боевую стойку для агрессии на противников и ревностной защиты своего авторитета, хотя даже не замечаешь этого. Тейк был безобидным.
Как же вам эта бабка мозги промыла. Я даже не смогу найти в своём окружении таких же упоротых путинистов.
>слушать надо
А как же
>не руководство к действию и не листовка "Политрук лжёт!"
Если любое отстаивание своей позиции рассматривать как боевую стойку, то да, это ВОТ ПРЯМ БОЕВАЯ СТОЙКА, но обычно так рассуждают какие-нибудь идеологизированные радикалы и активисты, заражённые наивным максимализмом, короче, боевая стойка в глазах смотрящего. Я вне анкапо-фемских срачей, например, но когда оттуда выходят шизики и советуют слушать тех, а не этих по идеологическим соображениям, хочется им напомнить, что они вышли из своего агрессивного загона, за которым их советы могут быть обоссаны
>Что это за авторитетность?
>мнение эксперта обычно авторитетнее мнения не эксперта из-за пропасти в информированности и системности знания
Авторитет эксперта это багаж его знаний, другими словами
Это да, бабка мастер. Если Соловьев с Киселем обрабатывают совсем тупое быдло, то она с Познером кинуты Пыней на промывку думающих людей.
> любой временный президент, а не царь до конца времён, будет на раз по тюрьмам растыркивать коррупционеров, тк это обеспечит ему 2й срок президентства
Ну, то есть ты мне уже выдал ярлычок фаната Светова и хейтера фемок, когда я просто принёс тейк на две минуты о том, что эксперт обязательно будет ангажированным.
И вроде бы это не какая-то идеологизированная идея, но в треде эксперта она воспринимается как святотатство.
>слушать надо
>А как же
>не руководство к действию и не листовка "Политрук лжёт!"
Бляяяя, какой же ты душный буквоед. Ну, хорошо, не надо слушать, а можно слушать разных. Так лучше?
>ярлычок фаната Светова и хейтера фемок
Ты чёт путаешь. Конкретно про идеологии я ни слова не сказал
>я просто принёс тейк на две минуты
Ок, напишу ещё раз. Я не обсуждаю его тейк и видео я не смотрел и не буду. Я обсуждаю его позицию, допускающую ему указывать слушать кого-то или нет.
>эксперт обязательно будет ангажированным
Этого я тоже не отрицал
>но в треде эксперта она воспринимается как святотатство.
Совсем нет. Я допускаю ангажированность кого угодно, но ты написал, что Шульман - политрук, что она топит за какую-то повестку и озвучивает лозунги (а эти предъявы более значительнее предположения об ангажированности), а пруфов этого не принёс
>Так лучше?
Да
>Я не обсуждаю его тейк и видео я не смотрел и не буду. Я обсуждаю его позицию, допускающую ему указывать слушать кого-то или нет.
Тогда откуда ты эту позицию вытащил? Или ты это про тусовочку? Я вообще не помню чтобы он че-то кому-то указывал, тем более в этом видосе.
>но ты написал, что Шульман - политрук, что она топит за какую-то повестку и озвучивает лозунги (а эти предъявы более значительнее предположения об ангажированности), а пруфов этого не принёс
Я достаточно следил за её публичными выступлениями и могу сказать, что она занимает идеологическую платформу, можно её условно назвать неолиберализм. Она это не афиширует, возможно оно и не нужно, потому что вокруг неё кучкуются люди с похожими вкусами. Но, есть и колеблющиеся, поэтому, на мой взгляд, для честности ей следовало бы хоть как-то свои взгляды обозначить.
В принципе, если её направленность тебе не очевидна, можешь считать меня безпруфным пиздаболом, я тебе здесь не буду перебирать гречу из каждого спича, писать диссертацию по риторике Шульман и рассусоливать почему она не консерватор и не коммунист, например. Это даже не смешно.
>Топовая аналитика по отставке Медведева
- Я бы не списывала Медведева, он получил очень интересную должность.
Прошло полгода - Медведева не видно и не слышно, как в берлогу провалился.
>Тогда откуда ты эту позицию вытащил?
Из того, что помню - стримы с Кыневым, с Удотом, с Наки, видосы с Зубаревич, с Шульман, с Кацем. Там все агрументы, например, которые противоречат любимому анкапчику - не аргументы, эксперты - не эксперты. Его же аргументы - сплошная идеология.
>могу сказать, что она занимает идеологическую платформу
>Она это не афиширует
То ты пишешь, что она лозунги толкает, теперь это не афиширует. Как вилял жопой, так и виляешь. Заметь, я даже не оспариваю возможность ангажированности - на это имеют право все, неангажированных людей, наверное, вообще нет, поэтому делить экспертов на ангажированных и неангажированных это полная хуета. Ты же порицаешь экспертов за мнимые какие-то мысли, которые даже не афишируются, пиздец, шиза просто.
>можешь считать меня безпруфным пиздаболом
Если ты не помнишь, прокрути выше, там я написал, что ты беспруфный пиздабол
>То ты пишешь, что она лозунги толкает, теперь это не афиширует.
Что-то она говорит прямо, а что-то читается между строк. Но тебе остаётся только придираться к формулировкам.
Как же все таки Украина уничтожает все эти маняфантазии либерух, что конкурентные выборы между исправят ситуацию.
>Что-то она говорит прямо, а что-то читается между строк
Ну ты хоть скажи в каком видео она прямо двигает за идеологию или беспруфный пиздабол
>Но тебе остаётся только придираться к формулировкам
Если б ты не маневрировал 20 постов, я б и не придирался
Практически во всех, это больше понятно по направленности площадок на которых она часто появляется. Так чтобы прямо топит за идеологию, так этого и нет нигде. Типа в каком видосе она читает манифест компартии или призывает обратиться к вере в Аллаха? Ни в каком.
Я же не говорю, что это плохо. Это заметно. Хотя по началу я думал, что это просто здравомыслящая тётка. Нет, оказалось это человек, который защищает хоть и размытую, но вполне конкретную неолиберальную повестку. С небольшим креном влево. По-моему, тут даже предмета для спора нет.
И что с этого, даун? Дрочеры на светова все такие тупые?
мимо
Вообще это интересно как в начале треда, когда сюда набегали хейтеры, я даже оправдывал её тейки. А сейчас просто мало-мальский скепсис вызывает простыни, о том как неправильно сомневаться.
>с Наки
>с Кацем
Гиганты мысли. Отцы русской демократии.
Ну тут ты прав.
>Как же все таки Украина уничтожает все эти маняфантазии либерух
Лахты не существует.
Просто случайно пидар сюда забрел, высраться против либерализма и Украины
>пук
По фактам ответишь? Когда на Украине все наладится? Там же либерализм.
Да, безусловно, неудобные вещи здесь постит только один человек на зарплате.
В отличие от Шульман, я не получаю деньги от Кремля. С настоящим либерализмом у меня кстати нет никаких проблем.
Как Шария убьют изберут так сразу все исправится нет.
Петиция против многодневного голосования (http://chng.it/5tQ6fTDBZh), которую подписывали члены избирательных комиссий, теперь доступна и для подписания всеми гражданами на Change.org.
Change.org (http://chng.it/5tQ6fTDBZh)
Подпишите петицию
Сохранить один день голосования и не голосовать несколько дней подряд
Change.org (http://chng.it/5tQ6fTDBZh)
Подпишите петицию
Сохранить один день голосования и не голосовать несколько дней подряд
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Как же бесит эта ебаная мразь.
Рудой, ты лучше бы ноги качал или готовился бы к завтрашнему стриму, там тебя Веллер с ног до головы интеллигентно обоссал, готовь матч-реванш.
А Одуван о существовании таких как ты и знать не знает.
fromthemiddleof anything
18 часов назад
Давайте уже выберем её президентом и разойдемся
+1,4 тыс.
Категорически поддерживаем
ТРИСТА ТЫЩЬ НАХОЙ
Понасят-то понабежало. Кажется, они меняют ложного божка на БОГИНЮ. Такие дела.
Хоть бы разок лизнуть...............
Понасята -- атеисты гомосексуалисты. А вы тут реально вырастили какой-то культ.
Не "какой-то культ", а ИСТИННУЮ ЦЕРКОВЬ БОГИНИ же.
>Понасята -- атеисты
Сектанты они обычные, только вместо Бога Кузи – Бог Женя.
Понасята хотя бы не пишут, что хотят ему отсосать. А фанаты Шульман постоянно "Вот бы ей писечку полезать". Тьфу.
Понасята просто стесняются.
Просто поносята живут по воровскому кодексу их кумира, сына уголовника.
>Понасята хотя бы не пишут, что хотят ему отсосать.
Зайди к ним в тред и поищи по "отсос".
Да не осквернюся обществом поганых, не чтящих БОГИНЮ. Пишут, что хотят отсосать - значит хотят. Не пишут - хотят, но стесняются. Всё понятно же.
Ну вот, значит у людей есть хоть какое-то чувство приличного поведения. А не ваше животное стучание по клавишам, чтобы известить других приматов, о том какие у вас появились грязные мыслишки.
То есть, у понасят стучание по клаве не животное? Ок, согласен. Кроме животных есть простейшие, грибы и растения. Простейших и грибы отметем, получается, что их стучание по кнопкам - растительное. Так что чти БОГИНЮ и эволюционируй.
>вот, значит у людей есть хоть какое-то чувство приличного поведения.
У людей есть, у понасят – нет. https://2ch.hk/hry/res/313664.html#316125
>грибы отметем
А как же понасвиновики?
Да. Ты прав. Воистину БОГИНЯ направила тебя, чтобы указать на мою ошибку.
Получается, что понасятки не так просты, как кажутся. Грибов наедятся и давай растительно стучать по клаве...
Почему мир так несправедлив? Почему жалкому Понасю природа дала все таланты, а нашей Богине ни одного? Ни поставленного голоса, ни жестов, ни роста, ни книги со 100к тиражем у неё нет. А Поросенкова есть!!! Что за несправедливость???
>Понасю природа дала все таланты
Да потому, что внешний блеск понася должен привлекать многих неразумных. А тихая, но истиная речь БОГИНИ будет слышна только избранным, которые и наследуют ее истину. Всё просто же.
Мерзкая пустословка. Кажется лохи которые ее слушают те же самые что слушали прекрасную аналитику курги.
Зачем она вывесила своё нижнее бельё? Она хоть понимает, что это по-меньшей мере неприлично?
29 июля 1954 года в свет вышла первая часть трилогии Дж.Р.Р.Т.Толкиена "Властелин колец". Интервью российской радиостанции о вселенной Толкиена, о языческом и христианском в ней, об отличиях текста от экранизации Питера Джексона, о Джордже Мартине и о будущем сериале Amazon o Нуменоре.
https://youtu.be/aNUXIxkLsvE
Какая Екатерина Михайловна разносторонняя.
Моё почтение уважаемому Татьянычу. Сеймы тут?
Пиздец просто.
Самый умный человек говорящий на русском, в публичном пространтве.
Попробуйте опровергнуть
Как же хочется лизнуть Катенькину писечку! Аноним 30/07/20 Чтв 23:50:20 #862 №322072 Двачую 5 RRRAGE! 0
Ну, разве что из тех, кто публично про российскую политоту говорит. И только в отрыве от её личных убеждений (местами очень сомнительных и наивных)
ЖУЛЬМАН )))
Ебать ты остряк.
Тулячка с еврейской фамилией (с) Бояршинов
Мне кажется или она тараторить пересала? Прогресс-прогресс.
>Наша репрессивная машина постоянно измеряет баланс затрат на.... [посадку/оставление]
Спалилась жидовка ебаная.
Мне кажется, ты просто немного поумнел с переходом в 7 класс.
Не бомби, жидоподсос. Реально дикция у шалавы получше стала.
Фамилия немецкая, от мужа.
Шульман аутистка?Дискасс.
Шульман баскетболистка?Дискасс.
Там это https://youtube.com/watch?v=0mQbCYGztEo
В принципе ничего особенного, кроме того что Екатерина Михайловна видимо прочла чем инцелы вроде меня засрали тред и предлагает им просто принять новую норму.
В принципе ничего особенного, кроме того что Екатерина Михайловна видимо прочла чем инцелы вроде меня засрали тред и предлагает им просто принять новую норму.
Вы все завидуете преисполнившейся в познании политических и социальных процессов гениальной Екатерине. Она обросла фанбоями не из-за тупости и "ядерности" своей аудитории, а из-за банального качественного превосходства над конкурентами среди публицистов и политологов. Нет человека в публичном пространстве, с мнением которого я мог бы согласиться на 100%, кроме Екатерины. Это опьяняет, это даёт надежду на лучшее, ведь с каждым днём влияние Богини в медиасреле растет, а в месте с тем растет и истинное, непрекратое ложью и ангажированностью понимание реальности такой, какая она есть, какой ее видит Екатерина Михайловна Шульман!!!!!!!
В стране слепых кривой король.
Проблема в том что в русскоязычном сегменте интернетов в принципе нет медийных политологов, которые не ведут себя как балабольские пиздаболы, и она просто выделяется на фоне инсайдеров вроде, прости Господи, Соловья, Белковского и ещё какого-нибудь пиджака с телека.
Нет, у неё дико тупая аудитория и канал оброс фанбоями потому что это для них симпатичная лунарная левая Латынина.
а вы еще упираетесь, что она не леволиберал
>это для них симпатичная лунарная левая Латынина.
>Латынина.
Сравнил Шульман с Латыниной.
Иди нахуй
Браво!
Кроме всего прочего, в Беларуси сейчас будет та проблема, что явка начнет превышать 100%. Они сперва на своей досрочке (основной инструмент фальсификаций) 40% набросали, а в собственно день голосования народ взял да и пошел. Кстати, что-то не слышно разговоров, как высокая явка легитимизирует нечестные выборы, и вообще это игра с шулером, м? Или это моя часть ленты? А нам почему всё это важно: потому что белорусский 2020-ый - это наш 2024-ый, все уже догадались, кажется.
Согласен. Латынина хоть и дилетант, но зато более здравомыслящая.
Бля, я наверное не дотяну до 2024, а ведь потом обещают самое веселье электоральной демократии.
>Свобода - это выбор в тепличных и стерильных условиях между одной безобидной хуйнёй и другой. Всё остальное - фашиствующая несвобода.
Нужно продать свою душу Молоху.
К слову, в видосе с Тимоновой она говорила наоборот, мол живите как хотите, а сейчас констатирует факт, что жить как хотите не получится.
Бля
Лол, оказывается она для примера, почему inclusion и diversity - это хорошо, взяла какую-то байку про то, что тампоны изобрели гинекологини, хотя их придумал вообще какой-то мужчина остепат.
Да пиздец. Еще с таким форсом, что тампоны мужчина не способен был изобрести, потому что мужчинам эта проблема не знакома. Очередной обсер Катьки-пиздоболки.
>пук пук пук прррррр бульк бульк бульк пук пук
что, простите?
Типичный фанат Шульман с 15 IQ, даже очевидные её обсеры не видит.
Шульман о текущем моменте в Беларуси
Снятия оцеплений, извинения, обещания разобраться в перегибах и слухи об обращении к нации, взятые из анонимного телеграм-канала, но распространяемые большими медиа - это хороший признак, но опасный момент. Если мытьем не вышло, приходится ведь пробовать катаньем: разговорами, уговорами, переговорами, а там время уйдет, порыв рассеется, и, выждав, можно по списку отловить всех участвовавших, причастных и колебавшихся. С некоторыми упрощениями, это наш сценарий 2011-2012. Но может всё и проще, обращаться некому, уже инсульт организован руками ближайших товарищей, они и будут вести переговоры об отступлении и гарантиях. Так тоже бывает в политической истории, совсем не редко.
Снятия оцеплений, извинения, обещания разобраться в перегибах и слухи об обращении к нации, взятые из анонимного телеграм-канала, но распространяемые большими медиа - это хороший признак, но опасный момент. Если мытьем не вышло, приходится ведь пробовать катаньем: разговорами, уговорами, переговорами, а там время уйдет, порыв рассеется, и, выждав, можно по списку отловить всех участвовавших, причастных и колебавшихся. С некоторыми упрощениями, это наш сценарий 2011-2012. Но может всё и проще, обращаться некому, уже инсульт организован руками ближайших товарищей, они и будут вести переговоры об отступлении и гарантиях. Так тоже бывает в политической истории, совсем не редко.
Екатерина Михална, ну ошиблись, бывает. Просто делайте небольшой факт-чекинг после чтения копирайтерских высеров с яндекс-дзена.
В смысле? Не смотрел эти видосы.
Ну там обсуждали сексуальное поведение взрослых зумеров и молодых миллениалов. И тут говорит одно, а там другое.
> взрослых зумеров и молодых миллениалов
Wut?
>И тут говорит одно, а там другое.
Ну, я и просил пояснить.
Как же хочется лизнуть Катенькину писечку! Аноним 15/08/20 Суб 18:00:10 #898 №333293 Двачую 3 RRRAGE! 0
Со сверхзвуковой скоростью нырнул бы под эти платья и зализал там каждый миллиметр.
Стареющая психопатка даже не скрывающая что психопатка, прямо говорит (как и все тянки) что годный презедент это психопат, при этом её слушают и верят, психопатку, ох она насоветует, необучаемые.
За сколько времени вам наскучила Екатерина? Мне месяца за два, ещë до Эха.
>Говно сраное, нука блять быстро нашел ещё такое соотношение как у Шульман здесь
>400 на 164
Уже 443 на 177. за неполных два месяца
Шульман самая лучшая на дваче. Это физический факт!
Ну, чувак. Учитывая что это /fag/ для альтернативно-одарённых, где сидят 3,5 аутиста, учитывая как работает двачую/рейдж система через жопу, помню что можно с одного айпишника ставить лайки спустя время и учитывая реальную активность треда - репосты, лизание пизды, вялый петтинг фанатов и спорадические набросы хейта, а это только один тред. Не полтора сотни треда Понасенкова, не сотня комми-тредов, и даже не блоггерская ебатория на десяток тредов. Один тред.
Учитвая вот эту всю хуйню, есть вопросы.
Бля, ну вы поняли, что последний пост адрсован предпоследнему
Мне только надоело, что не всегда можно заранее узнать, она будет прогонять всю ту же телегу или скажет что-то новое.
Мне только надоело, что не всегда можно заранее узнать, она будет прогонять всю ту же телегу или скажет что-то новое.
БЛДЖАД! Одевается, как старуха.
это называется стиль.
А у тебя какой стиль, пидарашка?
Этот стиль без закрашивания волос делает ее похожей на старуху. Если бы волосы красила - совсем другое дело.
>у тебя какой стиль
Кэжуал
Её как будто телепортировали из 50-х, 60-х на эту фотку
Вместо шклепанцеу кроссы надо только, тада буит в тренде.
>кроссы
Пожалуйста.
Сап, аноны. Давайте сделаем из Екатерины нового главного лидера оппозиции России?
Да она и так уже скрытый лидер и это притом, что пока не объявила о приходе в политику
Talked to Neil MacFarquhar of New York Times (https://www.nytimes.com/2020/08/22/world/europe/aleksei-navalny-germany.html) on the political effects of poisoning.
“There are cases that go both ways,” Ekaterina Schulmann, a Moscow-based political analyst, said in a telephone interview. “Sometimes, instances that are publicly perceived as political terror do demoralize the opposition, and at other times they motivate people to protest, or at the least to vote in protest.”
Still, violence by pro-Kremlin activists and arrests for administrative offenses have kept Mr. Navalny out of sight for important events like protests and elections. Mr. Navalny will now be absent from campaigning before the September local elections.
If Mr. Navalny remains in Germany for a lengthy recovery or indefinitely as a political exile, the Russian government stands to benefit politically, Ms. Schulmann said.
“It is very useful to have an opposition figure in exile,” she said. “He can be cast in the state media as a person who fled Russia. They can present it as unpatriotic behavior.”
“There are cases that go both ways,” Ekaterina Schulmann, a Moscow-based political analyst, said in a telephone interview. “Sometimes, instances that are publicly perceived as political terror do demoralize the opposition, and at other times they motivate people to protest, or at the least to vote in protest.”
Still, violence by pro-Kremlin activists and arrests for administrative offenses have kept Mr. Navalny out of sight for important events like protests and elections. Mr. Navalny will now be absent from campaigning before the September local elections.
If Mr. Navalny remains in Germany for a lengthy recovery or indefinitely as a political exile, the Russian government stands to benefit politically, Ms. Schulmann said.
“It is very useful to have an opposition figure in exile,” she said. “He can be cast in the state media as a person who fled Russia. They can present it as unpatriotic behavior.”
Переведи
В России нет автократии, а гибридный режим. Путин честно побеждает на выборах, просто на выборы никто не ходит.
Зачем обманываешь? Не хорошо. А ещё автократия и есть гибридный режим.
Поговорил с Нилом Макфаркуаром из New York Times (https://www.nytimes.com/2020/08/22/world/europe/aleksei-navalny-germany.html) о политических последствиях отравления.
«Есть случаи, которые идут в обоих направлениях», - сказала в телефонном интервью московский политолог Екатерина Шульман. «Иногда случаи, которые публично воспринимаются как политический террор, действительно деморализуют оппозицию, а в других случаях они побуждают людей протестовать или, по крайней мере, голосовать в знак протеста».
Тем не менее, насилие со стороны прокремлевских активистов и аресты за административные правонарушения держали г-на Навального вне поля зрения на важные события, такие как протесты и выборы. Г-н Навальный теперь не будет участвовать в кампании перед сентябрьскими выборами в местные органы власти.
По словам Шульманн, если г-н Навальный останется в Германии на длительное выздоровление или на неопределенный срок в качестве политического изгнанника, российское правительство получит политическую выгоду.
«Очень полезно иметь оппозиционера в изгнании», - сказала она. «В государственных СМИ он может быть представлен как человек, сбежавший из России. Они могут представить это как непатриотическое поведение ».
Поговорил с Нилом Макфаркуаром из "Нью-Йорк Таймс" (https://www.nytimes.com/2020/08/22/world/europe/aleksei-navalny-germany.html) о политических последствиях отравления.
” Есть случаи, которые идут в обоих направлениях",-сказала в телефонном интервью Екатерина Шульман, московский политолог. "Иногда случаи, которые публично воспринимаются как политический террор, деморализуют оппозицию, а в других случаях они мотивируют людей протестовать или, по крайней мере, голосовать в знак протеста.”
Тем не менее, насилие со стороны прокремлевских активистов и аресты за административные правонарушения удерживали господина Навального вне поля зрения для таких важных событий, как протесты и выборы. Господин Навальный теперь будет отсутствовать на предвыборной агитации перед сентябрьскими местными выборами.
Если г-н Навальный останется в Германии на длительный срок или на неопределенный срок в качестве политического изгнанника, российское правительство получит политическую выгоду, сказала г-жа Шульман.
"Очень полезно иметь оппозиционера в изгнании", - сказала она. "Он может быть представлен в государственных СМИ как человек, который бежал из России. Они могут представить это как непатриотичное поведение.”
Охуенно делает. И красиво и NPC-нормисам бомбит.
Вся ответственность за пограничную лексику лежит, во-первых, на великом русском писателе Венедикте Ерофееве, который употребил это выражение в бессмертном романе Москва-Петушки, во-вторых, на моем друге и коллеге Аббасе Галлямове, который о нём вспомнил применительно к белорусской ситуации. Но после сегодняшнего соло с вертолетом и автоматом, боюсь, это единственное адекватное описание происходящего.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217361672384347&id=1549883782
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217361672384347&id=1549883782
извините
там внезапный выпуск статуса давно выложили, а вы тут сидите как фуфелы
и говорите, что у вас дохуя преданное комьюнити
и говорите, что у вас дохуя преданное комьюнити
Местное коммунити интересует выкладывание старушечьих ножек, а не пиздабольства
мимо
https://www.youtube.com/watch?v=4cjVC1GGyiI&feature=youtu.be
Шульманизация продолжается!
Шульманизация продолжается!
Все приличные люди с эхамацы ушли, остались только шульманы
Наки, попридержи свой антисемитизм. У нас тут толерантный тред.
шульман - это жидовка нах? пиздец да я вроде не антисемит, но какого ебаного хуя эти евреи постоянно на уши приседают? так и в заговоры можно поверить
я кстати обрадовался когда узнал что Шульман не еврейка, ибо всегда приятно что среди твоей нации такая умница женщина живет.
А ты пидар нерусский ведущийся на фамилию, какой ты нахуй антисемит, если русню от жидка отличить не можешь?
>какой ты нахуй антисемит,
Говорят, что самыми ярым антисемитами при царе были как раз выкресты.
еврейка же!
в советский паспорт ее родителей загляни - пятая графа
>в советский паспорт ее родителей загляни - пятая графа
Ебанут? Где я возьму советский паспорт ее мертвых родителей?
Надо не по паспорту смотреть, а по культуре и образу жизни. Шульман явно еврейка. Где вы видели начитанную русскую женщину с тремя детьми?
И красивая, и умная, и за оппозицию топит. Лучший контент на ютубе.
Экспертные прогнозы все сбываются, но они такие скучные, что их никогда никто не помнит. Ранним утром 10 августа (!) не совсем проснувшийся эксперт рассказывал в эфире Эха Москвы о конституционном совещании как наиболее удобном формате передачи власти в автократиях поумнее. А те, которые попроще, предпочитают ОМОН, но он совсем не так неотразим, как поначалу кажется. Также было многократно сказано, что штурм толпой дворца тирана встречается в основном в финалах фильмов-сказок, а в политической реальности потеря власти - процесс постепенный. К этому добавлялось нехитрое наблюдение, что соседней автократии не понравится свержение кого бы то ни было волной народного гнева, ибо дурной пример, но с неторопливым трансфером в легалистском духе - новая конституция, потом новые выборы - она готова будет помочь. Про роковые слова "передача власти" было сказано 17 августа. При этом надо понимать, что без массовых протестов никакого трансфера, ни тихого, ни громкого, не случается, а конституционные процессы затягиваются на годы и не приводят ни к каким персональным перемещениям, а также правовым новациям вроде моратория на смертную казнь или принятия закона о статусе судей и об адвокатуре хотя бы (!) российского уровня. В это время добрые читатели время от времени пишут комментарии типа "не разделяю ваш оптимизм". На просьбу привести пример оптимистичного высказывания отвечают "вы рассчитываете, что у силовиков проснется совесть" (!) Ну да на читателей жаловаться - дурной тон, надо, значит, выражаться яснее.
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/408059-u-nas-neskolko-avtoritarnaya-sistema-lukashenko-rasskazal-o-podgotovke
https://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/2690021-echo/
https://www.mk.ru/politics/2020/08/31/peskov-rossiya-gotova-pomoch-belorussii-s-reformoy-konstitucii.html
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/shulman-514516/?fbclid=IwAR0SfE_54KtNqj5LI9IbkxFTJbBvo66kE9_phRI52CWgp0T-nsARIngwAHA
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/408059-u-nas-neskolko-avtoritarnaya-sistema-lukashenko-rasskazal-o-podgotovke
https://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/2690021-echo/
https://www.mk.ru/politics/2020/08/31/peskov-rossiya-gotova-pomoch-belorussii-s-reformoy-konstitucii.html
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/shulman-514516/?fbclid=IwAR0SfE_54KtNqj5LI9IbkxFTJbBvo66kE9_phRI52CWgp0T-nsARIngwAHA
Не будет этого никогда! Не тот склад характера.
Анон-школотрон! С Днём Знаний тебя поздравляет юная тулячка Катюша Заславская!
воу, такие вещи с сурсом приносить надо
В принципе очень много очень быстропроизносимой аналитики, поэтому я понимаю, почему великий Маэстро назвал ее пулеметом бессмыслицы (неокрепшие умы потеряют фокус с главной темы обсуждения от обилия и скорости выдачи инфы), но в целом вроде ключевые аспекты были озвучены: и ожидание 3 дней фсбшниками, пока выветрится новичок, и история предыдущих убийств оппозиционно настроенных граждан (и даже убийства мелких блогеров она свалила на Пригожина), и отсутствие нормальной реакции правительства (выйти и сказать «мы его не убивали»), и цель именно запугать, показывая Баширова и Чепигу по телику. Толковая тетенька так-то, но артистизма (чувства, толка, расстановки) Маэстро не хватает, конечно
И инструмент голосования вместо использования инструмента протестных демонстраций
Позади нас - Шульман! Внутри нас - Шульман! Впереди нас - Шульман!
27:19 — Принудитeльная госпитализация девочки в Красноярске. Как устроено производство таких дел и почему важно об этом говорить?
>ВКонтакте проактивно сотрудничает с органами. Удалите аккаунт из ВКонтакта!
https://youtu.be/Oks5WNgd82s
>ВКонтакте проактивно сотрудничает с органами. Удалите аккаунт из ВКонтакта!
https://youtu.be/Oks5WNgd82s
"Искушение Екатериниэли" https://m.vk.com/wall23698150_9025
>но артистизма (чувства, толка, расстановки) Маэстро не хватает, конечно
Согласен, ему этого не хватает.
Будет. И с характером всё ок
))) каламбур
Технологии не только обособляют человека, но и отчуждают его от социальных ролей. Это еще в прошлом веке подметили некоторые правые консервативные мыслители.
До сих пор не могут дать ответа на то, как подстроить человеческую культуру под новые технологии.
Вот за такие моменты я и обожаю несклоняемые существительные.
Ебать ебло
Съеби из треда, старина
Она сама говорила в интервью на дожде, что "не нейротипик" и когда описывала свои отношения с мужем очень похоже было
Так что у Катьки с правым локтем?
А вот тут уже очень плохо https://www.youtube.com/watch?v=vd7WO-vD4Tg - она УВОДИТ подозрения об отравлении Навального с Питуна на какого-то неизвестного чиновника, пожелавшего выслужиться, хотя ясно, что без согласия или приказа Питуна Навального бы не отравили. ОЧЕНЬ ПЛОХО, шульманята
Политические убийства и отравления не расследуются/не ведут к поимке организатора ->
Любой поехавший чиновник выше "средней руки" считает, что таким образом может как-то решить насущную проблему и царь если не порадуется, то закроет глаза ->
Подчинённые смотрят на начальство и перенимают новую "норму"
Сейчас совершенно все равно, сделали это федералы или кто пониже, ЕШ говорила как-то что одинаковый груз ответственности лежит на солнцеликом и в случае прямого указа и в случае покрывания "самодеятельности"
>Любой поехавший чиновник выше "средней руки"
не имеет доступа к усовершенствованному "Новичку"
>Путину это не выгодно
Главный признак подзалупы, коей Катька и является.
Видимо да ето так
Затянувшийся кризис или ускоренная перемотка: публичное интервью в Ельцин Центре
Затянувшийся кризис или ускоренная перемотка: публичное интервью в Ельцин Центре
9 918 просмотров
Екатерина Шульман
339 тыс. подписчиков
Опубликовано: 12 сент. 2020 г.
Тайм-коды:
0:00:00 Начало
0:03:00 Начало трансляции
0:04:00 Приветствие Екатерины Шульман и ее вступление
05:09 — Изменился ли мир для Екатерины Шульман после долгого карантина и изоляции?
06:07 «Радикальных перемен не видно». «Пандемия не повлияла на политический расклад мира»
07:57 «В Америке происходит много чего интересного, но американская демократия стоит на своих рельсов»
09:14 «Политическая связанность Белоруссии и России»
09:55 «Возможно в понедельник (14 сентября) произойдет исторический день» (визит Александра Лугабе в Москву)
10:31 «Страх повторения крымских событий»
11:52 «Белорусский политический режим в целом ряде своих свойств носит паразитический характер»
13:30 «Несколько примеров того, что происходит в политических организмов пороженными паразитами»
16:01 — Если не украинский и крымский сценарий, то какая интеграция возможна для Беларуси?
27:21 — Если говорить о протестах в Беларуси и в США, оказало ли пандемия влияние на них?
28:04 Сходство: «В протестах в Беларуси и в США нет лидера и организованной политической структуры»
32:25 — Есть ли тренды в общественном сознании, которые наметились за эти полгода в связи с пандемией?
34:48 Про единый день голосования 13 сентября
38:43 — Как вы относитесь к технологии «Умного голосования»?
41:15 — Технология «Умного голосования» как-то меняет общественное настроение и политическую систему? Какие могут быть последствия?
42:40 Про тезис: «Те, которые сидят уже наворовались»
47:53 — Какие последствия для политической системы несет отравление Алексея Навального?
57:12 — Как бы вы оценили действия российской власти во время пандемии?
1:02:46 — Вопрос, про разочарование общества в авторитете власти
1:09:23 — ВОПРОСЫ от зрителей
1:10:00 — «Екатерина, вы совсем не затронули тему Хабаровска». Будет ли продолжение по всей России?
1:14:45 — Можно ли добиваться референдума не выходя за правовые рамки? (Про возвращение прямых выборов мэров, в Екб 13 тысяч подписей уже собрано)
1:22:28 — Как убедить людей (аргументами) что даже в массовых фальсификациях их голос имеет значение?
1:29:17 — Гость из Хабаровска: Пересказ мнения политолога Глеба Кузнецова: «Фургал и протесты в Хабаровске - это религиозное шествие после карантина». «Бессмысленность и уныние». «Отцы и дети». Вопрос: Есть ли альтернативные точки зрения на Хабаровск?
1:38:04 — Вопрос, про актера Михаила Ефремова: Приговор 8 лет тюрьмы - это чья-то политическая игра или просто плохая работа адвоката?
1:43:30 — «Екатерина, у вас очень интересный выговор, быстрый темп и скорость речи». Откуда вы родом?
1:45:55 — Ведущий: «Посоветуйте почитать какие-нибудь хорошие книги»
1:47:24 — Екатерина Шульман: «книга Николая Эппле: Неудобное прошлое»
https://youtu.be/rPeXZdtvSRY
Затянувшийся кризис или ускоренная перемотка: публичное интервью в Ельцин Центре
9 918 просмотров
Екатерина Шульман
339 тыс. подписчиков
Опубликовано: 12 сент. 2020 г.
Тайм-коды:
0:00:00 Начало
0:03:00 Начало трансляции
0:04:00 Приветствие Екатерины Шульман и ее вступление
05:09 — Изменился ли мир для Екатерины Шульман после долгого карантина и изоляции?
06:07 «Радикальных перемен не видно». «Пандемия не повлияла на политический расклад мира»
07:57 «В Америке происходит много чего интересного, но американская демократия стоит на своих рельсов»
09:14 «Политическая связанность Белоруссии и России»
09:55 «Возможно в понедельник (14 сентября) произойдет исторический день» (визит Александра Лугабе в Москву)
10:31 «Страх повторения крымских событий»
11:52 «Белорусский политический режим в целом ряде своих свойств носит паразитический характер»
13:30 «Несколько примеров того, что происходит в политических организмов пороженными паразитами»
16:01 — Если не украинский и крымский сценарий, то какая интеграция возможна для Беларуси?
27:21 — Если говорить о протестах в Беларуси и в США, оказало ли пандемия влияние на них?
28:04 Сходство: «В протестах в Беларуси и в США нет лидера и организованной политической структуры»
32:25 — Есть ли тренды в общественном сознании, которые наметились за эти полгода в связи с пандемией?
34:48 Про единый день голосования 13 сентября
38:43 — Как вы относитесь к технологии «Умного голосования»?
41:15 — Технология «Умного голосования» как-то меняет общественное настроение и политическую систему? Какие могут быть последствия?
42:40 Про тезис: «Те, которые сидят уже наворовались»
47:53 — Какие последствия для политической системы несет отравление Алексея Навального?
57:12 — Как бы вы оценили действия российской власти во время пандемии?
1:02:46 — Вопрос, про разочарование общества в авторитете власти
1:09:23 — ВОПРОСЫ от зрителей
1:10:00 — «Екатерина, вы совсем не затронули тему Хабаровска». Будет ли продолжение по всей России?
1:14:45 — Можно ли добиваться референдума не выходя за правовые рамки? (Про возвращение прямых выборов мэров, в Екб 13 тысяч подписей уже собрано)
1:22:28 — Как убедить людей (аргументами) что даже в массовых фальсификациях их голос имеет значение?
1:29:17 — Гость из Хабаровска: Пересказ мнения политолога Глеба Кузнецова: «Фургал и протесты в Хабаровске - это религиозное шествие после карантина». «Бессмысленность и уныние». «Отцы и дети». Вопрос: Есть ли альтернативные точки зрения на Хабаровск?
1:38:04 — Вопрос, про актера Михаила Ефремова: Приговор 8 лет тюрьмы - это чья-то политическая игра или просто плохая работа адвоката?
1:43:30 — «Екатерина, у вас очень интересный выговор, быстрый темп и скорость речи». Откуда вы родом?
1:45:55 — Ведущий: «Посоветуйте почитать какие-нибудь хорошие книги»
1:47:24 — Екатерина Шульман: «книга Николая Эппле: Неудобное прошлое»
https://youtu.be/rPeXZdtvSRY
>интервью в Ельцин Центре
Ясно. В этом зашквар центр только путинисты и выступают. Оппозиция туда не ходит.
>Путину это не выгодно
Никогда она так не говорила
>По словам Шульманн, если г-н Навальный останется в Германии на длительное выздоровление или на неопределенный срок в качестве политического изгнанника, российское правительство получит политическую выгоду.
>1:47:24 — Екатерина Шульман: «книга Николая Эппле: Неудобное прошлое
Когда она говорит о подобных важных в том числе для себя вещах, становится понятно, что она будет лучшим политиком России за прошлые 100 и будущие 100 лет
Как же хочется лизнуть Катенькину писечку! Аноним 13/09/20 Вск 13:20:01 #970 №348543 Двачую 0 RRRAGE! 0
А что она вообще отвечает, когда ее просят стать политиком?
Говорит, что пока ей не предлагают. Говорит, что прямо сейчас не готова терпеть слишком много издержек жизни оппозиционного политика в России. Говорит, что при изменении политических реалий может в политику пойти. Хотя она уже одной ногой там
топ контент! вчера под винчик глянул. даже отметил пару мест из которых надо сделать шебмы чтобы потом гнобить ими тупых политачеров кекс)))
Вырежи кусок про неудобное прошлое и потомки скажут тебе спасибо
всенепременнейше!
>1:47:24 — Екатерина Шульман: «книга Николая Эппле: Неудобное прошлое
>Когда она говорит о подобных важных в том числе для себя вещах, становится понятно
Прокекал с Шлюхман и других политолухов-либерастов. Совершенно очевидно то, что указанным странам удалось покаяться за всё-про всё за их кровавое прошлое по одной простой причине: они потерпели полное поражение, так или иначе. Россиюшка же, несмотря на их старания, пока избежала полной оккупации, и не имеет структуры с негражданами, подобно ЮАР.
Вообще говоря, перед тем, как призывать россию каяться за своё кровавое прошлое, я думаю, стоит сначала пораскидывать мозгами на эту тему. А если быть точней - подождать и понаблюдать, как протекает покаяние Пиндосов перед их Ниггерами прямо сейчас, и уже исходя из этого, более релевантного для нас опыта делать выводы.
пидарашке с двача, которая даже сабжевую книжку не прочитала, конечно виднее дооооооо! не то что кандидату наук!
Кандидату Путинских наук?
Доктор ельцинизма-путинизма, доцент либераст стадиз, реципиент соросовского гранта в области трансполитологической квир-теории.
клоуны
У тебя нет аргументов, тогда как посты выше указали на очевидный факт, что учёной Шлюхман считать нельзя - только пропагандисткой, причём пропагандисткой на зарплате. Современной версией доцента кафедры Марксизма-Ленинизма, если быть точным.
>посты выше указали на очевидный факт
>попуки и досмыслы
Ясно.
Она и сказала, что германии легче было определять добро и зло в недалёкой истории, чем нам. А ещё она сказала, что есть куча стран, которых не завоёвывали и не вынуждали каяться, но они пытаются отрефлексировать свою историю. Но ты, блять, или не дослушал, или не вслушался, или вообще не слушал и высрался тут своим важным мнением, так ещё и с оскорблениями
Своей тупостью только больше внушаете оппоненту вашему идею правоты своей
>куча
говна
Позади нас - Шульман! Впереди нас - Шульман! Внутри нас - Шульман!
У барышни два способа функционирования - пересказывать западные журналы и наводить тень на плетень, объясняя, что у нас не персоналистская автократия и Путин, якобы, не всё может. На пол шага до царь хороший, бояре плохие. И всё это с диким апломбом и интонацией капитана очевидность. А всё потому, что с ней всерьёз спорил по моему один раз Григорий Голосов и всё. У неё есть ширящийся круг обожателей, а те, кто понимают, насколько барышня глупа, стараются её просто не замечать
Ну вот да, несмотря на более высокий уровень общей культуры, она что-то типо Соловья, на самом деле, клоун для пидарасов
Да всем поебать, она вовлекает людей в политику и это уже хорошо. А Путина из-за нее никто не полюбит как бы она режим не назвала.
>типо
Мало того, что сравнение Шульман с Соловьём - удел не очень умных людей, так ещё и твои орфографические предпочтения ставят под сомнение уровень твоих компетенций. Ну серьёзно, как можно хуесосить Шульман и при этом писать "типо"?
>сравнение Шульман с Соловьём - удел не очень умных людей
почему?
>как можно хуесосить Шульман и при этом писать "типо"?
ты всерьёз думаешь, что я не знаю, как ето писать?
>почему?
А ты и правда не очень умный
>ты всерьёз думаешь, что я не знаю, как ето писать?
А ты прочти, что я тебе написал.
>твои орфографические предпочтения
Ты знаешь как пишется, но предпочитаешь писать, как уёбок
Заносчивый уебан, как и твоя Шульман
А Шульман кто вообще по взглядам? Она за капитализм или за коммунизм?
Сжв-неолибералка
Тебя обоссали. Вон из треда, обоссыш
Хуя баребух. По теме есть что ответить?
Так тебе уже ответили. Читать разучился?
Доёбка к манере письма это не ответ, а пердёж в лужу
Ну, ок. Тогда ты в роли лужи
Сдаюсь, ты подебил
Насикомое багиню абижает!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3898582470157074&id=100000160794374
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3898582470157074&id=100000160794374
Хз, я тут вижу говно в адрес самого радио. Шульман он одобряет, добавляя, что большинству систематизация хаоса заумными латинскими формулировками не нужна - им хаос больше нравится. Собственно, где тут обиды? Шульман он одобряет и позиция Рыжкова ему нравится, и они оба очень контрастируют со всем остальным контентом на радио, - вот весь настоящий посыл.
Что за профессор попугай? Соловей что ли?
О, Бочарик ебать. Когда новый видос про Девдида Блейна?
Недавно узнал про ее ютубчик. Там ажно 300к+ подписоты. Но что в этой Шульман привлекает людей? Это обычная говорящая голова с некими банальностями в новой обертке , сводная сестра соловья и кынева. Или вся эта любовь к ней свть метаирония в духе понаса?
>Или вся эта любовь к ней свть метаирония в духе понаса?
Если ты не понимаешь причины её популярности, значит не понимаешь смысла того, что она говорит и как она это говорит. Банальность это то, что большинству людей очевидно и понятно. Но если это было бы так, и большинство видело бы в её речах банальные высказывания, то мы жили б в другой стране первого мира с совсем другим президентом. В общем, ты называешь банальностью вещи, суть которых для тебя самого не ясна
А кто тебя привлекает?
Легендарные видосы
>с совсем другим президентом
Скорее без президента, но с премьер министром.
Говорит она марксоидную хуйню отчасти, верит в прогресс судя по всему, рассказывает про гейбридный режим и делает прогнозы с нихуя, которые не сбываются . Ориентируюсь на ее совместный эфир с кыневым у yunemana , а также лекцию про будущее семьи,.... . То ли политология вся такая, то ли Шульман дискредитирует ее.
В вопросах палитеги лучше почитать Платончика и Аристотеля, или более поздних конкретно политических философов.
Ещё один шизоид.
>Говорит она марксоидную хуйню отчасти
В каком месте?
>верит в прогресс судя по всему
Ты пишешь этот пост блять с палки-копалки или с кости мамонта? Почему в то, что очевидно происходит, нужно верить? Это процессы объективные.
>рассказывает про гейбридный режим и делает прогнозы с нихуя,
99% всех прогнозов это "нихуя особо не изменится", я не знаю, что конкретно из этого не сбылось
>В вопросах палитеги лучше почитать Платончика и Аристотеля, или более поздних конкретно политических философов.
С этого и надо было начинать. ШУЕ, брат!
>ШУЕ
Шульман в хату, шульматанты!
Про прогресс это истории типа в будущем будут лечить болезни типа рака чуть ли не по щелчку пальца, например, что уже лет 30-50 предрекают, будет усиливаться одиночество, что как бы мы не видим скорее видим как хикканы живут , благодаря интернетам, поэтому знаем про одиноких, рассказы про прогресс в политике от "населения" до граждан, про то как хорошо бы делайт онлайн-голосования по типу того что по конституции было. Вообще я бы мог сделать детальный разбор ее видео , но нахуя мне это делать бесплатно. Просто я увидел в ней ещё одну говорящую голову с эхо москвы. Собственно про многих околополитических блогеров такое можно сказать. Так сказать про клоунов и п-слово Пелевин был прав
>Про прогресс это истории типа в будущем будут лечить болезни типа рака чуть ли не по щелчку пальца
Прогресс это когда до рака стали массово доживать потому, что качество жизни лучше стало
>будет усиливаться одиночество
Не будет
>скорее видим как хикканы живут , благодаря интернетам, поэтому знаем про одиноких
Сейчас одинокие живут в интернете, а не на краю деревни около леса
>рассказы про прогресс в политике от "населения" до граждан
Чем плохи такие рассказы?
>про то как хорошо бы делайт онлайн-голосования по типу того что по конституции было
Ну ты или пиздишь, или чёт не допонял. Такой хуйни она не говорила никогда.
>Просто я увидел в ней ещё одну говорящую голову с эхо москвы.
Можно было вот этим определением и ограничиться - всё твоё мнение о ней как о говорящей голове на этом предубеждении и строится
И, кстати, в каком месте она марксист?
У правачков все, кто хоть на миллиметр отклонились от их дремучих ценностей, - марксисты, леваки и поджидки. Дети же. В здоровый центризм не могут. Только крайности, только хардкор.
>Прогресс это когда до рака стали массово доживать потому, что качество жизни лучше стало
Прогресс это когда люди стали зарабатывать геморрой бессмысленно перекладывая бесполезные бумажки, чтобы поесть маспо перед сном.
>Сейчас одинокие живут в интернете, а не на краю деревни около леса
Это типа лучше? Если ты не вписался в деревню, можешь поехать в город. Если ты не вписался в город можешь поехать нахуй. Это прогресс.
>Прогресс это когда люди стали зарабатывать геморрой бессмысленно перекладывая бесполезные бумажки, чтобы поесть маспо перед сном
Вот это да, никогда не было бесполезной работы, а она хуяк и появилась опять
>Это типа лучше?
Да
>Если ты не вписался в город можешь поехать нахуй. Это прогресс.
У тебя извращённое понимание прогресса
Путинская гвардия с комиссаром Екатериной. Ссытесь либерухи?
Нормуль так перетёрли.
нахуя сабурова показывали если его в студии даже не было?
Екатериниэль
