24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Антинатализм должен стать господствующей идеологией.
Антинатализм должен стать господствующей идеологией. Необходимо его пропагандировать. Необходим строгий контроль рождаемости (не более одного ребёнка на семью). Так оно и будет в будущем, в цивилизованных странах рожают всё меньше и меньше.
Это жизненно необходимо, быдло, унтерменьши и черномазые слишком расплодились.
Аксиома: чем тупее и недоразвитее животное - тем больше у него потомство.
Рожать детей в плохих условиях, нищите, имея плохие гены это преступление, акт жестокости и эгоизма.
Срать на то что там хотят власти - ни одна власть не может силой взять и запихнуть мой хуй в различные отверстия, никакая власть не может заставить меня или тебя против твоей воли рожать детей. Просто не заводишь детей и всё, что сделает с этим эта власть, барин, элита, ещё кто-то?
Возможно власти найдут выход в роботизации, автоматизации и искусственном выращивании детей в той или иной форме. Нужна новые рабы - растите их в пробирках себе.
>>200672989 (OP) > Так оно и будет в будущем, в цивилизованных странах рожают всё меньше и меньше. Та это ж хуево. Нецивилизованные, которых никто контролировать не будет, эти страны колонизируют и пизда всему
Количество не важно - важно качество. Вот чтобы не было того что написал и необходим технофашизм. Белая раса делает ставку на качество, науку, прогресс, рано они её списали.
Унтерменьши любят жить в кучах мусора (буквально), говна и грязи. Они не испытывают дискомфорта при этом, для них это естественная среда обитания как для рыбы вода.
>>200672989 (OP) Каникулы такие каникулы. Шкила, угаманис! Ты так некомпетентен в вопросе, что по оппосту все ясно. Ты говоришь, что одна семья это один ребенок, но теперь посмотри на Китай, там так и было, а что теперь? Стариков как грязи, вот что! Это было во-первых. А во-вторых то, что нужно смотреть по территориям и ресурсам, находящимся на них, например: наша страна, население вымирает, ресурсов много (только если ты депутат), значит, можно плодить не 2, а 3 выблядка. Пойми, шкила, люди, особенно куны, это ресурсы, тоже пушечное мясо и работобыдла, которое только теперь не нужОно в таких количествах. А бабы это инкубаторы, без них нихуя не будет мяса и рабов, поэтому им поблажки и условия получше. Да, я сам считаю, что если человек хочет обременять себя существом, которое может стать ни тем, чего он ожидал или вообще заебать еще в младенчестве, то он болен и ему нужен психиатр, как минимум, но ведь нужно смотреть на это не как адекват, те как ты, а как политик, и поверь, им похуй просто... Я считаю, что нужно просто паре сотням миллионов сделать вазектомию и выдать за это пожизненное пособие, только так можно что-то сделать, имхо... И, с твоей стороны, как и со стороны ребенкоблядей, это глупо , имею ввиду решать за других, представь: видишь байкеры едут, ну там кожанки всякие, клецки, шпоры, останавливаются около тебя и начинают спрашивать: какой лвл? -30, сколько лет байку? -нет байка, нету... А хочется? -нет!, Ты нормальный вообще, тебе 30 или 10?! Ты точно этот самый, пиздец, ребят, ему 30 и он без байка, давайте забьем это животное! Ну, что-то такое, анон. Бля, ты просто 16-24лвл, ничего страшного, перерастет, поймешь как все работает! А дети нахуй не нужны именно мне, если селедк-жена будет настаивать, то либо детдом, либо нахуй пойдет! Хотя, я бы хотел жить в обществе, которое не превышает 300млн человек, но скоро уже 8. Блять, зачем напомнил? Только за 75-80 лет наплодили 6-6,5млрд наебышей, а зачем?! Впрочем, от нас это не зависит, как бабка говорила про политику.
>>200672989 (OP) Ну так-то ты прав во всём. Плюс нужно в открытую пропагандировать эвтаназию, свободный уход из жизни. Жить или умереть -- это должно быть выбором каждого совершеннолетнего гражданина, а не государства. Тем, кто выбрал уйти, надо помогать, а не чинить препятствия.
>>200674455 >Тем, кто выбрал уйти, надо помогать Например отправлять их работать в трудовые лагеря, где они будут от тяжелых условий умирать так как и хотели
>>200674511 Не, в трудовые лагеря надо отправлять тех, кто считает, что жизнь прекрасна и из любой ситуации есть выход, чтобы они на практике подтвердили свои убеждения.
Мне нет дела до РФ - это failed state, с ним всё кончено, никому не интересна больше РФ.
Нет, проблема в том что это касается каждого. Мы на одной планете все живём. Чем больше население планеты - тем менее ценен каждый отдельный человек и его жизнь, тем больше тратится ресурсов, тем хуже экология и тд. Так же с моих налогов и поборов с меня платится материнский капитал и прочее овуляшкам.
Я не предлагаю решать за других, я хочу чтобы другие включили свои мозги и подумали ими, а не членом. Это борьба с невежеством, обманом правительств, промывкой мозгов.
>>200674676 >Я не предлагаю решать за других, я хочу чтобы другие включили свои мозги и подумали ими, а не членом. Это борьба с невежеством, обманом правительств, промывкой мозгов. Я подумал и пришел к тому что люди должны любым способом распространять жизнь, а быстрее и эффективнее любых других форм распространять свой собственный вид, хуле не так?
>>200672989 (OP) >быдло, унтерменьши и черномазые слишком расплодились. >поэтому нам надо законодательно ограничивать рождаемость в цивилизованных странах
Почему у всех левачков (особенно малолетних) такие непроходимые проблемы с логикой?
>>200675108 -3 это когда ты сократил кол-во рожденных, а если ты никого не зачал, это 0, антинаталист мамин. >Пока ты там пыжишься люди рожают всё меньше. И?
Трудовые лагеря стали бессмысленны из-за технического прогресса. Техника заменяет дешёвую неквалифицированную рабсилу повсеместно. Они просто не нужны больше в качестве рабсилы.
>>200675340 >А я значит -3 распространил. >Ну я конечно в перспективе говорю Найс, а еще, ты собираешься убить 3 детей? >А вот твои убеждения спорные. Хз, выводил чисто из фактов и логики.
>>200675523 >Не собираюсь, но могли бы дети родиться, а так их не будет. Какой же ты тупой, просто пиздец, как NPC которому лишь бы семью, только с обратной стороны. >И именно то что люди меньше плодятся подтверждают что логики тут нет. Нет, не подтверждает. >>200675407 >Слишком долго ждать, пока они культурные станут. Ииии? Так ты просто получишь неразвитую страну которая еще и не плодиться. Развитые страны развитые не потому что рожают меньше, а как раз таки рожают меньше потому что развитые. Это политика карго-культа которая сделает только хуже.
>>200675734 >Ииии? Так ты просто получишь неразвитую страну которая еще и не плодиться. Развитые страны развитые не потому что рожают меньше, а как раз таки рожают меньше потому что развитые. Это политика карго-культа которая сделает только хуже. Да нет, просто дустом их каким-нибудь потравить и всё, чтобы экологию не портили и место не занимали. Будет ещё кто возится со всякими ослоёбами.
>>200675901 Ты родился и продолжаешь жить, но у этого есть фундамент, ценности/цели, которые выработались в ходе естественного отбора, эти ценности включают себя сохранение экспансию жизни. >>200676017 Дешевые рабочие, дешевые товары - дешевые рабочие дешевле роботов сейчас, это факт. Как сделают по другому вот и пизди.
>>200676119 >Дешевые рабочие, дешевые товары - дешевые рабочие дешевле роботов сейчас, это факт. Как сделают по другому вот и пизди. Там замкнутый круг. Дешёвые рабочие могут делать только дешёвую хуету для таких же нищеёбов. Если отбросить ложный гуманизм, все эти люди просто не нужны.
>>200676179 >Это ценности которые навязало общество. Эти ценности справедливы для бактерий, грибов и всех. >Суицидники не особо горят желанием жить. Исключения случаются. >>200676235 Лишних людей не бывает, эмерджентность.
Причина борьбы властей с су-дами: государствам нужны живые рабы, налогоплатильщики, потребители, мясо. Люди для этой системы это ресурс как нефть, газ, уголь. С мёртвого нечего взять.
Биг фарме и медицине нужно как можно больше живых больных - мёртвые и здоровые не станут покупать лекарства.
>>200676428 кек, просто лучше что бы люди как минимум были, по разным причинам - про запас, для выявления гениев, для понижения унификация и т.д. >>200676455 Скорее всего найдутся, среди млекопитающих точно есть. На грибы мы внимание не обращаем так-то, и к тому же их очень много, за каждым не уследишь ибо надо смотреть что там да как, суицид это или просто что-то не так со средой/гриб был болен/етц >>200676528 Ща попробую
>>200676653 Точно какая-то религия. Унификацию среди людей повышать надо, а то думают себе всякое, куча всяких больных уродов. Надо унифицировать, тут без вариантов.
>>200676653 Ну а чем плохо быть грибом? Нихуя делать не надо, отдыхаешь себе в лесу. Я понимаю если люди взяли тебя в плен и хотят сожрать но так то рай. Но они же не думают как мы, не анализируют ситуацию. То есть будут плодиться и похуй что там дальше, все грибы как грибы. А вот мы люди понимаем что всё это большая наебка.
>>200674676 Можешь пояснить за нацизм или за фашизм? Я сам потому дидов-ваеванов и уважаю героев войны и тд, но в 8 лет понял, что в России полный пиздец и ели бы Гитлер победил, то могло бы быть по-другому. Нет, я не про рабство русских на заводах Мерседеса и не про баварские колбаски, я про другое... Смотри, есть игра вулфенштейн, сюжет такой, что америкосы после комы просыпается в 60х и мстит победмвшему рейху, но зачем?! Он проебал и теперь зло это он, а не Адик! Смотрю на пейзажи и технологии(да, это игра, но все же) и охуеваю, ибо в космос слетали в 51, компы, роботы и прочее, а ведь, имхо, Гитлер хотел объединить весь мир, как Чингисхан и Наполеон с прочими... Как ты считаешь и вробще, аноны, как вы на этот счет думаете? Мимо пидорус
Когда люди говорят "какое тебе дело до того сколько там кто плодит детей? тебя это как касается?" я им отвечаю что все эти материнские капиталы, прочие выплаты платятся с наших налогов. Без моего согласия, против моей воли. Пускай плодящиеся сами платят друг другу - это логично и справедливо
>>200672989 (OP) Тупой ОП не знает о чем говорит и сам не знает чего хочет. Да и не удосужился хоть немного разобраться в предмете выйдя за пределы вики. Для начала гугли идею Гейтса на инглише о перенаселении.
>>200676783 > Унификацию среди людей повышать надо, а то думают себе всякое, куча всяких больных уродов. Эмоциональная позиция, так не пойдет. Чем выше унификация тем меньше шанс приспособица к новым условиям, тем выше шанс виду вымереть. А какой вид хочет вымереть? >>200676853 Это ты как человек говоришь, а гриб думает лол мол вот говно жить грибом, даже двигаться не мог, нихуя не могу придумать, тупо сижу расту, вот человеком то заебись быть, ходишь где хочешь, жрешь чо хочешь, изобретаешь там философия хуе-мое, ну нахуй этот грибинный мир.
>>200677141 Ну грибы тоже думают что типа надо распространяться на всю землю. А людям на это похуй. Вот и нас так же могут срывать те кого мы не осознаем. И они хавают нас. Так зачем плодить тех кого сожрут рептилоиды?
>>200677300 Вот ты и спалился, бааловец хуев. Я крамолу смотрел все про тебя знаю, и про твою античеловеческую идеологию знаю. Уходи с двача барухалахта.
лул, а вы знаете, что Дугин называет сёрфинг (на досках, по волнам) квинтессенцией атлантизма, и, соответственно, его ненавидит. вы понимаете?)) Дугин просто инцел, который ненавидит чэдов - сёрфингистов. а антиатлантизм - инцельская идеология. дело раскрыто нахуй
>>200677141 >Эмоциональная позиция, так не пойдет. Чем выше унификация тем меньше шанс приспособица к новым условиям, тем выше шанс виду вымереть. А какой вид хочет вымереть? Это ту хуйню сказал. Унификация даёт огромные преимущества обществу. Вот посмотри, как охзенная метрическая система и как убоги всякие фунты и сажени. Сапиенс как бы разумное существо, мы не плесень какая-нибудь.
Моя бабушка жила во время войны при немецкой оккупации. Говорила что так хорошо как под их оккупацией она больше никогда в жизни не жила. Хотя они очень боялись.
Она не знает как было в иных случаях, на иных территориях, но при немецком правительстве они не голодали, был абсолютный порядок, всё строго по законам. Немецким солдатам было запрещено брать какие-либо вещи, имущество гражданских лиц если нет на то приказа, запрещено любое мародёрство, воровство, изнасилования, неуважительное обращение к местным жителям. Солдаты которые у них остановились добровольно помогали бабке и их семье по хозяйству, помогали ремонтировать, строить, ухаживать за животными, вели себя очень вежливо, уважительно, были весёлые, спокойные, беспокоились не мешают ли они чем-то, не слишком ли громко разговаривают/cмеются.
Партизан и тех кто им помогал он действительно убивали и вешали как это показывает пропаганда. Говорила что был случай как каких-то партизан поймали при попытке взорвать мост, судили и повесили. Трупы запрещено было убирать, школота ходила на них смотреть, кидалась в них камнями.
>>200677770 Хуй знает, мне бабка от прабабки похожие кулстори пересказывала. Не то чтобы вот прям охуенно, но типо не хуже, чем при советской власти точно.
>>200677866 Чего тут эмоционального? Единый стандарт удобный, вся местная поеботина неудобная. Вот представь, если бы все в мире говорили на одном языке, была единая валюта и правительство? Это тупо удобно, так жить проще, не надо тратить время на хуету уровня переводов или виз. Унификация решает, особенности сосут.
>>200678036 >Вот представь, если бы все в мире говорили на одном языке, была единая валюта и правительство? >единая инфляция >единый политический кризис >все вместе полетим впизду В этом и опасность, рубль был крепким, а потом пиздец. А представь что бы было если бы был ТОЛЬКО рубль?
>>200678216 >В этом и опасность, рубль был крепким, а потом пиздец. А представь что бы было если бы был ТОЛЬКО рубль? Да похуй вообще, рубль-то полетел в пизду относительно доллара, а если бы был только рубль, его курс был бы стабилен, лол.
>>200678372 Что это меняет? >>200678386 >Да похуй вообще, рубль-то полетел в пизду относительно доллара, а если бы был только рубль, его курс был бы стабилен, лол. Экономика уровня бэ.
>>200672989 (OP) > Антинатализм должен стать господствующей идеологией. Необходимо его пропагандировать. Необходим строгий контроль рождаемости (не более одного ребёнка на семью). Так оно и будет в будущем, в цивилизованных странах рожают всё меньше и меньше. Сокращение населения в джва раза с каждым поколением.
> Это жизненно необходимо, быдло, унтерменьши и черномазые слишком расплодились. Напротив, это илитарии, уберменьши и белоголовые недоплодились
> Аксиома: чем тупее и недоразвитее животное - тем больше у него потомство. Про животных нет. Самые плодовитые-- те у кого период условного детства короче.
> Рожать детей в плохих условиях, нищите, имея плохие гены это преступление, акт жестокости и эгоизма. Напротив, это история об адаптации и выживании. Когда в ужасных условиях до половой зрелости доживает каждый четвертый-седьмой пиздюк.
Будущее за единением всего живого в один сверхорганизм с сознанием роя
Что за инфантильный бред? >>200673044 Какая нахуй монета рассматривается? >>200673077 Любой зверь, даже травоядный будет уничтожать конкуренцию и потенциальную угрозу, если он будет уверен, что ему не смогут ответить.
>>200678508 >Экономика уровня бэ. Экономика энто бружуазная псевдонаука. Очевидно же, что в мире, где есть одна валюта, её курс будет привязан к какой-нибудь хуйне уровня выработки электроэнергии и стабильно, но медленно расти (или падать), особых колебаний не будет. А текущие колебания в значительной степени продиктованы политической конъюнктурой, а не какими-то объективными причинами.
Недоплодились до каких нормативов? Cколько должно быть население планеты? Бесконечно пока не заполнит всё пространство?
Условное детство - не синоним недоразвитости и тупости.
Они в странах первого мира (как Германия) продолжают плодить по 6 детей. В Германии что сейчас до половой зрелости доживает каждый четвертый-седьмой пиздюк?
Да, это оптимальный вариант. Cоединение с сетями, компьютерами. В единую нейросеть, коллективный разум с сохранением при этом индивидуальности.
>>200678511 >Будущее за единением всего живого в один сверхорганизм с сознанием роя А потом флоты-ульи, полёты в другие галактики, поглощение звёзд! Ах, мечты...
Тогда будет возможно создавать новые миры: как виртуальные так и заниматься терроформированием. Нанотехнологии позволят создавать новые формы жизни: симбиоз техники, ИИ, сетей и органики. Гипотетически возможно будет создать единую сеть как интернет между всеми формами жизни.
>>200678964 > Недоплодились до каких нормативов? Cколько должно быть население планеты? Бесконечно пока не заполнит всё пространство? 8-10 детей на пару
> Условное детство - не синоним недоразвитости и тупости. Ну, нет, организм есть организм.
> Они в странах первого мира (как Германия) продолжают плодить по 6 детей. В Германии что сейчас до половой зрелости доживает каждый четвертый-седьмой пиздюк? Неважно, где живет цыганба, их общее колличество растет медленно. Это просто более древний пример.
> Да, это оптимальный вариант. Cоединение с сетями, компьютерами. В единую нейросеть, коллективный разум с сохранением при этом индивидуальности. Не, я про монолит
При этом сейчас не запрещают рожать любых уродов, сиамских близнецов, неизлечимо больных которые страдают и при этом это называется гумманизмом. Их родителей в новостях показывают как каких-то герое воспитывающих гидроцефала (непонятно зачем)
>>200673077 Любое животное начнет выжирать ресурсы, засирать территорию и заполнять все собой,если его ничего не ограничивает (недостаток ресурсов, отсутствие естественных врагов)что обычно и происходит,если завезти какое-то новое животное в среду обитания,где на него нет управы.
>>200686753 >Поэтому необходимо ограничивать искусственно
Мы можем говорить и говорить, но так никогда не будет. Государству так выгодно- много тупого мяса, которое будет платить налоги, въебывать за копейки и плодить еще мясо. И пока есть на столе жигуль, водка, стекломой, бояра - им хорошо.
И чем тупее тем лучше,умный будет задавать неудобные вопросы типа почему уровень жизни низкий, куда уходят мои налоги ,сколько можно гордиться событиями 80-летней давности и т.д. и умный не будет рожать, так как детям нужна своя комната, развитие и умный это понимает и не будет рожать.
>>200672989 (OP) Какая охуенная цитата. А ещё, оп, почему ты вдруг решил что можешь решать кто может размножаться, а кто нет? В тебе может быть говорят навязаные обществом(дваче) шаблоны?Как будем определять плохие гены? (ну про болезни, ок)
Такая политика рано или поздно выйдет боком этим государствам. Уже выходит, это ошибка то что они делают. У них принцип "после нас хоть потоп" или возможно есть какие-то планы на этот счёт.
Не я решать собрался. Надо продвигать антинатализм объясняя быдлу с раннего детства его выгоду, например показывать им какие расходы на ребёнка потребуются, как это усложнит/изменить их жизнь и тд. Так же решать должны комиссии из специалистов, рассматривать случаи когда ребёнок имеет серьёзные генетические дефекты - разрешать его рождение или нет.
Тяжёлые генетические заболевания возможно определять ещё до рождения. Плохие гены это врождённые дефекты, болезни, уродства и тд.
>>200672989 (OP) 1. У тебя неправильное представление об антинатализме. Ты сноб, хоть и мыслишь в нужном русле. >Рожать детей в плохих условиях, нищите, имея плохие гены это преступление, акт жестокости и эгоизма. Антинатализм против продолжения рода в принципе, потому как существование с точки зрения антинаталиста - суть страдание, как самого индивида, так и окружающих его субъектов, ибо как бы не был мил и эмпатичен индивид он за свою жизнь причинит боль бесчисленному количеству последних, будь то люди или животные. 2. >Это жизненно необходимо, быдло, унтерменьши и черномазые слишком расплодились. Быдло, унтерменши и черномазые термина то такого не знают, не говоря о его понимании и принятии как концепцию, положенную на пъедестал мировоззрения.
Было известно ДО РОЖДЕНИЯ что ребёнок родится таким.
Врачи советовали сделать аборт - в новостях и комментариях пишут что врачи преступники, фашисты, а родители герои. Ходят с ним фотографируются, позируют, все пишут как восхищаются им нежеланием делать аборт
Я знаю что антинатализм против рождения детей в принципе (я тоже, полностью разделяю эту идеологию). Но я у мамки хитёр и дальновиден, понимаю что такие идеи слишком радикальны и быдло их не примет. Поэтому приходится их как-то делать менее радикальными.
Я бы это считал преступлением, воровством и мошенничеством. Попытка нажиться на страданиях детей. Такие ушлые петухи должны получать сроки и стерилизацию, а не $
>>200688731 Сейчас скорее общество примет эту идею, чем ту, что есть те, кому можно жить, а есть те, кому нет. К сожалению, третий рейх сделал мощную прививку от эпидемии такой идеологии.
Это жизненно необходимо, быдло, унтерменьши и черномазые слишком расплодились.
Аксиома: чем тупее и недоразвитее животное - тем больше у него потомство.
Рожать детей в плохих условиях, нищите, имея плохие гены это преступление, акт жестокости и эгоизма.