> офисным планктоном
Овер 10 лет стажа. Как я заебался таскаться по отмывочным офисам, чтобы делать никому не нужную работу. Фидбек - нет, не бывает. Цель конторы - заебенить генеральному машину получше. И геймдев: куча интересных (и странных) людей, все от тебя что-то хотят, ругают, рассказывают интересные вещи про все подряд.
Овер 10 лет стажа. Как я заебался таскаться по отмывочным офисам, чтобы делать никому не нужную работу. Фидбек - нет, не бывает. Цель конторы - заебенить генеральному машину получше. И геймдев: куча интересных (и странных) людей, все от тебя что-то хотят, ругают, рассказывают интересные вещи про все подряд.
Gg
Я по большему счету осознал, что не потяну даже уровень говноподелок твг, но пока ещё барахтаюсь. Впрочем, это уже начало конца.
Тоже не срослось.
Хороший тред. Рассказ будет наверное долгий.
Gamedev наверное, исколечил мне всю жизнь, анончик. Я на него с детства замахнулся. Учился в школе тогда, классе в 8м. 2003 год. Родители купили компьютер. И я сразу с первых игор заинтересовался игростроем. Школу закончил и совершил первую ошибку, поступил в техникум на выч-машины, поступал "по любви", а надо было "по расчету" как понял уже после, куда-нибудь на экономиста/сварщика/летчика/парикмахера и т.д.
В технаре преподовала старая бабка лет 60 , видимо на скоряк переквалифицировавшаяся на Windows после какого либо ЭВМ-"Восход". Учили один единственный язык - Бейсик. Да ещё и как учила она нас! "иф", "тхен", ячейка памяти "Dim" и т.д . Я уже тогда понял что мутью маемся всей группой. Но думаю надо учиться, хули делать!?. Учились на допотопных машинах. И отчеты печатали на матричных принтерах (реально говорю! Матричные принтеры которые печатают на бумаге через удар по цветной ленте литыми буковками из сплава).
Все после 4х лет ломанулись кто куда. Кто в охрану, кто на стройку, кто в такси. Я вроде подавал надежды на жизнь. Во время учёбы даже съездил на Олимпиаду по кодингу. Кстати учились не на каком-нибудь visual basic'e 6.0, a на встроенном в Word Excel, который не компилирует.
Параллельно сильно вдарился в паскаль. Купил книгу. Интернета в моём селе ещё не было тогда особо, а тот что был - был слабый очень.
После окончания учебы, я тоже не нашел себя в моём посёлке. Устроился водителем на хлебовозку в местный хлебозавод. Сенсорные телефоны тогда были в основном у мажеров, поэтому в основном многие ребята из гаража читали книги во время простоя или решали кроссворды. Тогда появилась книга "Краснов - OpenGl" я скачал ее дома и распечатал целиком ухуйкав целую пачку снегурочки (на струйном принтере лол). Возил её с собой в полке. Читал на досуге. Вечерами пробовал примеры на практике. Мечта создать хоть что-либо примитивное но трехмерное, всё ещё не отпускала меня. Я купил диск "3DsMax 5" и начал лепить модельки для GTA III, тогда еще культовой.
Затем, внимание! По скольку интернет ещё был редкостью, и я не знал про готовые движки еще ничего, я написал парсер из формата .Х (в который умел сохранять 3dsMax) , в код GL. Короче извращение полное, но все работало. Загрузил в сцену целую деревню из мелких домиков. И "смотрел" по сторонам мышкой. На данном этапе это казалось достижением. Плюнул, и какое-то время не занимался этим всем. Затем уже юнити скачал (в принципе совсем недавно, года 2 назад). Но сразу не пользовался им, а потом немного юзал.
Юнити ещё не удалил, но он у меня мертвым грузом лежит уже год. Я наверное больше моделист/текстурщик сценарист чем программист. Точнее я ещё и программист, но к сожалению не на С# и Java. Эх Если бы юнька была на Pascal'e...
Делал человечка бегающего по моим локациям, но не более. Локации были хоть и детальными и реалистичными, но "мёртвыми" в плане АI и в целом в плане скриптинга. В конечном счёте я лепил городки и дороги, без какой-либо конкретной цели. Чисто по фану.
Хотя планы были наполеоновские ну я думаю как у всех собственно.
Потом летом в прошлом году забросил отложил unity на время, и начал пытаться пилить свой движок даже.
Это было куда интереснее, хотя я понимал что в данном случае олимп геймдева придется брать что называется "молотком и отвёрткой", поскольку это ещё более трудно и архаично чем писать на готовом двигле, пусть и не на родном языке. Но все же лучше писать на родном Паскале. В этом случае я могу вообще писать целиком программы тупо в блокноте, а в ide тупо компилировать.
Идея , а точнее концепция будущей "игры", была следующей:
Кода совсем немного, а все объекты и сущности игрового мира, "варятся" вокруг логики самих объектов. У каждого меша и текстурной карты имеется свой код в названии. Например stena[s, w200, b0, t(wall.jpg) , что переводиться как стена статическая, вес 200 кг, не блестит, с текстурой wall.jpg. Каждый объект можно продумывать на этапе моделирования и это будет готовый и логически законченный ассет. Также ассеты можно составлять из нескольких объектов, достаточно размещать их в одной папке. А мир будет загружать их поочередно основываясь на рассмотрение удаления от камеры. То есть основываясь на данные лексемы ball[D50, t(ball.png,w1.... Что означало дальность прорисовки.
Концепция движка казалась мне интересной и я одновременно писал help к нему, чтобы не запутаться.
В конечном счёте, отложил и это дело тоже. Не потому что надоело, а потому что время это отнимало много.
Но тем не менее, камерой двигаться можно было, листочки на деревьях шевелились, ящички падали на локациях, мячики катались. За физику отвечал сторонний физ-двиг Newton.
Все равно это дало какой-то опыт мне и было довольно интересно.
Сейчас работаю на фуре в пяторочке. Стою на выгрузке, привёз рыбы целый фургон ).
Ну так у тебя ещё всё впереди. Через 10 лет твоя жизнь организуется и у тебя будет время на самореализацию.
Будешь пилить что-то типа https://2ch.hk/gd/res/303863.html и с оптимизмом смотреть в будущее.
>свой код в названии. Например stena[s, w200, b0, t(wall.jpg)
Ох, содомит. Вот что бывает. когда моделлер движок пишет. Блестящесть текстуры приобретает такое важное значение, что выносится в название объекта в обязательном порядке.
> Блестящесть текстуры приобретает такое важное значение, что выносится в название объекта в обязательном порядке.
Нет, индексы в названии объектов были не обязательны. Я прописал алгоритм такими образом, что можно не указывать ничего кроме имени. Вся фишка в том, что это произвольные пояснения и двиг не обратит внимание на их отсутствие. В данном случае двиг рассмотрит объект как статичный со стандартным map.
Эта фича так сказать для "ленивых" художников предусматривалась.
Просто хотелось организавать организовать работу таким образом, чтобы художник/ки ещё на стадии моделирования могли закладывать какие-то базовые параметры для обьектов. По сути я сделал так, что каждый асет - самодостаточен. А скриптовать придется лишь минимум проекта. Непосредственно саму логику. И кстати на моём же скпиптовом языке, на написание интерпретатора которого я и завис.
Это очень простой яз.
? А == В ! С=D
Или же
? А <>В !
{
A++
}< // < - что-то типо цикла while
А это несколько примеров тех самых зарезервированных лексем для приписывания к именам файлов:
D - дальность видимости
T - текстура
L (999..) - сетка повреждения (число степеней)
W - вес
B(#,#,#) - свечение
АM(\game\anm\run) наличие морфной анимации для сетки и файл
АВ(\game\anm\bend.anm) наличие костной анимации для сетки и файл
Короче довольно креативно должно было выдти на мой взгляд
>Gamedev наверное, исколечил мне всю жизнь, анончик.
Не тебя сожрали бейсик с паскалем. Я вообще считаю, что учить кого-то программированию на них после нулевых - преступление.
Прочитал целиком. Не понял, ты сколько лет вообще не прикасался к гейдеву после опенгла? Получается лет 8 лол?
И еще если ты моделер текстурщик, то твой выбор юнити. Возвращайся давай на него, не надо свой движок пилить.
Н Е О С И Л Я Т О Р Ы
>Я наверное больше моделист/текстурщик сценарист чем программист. Точнее я ещё и программист, но к сожалению не на С# и Java. Эх Если бы юнька была на Pascal'e..
Поможет тебе это или нет, решать тебе. Но я например, с 2001-го года писал на VBA, потом с 2005-го в дельфи пописывал, потом в 2010-12-х покакивал в лазарусе.
И вот под новый год 2018 мне в голову ударила моча и я начал курить матчать по игрострою. Сначала я пытался найти движки под паскаль, нашёл уёбищный Castle Engine, вздрогнув от омерзения, дропнул его. Потом купился на годот и всю весну учил гдскрипт и в целом осваивал работу с физикой и с логикой, основанной на игровом цикле.
И вот буквально месяц назад я осознал, что нет другого пути, кроме, как учить си-подобные языки. Покурил мануалы по шарпу и ты знаешь, зря ты его боишься. После паскаля си-шарп заходит как по маслу. Достаточно уяснить, что тебе не нужно освобождать память после большинства объектов (а те, после которых нужно - записываются в особую уличную конструкцию), что бегин энд это скобачки, запомнить непривычный иф. Восхититься универсальностью дженериков. И всё - пасраль забыт, как убежавшая к другому бывшая.
Успехов тебе, бро!
Надеюсь, мы увидим годные игоры от тебя!
Спасибо большое.
Нет, я не могу молчать, меня аж распирает. Ты только подумай, месяц! Всего месяц изучения и практики и ты сможешь на шарпе писать в блокнотике так же, как сейчас, говоришь, пишешь на паскале.
При этом, у тебя в голове уже есть многолетний опыт и алгоритмические наработки, ты - не новичок, подавляющее большинство алгоритмов из паскаля подходят для реализации в шарпе. И даже больше, многие вещи гораздо проще и элегантнее. Например, коллекции. В паскале, всё это жестко прибито гвоздями к ООП, в шарпе (на сегодняшний день) все коллекции переписаны на дженерики, это значит, что тебе не надо долго и нудно наследоваться от коллекшонайтима, чтобы сделать кастомный элемент коллекции, достаточно сразу указать шаблон и всё. Просто сказка!
Записи здесь - структуры. В классическом паскале записи не могут в методы, это появилось только в дельфях, позднее в режиме совместимости это доступно и в ФПЦ.
Например, тот же каслэнжин, о котором я писал выше, построен на таких "расширенных" записях, те же вектора, например.
Вместо переменных и функций модуля паскаля - в шарпе статические методы.
Вместо секции uses - неймспейсы. Ты можешь создать внутри проекта сколько угодно неймспейсов и подключать их так же, как подключал модули в паскале.
Например, модуль А объявляет неймспейс "Б", в нём описан класс Ц. Как теперь использовать этот класс в остальном проекте? (неймспейсы по умолчанию сейчас не рассматриваем)
Просто пишешь в модуле Д: using Б; и вуаля, тебе доступен класс Ц для создания нового экземпляра.
Оооо, создание экземпляров это отдельная песня! Во-первых, здесь олдфажный new, как в тех же старых версиях паскаля. В си-подобных языках традиционно нет блочной конструкции with, поэтому, у шарпа есть ИНИЦИАЛИЗАТОРЫ! Пишешь var d = new Domik(); создаётся домик c параметрами по умолчанию. Но тебе нужен кириллодомик же! Поэтому добавляешь: var d = new Domik() { Type = Derevianniy; Body = Nabigaiushyu; } Выражение в фигурных скобках это и есть инициализатор, он круче конструктора, потому что не надо писать конструкторы на каждый чих, ты просто указываешь, какие поля надо задать. Конечно, то же самое можно и через конструкторы задать.
И еще. Пожалуй самое главное. Если ты не новичок в кодинге, не пользуйся туториалами. База данных майкрософта по шарпу - лучше любых туториалов.
Спасибо братишка за совет.
Да, где то подсознательно я понимал всё это время, что без С++ или # не обойтись впринципе, необязательно даже в Game developing'е, a вообще в будущем.
В связи с чем я писал двиг по большей части как набор Dll , чтобы в будущем был шанс перенести всё это добро на другие я.п, или хотя бы импортировать наборы нужных функций из них.
Спасибо
А кстати чуть не забыл. С какого IDE посоветовал бы мне начать? У меня есть Microsoft visual studio 2008. Там С++, С# и Basic. Можно на нём начинать практивать? Или лучше сразу хардкор типо CodeBlocks ?
Дай совет пожалуйста
>Microsoft visual studio 2008
>CodeBlocks
Как только я увидел эти слова - я блеванул на клавиатуру. Блин блинский придется ее теперь чистить.
А тебе посоветую скачать visual studio community edition 2017 - оно совершенно бесплатно на официальном сайте лежит.
Ок. Спасибо.
Завтра уже пожалуй качну
ИМПОТЕНТЫ
Есть среди вас те, кто бросил идеи заниматься/вкатываться геймдевом.
Лично я удалил юнити пол года назад, в результате чего смог больше уделять времени и энергии основной работе офисным планктоном. Еще занялся небольшим фрилансом, что дает лишние бабки. Также заладилось с общением. Я заметил эти перемены в себе к лучшему.
Ну и расскажите ваши истории, как изменилась после этого ваша жизнь.