>совхоз им. ленина
Чо это за хуета?
Чо это за хуета?
> Но работники заводов по всему миру продолжают объединяться в низовые движения, продолжают вести борьбу за свои права
Какие права? Права на что?
Личная плантация кандидата от народа.
Вот это цивилизованная борьба за свои интересы.
Захотели объединяться
Работодатель надавил, вынудил уволиться
Суд дал оплеуху оборзевшему работодателю и приказал восстановить нарушенные права.
> Захотели объединяться
> Работодатель надавил, вынудил уволиться
> Суд дал оплеуху оборзевшему работодателю и приказал восстановить нарушенные права.
> работодатель обанкротился
> профит
>запрет суда запрещать профсоюзы
Никто не запрещал профсоюз, болван. Как ты можешь запретить общественную организацию, если она тебе не принадлежит и к тебе не лезет?
>уволили сотрудника, который в свободное время раздавал профсоюзные листовки на парковке завода
А вот это уже вполне себе причина. Парковка заводская, а по ней ходит долбик и раздаёт ненужную макулатуру. У нас весь первый этаж завален этими "поставьте окна", "ремонт холодильника","подключите спутниковое тв". Я бы сам за это штрафовал
>ДЕСЯТЬ ХУЕВ БАРИНА ЗА ЩЕКУ ИЗ ДЕСЯТИ И ЭТО ХОРОШО
)
ьамп
Суд Калифорнии с тобой категорически не согласен. Ты то куда лезешь, хуесосина? Хочешь быть святее папы римского? Калифорнии, дегенерат! Не Нижних Залупок, не Красных Зорь, не Краснознаменки, а Калифорнии блеать!
>с предприятия уволили сотрудника, который в свободное время раздавал профсоюзные листовки на парковке завода.
>Еще одному сотруднику за такие действия было вынесено предупреждение
>компания не дает распространять информацию о профсоюзах, препятствует переговорам работников с UAW относительно безопасности рабочих мест на заводе, допрашивает их на предмет профсоюзной деятельности других рабочих
>суд постановил выплатить компенсацию уволенному сотруднику и отозвать предупреждение, вынесенное второму, запретил лишать рабочий коллектив опционов, выдаваемых в качестве премий
А вот если бы не было этатистской госпараши, то Илон и остальные расправленные атланты не страдали бы от всякого подневольного быдла. Ну правда, зачем им профсоюзы то? Тебе платят чтоб ты гайки крутил, а не по парковкам скакал с листовками. Уж Илону то всяко видней кто и сколько на его предприятии должен получать
>Тебе платят чтоб ты гайки крутил, а не по парковкам скакал с листовками.
Внезапно.
А прикинь если например профсоюз будет у хлебушка. Пришел ты такой в магазин, вознамерился стрескать свежий круассанчик, а профсуюс АХ ТЫ ССУКА! ЖРИ ВОН ТОТ КУСОК! КТО БЛЯТЬ ПЛЕСНЕВЕЛОЕ ГАВНО?! Н-НА, С-СУКА!
Ты ж охуеешь. А всё почему? Потому что вонючее левачьё не понимает простой вещи: работа по найму есть продукт согласия обоих сторон. И сотрудника, и работодателя. Всё, идите нахуй вместе со своей профсосусной мафией.
>работа по найму есть продукт согласия обоих сторон. И сотрудника, и работодателя
Ну в теории то да, а на практике на стороне работника кредиты\ипотеки\тугосери\желание пожрать, а на стороне работодателя толпы потенциальных работников\золотые парашюты.
Профсоюз - это не про попытку "вонючего рабочего быдла" подгадить клиенту, а про желание не стать скотиной в загоне доброго барина
Колхоз через дорогу от МКАД отжатый Грудининым в 90х рейдерским захватом.
>Профсоюз - это не про попытку "вонючего рабочего быдла" подгадить клиенту, а про желание не стать скотиной в загоне доброго барина
А на деле получается следующее: там где победил профсоюз - рабочее быдло садится на шею барину, задирает социалку и препятствует увольнению долбоёбов, там где проебал - барин садится на шею быдлу.
>Профсоюз - это не про попытку "вонючего рабочего быдла" подгадить клиенту
Это именно оно и есть. Потому что трудовые отношения давно зарегулированы, и методов кроме криминальных не осталось.
Ну и потом, если работник такой хороший, то почему он не найдет другую работу, у другого барина? Не, на деле оказывается, что кроме как страдать хуйней в оплачиваемое время он не может? Ну и нахуй нормальным работникам, которые делают свою работу, этот паразит?
> рабочее быдло садится на шею барину
Да хуй с ним с барином, там где побеждает профсоюз рабочее было садится на шею всему обществу, достаточно посмотреть на нью-йоркское метро и дороги, чтобы понять это.
Да, действительно, почему наш специалист по настройке приводов электромобилей не уволится от единственного в стране производителя автомобилей и не устроится к другому в другой стране?
Мандавоха, эти "рабочие" профсоюзы привели к банкротству GM.
ИТТ мы можем увидеть, что на пораше сидит куча наебизнесменов, которые угнетают рабочих, сами не работают нихуя и сидят круглые сутки на двачах и нагнетают ненависть к коммунистам.
Любой бизнесмен - это Классовый враг пролетария. Его экономические интересы состоят в закабалении пролетария и чем хуже пролетарию, тем лучше барину. Когда тупые пролы уже начнут свои интересы понимать так, как это делает их барин?
Любой бизнесмен - это Классовый враг пролетария. Его экономические интересы состоят в закабалении пролетария и чем хуже пролетарию, тем лучше барину. Когда тупые пролы уже начнут свои интересы понимать так, как это делает их барин?
>Да хуй с ним с барином, там где побеждает профсоюз рабочее было садится на шею всему обществу, достаточно посмотреть на нью-йоркское метро и дороги, чтобы понять это.
Ну какбе подразумевался частный бизнес.
А так да, профсоюз бюджетников это ещё большее зло.
Никогда. Особенно в Пахомии.
> ИТТ мы можем увидеть, что на пораше сидит куча наебизнесменов, которые угнетают рабочих, сами не работают нихуя и сидят круглые сутки на двачах и нагнетают ненависть к коммунистам.
Всё пропало, нас раскрыли.
ты просто никогда не сталкивался с рабочим быдлом, которое вечно хочет тебя наебать
>почему наш специалист по настройке приводов электромобилей
Уникальный специалист и никуда не может устроиться. Какое горе.
В своей стране? Неа.
Не не так.
> работодатель потерял миллионы
> государство их возместило в виде дотаций, ведь господин миллиардер советник президента и вообще святой человек
> В своей стране? Неа.
Кроме теслы никто не производит электромобили?
В итоге соснуло общество, оплатившее профсоюзных баринов собственными налогами.
В США? Кто там из частников вообще их производит?
>>запрет суда запрещать профсоюзы
>Никто не запрещал профсоюз, болван. Как ты можешь запретить общественную организацию, если она тебе не принадлежит и к тебе не лезет?
Например увольняя членов профсоюза.
>>уволили сотрудника, который в свободное время раздавал профсоюзные листовки на парковке завода
>А вот это уже вполне себе причина. Парковка заводская, а по ней ходит долбик и раздаёт ненужную макулатуру. У нас весь первый этаж завален этими "поставьте окна", "ремонт холодильника","подключите спутниковое тв". Я бы сам за это штрафовал
Очень нужную для рабочих завода.
>Ты ж охуеешь. А всё почему? Потому что вонючее левачьё не понимает простой вещи: работа по найму есть продукт согласия обоих сторон. И сотрудника, и работодателя. Всё, идите нахуй вместе со своей профсосусной мафией.
Сам то хоть раз работал? Искал хотя бы работу?
>рабочее быдло садится на шею барину,
Дурашка! Всякая коммерческая прибыль - это результат эксплуатации наёмного труда. Если бы бизнес стал убыточным - он был бы уже закрыт.
Ну вообще то tesla изначально на дотациях и налоговых льготах сидит - триумф атланта.
Маск, когда делом уже займёшься?
Зачем деньги налогоплательщиков проёбываешь, а, Макс?
Учи мат.часть. Маск социалист и как настоящий социалист он ПРОТИВ профсоюзов. Потому как, чем занимается профсоюз? Он входит в сговор с экспуататором, чтобы попросто подкупить рабучую элиту, для того чтобы она потеряла классовое самосознание и отказалась от революции во благо трудового народа.
Маск же добивался обратного, действовал в интересах мировой революции. Чем хуевей живется рабочему, чем меньше у него свобод - тем скорее и революция.
Я полностью на стороне Маска руководства Tesla в этом вопросе а Маск ебаный шоумен и укуреный долбоеб который умеет привлекать денги но все его идеи-ебаный бред
Профсоюзы-зло и они нарушают принцыпы свободного рынка так как продавцы рабочей силы вступают в картельный сговор с целью повышения цен на свои услуги.
Профсоюзы-прична почему производство уезжает в менее цивилизованные страны, оставляя людей на западе с хуем и малооплачиваемыми работами в секторое торговли и обслуживания. Tesla построила автомобильный завод в ебаной Silicon Valley ну технически в Milpitas, который в нескольких километрах отсюда и производит тут машины. И какие то пидоры пришли сюда требовать денег в месте где минимальная зарплата и так самая высокая по штату если не по стране Ну ахуеть в результате они останутся без завода и без работы и пойдут в очередной макдак.
Повторяю одну простую блядь вещь: бизнес своего не упустит. Они будут либо успешно находить дырки в ваших ебанутых законах либо вообще свалят из вашей параши туда где дебильных законов нет.
Вы на этот завод молится должны всей Калифорнией как редкий пример нового производства создаваемого в стране. Признате уже что экономическое развитие несовместимо с вашими влажными мечтами об обществе всеобщего благосостояния и дайте рыночку спокойно работать.
То ли дело в социалистической державе, где работницы профсоюза решают кому дать путевку в лагеряотдыха!
>Чем хуевей живется рабочему, чем меньше у него свобод - тем скорее и революция.
Орден октябрьской революции царю-тряпке не забудь посмертно вручить. За создание революционной обстановкои в стране.
какие профсюзы при совке? ты серишь. профсоюзы это как раз отличительная черта капитализма, в совке и так всё справедливо как у бога за пазухой, а профсоюзы нужны чтобы на демонстрациях махать флагами и высказывать безоговорочную любовь партии
Ролл
>Учи мат.часть. Маск социалист и как настоящий социалист он ПРОТИВ профсоюзов. Потому как, чем занимается профсоюз? Он входит в сговор с экспуататором, чтобы попросто подкупить рабучую элиту, для того чтобы она потеряла классовое самосознание и отказалась от революции во благо трудового народа.
Профсоюзы бывают разные.
>Маск же добивался обратного, действовал в интересах мировой революции. Чем хуевей живется рабочему, чем меньше у него свобод - тем скорее и революция.
Любой классовый паразитический строй своим способом отношений создаёт предпосылки своего неизбежного краха.
>Профсоюзы-зло и они нарушают принцыпы свободного рынка так как продавцы рабочей силы вступают в картельный сговор с целью повышения цен на свои услуги.
Какие "услуги"? Этот сговор, единственное что позволяет жить по людски.
>Профсоюзы-прична почему производство уезжает в менее цивилизованные страны,
Жадность капиталистов - вот причина. Именно борьба за права трудящихся сделал массовыми такие вещи как:
1) Рабочий день меньше 12 часов.
2) Постоянные трудовые договора.
>оставляя людей на западе с хуем и малооплачиваемыми работами в секторое торговли и обслуживания.
Чем "услуги" хуже "услуг"? Ты там уж определись.
>какие профсюзы при совке? ты серишь. профсоюзы это как раз отличительная черта капитализма, в совке и так всё справедливо как у бога за пазухой, а профсоюзы нужны чтобы на демонстрациях махать флагами и высказывать безоговорочную любовь партии
Ты забываешь что именно профсоюзы сдерживали руководителей. И ты забыл что начальник уволить работника мог только с разрешения профсоюза.
>Какие "услуги"?
Ну потому что труд товаром назвать сложно. Смысл от перестановки терминов не меняется. Рабочие предлагают что то что нужно работодателю и получают за это денги. Те же товаро-денюжные отношения.
>Этот сговор, единственное что позволяет жить по людски
По людски жить позволяет наличее высшего образования или навыков и опыта в спецефической области. А если все что ты можешь это принеси-подай, обслужи клиента, работай на конвеере то тебе и 15 долларов в час зарплаты много.
Просто люди работаюшие в какой либо отрасли считают что они ниибацо незаменимые. На самом деле незаменимых там еденицы и они как раз получают нормально. А большинство простых рабочих и супервайзеров/менеджеров можно нанять по объявлению за пару недель. И еще пару недель они будут входить в курс дела. Ясен хуй что месячный простой завода нанесет больше финансового урона чем пойти на уступки и перенести издержки на конечного потребителя поэтому сейчас и не используют штрейкбрехеров.
>Жадность капиталистов - вот причина
Жадность капиталиста это аксимома. Сейчас, в глобализованом мире каптиал вместе с камиталистамыи быстро уплывет туда где их меньше ебут. Так что если хочешь у себя в стране экономику-будь готов идти на уступки капиталистам. Иначе твоя роль будет только как рынка сбыта и может быть сыревого придатка.
>Чем "услуги" хуже "услуг"? Ты там уж определись
Ну это мои личные заморочки но мне кажется работать на заводе лучше чем в кафешке. Плюс на заводе обычно платят хоть немного но больше. Плюс там в теории больше возможностей для карьерного роста. Ну а то что все экономисты и политики дорчат на производсто и реальный сектор ты и без меня знаешь.
> И ты забыл что начальник уволить работника мог только с разрешения профсоюза
будь ты хоть алкашня хоть прогульшик, пока платишь профсоюзные взносы хуй тебя кто тронет. Так?
Это очередной ТЕСЛА И МАСК ФСЬО пук?
Теперь уже точно?
Теперь уже точно?
>Сам то хоть раз работал?
С 14 лет, стаж в трудовой с 16. Прососусникам это поможет?
>>Какие "услуги"?
>Ну потому что труд товаром назвать сложно. Смысл от перестановки терминов не меняется. Рабочие предлагают что то что нужно работодателю и получают за это денги. Те же товаро-денюжные отношения.
Рабочее время рабочего выступает товаром. Любое производство или бизнес процесс развивается в сторону снижения требований к квалификации и в конечном счёте сводиться к одной элементарной операции для конкретного рабочего.
>>Этот сговор, единственное что позволяет жить по людски
>По людски жить позволяет наличее высшего образования или навыков и опыта в спецефической области. А если все что ты можешь это принеси-подай, обслужи клиента, работай на конвеере то тебе и 15 долларов в час зарплаты много.
>Просто люди работаюшие в какой либо отрасли считают что они ниибацо незаменимые. На самом деле незаменимых там еденицы и они как раз получают нормально. А большинство простых рабочих и супервайзеров/менеджеров можно нанять по объявлению за пару недель. И еще пару недель они будут входить в курс дела. Ясен хуй что месячный простой завода нанесет больше финансового урона чем пойти на уступки и перенести издержки на конечного потребителя поэтому сейчас и не используют штрейкбрехеров.
Ты сам же ответил и не заметил этого. Рынок труда устроен так что труд большинства рабочих в избытке, а следовательно им будут платить по себестоимости их воспроизводства. Нахуй такой рынок.
>>Жадность капиталистов - вот причина
>Жадность капиталиста это аксимома. Сейчас, в глобализованом мире каптиал вместе с камиталистамыи быстро уплывет туда где их меньше ебут. Так что если хочешь у себя в стране экономику-будь готов идти на уступки капиталистам. Иначе твоя роль будет только как рынка сбыта и может быть сыревого придатка.
Пусть буржуй пиздует куда хочет, а средства производства будут принадлежать рабочим.
>>Чем "услуги" хуже "услуг"? Ты там уж определись
>Ну это мои личные заморочки но мне кажется работать на заводе лучше чем в кафешке. Плюс на заводе обычно платят хоть немного но больше. Плюс там в теории больше возможностей для карьерного роста. Ну а то что все экономисты и политики дорчат на производсто и реальный сектор ты и без меня знаешь.
А ты попробуй не с точки зрения "личных заморочек" аргументировать.
>> И ты забыл что начальник уволить работника мог только с разрешения профсоюза
>будь ты хоть алкашня хоть прогульшик, пока платишь профсоюзные взносы хуй тебя кто тронет. Так?
Это значит что пока рабочий коллектив на моей стороне, начальник не может против него пойти.
>но все его идеи-ебаный бред
Ты скозал?
>Жадность капиталистов - вот причина
Осмотрительность, которую ты называешь жадностью, и есть причина создания капитала, а затем и рабочих мест.
>Именно борьба за права трудящихся сделал массовыми такие >вещи как:
>1) Рабочий день меньше 12 часов.
>2) Постоянные трудовые договора.
Коммуняка-кун, плиз добейтесь 6-ти часового рабочего дня. По возможности, убив меньше десятков миллионов людей и не так сильно скатив в говно экономику, чем в прошлый раз. Желательно, в Азии где-нибудь.
Как же грязноштану и не насрать самому себе в штаны?
После очередного просмотра "Иронии судьбы" тебе надеюсь довелось посмотреть кинца американского. Я конкретно про то, которое пор мафиози. Кроме наркоты, казино и борделей, с кем ещё особо успешно имеет отношения мафия? С лидерами профсоюзов. Почему оно так получается? Потому что все эти борцы за социальную справедливость начинают особо старательно свою борьбу монетизировать. И не в пользу рабочих в итоге, те устраивают забастовки и саботируют собственное производство.
Ну и платиновый вопрос. Почему недовольные не откроют свой социально справедливый завод? Зачем за плохой держатся?
После очередного просмотра "Иронии судьбы" тебе надеюсь довелось посмотреть кинца американского. Я конкретно про то, которое пор мафиози. Кроме наркоты, казино и борделей, с кем ещё особо успешно имеет отношения мафия? С лидерами профсоюзов. Почему оно так получается? Потому что все эти борцы за социальную справедливость начинают особо старательно свою борьбу монетизировать. И не в пользу рабочих в итоге, те устраивают забастовки и саботируют собственное производство.
Ну и платиновый вопрос. Почему недовольные не откроют свой социально справедливый завод? Зачем за плохой держатся?
>Нахуй такой рынок
Извините другого у меня для вас нет.
>Пусть буржуй пиздует куда хочет, а средства производства будут принадлежать рабочим
А тоесть ты не социалист а ебанутый на всю голову коммунист. Ну в СССР средства производства принадлежали рабочим нет. Вот только почему то поначалу он порадовал за рубеж зерно чтобы купить станки а потом продовал за рубеж нефть чтобы купить зерно станки он бы тоже с радостью купил только никто не продаст. И ничего кроме нефти и других природных ресурсов проклятым капиталистам от СССР было не надо.
Я это к тому что исторический опыт показал что коллективная собственность и плановая экономика сосет у частной и рыночной соответствуенно. Это блядь аксиома и причина этому-отсутсвие жадных капиталистов которые из кожы вон вылезут за лишние 10% прибыли. Так что если хочешь устроить очередной СССР/КНДР-флаг тебе в руки и барабан на шею, мировому глобальному рынку на это похуй. А вот людей жалко
> Вот только почему то поначалу он порадовал за рубеж зерно чтобы купить станки а потом продовал за рубеж нефть чтобы купить зерно станки он бы тоже с радостью купил только никто не продаст.
А надо как было индустриализацию проводить?
Ну все остальные страны справилсь с этой задачаей без ГУЛага и голодомора.
Нужно было создать благоприятные услоивия для инвестицый. Низкие налоги, свободный рынок, легкий доступ к природным ресурсам, дешевая работая сила. Дешевые кредиты и национальная валюта. Так то секретов тут нет и нихуя не факт что проклятые каптиалисты сделали бы жизнь рабочих хуже чем первое в мире пролетарское государство.
> бла-бла-бла
Ну короче НЕ ЗНАЕШЬ, но в лужу все равно пердишь.
Аргумент уровня детского сада.
Либо ты разбираешь мое предложение, либо выкладваешь свой вариант либо комбинация обоих поясняешь как проходила индустриализация на западе.
> Советский союз. Плановая экономика.
> Порашник просирается шаблонным рыночкопорешаловом
Ну о чем с тобой беседовать?
Ну так плановая экономика-говно без задач. Для нее рецептов нету ибо она никому нахуй не нужно. Был вопрос: как провести индустриализацию без ГУЛага и голодомора-вот ответ: рыночек.
Разве тут есть что-то против геев, PoC и феминисток? Нет.
Меньшинства не угнетены, значит Илон левый.
А эта вся хуйня с профсосузами и прочими правами угнетателей вообще к левому движению отношения не имеет.
> Ну так плановая экономика-говно без задач. Для нее рецептов нету ибо она никому нахуй не нужно.
Я с этого и начал: ничего лучше ты предложить не можешь.
> Был вопрос: как провести индустриализацию без ГУЛага и голодомора-вот ответ: рыночек.
Про колониализм (оправдываемый теперь как начальное накопление капитала) и рабство ребенок не слышал? Про войны как средство решения экономических проблем? Про условия труда и 12-часовой рабочий день, пока призрак коммунизма не забродил? Про штрейкбрехеров?
>>Жадность капиталистов - вот причина
>Осмотрительность, которую ты называешь жадностью, и есть причина создания капитала, а затем и рабочих мест.
Историческая прогрессивная роль капитализма закончена. Сословное общество сломлено, глобальная экономика создана.
>>Именно борьба за права трудящихся сделал массовыми такие >вещи как:
>>1) Рабочий день меньше 12 часов.
>>2) Постоянные трудовые договора.
>Коммуняка-кун, плиз добейтесь 6-ти часового рабочего дня. По возможности, убив меньше десятков миллионов людей
Красный террор - это ответ на белый террор.
>и не так сильно скатив в говно экономику, чем в прошлый раз.
Это когда Россия из аграрной полуколониальной страны стала одним из промышленных лидеров?
>Желательно, в Азии где-нибудь.
Где буржуи доведут до революционной ситуации - там она и будет.
>тебе надеюсь довелось посмотреть кинца американского.
А говнеца тебе поесть не довелось?
>Я конкретно про то, которое пор мафиози. Кроме наркоты, казино и борделей, с кем ещё особо успешно имеет отношения мафия? С лидерами профсоюзов.
Это специфика профсоюзов в США.
>Ну все остальные страны справилсь с этой задачаей без ГУЛага и голодомора.
Всякая капиталистическая индустриализация проходила через массовое разорение крестьянства. Ты думаешь от хорошей жизни много европейцев уплыли в Америку?
>Был вопрос: как провести индустриализацию без ГУЛага и голодомора-вот ответ: рыночек.
То есть никак. Пока что рыночек лишь уничтожает производство в России.
27 сентября суд по административным делам Калифорнии подтвердил, что производитель электромобилей Tesla нарушал трудовое законодательство, мешая своим работникам объединиться в профсоюз. Так, в 2017 году с предприятия уволили сотрудника, который в свободное время раздавал профсоюзные листовки на парковке завода. Еще одному сотруднику за такие действия было вынесено предупреждение.
Кроме того, лично Маск в 2018 году пригрозил, что заберет у работников оплаченные компанией опционы на акции фирмы в случае вступления в профсоюз рабочих автомобильной промышленности (UAW). А попросту премии.
В итоге профсоюз подал на Tesla жалобу. В ней сообщается, что компания не дает распространять информацию о профсоюзах, препятствует переговорам работников с UAW относительно безопасности рабочих мест на заводе, допрашивает их на предмет профсоюзной деятельности других рабочих.
Также суд постановил выплатить компенсацию уволенному сотруднику и отозвать предупреждение, вынесенное второму, запретил лишать рабочий коллектив опционов, выдаваемых в качестве премий.
Судебное решение должно быть публично оглашено работникам завода Tesla Илоном Маском или другим представителем руководства.
Руководство Tesla, естественно, намерено обжаловать решение. Ведь с точки зрения всех владельцев крупного бизнеса объединение сотрудников на предприятии и их борьба за свои интересы - это зло. Это риск потерять самое важное - возможность сокращать издержки, ухудшая условия труда работников. Соответственно, запрет суда запрещать профсоюзы для них - зло в квадрате.
Но работники заводов по всему миру продолжают объединяться в низовые движения, продолжают вести борьбу за свои права, продолжают выводить на чистую воду тысячи популистов, которые создают себе имидж 'ответственного бизнеса" или "прогрессивного работодателя" только ради того, чтобы класть себе в карман ещё больше денег.
И каждая их победа приближает реальный, а не бутафорский социализм. Как тебе такое, Илон Маск?
#vb_feed #США #капитализм #ИлонМаск #профсоюз