24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>205827355 (OP) Главное доказательно симуляции это так называемый "Эффект наблюдателя", если, конечно, он существует. Когда реальность имеет другие свойства когда на нее смотришь. Подобные алгоритмы реализованы в играх для улучшения производительности, когда рендерится только те объекты на которые смотрят.
>>205828478 Есть или нет не имеет значения. Производительность вообще не проблема. Симуляция может быть остановлена или просчитываться сколь угодно долго, мы этого не заметим.
>>205827355 (OP) Стандартный аргумент еще из вложенных коробок профессора у Лема, где в коробке помещается мирок и в нем обязательно есть такой же профессор который делает коробку куда вложен мирок, где обязательно есть профессор, етц. Если существует сама гипотетическая возможность создать сложную вложенную симуляцию, то шанс что мы сами находимся в ней очень и очень большой.
>>205829244 Вот кстати невероятные совпадения тоже говорят что это симуляция. Или такой эффект когда сразу в нескольких разных странах ученые приходят к одному и тому же открытию.
>>205829711 >невероятные совпадения Не говорят. У тебя в казино постоянно роллится на одном из столов, потом прокает 5 раз 0 или 8 раз 36. Невероятное совпадение? Нет, просто вероятность. У тебя в мире 7 лярдов дебичей и кому-то определенно суперповезет или не повезет. >к одному и тому же открытию Лол, над каждой проблематикой арботает дохуя людей прост
>>205829822 В 1898 году, за 14 лет до крушения «Титаника», писатель-фантаст Морган Робертсон написал новеллу «Тщетность», которая повествовала о гибели корабля под названием «Титан». Но на одном названии совпадения не заканчивались: оба корабля считались непотопляемыми, имели схожие технические характеристики, в обоих при крушении обнаружилась нехватка шлюпок и оба столкнулись с айсбергом в Северной Атлантике.
Одним из первых людей, жизнь которого унесло строительство плотины, был Джордж Тирни, он умер 20 декабря 1922 года при проведении подготовительных работ. Последним же человеком, который погиб при строительстве, был Патрик Тирни, который являлся сыном Джорджа Тирни, он тоже умер 20 декабря.
Множество странных соответствий существует между двумя президентами Америки — Авраамом Линкольном и Джоном Кеннеди. Вот лишь малая часть из них:
Оба президента были убиты выстрелом в затылок в пятницу перед праздником (Линкольн — накануне Пасхи, Кеннеди — накануне Дня благодарения). При этом каждого сопровождала жена и другая супружеская пара. У обоих президентов было четверо детей. У каждого был друг по имени Билли Грэхем. У Кеннеди был секретарь по имени миссис Линкольн. У Линкольна был секретарь по имени Джон. Преемниками обоих стали вице-президенты по фамилии Джонсон, оба были южанами и демократами.
>>205829893 >>205829935 >>205829990 Я тебе уже сказал. В мире 110 миллиардов людей жило. Очевидно какие-то вещи совпадают. Считать что это баги матрицы - быть дурачком.
>>205830041 Могилы первого и последнего из британских солдат, погибших в Первую мировую войну, находятся на расстоянии 6 метров и направлены лицом друг к другу. Такое расположение было полной случайностью.
В произведении Эдгара По «Повесть о приключениях Артура Гордона Пима» рассказывается, как четверо выживших в кораблекрушении моряков были вынуждены съесть юнгу по имени Ричард Паркер. По говорил, что оно основано на реальных событиях, но в действительности это было не так.
Через 46 лет после написания этой книги действительно произошло кораблекрушение и спасшиеся члены экипажа решили съесть своего юнгу, которого звали... Ричард Паркер. Этот факт породил слухи о том, что у писателя была машина времени.
В июле 1975 года 17-летний житель Бермудских островов Эрскин Лоуренс Эббин ехал по дороге на мопеде и был сбит такси. Почти за год до этого, тоже в июле, погиб брат Эрскина, которому тоже было 17 лет. Он ехал на том же самом мопеде и его также сбило такси. За рулем был тот же таксист, и он вез того же самого пассажира.
Создатели мультсериала «Симпсоны» в одной из серий в 2000 году вскользь упомянули, что Дональд Трамп стал президентом США. Знали ли они, что это когда-нибудь может стать правдой?
При этом гуляющее по интернету видео, в котором Трамп предстал в образе кандидата в президенты, — ролик, относящийся к предвыборной кампании Трампа, снятый за год до выборов.
>>205829655 Это если рассматривать какие цели у симуляции, если ты имеешь ввиду симуляция эволюции вселенной, то да, хотя такое не возможно, по крайней мере в нашем понимании, потому что потребуются невероятные мощности, причем это уэе нельзя будет назвать "симуляцией", если же иметь ввиду симуляцию разумной жизни, то "когда даже не было жизни ..." не нужно.
>>205827355 (OP) Мы симуляция, но не компьютерная, а физическая, религия это прекрасно объясняет, наша "душа" это пользователь, мы загружаемся в такой себе VR как в аниме SAO, теряя все воспоминания кто мы, какие то космические сущности мб, а сюда заходим поиграть в биологических организмов.
Когда игра была в Альфа версии то некоторые данные просачивались о симуляции, от этого и взялась религия объясняющая душу, реинкарнацию и т.д. хуйню. Ну а АД собственно это БАН, а чистилище это лобби.
>>205830105 В фантастике всегда есть доля правды, можно предположить что писатели фантасты получают информацию "оттуда" Но не всем им надо слепо верить. Живой пример из моего детства, например я где то читал про видеотелефоны - видеосвязь, но тогда еще даже просто мобил не было в мире, я читал про это в книжке, и что теперь, вот вам интернет и видеосвязь.
>>205830113 песчинки пляжа омаха - подмножество, находящееся внутри множества атомов вселенной. так что нет. песчинок меньше чем атомом по-определению.
>>205830430 >ы симуляция, но не компьютерная, а физическая, религия это прекрасно объясняет, наша "душа" это пользователь, мы загружаемся в такой себе VR как в аниме SAO, теряя все воспоминания кто мы, какие то космические сущности мб, а сюда заходим поиграть в биологических организмов. Всё так, только люди не пользователи, а НПС.
блядь, я вообще не понимаю форса этой глупости. Это как если бы скульптор заявлял свои права на анатомию, или фотографируя скульптуры фотограф заявил, что скульптура - есть изначально изображение, и теперь скульптура отменяется, так как фотография дошла до немыслимых пределов и превзошла трёхмерные предметы. Это блядь, абсурд непорядочно выстроенный на готовности людей соглашаться с глупостями ради какой-то оригинальности. Я бы таких адептов заточил в казематы и кормил виртуальной едой.
>>205830451 >но тогда еще даже просто мобил не было в мире
а видеосвязь уже была
В 1960-х годах в СССР существовали видеотелефонные пункты междугородной связи. Такая связь стала доступной в октябре 1961 в Москве, Ленинграде, и Киеве, позднее — в Таллине, Вильнюсе, Каунасе, Львове, Казани, Ташкенте, Андижане и Фергане.
>>205827355 (OP) Лол, омеганистый задрот приводит в пример "игры" блять. Ладно бы он спизданул что-то из серии про фотоны, которые ведут себя странно, при рассеивании. Видно, что чел живёт в своем мирке и очень инфантильный, даже взгляд потерянный. Отсюда же и все эти запуски ракет и машин в космос. Неудивительно, что он так популярен у зумерков. Щас тред за час до бамплимита улетит, потому что каждая манька будет по своему интерпретировать идею выхваченную с научпоп-каналов ютуба и википедии)
Джеймс Дин был известным голливудским актером 50-х годов XX века. В 1955 году он погиб в ужасной автомобильной аварии, разбившись на своем мощном спортивном кабриолете Porsche Spyder, которым Дин очень гордился. Однако «Маленький ублюдок» (такое прозвище дал своему железному коню актер) в течение многих лет продолжал сеять смерть вокруг себя.
1) Все, что осталось от шикарного автомобиля, было транспортировано в гараж после аварии. Груда металлолома, неожиданно рухнувшая вниз с прицепа, покалечила одного из автомехаников.
2) На спортивный автомобиль, которым управлял хирург по имени Уильям Эшрик, был установлен мотор от «Маленького ублюдка». Во время соревнований спорткар потерял управление, и Эшрику уже не удалось выйти из машины живым.
3) Многие горели желанием восстановить пользующийся дурной славой Porsche. Однако гараж, в котором его ремонтировали, по странному стечению обстоятельств сгорел дотла.
4) Затем автомобиль был показан на выставке в городе Сакраменто, где он упал с подиума и раздробил бедро проходящему мимо подростку.
5) В 1959 году проклятый автомобиль встретил свой конец, когда необъяснимым образом развалился на 11 частей.
>>205827355 (OP) А какая разница если он прав? Ты все равно живешь в этой вселенной, она для тебя реальна и плевать симуляция это или нет. Если даже это симуляция, то выйдя из неё не факт что следующая реальность не окажется симуляцией, поэтому не надо забивать себе голову таким говном.
Писатель Марк Твен родился в 1835 году, в тот день, когда рядом с Землей пролетала комета Галлея. А когда он умер в 1910 году, комета снова показалась около земной орбиты, как и предвещал писатель.
Когда король Франции Людовик XVI был еще ребенком, астролог предупредил его всегда быть начеку 21-го числа каждого месяца. Мрачный прогноз так напугал короля, что он никогда не планировал никаких дел на 21-е число.
Французская революция заставила его отказаться от своей привычки. 21 июня 1791 года король и королева были арестованы при попытке бежать из страны. Затем 21 сентября того же года Франция был провозглашена республикой. А 21 января 1793 года король Людовик XVI был казнен на гильотине.
В 1935 году Ричард Лоуренс совершил покушение на жизнь тогдашнего президента Америки Эндрю Джексона. Он приобрел два кремневых револьвера и одним из них нацелился в спину президента. Когда Лоуренс нажал на курок, оружие дало осечку. Тогда преступник подошел вплотную, достал второй пистолет и выстрелил в упор. Однако и на этот раз что-то пошло не так.
В этот момент горе-убийца привлек внимание толпы и его задержали. Когда полицейские проверили оружие Лоуренса, то оба пистолета оказались в рабочем состоянии.
если это симуляция то палюбому ктото об этом из власть имущих знает следственно вопрос нахуй изобретают всякие итер и прочую хреннь когда инергию можно тупо напечатать на принторе?
>>205827355 (OP) Нет. 1) Для симуляции не нужно размножение организмов в принципе. Создание "персонажа" можно вести и другими способами. 2) Для симуляции не нужны болезни, войны, увечья, инвалиды и прочее. В этом просто смысла нет. 3) Для симуляции нет необходимости создание "карты" как на пикрелейтед при этом она до сих пор расширяется. 4) Продолжительность жизни нашего вида просто минимальна в рамках вселенной, нет никакой необходимости её вообще считать будучи наблюдателем из "вне". и на самом деле еще дохуя пунктов. Но все они сведутся к тому что ахуенно рассуждать о высоком, о том какой мир не настоящий на самом деле. Будучи белым мужчиной, живущим в большом доме, обеспеченным всем необходимым по первому желанию и находяться на вершине пирамиды маслоу. Где всё вокруг идеально и что бы ты не захотел будет исполнено по требованию. Это как история про индийского принца который всю свою жизнь прожил в прекрасном замке и не видел что за его порогом люди пьют мочу и умирают от страшных болезней. Когда люди отрываются от реальности они начинают считать её ненастоящей и начинают верить что всё вокруг ненастоящее и одни начинают верить что всё это просто испытание и потом к ангелам а другие что это симуляции и т.д.
>>205827355 (OP) Глупо рассуждать о реальности при условии того что причиной большого взрыва были флуктуации виртуальных частиц. Это скорее не реальность, а вернее назвать это все ВЕРОЯТНОСТЬЮ. Вероятности виртуальных миров абсолютного вакуума.
>>205831303 >не нужно Ты скозал? А если симуляция считается с нуля, с момента большого взрыва, чтобы посмотреть появятся ли разумные цивилизации, или вообще дял другого, а мы и жизнь вообще побочный рандомный эффект, который даже не ожидался.
>>205831369 >Схуя ли люди НПС ? Ты ничего не понял наверно. С того, что человек это просто набор программ, а мышление это закольцованный баг "анализ анализа анализа".
>>205831447 > а мы и жизнь вообще побочный рандомный эффект, который даже не ожидался Пиздобол. Как раз таки жизнь и есть логичное продолжение процессов материи и энергии.
>>205831303 > Когда люди отрываются от реальности они начинают считать её ненастоящей и начинают верить что всё вокруг ненастоящее и одни начинают верить что всё это просто испытание и потом к ангелам а другие что это симуляции и т.д. Нихуя тебя в конце понесло. Если есть некоторые вещи во вселенной, значит что у них есть смысл и суть. Если ты этого смысла и сути не находишь это твои проблемы.
>>205827355 (OP) Нет. Напоминает размышления Убермаргинала о вероятности встретить инопланетян. Они просто не понимают, что означает слово "вероятность", плюс ещё Маск делает предположение, а в следующем предложении уже делает из него резюмирующие выводы.
>>205831767 >Почему сразу дохнет, а не переходит в другое состояние? Более устойчивое для материи. Ну, переходит так-то на уровень компоста. Но в человеческом восприятии он просто дохнет.
>>205831551 Симуляция создается для просчета моделей, отладки, тренировки, комбинаторики. Все вышеперечисленное к войнам, болезням и прочим вещам имеет прямое отношение
>>205831609 Нет, это биологическая оболочка для пользователя, ты и я пользователь, разум запертый в мозгу биоробота, просто в этой оболочке тебя лишают памяти что бы ты развивался с нуля, это наверно какая то игра или соревнование за которое плюшки прилетают там, в нашей реальной жизни, а не этой.
>>205831880 >Нет, это биологическая оболочка для пользователя, ты и я пользователь, разум запертый в мозгу биоробота, просто в этой оболочке тебя лишают памяти что бы ты развивался с нуля, это наверно какая то игра или соревнование за которое плюшки прилетают там, в нашей реальной жизни, а не этой. Дефекты мышления, когнитивные искажения показывают нам, что никакого пользователя нет и вся личность это и есть продукт мозга.
>>205831880 Потребность во сне кстати еще один пруф, как по мне. Во сне мозг фонит так, как будто живой, прокручивая обрывки вариантов симуляции, проводя дебаг кода.
>>205831447 В таком случае ты можешь вообще на задаваться этим вопросом поскольку во всём окружающем тебя мире нет вообще никакого смысла. Но тем не менее ты до сих пор жив а "симуляция" продолжается и длится уже хуеву гору времени в то время как банальная логика подсказывает что форма жизни которая могла бы обладать подобной технологией уже давным давно бы получила результаты этой симуляции а твоя жизнь бы просто исчезла. Однако ты до сих пор срёшь на дваче а некая форма жизни до сих пор ждет сидит. Такие суждения лишь в очередной раз показывают оторванностью твою от реальности.
>>205832048 Нет, гумманность для разумных высокоразвитых существ. А отсутствие гумманости как раз свойство недоразвитого быдла и вообще неразумных существ и простейших.
>>205829893 А еще сипсоны и куча фильмов предсказали разрушение башен близнецов. Только вот там было еще и разрушение других знаний и другие события. Мы видим и выбираем то, что таки случилось, игнорируя все остальное. В фильме могли разрушить весь нью-йорк до основания, но мы заметим только АГА БАШНИ БЛИЗНЕЦЫ СНЕСЛО ПРЯМО КАК В РЕАЛЕ!
>>205832147 А чем негуманна симуляция? Вообще эти моралистические догмы и аппеляция к ним всегда для манипуляции быдлом использовались, всякие крестовые походы, сжигания ведьм и прочая дичь. Хуйня все это.
>>205831745 Какая нахуй суть? Вот выгляни сейчас в окно и посмотри на солнце. Это раскаленная до предела звезда которая каждую секунду твой жизни взрывается разнося по всей нашей системе огонь и радиацию и лишь только достаточное удаление от этой звезды и то что наша планета кружится не даёт тебе поджарится нахуй и спалить нашу планету до тла. Потому что в галактике есть планеты которым повезло куда меньше и они всегда одной стороной направленны к солнцу и там ёбаный ад в то время как с другой стороны ебучая бесконечная мерзлота. И это касается всей вселенной. Всех наших текущий знаний хватает ровно на то что бы сделать один единственны вывод. ЖИЗНЬ это что-то из разряда невероятного. Поскольку повсюду господствует смерть. И смысла ты в ней найдешь.
>>205831846 >имеет прямое отношение Никакого отношения. Никто не будет запускать симуляции по уничтожению "всего живого на отдельно взятой планете" от смертоносного вируса создавая милиарды других планет за несколько милиардов лет ДО возникновения этого вируса. Тоже самое касается и войн. Для точных просчётов используются точные цифры, точная амуниция и тому подобное. А у тебя в оторванной от реальности голове цивилизация которая БУКВАЛЬНО создала вселенную но при этом не научилась лечить ебучую простуду и теперь смотрит как обезьяны с помощью пороха и железа убивают друг друга. Для этой цивилизации какая необходимость этих данных, так примерно прочуствовать можешь? Если они даже звезды создать могут.
>>205832691 Как я докажу со сломанной машиной то, которую придумала душа чтобы ковыряться в этом мире? Машину сломаешь и доступ к этому миру пропадет, контакт пропадет.
>>205827355 (OP) В симуляции невозможно существование бесконечности, т.к. на просчёт бесконечности потребуется бесконечное количество времени/ресурсов. В нашем мире существуют бесконечные непериодические десятичные дроби, такие как числ пи, число эйлера и др. Так что до тех пор, пока не доказали их периодичность я спокойно живу с уверенностью что мы живем не в симуляции.
>>205832850 Нет, но память то о событиях там есть. Вот так и мы память о событиях симуляции. Симуляция не обязана работать, чтобы нам казалось, что она работает. Достаточно данных хранящихся где то.
>>205832416 Посмотри на ебучих донных червей, что живут рядом с ебаными подводными гейзерами. Там ад нахуй, но эти твари живут, им похуй. Скажу больше, микроорганизмам, в большинстве своём вообще поебать на твою радиацию, и даже вакуум. Суть жизнь всегда находила способ, и всегда найдет. Если жизнь произошла на земле, логично будет предположить, что она могла возникнуть где либо еще, с учётом размеров вселенной. Короче говоря не говори ерунды.
>>205832932 Под уровень в играх никогда не проваливался? Так вот он бесконечен в любую сторону. Пустота бесконечна. Или майнкрафт, тоже бесконечный мир.
>>205833013 Нихуя ты дурак. Ты понимаешь вообще концепцию того о чём говоришь? ОНА ДОЛЖНА РАБОТАТЬ бЛЯДЬ. Иначе бы НИЧЕГО НЕ РАБОТАЛО. ТЫ БЫ ПРОСТО ЗАМЕР СТОЯЛ. БУДТО НА ПАУЗУ НАЖАЛИ.
>>205833054 >>205833022 Уровень в майнкрафте бесконечен и самоповторяем, т.к. ты не можешь запрограммировать случайную величину, только псевдорандом. Я же писал про бесконечность и несамоповторяемость. То же самое и с фракталами.
>>205833015 >вообще поебать на твою радиацию нет не поебать, вопрос лишь в количестве >и даже вакуум подавно не поебать, поскольку даже организмы которые могли бы выжить в ваккуме хоть некорое время всё равно бы нахуй сдохли в нём поскольку там нечего жрать и нечего пить. >Короче говоря не говори ерунды. двачую
>>205832739 >Никто не будет Да я уже запустил симуляцию хуя за твоей щекой, проверяй. > А у тебя в оторванной от реальности Чмош, ну про теорию игр ты не слышал, да? А может танковый биатлон любишь? Про ВЫЧИСЛЕНИЕ ПРОТЕИНОВ? Расшифровку генома? Везде используется метод СИМУЛЯЦИИ, ты просто не можешь в абстрактное мышление и выдаешь свою узколобость за правильное решение.
>>205833164 Вот и всё, анон. Мы никак ни на что не влияем. Так лучше просто выполнять свои нпцшные дела и не бухтеть. Слишком умные мысли тоже лучше не думать, а то что-нибудь в коде ёбнет и в текстурах застрянешь. На два метра вниз ёбнешься, никто не спасет.
>>205833347 Еще раз узколобый блядь, все эти симуляции запускаются для просчётов КОНКРЕТНЫХ СИТУАЦИЙ с КОНКРЕТНЫМИ ВВОДНЫМИ ДАННЫМИ В КОНКРЕТНЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ. Ты же блядь пытаешься задвинуть про симуляции абстрактных вещей для непонятно каких целей, которые даже сформулировать не можешь. У тебя блядь галактика что живёт уже более 8 милиардов лет с сотнями милардов планет но блядь симулируют они у тебя блядь на земле как ты блядь с простудой справишься с помощью древних давно забытых технлогий этой цивилизации. Как ты блядь сам еще не понял тупость своих размышлений я прям в догадках теряюсь.
>>205833379 Ладно, объясню ещё раз. Если вдруг окажется, что в нашем мире всё: любые последовательности, события и.т.д самоповторяемы на бесконечности - то поздравляю, вы в симуляции. Если есть хоть что-то, что не повторяется на бесконечности - то нет, мы не в симуляции. Может быть тысяча примеров повторений, но пока существует хоть один пример неповторения - симуляцией даже не пахнет.
>>205833477 Ты, похоже, в том как работает майнкрафт оч сильно разбираешься. А расскажи, по каким правилам и законам там генерится мир? Просто любопытно.
>>205833552 Так ты и не знаешь и не сможешь узнать, есть ли что-то такое или нет. Ты слепой котенок, для которого коробок где он родился = вся вселенная.
>>205833949 Ты блядь опять на 0 делишь. Если всё просчитано и выключено то тебя уже не существует, ты был бы жив ровно до тех пор пока игра идёт. Но вот тебе шокирующий факт "твоя игра" началась и шла еще ЗАДОЛГО до твоего появления в ней и на твоей смерти не закончится.
>>205833855 Довод тебе и написали. Ни ты, ни кто либо досконально не знает и не может знать устройство вселенной и почему она именно такая, какая она такая, какая она есть. Мы можем только расширять свой коробок до размеров комнаты или квартиры. На данный момент есть дохуя предпосылок к тому, что все самоповторяется в бесконечность и нужно быть совсем слепым, чтобы видя один пример бесконечности, который увидели и вычислили котята в коробке уже делать выводы вселенского масштаба.
>>205834124 Тогда скажи, на какой цифре заканчивается период числа пи, или любой другой бесконечной непериодической дроби и я признаю своё поражение. Если нет - будьте добры обтекать.
>>205834124 >На данный момент есть дохуя предпосылок к тому, что все самоповторяется И столько же к тому, что не самоповторяется. >и нужно быть совсем слепым, чтобы видя один пример бесконечности, который увидели и вычислили котята в коробке уже делать выводы вселенского масштаба. Как только докажут обратное - приму своё поражение, а пока всё мимо.
>>205834213 Нет, через сотни лет о твоём существовании даже не вспомнят. Вот тебе простой пример у твоего деда были родители. Назови их. А их родителей сможешь назвать? Где жили что делали? А ведь это семья твоя, что уж говорить о их друзьях и знакомых. Запомнят лишь максимально выдающихся людей сделавших что-то во истину грандиозное информация о других просто исчезнет со временем.
>>205834369 Как то, что мы не знаем о том, что находится за пределами вселенной/смерти доказывает симуляцию нашего бытия? >>205834426 Потому что >В симуляции невозможно существование непериодической бесконечности, т.к. на просчёт такой бесконечности потребуется бесконечное количество времени/ресурсов.
>>205834497 >Потому что >>В симуляции невозможно существование непериодической бесконечности, т.к. на просчёт такой бесконечности потребуется бесконечное количество времени/ресурсов. Ты скозал? На просчет бесконечного отражения зеркал хватает и говнокомпа.
>>205834429 И его вполне достаточно. Можно приводить тыщи примеров невероятных совпадений, но здесь как с ошибкой выжившего - о миллиардах несовпадений никто никогда не расскажет, потому что несовпадения - это обыденность.
>>205834522 Еще больший блядь вздор, никому нахуй не нужно вести записи о том что сделали ничем не примечательные люди что целыми днями поля копали и редьку жрали. У тебя пиздец как в голове насрано.
>>205827355 (OP) Я видео не смотрел, но, судя по треду, там про симуляцию. Ну так достаточно просто подключить логику. Разумеется вероятность этого очень велика. Даже если в этой реальности мы достигнем супер-уровня развития - мы тоже наверняка попытаемся запилить подобную забаву с симуляцией. И это при том, что в том верхнем мире, в котором создана наша симуляция - могли и могут работать вообще принципиально иные законы физики и вообще бытия. То есть для нашего мозга, в условиях и ограничениях нынешней симуляции, они могут быть в принципе непознаваемы. Может там даже нет таких понятий как время, смерть и т.д., а само пространство представляет из себя нечто принципиально иное.
>>205834707 У тебя не очень с логикой. Как только начнут изобретать прототипы макаронных монстров, которые могут что-то создавать из ничего, тогда станет логично.
>>205834755 Эмммм, но у твоей симуляции отражений есть предел. И всегда будет предел. Бесконечность же принципиально не высчитываема. И если ты этого не понимаешь - ты бестолочь.
>>205834755 Ты вообще понимаешь концепцию бесконечности? И где на твоём же скрине ты её увидел? В конечно итоге ты в конце точку увидел, разглядеть "бесконечное содержимое" которой смог бы при охуеть каком зуме. А у тебя на скрине шагов 10 и конец.
>>205834772 Я думаю что даже больше чем сотни тысяч. Я вот начало треда прочитал, всякие охуительные совпадения там. Вот там про крушение титаника, и что какой-то мужик книжку написал. Пердположим, что все совпадения указаны в этом посте.>>205829893 А теперь представь сколько там несовпадений: имена экипажа, во что одеты, что жрали на ужин, и так далее. А теперь представь, сколько книг вышло до крушения титаника - и о чудо! Ни одна из них не была про крушение титаника.
>>205834814 Как раз ты говоришь абсолютно нелогичные вещи. Почитай определение логики. Ты подвергаешься когнитивным искажениям. Взгляни на ситуацию шире: нет никакой разницы между любыми религиями, симуляцией или допустим филосфским взглядом о том что весь мир это плод моего воображения.
>>205834965 Это ты ляпнул про бесконечное отражение в зеркале. В реальности изображение затухнет после поглощения всех фотонов. Но в реальности есть настоящие бесконечности - например известные константы: пи, е. Их невозможно рассчитать и скорее всего ресурсов всей вселенной не хватит чтобы их рассчитать.
>>205835086 А, тогда ладно. Как я и думал, что-то на уровне божественных откровений, инопланетян и прочего. Зря только время своё тратил. Наверное в сверхлюдей тоже веришь? Ведь по твоей логике муравей не в состоянии осознать человека, значит должен быть кто-то на следующем уровне после людей, тот, кого человек не в состоянии осознать точно так же, как муравей не может осознать человека?
>>205835220 Ты влезаешь в диалог, не обозначив контекст и по умолчанию берешь из предыдущих постов. Ты влез защищать чей-то тупой пример базирующийся на неверной идее и тебя закономерно обоссали.
>>205835358 То есть котенок в коробке окончательно удостоверился, что коробка это вся вспененная, потому что не нашел из нее выхода. Я тебя услышал, киса.
>>205835242 Это ты несешь беспруфную хуйню про симуляцию, следовательно это ты должен принести реальные доказательства. Ну например доказать что в нашей реальности не существует бесконечности. Но только это невозможно, поэтому с тебя тут и потешаются.
Хуйня. Я так же могу сказать, что всё - это только мой разум, единственная и несомненная реальность. А вселенная и в том числе и вы все - плод моего воображения.
>>205835466 Сказать то можешь, но это полная бредятина, как и дауны в симуляторе. Если и допускать подобное, то не весь мир, а дебилы это неписи для массовки.
>>205833048 Наша симуляция это порно-игра, высшие заходят к нам на сервак только посмотреть как мы ебёмся в разных ситуациях для разных жанров, какой-то экшон не нужон.
>>205835641 Клован серет. Он же дебил и сам нихуя не знает и не умеет. Все заслуги нанятых ученых и прочих. И даже если взять игры, они говно. Уже 2020й, а кастомизацию до сих пор не могут сделать. Какое нахуй неотличимое от реальности, если в сраной игре нельзя сделать лольку, особенно голую и беременную.
>>205835641 Это не мешает людям на серьёзных щщах обсуждать невероятные совпадения и умопомрачителные закономерности. Типикал потребители всяких теорий заговора и прочего РенТВ.
>>205835766 Ну вот сейчас ты совсем слился. Нет никаких самооочевидных вещей. И да, надо доказывать что трава зеленая, а вода течет. Ты попробуй хотя бы доказать, что трава зеленая для начала, это полегче. Я на полном серьезе.
>>205835820 >Пустое пространство в котором можешь двигаться в любом направлении бесконечно. Нет, такой симуляции никогда не было создано. Нахуя пиздишь?
>>205835820 На компе не существует неповторяющейся бесконечности, как минимум из-за несуществования генератора случайных чисел (не путать с псевдослучайными).
>>205835769 С симуляцией всё проще. Винт. Вот есть у тебя минимальная частица. И на каждую нужно записать её положение, свойства итд, в этих самых частицах, так как меньше уже ничего нет. И это в идеальных условиях. То есть, комп будет в разы больше этой игры. Миры схожи, так как по образу и подобию, так что комп рептилоидов это как 10 наших миров. Нихуёвый такой. 2. Зачем? В этом мире нет текстур и сжатия. Но есть куча ненужного говна, без которого игра вполне бы работала. Принцип строения мира совсем не игровой.
>>205835911 >>205835941 >>205835911 Элиту установите и летите до усрачки в пустую бесконечность. Ну или другой какой сим. Или уе4 скачайте, там сразу бесконечная комната дана.
>>205835941 Докажи что стоит. Предметы ото двигаются от него. Провались уже в текстурки.
>>205835979 Ну так то, я по профессии 3д моделист и мне вся эта кухня изнутри известна) И меня забавляет как ты говоришь про какую-то бесконечность в играх или в 3д-пространствах)
>>205836075 Говно твоя элита. Черный экран и рандомные точки. Если ты будешь летать, то рано или поздно ты не сможешь вернуться, закончися буфер и затрется всё.
Числа тут вообще причём? Они одинаковы что в симуляции, что вне её, и подчиняются тем же законам. Они находятся в плосткости абстрактного, никак не связанной с материальным миром который симулируется.
>>205836005 С религией еще проще: 1. Вначале было слово и Слово это было Бог. 2. Бог как концепт вмещает в себя всю вселенную. 3.Он абсолютно всемогущ.
Скажи мне, чем это отличается от теории симуляции? В чем разница, если они одинаково беспруфны?
>>205836005 >2. Зачем? В этом мире нет текстур и сжатия. Но есть куча ненужного говна, без которого игра вполне бы работала. Принцип строения мира совсем не игровой. > Этот мир вообще пустой, мы состоим из пустоты, все из пустоты сгенерировалось.
Поясните, почему кому-то не похуй на то, в симуляции мы живём или нет? Если в симуляции, то что из этого? А если нет, то что из этого? Ваша личность, блять, это симуляция, какое вы имеете право рассуждать о реальности, если вы сами симуляция?
>>205836206 Да дело даже не в этом. Если есть алгоритм генерации - он периодичен, пусть период у него будет огромным, но он есть. Так что даже если у тебя неебический винт и охуеть как много памяти ты этим алгоритмом не сможешь высрать непериодическую последовательность.
>>205836205 И как она выглядит объективно? Никак, потому что у неё нет облика, есть только интерпретации разными обрабатывающими инфу "девайсами" типа глаз.
>>205836377 И симуляция тоже. Этот мир реален и первичен. А человеческие игры говно, в которых до сих пор нет кастомизации персонажа. Я понимаю если бы такое спизданули при наличии виар с погружением, которая к слову тоже невозможна, но не сейчас.
>>205836427 Нужна. Возьми нмс. Они обосрались во всем и максимум смогли планетки запоминать. Базы генерятся рандомом и тут же удаляются. Ты не можешь вернуться. Реальность есть лишь вокруг тебя. Игра говно и никто не смог пока в автомиры. При том, память они жрут как не в себя даже на таком говне.
>>205836427 Еще как нужна долбоёб, сука да какой же ты тупой БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯдь. Всё ты меня уделал нахуй своей тупостью, сил блядь моих больше нет эту хуйню твою читать.
>>205836392 >Но ирл ты просто сдохнешь. Я вот сдох в прошлый раз, а теперь снова живу тут. Конечно, личность у меня теперь немного другая, но один хуй смерть не закончила всё это.
>>205836505 Ты тупой. Мир авторов симуляции может иметь совсем другие законы. Так что условия твоего мира вообще не могут ничего ни доказать, ни опровергнуть.
>>205836408 Ебанат, уровни бесконечны по всем осям и на это вообще памяти нихуя не надо. Память нужна под модели, шейдеры и текстурки и прочее. Код, где написана зацикленная бесконечность весит несколько килобайт, или может даже меньше.
>>205836505 >/system call erase dawn_anon Даже если мы в симуляции, то в таком случае ты такой же житель симуляции как и я. Но можешь, конечно, помечтать, это да. если бы у тебя были права, то я не смог бы написать этот пост
>>205836602 Твои игры дохуя отличаются? Так же бегаешь подобием гуманоида по подобному мирку. Нахуя им делать игру, которая вообще ничем не похожа на их мир?
>>205836735 Мы не в симуляции, потому ты ещё и жив.
>>205836206 Еблан есть формула, которая позволяет вычислить число пи с любой заданной наперёд точностью и она конечна. И понятия бесконечности нет в науке, есть только всякие бесконечные множества в математике и т. п.
>>205836505 >Нужна. Возьми нмс. Они обосрались во всем и максимум смогли планетки запоминать. Базы генерятся рандомом и тут же удаляются. Ты не можешь вернуться. Реальность есть лишь вокруг тебя. Игра говно и никто не смог пока в автомиры. При том, память они жрут как не в себя даже на таком говне. Пиздос вы тупые.
>>205836583 С того что это просто сделать. Нужна лишь координата позиции игрока по 3м осям и зацикленность уровня. При приближении к невидимой граинце игрок телепортируется в начало и так до бесконечности. Бесконечность так и работает, она просто зациклена.
>>205827355 (OP) Нет, он дебил, и привел самый идиотский аргумент. Хоть какая-то вероятность, что мы в симуляции появится тогда, когда ученые найдут механизмы снижения ресурсопотребления системы, на которой она запущена.
Если данные повторяются то это говорит о недоразвитости вида.
Вот например, картины в музее. Дебилы смотрят по 4 минуты, эксперты максимум 40 минут, что бы изучить каждый мазок.
Дальше интерес потерян. ПХОЧЕМУ? Потому что нервная система требует новых нервных импульсов - что задаёт вопрос, что такое мотивация, и интерес а также надоедливость
также и в играх, компьютеры рендерят 60 кадров в секунду, 90% кадров повторяются остальные 10% кадров обеспечивают запуск программы впрыскивания веществ в мозг под названием УДХОВОЛЬСТВИЕ.
А уж тем более 99% человечества логики не имеет, работает на простых рефлексах. по типу, кто дал еду тот хозяин, кто дал еду того и нужно слушать. кто дал еду тому и нужно подчинятся, прям цирковая дресировка. Вместо автономного фермерства, где каждый сам себе хозяин, человеки как вид, хотят гнить на кладбище
>>205836859 Почему тогда существует число пи? Где у него период? После какой цифры после запятой его телепортирует в начало последовательности? Уже десять триллионов цифр вычислили, а оно всё никак не повторяется.
>>205836777 >Твои игры дохуя отличаются? Так же бегаешь подобием гуманоида по подобному мирку. Нахуя им делать игру, которая вообще ничем не похожа на их мир? Некоторые очень отличаются, некоторые - нет. И опять же, ты пытаешься натянуть непознаваемое на свою ограниченную параметрами этого мира логику. Хотя даже исходя из нашей ограниченной логики можно много причин этому придумать. От банальной скуки до какого-нибудь челенджа и экспериментаторства. У них вообще может быть миллиард разного рода симуляций, а может они вообще уже сами генерируются в миллиардах вариаций.
>>205830591 А меня всегда забавляло, что именно такие упоротые веруны в симуляцию как в этом треде, считают себя умнее своих родителей и большинства людей.
>>205837272 Куда упаковать, шизик? То, что ты в своем низшем мире не можешь создать 4д игру - это вообще что доказывает? Только то, что в условиях этой симуляции такое невозможно. Всё.
>>205827355 (OP) Пускай сначала даст определение первичной реальности. Маск лишь говорит то, что если между игрой и реальностью поставить знак равенства (провести аналогию), то скорее всего мы тоже игра для какого-то более высокого измерения. Но аналогия это не доказательство. Я просто говорю что это не так и все, переубедить он меня в моем неверии не может, а доказательств нет. Так что это только интересно звучащая теория.
>>205837148 Ты поехавший? В каком измерении? Числа не существуют в каких-то там измерениях, это абстракция. Или если ты имеешь ввиду девятимерное векторное пространство над полем вещественных чисел?
>>205836919 Тупой кусок говна, вот тебе аналогия. Есть небольшая программа, которая на каждой итерации вычисляет новую цифру числа пи, а так же есть небольшая программа которая симулирует твою "бесконечную" реальность. Ты открываешь дверь и программа генерит вид новой комнаты так же как и новую цифру в числе пи.
>>205837345 интересно звучащая теория. Теория это солидное научное утверждение, с кучей доказательств и опровергаемостью. А машк просто в лужу попердел.
>>205837428 >В твою тупую башку. Ты не смог доказать свой кукарек и слился. Ты же написал какую-то околесицу вообще в обход темы, а теперь говоришь, что кто-то слился. Либо у тебя просто проблемы с донесением своих мыслей. Но скорее ты просто жирный.
>>205837418 Но проблема в том, что ресурсов всей вселенной не хватит, чтобы рассчитать число пи полностью. Как может существовать константа, на основе которой строится мир, для расчета которой требуется больше ресурсов, чем на сам мир?
>>205837422 ммм, не. Когда речь идет о таких высоких материях, как происхождение вселенной и тд - любой высер это теория, ведь лучше ничего нет. Он имеет право верить в то, что мы в симуляции, но это наравне с тем, что бы верить в то, что нас создал старый жид на облаке.
>>205837500 Маня, я написал что миры подобны. Ты кукарекнул что нет и не смог доказать иное. Напомню, что на 1 частицу тебе нужно несколько таких в реальном мире, чтобы ими описать её положение и свойства.
>>205830430 >Религия объясняет По твоей методе объясню, "научно" что оборотни тоже существуют. Во время полнолуния Луна очень близко находится с орбитой земли, растет гравитация, гравитация словно вытягивает из оборотня волосы, от боли он сходит с ума и лохматым носится по округе, пытаясь умерить свою злобу и боль.
>>205837223 Ну гугли про 10мерную вселенную или типа того. Которая зациклена на себе. Так что ее конец это ее начало. А 10мерное существо может появляться в любое время или вообще все видеть сразу. Так что и твое число пи увидит целиком.
>>205831303 >можно Можно, а не обязательно нужно сделать именно так. Всё зависит от задач и целей. >2) Для симуляции не нужны болезни, войны, увечья, инвалиды и прочее. В этом просто смысла нет. Всё зависит от задач и целей. >Для симуляции нет необходимости создание "карты" как на пикрелейтед Всё зависит от задач и целей. >наблюдателем из "вне" Никто и не говорил, что симуляция создана для или только для внешнего наблюдения.
>>205837558 В науке есть только теории, потому ничего лучше теорий в принципе нет. Но теория это громоздкая хуйня как минимум с математическими выкладками и опровергаемостью.
Просто мне не нравится когда каждый пук каких-то долбоебов называют теорией.
>>205837589 >Напомню, что на 1 частицу тебе нужно несколько таких в реальном мире, чтобы ими описать её положение и свойства. Это в рамках законов этой симуляции такие ограничения стоят, может быть. Законы верхней тебе неизвестны.
>>205837711 Хотя бы потому, что числа - это абстракция, и существуют на числовой не будем углубляться в комплексные, кватернионы и.т.д прямой вне зависимости, мыслит это число человек или хтоническое вневременное чудище. Так понятно?
>>205837698 Зачем доказывать очевидное? Есть то, что ты и так знаешь. Копировать проще, чем высрать что-то оригинальное. А мерность это как один из вариантов. Но все игры похожи на нашу реальность.
>>205837616 Физики теоретики ебутся уже не один десяток лет с 4 измерением и никак осилить не могут, но зато двач как обычно на острие науки. И пока отсталый, весь остальной мир пытается обуздать древние открытия ученые специалисты двача уже открыли что в 9 измерении число Пи можно увидеть целиком а также возможности людей живущих в 10 измерении. АХУЕТЬ. С какими долбоёбами приходится тут сидеть.
>>205837869 >Копировать проще, чем высрать что-то оригинальное. То есть вот это - твоя железная аргументация? Просто проще? Ну тогда тут даже контраргументов не надо, ты сам свою позицию уже в грязь втаптываешь. >Но все игры похожи на нашу реальность. Нет, есть абсолютно абстрактные вещи. Хотя с играми сравнивать вообще глупо. Ты какой-то скудоумный и не можешь мыслить широко.
>>205837869 >Нет у них ии схуяли нету? весь химический софт использует алгоритмы выравнивания которые лучше ИИ так как не требуют обучения, тем более генетическое отсеивание и есть ИИ
Но тебе долбоёбу наверно кажется что ИИ это всемогущий безошибочный Джон Карло. Но ИИ познаёт всё методом тыка. И любые новые данные будут познаватся всегда методом ТЫКА
>>205837666 Тут мне кажется вина не Маска, который просто высказался, а плебса, который любую мысль принимает за УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ. Но да, такие ситуации бесят. Сидит челик, в лабке, выводит формулу которая поможет вылечить спидорак/отправить человека на марс/доказать, что ОП петух. Но для быдла вот эта вот сложная научная деятельность не отличима от пиздежа Маска, хотя и то и то теоретизирования, просто с разным уровнем импакта на мир.
>>205837542 >Но проблема в том, что ресурсов всей вселенной не хватит, чтобы рассчитать число пи полностью Зачем вообще рассчитывать дясятичное или двоичное представление числа пи? Число пи -- это всего ли математическая абстракция, имеющая к наблюдаемой реальности лишь опосредованное отношение, не существует например железяки длинной пи метров и её невозможно создать. Математике это не нужно.
>>205830430 Примерно к таким же, походим выводам прихожу и я, но немного не так. Зная что наше пространство это по сути хитровыебаная тряпка, то мы как бы обращаемся в форму, по сути мы и есть вселенная которая смотрит на саму себя и изучает саму себя
>>205837526 >>205837600 Вы дауны кстати. Уж насколько я не религиоблядок, но вы прям реально тупые: вас пугает сама мысль обсуждения религии и проведение каких либо параллелей
>>205838140 >Весь мир на этом принципе построен. Проще - меньше энергозатрат итд. И как это доказывает невозможность его виртуальности и невозможность существования иных законов в авторской вселенной? Никак не доказывает и не исключает.
>>205838203 А почему оно невычислимо? Как так вышло что симуляция не в состоянии что-то вычислить? Баг какой-то? Или фича? А если немного серьёзнее, то это число имеет к наблюдаемой реальности вполне непосредственное отношение - отношение длины окружности к её диаметру.
>>205837923 >бессконечные переодичные дроби это раз Внимательно читай пост, маня >>205836852 >есть только всякие бесконечные множества в математике и т. п. Бесконечность и бесконечная дробь (или бесконечное множество) это не одно и то же. Так же как в математике суммой бесконечной последовательности называется предел частичных сумм а не сумма бесконечного числа членов последовательности
>>205838490 Так она вычислила, только физическим путем. А цифры только у нас в голове, и бесконечность тоже в голове. А то что нельзя вычислить число пи полностью и показывает ограниченность вселенной, ее конечность, ее виртуальность.
>>205838525 >>205838584 Оспорьте, мани. Докажите, что все десять триллионов цифр ни разу не повторились и являются уникальными и по написанию и по значению.
>>205830591 Маск конечно тупой, а его доводы это бред дауна, но он и одновременно прав в определенных моментах. То есть на мой взгляд мы реально в симуляции, но это не означает что где то есть реальность. Это не компьютерная игра где чуваки из одной реальности перескакивают в виртуальную, а это блять и есть наш мир, но со своим механизмом который напоминает невьебенную программу, вот в чем суть. Так что по факту то что мы в симуляции нихуч не меняет, она одна единственная и неповторимая. Вот сеоьезно впм тепло или холодно от понимания и осознания этого? Нихуя не поменяется, все будет как и было
>>205838659 Для тугих - есть такое понятие как бесконечная непериодидечкая дробь, прошу прооследовать в гугл за разъяснениями предварительно утеревшись
>>205838490 >отношение длины окружности к её диаметру. Окружность, её длина и диаметр -- это всё математические абстракции, их нет в наблюдаемой реальности
>>205838719 ну так то и есть. Любая срань про природу нашего существования, по крайней мере, на данном этапе развития человечества, это хуета без прикладного применения. И сравнивать один высер (Маска) от другого (вера в бога), можно только по красоте и логичности доказательства.
>>205838606 > вычислила, только физическим путем Как ты себе это представляешь? Где в этой охуительной симуляции хранится значение числа пи? > А то что нельзя вычислить число пи полностью и показывает ограниченность вселенной, ее конечность, ее виртуальность. Каким это образом это показывает?
>>205827355 (OP) Лол. Мы, буддисты вам давно говорили, что истинное счастье - выйти из этой симуляции ибо всё вокруг илюзорно. В говне мочёные такие несмышлёныши.
>>205839040 Кто вы? Ты один здесь и у тебя гавно в штанине, ведь ты, хоть и пытаешься выйти из этой симуляции, обращаешь внимание на других бренных букашек. Давай, выходи, или тебя вывести нахуй?
>>205839219 Есть инфа от знающего человека, что у нас в реальности скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию в сансаре, уничтожат симулякры. Тогда везде и сформируют прановый альянс со астралом. Духовность поднимут и будут держать, физика ничего не сможет сделать. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как посвященным гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких медитаций, никаких исследований мозга. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
>>205839087 > Нигде. Охуенная симуляция, в ней есть то, что ниде не хранится. > Пи не просчитать полностью, таким. Вселенная ограничена и не дает посчитать это число. Вселенная тут не при чём. Период пи возможно когда-нибудь просчитают, и тогда мысль о симуляции вселенной станет выглядеть немножечко адекватной.
>>20583059 Но ведь Маск-миллиардер, а как миллиардер может быть инфантилом? Как настолько социально успешный человек, победитель по жизни, может быть омеганским задротом, м? Куда ему до анонима с 2ch.hk/b/...
>>205839419 >Охуенная симуляция, в ней есть то, что ниде не хранится. Хранится код генератора и коротенький сид и все. Как в майнкрафте. Вселенная весит несколько килобайт, или меньше, все материалы сгенерированы с нуля.
>>205839432 Ну цукерберг тоже победитель, но оказался бы он в детстве в провинциальной построковой школе, то его бы в унитаз головой макали бы скорее всего, лол.
>>205839575 Ладно, я устал объяснять тебе одно и то же. Ты скорее всего слабо связан с компьютерами и математикой, поэтому у тебя можно сгенерировать бесконечные непериодические числа. Пусть так.
>>205839024 Если мир симуляция, то ты не более чем никому не нужный кусок инфы.
>>205839136 Забавно, что ты думаешь, что в симуляции должны быть реальные пользователи. Если судить по нашему миру, то 99% симуляций созданы для вычислений, а значит что люди лишь случайный побочный продукт симуляции вселенной, и по факту никому нахуй не нужны. >Умирая в игре умираешь ли ты по настоящему? а живешь ли ты вообще?
Есть люди, которые верно следуют пути тайцзыцюань. Единственно верный путь, который позволяет жить бесконечно путем поддержки здоровья и постоянным лечением появляющихся проблем. Живут циклами, подстраивая свою смерть и уходя на новое место, чтобы не возникало к ним вопросов. Их умения выходят за грань просто физических упражнений, практикуют ментальные способности, знают об этом более всех остальных. Их мало на Земле. Некоторые живут очень и очень уже долго, почти первопроходцы. Так вот один из принципов их мировоззрения — принятие бесконечности. Начала не было. Никакого Бога, это они знают точно. И мир никакая не симуляция, жизнь — самое дорогое, что у нас есть.
>>205839695 Ты узколобый блядь просто привязался к своей хуйне комплюхтерной, как чукча, что вижу- то и пою. Ты шаблонами то прекрати мыслить, твои непериодические ограничения логически легко обходятся, и не являются догмой, троллишь тут нас тупостью сидишь.
>>205839867 Пруфы, что упавшее дерево не отрисовалось наблюдателю за секунду до наблюдения и что дерево не продукт работы твоего мозга, недалекий ты наш.
>>205838882 Не конец для кого? Для тебя как биологического обьекта это в любом случае конец. Просто допустим ты сейчас рецептор вселенной который ебёт мозги на планете земля в виде живой материи. Весь твой мир один хрен привязан к этой точке, а что будет дальше вообще похуй. Ты ведь не скучаешь о тех временах как ты плавал в пространстве 14 миллиардов лет? Потому что инфы об этом у тебя нет и соответственно переживаний тоже. Ты просто вернешься к своему основному занятию >>205838820 Да, это мое мнение, мне вообще похуй согласен ты или нет, хочу и высказываюсь. и Маск высказывается и даже личности вроде тебя, это же хорошо >>205838909 Всё правильно, у всех людей куча вопросов к мирозданию и своей роли, каждый хочет хоть немного понять что за хуйня вообще происходит. Поэтому тут кто в лес кто по дрова, кто хочет попроще - кто посложней
>>205840372 Твои предметы исчезают, которые у тебя в шкафу и которые ты не видишь когда его закрываешь? Нет, они никуда не пропадают, содержимое шкафа не обнуляется когда ты в него не смотришь.
>>205840476 Пруфы, что эти предметы и их положение не генерируются будут-то? В игре у тебя тоже ничего не исчезает из инвентаря, пока ты в нее не играешь.
>>205839695 >Ты скорее всего слабо связан с компьютерами и математикой Это ты похоже не знаком с математикой и компьютерами. Есть аналитические формулы с числом пи и им без разницы как выражается число в какой-либо системе счисления, это просто греческая буква, которая обладает некоторыми свойствами, например sin pi = 0. Теперь о бесконечности. В современной математики есть только потенциальная бесконечность, например для множества N для любого наперед заданного числа a существует число b, такое что b > a. Бесконечность числа пи потенциальна, то есть возможно вычислить пи с любой заданной точностью. Теперь перейдём к симуляции реальности. Для симуляции не надо хранить весь мир а только генерить только ту часть действительности, в которой находится индивид. Так же как и программа для расчёта числа пи, точность расчёта ограничена лишь объёмом памяти, симулятор реальности ограничен лишь вычислительными ресурсами. Но в нашей реальности видны ограничения как на макро так и на микроуровнях, квазары и кварки, где современная наука встретила непреодалимую преграду