Радуга образуется, когда свет преломляется под градусом равным 42.
Так что 42
https://www.youtube.com/watch?v=PrBUjXaRSUQ
Так что 42
https://www.youtube.com/watch?v=PrBUjXaRSUQ
В большинстве случаев это означает, что не надо приводить личный опыт в качестве аргумента в споре.
Маня мирок - розовые очки. Правда жизни в том....
Собственно это.
Не понимаю нахуя ты тред создал, думаю тебе просто общения не хватает. Ну и хуй с тобой, в принципе. Сагану тоже.
>The box, you opened it - we came...
As above so below.
В большинстве своем это означает, что нужно видеть мир без розовых очков и не считать свое мировоззрение единственно верным.
Правда в том и заключается, что ее невозможно объяснить. Ее можно только постигнуть/испытать.
Все, что рассказывается, это всего-лишь интерпретация.
Спасибо, далёкий друг. Стало немного понятней.
Electric hexagon
двачеры - долбаебы да, я тоже их вообще слушать не стоит. нормисы тут не сидят. А кто себя нормисом считает из здешних - самообманывается.
Моар как на первой.
почему нет? лол
Потому что "я так скозал"
То что недавно открыл для себя:
https://www.publicaccessibilities.com/2019/03/27/laser-light-can-contain-intricate-beautiful-fractals/
Изначально предсказывали теоретики в 1999:
https://www.nature.com/articles/45960
Ссылка на научн. статью об эксперименте:
https://journals.aps.org/pra/abstract/10.1103/PhysRevA.99.013848
https://www.publicaccessibilities.com/2019/03/27/laser-light-can-contain-intricate-beautiful-fractals/
Изначально предсказывали теоретики в 1999:
https://www.nature.com/articles/45960
Ссылка на научн. статью об эксперименте:
https://journals.aps.org/pra/abstract/10.1103/PhysRevA.99.013848
Полностью поддерживаю.
Ещё добавлю то, что однозначно можно сказать, что правда существует и она единственная. И есть ложь. Но нет двух/трёх/и более правд.
Не воспроизводится под SeaMonkey. Очень плохой, бракованный сайт. Его создателям должно быть стыдно.
Ложь, пиздежь и провокация. Правда - это то, что считается правдой в данной момент, а объективисты могут пройти нахуй. Собсно, даже попытка интерпретации явления уже вносит в него искажения, а воспринимается исключительно с учетом корреляционизма наблюдающего.
мимо иррационалист
Блэт, желтая полоска с джоя приклеилась. Пикча рандомная из гугла.
Ну ты же тоже самое сказал. Почему ты отрицаешь, что есть объективная правда, которая просто не может быть объективно передана из-за необъективизма наблюдателя и ограничений языка?
А потому что нет ее, анон. Если мы рассматриваем ее как кантианскую вещь в себе, то она полностью отделена от мира и потому нахуй не нужна. Если эта абсолютная правда привязана к бесконечно изменчивому миру, то она тоже меняется, а потому не абсолютна и не является единственной.
Блэт, случайно отправил на середине, я сегодня косожоп.
К тому же если я наблюдаю одно явление, и ты наблюдаешь это явление, но у нас разные результаты (скажем, ты смотришь на ручку с торца, а я с краю), не будут ли они оба истинными? А если допустить, что есть какая-то истинная непостижимая Суть ручки, то нахуй она нужна, если она ненаблюдаема принципиально?
People are just carbon turing machines bound by light.
Compare
https://www.youtube.com/watch?v=Nvvn-ZVdeqQ
versus
https://www.youtube.com/watch?v=7_MJb94w8iA
Compare
https://www.youtube.com/watch?v=Nvvn-ZVdeqQ
versus
https://www.youtube.com/watch?v=7_MJb94w8iA
Намного лучше, даже заебись, спасибочки.
>не нужна
Кому-то нужна
>к бесконечно изменчивому миру
Мир не так уж бесконечно изменчив, как кажется. Человеческое восприятие делает его таким.
АХАХАХАХАХХАХАХХАХАХАХ
А толку от непознаваемой хуйни, которая не имеет вообще никакого применения? Не в смысле ее на хлеб намазать, а в смысле... ну представь у тебя есть лутбокс, а ключей к нему нет. Вообще. И вроде бы можно культ вокруг этого лутбокса построить, поклонятся его содержимому, спорить о нем, но это все равно закрытый лутбокс, содержимое которого останется неизвестным.
Весь мир - это эволюционные и энтропические цепочки. Единственная постоянная этого мира - процессы усложнения и деградации, и не только материи.
И число е. Наверное.
Что нам теперь с этим делать? Впереди только звёзды.
https://www.youtube.com/watch?v=Z9l0mbtjlD4
https://www.youtube.com/watch?v=Z9l0mbtjlD4
А чо, абсолютная правда и вся куча "вещей в себе" - это не одно и то же?
На протяжении всей истории человечества, одни человеки старались навязать всем единственный, расово верный манямирок. Почему сверхдвачеры должны делать что-то иное?
Стало ещё понятнее. Спасибо.
(ОП)
Абу благословил этот пост.
А член его знает, анон. Я какбэ не настолько сильно шарю немецкий рационализм, чтобы четко между ними грань провести. Кмк таки да, одно и то же.
Вообще ботай философию, анон. Это не унылая абстрактная хуита, а местами интересная абстрактная хуита. Особенно доставляет, когда читаешь собственные мысли, высказанные до тебя Пиздокритом лет за 2000 до рождения твоей мамаши И натыкаешься на выводы из них, о которых не думал.
>А толку от непознаваемой хуйни, которая не имеет вообще никакого применения?
Вся человеческая цивилизация основана на том, чтобы находить применение непонятной хуйне.
Ты ищешь смысла там где его нет. Нахуй вообще человеку что-либо познавать? Глобально во Вселенной ничего не изменится, если человек найдет какую-нибудь неведомую хуйню и опишет ее, и даже найдет ей применение (как правило для создание более комфортного существования или развлечения). Тем не менее, у человека это врожденный инстинкт. Даже инстаграм пезды, любят иногда чего-нибудь узнавать и охуевать с этого.
>инстинкт
И то же за ФКД побуждает к его запуску?
Эээ, дружок-пирожок, она не непонятная, она НЕПОЗНАВАЕМАЯ. Ферштейн? Это не китайские иероглифы, которые выглядят страшно, но заботать их можно, это... ну хрен знает, типа Ктулху Лавкрафта, правда, его образ опопсел до жути и как пример выглядит тухло. В общем, это то, что понять и обоссать прикосновением своего смертного разума не выйдет, чтобы не дай Тзинче вещь в себе таковой быть не перестала. Вообще глянь Мейясу, это современный философ, который как раз ищет эту самую вещь в себе, свободную от корреляционизма, ссылки на его статье в википедии есть.
>Нахуй вообще человеку что-либо познавать?
Ооо, братиш, ты искушаешь меня засесть на ночь, расписывая нигилизм и антинигилизм. Да, смысла нет. Вообще нет. Если я завтра убью и изнасилую десяток новорожденных птенцов, это будет ровно настолько же осмысленно, насколько открытие лекарства от рака. И у честных пацанов лишь два пути - либо сибаритствовать, дрочить и максимизировать удовольствие и безопасность, либо стать ебаным Уберменшем и эпически выебать Вселенную, дав ей назло смысл и систему ценностей. Как-то так.
>любят иногда чего-нибудь узнавать и охуевать с этого
Дофамин же.
Философия, это все хуйня.
Верными являются только три учения, которые дают единственно правильный взгляд на мир - Будды, которое выражено в четырех истинах; Кришны, которое описано в Бхагавадгите и Иисуса, которое описано в Евангелиях.
Все остальные философы - просто словоблюды, которые запутались в собственном разуме.
>собственные мысли
Почти все "наши" мысли уже были кем-то подуманы и высказаны.
И все эти истины и заблуждения плавают в болоте общественного сознательного и бессознательного. Поэтому в 2к19 "я подумал" = "япокакол". Да и раньше, в принципе, тоже так было.
Мертвы все боги; теперь мы хотим, чтобы здравствовал сверхчеловек
>Философия, это все хуйня.
Ты школотрон. Философия, в основном-то и вышла из этих учений (и не только этих) + наука.
Ну в том-то и дело, что философы лишь исказили их и набросали всякой засоряющей их хуйни. Сами учения очень простые и высказаны в первоисточниках.
>Сами учения очень простые
И потому должны эволюционировать в сложные. Я не просто так оговорил, что не только материя составляет цепи изменения. Мораль тоже нечто мутабельное и искажаемое, и это не плохо - наоборот, это хорошо, т.к. изменение морали - это одна из причин жить.
Это, я думаю, из-за того, что не все способны поверить в эти учения, им нужны доказательства. Вот для чего нужна вера. Или не нужна, как посмотреть.
Как же хочется леночку из бл(
Познавательно. Спасибо, далёкий друг.
>И потому должны
Кому должны? С чего ты взял, что вообще что-то чего-то должно? Может всё происходит как происходит и ничего не должно происходить иначе, чем произошло.
Фапай на птиц. Вселенная пуста, фапай на птиц.
Каждый защищает свой мирок, даже я только что.
Так если развитие и деградация - единственные константы, то ради них и стоит жить, в конечном итоге.
>И потому должны эволюционировать в сложные.
Никто никому ничего не должен. Это природа человека заставляет все усложнять, потому и цивилизация у человека выглядит так - идет по пути усложнения. Но глобально, усложнение не является каким-то постоянным процессом во Вселенной. Солнце потухнет, человеческая цивилизация умрет и все это усложнение резко упростится.
А в свете учений, усложнение, как раз и прячет пеленой простоту учений.
Только для тру шизов:
https://www.youtube.com/watch?v=bNEUUfrkubM
https://www.youtube.com/watch?v=bNEUUfrkubM
>Это природа человека заставляет все усложнять
Само существование человека уже говорит о том, что помимо энтропии во Вселенной есть и противоположная сила. Воля к власти, ее обычно так называют, хотя перевод пиздец кривой.
Мамкин ницшеанец, ты?
нет праавды
Я самый. Неужто не ясно из туевой хучи постов выше?
Можно занять наблюдательную позицию, хотя это тоже будет развитием или деградацией, в зависимости от особенностей.
Двачую
мимо долбоёбина
Короче смотри: я молодец, а ты говно. На это ты скажешь: нет, ты говно, а я молодец. А двачерская правда в том, что правы мы оба.
Спасибо, друг! молодец
Для всех анонов-полуночников и ОП-а в отдельности заключительная ремарка:
216ое число в последовательности Фибоначчи это:
619220451666590135228675387863297874269396512
И если сложить все его цифры, получается:
216
Jesus Christ...
Вся правда в закопанных зданиях, а теперь съебал в ридонли животное пока человеком не станешь!
Отличный тред! Спасибо ОП!
Тебя ебет?
Да обсасывали уже сотню раз:
Ядерная война 19 века, из-за которой пришлось нахуй закапывать всё планетарными экскаваторами на картах из космоса ещё видно, где они стояли и заливать бекап человечества.
6 6 6 = 216
мимоуглерод
мимоуглерод
https://www.youtube.com/watch?v=PH3KD2bb_yc
https://www.youtube.com/watch?v=ggWVLilQNkw
Are your ducks in a row?
https://www.youtube.com/watch?v=ggWVLilQNkw
Are your ducks in a row?
Ну-ка нахуй пошёл, манямирок, дальше ветку треда не читал, ибо там шизофазия. Если бы
>Правда - это то, что считается правдой в данной момент
То таблицы антиматерии не существовало, давай пиздуй отседова.
checked
>То таблицы антиматерии не существовало
Проорал с материалиста. Ты ведь понимаешь, что мы изучаем не природу, а свое восприятие ее? А это восприятие чем только не загажено.Есть неплохая вероятность, что мы изучаем только верхушку айсберга, а приниципиальные законы природы непостижимы вовсе. Так что нет, этот аргумент не разбивается 2+2 = 4.
>Проорал с материалиста.
>мы изучаем не природу, а свое восприятие ее
Получается ты со своего восприятия
проорал, лошок
Ну, всё. Теперь твоя мать заболеет раком простаты.
Попав на двач, заметил странное: люди тут любят говорить про маня-мирки в уничижительной коннотации, в том смысле что
есть якобы ложные картины мира, а им противостоит некая
двачерская правда жизни. И у меня, собственно, вопрос:
в чём, правда, двач?
в тотальном ресентименте и фапе на расчленёнку?