24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Итак, 1990-2002 скажем годы. Совок догнил и распался. РФ занята тем, что пытается не развалиться дальше, и даже на удержание в орбите ближайших соседей кладет хуй - не до этого. Одного президента приходится спасать вливаниями бабла и советников чтобы не допустить реставрации коммунистов, другой вообще открытым текстом в НАТО просится. Соцблок перекрасился почти в полном составе. Китай уже ебанул сяопиновских реформ, но все еще остается парашей третьего мира с ядерным оружием, только набирая разгон. Европа в экстазе и абсолютно лояльна.
Почему США вместо укрепления своей позиции победившей стороны, реформирования ООН, создания мирового правительства потратили "тучные девяностые" на возню с какими-то бантустанами и внутреннюю политику?
>>35343617 (OP) Речь идёт о балансе сил. Пыня поднял знамя мирового и национального освободительного движения от однополярного мира. Таким образом США, как империя, должна провести реструктуризацию. Для этого выдвинули Трампа, который, к примеру, отказался от курдов указав, что примечательно на международное право после 1945 года.
ООН хотели распустить, но Пыня был против. Не так давно не пускали российскую делегацию.
>>35343617 (OP) Потому что нет никаких глобалистов и других мировых заговоров. Есть просто дохуя коммиговна, которое расплодилось на благодатной почве западной цивилизации.
>>35343683 Не кажется, что для реструктуризации уже поздно? Ведь было же до Путина 10-15 лет, когда можно было делать все, что угодно - да даже другу Биллу сговориться с другом Борисом чтобы тот не мешал отменить ООН и запилить Мировую Федерацию с США во главе.
>>35343769 В 90-х годах было ещё предложение, чтобы СССР вышел с ООН и Россия вступила заново. Думается, что этого не произошло и СССР остался по причине того, что для разграбления ресурсов нужно значительное время и надо было делать что-то с тем же ядерным оружием.
А так в общем-то USAID помогли написать конституцию 1993, где статья 15.4 аналогична конституции Германии, которую та получила после Второй Мировой.
>>35343683 ааххаа знамя :) лан что мешает сша обвалить цены на нефть и продержать их так пару, тройку лет, пока голодные рассеяне не сожрут пыню вместе со слабовиками? Думаю что это просто экономически не выгодно. Куда выгоднее держать некое пугало
>>35343911 > барин-то сильный, топнет - все попадают. Только милостив он, поэтому так не делает Доктрина либеральной секты лол. На деле же, США - гопник, который пиздит и грабит тех, кто не может дать сдачи. У кого есть ядерка - водят СШП по губам. Даже Пухлик, лол
>>35343991 Пока что не вижу такого баланса сил, чтобы Россия и многие другие страны получили полный суверенитет. Ядерный паритет не означает полный баланс сил, вне ядерного паритета остаётся экономическая и идеологическая сфера.
>>35344020 Политика осталась та же, что и в 90-х. Другое дело, что сделаны некоторые тормоза от окончательного развала. Россия не раздробилась на кучу государств.
Для полного изменения всей политики народу нужно менять решения сделаные на референдуме 1991 и 1993 года и, конечно же, должен сложиться определённый баланс сил.
>>35343821 Международные нормы применяются только если их ратифицировало фс. Даже если их ратифицируют, в случае противоречия конституционным нормам международные нормы можно отменить. В этом пункте конституции все впорядке.
>>35344080 Это требует осмысленной политики, а государственная идеология как явление запрещена в действующей конституции. Получается как в басне лебедь, щука и рак.
>>35344092 Конституция та же, почему всё должно быть иначе? Всё по личной инициативе Путина и через его ручное управление путем авторитета. >>35344094 Это касается только договоров, а не норм. Нормы того же МВФ вполне выполняются, хоть, конечно и не в полном объёме (типа на несколько процентов ниже, чем указано).
>>35344138 >Конституция та же, почему всё должно быть иначе? Всё по личной инициативе Путина и через его ручное управление путем авторитета. Пидораш, вСе УЖЕ иначе и никакая конституция сороса не помешала
>>35343617 (OP) >Почему США вместо укрепления своей позиции победившей стороны, реформирования ООН, создания мирового правительства потратили "тучные девяностые" на возню с какими-то бантустанами и внутреннюю политику? А зачем? У них самих и так все хорошо, экономика растет, люди к ним едут, весь мир ориентируется на их культуру и образ жизни, авианосцы плавают, союзники смотрят в рот. Я бы на их месте был бы заинтересован, наоборот, чтобы весь остальной мир максимально прозябал в говне. Никто не рассчитывал, что китайцы окажутся обучаемыми и не спустят заработанные деньги на укрепление вертикали власти и золотые унитазы в оффшорах, как одна тупорылая северная страна.
>>35344149 Всё это носит не директивный характер, нужно пройти много инстанций, но тот же банк России всё равно остаётся независимым от государства и исполняет приказы МВФ.
>>35344265 В Китае своя ситуация. Примечательно, однако, что голосов стран БРИКС не хватает для принятия решений в МВФ. >>35344295 Многое делалось через механизм оранжевых революций.
>>35344207 Ну то есть эти нормы не имеют силу закона и правоприменители могут их исполнять или неисполнять? Так и банк россии когда выгодно может следовать нормам, а если не выгодно может не следовать? Какие же это законы тогда? Президент рф может одним росчерком пера отправить главу цб в отставку. Мвф может так?
>>35344385 На практике есть такой баланс сил, что все нормы исполняются, хоть иногда есть и различные льготы и всё откладывается через ручное управление. А в целом политика направленная на разрушение всего вполне законная и государство другой сформировать не может так как запрещена государственная идеология. Те же нацпроекты не исполняются абсолютно.
>>35344239 В НАТО и не пустили бы, очевидно что это клуб своих для оборонзаказов друг у друга, рашковане начали бы демпинговать своим лежалым, кому это надо.
С ЕС сложнее, впринципи там и не против по большому счету, и процедура не какая-то уникальная и замороченная, есть грубо говоря список требований, соответствуя которым страна может подать заявку на членство, проблема в том, что РФ до сих этим требованиям не соответствует ни сейчас, ни тем более тогда. А так как только сами тут все пофиксим - так сразу.
>>35344282 >>35343617 (OP) Кстати, вот поддвачну анона - в 90е югославию разъебали, ирак нагнули и еще кучу параш всяких. И не забывай про кризис в конце 90х - это тоже не хуе мое. Вот и выходит, что тыр-пыр-восемь-дыр - пролетели девяностые... да и картина изменилась весьма и весьма. На фоне подъема национального движения во многих странах( не расовых предрассудков, а именно на собственное культурное и традиционное развитие страны), запускается по охуительный движ по сути унифицированной культуры "для всех".
Совок догнил и распался. РФ занята тем, что пытается не развалиться дальше, и даже на удержание в орбите ближайших соседей кладет хуй - не до этого. Одного президента приходится спасать вливаниями бабла и советников чтобы не допустить реставрации коммунистов, другой вообще открытым текстом в НАТО просится. Соцблок перекрасился почти в полном составе.
Китай уже ебанул сяопиновских реформ, но все еще остается парашей третьего мира с ядерным оружием, только набирая разгон.
Европа в экстазе и абсолютно лояльна.
Почему США вместо укрепления своей позиции победившей стороны, реформирования ООН, создания мирового правительства потратили "тучные девяностые" на возню с какими-то бантустанами и внутреннюю политику?