24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь: 1. Сколько готов потратить. 2. Источник звука (куда будешь втыкать). 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала). 4. Предпочитаемые особенности звучания.
>>913554 Хех, мда. Смешно получается, что лучшие затычки на рынке стоят дешевле 10 долларов. Интересно, когда-нибудь смогут сделать лучше? Пока даже на уровне MH755 ничего нету, лол.
>>913556 Еще проигрываю, что придумывают какие-то ебанутые технологии - арматурные драйверы, гибридные наушники, хотя достаточно одного динамического драйвера и чуток Хармана.
>>913564 Ты слушал многодрайверную арматуру чтоб это заявлять? Динама, тем более дешманская смешивает в кашу звук, если в нем много инструментов, особенно в металле и симфонической музыке это заметно.
>>913564 Потому что Сони создавались нормальными инженерами. В отличии от хуй-фуя, который лепится как попало и втюхивается лошкам через маркетинг.
>>913565 Количество и тип драйверов не оказывают прямого влияния на итоговое качество звука. Всё зависит от АЧХ. У Сони топовая АЧХ, поэтому они и звучат лучше любой многодрайверной арматуры. Покормил шизика говном в очередной раз.
>>913566 Ебать ты неадекватен, я просто ахуеваю. Ты знаешь для чего делают многополосную акустику, три полосы к примеру? дальше продолжать или допетришь сам, для чего в iem ставят много излучателей?
Немного не по теме, но хочу спросить, кто где качает музыку? Есть ли у вас в пользовании какие нибудь сайты, по типу ektoplazm.com, где можно онлайн прослушать и тут же скачать в хорошем качестве?!
Есть владельцы Creative Outlier Gold? Можете рассказать реальный опыт использлвания, а то все эти русские источники так себе, а источники на Ангельском, ничего интересного( Реальный опыт использования ) не рассказывают.
В треде два шизика: один спамит утверждениями что MH755 и кривая хармана это идеал, второй извергает пасты про маркетологов хуйман. Гоните их, насмехайтесь над ними, не отвечайте им.
Понял одно, заушные хуевины строго нахуй, больше никогда это тяжелое, большое, неудобное говно не куплю.
Хочу маленькие, легкие уши с комфортным звуком, чтоб без танцев с бабуном быстро вставлять их в уши и вынимать.
Ie4 в целом хорошо играли, если 755 не зайдут, перекачусь назад на ie4. Вообще, хуй знает, нахуй эту ебину по 10-15к заушную по пол кг весом покупают, очень неудобная хуйня. Звук не стоит того (а звука то и нету все равно, лол)
>>913630 Присмотрелся. Финалы нахуй, огромные дилдаки которые будут торчать из ушей. Розе уже более менее норм, но тоже не маленькие. Мне формат 755 и ie4 нравится.
>>913634 А как эти финалы звучат, надеюсь, не как кз говно, которое через 10минут прослушки кровь из ушей течет и голова болеть начинает? Мне нужен ровный звук без завалов.
>>913648 Крин и Оратори используют акустические соединители одного стандарта - IEC 60318-4. Так что если разница между их замерами и возможна, то небольшая.
>>913649 Зависит и от конкретного экземпляра измеряемой модели. У шарашкиных контор типа Campfire Audio допуски на производстве огромные и разные экземпляры одной модели могут звучать совсем по-разному, лол. Пикрилейтед.
>>913652 Для создания такого, который соответствует стандарту IEC 60318-4 - нужно. IEC 60318-4 симулирует и ушное сопротивление, поэтому при использовании таких акустических соединителей получаются наиболее точные данные. Стоят они немало и даже их китайский аналог обойдётся в тысячу долларов.
>>913653 Напоминаю что все эти стандарты и прочие манязамеры всё равно ничего не значат. Потому что нельзя замерить итоговое восприятие того или иного человека.
>>913669 Вот именно, лор замерит слуховое восприятие. Но он не замерит физические параметры слухового канала. Твои маняизмеряльщики могут замерить лишь ачх силиконовой китайской дырки с микрофоном внутри. Которая физически похожа на реальную. И то это лишь параметры внешнего канала уха. А там ещё есть и евстахиева труба, не забывай. Её параметры тоже могут быть абсолютно рандомные, не говоря уже о итоговом восприятии, которое формируется в мозгу. На так же может влиять куча факторов. Ещё и нервные окончания наверно могут у всех по разному улавливать вибрации, хуй его знает. Слишком дохуя всего нужно учитывать при составлении манязамеров ачх. А так как все васяны в интернете делают эти замеры по-своему, то это абсолютный рандом получается. Такие замеры могут показать лишь явные особенности тех или других наушников. Сильные провалы и подъемы. На мелкие узкодобротные пики и провалы вообще можно не смотреть, всё это на уровне погрешности.
>>913672 А, ты про это. Ну тут ты снова обосрался, ведь физические параметры слухового канала не сильно отличаются и... >Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954 Что и подтверждается в исследованиях Harman, по результатам которых такая эквализация к среднему значению стабильно оценивается слушателями выше любой другой АЧХ.
>>913674 >Хотя выравнивание со средней кривой может быть приемлемым, так как ошибки, которые возникают для каждого человека, характеризуются скорее провалами, чем пиками. И нахуй ты каждый раз вбрасываешь это говно не в тему?
>Что и подтверждается в исследованиях Harman, по результатам которых такая эквализация к среднему значению стабильно оценивается слушателями выше любой другой АЧХ. >подтверждается и стабильно оценивается васянами ))))))))))
>>913675 Опять сам с собой разговориваешь хлеб? Повторяю, чтобы настроиться на кривую харман, тебе надо лично сходить в их лабораторию и там всё настроить. Всё что ты там у себя настроил называется "навалить басов и приподнять верха".
>>913678 >унижает псевдоумной тупостью школьника? Вот это унижение))))))
Ну а хули бы не вступить? Мне всё равно скучно. Тем более другие аноны увидят что есть и другое мнение, а не только слепая вера в хуйман и их парашные маняизмерения
>>913680 >Исследования маркетологов (уже объяснил тыщу раз почему они высер) >по факту говном кормят Согласен. Кормят себя говном, мантрами и скриншотиками
>Таким образм ты ничего не добьёшься У меня и нет цели чего-то добиться. Лишь напоминаю диванам что они диваны, только и всего. Ну а что они там себе нафантазировали это уже их проблемы. Если счтают что кого-то тут говном накормили, то я рад за них.
Звук мягкий, максимум легкий, воздушный, невесомый... на этом, все.
Деталей нету, тяж и подобные жанры в кашу, легкую музыку играет в целом нормально, остальную просто забей.
Трн и Кз играют в разы лучше, нету металлического призвука, басы полновесные, все частоты в целом насыщенее. Ie4 лучше их всех.
Свои 200рублей стоят, но не более. Нормальные уши для прогулки. Маленькие удобные, но слушать музыку и ловить кайф это не для них. Так и не понял, тролли ли в темке 755 на плеере или нет, но люди писали что взяв 755 продали свои уши за 5-10-15к и типа радуются, это либо стёб, либо долбаебы. Вообще, интернет форсы и отзывы полная хуйня, не стоит им доверять.
>>913693 Пара нищих дебилов насмотревших графиков решила, что они победили систему, получив дорогой звук за 3 копейки. Много с мнения этих нищих дебилов не возьмешь.
>>913693 >Трн и Кз играют в разы лучше, нету металлического призвука, басы полновесные, все частоты в целом насыщенее. Ie4 лучше их всех. Вот тут перетолстил. Ну или тебя наебали.
>>913696 Да врятли. Бирка такая же, как и у оригинала. >>913700 У тяжа появляется металлический призвук и все в кашу уходит. У других жанров нет.
>>913697 Почитал еше раз темку на плеере про уши, и ощущение, либо в дурку попал, либо все кто там пишут - продаваны 755тых. Других объяснений не найду.
Вообще, забавно, как отзывы в интернете отличается от реальности. Лол.
Куплю ie4 себе. Самые лучшие и удобные уши что были. Чуда не случилось.
>>913701 Ну вообще говоря ie4 это тоже кал ебаный, так что к твоему слуху тоже претензии есть. Самих их я не слушал, но слушал cx400, что очень на них похожи, и это были одни из самых плохих iem на моей памяти.
>>913701 >Вообще, забавно, как отзывы в интернете отличается от реальности. Лол. А ведь я тысячу раз говорил что все эти графики - залупа собаки С реальностью имеют мало общего, лишь общие нюансы показвают, не более...
>>913704 ie4 отличаются от cx версии. Я cx слушал. Ие4 ровнее и не ебут мозг и каши нет почти нигде.
Вообще, все затычки это кал ебаный, одеваешь после них нормальные мониторы, и понимаешь, что затычки это полная хуета и вообще мимо. Но мне нужно чтоб не было каши и чтоб звук был более менее ровный. Ие4 с этим справляются. 755 тые нет. А всякая еботла типа 10драйверов с ахуенным весом и размером, звучат конечно лучше, но носить их и одевать очень неудобно каждый раз.
>>913706 Я час 755тые слушал. Если врубаешь на них что-то тяжелее обычной попсы, то все, пизда. Каша, детали теряются, и прочие радости. Простая музыка звучит приятно, косяков с простой музыкой я и особо не нашел.
>>913712 Я ie4 уже год не слушал. Пишу по памяти. У меня было куча ушей, десяток, но ie4 я 3 раза покупал. И они были самые приятные для слуха. Мозг не пилили и играли все жанры более менее сносно.
>>913719 Мне похуй на графики. Как и на отзывы в интернетика и форсы. Я конечно знал, что это все хуйня. Но сегодня очередной раз убедился. Темка про 755 на плеере как параллельная реальность, читаешь их и ахуеваешь, либо они шизики либо просто им проплатили за форс. Вот прям настолько наглядно это ощущается, когда получил уши и слушаешь.
Может внести харман и mh755 в спамлист уже и забанить шизика который их форсит? Предлагаю всем его репортить, реально уже заебал, половина постов в каждом треде его.
>>913752 Хотя у МН755 тоже верха завалены немного, но это единственный минус. Но по-моему так звучание даже приятнее становится, более тёплое и интимное что ли. Будто музыканты специально для тебя поют)
Сап аноны, нужны наушники с микро до 9к, втыкать буду в ноут со встроенной звуковой, смотрю в сторону Steelseries Arctis 5 (2019 Edition), может кто что годного посоветовать ?
>>913763 Играют, законы физики не нарушишь, оттого и нельзя сделать один DD который будет четко и детально воспроизводить весь диапазон частот, так или иначе будут компромиссы, тут уж как настроят.
>>913771 > Это не противоречит тому что я сказал. Да ты ничего не сказал, ты задал тупой вопрос, подразумевая хуй знает что.
То что этимотики в основном арматурные - так исторически сложилось. Они не только потребительские затычки делают. А ER4 дорогие потому что их в америке собирают, а не в Азии. Арматурность тут ни при чем.
>>913773 У них опыта работы с арматурными излучателями больше, я же сказал блядь. Что не помешало им сделать динамические ER2, по которые по звуку весьма близки к ER3/ER4. А ещё в ER2 thd ниже, арматурины не могут в звук без искажений.
>>913776 Толстота. На всяких хедфаях восторженные отзывы. Причём не только от аудиодебилов с их сценами, но и от вполне себе объективистов, топящих за измерения, выводы по АЧХ и прочие ноучные штуки.
>>913778 На всяких хед фаях восторженные отзывы на 90% выходящих наушников, потому что эти люди тратят сотни долларов на затычки и для того чтобы признать что ты особосрался нужна смелость, которая мало у кого есть.
Ты относишь себя к объективистам, топящим за измерения? Поделись, по каким метрикам ты оцениваешь близость наушников к идеалу.
>>913787 >>913783 >Наиболее объективная оценка качества звучания наушников - отклонение их АЧХ от цели Харман. Чем меньше отклонение, тем лучше звучат наушники.
>>913790 Единственный необъяснимый факт на сегодня - это какого хуя лучшие затычки в мире стоят дешевле 10 долларов. Есть этому вообще хоть какое-то адекватное объяснение?
>>913780 > Ты относишь себя к объективистам, топящим за измерения? Измерения это хорошо, но нельзя тыкая в них указывать конкретному человеку, что ему должно нравится, а что нет. Анонимный клоун на два-че может назвать тебя говноедом если тебе не нравится харман таргет, но он всего лишь провоцирующий на реакцию анонимный клоун. Приличный человек скажет "рад, что тебя всё устраивает", или хотя бы молча пройдёт мимо.
> Поделись, по каким метрикам ты оцениваешь близость наушников к идеалу. "Идеальная" ачх наушников зависит от контекста использования – окружающие тебя звуки сложно вырубить, и они будут мешать можно включить погромче и через некоторое время ощутить потерю слуха, лел Ещё предпочтения в области низких сильно варьируются, а HRTF в области высоких частот сложно измерить: те же харман отказались давать рекомендации для 10000+ кГц. Таким образом, абсолютно идеальных ачх не существует.
Харман таргет, была получена в условиях тихого помещения, что для большинства юзкейсов затычек неверно - их используют на улице, в транспорте, в офисе. Даже в таких условиях она вполне хороша, но совать её всем в глотки - говноедство.
Алсо неизвестно как лучше оценивать близость АЧХ – L1? L2? L-infinity? Как взвесить различные области спектра? И возможно ли это сделать, ведь auditory masking говорит нам что они не независимы?
В общем, редукция темы до отклонений от харман таргет это признак глупого инженеришки.
>>913791 Потому что их создавали топовые инженеры, которые работают в крутой корпорации и получают 300кк/сек. А не отбросы китайской шараги, на которых еле хватает денег у производителей хуй-фуй параши, ведь всё в маркетинг вливается.
- Господинь Хуй Чи, нам необходим акустический соединитель стандарта IEC 60318-4, чтобы производить высококлассные замеры и может тогда наша компания сможет выпустить достойные затычки. - Ты че Винг Вонг сука ахуел бля щас рекламу сделаем, а ты самого дешевого говна в корпус засунь. пикрилейтед
>>913792 Забыл добавить, что человек это не машина, и если он долгое время ходил с условными IE4, то конечно ему не понравятся MH755, хоть они и намного ближе к харман таргет. По результатам исследований, в среднем предпочтения людей сходятся на харман таргет. Но предпочтения конкретного человека изменяются со временем и сильно зависят от того, к чему он привык.
Анону выше, слушавшему MH755 час: устрой эксперимент, походи с ними пару недель, а потом вернись к IE4.
>>913792 Хуя пичот. Если у тебя нестандартная голова или серьёзные нарушения слуха, то это твои проблемы. Цель Харман сделана для нормальных здоровых людей, а не для тугоухих микроцефалов. В моём случае я просто эквализирую наушники к цели Харман и получаю удовольствие от максимального качества звука. А тебе остаётся только страдать и писать истеричные посты на анонимном форуме, болезный.
Сап аноны, нужны наушники с микро до 9к, втыкать буду в ноут со встроенной звуковой, смотрю в сторону Steelseries Arctis 5 (2019 Edition), может кто что годного посоветовать ?
>>913799 Если бы тебе нравились mh755 и эквализация под харман, ты бы не загаживал каждый тред своими писульками про mh755 и эквализацию под харман. Рационализация-с.
Послушал их часа 4, в общей сложности, еше в дороге послушал минут 30. Хуйня коты, хуйня... Все тоже самое. Простые песни играют более менее сносно, если начинается что-то тяжелое либо электро, рок, все, ебаная каша и металический призвук сразу. Короче, игрушка, либо уши чисто для какой нить прогулки или бега, не более. Не ведитесь на форсы, это все не имеет отношение к реальности. Не читайте аудиофорумы, там похоже сидят одни маркетологи и продаваны.
Шумка хорошая, кстати. Но в целом, звук на 200рублей хорош, по крайне мере, басы есть, звук легкий, середина сносная, итд. Но кайфовать в них не получится.
>>913845 Ну прям топ звука не ждал. Но блядь, ты читал тему на плеер и хафиделити? Там просто десяток страниц как люди купили их и выбросили свои шуры 500 или етимотики за 30к и прочее. Я вот щас реально не понимаю, это проплатки там эту ересь писали или просто тролли.
>>913850 >чтоб не наебали как анончика) Бирка, цифры, внешний вид прям точь в точь совпадают с биркой и видом с ебая за 8баксов. Упаковка тоже одинаковая.
>>913873 Вот только у оригинала звук топовый, а ты взял хуйню какую-то. Единственный другой вариант - серьёзные нарушения слуха, но вряд ли у тебя таковые имеются. Или имеются?
>>913915 Разобрать корпус можешь? Там вроде зацепка есть и они не на клею. Сверху пишут, что в настоящих с другой стороны фильтра должен быть поролон, а сам драйвер в красной коемки.
Никогда не забуду свой первый опыт с МН755. Словно с музыки сняли тёмную вуаль и она заиграла всеми цветами радуги. Настолько качественного звучания нет ни в одних других затычках - факт.
>>913923 Теоретически можно добиться ещё более лучшего звучания, эквализировав АЧХ затычек к кривой Харман. Но на деле с МН755 это довольно спорное решение, ведь они и без эквализации имеют практически идеальную АЧХ.
Посоветуйте затычки, аноны. Только не MH755, они слишком дорогие. В пределах 3-4$ есть варианты? Без переплаты за соневский бренд, но с таким же hi-end звуком?
>>913929 >>913932 >>913934 Вышлите Сталкеру 755. Очень хочется посмотреть что он скажет про них. Вот бы я дико обосрался если бы он сделол видео про них и харман-религию. ))))))))))))))
А поясните за шумодав. Нужен ли вон вообще?. Вернее сказать он то нужен, но реально ли он работает так как должен?. Перевешивают лиу него плюсы минусы?. И вообще какие минусы и плюсы у него есть?. Как то слыхал что от него бывает что то типа головной боли или морской болезни, у некоторых. Это реально так?. Так же я так понел что они ставят шумодав в уши с кожаными амбушурами, а мне кожаные не нравятся, буду менять на велюр, а тогда функция шумодава нарушится и они начнут пропускать звук. Поясните за подводные камни и стоит ли их вообще брать?.. >Активный шумодав работает только с частотами ниже 1 кГц, на щелчки он никак не повлияет. Чё блять?. Так а нахуя он вообще нужен?.. Телевизор и детей в соседней комнате заглушит?.. А залпы артиллерии во дворе?..
>>914019 Слепой что ли? >сабы более плавно и меньше сваливают >3.5к без кривизны >на 7к приятная ямка, чтобы не сверлило мозг >подъем на верхах для бриллианса Да и визуально видно что ачх менее горбатая. Почти идеальная. Нехватает разве что подъема сабов, такого же как на верхах. Было бы хотябы без спада до 30 герц, вообще прям идеал был бы.
>>914023 Во-первых не понятно график каких ушей ты скинул (судя по всему младшая модель, так как у старшей нет пика на 2-3к) Во-вторых я заметил что твои графики это рандом. Где-то RAW и Compensated абсолютно разные, а где-то (как тут) почему-то одинаковые почти. Разве что в середине яма больше. Вообще не понятно нихера, Разные замеры с разной компенсацией что ли? Тогда где объективность? Найди уже где нибудь в другом месте источник замеров. Где графики будут хотя бы иметь логичный вид. И на замерах разных наушников иметь какие-то общие черты, а не противоречить себе же.
>>914025 > Где-то RAW и Compensated абсолютно разные, а где-то (как тут) почему-то одинаковые почти. Разве что в середине яма больше. Вообще не понятно нихера, Разные замеры с разной компенсацией что ли? Ты в глаза ебёшься. Кривая, которая вычитается из измерений (=происходит компенсация) нарисована толстой зеленой линией. мимо
>>914010 >Нужен ли вон вообще?. Если собираешься выходить на улицу в наушниках, однозначно нужен, ты моментально поймёшь, каким говноедом был, не пользуясь им. Ни одни наушники пассивно не блокируют низкие частоты уличного шума достаточно для прослушивания на комфортной громкости. Я после mdr 1000x уже не могу ничего без шумодава слушать вне дома, сейчас взял wf-1000xm3, заебали потные уши. >реально ли он работает так как должен? Работает > И вообще какие минусы и плюсы у него есть? Плюсы - в городе можно слушать музыку, а не жрать говно без басов Минусы - сам шумодав издает легкий белый шум, но за музыкой с любой громкостью он неразличим, и хороший шумодав - недешевое удовольствие. >Так же я так понел что они ставят шумодав в уши с кожаными амбушурами, а мне кожаные не нравятся, буду менять на велюр, Если это для улицы, то ты даун. Если для дома, то шумодав не нужен. >Так а нахуя он вообще нужен Глушить моторы машин. >>914022 Там шумодав дерьмо, бери сони или босе.
>>914044 >Ни одни наушники пассивно не блокируют низкие частоты уличного шума достаточно для прослушивания на комфортной громкости Почему тогда у меня блокируют? Живу в Москве если что.
>>914043 Он как-то скидывал другие графики (где были всякие горбы и ёлочки), там вообще эта компенсация хуй знает как происходила. На "скомпенсированной" кривой небыло никаких левых горбов почему-то. Или наоборот raw была без горбов, а компенсейтед с горбами. Уже не помню. Но помню что тогда попахивало наебалом, что сейчас. Одно и то же. Один и тот же говняный источник графиков и замеров, который пора бы уже дропнуть и найти другой. Более адекватный.
На днях возникла идея. А не перейти ли мне на True Wireless наушники? Можно ли среди них найти что-то достойное? Естественно, хочется заплатить за это как можно меньше, пример MH755 показывает, что хорошие затычки можно найти за небольшие деньги. Устроил бы вариант динамических затычек, которые обладают низкими искажениями и более-менее точно доводятся до этой вашей целевой кривой Harman IE 2017 эквалайзером. Если честно, эта целевая кривая мне нравится меньше, чем характер звучания Hifiman RE-400 "из коробки" - по сравнению с ними всё слишком тускло. Но это хотя бы какой-то стандарт, позволяющий заранее понять, какого звучания ожидать в итоге.
>>914078 Хотя все же нахуй. Этот толстенный кабель несъемный и оригинальный, в случае чего хуй его заменишь. А еще эти насадки несъемные могут повредиться, а все дырки забьются серой. Да и корпус в плане надежности не внушает доверия. В случае дешевых затычек это не проблема, взял и купил новые, а тут 150к.
>>914084 есть бложик про них, почему у них именно такая конструкция. Хотя некоторые описанные там аксиомы сомнительны. https://www.stereopravda.com/ru/blog/109/ К примеру я не понимаю, в чем сложность разместить излучатели более традиционно в корпусе, а с помощью трубок подвести их всех к выходу.
>>914085 > К примеру я не понимаю, в чем сложность разместить излучатели более традиционно в корпусе, а с помощью трубок подвести их всех к выходу Я тоже не понимаю этого откровенно говоря сомнительного конструктива. Возможно чисто понт, для привлечения вниманияблядь, не такие как все.
Выбирал вслепую первые наушники между хайфайменами, 800s и одизи лсд2 классик. Забрал одизи лсд2 классик, но теперь думаю надо было хайфаймены эдишн Х брать.
>>914128 Смотря насколько ты доверчивый. Некоторым и х5 мало, синергия между наушниками и усилителем появляется только от х10 и выше. Важно ещё чтобы усилитель на аудиофильских форумах уважаем был, иначе не зазвучит.
>>914129 Можно и x20 взять, но без смены комплектных кабелей это все равно пустое дело. Не целесообразней будет взять x1.5 или x2, но с кабелями x0.5 или нужно не меньше x1 брать? По перемножению коэффициентов в сумме как раз вплоть до x10 выходит же?
Поясните за Наушники Technics RP-DH1250 или 1200?. Отзывы крайне противоречивые. Цели использования - запись музыки и повседневное по 8+ часов использование.
>>914132 Ну это ты перетолстил, конечно, но обычного персидского ковра достаточно, по слепым тестам сам проверил, дает лучшую кристаллизацию в средних частотах (песок становится более прозрачный) и более воздушный бас и мидд-бас.
>>914147 >топовые затычки с динамическими драйверами >провал низких частот глубже марианской впадины, низкие частоты отсутствуют как класс >оверпрайснутого китаеподелия из пищевой плёнки >идеальное на сегодняшний день соответствие цели Хармана, яркий и насыщенный звук во всем диапазоне
ex650 за 1.2к, че думаете бандиты? При цене в моем от 2.6к. Само собой что раз сони то уклон в низы, но без криминала. Ачх только странно отличается на 2 сайтах.
Какая вообще позиция хвоща по поводу гибридов до 3к? Просто встречаю хвалебные ревьюшки, другие наоборот в целом советуют открещиваться от гибридов в целом. В тоже время на аудиобюджете допустим в блоке 5\5 висят revonext qt5, с ценой 1.2к всего, и как везде замечают с норм саббасом, или какие нибудь из тонн kz? (zsr etc)
>>914166 >>914166 Интересная особенность что до того как найти 650 случайно, я целенаправленно искал и читал за 255, в отзывах большое количество людей писали что они перекатились со 155 и им куда больше нравится. Я допускаю конечно что для работяг >басс значит уши лучше, но все же, особенность. А в целом, этот паря с твоего вида, считает что 155 вообще лучшие в линейке.
Сап. Нужны уши для смартфона. Слушать буду через джек, или блютуз. Затычки или вкладыши. Цена не больше 1500р. В приоритете надёжность, качество сборки, чтобы не развалились через неделю/месяц. На звук похую, я привык к хуевому звуку, но вот то что они все ломаются (в частности провода) заебало.
>>914083 >или ты рядом с отбойными молотками наушники проверяешь на шумку? Рядом с шоссе, в транспорте. В том же автобусе уже неприемлемо. Ты нечего вкуснее говна не ел, тебе и норм. Разве что у тебя этимотики или другие затычки с дилдонасадками.
>>914167 Не бывает хороших гибридов до 3к. Они наверно где-то от 5к начинаются только и то спорно. До 3к это китайские рандомные сопли в основном. Хотя кому-то вроде как нравятся kz zs10 pro, хуй знает кароч. Лучше взять однодрайверы динамические и не выёбываться.
>>914177 Добавлю, что смешно читать все эти рассуждения об аудиофильских нюансах звука затычек, учитывая, что они берутся для улицы, где все звучат одинаково говёно и никаких нюансов за шумом не слышно и в помине. Качество звука для портативных ушей можно смело умножать на ноль, если там нет топовой шумки. да, mh755 это тоже касается
>>914176 Пишут что в продаже нет, пишут что местный мочератор aka шизовахтёр-хлебушек всю эту тему с sony755 форсит. Каждый наушникотред засирает своим религиозным бредом.
>>914188 Я не собираюсь с тобой спорить, я оперирую фактами. Повторюсь. >Ты нечего вкуснее говна не ел, тебе и норм. Просто попробуй выключить музыку в автобусе/метро/у трассы и послушать, что твои затычки пропускают. А потом прикинь, насколько ты повышаешь громкость чтобы это замаскировать, охуей и попрощайся со слухом. Пикрил типичная изоляция затычек, не особо бюджетных к слову.
>>914189 Слыш графоёб, хуле я тут чет прикидывать должен давай волочи график с перекрытием звуков ща блядь будем разбираться, ах нет его? вот и иди нахуй ебалай
Некоторое время назад великолепные обшитые кожей наушники аксельвокс 271 порвала моя собака и мне нужны новые такого же типа ятобф покрывали уши полностью и уши внутри наушников не касались, здоровые короче, бюджет 100 бачей
>>914190 Ты дурачок? Прямо на графике видно, что высокие частоты хорошо изолирует, а низкие проходят словно и нет наушников. Никто для таких дегенератов как ты не будет отдельные звуки метро/шоссе/хачей ебущих твою мамку записывать.
>>914197 ну и нахуй ты это высрал? На графике видно что низкие частоты еще и усиляет, графики вообще классная штука, посмоотрел все так и есть ага, угу. Мне нахуй не нужно чтобы кто-то что-то там записывал ты блядь читать научись, ГРАФИК ПЕРЕКРЫТИЯ - то есть насколько громко должен быть 1 звук чтобы 2 звук стал неразличим, тупая твоя бошка. У этого хуя кроме рандомного графика, рандомных сука наушников который ему больше всего понравился из остальных аргументов только ТУГОУИМ, и тут неловко немного потому что я не тот анон которому он сначала отвечал, а второй у которого тоже нет проблем за затычками и шумом, в метро конечно не очень, а в остальном окей. И вот выходит нас тут два ТУГОУХИМ или он еблан. А он еблан - тред не про аудиофилию блядь, а про выбор наушников и то что он эстетствующий гной, не может слушать бедненький ничего без шумодава не значит что это норма, и шумодав нахуй не нужен если ты уродился с нормальными ушами.
>>914178 Не советую гибриды брать вообще, по крайней мере до $1k. Ты будешь слышать момент сведения дд и ба, и это будет звучать противно и неестественно. До $100 бери 1DD, после - хорошо настроенную многодрайверную арматуру.
>>914202 Зачем кому-то нужны эти огрызки слуховых аппаратов, если объективно лучшие затычки в мире независимо от цены имеют всего один динамический драйвер?
>>914200 Потому что ты тугоухий уже, чтобы скрыть гул низкочастотных шумов - начинаешь выкручивать громкость, в итоге слух по пизде идет и тебе кажется что норм.
>>914201 Ну я хз что у вас со слухом, потому что я в затычках прекрасно слышу например пердежь автобуса с убитым движком или метро гудящее. Особенно хорошо это заметно когда тишина при переходе на следующей трек. И ведь затычки прекрасно фильтруют высокие частоты, вставил в уши и весь галдеж пиздящих в автобусе или личинуса какого нибудь исчезает, а вот НЧ - хуй.
>>914213 В этом мире всё относительно. И быть нищим относительно пешебляди - видать такая судьба тебе выпала. Пока пешебляди побогаче могут себе позволить активный шумодав, ты уже успел задамажить свой слух перекрывая шум Икаруса басами в протухшем треке Фейса.
>>914218 Этот манямир 10/10. Ты мне давай доставай графики необходимой громкости для перекрытия звука икаруса. Хуле ты на нищебродов сьехал черт ебаный.
>>914219 Запишись к лору, он тебе выдаст график потери слуха. По нему и определишь, насколько выше нормы тебе приходилось выкручивать своё дешманское говно.
>>914279 В городе нельзя. >при этом я не портя себе звук. Тебе шум за бортом без шумодава на порядки сильнее звук испортит, чем любые искажения от шумодава. Я говорю это как человек с отличным слухом, hd600 и хорошим источником, mdr 1000x и wf 1000xm. Ты можешь замаскировать шум громкостью музыки, но там нужна отнюдь не безвредная громкость.
>>914292 Быстро же ты слился. И да, я блять знаю, как iem должны сидеть, и поверь у меня они именно так и сидят. Ощущение запечатывания ушного канала и запертого воздуха присутствует.
>>914296 Так это ты слился в итоге. Вот я скажу тебе модель, дальше что? Ты просто сыпешь безосновательными утверждениями, после того как тебе нассали в уши маркетологи сони, продав бесполезную хуиту со звуком на 10 долларов.
>>914299 WF-1000XM3 тоже неплохие, но с более попсовым звуком - приподнятый бас и менее детальные верха. Зато имеется высококлассное активное шумоподавление и с проводами ебаться не надо. Тут выбор между музыкальностью и практичностью.
>>914297 И да, я таки могу отличить звук за 10 долларов от нормального, как минимум сравнив со своими 600 сенхами. У wf 1000xm3 отличный звук, хоть и немного ниггербас.
>>914304 Да, Сенхи 600-ые - аналог МН755 среди полноразмерных открытых наушников. Лютая годнота, около-идеальное качество звука. Ноубас, конечно, но это у всех открытых так.
Пришли мне мемы треда, которые заказывал с али (из Гонконга шли). Взял две пары: на одних серия 1336 (в которой, якобы, чуть больше басов, как пишут на плеерсру, по сравнению с 1334). Вторая - 1327, о которой вообще впервые слышу. Короче, послушаю подробно, ближе к выходным, накатаю репорт сюда.
>>914320 Вообще ты разумист, это отличная инвестиция на самом деле. Рано или поздно они выйдут из тиража и в продаже останутся только на вторичном рынке, я думаю, нераспакованная модель лет через десять будет стоит не $3, а все $300, если не $3000, как эталон звука. Наверно сам возьму штуки три, пока есть возможность.
Короче, анон >>914314 итт. Не удержался, и бегло прослушал обе пары. Слушал с iPhone 6S - единственный более-менее сносный источник, что был под рукой. Отдельного ЦАП сейчас у меня нет, так что сорре. Возможно, если звук в них сильно зависит от источника - тогда мое первое впечатление будет не совсем верным. Короче говоря, ну что могу сказать: действительно, в чем их преимущество - это хороший баланс по частотам. Походу, и есть та самая вэшка хармана, которую все так почитают. В совокупности, слушать приятно. Прям отличный баланс. Треки играют приятно, не утомляют. Память мне не подвела у меня уже были такие году в 11-12, как и ожидал - верхи и низы чуть выше середины стоят. Типичная настройка для Сони. Но, само собой, чего-то сверхъестественного, за их цену, ожидать не стоит. Детализация как у обычных бюджетных затычек, сцена тоже. С более дорогими ушами сравнивать нет смысла - там уже всё совсем более детально звучит. Хотя в сложных композициях MH755 в кашу не валится - уже очень неплохо для такой цены. Хайфая в них искать не стоит, наверное. Взял после них свои повседневные затычки, которые стоят значительно дороже - само собой, разница сразу же слышна. И не в пользу MH755, очевидно. НО! Опять же, в моих затычках, например, баланс частот хуевый. Мне он у сонек куда больше понравился. И сибилянтов у них нет, да и высокий вокал приятней (а в моих основных затычках - все это большая ложка дегтя). Вот что действительно у них очень круто - это бас в нижнем диапазоне. Причем удивительно: он достаточно глубокий, объемный и при этом умудряется быть быстрым. Без "киселя". Один из тестовых треков даже как-то по-новому заиграл. Я очень приятно удивился басу. Мидбас - такое себе, пойдет.
>>914315 Я думаю, что наушники за три доллара лучше, объективно, сложно найти. Поэтому не сказал бы, что я их проебал. Единственный серьезный минус - кабель короткий. Затычки мне и так нужны были дополнительные к ноуту, мб буду их использовать. Да даже среди бюджеток до 1к рублей это реально, наверное, лучший вариант в любом случае. За сравнение с более дорогими наушниками ничего пока говорить не могу. Возможно, еще б хорошо 1334 ревизию заиметь, для полной картины, но я не хочу заморачиваться.
>>914316 У меня она есть. И с обратной стороны тоже мелкие строчки есть.
>>914319 Ну, вообще читал отзывы, что в разных экземплярах и даже разных каналах одного экземпляра звук сильно разнится, поэтому взял сразу две на пробу. Да и вообще, у меня была гарнитура Sony с точно такими же наушниками году в 2011-2012, и там контакт по пизде пошел. Так что вполне они "убиваемые".
>>914327 Ты не указал три вещи 1. Что у тебя за регулярные затычки, которым они проигрывают 2. Отличаются ли партии по звуку 3. Где покупал (какой магазин на али)
>>914327 >Слушал с iPhone 6S - единственный более-менее сносный источник, что был под рукой У тебя они прямо на фото висят на более лучшем источнике. Ты с MBP пока не пробовал? Могут иначе звучать, на нём в два раза больший вольтаж на выходе 3.5. Усиления вроде бы достаточно, но все равно не то будет, для таких мониторов нужно соответствующий усилитель, не ниже класса A, чтобы они раскрылись полностью. Спасибо за развернутый отзыв, кстати.
>>914329 1. Sennheiser Momentum Free сейчас у меня. Кодек обычно AAC или AptX. Но я бы не использовал так однозначно слово "проигрывают". Как я и писал, эти зенхи тоже в чем-то хуже оказались. 2. Я пока не заметил особо, очень мало послушал. Возможно, 1336 чуть лучше могут звучать, но не факт. К концу недели послушаю все подробно. 3. Покупал тут: https://ru.aliexpress.com/item/33043324981.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.1cae33edRdKoJ5
>>914330 Да не за что, спасибо. С мака пока не слушал, вроде там обычное интеловское HD аудио в 3,5 выходит, но я теперь попробую, само собой. Постараюсь еще на системнике с нормальной аудиокартой послушать, если будет возможность в ближайшее время.
>>914335 Потому что Momentum True Wireless стоят в три раза дороже и не факт, что у них еще звук не хуже, а мне этот провод между головой никак не мешает. Я бы даже сказал, что это лучше, чем здоровенные хуевины в ушном канале носить, где вся логика еще, помимо самих наушников. Гавно типо эйрподс я вообще не рассматриваю. И да, я уже молчу про большой инпут лаг в большей части tws из за slave-master подключения.
>>914336 Возможно и так. Послушаю еще - может изменю свое мнение. Я об этом написал. И да, твой график тоже не сильно показателен, поскольку там сравнения от референса хармана. А у зенхов могут быть вообще другой баланс в чатсотах, там и и близко середина так вниз не уходит, поэтому расхождения больше.
>>914337 С высокими все ок, средневысокие там неприятные. Это реально хуево, да. Например, в роке высокий вокал жесковат для ушей, а если сибилянты проскакивают - еще хуже. К примеру, Linkin Park (Meteora, Hybrid Theory) уши утомляет. Поэтому я тише слушаю немного, чем хотелось бы. Реально косяк ушей заметный, но в остальном они хороши и альтернативы среды bt я им не вижу на рынке.
>>914339 Да. А я не понимаю, чему ты так удивлен. Ебучий провод от кармана как раз и мешает больше всего.
>>914338 >И да, твой график тоже не сильно показателен, поскольку там сравнения от референса хармана. Все цели АЧХ имеют одну базу, разница в нюансах. При компенсации к любой из них МН755 останутся топовыми затычками, а Сенхи говном.
>>914341 Где-то одни ближе, где-то другие. С Сони она тоже не идеальная. У зенхов тот горб на 6-8 - реальный минус. Сони я еще послушаю. Тем более, графики всю полноту картины о звуке не дают.
>>914342 >Тем более, графики всю полноту картины о звуке не дают. Всю может и не дают, но по ним возможно прогнозировать субъективную оценку качества звука с точностью выше 90%. Конкретно в случае сравнения Сонек с Сенхами, у последних нет никаких шансов из-за ебанутого горба на высоких частотах. Ты-то привык, поэтому не так критично относишься к нему.
>>914331 А то, ведь на наушниках до тысячи бачей звука нет вообще. Читал с еле уловимой насмешкой в уголках рта в своих бабушкиных радиоприемниках от STAX слегка оттопырив пальчик.
>>914346 >Ты-то привык, поэтому не так критично относишься к нему. На самом деле - не особо и не привык. Горб портит звук. Вот, честно, я не хочу спорить, потому что в графикостроении хуево понимаю. Но я втыкаю зенхи с их убогим горбом - и все-равно там детализация выше. Инструменты натуральнее играют. Это по первым ощущениями так. В любом случае, я ушами слушать буду а не картинками с монитора. Зенхи эти и их звук я не "выгораживаю". Они у меня просто потому, что лучше я не нашел среди bt до условных 15к, на момент покупки. Будет что-то лучше - куплю потом другие.
>>914351 Естественно, что тебе "детализация" кажется лучше из-за этого горба. Кристальный и чёткий звук, вся хуйня. По этой же причине Бейердинамики "детализированными" называют. А включи какой-нибудь саксофон и пизда ушам.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/