24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь: 1. Сколько готов потратить. 2. Источник звука (куда будешь втыкать). 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала). 4. Предпочитаемые особенности звучания.
9 лет прослужили 518, решил брать примерно такое же что-то. На 599 денег нет, 569 - закрытые, а что с 559 не пойму нихуя. Пишут что дохуя басят, а мне такая хуйня ни к чему. Могут ли вообще открытые басить так, что аж перекрывается середина и верха? И вообще что скажете по поводу именно 559, очень бы хотелось разобраться с ними.
В хате нет заземления в розетках, я сильно сосну если куплю пик релейтед или любую другую карту начального уровня? А если внутреннюю будет ли разница? Просто часто читаю что без заземления сплошные шумы, трески. Сейчас сижу на встройке и слышу щелчок если холодильник включается на кухне или если свет включать-выключать в этой комнате где я сижу. БП сменил, но всё равно щелчки никуда не делись.
Мои Sony MDR-7520 уже износились, хочу купить закрытые взамен. Что можно купить топовое задорого в пределах лимита на бесплошлину (500 евро), или у отечественных барыг в пределах 600 евро?
>>915593 >KZ Это конечно лучше 755, но все равно кал.
провода до 3500Аноним27/09/19 Птн 07:59:23#38№915598
Подскажите модели до 3500 рублей Нужны: -Затычки -Только проводные -Для прослушивания металла но это не приоретет. В частности от звука требуется чистота и универсальность(не нужны выраженные басы или всюду режущие высокие частоты, просто какой то балланс и как можно большая возможность воспроизводить не кашу из инструментов) ну кароч как обычно все получше, но вот самое главное чтобы не было сильновыраженных басов и режущих высоких, не хочу я настраивать эквалайзер ищу универсальность. Естественно я не прошу там идельный звук который наверно только от 2.1 можно получить, я лишь хочу лучшее до 3500. Спасибо)
>>915596 ну по сути ты прав, но цена норм, звук на самом деле не такой и хуевый, даже учитывая арматурный басс, только саббасс не оч, но в целом из заушек за 2к лучше ничего нет.
>>915467 (OP) Первые наушники - Sennheiser HD 598, использую до сих пор и во всём доволен, но встал вопрос покупки новых для другой печи. Подскажите аналогичную модель, можно и не Sennheiser, в ~20k рублей.
>>915632 Ну тогда лучше какие нибудь Axelvox/Superlux взять, они дешевле. Звук там не сильно хуже чем у некоторых мониторных ушей. топ за свои ATH-AVC200 вообще понос вроде
>>915634 по сути от наушников надо, чтобы они были охватывающими, недорогие, с приемлимым звуком и были в днс, так как хочу купить их прямо сейчас. Нашел Axelvox HD 241, по отзывам хороши и выглядят неплохо.
>>915636 Скорее всего, он получается почти полным аналогом моих наушников. Но может анон посоветует что-нибудь иное для домашнего прослушивания музыки, просмотра фильмов в данном бюджете.
Но я бы наверно их не брал, а взял 271. Они закрытые и оголовье должно быть удобнее. Без этих штырей, которые скорее всего будут втыкаться в голову (китай хуле). И ачх у них вроде самая сбалансированная, что приятно.
>>915640 Тем более легко поддаются эквалайзеру. Если не устроит звук из коробки, можно приподнять басы (30герц) и опустить верха (8кгц) на 6 децибел. Будет почти идеальная на слух ачх.
>>915637 Если ты хочешь приемлемый звук за 2к(Напонимаю что эти 2к превращаются в 30 бачей, которые делятся на ноль накруткой сетевых магазинов и налогами), то можешь сразу изменить свои требования с приемлемого звука, на "звук который устраивает", а за этим придется идти в магазин и слушать. Чего делать может и не хочется, но все равно придется, потому что всплывает вторая проблема сверхдешевых наушников - надежность и удобство. Любые из предложенных тебе здесь моделей могут тупо давить на уши и плохо сидеть на голове, и ты об этом никак не узнаешь заранее.
>>915637 И алсо, ориентироваться на отзывы вообще не имеет смысла, ты в гороскопе можешь точнее узнать где звук будет лучше.
>>915639 Как пример человек в этом видео узнает свои любимые наушники, потом засирает их же, следующие тут же оказываются лучше его любимых, а третьим он снижает стоимость в 20 раз. И после этого они с серьезным лицом продолжают. По моему адекватный человек бы просто из-за смеха не смог сьемку продолжать.
>>915646 Наоборот они свои любимые АКГ сразу узнавали и не засирали. Ты что-то попутал. И причём тут вообще стоимость? Что ты несёшь? Как можно понять стоимость наушников в слепом тесте?
Получил KPH30i. Звучат чуть попроще моих арматур, но где-то в 5 раз лучше чем HD 448 (мало что хуже слышал в своей жизни), и где-то в 3 раза лучше чем HD 555 (по памяти). За 1500-2000р ничего лучше не найдете.
>>915655 >272 за счет более выского импенданса будет иметь меньше искажений Импеданс там не 70-150 ом, так что разница не существенная будет
>от простого источника тяжело будет поиметь бас на них Всего лишь надо иметь источник который не имеет завала басов И риалтек + любая дырка под наушники в любом усилке (дешовых колоночках) сойдёт
>>915638 У меня есть несколько наушников, но киношки и игры больше всего нравятся в hd599 за счет широты сцены, неплохо заходят. А так за эту ценовую можно взять hd600-650 для музычки они получше.
>>915639 Купил HD 271. Первые впечатления отличные, звук приятный.
Проблема в том, что мне по идее нужно 2 пары наушников: для дома и работы (т.к. я офисный пограммист и большую часть за компом я просиживаю там). Теперь думаю, покупать еще одни, или таскать эти каждый день, что довольно сомнительно.
>>915467 (OP) Братики, не бейте, лучше обоссыте, блютуз наушники нужны, дофига чего делаю в ушах и провод мешается, читал про частоту вашу, нифига не понял, просто посоветуйте нормальное что-нибудь плз
1. 5к, в идеале 3к 2. Redmi note 7 3. Затычки беспроводные. 4. Слушаю техно, в основном.
>>915685 Рад что понравились. Можно конечно немного басов ниже 100 герц поднять в эквалайзере, а верхов выше 7 килогерц наоборот немного опустить. Всё на свой вкус. Должно быть почти идеально по звучанию. Хотя если и так всё устраивает, то можно оставить как есть. Вряд ли есть аналог axelvox/superlux, который за те же деньги будет лучше. Может конечно и есть, но это искать надо.
>>915694 Я понимаю почему она сюда дошла. Ведь местные шизики любят слизывать любой кал из зарубежных форумов. Наверно как и всегда, сюда оно дошло когда хайп почти прошёл. Эх тупенькие пидорашки. Своей головой думоть совсем не хотят. Не понимают что эти говно-капельки уже не выпускают и всё что есть в продаже это подделки. А те пиздатые замеры делались на оригиналах (причём возможно одной партии). Одному Аллаху известно, какие параметры у тех поддельных наушников которые кто-то продаёт в интернетах. На самом деле тупой пидорахе и прочим диванам не важно что и кто продаёт. Главное чтобы в их манямирке всё сложилось воедино. Чтобы графики из интернетов были идеальные (как им кажется) и то что им будет максимально соответствовать они и схавают.
>>915717 Наличие или отсутствие провода на качество звука никак не влияет. Бюджет бы хоть указал. А так вообще Bose 700 хорошие, но они и стоят соответствующе. Из подешевле хороший звук есть у Plantronics Go 810, но у них проблемы с качеством сборки. Одному анону пришлось несколько раз менять из-за брака и в итоге он просто другие наушники взял.
>>915725 > Каким образом отсутствие провода должно повлиять на качество звука? Лол. SBC в разных устройствах реализован по-разному, и у некоторых моделей звук по блютусу может ощутимо отличаться от звука по проводу. Ествественно, в худшую сторону. Заранее узнать, нормально ли он реализован в конкретной модели ушей, сложно. Консервативная стратегия принятия решения подсказывает "нахуй всю эту беспроводщину".
>>915738 SBC - это кодек, он не может быть реализован по-разному. В крайнем случае может быть низкое значение битпула при хуёвом соединении, но сейчас не 2007 и передатчики с приёмниками повсюду нормальные устанавливают. Чтобы проверить можешь подключиться к пеке и посмотреть на значение битпула.
Купил KZ AS10 и охуел от того какая это хуйня. Я не знаю как там отличать саббасы верхние низы и остальную хуйню, НО звук просто пиздец, тупо каша ебаная, как будт пережатый трек из вконтакте слушаешь, рок вообще невозможно слушать. И главное везде только хорошие отзывы про эту парашу. Да блять, Сяоми Гибрид и то лучше, отвечаю пацаны. Покупать что-то за ту же цену денег нет, заказал 755
>>915770 Источник тут ни при чём. Просто чем больше драйверов в затычках, тем хуже они звучат. Отчасти поэтому у лучших затычек всего один драйвер. Ну и сама по себе арматура тоже не очень по сравнению с динамическими драйверами.
>>915660 В общем сделал так - забираю hd 271 на работу (так как по очевидным причинам открытые наушники для работы в офисе не подходят), для дома же взял полуоткрытый вариант hd 241. На самом деле звук хорош у обоих, у hd 241 возможно он немного естественнее.
>>915769 Я когда получил KZ ZS10 именно это я и слышал в них >тупо каша ебаная, как будт пережатый трек из вконтакте слушаешь, рок вообще невозможно слушать хотя, судя по отзывам, они должны были быть лучшими наушниками, что я слышал в своей жизни Вообще наушники от KZ - лотерея ебаная, как владелец zs1, zs3, zs10, kb06 официально заявляю это. мимо сижу на кожаной игле KZ
>>915779 Да это так, чисто фан, покупаю новые, когда у старых теряется амбушюра я в курсе, что можно купить новые, но у KZ самые удобные силиконовые для моего уха, но эти пидоры продают их только наборами S, M, L, и первые 2 летят сразу в помойку, так зачем за них переплачивать, если можно получить новый экспириенс от китайского "hi-fi". ZS3/KB06 полностью устраивают, лучше/сравнимо чем все говно, что слушал в докторхеде до 4-6к. До этого были AKG IP2, но их провода за 5 лет разложились на плесень и липовый мед (в буквальном смысле). После этого купил ATH-M50, но теперь они на полке пылятся, т.к. подзаебало их с собой таскать.
>>915782 Если у тебя хотя бы не jbl lsr305 или не akg 240, но она нахуй не нужна, хватит и риалтека. Но даже имея хорошие мониторные уши или колонки, надо сначала надрочить слух, чтобы суметь услышать разницу в "A/B" тесте. Современные риалтеки уже имеют хорошие параметры. Куда важнее усилитель, к которому ты подрубаешь свои колонки или наушники.
>>915782 Так и есть. Современные встройки при нормальной реализации не вносят слышимых искажений в сигнал. Лучшего звука ты не услышишь, это просто невозможно. https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/dac/realtek-alc-1150.php Смысл брать дополнительное устройство есть только в том случае, если у тебя материнка говно и фонит, шумит, пердит. Ну или если просто громкости не хватает.
>>915785 Можешь хоть обдрочиться, но звукорежи слышат разницу между риалтеком и норм картой. Понятно что разница очень не существенная, но услышать можно. Простой обыватель не различит, ясное дело. Да и не очень это важно, но факт есть факт Риалтеки имеют небольшие завалы ачх, как минимум по этому их можно отличить от карточки с ровной ачх.
>>915788 Ну тут два варианта. Либо выходное сопротивление влияет на АЧХ наушников, либо у тебя фантазия разыгралась.
>>915789 Чего бомбишь, шизик? Изначально ведь было сказано, что речь о нормальной реализации Реалтеков. Так что подшей сраку и впредь будь более внимательной, мань.
>>915790 >речь о нормальной реализации В каком году? В этом? Не все каждый год меняют материнки и пекарни. У кого-то некропеки с старыми материнками. А в них обычно высерные риалтеки стоят в большинстве своём. В новых да, новые версии риалтеков в новых матерях уже прямые. Хотя они даже 16 бит не выдают всё равно. Любая карточка за 3-5к рублей купленная хоть сейчас, хоть 10 лет назад будет лучше риалтека. Которую и опытный слухач от студийной аппаратуры не отличит с микроскопом.
>>915791 Да хоть десять лет назад. Ещё тогда сами чипы уже более чем удовлетворяли человеческие потребности. На слух никакая карточка не будет лучше. На бумаге - возможно, но далеко не любая.
>>915794 Ты же тот даун, который не смог назвать ни одной причины, по которой звук по bt должен отличаться от звука по проводу. Написал тебе на лицо, обтекай.
>>915725 Пиздец долбоеб. В моем посте >>915717 об этом прямо написано. По твоему нахуя вообще все эти разные плееры нужны? Обычные проводные наушники занимаются ТОЛЬКО лишь тем, что воспроизводят АНАЛОГОВЫЙ сигнал с выхода плеера.
Беспроводные же наушники сами являются плеером, ибо им, блядь, не поступает аналоговый сигнал с плеера, а тупо цифровой файл по блютусу. Который надо преобразовать в аналоговый сигнал, пригодный для посылки на динамики. Этим и занимается ЦАП - цифро-аналоговый преобразователь. Плееры и отличаются друг от друга, главным образом, качеством этого самого ЦАП.
А стоит ли хороший цап в беспроводных затычках - очень большой вопрос.
>>915835 К тому же, он обязан быть энергоэффективным, ибо ты не будешь таскать у себя на голове кирпич на 4 маха, что само по себе как-то хуево сочетается с хорошим цап.
>>915835 Прости, братишка, но ты в натуре долбоёб. Кодеки, которые включают в себя ЦАП и усилитель, сейчас стоят копейки и имеют отличные технические характеристики. >>915838 Качество преобразования от количества потребляемой энергии никак не зависит, диванный.
>>915775 У них узкая сцена - четкое ощущение, что у тебя динамики у ушей. Также сравнительно агрессивный и хлесткий настрой, музыка звучит драйвовее и громче, чем на самом деле. Это обаятельно и завлекает в музыку, но всему придает привкус Talking Heads. Частоты - нужен эквалайзер и подстройка под харманна, потому что ради драйва Сони явно перестарались: - Ломовой горб на 10 кГц (тарелочки и синтезаторные цыкания) - у B.B.King в Why Do Things Happen To Me соло особенно пилежные, трек отлично работает как тест этих частот, без эквалайзера происходит звук скрежета вилкой по сковородке. - Басы очевидно неравномерные. Легкий тест - PiL Albatross - тут должно быть равномерное ту-ду-ду-ду внизу, а без эквалайзера в уши идет явная неправда. По харманну нижняя половина на 6 дб задирается, верхняя - на 5 дб опускается, получается уже сбалансированнее.
>>915896 HD330 естественно (или HD660) >заменяемая тряпка оголовья >копируют байеры, а там конструкция очень надёжная, годами служит и не ломается >провод из одной чашки выходит, а не из двух (удобно) Единственное что провод как у телефона и 150ом сопротивление, но это похуй на самом деле.
>>915900 На счёт этого хуй знает. Всегда наушники через усилки юзал. Если есть какая нибудь дырка под наушники в днищеколонках sven, то наверн норм будет. Если нет, то как нибудь выкрутишься, я в тебя верю. Закажешь с алика какую нибудь хуёвину и в неё воткнёшь
>>915910 Вроде не должно быть сильно плохо. Там обычно маленькие операционники стоят для выхода на наушники. А они не прям уж совсем хуёвые. Для наушников сойдут.
>>915911 >>915910 Колонок нет. В этих diy хуйнях рекомендованный импеданс <32Ом. Вы мне поясните, если я просто тыкну в линейный выход их, то из-за высокого сопротивления они тише играть будут? Или будут хуевить вместе с шумами? И ещё, есть портативные усилки(10-20$), в которые аналоговый сигнал входит, что они поменяют, если сигнал изначально хуевый идёт?
>>915900 Ноутбук не охуеет, но наушники будут играть тихо. Не сказать, что ты вообще ничего не услышишь, но тебе точно не хватит громкости для комфортного прослушивания музыки или игр.
Сегодня знакомую встретил в ушках пикрелейтед. Так классно смотрятся, решил послушать и офигел. Как-же далеко шагнуло аудио портативное в дешевом секторе. Мои старенькие браинвавз за сотню баксов весело сливают по звуку этому чуду. Удивительно, как за пару лет дешевый портатив поднялся в качестве.
>>915921 >Удивительно, как за пару лет дешевый портатив поднялся в качестве >Как-же далеко шагнуло аудио портативное в дешевом секторе Разве что в плане дизайна шагнуло, это да. Надеюсь что скоро подобный формфактор станет стандартом. Заушная посадка это лучшее что придумали до сих пор. Вот ещё научились делать так чтобы дешевая арматура (гибриды) звучала как надо. Тогда бы и правда шагнула вперёд.
>>915886 Заметил, что у 271/272 удобнее амбушурки, они более глубокие. В 241 ухи со временем сдавливаются и болят, а на 271 все норм. Если со временем не привыкну, то придется новые заказывать.
>1. Сколько готов потратить. До 120-130 евро, желательно уложиться в 100.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать). гейфон11
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; Думаю между вкладышами и полноразмерными, но больше сколняюсь ко 2м. Именно блютузные(рот ебал отказа от миниджеков). От ушей хочу, чтобы посторонние не слышали, что у меня играет(всё время забываю звукоизоляция это или шумоподавление, ну и вот вторая штука из этих тоже бы не помешала), качество сборки, так как снимать/надевать/кидать в сумку планирую очень много. Было бы неплохо иметь микрофон, но не обязательно.
>4. Предпочитаемые особенности звучания. Слушаю я разное, нихуя не понимаю в жанрах, соответсвенно, не могу выделить любимые. Какое звучание мне нужно, я понятия не имею. Просто хорошее для своих денег и для не-аудиофилов, наверное.
Я не то чтобы много искал, но вот часло слышал про пирелейтед. Вот сейчас их рассматриваю, как основной вариант. Можете что-то по их поводу сказать или посоветовать что-либо. подходящее под мои критерии.
Ну, и ещё вопрос в догонку. Слушаю я, в основном, через спотифай. Там звук, насколько я помню, 320кб, никакой не флак. Есть ли вообще смысл искать что-то более менее сносное для такого, или мп3 доходит до своего лимита при каком-то определённом уровне наушников ?
Пришли SBH24 (читай MH775 с блютуз адаптером). Звучат реально круто, правда через блютуз приблуду чуть хуже, но на это насрать, все равно буду использовать с удлинителем. Есть еще KZ ZS5, звучат неплохо, но только если крутить эвалайзером.
>>915999 В затычках слушая музыку все инструменты смешаны в центре головы. Ты не поймёшь что вокал спереди, а бочка спереди но немного левее например. Тупо лево, право, центр. Попробуй опровергни Если конечно ты вообще в своей жизни слышал настоящую "сцену", а не внушил себе что-то там и думаешь что это она и есть.
>>916026 >бубнёж на 200 герц >завал верхов >затычек ровнее МН755 не существует Ты что болен? Кто поверит в этот бред? Уверен что есть модели и получше, вы наверно не искали нихуя. А я искать не буду, сосите бибу
>>916051 Kanoya на Ebay оригинальные продаёт. Доставка быстрая, мне за неделю пришли. Ну или Sony SBH24 из DNS - это те же MH775, ещё и с блютуз-адапетром. Только анон выше говорит, что по блютузу звук чуть хуже (>>915985). И имей ввиду, что у них кабель короткий и возможно придётся использовать удлинитель (на великолепное качество звука это не повлияет).
Сап, никогда не пользовался аудиотехникой с хорошим качеством звука моими лучшими наушниками были рейзер кракен про, хочу вкатиться в аудиофильскую секту 1. Не больше 25к на наушники и усилитель 2. Совершенно не разбираюсь в усилителях, пока на примете Pro-Ject Head Box S2 (алсо прошу порекомендовать что-то недорогое и хорошее) 3. Полноразмерные. Стоит выбор между Sony MDR-1AM2 и Beyerdynamic DT 770 Pro 4. Хуй знает какой звук в итоге я хочу получить, наверное максимально качественный за эти деньги
>>916067 Это понятно, просто я с ноутбука сижу и у него звуковой карты хорошей нет, хочу усилитель или это цап называется чисто для лучшего качества звука
>>916070 На самом деле даже МП3 от флака отличить практически невозможно. Даже с низким битрейтом на 192 кбит/с. Вот, попробуй. http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html Зачем люди занимаются хуйнёй - вопрос глубокий и рассуждать на эту тему можно вечно. В первую очередь на этом конечно сказывается огромное количество ложной информации, которую люди с абсолютным отсутствием критического мышления поглощают и в ещё более искаженном виде передают другим. Такая человеческая многоножка из аудиофилов. А вообще да, сейчас нормальные цапы и усилители стоят копейки, и устанавливаются повсюду. В том числе и в телефонах, и на материнских платах. Устройство за $10 не просто с лихвой удовлетворяет все потребности слушателя, но во многих случаях оно даже на бумаге превосходит устройство за $10 000. Аудиофильским рыночком правит маркетинг, стоящий на слабоумии потребителей. Если встройка у твоего ноутбука не издаёт никакого лишнего шума, то просто возьми 32-омную версию 770 и закрой вопрос.
>>916072 Спасибо за инфу, действительно трудно услышать различия до 128kbps. Буду искать статьи в подобном ключе покупать всё равно собираюсь в ноябре и на принятие решения у меня время есть, но всё же попробую взять 80-омные баеры и усилитель - сравнить звучание с ним и без него самому стало интересно, если разницы не будет - просто верну усилитель в магазин, а 80 ом ноут должен вытянуть.
>>916081 Про громче = лучше знаю, возможно с помощью двух друзей и себя проведу слепой опыт прослушивания с музыки с усилителем и без, нужно будет просто выявить одинаковую громкость с ним и без него. За инфу спасибо.
>>916066 Beyerdynamic DT 770 Pro однозначно (одни из лучших ушей вообще) Sony MDR-1AM2 маркетинговая залупа для долбоёбов
Да и вообще японские уши типа аудиотехники и сони для европейского человека будут говном. У них как правило поднята середина, из-за чего вокалистки слишком орут в уши на громкости выше средней.
>>916094 >Это не у них поднята, а у других опущена Те же яйца только в профиль, лол
Нравится слушать середину без сабов и с завышенными верхами? Слушай, никто не запрещает. Но определённо у япошек что-то с физиологией другое, не такое как у европейца. Для них норм, для европейцев орущая хуйня.
V-образным говном никто не кормил. И кстати что плохого в V-образности ачх? У человека в принципе идёт потеря чувствительности ниже 100 герц и выше 10кгц. Так что в любом случае надо делать на это поправку. И вообще похуй кто какую ачх слушает, главное чтобы на твой личный слух ачх была ровной. Если тебе кажется что какие-то уши имеют слишком много баса или верхов, то это нихуя не значит, просто не для тебя они. Это как носить обувь или одежду, которая не подходит тебе по размеру, лол.
>>916095 Плохо в v-образной ачх то, что эквалайзером ее не исправить, и на части записей она будет звучать как говно. Из наушников с линейной ачх можно сделать что угодно по вкусу благодаря эквалайзеру.
>>916096 >Из наушников с линейной ачх можно сделать что угодно по вкусу благодаря эквалайзеру Да, так и есть
>Плохо в v-образной ачх то, что эквалайзером ее не исправить Напротив, она легко фиксится. Особенно если плавный подъем к верхам и басам. Такая ачх как раз легко исправляется. А вот если в середине где-то бугор, это пизда. Без нормального эквалайзера не исправишь.
На самом деле вообще всё это хуйня и гемор. Нужен просто хороший эквалайзер и более менее прямые и качественные уши, с надёжной, удобной конструкцией. КАК ЖЕ ХОЧИЦА ПИКРИЛ А ЛУЧШЕ ДВА (чтобы один для наушников, а другой для колонок)
>>916098 Я тебе условно говорю, не обязательно именно в середине. Просто где-то между 100гц и 10кгц например пик или бугор. его ты нормально никак не исправишь. Всё равно так или иначе затронешь и другие частоты ниже и выше. Софтовый эквалайзер такое не исправит нормально. Потому что это сопли, костыли и хуёвая добротность.
>>916089 Ты долбоеб? Сбх это комплект 755 + бтплеер, именно на них и делали замеры, безграмотный мусор, сам не разобрался в вопросе, а уже начал выебываться, стыд.
>>916103 Пруфы кидай что там именно 755, сука ебучая! Может там 750? А может вообще другие наушники тварь? Они все похожие внешне, бля. Не зря же там написано SBH24 вместо 755BT. Вот как скинешь шильдик где написано mh755, тогда и поговорим. сука тварь
>>916108 Пиздец кстати вас лохов разводят. Продают хуйню, которая на алике за 200 рублей, да ещё и говняный блутуп модуль в придачу. Который все кому не лень уже обосрали.
Хочу купить Marshall Mid ANC Bluetooth. На офсайте они стоят 269$. На амазоне этой модели нет. В яндексмаркете предложения от 11,5 до 20+ тысяч. За 11 это фейк продают? Или можно доверять магазинам?
>>916117 Без налогов. Напрямую в Россию Амазон слать наушники не хочет, значит придется использовать пересыльщиков из благословенного штата Делавэр. В итоге получится долларов двести.
Ку. Я не охуею от звучания, если пересяду с ie60 на что-то вроде kz as10 или tin t2? А то эти старички у меня 3 года, я уже устал их изолентой перематывать.
>>916122 Ладно бы ещё просто KZ кал. У ie60 охуенная ачх, после неё любые другие затычки покажутся говном скорее всего. Тем более если уже долго их юзаешь и привык
Подъемы и провалы прямо там где нужно. Разве что на 150 герц ямки нет, гулкие они. Но в остальном всё чётко
>>916120 >>916122 Что тогда посоветуете до 50$? А то, если почитать отзывы, складывается впечатление, что и кз и тин прям манна небесная и вообще мастерпис
>>916132 >вас Это кого? Тех глядя на ачх может увидеть какой звук ему ожидать от тех или иных ушей? Сходи подумай над затуханием баса, дохуя умный петух. >затухание >в затычках
>>916133 Петух, сходи послушай что-нибудь кроме своих mh755, особенно на арматуре, и потом расскажешь мне про отсутствие затухания баса и все остальные охуительные истории от охуительного эксперта по iem.
>>916126 Я часто перекатываюсь от одного жанра к другому и слушаю всё в его пределах, но в основном это околометал. По звуку даже не знаю, что и сказать. ie60 в этом плане меня полностью устраивают. Недавно пытался ходить с razer hammerhead, которые ещё в сосничестве брал, и чуть не помер от их звучания
>>916134 Все эти затухания это религиозный бред. Арматура лишь меньше нелинейности имеет, вот и всё. Басы она вообще хуёво отыгрывает. Главное чтобы ачх была ровная, остальное всё хуйня. Дать тебе арматурные и динамические наушники с одинаковой ачх, ты не различишь кто есть кто. Та же хуйня и с планарами. Никто их не может отличить от динамических ушей.
аноны, что можете посоветовать бичу в категории до 60 бачей? слушаю со смарта редми нот 5, люблю инди рок и электронщину, от басса вообще теку как сучка, последние мои уши были беспроводные jbl t110bt, сейчас же ищу именно качество звука/цена, неважно какие уши вакуумки или накладные блютуз или провод лишь бы не дубел на морозе, главное звук, спасибо всем кто поможет, с меня как обычно
>>916138 Philips BASS+ SHE4305 - затычки до 1к рублей с хорошим звуком Sony MDR-XB50AP - затычки до 2к рублей с отличным басом, но высокие и средние хуже чем на филипсах обоими пользовался больше года со смартфона
Сап, спасите помогите. Хочу выбрать петяночке наушники, ибо ее говно сломалось на одно ухосх300, дал для примера послушать свои ре400, ей понравилось, говорит лучше, чем ее, но хочет побольше басов, тип для нее слишком плоско. Что выбрать? К беспроводным у нее предубеждение, тип выпадет потеряется гроб гроб.
>>916066 Если твоя встройка не шипит, то на первое время можно обойтись без новой аудиокарты-цапа-усилителя, для неэкзотичных наушников встройки хватит. Как бюджетный источник звука стоит покупать переноски fiio или внешние карты от behringer или focucrite, можно уложиться в семь тысяч.
>>916164 > звук это вкусовщина. Поэтому мне так сложно выбрать наушники не для себя. Раньше у нее с этим было все легко, уши за 100р считались нормальными, а после жизни со мной уши уже за 4к звучат как-то не очень. Так что не давайте братьям нашим меньшим пользоваться своей техникой.
>>916178 Да ты не смотри на него. Он сам в графиках нихуя не понимает. Думает что понимает, но он шизик. Его диванный манямирок расходится с реальностью.
>>916181 Графики это просто. Но надо осознавать что помимо графиков существует ещё куча переменных, которые не менее важны. А порой и более важны, чем ровная ачх. Ну или для кого-то кривая ачх-хуйман единственно верная ачх.
>>916185 Ну с моим манямироком соглашаются топовые научные исследования, поэтому ок) the validation studies [9], [10] together with other headphone investigations [11], [12] suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds when listening at moderate playback levels http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
>>916188 >написано на энгельском >на каком-то ноунейм сайте Ну да, очевидно что это научный и доказанный факт. Тут не поспоришь. Любой высер это правда, потому что на английском написали.
>>916204 Не знаю, зачем в студии юзать закрытые наушники, ведь это говно с бубнящим басом. Все нормальные студии юзают открытые. А топовые сводят на Стаксах
>>916205 >зачем в студии юзать закрытые наушники Чтобы когда записывают вокал, звук из наушников вокалиста не шёл в микрофон?
>говно с бубнящим басом Как раз таки открытые чаще будут бубнить, если выходное сопротивление усилителя не нулевое.
>Все нормальные студии юзают открытые Без комментариев
Открытые наушники в студиях не нужны. Для этого есть студийные мониторные колонки прикинь? А наушники для записи вокала в основном. Обязательно закрытые.
>>916210 В них никто и не сводит, лишь как дополнительное устройство. Типа альтернативный вариант для контроля звучания. Щас бы сидеть в студии с мониторами дальнего, ближнего и среднего поля и сводить в наушниках, ох лол.
Может в каких-то студиях и лежат открытые наушники, но это опять же. Чисто послушать как будет звучать в наушниках, не более.
>>916166 Если она говняла с этим говном >сх300 и не воротила нос, пока они не сломались, то забей хуй - все что угодно с алиэкспресс дороже 200 рублей будет лучше. Такую сракоту как сх300 может хавать только человек, которому похуй на музыку или он слушает только аудиокниги.
>>916232 Я тот самый поехавший анон с тремя наушниками (hyperx cloud alpha, hd 569, hd660s) и звуковой картой creative soundblaster x7. Так что сравнивать я могу только эти наушники между собой. И я далеко не аудиофил.
Так что для меня hd569 в плане музыки за свою цену заебись.
В целом ощущения по наушникам следующие: Хайпериксы просто приятно держать в руках и ощущать на голове, охуенно удобные. hd660s по моим ощущениям, лучше для музыки, чем 569 и, тем более, хайпериксы. В целом, hd569 для неискушенного слушателя вполне заебись.
>>916247 Погугли за них, это одни из лучших затычек на рынке. Выше были замеры и сравнения с китапарашей типа той, которую ты хочешь купить. >>916187 Кстати, у тебя на пике фейк.
>>916245 Philips BASS+ SHE4305 - стоят меньше тысячи, лучше качество звука за эти деньги имхо, я не аудиофил, но уже третьи такие наушники использую прошлые двое сломались, служили около года каждые
>>916249 >Кстати, у тебя на пике фейк >потому что за 200 рублей, а не за косарь >вот у меня с наебея за косарь, точно ориджинал продукт, мне так сказал продавец >на ебеях врать не будут
Наушники AKG K72, покупал где-то ближе к лету, через пару недель заметил, что иногда как-будто контакт отходил или вроде того, была только середина частотного диапазона, низ отсутствовал вообще, слышно было по большей части только вокал и все было будто в ревербе. Вчера это звучание стало постоянным. Вопрос: кто-нибудь сталкивался с таким? Что делать? Что посоветуете? В интернетике была только обратная ситуация - когда вокал отсутствует
Посоветуйте пожалуйста джек с али к наушниками ostry. В местных радио магазинах китайское гавно на развес. Уже два пробовал. Мастер ругается, говорит сплав гавно, хуй припаяешь. Плюс в гнездо садятся через жопу. Нужно вращать пока звука не будет в обоих ушах. Помогите пожалуйста, извелся весь уже.
sony mdr-ex155 В отзывах дохуя про задранные верха пишут. Кто-то ещё пишет про хуёвые басы. >1 человека Ссу брать теперь. Может есть что надежнее и дороже? Роцк/митол/электронщина.
>>916340 Neutrik 3.5 mm и никакой аллиэкспресс не нужен. Если при есть жажда ждать свой штекер 1 месяц и потом узнать, что эту мелкую пиздюлину потеряла почта России то бери тупо по запросу plug 3.5 с сортировкой по количеству заказов.
>>916342 Какие задранные верха ты че на приколе, там этого точно нет. А с басами есть, когда амбушуры не своего размера ставишь, наушник не выходит на нужную глубину и басов нет. В них баса нормально, не экстра, но чуть больше нормы, вполне добрые уши если ты нищук. Их можешь брать не раздумывая если это твой бюджет.По факту 450е им проигырвают, 650 ниче так, но неудобно, и еще окисляются пиздец.
>>916172 Посмотрел этот ролик и понял что имею повышенную чувствительность к низким частотам. Теперь стало понятно почему слышу заглушающий всё бубнёж в наушниках, которые большинство считают ровными. И ещё назрел такой вопрос. Во всех прослушанных наушниках слышу резкий спад начиная с 11-12 кГц. Это я такой глухой или наушники не играют выше? Слушал низкобюджетное говно: всякие филипсы за 1к, сенхайер за 1,5к, акселвоксы за 2,5к. Самые дорогие были CAL! первой модели, 4к.
>>916384 Скорее всего это ты глухой. У меня тоже после 12кгц спад. На 16кгц вообще практически ничего не слышно. Только если сигнал ставить на паузу и через несколько секунд включать. Тогда слышно что появился слабо заметный писк. Да ты не парься, кто-то так вообще после 11кгц нихуя не слышит уже.
>>916238 Кста, клаудачую альфы. Брал 40х аудиотехнику - было не очень комфортно в них сидеть. У альф вроде норм бас (не такой как у 40), но сидеть могу в них целый день.По этому отнес аудиотехнику, взял альфу
>>916403 Для некоторых людей паяльник и разборка наушников это невыполнимая задача. Тем более если человек рукожоп. Но чаще всего дома просто нет паяльника, пусть даже днищенского за 300 рублей + припой и канифоль. А если нет паяльника, то всё, это приговор. Ни о каких ремонтах даже мыслей быть не может.
Замена кабеля на затычках далеко не так тривиальна, как может показаться. Если руки недостаточно прямые, или паяльник плохо подходит для такой деликатной работы, очень легко всё испортить, перегрев динамик. Речь, естественно, о динамических однодрайверных наушниках. В прочих случаях всё будет ещё сложнее, я думаю. Но я всё равно не сторонник сменных кабелей. Они хороши только при такой конструкции наушников, при которой сами разъёмы не будут создавать дополнительных неудобств. К примеру, на Shure SE215 они уместны, а в случае MH755 в такой реализации, как показано здесь: >>916236 - разъёмы будут мешать.
Сап. Есть re400, которые по звуку полностью устраивают, но вот по проводу нет, менял я его уже раза 2 или 3, заебался. На что можно будет перекатиться после смерти оных? Или может есть ультимативный вариант сделать вечный кабель, чтоб меня пережил?
>>916439 >Есть re400, которые по звуку полностью устраивают, но вот по проводу нет Ты - это я. Есть 3 пары рабочих RE-400, у двух сдохли провода, причём на второй буквально разложились. На последней они толще (другая ревизия), поэтому ещё живы, но дубеют не то что на морозе, а просто в прохладную погоду. Бесит пиздец как. >>916440 Я так делал, покупал у проверенного продавца на eBay. Неплохо, с правильной настройкой эквалайзера ещё лучше, но звук RE-400 мне больше по душе, поэтому вернулся обратно.
>>915467 (OP) имею тдс5 и rp-ht010 + ноут сравниваю на флаке, и не вижу особого перевеса в качестве за тдс, только разве что они тяжелые и сидеть в них не фонтан так это у меня слух такой и/или надо звуковуху по лучше? или тдс устарел и проигрывает современным за 7-10 баксов?
>>916450 1. Врубаешь тоногенератор (SineGen например) 2. Водишь ползунок по частотам и слушаешь чтобы все они на твой слух звучали равномерно. Чтобы одна частота не перекрикивала другую по громкости 3. Эквалайзером фиксишь 4. Добиваешься ровного звука, насколько это возможно
>>916499 >верить рейтингу rtings Мдахех, у этих клоунов самые лучшие затычки это какое то спортивное нигерское говно. Они даже нормально вставить сони не удосужились, спизданув какую-то тупую отмазу про слишком большие насадки, что вообще не имеет ничего общего с реальностью. Соответственно их рейтинг за качество звука изоляцию и комфорт можно сразу нахуй слать, изоляция там практически лучшая на рынке, а не "passable". Остальные пункты с низкими оценками тоже сомнительны, батарейку оценивают в сравнению со всем беспроводными наушниками вообще, а не только tws, за сцену всем закрытым наушникам ставят единицу и тд. Единственный реальный минус который они описали, это отсутствие регулировки громкости.
>>916506 И да, даже после их обсера с посадкой сони там все равно в итоге топ со своими 7.1, потому что у самых лучших всего 7.2. Они пытаются вывести какую-то среднюю температуру по больнице вместо того, чтобы оценивать наушники в своей категории, поэтому их система рейтинга говно.
Насколько ощутимая разница между ATH-M40X и JBL Live 650BTNC?
Сломались мои пк наушники, надо покупать новые. При этом у телефоне у меня простые блютуз наушники QCY qs1. Собственно я подумываю взять одни блютуз наушники и использовать их для пк и телефона. У меня есть ~7к. Если брать проводные только для пк, то буду брать m40x, если блютуз сразу для пк и телефона, то JBL Live 650BTNC
>>916520 Из МСК. Это с drop.com, но они напрямую в Россию не шлют, я буду через форвардера litemf пересылать, это еще +10-15$. https://drop.com/buy/massdrop-x-koss-porta-pro-x-headphones Если ты из Белоруссии, Украины, Казахстана, то там есть доставка - в районе 5$. Скидка 20$ дается просто за регистрацию на сайте и можно использовать для всех заказов дороже 30$.
Сап, мои наушники от сасунг сломались, и я захотел купить себе что-то Сони, я юзал лишь какие-то их дешёвые затычки, но на этот раз захотел чего-нибудь качественного, поэтому мой выбор пал на такие модели как Sony MDR-ZX110B и Sony MDR-ZX310B, хотел спросить что из этого лучше у тех кто ими пользовался, узнать их преимущества друг над другом и т.д.
>>916548 >Там искажения сильные намеряли Ниже порога человеческого восприятия, да и меряют они их минимум на 90 дб, нормальные люди на такой громкости не слушают >задержки существенные. Как и у всех остальных бт ушей. В большинстве приложений для просмотра видео компенсируется, а если ты телефонный игродебил, то земля тебе пухом.
Audeze уже давно для всех своих наушников запилила пресеты эквалайзера, собранные в одной файле.
Скачал AUDEZE REVEAL, извлёк vst плагин. При установке Equalizer APO выбрал устройство, к оторому подключаются наушники. В Equalizer APO подключил vst плагин.
Сап анон. Подскажи, существует ли вообще такое? Компактные беспроводные уши, затычки, конструкции как пикрил. Качество звука должно быть не хуже AirPods'ов, но цена значительно меньше. Телефон к которому подключаю, APTX не поддерживает (но AirPods'ы на нём звучат нормально).
>>916588 >Никогда не понимал зачем нужно говно пикрил. Можно не бояться, что выпадет и потеряется, удобно просто вытащить из ушей и оставить висеть на шее.
>Позиционируется как беспроводное, но провода один хуй присутствуют А в чем для тебя удобство беспроводных наушников? Для меня в том, что провод от них не тянется через всё тело к источнику звука, можно подключить, например, к компу и не быть привязанным к проводу. Главное, что ты можешь двигаться как тебе удобно в рамках довольно большого пространства.
>>916592 >А в чем для тебя удобство беспроводных наушников? В отсутствии провода
>Можно не бояться, что выпадет и потеряется, удобно просто вытащить из ушей и оставить висеть на шее. Такие наушники (пикрил) тоже можно вытащить и оставить висеть на ухе, никуда они не улетят.
>>916596 Не знал вообще что это за хуита, пока ты не скинул. Можешь пояснить суть, как это работает? >А чем тебя собственно пикрил не устраивает? Посмотрел поподробнее лот, и конкретно в нём мне не нравится то что там есть дужка, которая идёт через ухо. Для меня это не удобно.
>>916597 Сейчас продаются наушники либо c 2 pin (QDC/CIEM 2 вида в общем), либо с MMCX, покупаешь эту хуитку, отключаешь стоковый кабель, подключаешь ее - радуешься вайрлесс аудио. Но по звуку вообще не могу ничего сказать, т.к. сам я не пользуюсь ей, а гоняю с айподом классик. В отзывах пишут что разницы между кабелем и ней нет особо, однако у старых версий этих адаптеров слабая батарея была, сейчас хз.
А если не нравится заушная посадка. Можешь купить MH755, купить https://ru.aliexpress.com/item/4000144363063.html , проапгрейдить по пикрелейтеду уши, купить этот BT адаптер, снять плотную термоусадку на заушинах, и носить как тебе хочется. Таблетки не пил если что.
>>916614 В целом годная затея, свои CX3.00 я уже паял, могу в принципе и переделать. Я правда не уверен, какой размер "QYFANG позолоченная гарнитура" брать, и влезет ли вообще что-то подобное в мои CX-ы.
Подскажите гарнитуру для нищука в районе 1.5-2к, полноразмерную, закрытую. Для игр, просмотра ютуба и фильмов на ПК. Очень желательно чтобы кабель был толстый и в оплетке. Хотелось бы что-то живучее и достаточно качественное, как мышь х7, только среди наушников, такое существует?
вечер добрый Так как у моих новых (2 мес) meizu ep52 только что сдох правый наушник СУКАКАААААК????77 решил поискать себе что то новое. Знающие аноны не проходите мимо, ПОЖАЛУЙСТА
бюджет 3.5к сааааааамый потолок 4.5 Втыкать никуда не буду нет 3.5джека, но хочу подключить к oneplus 6t Обязательно затычки Обязательно с aptx, чтоб играли подольше, то сё Я ссаный нефор так что и музыку слушать собираюсь тяжеленькую
С нетерпением жду адекватных вариантов,мое спасибо не будет знать границ
>>916541 Были ZX310. Достаточно ровное звучание, но звёзд, конечно, с неба не хватает. Неубиваемые, очень постараться надо, чтобы их ушатать. Думаю, к качеству звука ты непритязателен, так что не разочаруешься. Можно ещё посмотреть в сторону XB550 - вроде, они начали падать в цене и уже не сильно дороже ZX310, а звук в целом лучше, особенно если любишь чтоб бас качал.
>>915467 (OP) 1. До 1,5к рублей 2. Проводные 3. Затычки 4. За такие деньги особо ничего не найдешь, поэтому мне бы просто не обосраться Помогите бедному студенту, пожалуйста
Анончик, что думаешь про Sennheiser HD 4.40 BT ? Слушать планирую, как с гейфона, так и с ноута. Стоят 100 евро. Как они, в целом, и есть ли альтернативы получше(с ценой до сотни евро) ?
До 2,5к (крайняк - 3-3,5к), беспроводные, затычки. Даже не знаю, можно ли что-то годное найти за такие деньги, но не хотелось бы, чтобы звук был совсем уж уродский. Желательно, чтоб басы и всё было на месте (блин, да я просто привиредливо к звуку отношусь, существуют ли вообще за эти деньги беспроводные наушники с хорошим звуком?). Да, ещё обязательно с защитой от влаги (ну и желательно шумоизоляция норм, но в принципе не так важно).
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/