24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь: 1. Сколько готов потратить. 2. Источник звука (куда будешь втыкать). 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала). 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Нужно что-то беспроводное в пределах 6100р, чтобы слухать со смартфона/ПК. Пока приглядываюсь к Meizu pop 2, но слышал их прошивать потом придется, хуй знает, прошу пояснить за них или посоветовать что то получше, подойдут и полноразмерные. Кто будет советовать подкипить побольше - мать сдохнет, без хуёв, ибо покупаю, чтоб компенсировать баллами, коих 6100.
Я так понял, что из обычных полноразмерных наушников нет полноразмерных, большинство уши полностью не охватывают. Поэтому просто возьму игросральные уши аналогичные старым - Logitech G332, там большие дырки для ушей. А это самое важное, иначе я просто не смогу сидеть в них.
>>920597 Так они все мелкие за эту цену. Что сенхи, что соньки, что остальные. Зато по детализации и проработке пространства дают защеку всем остальным. Разве что шурики SRH840 по звуку где-то там же.
>>920629 "Детализация" это обычно часть манямирка аудиодебила, который не понимает, о чём говорит. В реальности же на "детализацию" влияет количество искажений в звуке и уровень фонового шума.
>>920635 Лучше с активным шумодавом, конечно. И точно не вкладыши. Так что если ты затычки не хочешь, то остаются накладные и полноразмерные. Накладные неудобные, поэтому бери полноразмерные. С активным шумодавом Босы топчик, но они стоят дохуя.
Поясните за усилители, когда то я подключал свои китайские говно наушники к колонкам от genius, так с помощью колонок я мог повышать громкость еще больше, колонки были подключены к розетке, это будет считаться за усилитель? Зачем тогда покупать усилители за большие деньги если можно использовать колонки?
Посоветуйте наушники до 10к(с микрофоном) Сейчас имею cloud core(тоже выбирал по советам анона) Звук устраивает. Не устраивает микрофон. То меня не слышно(+10), то собеседникам слышно эхо от почти любого звука (+20) передаю привет пидарасам, которые режут интересные webm и вставляют порнуху
Источник звука встройка на материнке х570 pro carbon
>>920636 До 10к ВООБЩЕ нет нормальных ушей по соотношению удобство/качество звука. Я сам заебался выбирать. Так-то если подумать то и до 20 нет, ну развечто на Баеры накопить, и то там слишком всё неоднозначно. Сука бомбит, никакой особой технологии нету (тупо мембрана с катушкой), а ценник за уши дерут бешеный. Я вообще считаю что обычные динамические наушники должны стоить копейки.
>>920741 У него ебанутая система по которой он распределяет музыку в папках. Типо она в плеере будет в том порядке, в котором ты закинул музыку в папку. То есть там автоматически по алфавиту не сортируется и если важно, в каком порядке должна играть музыка - это до невозможности заебаться надо, потому что последний загруженный трек и последний трек, у которого ты название менял автоматом идут в конец и если этот трек не должен быть в конце, то нужно перекачивать по порядку всю папку или редачить названия треков по порядку. Еще неприятно, что есть в нем кнопка экстренного выключения на случай зависания, но она специально спрятана в маленькой дырочке, поэтому чтобы ее нажать - всегда надо иметь иголочку. Еще там нету кнопки "назад" типо не в плане треков, а в плане страниц разделов, только меню. Поэтому находясь на странице проирывания трека - чтобы попасть обратно в раздел с папкам или выбрать другой трек из прослушиваемой папки надо жать "меню", которая отправляет тебя на стартовую страницу и каждый раз с нее искать путь до нужной папки/трека. Хуево объяснил, надеюсь все понятно, если что еще отвечу. По минусам плеера, я бы сказал, все.
>>920526 (OP) 1. Готов плотить 5-8к. 2. Комп ноут. 3. Закрытые полноразмерные. 4. Слушаю в основном электронную музыку жанров techhouse, downtempo. Иногда очень люблю послушать какой-нибудь поц или прогрессив рок (конкретно сейчас по сотому разу переслушиваю последний альбом TOOL).
1. Сколько готов потратить. 11к 2. Источник звука (куда будешь втыкать). e-mu 0204 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; полноразмерные, закрытые 4. Предпочитаемые особенности звучания. Склоняюсь к ровной АЧХ. Самое главное - не должны торчать провода как у shure 840 и отсоединяемый кабель.
>>920280 > Бтв, если купишь, то отпиши потом что по звуку, сам тоже хочу их взять. Обзоров миллионы на ютубе, но рекламных дохера. >>920278 > HyperX cloud alpha, но я читал, что многим там даже многовато баса. Сейчас привезли. Мне понравились, звучат очень даже неплохо. Басы нормальные, звук сочный. Звукоизоляция норм. Микро пока не тестил, но в нем не сомневаюсь, да и в любом случае будет лучше чем говорение в ноутбучный микро на расстоянии в метр.
Не понимаю, почему эти уши за 6к мне так зашли, а баеры за 17к (которые тащемта на амазоне за 10к можно взять, что я тогда и сделал) вообще хуетой показались никакущей.
>>920773 Ля рили кончаю от звука. Пиздатый. Как же я соскучился по хорошему звуку. Сижу слушаю любимые митол группы, охуенно вообще. Вообще, они мне напоминают ATH m50 кста.
>>920783 Чел, я зашёл на я.маркет чекнуть их, и на фотках увидел максимально уебанскую конструкцию. Хлипкое говнище, которое за 2 месяца расшатается вся нахуй, да и вообще в них не особо комфортно будет. На вид они как сенхи за 1к, в которых я пару месяцев сидел пока денег не было.
Прошу, помогите разобраться! Не знаю где на сосаче и спросить.
Насколько сильно на материнках отличаются ЗВУКОВЫЕ ЧИПЫ? Есть ли вообще смысл париться о звуковом чипе на материнке?
В общем хотел тут себе наушники купить - Сони wh900, но плеера не имею (да и не хочется отдельно плеер иметь), хотел слушать музло с компа в основном (я люблю слушать дома перед моником, сирисли. Красиво прогуливаться в новушниках ночью под дождём с сигаретой в зубах я не люблю). Но ВНЕЗАПНО вспомнил что у меня и комп то уже не новый, материнке скоро десять лет стукнет, да и сама она обычная, без каких-то понтовых звуковых чипов и т.д. А значит что скорее всего звуковой чип материнки НЕ РАСКРОЕТ потанцевал наушников, и до задницы что я их себе брал. Выяснил что чип на материнке - Realtek ALC662. Про него в интернетах не нашёл НИ ХУ Я. Нигде нету обзоров на чипы, лолд. Взял у другана какие-то обычные наухи, сначала послушал один трек с компа, а потом этот же трек с его ойфона. Выяснилось что с айфона звук чище, громче и глубже чем у меня с компа, БЛЯДЬ!!! Я и охуел. Просто охуел. Это ж насколько должен на материнке стоять говёный чип? Но, после всего этого я подключил те наушники к видевокарте (нвидиа 1060, на ней же тоже звукочип какой-то впердолил Хуанг) и там звук получше чем напрямую с материнки, но всё равно, как по мне, Айфон лучше.
Неужели к наушникам теперь придётся брать ебучий плеер? Или звуковуху в материнку? Какой-то пиздец, я всегда думал что на компухтерах звук по умолчанию топовый.
>>920526 (OP) Sup. Посоветуйте наушники, анончики: 1. Цена - до 3-4к нестабильных. 2. Внешняя аудиокарта, хз на сколько ватт расчитанная. И андроид смартфон, естественно. 3. Затычки онли. 4. Желательно разборчивый вокал и гитарные соло, но не до скрежета на высоких частотах (как в недавно почивших xiaomi mi pro hd) и адекватный бас, без долбежки в уши. Ах да, критически важно иметь регулятор громкости и возможность переключать треки не снимая свитер не доставая телефон из кармана.
>>920812 > Долбоёб Хуй соси, ебло. Я сюда зашёл услышать какой-то совет, а то что я долбоёб и так знаю. Никогда темой и сравнениями звука не интересовался.
>>920815 У меня претензий нет, но у меня также нет и с чем сравнивать. Это мой первый плеер с 2010, вроде, года, до этого только через комп слушал музыку. Вроде как здесь мне его и посоветовали год назад. По части звука еще мне кажется многое от наушников зависит. Я, повторюсь, слушал через hammerhead v2, басы были слабые но мне и не надо сильных, но точно не могу сказать, это больше к наушникам или к плееру относится.
>>920787 > , я всегда думал что на компухтерах звук по умолчанию топовый. Бляха, когда то и я так думал. Да и сейчас, наверно, тоже. Ибо этот огромный ёбаный гроб уж звук то нормальный должен выводить.
Джентельмены! А посоветуйте недорогие беспроводные наушники с хорошей батарейкой?
Денег у меня 5000, но было бы неплохо получить с них сдачу.
Вес не критичен, я парниша ещё крепкий. Тип — лучше накладные, с дужкой. Башка у меня здоровенная, да и шапка на ней будет, но мелкие заряжать больно напряжно.
А качество звука мне по барабану, я всё равно обычно слушаю либо лекции, либо аудиокниги. Не хрипят, и ладно.
P.S. Кто подскажет что хорошее, с меня еврейские няшки.
>>920653 > Посоветуйте наушники до 10к(с микрофоном) Чел, я с таким же запросом в прошлом треде отписал. Мне анон посоветовал hyperx cloud alpha. Я немного посидел, подумал и купил. И доволен как слон.
>>920871 > Купи отдельным микрофон петличку за 250 рублей Полный пиздёжь. А ещё петличка это неудобное говнище, я с ними несколько лет ебался, полное уебанство.
Месяц назад взял jbl live 650btnc. Работали без нареканий, однако сегодня утром при надевании сразу заметил что-то неладное с правым наушником - практически полностью отсутствует изоляция звука в нем, упавшие басы. Есть же ещё такое, что при небольшом нажатии на наушник - звук глушится и ощущается компрессии в ушком пространстве. Так вот это пропало. Я правильно понимаю что там какая-то мембрана эту функцию выполняет? Для меня это делает их неюзабельными, поэтому интересуюсь - это будет являться гарантийным случаем? Либо же самому можно пофиксить, но я бы все-таки предпочел первый вариант. Также интересует - есть возможность возврата средств в ДНС?
>>920916 Что за хуйню ты несешь, дегерерат? Что там урезается? Выражайся нормальными словами, словосочетание «качество звука» говорит лишь о том, что ты нихуя не соображаешь. Пиздец ты ебанутая диванная манька.
>>920750 Чё то почитал обзоры, многие говорят что DT770 даже высокоомные (250) практически идентичны с теми же HyperX Cloud. Судя по прочитанному я понял что у баеров будет звук немного чище и не более, но и разница в цене почти в два раза. Плюс ко всему многие жалуются на то, что баеров ещё и настраивать эквалайзером приходится что бы верха уши не резали.
>>920935 > что баеров ещё и настраивать эквалайзером приходится что бы верха уши не резали. Я наоборот низы подкручивал, причём довольно сильно. И да, как по мне, без эквалайзера они дерьмовые. Звук чистый, да, вот только нахуй такой звук нужен, от такого никаких эмоций вообще.
> DT770 даже высокоомные (250) практически идентичны с теми же HyperX Cloud У меня были DT770 и Cloud, но Alpha. Звук совершенно разный. Не знаю, как сильно тличаются Cloud от Cloud Alpha правда.
Какие дешевые затычки к телефону с микрофоном сейчас котируются? Я в основном слушаю всякие подкасты и блоггеров, а музыку включаю редко, плюс часто теряю и порчу наушники, потому жалко много тратить. Но хотелось бы иногда послушать музыку с минимально приличным звучанием. Есть что-то лучше и дешевле ксяоми про нд?
>>920945 Просто на официальном сайте hyperx есть ссылки на магазы, где продаются наушники, и вот там был один, где цена была 6,5к. Но впрочем по хуй, я все равно в мухосранске живу, заказывать смысла нет, потому что вдруг брак будет, а ебаться с отсылкой неохота, придётся в дноэсе брать.
Так, получил свои m40x по акции, для сидения в них на работе. Сами амбушюры похоже одинаковые по размеру с м50х, со всеми вытекающими. Жмут на голову сильнее, но возможно потому что новые, а 50 у меня уже пару лет. По звуку оказались ближе к 50, чем я думал будут. Ожидал после обзоров, что будет мало баса, но его что-то даже слишком много. Причем на 50 он более что ли мягче звучит, а тут на 40 более резкий и бубнящий. Некоторые отдельные песни с большим количеством баса из-за этого звучат на 40 раздражающе. Вообщем если 3к рублей разницы в цене не принципиальны, я бы брал m50x, они немного мягче звучат, в них как-то приятнее все подряд слушать. M40x как бюджетный вариант норм, в большинстве песен разницы особой с 50 не слышно.
>>920970 ХЗ какой на 30. Ухо влезает целиком но нужна сноровка. Первое время как купил 50ые просто накидывал и они мне давили на уши, уши очень уставали. Причем не так как у сенхов, которые голову сдавливают и у тебя начинает через пару часов голова ныть, тут просто уши болели. Вообщем когда одеваешь надо как бы подцеплять ухо краем амбушюра и получается что ты его заправляешь внутрь когда наушники целиком одеваешь. После этого все стало нормально.
>>920970 Мои полностью влезают, на ухо не давят. Я тоже сначала с подозрением отнесся из-за отзывов местного слона-паникера о давлении на голову и амбушюр, но на ревьюхах были нормальные показатели удобности. Сижу часа по три, вообще как родные. Тот слон с локаторами, видимо, по 8 сидит за игрульками потеет, шут его знает.
Касательно звука, басов прилично, но самый главный выделяющийся бас - именно не "бочка", а бас-гитарный. Я всегда слышу отчетливо басгитарные партии при прослушивании рока. Хотя на телефоне их поменьше, из-за карты видимо зависит. Звук охуенный. мимо
>>921031 от 100$ сейчас если рефаб не рефаб я брал давно за 260 с амазона, свободный отвязанный от всего за снимками - пойдем в /mobi в тред мобильного фото, я там много выкладывал.
если кратко - то в камере драйвера, позволяющие иметь гкам и фильмик без пердолинга. ширик второй камерой тоже заебца
я, конечно, понимаю, что это тупа глупо, но выбора у меня особо нет. Есть тут владельцы SVEN AP-G988MV или хотя бы наушников с виртуальным 7.1? Не могу понять, как его подключить. В диспетчере Realtek HD выставил галочку на "Виртуальный объёмный звук" и ту же самую галочку в Панели управления - Звук - Свойства ушей - Улучшения. В "Формат пространственного звука" поставил Windows Sonic для наушников. Кстати, конкретно по этой опции после её выбора должна появляться галочка с подключением 7.1, но она почему-то не появилась у меня. В чём может быть дело? Или я уже всё сделал...? В диспетчере Realtek HD на 7.1 не переключается, просто кидает обратно на стереофонический
Довольно банальный реквест. Буду покупать только то, что в наличии в масс магазинах или по доставке, живу в Москве в прошлом треде анон постоянно предлагал взять Sony MH755 с ибея, это не мой вариант 1. До 3к 2. Айфон 6S и компьютер с обычной материнкой 3. Проводные затычки 4. Покупаю на замену Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD, у них спустя год правое ухо стало очень гулким, как будто туда вода попала. В них мне очень по началу не нравилось, что ВЧ режут уши, настолько они были задраны вверх, правда со временем я привык. Так что хочется какого-то баланса по частотам, хоть я и понимаю, что за эти деньги вариантов мало
>>920526 (OP) Итак, есть 4 вида наиболее распространённых наушников: 1 - вакуумные, 2 - вставные, 3 - накладные, 4 - мониторные. 1. Какие из них наиболее опасны для слуха? Т.е. какие-их них повредят слух при постоянном прослушивании на большой громкости или могут порвать перепонки от внезапного скримера? 2. Какие из них наиболее качественно воспроизводят звук?
Таки сдохли мои суперлюкс 668б. Сломалась миниджэк пиздюшка. Какой сейчас есть копеечный вариант с приемлемым звуком? Увидел на алике хд660. Норм или не норм?
>>921102 > Увидел на алике хд660. Норм или не норм?
Сначала подумал, что это про сенхи, но загуглив, я увидел какую-то китаепарашу с закосом под 770. Терпеть не могу, когда так откровенно копируют, такое покупать - себя не уважать.
>>921101 >Нет никаких причин избегать беспроводных наушников. Качество звука, срок службы, необходимость частой зарядки. Последний пункт самый главный.
>>921121 Каким образом отсутствие провода влияет на качество звука? Проснись, ты обосрался. Срок службы - это ты аккумулятор имеешь ввиду? Она прослужит долгие года, у многих они вообще заменяемые. И в чём проблема зарядить наушники раз в день? Звучит как оправдания нищенки, которая не может отказаться от проводов по понятным причинам.
>>921122 >Каким образом отсутствие провода влияет на качество звука? Та же история, что и с бепроводными мышами. Быстродействие у проводов больше. Через пол-дня аккумулятор проседает, начинаются баги. >Проснись, ты обосрался. Срок службы - это ты аккумулятор имеешь ввиду? Она прослужит долгие года, Это ты про li-on что ли? Проиграл. > у многих они вообще заменяемые. И в чём проблема зарядить наушники раз в день? Мне хватает зарядки айфона каждый день, не хватало ещё наушники заряжать, у меня нет на это времени. >Звучит как оправдания нищенки, которая не может отказаться от проводов по понятным причинам. Хорошие проводные наушники стоят дороже беспроводного говна.
>>921124 >Та же история, что и с бепроводными мышами. Быстродействие у проводов больше. Через пол-дня аккумулятор проседает, начинаются баги. Что за хуйню я читаю? Ну точно оправдания обезумевший нищенки.
Владельцы iDX 200 IE есть? Как у них с механической прочностью кабеля? На примере предшественников 160-х, пишут что это мрак и пиздец, 2-3 месяца - кабель в труху. Есть желание психануть и взять IE 4 - но стремно попасть на звук ушей за 20 рублей. Баеры поинтереснее должны быть, но эта лапша с пультиком напрягает.
Что выбрать из Ath m50x, Sennheiser hd 599, Sony MDR 7506, Sennheiser hd 280, Yamaha HPH-MT5W, Yamaha HPH-MT7W? Использование: пека, плеер. Бюджет 10к.
>>920526 (OP) 1. 7к +- 2. Мобасик 3. Затычки или вкладыши 4. Нету особо, лол. Просто хороший звук, НО уши должны быть беспроводными, с микрофоном и желательно именно полностью беспроводными. Типа эйрдотсов короч. Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь.
>>921174 Обычно да, ну так если давит, то только полноразмерные или затычки. Ну и от задач выбирай, для музыки и дома полноразмерные, для всего остального затычки. Накладные в любом случае не советую.
>>921174 Хуйню говорят, у меня в клаудах альфа ничего не надо проветривать, в сенхах hd569 аналогично. А вот которые прижимаются к ушам, то там и ухо и голова потеет под ухом.
>>921186 Чего порвался? Как ни крути, а МН755 - одни из лучших затычек, независимо от ценовой категории. Между ценой и звуком вообще никакой связи нету, так что ты и тут обосрался.
>>921186 Но все аноны, которые пруфали МН755 в этой ветке, были от них в восторге. И не удивительно, ведь звучание у них просто великолепное. Если местным анонам не довершаешь, то можешь погуглить. На всех аудиофильских форумах есть тема о МН755 и количество положительных отзывов говорит само за себя.
>>921093 У мониторных самые мощные динамики, значит, они самые опасные. Диаметр головки 50 мм, мощность 4 Вт - это тоже самое, что колонки к ушам привязать.
>>921153 То ли я привык к режущим верхам акселей, то ли все перепробованные пресеты говно, где середина и верха проебываются, и все становится как в бочке.
>>921195 Ты ебанутый? Ты где видел 4Втные наушники, блять? У большинства наушников даже максимально допустимая мощность ниже 1Вт. Сука, кончай курить. >>921093 Очевидно вакуумные. Торчат прямо в ушном канале, ближе всего к барабанным перепонкам, и создают доп. давление. Лучше ими вообще не пользоваться.
>>921214 Тебе шумодав важен? Если нужен хороший шумодав, то ХМ3 или Босы. У ХМ3 басы приподняты, у Босе верха придавлены. Послушай и сам реши, что тебе больше нравится.
>>920526 (OP) Что из мониторных до 2к лучше выбрать: SENNHEISER HD 206 или PANASONIC RP-HTF295E? Вроде бы сенхи лучше, но в пользу панасоник намного больше положительных отзывов.
Сап, технач. Хочу приобрести себе True Wireless уши, бюджет +-5к самый прям ультра-максимум 7к Хочу взять ТВС чисто из-за удобства, поэтому предпочтений по звуку особо-то и нет. В идеале чтобы звучали нейтрально, но это не так важно. Посоветуйте, пожалуйста, какие есть хорошие варианты по соотношению прайс/качество.
>>920526 (OP) 1. Сколько готов потратить. >3-5к на каждые. 2. Источник звука (куда будешь втыкать). 1) Наушники для цифрового пианино, нужно чтобы играть по вечерам и не заебывать окружающих. 2) Слушать музыку, желательно, беспроводные 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; Полноразмерные. Для пианино лучше упор на звук, для музыки изоляция, хотя я сейчас не знаю как лучше я обычно сам все ищу и так далее, но буду оченб юлагодарен за помощь.
>>920783 >hd 280 pro. Источник звука Asus essence stx Пиздец говноед. Слушал их именно на STX впрочем, карта ни при чем. Звук, как из дешевых колонок, на которые зачем-то надели картонную коробку. Зато конструкция надежнее некуда, и прижим - давят адски. В целом, пожалуй, одни из худших наушников, что довелось послушать, если не брать во внимание откровенный кал. Ожидал совершенно другого.
>>921296 >Дорого Зато работает нормально. В случае с твс важен не столько звук, сколько то, чтобы они не отваливались (один или оба), не было рассинхрона и т.д.
>>921307 Ты чё, такое же обычно на стадионах киберкотлетам надевают, чтобы не слышали нихуя. В метро хватит любого говна с активным шумоподавом, или нормальных с пассивным.
>>921310 Ну с фио я немного знаком. Покупал товарищу в подарок. Честно говоря - подохуел от качества воспроизведения музыки. Причём брал, в общем то, бюдженую модель. Про ибассо лишь мельком читал. Сам сейчас мучаюсь муками выбора.
Двач, сильно ли влияет ебучий переходник айфона с 3,5мм на лайтнинг на качество воспроизводимого по кабелю звука? Хочу первый раз в жизни взять полноразмерные наушники и понемногу вкатиться в нормальный звук, но стоит ли ждать чего-то невероятного от проводных ушей, если основное устройство воспроизведения - это либо айфон, да еще и с переходником, либо комп с самой обычной звуковухой? Думаю сейчас над тем чтобы взять аудио-технику м40х/со крипом м50х, либо же маршалы мониторы. Знаю, что звук маршалов такой себе, но просто сейчас есть варик взять проводные за цену м4-х, а блютуз версию за цену м50х проводных.
>>921323 Думаю маршалы все-таки отпадают, т.к. слишком много повсюду инфы о посредственности их звучания.
Собственно, остается вопрос - стоит ли своих ~3.5-4к разница в звучании между м40х и м50х? И если кто-то знает, то как вообще что одни что другие в плане прослушивания тяжелой музыки? И, в частности, насколько хорошо прослушиваются ударные?
>>921325 Там какие то есть нюансы, их различающие. По сейчас не вспомню. Да мне тоже важны ударные и бас гитара. Очень люблю, когда бас гитара чётенько идёт.
Вспомнил. Летом ехал в автобусе и увидел парня в аудиотехнике м40х как раз. Сидел что то там в телефон залипал. Очень захотелось расспросить его об ощущениях и качествах и дать послушать на пару минут.
Анон, выручай. Нужны беспроводные наушники мамке. Она говорит 4-5к готова потратить. Я сам беспроводное всё терпеть не могу, так что не знаю что там вообще годного есть. Посоветуй, пожалуйста.
>>921317 Ну послушай сам, может, тебе понравится. Они почти везде продаются. Могу ошибаться, но 280-е вроде вообще созданы не для точной работы со звуком. Их на сцене используют музыканты, взять хотя бы видосики KEXP. Прочные, прижим мощный, звукоизоляция хорошая.
>>921339 При разном сопротивлении - нет. Сталкер как всегда обосрался в своих манятестах и сравнивал наушники с разным износом амбушюр. Так делать нельзя, ведь степень деградации амбушюр влияет на звук. Ещё 80-омная версия эквализирована производителем к немного другой АЧХ, у них больше верхов и меньше низов.
1. 4-5к 2. Беспроводные с возможностью подключения по проводу, в случае пустого заряда 3,4 Наушники для тв дома в первую очередь, а также для дальних путешествий/иногда выхода с ними на улицу. Нужна автономность большая и минимум нужды в подзарядке. Рассматриваю как полноразмерные, так и затычки - нужна шумоизоляция хорошая. О своих наушниках: повседневные у меня Marshall Mode EQ проводные полнстью устраивают по звуку, звукоизоляции и удобству ношения. Сейчас нужны для тв, так как приобрел тв с блютусом. Дома валялись QCY Q1C с али за 1к, подключились за секунду и был шикарный, по сравнению с динамиками тв, объемный звук - в фильмах звуки шли со сторон из разных ушей на разной громкости и т.д. Хочу развить этот эффект, да и в принципе вкатиться в беспроводной мир "классом" повыше, а от контента получать реальную картину звука задуманную создателем. В сторону чего смотреть? Учитывая, что меня полносьтю устраивают Mode EQ стоит ли смотреть в сторону Major 3 Bluetooth? Чтобы не просматривать сотню обзоров и тд хочу тут спросить сразу в этом порядке критерии: 1. Автономность работы и удобство ношения, чтобы на всю эту длинную автономность и хватило, а не чтобы уши заболели через 3 часа (это к полноразмерным если) 2. Звук. В этом порядке, так как даже, если это будут самые лучшезвучащие наушники на планете какой от них толк, если их носить неудобно.
Бля, аноны, посоветуйте пожалуйста какие-нибудь не полностью убогие беспроводные затычки с алика в пределах 2к. Их там реально как грибов этих фирм разных, всякие TWS, Sovavin, CBAOOO. Может, тут есть счастливый владелец какого-то из этих чудес света?
>>920526 (OP) Специальный тред не нашёл, пишу здесь По случаю ноябрьских скидок взять нормальный микро. В данный момент рассматриваю Samson Meteor Mic Studio Recording за $50 Бюджет - 3-4К, может местные знают лучший вариант?
>>920526 (OP) Двощ, хочу на Ми9 ЛАйт (Топ за свои деньги) найти наушники внутриканальные или вкладыши по типу внутриканальных. Выбор пал на https://rozetka.com.ua/xiaomi_qtej02jy/p13684463/ , но пишут что у них очень своебразные АЧХ и вообще для смартфона не торт. Двощ, что посоветуешь?
>>920526 (OP) Выбираю закрытые мониторы за 100 баксов. Главные требования: прочный корпус, большие уши, комфортная посадка. Посмотрел гайд: я правильно понимаю, что мне нужен SRH440?
>>920526 (OP) 1) до 3к 2) смартфон 3) затычки 4) хорошее звучание, басы Мне не нужны супер настройки и примочки, просто хорошие наушники, которые не откинутся через месяц-другой. Если Sony MH755, то подскажите где заказать оригинал можно, и посоветуйте все же что то еще, пожалуйста
1. Сколько готов потратить. 2-3 возможно 4к 2. Источник звука (куда будешь втыкать). Звуковая на пк, в ближайшее время получу китайский усилок 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; Полноразмерные или накладные, затычки и вкладыши не нужны. Можно и открытые и закрытые, причем зув важнее изоляции. 4. Предпочитаемые особенности звучания. В текущий момент хозяин 241 аквелокса. Люблю просто "средний" звук без прикрас, с полной звуковой картиной что бы инструменты не сливались. Хотелось бы недорогие мониторы поскольку нынешние начали барахлить
>>921531 Гарнитуры априори говно. Лучше уши плюс самая дешевая петличка бери только их, моя тянка и тиммейты охуели от качества после смены гарнитуры на петлю, плюс проебать не жалко и микрофон не заплюешь так жестко
Есть тут не нищеброды ебаные? Вот смотрю новинка появилась - MoonDrop KXXS, прям восторги повсюду, инновации в драйвере и прочая поебень. Я конечно не надеюсь, что кто-то из вас хотя бы слышал о таком, но мб случится чудо.
Есть первый пик и вот недавно левый наушник умер. Как его делать я хз, если вообще возможно. Задумался о покупке новых. И присмотрел два следующих пика. Чо думаете? Или что нить другое взять? 2000-3000 готов заплатить. Слушаю музыку с телефона, редко к пк подключаю.
Я, может, жопой слушаю, но любой пресет на EqualizerAPO, ''убирающий сибилянты'' у акселей звучит говняво, будто валенки в уши засунули. Зато банальная подкладка пары слоев столовой салфетки под паралонку помогает намного лучше.
>>921553 Двачую этого >>921558 У меня 50х, я послушал 40е и они мне больше понравились. Пришлось свои 50е немного модить купил пады толстенные и фильтры поставил.
>>920526 (OP) что есть сейчас на али по скидикам для ультронищеброда? нужна гарнитура с затычками/вкладышами, до 1000 деревянных, слушать буду всякий блэцк и подкасты с мобилы
>>921597 Слишком плоские. Точно не для соревновательных игор. С другими падами конечно получше. Всё зависит от того, для чего тебе уши нужны. Вообще, лучше взять 40е и к ним пиздатые кожанные пады баксов за 40. Это будет намного лучше, чем просто 50е взять. Ну а так, за 8к очень даже неплохо. Брал свои года 4 назад за 15к.
>>921598 >Всё зависит от того, для чего тебе уши нужны. В основном для музла, для ночной игры на гитаре/басухе в наушники. Игры это второстепенная прихоть. >пиздатые кожанные пады баксов за 40 Не подскажешь, где можно посмотреть?
>>921599 >В основном для музла, для ночной игры на гитаре/басухе в наушники. Игры это второстепенная прихоть. Музыка в 40х хороша очень. Бери их. 50е лучше только для вокала и звуковиков.
>>921362 Сам сейчас в поиске примерно того же. Посмотрев обзоры/форумы и т.д., пришел к выводу, что маршал - это скорее про красивую обертку чем про хороший звук. Касаемо их удобства все и каждый пишут, что голову они сдавливают пиздец как и возможность долгого ношения стремится к нулю. На самом деле я уже почти убедил себя в том, что адекватные бт-наушники за эти деньги взять невозможно и, видимо, лучше забыть об этой идее на некоторое время и поднакопить хотя бы 10к, как вдруг заметил, что у JBL 400 live BT на удивление хорошие отзывы, причем не у 500бт и т.д., а именно у 400-ых. Вот сейчас думаю стоит ли рискнуть, т.к. у меня jbl плотно ассоциировались с совсем бичевско-школьным калом и изначально даже не рассматривал их, но как я понял, это конечно все тот же лоу-лвл и ничего особенного ждать не приходится, зато для своей цены в 3-4к они более чем годные.
>>921605 4 года сижу в них за пекой, раньше на улице в них гонял, но в последнее время только дома. Состояние как из коробки, только кожа сверху помялась.
>>921619 Уши: Выше в треде почитай. Бери М40х и пады к ним толстенькие. Будешь как царь сидеть за свои 10к.
Звуковуха: Недавно купил себе Q1 MK II Обоже 10/10. И с собой таскать можно и звук хороший. Хуёво только что микроЮСБ вместо желанного тайпС, но с этим жить можно. 150 Ом питает в самый раз, так что её на почти всё хватит. Рекомендую. Аналог из портабельного - TOPPING NX4. Тоже оч хорош, но без сбалансированного выхода. Бассбустед мод получше на нём чем на Fiio. Из десктопного отлично заходит SMSL. Тут уже выбирай по бюджету, я могу только M6 посоветовать тк у меня такой на работе стоял. Мне нравится. К звуковухе бы тоже бюджет назвал бы, а то так что угодно нарекомендовать можно.
>>920526 (OP) Шалом. Сломались любимые AudioTechnica M40x. Нужна годная замена. >1. Сколько готов потратить. 5-6К рублей. >2. Источник звука (куда будешь втыкать). Для пекаруса (со встроенной аудиокартой). >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; Полноразмерные, на изоляцию похуй - сижу в комнате. Микрофон не обязателен, но не помешает. >4. Предпочитаемые особенности звучания. Сбалансированное.
>>921627 Fiio Q1 MK II ~7к. TOPPING NX4 подороже чутка. SMSL M6 около 11-12к.
Если похуй на звук, то можешь любую ЮСБ звуковуху в ДНС купить. Звук примерно такой же как в материнке будет, только без шумов тк ЦАП на самом девайсе будет.
>>921628 Просто снимаешь и натягиваешь новые. Ничего рвать и резать не надо. На алике заказать можно. Стоят 600-1000 рублей. КожЗам + обычный паралон вместо ахуенной кожы + memory foam не ебу как на русском, запоминающая губка. Удобство хорошее, но со временем верхний слой кожзама начинает крошиться.
>>921633 Тоже верно. Такие не жалко порвать/запачкать и тд.
Но кожа настоящая очень долговечная и приятная. Если их в тарелку с мазиком не ронять, то проживут лет 10.
>>921597 Мне 50 больше нравятся. У 40 очень по мозгам в музыке бьет бочка. В играх наверно 40 будут получше это да. Но в музыке 50 мне намного больше нравятся, в них можно чилить и ничего не напрягает.
Рекомендую всё же первый вариант, если хочешь что-то хорошее. И там и там звук будет норм. К первому ещё нужен переходник с 3.5 на 6.3 джек. У М40х и М50х в комплекте.
>>921650 Что не так? Барёшь пикрелейтед и наслаждаешься комфортом и шумоизоляцией. Ни разу не видел удобных силиконовых затычек, не говоря уже про изоляцию.
>>921595 Пресеты делал не аллах или jesus. Никто из долбоёбов в интернете не сможет сделать тебе пресет, который подойдёт идеально для тебя. Только ты сам сможешь это сделать. Но на это нужно время и терпение + опыт. Может месяц уйти на эквализацию, а то и больше. Зато в итоге настроишь звук, который будет тебя радовать всегда. Правда под каждый наушник/колонку надо будет делать отдельный пресет.
Думаю не разочаруют Два года назад заказывал ZST. Примерно 2 года и прослужили. Правда там верха задраны слишком были (проблема всех дешевых китайских гибридов). QKZ эти ещё хочется попробовать. Там динамик вроде как большой, должно долбить normalno я думаю. Гибриды на хую вертел.
>>921657 upd: бегло пробежался. ты пишешь, что для схожих целей - то есть предполагается длительное ношение и использование. Сразу в минус идет тот факт, что 400-е меньше и по идее не так удобно на ушах будут долго сидеть, к тому же заряд батареи не знаю как на других сайтах и по факту, но на яндекс маркете огромная разница указана в часах работы. Также если очки есть, то про 400-е на rtings пишут, что с ними не удобно будет.
>>921659 на всякий случай докину. я уже взял себе 500-е. на беру сейчас красные и белые 500-у стоят 3890. Бонусы за первый заказ с телефона 500р, промокод BERU1GOD 5%, короче 500-е выходят в 3195 такие дела
1. ~7к. Если найдется однозначно охуенный вариант, то готов докинуть до 10 2. Fiio X1 3. Затычки, со сменным кабелем 4. Слушаю электронику, преимущественно экстремальных жанров. Пользовался Ostry KC06A, хотелось бы чтобы баса наваливало ненамного меньше, но было бы не так кашеобразно, побольше детализации. Может найдется кто-нибудь, кто сможет пояснить за Ostry KC09, iBasso IT01 или DUNU Titan 6?
>>921627 Да сейчас везде нормальный звук. И телефоны звучат не хуже хай-фай плееров, и материнки не хуже аудиофильской техники. Только у последних порой бывают проблемы с помехами, вот тогда надо отдельное устройство покупать. В ином случае никакого толку от покупки звуковухи не будет.
>>921653 Пресеты делаются для наушников, довен. На слух у тебя получится коректировать разве что очень явные проблемы. Поэтому ты сначала накатываешь пресет и только потом подстраиваешь его под себя.
>>921672 Не пизди, явные проблемы для разных людей могут быть разные. Кому-то заебись бассбустед ебашиловка, или одному высокие уши пилят, а другому нормально.
>>921673 Ты реально такой дебил? Как ты на слух собираешься исправлять пикрилейтед например? Или ты хочешь сказать, что этот пиздец чудесным образом может оказаться наиболее подходящим вариантном? Проснись, ты обосрался.
Взял себе года два назад AGK K845, и сейчас понял, что пора менять амброшуры. И не нашёл совершенно НИХУЯ нигде, кроме Али. Где в ДС можно поискать подушечки на эту хуйню? Кроме того, один наушник начал играть немного тише, но может я уже глохну, если есть те, кто разбираются - хули с этим делать?
Сап наушникач, обзавелся мамкой со звуком 7.1 (до этого был 5.1) Какие можно ушки с микрофоном подобрать, с учетом того, что у меня голова больше, чем у большинства людей и 80% наушников постоянно давили на голову, приходилось делать перерывы на 10-20 минут потому что сидеть невозможно
>>921672 Учитывая что даже одинаковые модели одного бренда пусть немного но отличаются по ачх, то непонятно о какой божественной эквализации васяна ты говоришь. А если ещё добавить в эту цепочку индивидуальные особенности каждого человека, то получается что твои пресеты это бред собачий. Зачем их накатывать если они так же как и при настройке на слух, убирают только очень явные проблемы? В любом случае надо будет корректировать под себя. А если у тебя вдруг ухо резонирует на другой частоте, не той что эквализировал васян? Лучше сразу с нуля начинать эквализировать свои говно-наушники. Начать с исправления явных косяков, закончить мелкими нюансами. Ещё ты постоянно пиздишь про "на слух не настроить, патамушто очень тонкая работа и ваще обычный смертный не сможет услышать и ровно настроить эти сотые децибел". Тоже бред ебаный. Так как если ты такие мелочи не слышишь, то нахуй вообще их с микроскопом пытаться выдрачивать? Дрочево ради дрочева? Ну удачи тебе аудиодебил.
>>921674 >Дурак что ли? Под этими пресетами сотни хвалебных комментариев. dolbit normalno
>>921698 Проснись, ты обосрался. >Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954 Что и подтверждается в исследованиях Harman, по результатам которых такая эквализация к среднему значению стабильно оценивается слушателями выше любой другой АЧХ.
>>921702 >2020 >Проснись, ты обосрался. >исследованиях Harman Солько лет ты ещё тут будешь читать мантры и втирать всем свой религиозный бред, юный адепт харман?
>>921699 >ВРЁТИ Мань, все цели АЧХ имеют одну базу, разница в нюансах. При компенсации к любой из них ZS10 останутся жутко кривым говном с теми же проблемами.
>>921707 Какие-то ебаные ноунеймы >>921706 Пиздец тебя рвёт. Как только твой мирок пытаются пошатнуть, сразу несёшь кучу скринов с графиками долбоёба, которые по факту нихуя не значат. Ясн
>>921717 Не сказал бы что очень маленькие. Никогда не задумывался об этом, моих ушей внутри не касались. Правда они тонкие, вполне возможно что некоторые лопоухие будут трогать пластик ушами. В любом случае у меня пады Brainwavz, которые побольше и гораздо толще стоковых. Их и советую покупать.
>>921714 Вот что написано про них(ссылка из шапки треда). >https://canpicker.com/shure/srh440 >Конкурентоспособен с M40x. Имеет наушники большего размера, которые звучат круче, чем M40x. У него более естественное звучание басов, но в остальном звучит похоже. Съемный кабель имеет лучший механизм блокировки, но в комплект входит только спиральный шнур. Для лучшего звука и комфорта колодки можно заменить на колодки SRH840. А вот что про m40x. https://canpicker.com/audio-technica/ath-m40x >Нейтральный с нежным усилением низких частот >Маленькие подушечки >Жесткий зажим Так что решай сам. Если ты школьник с маленькими ушами которому надо БАСС ХАРДБАСС БУМ БУМ, то бери m40x, если нормальный человек и берешь качественные мониторы для любой музыки и с хорошим построением сцены - то shure 440.
>>921723 Сижу в них иногда часов по 12 - никаких проблем нет. Не сказал бы что они сильно давят, встречал наушники гораздо тяжелее. Если тебе давят сверху, то можешь поролон какой нибудь приколхозить, если по бокам, то металлическую рамку можно разогнуть чуть-чуть. Не понимаю что тут должно давить и с чем все сравнивают. Почти все уши таких размеров весят 200-300 грамм. Учитывая популярность bluetooth решений, которые ещё и с аккумулятором, 280 грамм - лёгкие наушники.
>>920526 (OP) Начну пожалуй свою писанину. Купил как говорится не почитав отзывов в инете и в торопях блятус наушники jbl tune 120 tws. Сразу заметил отсутствие всякого запаса громкости, даже на 100% мне не громко. Качество композиций на верхах тоже оставляет желать лучшего, когда слушаешь какой нибудь тяжёлый рок или метал, в самом разгаре вместо звука каша. Пробовал поменять их на следующий день но отказали так как на кейсе была маленькая коцка. Думал может я что-то не так делаю и надо привыкнуть к ушам, но нихуя дорогой анон. Всё таки купил я шлак. Убедился я в этом, когда узнал про Aptx, в этих ушах его конечно же нет. Мириться с этим высером jbl, я не хочу в связи с чем прошу тебя подсказать по моим параметрам, что-то более достойное чем ту хуйню, что я купил за 6к. 1. До 10к желательно, дороже только если прям убер годнота. 2. Смартфон онли (поддерживает aptx и aptx HD). 3. Затычки в приоритете. Или же полноразмерные закрытые. 4. Рок и метал в основе. Попса и электроника на сдачу.
>>921758 >Они не лучше М40х. Они лучше более надёжной конструкцией и большими ушами. M40x раздолбается через год и ты побежишь покупать новые, как этот анон >>921631. И сцена у них лучше. >Вместо горба на высоком басе ты получаешь совсем ноубас и приподнятые высокие частоты. Оуу, а проваленные средние и высокие у M40x это что? >Большинство предпочли бы М40х. Я так не думаю. У M40x только нижние мощные, средние и высокие проседают. У SHR440 все частоты раскачаны равномерно + объёмный звук, сцена. Просто M40x слишком разрекламированы, поэтому их чаще берут.
>>921765 >Оуу, а проваленные средние и высокие у M40x это что? Это твоя больная фантазия, шизик. Пикрилейтед. >У M40x только нижние мощные, средние и высокие проседают. Разве что в твоём манямирке, шиз. Обоссан.
>>921765 > Они лучше более надёжной конструкцией и большими ушами. M40x раздолбается через год и ты побежишь покупать новые Не знаю какие лучше по звуку, но каждый третий отзыв в интернетах, в наших и западных, содержит жалобы на хуевое качество этих и 840 шуров, постоянно чето ломается и трескается. Сам конечно выбирал бы исходя из звучания, но вот про м40х значительно меньше такого пишут.
>>921767 Ну и что за картинку ты принёс? Там не подписаны графики ни M40x ни SHR440. >больная фантазия, шизик >манямирке, шиз. Обоссан. И зачем же ты зашёл в тематику, раковый школьник?
>>920526 (OP) Захотел побаловать себя на нг хорошими наушниками для пеки. В данный момент имею hyperx cloud core, в принципе ок наушники, но имеют багованный регулятор громкости (на 100% громкости звук только слева и треск при регулировании) 1. 30к рубасов в рашкомагазах 2. creative soundblaster x7 3. полноразмерные 4. хотелось бы не сильно завышенных высоких
>>921782 Я лучше буду доверять уважаемому гайду, чем невнятным картинкам с Двача. https://canpicker.com/shure/srh440 Здесь пишут, что конкретно звук у них лучше, чем у m40x. Сбалансированный чёткий звук. А M40x - бубнящее говно с проваленой серединой. С этим надо просто смириться.
>>921751 Аудиотехника - распиареная параша с глухим/плоским звуком и отвратительным дешевым кожзамом. Шуры - конструкция как у китайской игрушки. Сенхи - просто сухое говно. Бери божественные соньки, либо копи бабло на баеры 770.
Если тебя устраивали core, то может незачем выебываться и взять HyperX cloud alpha (только не недавно вышедшие S) - охуенно удобные (ну сам знаешь по core), отличный звук, отсоединяемый и заменяемый шнур. Еще можешь попробовать перепаять шнур на своих, вырезав регулятор, может и не станешь вообще ничего покупать.
Если хочешь потратить 30ка - то аналогично альфам, смотри наушники с отсоединяемым шнуром, т.к. он истирается/рвется/перегибается в первую очередь у большинства наушников.
От себя могу порекомендовать подумать, нужны ли тебе наушники за столько денег?
>>921801 Не обращай внимания на хуесоса хотя он тебе не наврал, судя по АЧХ, у шур с басом все плохо. Безотносительно персоналий, эквализация под целевую АЧХ Харман действительно хорошо работает, проверено на трех парах разных наушников из списка Oratory 1990. И да, М40х одни из самых сбалансированных наушников.
>>921869 Хотя, если на srh440 поставить амбушюры от 840, забить пустоты в падах, и заменить оригинальный кабель на литцендрат и питать от нормалього источника басы появляются.
>>921869 >у srh440 провалены нижние басы Не провалены. У них линейный рост отдачи от 20 к 100 Гц, т.е. РОВНО они играют от 70...100 и это близко к пиздецу Проблемы излучателя и/или его оформления. >а у m40x середина и верха А у этих несколько задран верхний бас, дальше все весьма и весьма линейно, если говорить о скомпенсированной АЧХ. Из двух - срх440 эдакий щит-контроль для работы, М40х - универсальное решение в т.ч и просто послушать. Полноценно воспроизводят НЧ, желательная небольшая эквализация.
>>921891 Нормальльно же, от 60 Гц играют. Ниже 50 Гц там всё равно инфразвук, который только в RnB и рэпе важен. Так то басы есть, просто их меньше. Зато у них чистое звучание и аудиосцена более менее, у M40X сцены нет совем и звук плоский, глухой. Они бубнят из-за переизбытка баса.
>>921902 >чистое звучание и аудиосцена Звук без НЧ или с сильно кастрированными - хуета изначально. Если не проебаны базовые потребности, можно уже говорить о "сцене" но какая там, блядь, сцена, мои АКГ 701 одни из самых "сценических" по отзывам, и то это несерьезно. К слову, на эту самую сцену и ее воспринимаемую глубину самое прямое воздействие оказывают НЧ - чем ровнее и глубже, тем лучше.
Объясните далекому человеку от аудиофилии, как портатив(телефон, плеер) с более мелкой, компактной урезанной начинкой (конденсаторами, резисторами) способен выдавать аналогичный звук стационарной аппаратуре с полноценными серьезными более сложными внутренностями? Ну, например, условный smsl переигрывается по звуку каким нибудь китайским лопатником, куда в принципе тяжело уместить нормальные конденсаторы, резисторы-хуисторы. Он же, сука, плоский, как голова аудиофила из-за слишком тугих наушников. Хули тогда пиздят про невъебенное усиление/прокачку с телефона, не уступающее стационару? Или это очевидный маркетинг на лоха?
Купил в прошлом году Beevo hm720 может быть кто-то помнит шизика, плакавшего по отсутствию Phillips SHS5200 и искавшему им замену. Все вроде бы охуенно, звук устраивает, норм. Перепаял один раз возле джека и вот на днях пришлось перепаивать возле самих ушей, есесно откусив район залома кабеля. И решил я себе на всякий случай заказать еще одни такие же наушники - хули, денег не просят, полежат-подождут когда первые наебнуться настолько, что будут непригодны или нерентабельны для ремонта. Полез я знач смотреть, а там - хуй. Нигде не могу найти больше. Рын очек наушников уже сориентировался на блютух-порашу и йобу для бородатых аудиофилов. Востребованного мною середняка, да еще и с шейным ободом, да еще и чтобы только один провод из ушей выходил больше нет. Все, пиздец. Буду дослушивать что есть и тоже перекатываться на ебучий блютух, рот его ебал вспоминать заряжать еще одно ебучее устройство.
>>921923 Ну начнем с того, что наушникам много тока и не надо. Продолжим тем, что прогресс не стоит на месте. Ну и конечно же портатив не способен выдать столько же, сколько и хороший стационар, но зачем тебе 20и ватный усилок для ушей, которые больше одного вата пережить не способны?
>>921932 С чего ты взял, что М40х и 440 говно? Они одни из лучших закрытых наушников по звуку, лол. Тут один шизик хейтит М40х, не обращай на него внимания.
>>921923 Так же, как и твой компуктер способен производить вычисления, о которых никто 50 лет назад даже не мечтал. Прогресс не стоит на месте. Погугли, что такое микросхемы и что на них умещается.
>>921325 Чел, имею на руках 50x. Сразу покупай к ним хороший плеер. Ибо от обычного смартфона ударные в них звучат не очень, точнее идут больше фоном, не имеют силы . Но от хорошего выхода ситуация становится лучше.
>>921939 Хуйню несёшь. Сейчас любой приличный смартфон выдаёт звук не хуже аудиофильских плееров. Во многих случаях даже лучше, лол. >>921940 Доебаться всегда можно, а вот попробуй назови наушники лучше за эти деньги.
>>921942 у меня был смартфон htc 10 , потом какой-то самсунг a-серии. Но когда я их подключил к хорошемк плееру - звук стал лучше. Барабаны уж точно намного лучше заиграли. Про то, что будет лучше, тут уж совсем загнул. Повторюсь, имею эти уши с августа 2018-го. От компа и смартфонов они играют, но от плеера звук уж точно лучше. Другой вопрос, какой плеер .
>>921944 насчет прогрева, мне кажется это бред. Просто послушай их от хорошего плеера сразу. Ибо нет точно ответа, нужно ли греть уши, или нет. Тут ещё советуют сразу менять кожу на них, а кто-то говорит, что если провода кастомные к ним купить, то звук тоже улучшиться. Про провода я бредом считаю.
>>921945 Возможно в плеерах и есть немного приподнятый бас, хуй его знает. Выходное сопротивление там, вся хуйня. Но тот же эффект можно получить и при помощи эквалайзера. Так что всё это полная хуйня.
>мне кажется это бред Да нет, ты что. Электроны сразу начинают как по маслу бежать. Особенно если кабель серебряный. Сцена становится как стадион.
>>921946 ддааа нетт. Ты что, эквалайзером ты никогда не заставишь их так звучать. Бас, да , от плеера ннннаамного сильнее становится, его дальше излишне много(но это на танцевольной музыке, или же хип-хопе) в роке и металле все нормально. Правда, не скажу, что эти уши идеально для такой музыки подоходят. Придется слушать альбомы, которые изавадавались на нормальных лэйблах и с нормальным звуком. Блэкуха, записанная в подвале или в помойке близ леса, будет не очень в них звучать
>>921943 >Но когда я их подключил к хорошемк плееру - звук стал лучше. Барабаны уж точно намного лучше заиграли. Эффект плацебо, скорее всего. Ты ведь в слепую даже не сравнивал, не так ли?) >Про то, что будет лучше, тут уж совсем загнул. Если бы. Пикрилейтед.
>>921936 >>921938 Нахуя тогда аудиофилы покупают огромные цапоуси, если можно купить телефон, или мелкий говноплеер и звук будет такой же? Даже не так, нахуя эти бандурины производят, есл и уже есть компактные решения не уступающие ни чем?
>>921947 > Бас, да , от плеера ннннаамного сильнее становится, его дальше излишне много(но это на танцевольной музыке, или же хип-хопе) в роке и металле все нормально. Какие-то охуительные истории. Не может быть, что у двух телефонов был такой заметный скат на НЧ. И примерно такая же вероятность, что у твоего плеера там подъём. Может ты просто эквалайзер накрутил.
>>921948 У М50х такой же горб на басах, аутист. Отличие от М40х в глубине баса и в высоких частотах, которые у М50х более кривые. Нельзя сказать, что М50х лучше.
>>921950 Потому что доверчивые долбаёбы, которым промыли мозги.
>>921951 >forbes Ебаааать. Ну просто охуительный источник информации касаемо наушников. >Я бы не сказал, чтобы аудио-техника была мажорной компанией, что заносить контром столько денег. Ну раз ты бы не скозал, то ясно)
>>921949 парень. Нет. Я пришел в магаз, принес свою карту памяти с альбомаи. Запустил пару вещей, которые я очень хорошо знаю. Барабаны прям сразу лучше играть стали. Разница в звуке была уж точно заметна. Я после плеера m50x от телефона скрипя зубами уже слушал. А от баса рили можно было прифигеть - он там был уж точно лучше намного. Плацебо бывать при сравнении некоторых записей flac и mp3 , но там разница была уж точно уловима. При чем в первые 10 сек я это уловил
>>921952 парень, я слушал сам лично этм уши, одни и теже трэки. Не раскачичивает их мобила. Эквалайзер я никогда нигде трогаю, все полоски всегдас стоят на местах . Кста, какой у тебя смартфон ?
>>921952 какие долбаебы ???? Блять, или ты троллишь, или сходи послушай от нормального плеера, нахер ты здесь взлетел? Я сам лично слушал, и уловил эту разницу. ATH M50X От телефона играть не очень, но от ЦАПа или же плеера у них все хорошо становится.
>>921953 о, а вот и вылез нетакойкакфсе профессор. ща посоветуешь нам ноунеймов с алика за $40 . А чо, играют лучшэ, от моего смартфона заэбись ващэ, а вы дэбилы за брэнды переплачиваете и усялки покупаити .
>>921957 Может у тебя реально плеер говно и таки имеет нихуёвый подъём на НЧ, но всё равно сомневаюсь. Примерно с такой же аргументацией и рассказами о "лудших барабанах" поехавшие рассказывают о разнице в звучании кабелей. >>921958 Что значит "не раскачивает"? Тогда бы громкости не хватало. Не бывает такого, что только басы "не раскачивает". >>921959 Ну такие долбаёбы как ты, например. Или как твоя мамаша, которая воду через телевизор заряжала. Доверчивые идиоты, с абсолютным отсутствием навыков критического мышления. >>921961 Не понял суть твоего подрыва. Объясни.
>>921963 я их слушал от fiio x7 mark 2 . Блять. Ситуация: Я прихожу в магаз со своими ушами и со свой фонотекой. Включаю хорошо-знакомый мне трэк , и я сразу улавливаю разницу в звуке. Звук лучше. Потом слушал от телефона , разница тоже уловил в худшую сторону .
>>921963 ты меня не так понял. Когда я слушаю их сасунга a5, то барабаны идут чисто фоном, не имеют силы. От htc 10 звук уже лучше. От плеера он стал ещё лучше.
>>921950 Ну отдельный внешний ЦАП вполне возможно будет звучать лучше, чем встроенный в смартфоне, но по поводу усилителя этот прав >>921936. Единственная задача усилителя - подавать ток на наушники не внося никаких своих искажений в звук, от чего порой смешно слышать о том, как у кого-то с усилителем "заиграли" наушники, хотя по факту только громкость возрости должна, а если там что-то по другому играть стало, то это хуйня, а не усилитель.
>>921966 блять, ты рили поехавший, или просто троллишь. Вот завтра сходи, послушай, и убедись . Я вообще хотел человеку дать совет, чтобы было лучше. И тут вылез ты, и стал метаться говном во все стороны. А чел может проиграть в звуке, из-за тебя
>>921968 я не про усилилок говорил. Я говорил про плеер. Там же тоже идет целая система. Но там , где он ляпнул, что мобилка будет лучше играть, то тут просер полный. Слушал я такое , звук лучше, чем от обычного самсуна,ксяоми, но плеер выдаст звук лучше. Лично сравнивал разные модели ушей от samsung s7 и htc 10 .
>>921965 >>921959 >>921957 Не корми шизика-встройкопетуха, он даже со своей картинкой не смог не обосраться >>921949 У плееров выхлоп помощнее, и искажений больше, но по шизостандартам и там и там они за пределами слышимости
>>921967 На это нет никаких причин, у них всех ровная АЧХ. Скорее всего у тебя просто фантазия разыгралась.
>>921968 Как раз таки сделать нормальный усилитель сложнее, чем ЦАП. Но это уже давно решенная задача, сейчас они повсюду более чем нормальные.
>>921970 Ты рили долбаёб, который ударился в отрицание, когда ему указали на его ошибки.
>>921971 Ещё раз: нет никаких причин, почему плеер должен выдавать звук лучше любого приличного телефона. От того, что ты раз за разом повторяешь этот бред, ничего не изменится.
>>921973 понимаешь, из-за твоего бреда могут люди ошибиться в выборе . Я вообще-то челу помогал, но тут влез со воими ебучими смартфонами. Сам с чем хоть гоняеешь?
>>921973 дааа, вот сейчас есть на руках эти 2 смарта. Пиздец, чел, ллучше рии уйди с этого трэда. Как заебись, что я прям сейчас могу все послушать и сравнить, а ведь послушал бы такого долбаеба,как ты, раньше, сейчас говно с тобой кушал. Прости уйди в свои маняфантазии, или рисуй графики. Пиздец, просто пиздец....
>>921985 Ты ещё не понял? Нет никаких причин, почему плеер должен выдавать звук лучше любого приличного телефона. Утверждая иначе ты вводишь в заблуждение других людей. >>921988 Дорогой мой, всем похуй на твои когнитивные искажения.
>>921950 Нет. Как я и сказал, портатив не способен выдать большие мощности, плюс из-за ограничений там приходиться идти на компромиссы, например, у многих портативных устройств огромный выходной импеданс. Соответственно, если ты хочешь слушать высокоомные малочувствителеные уши с запасом по громкости, тебе нужен стационарный усилок. Другое дело, что усилки за миллионы зелени нахуй не нужны, и тот же атом за 100 - ультимативное решение лучше которого ничего не нужно. Ну и плюс стационар это тупо удобно. Мне сейчас, например, очень не хватает большой удобной крутилки громкости на столе, + его легко встроить в остальной тракт.
>>922004 При чем тут мощности, я про элементарный цап, который является здоровенной коробкой, со здоровенными разнообразными компонентами против тонкого китайского смартфона, с милипиздрическими, который якобы будет играть не хуже, при этом в смарте еще много чего дохуя помимо звуковой составляющей. Стационарный же цап исключительно одной цели инструмент.
>>922013 И что? Стационарный калькулятор в твоём манямирке тоже обязательно является лучше телефонного? Размер компонентов не оказывает прямого влияния на качество выходного сигнала, шизик. Во многих случаях, произведённые (для дебилов вроде тебя) большие и тяжелые устройства наоборот показывают худший результат, потому что в них приходится использовать нестандартные решения.
>>922014 Тебя че так рвет от простых вопросов, шизло? Наушники в жопу засунули и усилитель подрубили? Лол.
>Размер компонентов не оказывает прямого влияния на качество выходного сигнала Ну тогда и огромные студии нинужны, мобилку подрубил и сиди слушай огрехи звуков.
>>920526 (OP) Сап ананчики нужна помощь. 1. Где- то около 3к. 2. Пека 3. полноразмерные открытые\закрытые, без разницы 4. В основном они мне нужны для гейминга, поэтому они должны хорошо передавать звуки окружения, такие как шаги звуки перезарядки и так далее.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/