Прогресс не выгоден.
Да, прогресс не нужен в системе денег. Поэтому система денег не нужна - она мешает технологическому развитию и, как следствие, реальному улучшению жизни.
Да, прогресс не нужен в системе денег. Поэтому система денег не нужна - она мешает технологическому развитию и, как следствие, реальному улучшению жизни.
[mailto:Sage] Аноним ID: Любвеобильный Грей Отмороженный 21/12/19 Суб 10:37:11 #3 №35369629 Двачую 10 RRRAGE! 7
>Прогресс не выгоден.
Что такое прогресс?
Может это парады пидоров и трапов? Может это экошиза и Грета Тунберг? Может это сексуальная револьюция и чернильницы с Никольской? Может это китайский цифровой гулаг? Может это питатьтся хлебом и водой ради перемог уровня Гагарин в космосе первый? Ебал я такой прогресс, верните по всему миру Америку в славные 1950-е! Нахуй леваков, и мао и сралина и соцдем.
Прогресс - это развитие технологий, и, как следствие, улучшению жизни
Главная метка прогресса - это чувства. Неприятных ощущений становится меньше, приятных - больше. То, что ты описал - это, по большей части, неприятные ощущения, соответственно, перечисленное тобой прогрессом не является.
>улучшению
улучшение
Школоанкап-технопетушок на месте, я спокоен
>Америку в славные 1950
Какой хуйни ты начитался
Не знаю не то что отвечать таким дебилам, а надо ли отвечать вообще.
>Капитализм - консервативный строй. Ему чужды технологии и развитие.
>Капитализм - консервативный строй
>за 30 лет из огромных кнопочных кирпичей получили компактные гнущиеся смартфоны
Ты хотя бы графен в игорах сравни, дегенерат. Уже в некоторых игорах достигли фотореализма, блядь.
>Капитализм - консервативный строй. Ему чужды технологии и развитие.
Если бы это было так, ты бы сейчас здесь не писал, а копал бы картоплю.
Да какие там 30, я пейджеры помню 20 с копейками лет назад. А сейчас я печатаю этот текст на сенсорном экране телефона, внутри которого установлен чип, транзисторы в котором меньше вируса по размерам, и который я купил за 350 баксов.
Ага, прогресса нет, угу.
Класс!
1. Графон до сих пор надо развивать вручную. Озабачивается ли кто-то решением проблемы наличия труда? Нет.
2. Компьютеры до сих пор надо покупать, притом за немалые деньги. Озабачивается ли кто-то при капитализме проблемой платности техники? Нет.
3. Компьютеры и программное обеспечение неидеально - компьютеры ломаются, игры и программы лагают и вылетают. Озабачивается ли кто-то решением данной проблемой? Лишь отчасти.
А при капитализме до сих пор картошку копают, я тебе напомню.
А в какой стране произведён твой телефон, глянь плиз
>в отупляющей индустрии развлечений за 30 лет перешли на хороший графон
Вся суть прогресса капитализма.
С помощью машин. Без прогресса ты бы копал вручную, лопатой.
https://www.youtube.com/watch?v=7oUBDh3Foqc
>Айяйяй, маи приятные чуйства = прогресс как аргумент
Пройдите в душевую, следующий.
Это коммитред?
Хуй сосешь?
просто спроси школоублюков хуле опиздиневший капиталистический манькап ака РФ все на бензине катается и наблюдай как выблядки пускают слюни, а боты симонян отрабатывают пайку
Не в коммунистической. А что?
Работу когда найдешь, сенсошизик нищий?
А зачем тебе разум? Ты же не забывая - я философ. Я тебе щас поясню за нужность разума.
Во-первых, любой аргумент всегда нацелен на чувства - стыдно этого не знать :)
Во-вторых, чувства являются главным аргументом, ведь смысл любой жизни - чувства :) Тоже стыдно не знать.
Так без прогресса или без капитализма? Выбери одно. Прогресс противен капитализму.
Нет. Я против коммунизма и капитализма.
Во-первых, работа - зло, от которого нужно избавляться с помощью технологий. Во-вторых, я сейчас капчую с рабочего компа.
>Озабачивается ли кто-то решением проблемы наличия труда
Машобчик же.
> Компьютеры до сих пор надо покупать
Нищуки в интернете вроде тебя только портят всем настроение, соответственно понижают уровень жизни и препятствуют прогрессу.
>Нищуки в интернете вроде тебя
Так человек не должен быть богатым, потому что приобретать богатство - неприятно.
Ну давай повторю для тебя, раз ты не понимаешь: если бы при капитализме не было прогресса ты бы сейчас не писал шизоидный бред на двощах, а копал бы картоху лопатой (хотя какая лопата, прогресса же нет, руками будешь копать) вместе с миллионами других нищуков. Но к счастью прогресс при капитализме есть, и картоху копают не миллионы нищуков, а тысяча фермеров с помощью машин, которые будут в разы производительнее нищуков с лопатами. Конечно, тут есть недостаток: у таких как ты увеличилось свободное время на то, чтобы срать в интернетах.
Подожди. Лопату капитализм породил? Вроде нет. Процессоры капитализм породил? Тоже нет.
А что тогда? Что или кого нам благодарить? Технологии и учёных. А ты отправляешься сосать хуй.
Автоматизация и роботизация разные вещи. Автоматизация выгодна роботизация невыгодна но необходима в очень критичных процессах где нужна например высокая точность или размереность. Для прикручивания колес и точечной сварки роботы нахуй не нужны, лучше дать васе специальный крупногабаритный пневмогайковерт с огроничителем на нужное усилие чтоб он просто ставил кнопку нажимал и все (Это и есть автоматизация).
Ученые забесплатно все это придумали? Нет, им заплатили капиталисты, и придумывали они всё это в условиях капитализма. Потому что капиталистам выгоден технологический прогресс как способ снижения издержек. Так что сосать отправляешься ты.
>Нет, им заплатили капиталисты
Блять, какой же ты тупой... Пиздец.
>Потому что капиталистам выгоден технологический прогресс как способ снижения издержек
А если человеку просто неприятно, то капиталист не будет что-то делать, чтобы избавить человека от страданий? Ясно, так и запишем.
Вы тут что Ебанутые? Чувства какие то, пневмопих в пол цеха вместо пары манипуляторов. Наркоманы штоле блять?
Чувства приятные почувствуем - прогресс подымится ахуеть вообще.
Капитализму чужд прогресс. Одна истории я ахуительней другой.
Чувства приятные почувствуем - прогресс подымится ахуеть вообще.
Капитализму чужд прогресс. Одна истории я ахуительней другой.
Шизоид, мне уже надоело тебе объяснять элементарные вещи. Если тебе НЕПРИЯТНО, то что ты предлагаешь? Только давай конкретику, а не поебень уровня "Надо избавится от капитализма и делать всем приятно".
А что ТЫ предлагаешь, если неприятно? Я предлагаю вместе работать над заменой капитализма.
Пидоран, прогресс всегда происходил при бартере и рыночке, а при виликом сосиализме не произошло ни одной промышленной революции
> Прогресс не выгоден.
Кому? Почему? Конкретизируй, пожалуйста.
>Капитализм - консервативный строй. Ему чужды технологии и развитие.
Согласен. Всем известно, что компьютерные технологии развивали в СССР и на Кубе, а американцы их украли у доблестных честных коммунистических тружеников.
Только никто про это вспоминать не хочет.
Разумеется, учёным заплатили не капиталисты, а твоя мамаша своим очком.
Так и есть тащем-та.
СССР создал первый ПК.
https://russian7.ru/post/kak-pervyy-v-mire-personalnyy-kompyu/
Мань, как только автоматизация станет РЕАЛЬНО дешевле ручного труда - ручной тред умреть за десятилетие. Просто до тебя не доходит, что сейчас действительно нет дешевых технологий, который могут заменить ручной труд. Понимаешь, НЕТ ИХ, НЕТУ! как слышно
Значит тебе нечего предложить? Я так и думал. Если ты серьезно хочешь работать на заменой капитализма ,в чем я сомневаюсь, то тебе надо идти изучать экономику по хардкору и ломать голову над новой экономической системой с умными мужиками из НИИ, а не на /po/раше.
Какая жирнота, и ведь пидорахи верят
>:)
В b съеби, скотина слюнявая.
>лучше дать васе специальный крупногабаритный пневмогайковерт с огроничителем на нужное усилие чтоб он просто ставил кнопку нажимал и все (Это и есть автоматизация)
Но Васе неприятно. Вася не должен вообще ходить на работу.
Ясно. Буду работать в этом направлении. Спасибо.
>а при виликом сосиализме
Мне насрать на социализм. Дебилы, почему вы думаете, что если человек против капитализма, то он за совок и красножопость?
>Кому?
Компаниям.
>Почему?
Потому что по-настоящему развитые технологии делают все товары и услуги бесплатными (естественно, кроме тех, которые оказывают люди, а не окружающий мир).
Если ты хорошо учил историю, то знаешь, что большинство научных открытий и изобретений было совершено не на коммерческой основе.
>Поэтому люди, вместо того чтобы радоваться вездесущей автоматизации - считают её проблемой и бедой.
А надо радоваться? УРА, МЕНЯ ЗАМЕНИЛИ РОБОТОМ, ПОЙДУ ЖИТЬ НА ПОСОБИЕ!
>то он за совок и красножопость?
Нацик что-ли? Анарх? Сторонник смешанной ебалы?
И что? Это не значит, что нам надо в Совок возвращаться.
сажа коммипетуху, скрыл буффонаду
А ты понимаешь, что в деле решения проблем и в частности освобождения людей от работы НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АБСТРАКТНЫХ ПОНЯТИЙ ЦЕНЫ И ВЫГОДЫ!
:)
Смайлики - это приятно, а значит ты НЕ ИМЕЕШЬ НИКАКОГО ПРАВА ИХ КРИТИКОВАТЬ ;)
Соси, сука.
>УРА, МЕНЯ ЗАМЕНИЛИ РОБОТОМ, ПОЙДУ ЖИТЬ НА ПОСОБИЕ!
Какое нахуй пособие в безденежном райском мире. В утиль этого скудоумца.
>Нацик что-ли? Анарх? Сторонник смешанной ебалы?
>когда дикарь с необычной планеты пытается понять ваш сверхразвитый строй космической мегацивилизации, и перебирает такие же как и он дикарские варианты
>комми
Тредом ошибся, дружок.
>XPPЮЮЮЮ!УУУИИИИИИИ!!!
Лёл.
Но мне приятно окунать тебя в говно за смайлоблядство. Ты не имеешь права мешать мне это делать.
Тебе приятно делать неприятно другому? Извини, ты не имеешь на это право. Свободен.
Туалетная бумага в вашем сверхразвитом строю есть?
Нету, конечно. Развитие технологий на наших планетах и объектах, в отличие от вашего примитива, дошло до кардинальной перестройки наших тел, чтобы избавить нас от докучания постоянной дефекации и деуринации.
>Капитализм - консервативный строй. Ему чужды технологии и развитие.
То-то совочек развалился от неспособности встроить модернизацию в планчик. Ничего, сильнее противоречащего прогрессу и науке, чем коммунизм, сегодня нет. Или у тебя есть иная альтернатива дающему нам интолы и прочие 5g инторнеты капитализму?
Вот! Посмотрите на этого алиена - наглядное отличие дикарской мысли придуманными абстрактными категориями и истинного понимания жизни и Вселенной. Жаль, что такие алиены не помогают человечеству развиваться.
>Прогресс не выгоден.
Нет, милок, уважение к чужому личному пространству - КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ценность. Пожуй-ка еще говнеца.
Пожри говна, тупая земная дрянь.
Лол, т.е. ты просто нытик, которому нечего предложить в качестве альтернативы? Тред про то, какой ты нытик?
> Капитализм - консервативный строй. Ему чужды технологии и развитие.
написал грязноштан в капиталистическом интернете на капиталичстической компьютере
Шизик, плез. Слышал о дилемме заключенного? Может быть всем капиталистам и было бы выгодно остановить прогресс, но найдутся крысы которые будут использовать прогресс для того что бы опередить конкурентов.
Нужны еще какие-то доказательства тому, что ты совок? Совчина всегда стремится к самоуничтожению, в какой бы временной период ни жила.
Умри, тварь. Просто умри.
> верните по всему миру Америку в славные 1950-е!
Когда Кейнсианизм был на пике что ли?
Нет, милок, уважение чужих чувств - это СЕНСИЗМ, и тут ты не просто отсасываешь со своим капитализмом, а просто в муках подыхаешь. Впрочем, при капитализме это часто происходит. По 200.000 раз за день ;)
Дрянь.
Я сенсизм предлагаю. И ни капиталисты, ни социалисты лучше ничего предложить не могут и не смогут никогда. Аминь.
Ну давай запости еще негров, то что на земле существуют нищие племена каким боком относится к капитализму? Они что раньше не существовали, когда никакого капитализма в помине не было? Да они существовали еще до открытия Америки.
Конечно. Что-то там немножечко иногда развивается. И что? Уверен, для тебя, как и для большинства людей на планете, существует проблема нехватки абстрактной, выдуманной ценности - денег. Так зачем ты защищаешь капитализм, который не может решить эту проблему?
Киборгизация организма - это саморазвитие, а не самоуничтожение.
Фотографии стран-помоек 3го мира.
Если ты что-то предлагаешь, ты должен начать с дефиниции. После этого выдвинуть основные тезисы. Это тот минимум, которые отличает "предлагаю" от "кидаюсь словами".
> чувств
А кто говорил о чувствах? Я говорил о ЛИЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, а не о чувствах. Я сру на твои чувства, и у тебя нет права мне мешать.
> НИПРАВИЛЬНЫЙ ПРАГРЕСС
>нищие племена каким боком относится к капитализму
Это я за 2 секунды в гугле нашёл. Нищие, голодные и больные существуют в достаточном количестве в ЛЮБОЙ развитой капиталистической стране. И напомню, что в БОЛЬШИНСТВЕ стран мира, в том числе в нищих нигерских и укрорусских, установлен капитализм.
>Я говорил о ЛИЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, а не о чувствах
Личное пространство нужно только ради чувств. Кури сенсизм или не позорься.
В совке я был бы инженером-рабом в НИИ и работал бы за еду.
При капитализме я айти-боярин в европке 300к наносек.
>> НИПРАВИЛЬНЫЙ ПРАГРЕСС
Неправильный прогресс. Точнее, его практически полное отсутствие. Есть что возразить? Учти, если ты хоть слово не так скажешь - будешь уничтожен абсолютистским весом моих аргументов. Можешь смеяться - когда очередной раз обосрёшься с защитой какпетализма - уже не смешно будет.
Ну это только до первых экспериментов на «добровольцах»))))))))))
Капитализм лучше совка. И? То, что одно говно воняет чуть меньше другого - не делает его конфеткой. Извини.
Тыскозал? Звиняй, но твое мнение никому не интересно.
Блять, ребята, палец разболелся. Сейчас со смарта буду писать, если норм по ощущениям будет.
Я просто напомню, что пока ты не выполнишь вот этот минимум, ты нытик, который сам не понимает, чего хочет.
>Неправильный прогресс. Точнее, его практически полное отсутствие.
>Сейчас со смарта буду писать
А я чуйствую, что правильный. Ты обязан уважать мои чуйства.
Дебил, это не мнение, это описание физического мира вокруг.
Плохие ученые-в говне моченые слишком медленно делают прогремсы, чем оскорбляют чуйства, надо их сразу и запретить, и наказать, чтобы быстрее того это самое.
Ты считаешь, что страдания людей вокруг - это правильно, ты совершаешь моральное преступление, а значит мне нахуй не упала защита твоих чувств. Ты опять обосрался, а сенсизм (анализ ощущений) опять вышел победителем.
Твой манямир тоже никого не интересует.
Тебе логикой доказать, что это не манямир, а единая для всех физическая реальность?
На нормы ТВОЕЙ морали мне тоже насрать, зая. А еще меня забавляет твоя уверенность в том, что твои чувства достойны уважения. Не достойны.
Так что скажете, знатоки?
1. Оп просто мелкий и тупой, начитался маргинального говна, и теперь жаждет всех им покормить.
2. Оп шиизик.
3. Оп траллит.
Голосуем.
1. Оп просто мелкий и тупой, начитался маргинального говна, и теперь жаждет всех им покормить.
2. Оп шиизик.
3. Оп траллит.
Голосуем.
> Капитализм - консервативный строй. Ему чужды технологии и развитие
Ага, поэтому максимум динамики развития человечества пришлось на капитализм. Вот смотри, твоя прабабка читала при лучине, носила лапти и срала в дырку в земле, и ее прабабка жила ровно так же, и ее прапрабабка... А ты пользуешься гаджетами размером в несколько сантиметров, вычислительные мощности которых превосходят таковые всех людей на планете вместе взятых, пользуешься связью, транслирующейся через спутники блядь в космосе. Это не прогресс, не развитие?
>Капитализм - консервативный строй.
Оп хуй. Если капиталист сможет произвести батарейку , котора держит пол года - он ее произведет и будет продавать, что бы снять сливки. Если изобретут лекарство от рака ( а это будет одновременно не одна компания а две три и более ) - его будут сразу продавать , что бы снять сливки , получить премию и место в истории. Такой то ты дегенерат. Прогресс - не остановить
Давай начнем с того, что ты записал термин из психологии в «физическую реальность», особенный ты наш.
Не тебе решать. Тебя обоссывать приятно, а ИРЛ было бы приятно поплясать у тебя на черепе.
Давно с пикабу?
>Капитализм - консервативный строй. Ему чужды технологии и развитие. Поэтому люди, вместо того чтобы радоваться вездесущей автоматизации - считают её проблемой и бедой.
Биоробот, я тебя выслушал, а теперь полезай в активную зону.
Когда информационные технологии развиваются в десятки тысяч раз быстрее бионженерных? Да, я считаю что это отсутствие реального прогресса.
Я думаю, что верен вариант 3 - оп просто траллит. Потому что и шизик, и школьник-неофит не стали бы игнорировать просьбу расписать основные положения своего особенно ценного мировоззрения. Только тролль не будет тратить на это время, и давать больше позиций для критики.
>2. Оп шиизик.
Да все разом
Прогресс при капитализме не то что не остановить - его не запустить.
Скажи, например, каким образом при капитализме появятся бесплатные компьютеры? Жду развёрнутого ответа.
Ооо, даунич не в курсе, что сознание - это объективное физическое явление? Ну ты и упоротыш, блять. Ты хоть школу закончил?
Гугли сенсизм. Я уже расписывал.
> информационные технологии развиваются в десятки тысяч раз быстрее бионженерных
Потому что их развитие в разы проще? Биоинженерия тоже развивается, и тоже внезапно при капитализме, какая случайность. Ты слышал про CRISPR/CAS9? Если нет, загугли. Кучи работ, полно книг, отрасль очень активно развивается.
> после вы уже не сможете
Эй, мальчонка, ты много на себя берёшь. Пойди поговори с голосами в моей голове, может поумнеешь малость.
Естественно, слышал. И где выхлоп? А нет его. И вряд ли будет. Как и со всеми остальными перспективными разработками. Почитай новости на мембране за начало нулевых, например. Сейчас что-то есть из того, что там написано? Не-а. Точно так же и не появится того, что пишут сейчас на hightech.plus
Назови физические характеристики сознания, еблан. Единицу измерения сознания назови. Размер, вес, цвет, вкус, запах. Хочу поссать на тебя еще раз.
Да похуй на твою маргинальную теорию, у тебя явно багажа не хватает чтобы понять, что именно тебя защищает от человека, который захочет получить удовольствие от удушения тебя твоими кишками и обобществить твою пекарню как средство производства.
А ещё штаны постирай.
Нет, дураш, сенсизм сейчас не имеет четкого определения и набора тезисов, поэтому у каждого свой. Даже это название, видимо, не устоялось. И, значит, ты или расписываешь четко и по пунктам, или получается, что ты сам не знаешь, что это такое, и просто дрочишь на чуйства. Человек, который не может сформулировать свою позицию как зрелая личность, таковой не является, и признается школьником.
>Назови физические характеристики сознания
А его учёные обнаружили, даун? Его, как и тёмную материю, пока нельзя зафиксировать приборно.
>Единицу измерения сознания назови
В смысле измерения? Приятность можно померять. Пространственный размер. Вес - вряд ли, это же не материя.
>цвет, вкус, запах
А это как раз то, из чего СОСТОИТ сознание, даунич мой маленький.
>Хочу
Желания - тоже составляющая часть нематериального физического явления - сознания.
>Прогресс не выгоден.
>Капитализм - консервативный строй
Поэтому совок все время пытался догнать США в технологическом плане, но так и не догнал, ага
>А ещё штаны постирай
Калмунист, отстань.
Долбоеб, твой основый тезис, что капитализму чужд швятой ПрАгРис, уже опровергнут.
> следствие, улучшению жизни
Охуенно улучшилась жизнь в Чернобыли, Норильске, Хиросиме и тд. А как же я люблю дышать этим охуенным городским прогрессным воздух и есть прекрасную прогрессную еду
Причём тут совок? Почему ты противопоставляешь недоразвитому строю ещё более недоразвитый? Глупые дикари.
>таковой не является, и признается школьником.
Ой, как бы я хотел сейчас быть школьником... Ведь это приятно!
Собственно, ты он и есть, раз не можешь сформулировать свою позицию.
Ой, смотрите, дебил приписал наличие сознания насекомым. Зачем ты все время гадишь под себя?
АХАХАХАХАХАХА!!!!
Ой, блядь, не могу!
Ребят, я нагуглил опа. Серьезно.
Лол, основные открытия были сделаны учеными энтузиастами, у которых были свои увлечения, был бы коммунизм, который дает таким людям творческую свободу, давно бы придумали телепортацию и другие плюхи
Какая-то выдуманная хуйня, которую выдумали на дваче?
>в кажой стране есть больные нищие негриллы
Как что-то плохое. Работать не пробовали просто.
Неплохо ты рабочих на Фукусиме обыграл))00)00
>зрелая личность
Зачем мне быть зрелой личностью? Единственная причина, по которой я замарал ноги о взрослость - стремление уничтожить смерть, работу и в целом негатив как явления.
Просто прослушайте то видео, которое 1:15, и вам все станет понятно. Оп - это чмо, которое не умеет сформулировать ни единой мысли.
Мамкин фелосаф, в анономасочке, который шепчет в дешманский микро, чтобы не разбудить мамку, и не получить пизды. Кто-то сомневался?
>Мамкин мамку
Похоже кто то проецирует свои комплексы на других
У тебя какие-то другие ассоциации возникли?
>Прогресс не выгоден.
Кому, блядь, не выгоден? Тебя в школе вообще учили писать?
Дальше не читал.
Кому, блядь, не выгоден? Тебя в школе вообще учили писать?
Дальше не читал.
Помните картинку с инцелом? Там признаки вроде "не догоняет, что с ним не так", "считает себя умнее окружающих", и т.д. Вот он.
ОПушка, чего притих?
Да в пораше самое отбитое быдло сидит. Как будто это для кого-то открытие. Лол.
Оп - наиболее развитая форма инцела. Обычному инцелу тянки должны секс. Просто потому что он так сказал. Этому реальность должна положительные ощущения, все и сразу. Ровно по той же причине. Просто послушайте его, он записал видео про то, как недоволен фактом неконтролируемого роста волос. Бедняжка угнетен злой реальностью, вынуждающей его подмываться. ТАК БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!!! - вопиет он. Понимаете, опу должна вся реальность, а не какие-то там жалкие тянки. Интересно, он работал хоть день в своей жизни?
У насекомых есть сознание.
Нет, просто описал реальность. Как там твои ощущения от этого поживают?
чурка какая-то, теперь понятно кто коммунизьмой срёт на моих двощах
Ну это если только на примере тебя.
Не чурка.
Скорее просто дурачок.
Советский сервант, советские обои, советский кафель по диагонали, советский диван.
Топит за коммунизьму, лол, блядь. Где этот пидар? Травим, это наш легендарный Шизик.
Топит за коммунизьму, лол, блядь. Где этот пидар? Травим, это наш легендарный Шизик.
Есть у кого-то та пикча с признаками инцела? Только ее треду и не хватает.
Это тот самый еблан с
ПАЧИМУ КАПИТАЛИСТЫ НЕ РАЗВИВАЮТ ПРОГРЕСС
ЗАПЛАНИРОВАННОЕ СТАРЕНИЕ ПРАИЗВАДИТЕЛЕЙ
РОБАТЫ МАААМ СКАЖИ ИМ, НУЖИН БОД
Это дебил с ГДЕ МОЕ ЛЕКАРСТВО ОТ ПОТА же, не?
к чему перечислять материальное
у тебя на фото новиоп из под чернильницы
Нашел! Нашел, блядь! Теперь этот тред официально эстетически завершен!
Четко лахта отрабатывает.
Да, он, там ролик про пот подмышщками и лезвия джилетт, ща найду
Вот собственно про пот подмышками, станки джилетт (наверняка про запланированное старение)
https://www.youtube.com/watch?v=TGiM1HRDymo
>отмена рабства началась с сша
проиграл
Залогинься, Петя.
А что ты хочешь от школокоммунистов? Любой анон, которому сейчас 30+, своими глазами видел, как все поменялось. Он помнит кассетные магнитофоны, может даже виниловые проигрыватели, многие помнят даже Спектрумы, помнят гибкие диски. Те же самые пейджеры. Помнит Нокию 3310, помнит, как процессоры менялись и росли в производительности, помнит, как было круто 256 мегабайт оперативки, помнит, как ЖК-мониторы вытеснили ЭЛТ, как цветные экраны на телефонах вытеснили монохромные, помнить, что мобилы раньше были без камеры, помнит, как смартфоны с полностью сенсорным экраном вытеснили кнопочные телефоны. Да много чего можно вспомнить, если ты не ишкольник 00-х годов рождения.
ОП, ну ты где? Как же вот это?
>Не, ну если у вас есть желание - можете пообщаться со мной на тему капитализма, сенсизма, развития технологий, философии цивилизации и техносферы. Но предупреждаю - после вы уже не сможете придерживаться былых взглядов - вам придётся под весом аргументов перенять мои. Это, в принципе, даже хорошо, но предупредить всё равно надо.
Глаза красивые, внешность симпатичные.
Кстати, да. Если бы не выражение лица, имел бы большой успех у тянучек.
Мне приятно. Я психически больной?
Когда ты предупреждаешь
Но предупреждаю - после вы уже не сможете придерживаться былых взглядов - вам придётся под весом аргументов перенять мои.
Но тебя смотрят 3 человека, из которых два просмотра твои личные
Но предупреждаю - после вы уже не сможете придерживаться былых взглядов - вам придётся под весом аргументов перенять мои.
Но тебя смотрят 3 человека, из которых два просмотра твои личные
Ну что, ищем Максима Никифорова в соцсеточках?
Может он и так имеет.
>новиоп из под чернильницы
По квартире видно что отца нет, там всё со времён советского союза (быт определяет сознание) Мамашу выебал хачик, потом съебал в закат к жене в Таджикистанскую ССР, и получился ОП коммунист. Впрочем, ничего нового.
Внешность таджика с голубыми глазами? Такое себе. Ни одна тянка с таджиком не пойдёт, даже если он сделан от Наташки.
Это маловероятно. Он же работоотрицатель, следовательно, нищеброд. Наши тянучки не переваривают тех, как они формулируют, на чье плечо нельзя опереться. Ему лет 25, судя по фото - хотел я написать, пока не вспомнил, что в треде уже был скрин, где возраст заявлен как 35. Ровесницы на него даже не посмотрят, инфа 98%.
это так
если кун резко против рабов, управления и рабовладения, для тянучки он НЕПЕРСПЕКТИВНЫЙ тм
Монобровь детектед, лол. Плюс т.н. ишачиные глаза жида (ну настоящий интернациональный новиоп), ну настоящий коммунист. Плюс ваххабитская чёрная борода и клочьями.
Я знаю этого челика.
Про него еще писали, что он сын учительницы музыки.
Цитаты великих БОДодетей РАБотакопротивденцев Аноним ID: Игривый Крошка Цахес 21/12/19 Суб 17:53:25 #180 №35374090 Двачую 2 RRRAGE! 0
Найден дедушка ОПа
>прекрасную прогрессную еду
Ну ты же понимаешь, что если мы сейчас будем спорить о том, что лучше - говно или цивилизация, то победит последняя.
Скорее, сын лени и глупости. Вообще, даже жалко его стало. Такой-то нежизнеспособный вырожденец, который под свое состояние придумал целую философию.
>Прогресс не выгоден.
>Капитализм - консервативный строй
Найди некапиталистическую страну.
Короче, я признаю, я был неправ. Оп не тролль. Он комбинация из шизика и школьника. Был такой фильм, сорокалетний девственник. Оп - тридцатипятилетний школьник.
Неправильный подсчет, поскольку в нем не учтены биороботы.
>технопетушок
Ты жопой читал? он против технологий
Майкла Мура
Кейнсианство как раз тогда послали нахуй
Тебе-то что.
Захотел и придумал, вокруг люди страшные вещи творят, а тебя хикканы напрягают.
Если насекомое видит/чувствует вкус/боится чего-то - это значит, что у него есть сознание.
Наоборот, он меня отлично развлек. Я ни минуты не утверждал, что оп - это какая-то проблема. Он проблема только для самого себя. Я даже не призываю его травить. Но пололлировать над таким тупым деаноном - это святое.
Кого в 2019 ебет деанон.
>Кейнсианство как раз тогда послали нахуй
В 80-х послали. Как раз тогда вся та хуйня которая сейчас вылазит только начала закладываться
В целом, почти никого. Кроме тех, кто выставил себя идиотом, признался в преступлении, спалил что-то интимное, и т.д. С натяжкой, он оп определенно попадает в первую категорию.
Ну удовольствие от заработка денег вполне можно приравнять к удовольствию от поедания говна - копрофагии. Является ли первое и второе психическим отклонением? Пожалуй, да.
Вооот.
Стыдно человеку за взгляды вряд ли должно быть.
>5% в топе, Карл! 5 процентов!
И это в топе, уёбок.
>Стыдно человеку за взгляды вряд ли должно быть.
Что ты имеешь ввиду? Что человеку в принципе не стоит стыдиться любых взглядов? Или что человек вряд ли будет стыдиться того, в чем уверен?
Да но Германия имеет куда более зарегулированный рыночек чем РФ.
Причём тут Германия? Причём тут рынок? Людям вообще от рынков надо отказываться. Как от явления. В принципе. Пора переставать быть дикарями.
Зато этот тред очень нагляден. Тут мы можем посмотреть, что из себя представляет генератор сжв-типичного бреда, почему он до этого докатился, и почему таких людей можно сразу посылать нахуй.
Первое, скорее.
Если это твои взгляды, твои умозаключения, то это как над внешностью смеяться.
Чет в голосину проиграл.
Довольно порочный ход рассуждений. Внешностью ты никого не убиваешь. А вот коммунисты, нацисты, исламисты, и т.д. завалили кучу народу именно благодаря своим взглядам. Так что есть взгляды, конвенционально принятые аморальными, есть конвенционально принятые глупыми. Как по мне, и тех, и других, стоит стыдиться.
>А вот коммунисты, нацисты, исламисты, капиталисты, христанутые
Пофиксил школьника.
Всё так.
Лицо тянки, когда она видит коммуниста таджико-азербайджанца
>Пофиксил школьника
Дай угадаю, устроился на работу?
Эмм, чё?
Интересно, кого в последний раз геноцидили капиталисты? Примеры геноцида по групповому признаку, который являлся бы идеологически антагонистическим капитализму, назвать можешь?
Мы выше по треду пришли к выводу, что ты - тридцатипятилетниий школьник. Дурачок, и инфантил. Как такое фиксится? Например, работой. Поэтому, пофиксить школьника в контексте треда - это устроить тебя на работу.
Неужели ты думаешь, что я опущусь до того, чтобы комментировать весь тот бред, который вы про меня выдумали? Лол.
Навскидку бабахоразборки в Ираке и Сирии, я думаю, Ирак и Сирия капиталистические страны.
>геноцидили капиталисты
>торговля людьми
>подделка лекарств
>продажа оружия во время вооружённых конфликтов и в целом продажа оружия (о последствиях говорить?)
>умершие, покалеченные и самоубившиеся на работе/из-за работы
>аналог недополученной прибыли - недоразвитые при капитализме технологии, которые могли бы улучшить/спасти жизни
>косвенно нерациональное использование ресурсов, но это спорно. Вторые красножопые нам не нужны
> Капитализм - консервативный строй. Ему чужды технологии и развитие.
> Прогресс не выгоден.
> неопровержимый тезис
Тезисное утверждение обычно появляется в конце вводного абзаца статьи и предлагает краткое изложение основного момента или утверждения эссе, исследовательского документа и т. д.
Будто твои комментарии уже что-то могут изменить.
> бабахоразборки
Я так понимаю, ИГИЛ у нас является организацией капиталистов.
> Как такое фиксится?
Я предлагаю коммунистический метод - тяпкой по затылку.
>Но предупреждаю - после вы уже не сможете придерживаться былых взглядов - вам придётся под весом аргументов перенять мои
Пиздабол , лол.
Пробежался по треду - чет пиздос, а не аргументы.
-При капитализме нет прогресса - говорит ОП
-Его тыкают мордой в опровержение
-"Это не из-за капитализма" или "это плохой, недостаточный прогресс" - говорит оп
И дальше по кругу.
ОП, ты шиз, и походу с манией величия нимношк.
Посты этого чела - репитативный ad hominem щитпостинг. Действует как лахтовик, дискредитирующий левый дискурс. Будьте бдительны.
Я не зря уточнил и про геноцид, и про противоборствующую идеологию. Ни то, ни другое не попадает под эти определения, по сути это банальные войны.
Я тебя спросил про геноцид, а не про поток бессознательного. Я так понимаю, ответить по факту тебе нечего потому что каптиласты никого не геноцидили. А вот по всем остальным из списка можно подобрать минимум по одному геноциду на почве ненависти по религиозному/классовому/расовому признаку.
Комибляди это жидовские слуги, цель которых уничтожить белые народы. 100 лет достаточный срок чтоб это подтвердилось временем.
Удобно ты ограничением в виде геноцида прикрылся. С таким уровнем ведения дискуссии отправляйся в b.
Почему ты считаешь, что альтернативой говну является ещё большее говно?
Да он даже не коммунист, я затрудняюсь идентифицировать то, что он несет в координатах политического компаса. Какой-то особо забористый постмарксизм получается.
Где прогресс? Не видно на горизонте. Сказки про ИИ, нейросети, техносингулярность, СКОРОЗАЖИВЁМ, нужно только подождать. Как камунисты сказками кормили - так и питалисты.
Ты считаешь, что утверждения опа, и его видео заслуживают аргументацию более высокого уровня? Или, может, сжв-дауны являются актуальной оппозиционной силой в России? С такими предпосылками и ты кроме ad hominem ничего не заслуживаешь.
Удобно, потому что истина, и ты ничего не сможешь с этим поделать. Неприятно ощущать себя в одной банде с исламистами, нацистами и христанутыми? Тогда терпи, раз твоя идеология суть геноцид.
> Да он даже не коммунист
Да похуй, метод то хороший.
> постмарксизм
Он школьник просто.
О господи, на двач запостили ссылки на ролики, которые я и сам не раз постил ради раскрутки, но меня банили (кстати, спасибо за просмотры ;), и фотки, которые я раньше тоже сам постил, когда вниманиеблядствовал! О ужас! Что же теперь делать!
Блять, лучше молчи и не позорься.
>исламистами, нацистами и христанутыми? Тогда терпи, раз твоя идеология суть геноцид
Тебе вместе с коммунистами виднее ;)
> дискредитирующий левый дискурс
Как можно дискредитировать то, что обоссывает и обсерает себя самостоятельно в каждом треде?
>постмарксизм
>Он школьник просто.
Это почти всегда синонимы сегодня.
Но я бы просто обрубил ему, так сказать, матфинансирование. Или правильнее писать матЬфинансирование?
>Где прогресс?
Тебе с начала треда уже кучу всего привели в пример. И что за последние 20 лет произошло, и что на горизонте.
Нет, ты один хуй на 226 посте спрашиваешь "где прогресс", как будто ничего не было.
Я не вижу смысла в очередной раз все это повторять. Тебе аргументы нахуй не нужны, у тебя ВЕРА.
Двачую. Сама их идея зашкварна в самом ее основании. Если они этого не понимают, то они дауны, а если понимают, то лицемерные ублюдки. Третьего не дано, тут даже обсуждать нечего.
>которые я и сам не раз постил ради раскрутки
То-то на них первые просмотры появились сегодня. Раскрутка такая раскрутка.
>но меня банили
Хорошая, кстати, идея.
>когда вниманиеблядствовал
Почему-то я ну удивляюсь.
>Что же теперь делать!
Попробуй на работу устроиться все же.
>Капчую с рабочего компа
>Суббота
Ну ты и тряпка.
> готов предать свою идеологию, лишь бы не быть обоссаным
А ты, оказывается, обыкновенный трус и лицемер. А я уж было подумал, что ты коммунист. Хотя...
Потому что вы ебаные выродки хуже вас только овцеебство, вас как чумных псов надо стрелять пока вы не скатили все в еще больше говно. Даже при бездарном воровском ботексном уебке мы не будем жить так плохо, как начнем если к власти снова придут комибляди.
> Сама их идея зашкварна в самом ее основании.
Дело даже не в зашкварности идеи, в оп-посте гораздо более забавный обосрамс
Пиздец какой то, как ОП хуй готов маневрировать, лишь бы не признавать очевидное.
Да не, тут уже подобосрался немножк. Я то подумал, что ОП коммунист, а он обыкновенное чмо, даже к коммунизму не имеющее никакого отношения. Так что тот факт про зашкварную идеологию к ОПу не относится.
Люди в играх все равно как пластмассовые пупсы.
>стыдно этого не знать
такой аргумент - да.
(=
но это такой себе аргумент
>То-то на них первые просмотры появились сегодня
Возможно, я же не все выкладывал сюда.
>Попробуй на работу устроиться все же
Ещё на одну? Мне этой хватает.
За последние 20 лет
- вакцина от Гепатит B, Эболы и прочих сложных вирусов.
- бесконтактные платежи и электронный документооборот везде, даже из утюга можно заказать услугу и с дивана оплатить в пару движений пальцем,
- нейроинтерфейсы - слепые видят, парализованные говорят и ходят (экзопротезы)
- синтетическая биология - пересадка синтетической кожи и 3d органов на основе синтетических тканей.
- Бозон Хигса, следил с девушкой в универе на диване за запуском БАК.
- CRISPR
- etc
Ты всерьёз считаешь развлекательные, в большинстве случаев, IT примером прогресса? Ох, сколько вас по весне посливалось...
>предать свою идеологию
Нарушать права людей - это не моя идеология.
Сидеть на шее мамки и жить на подачки это не работа, не обольщайся. У тебя хоть образование есть? Кроме 9 классов.
>ботексном уебке мы не будем жить так плохо, как начнем если к власти снова придут комибляд
Абсолютно согласен. Красных неадекватов нельзя пускать во власть. Впрочем, белых тоже.
Он бы ещё в новый год тред создал
Ебанный неудачник
Да понятно, развлекалово это не прогресс, IT это не прогресс (хотя ты и робототехнику к IT отнесешь, да?), то что не IT и не развлекалово ты проигнорил.
Верун As Is.
>Сидеть на шее мамки
Извини, рабочее место - это не шея мамки. Впрочем, чем я горжусь? Тем, что жру говно, как и быдло, которому это нравится, вокруг?
>бесконтактные платежи и электронный документооборот везде
Прогрессом бы считалась отпавшая нужда в платежах, а не их более удобная форма.
У тебя ее вообще нет, потому что ты непоследовательная чмоня. Даже коммунист вызывает больше интереса и уважения, чем ты, они хоть и ублюдки, но ублюдки последовательные, а ты ни рыба, ни мясо. Ты типичный "пацаны не бейте, лучше обоссыте".
У нас парни на Новый Год на смену выходят. И что, хуесосить их за это будешь?
>робототехнику к IT отнесешь, да?
С чего бы, если роботы материальную пользу приносят? Только нет их нигде, кроме пары ёба-заводов, условно говоря. Люди даже еду до сих пор руками готовят, лол. На Альце Центавра за такое в ёбыч бы прописали хвостом звездолёта.
>это прогресс - недостаточный прогресс
Так можно маневрировать жопой бесконечно.
Лекарство от старости изобретут, а ты будешь ныть, что отсутствие старости - это не бессмертие, а значит прогресса нет.
Думай как хочешь, сенсизм это не отменит.
>отпавшая нужда в платежах
Ага, а ещё в еде, воде и воздухе - вот тогда заебись, ПРАХРЕС!
А все остальное - просто писькодрочерство , яскозал!
Зачем мне маневрировать, лол? Если бы был прогресс - МНЕ БЫ НЕ НАДО БЫЛО ДОКАЗЫВАТЬ ЭТО, Я БЫ ИМ ПОЛЬЗОВАЛСЯ, ТУПОРЫЛЫЙ ТЫ УЕБАН, ЛОЛ. Это как россиянцам по телеку рассказывают, что они хорошо живут, ну ты понял.
Воздухе - сойдёт. Вода и еда - источники вкусовых ощущений, так что пусть остаются.
>Только нет их нигде
Тыскозал?
Беспилотники за последние 10 лет заменили толпы геодезистов, даже в России.
Но откуда маньке об этом знать.
Ты сам выдумал эту хуйню, сам придал ей значимости, сам в нее и поверил. При этом в твоей идее нет никаких принципов, кроме маневрирования. Та же хуйня и про вездесущие патриархат и сжв, у них тоже нет никаких принципов, они готовы при первой "опсаности" предать любого из своих, лишь бы сохранить манямир и выбивать себе побольше привилегий. Мусорная гипериндивидуалистическая лицемерная идея.
>Если бы был прогресс - МНЕ БЫ НЕ НАДО БЫЛО ДОКАЗЫВАТЬ ЭТО, Я БЫ ИМ ПОЛЬЗОВАЛСЯ
Пиздос.
Плоскоземам надо доказывать, что земля круглая, антипрививочникам - пользу вакцинации, а тебе - наличие прогресса.
У вас у всех - одинаковые аргументы и одинаковые маневры. Порода такая.
Профессию в студию. Уверен, тут найдется анон, обладающий познаниями в той же сфере, чтобы тебя проверить.
Шизло просто не понимает сути прогресса, он хочет звездолеты прямо сейчас, как у рептилоидов с Альфа Центравра, при этом он сам 35-летний паразит, нигде не работающий, ничего в этот самый прогресс не вкладывающий, но бомбящий с того, что ему такому хорошему и неполживому ничего не перепадает. Завистливый и эгоцентричный неудачник.
ОП, неужели ты обиделся и сбежал?
Освобождение людей от работы - это тоже выгодна для работающего, мань, по крайней мере в том смысле о котором ты говоришь
Причина всех бед - перенаселение. Из-за него меньше ресурсов на 1 человека. Из-за большого количества рабочих падает зарплата, это происходит даже в развитых странах, когда туда приезжают мигранты.
Условия для ускорения прогресса - снижение населения. Это доказывают большие войны в результате которых после огромной убыли населения развилась активно наука. Голодных ртов стало меньше, начался сильный экономический рост и использование автоматизированного труда.
Переход к робототехнике возможен только в странах, куда ограничена миграция и где не больше 2 детей на семью. В идеале 1 ребёнок на семью. Тогда ценность человека выше, выгоднее использовать робота.
Он просто другой тред высрал и сидит там.
сектантские разборки между шиитами и суннитами попадают под определение геноцида, правящий класс в Ираке - капиталисты. Ну.
Я полагаю, что я умнее всех людей на Земле, вместе взятых?
Эмм, лол. Вообще-то я на работе, и как бы и так неплохо, если на работе столько времени, чтобы общаться тут с вами буквально часами. И помимо этого у меня куча вкладок открыто. И я ещё биологию изучаю попутно. Так что.
Какой же ты тупой... Блять, мне надо с вами не серьёзно разговаривать, а просто фан ловить. Хотя какой фан от таких примитивных словишь... Всё равно что с мухами забавляться.
>сохранить манямир и выбивать себе побольше привилегий
Им это приятно
Ты у меня что-то ТРЕБУЕШЬ? Сорь, но иди нахуй. Сначала общаться научись. Попроси по-человечески - тогда получишь ответ. А так ты делаешь мне неприятно.
Какой же оп тупорылый коммишкольник. Сидит итт с инструмента, созданного капиталистическим прогрессом и визжит, что этот прогресс не прогресс. За все в жизни надо платить, долбоеб, даже за прожитые годы ты расплачиваешься старостью и маразмом, хотя у тебя он походу врожденный.
Что тебе еще надо- вечные штаны, чтобы срать в них, не стирая?
>Сидит итт с инструмента, созданного капиталистическим прогрессом
Вау! ... Вау!
>все в жизни надо платить
Гниль говорящая, в физическом мире нет такого явления как цена, оплата или деньги - это фикция, абстракция, игра людей. Не более. Ты обосрался. Дождь бесплатен. Гравитация бесплатна. Яблоки бесплатны. А в будущем и Айфоны, и пиццы будут точно так же производиться окружающим миром, полностью автоматически, вечно, для всех и всегда. Аминь.
Вот бы вас ебаный биомусор в кндр депортировать сразу как кукарек о гомунизме возник.
Действительно! Казалось, причём тут шиз, который во всех адекватах видит коммунистов!
Бамп
Бамп
А венчурные капиталисты для кого ?
Да-да, всё хорошо, прекрасная маркиза, всё развивается, надо просто не рыпаться. Скажи пожалуйста, кому из капиталистов выгодны бесплатные товары и неработающие люди?
Ты сначала ответь на мой вопрос, а не уклоняйся, а то заявляешь об аргументах в стартовом посте, а их нет. Если капитализму не нужен прогресс, почему тогда существует индустрия венчурного капитала, зачем фонды уже на протяжении века инвестируют во всё что ты используешь ?
Товар никогда не будет бесплатным. Не существует такого понятия как бесплатное. У любого товара или услуги есть цена. Тот факт, что он тебе достался бесплатно, не означает, что товар появился из воздуха. Оу вэйт, глянь Solar Foods, там из воздуха протеин начинают выращивать, и что же видим, в него инвестируют К А П И Т А Л И С Т Ы.
Неработающий человек он приносит благо? Ну смотря как посмотреть, этот человек может не приносить материальное благо. Однако, если неработающий человек имеет хоть минимальный капитал, он может приумножить его через рынки и финансовые институты. Получается неработающий человек тоже может быть нужен, если конечно он способен в финансовую грамотность.
Из всех способов слиться, этот, пожалуй, был самым жалким.
[mailto:sage] Аноним ID: Нервный Фулберт Пугливый 22/12/19 Вск 14:20:24 #287 №35381593 Двачую 2 RRRAGE! 8
>ОП-петух делает жирнейший наброс для очевиднго тралинга тупостью
>с первых постов начинает кривляться, жонглировать говном, ловить его ртом и xpюкать
>пораша кормит ОП-хуя второй день, 280+ постов
Какие же порашники дегенераты. Пиздец просто.
>с первых постов начинает кривляться, жонглировать говном, ловить его ртом и xpюкать
>пораша кормит ОП-хуя второй день, 280+ постов
Какие же порашники дегенераты. Пиздец просто.
Капитализм - консервативный строй. Ему чужды технологии и развитие. Поэтому люди, вместо того чтобы радоваться вездесущей автоматизации - считают её проблемой и бедой.
...Не, ну если у вас есть желание - можете пообщаться со мной на тему капитализма, сенсизма, развития технологий, философии цивилизации и техносферы. Но предупреждаю - после вы уже не сможете придерживаться былых взглядов - вам придётся под весом аргументов перенять мои. Это, в принципе, даже хорошо, но предупредить всё равно надо.