24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Саб, двощ. Призываю в тред видеомонтажников всех мастей. Мне тут недавно понадобилось смонтировать небольшой простенький ролик, для чего я скачал sony vegas pro и посидел за ним вечерок. Так вот в процессе я почувствоал что внутри меня шевельнулось увлечение из пиздючества, когда я в 2005 году снимал на батину пленочную камеру хуйню а потом в виндовс мув мейкере подкладывал титры, переходики и музычку. В общем я залип и уже неделю сижу и кручу рандомные мп4 с двачей, тренеруясь накладывать и рендрить всякую рандомную хуйню. В связи с чем возник вопрос: а собственно какой софт лучше заюзать? Есть же всякие афтер ээфектс, адоб примьеры, пинейклы и т.д. Денег зарабатывать этим не планирую, но если вдруг покатит, то чому нет. Прошу анонв пояснить за различия тех или иных прог.
>>209912794 >Денег ты этим никогда не заработаешь Да в планах и собственно нет такого, мне просто самому нравится такое. >ибо еще нужно уметь снимать Я слышал не обязательно, можно брать в работу готовый материал
Да это все не суть. Лучше поясни за преимущества файнал ката и адоба.
>>209913193 >преимущества У файнал ката преемущество одно - он не глючит и не виснет Адобе же, даже на предпросмотре может начать виснуть , хотя функционал БОХАТ, да
>>209913570 А по функционалу что? Или они все плюс-минус одно и то же могут? И правильно понимаю что для работы с графикой, всякими приколюшными вставками, текстом и т.д. - нужно юзать афтер эффектс?
Вегас и Адоб Премьер хороши- смело любым можешь пользоваться.
в Вегасе запилили возможность из Адоба подгружать проекты, но вроде только из Адоб Премьер Про, из Афтер Эффектс не получится вроде, или наоборот. Тут надо погуглить, я уже забыл
Остальные редакторы показались мне на момент 2012-2016 года недостаточны в функционале/не удобны (не привычны). Я на Сони Вегасе долблюсь, например. Если что-то попросят сделать - пилю там.
Как оказалось, айтишники на нынешнем рынке труда ценятся куда больше, чем видео-монтажёры, не понимаю почему. Очень хотел бы работать с видео. мимо айтишник
>>209912794 Сразу нахуй катись со своим мак-онли софтом.
>>209912492 (OP) Вегас норм. Можешь еще попробовать HitFilm, он вообще бесплатный и включает в себя аналог After Effects. Ну или премьер, но он начиная с 2018-го года стремительно скатился в падучее блядское говно.
DaVinci Resolve даже не пробуй - хуйня для задротов.
>>209918138 Так он все правильно говорит. Работа в редакторе механическая, если не идет речь о moition design'е. По второму ставка много выше, т.к. это, по сути, полноценный дизайн (если не хуйня шаблонная), только подвижный. А если туда еще 3D добавить до кучи, скажем, с использованием того же Element 3D или C4D в AE... Уже можно жить.
Так вот в процессе я почувствоал что внутри меня шевельнулось увлечение из пиздючества, когда я в 2005 году снимал на батину пленочную камеру хуйню а потом в виндовс мув мейкере подкладывал титры, переходики и музычку.
В общем я залип и уже неделю сижу и кручу рандомные мп4 с двачей, тренеруясь накладывать и рендрить всякую рандомную хуйню. В связи с чем возник вопрос: а собственно какой софт лучше заюзать? Есть же всякие афтер ээфектс, адоб примьеры, пинейклы и т.д. Денег зарабатывать этим не планирую, но если вдруг покатит, то чому нет.
Прошу анонв пояснить за различия тех или иных прог.