24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь: 1. Сколько готов потратить. 2. Источник звука (куда будешь втыкать). 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала). 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Посоветуйте хорошие наушники пожалуйста. Хочу слушать всякую музыку, асмр и бинауральные йобы. Бюджет в районе 5-15к. Норм бюджет для наушников или есть топ за 20к например?
>>930663 AKG K371 - лучшие наушники в мире на данный момент, укладываются в твой бюджет. Звучат они очень натурально и как нельзя лучше подходят под асмр и бинауральные йобы.
>>930669 Снова ты выходишь на связь, беспруфное мудило? Просто напомню, что о них пишет анон, который ими реально пользовался. >>926006: >К371 охуенны, аналогов нет. Звук очень чёткий и натуральный, будто с мониторов слушаешь. Ну и судя по объективным данным, по качеству звука с К371 могут конкурировать только Сенхи за 4 миллиона - пикрилейтед. Лол. Оправдывайся, кукарекало диванное!
>>930680 Но это тебя обоссывают как минимум в четырёх последних тредах с твоим беспруфными вскукареками. А ты всё ни как не уймёшься. Ты эти наушники даже в руках не держал, но мнение имеешь. Лол.
>>930684 Кто все то, шизоид ебучий? Себя во множественном числе уже отожлествляешь? Не пизди за всех. Никому твоё всратое кривое говно не усралось, кроме тебя.
>>930690 Ну например только в этом треде тебя уже по факту обоссали как минимум два человека. А вообще ты лучше расскажи, чего тебе так пичот от К371? Ты ведь их даже в руках не держал, лол. Откуда столько ненависти к каким-то наушникам?
>>930692 Ты своё семёнство то за разных людей не выдавай, дурачёк, блять. Потому что это всратое кривое говно с очень не однозначным качеством, как по сборке, так и по звуку. А ты это поделие охуевше агрессивно форсиш. Не удивлюсь, если ещё и за деньги.
>>930693 Чини детектор, шизик. И в каком это месте они кривые? У них практически идеальная АЧХ, лол. Назови наушники с более ровным звуком или будешь снова обоссан.
>>930691 В первую очередь на студиях, конечно же. Ведь это самые мониторные наушники из доступных, ну и качество сборки на высшем уровне. Вон в прошлом треде анон отписывался, типа российские студии их уже десятками заказывают - настолько они охуенные. Да и среди простых аудиофилов эта модель набирает всё большую популярность. Зайди на любой наушниковый форум, повсюду туча положительных отзывов о К371.
>>930694 Хуизик, мудила. Всратые на вид, кривая сборка от экземпляра к экземляру. Припизднутые шарниры, которые разъебутся за полгода. А теперь, съебал нахуй с треда.
>>930695 То, что ты там насемёнил за какого-то припиздка-ритейлера - это твои проблемы как форсера этого говна. Ни в каких студиях их не используют и нахуй они там не всрались. Профессионалы даже и не слышали об этом говне. Это ты тут трубишь на весь тред как иерихонская труба. На студиях используют проверенные временем баеры и сони. И никаких многочисленных восторженных отзывов нигде нет. Так что не пизди тут и не выёбывайся.
>>930698 >Всратые на вид Людям нравятся. >кривая сборка от экземпляра к экземляру Глупости. Отличная сборка. >Припизднутые шарниры, которые разъебутся за полгода. В голосяндру с этих диванных прогнозов. А теперь принимай струю за пиздёж. пссссссссссссссс
>>930702 >врёти Ну, ничего другого от диванной маньки и не ожидалось. А теперь посмотрим, что пишет настоящий профессионал о использовании К371 в студии по сравнению с другими наушниками: AKG K371. Outclasses all of its competition at the moment (M50x, DT770, 7506, ...) https://www.reddit.com/r/audio/comments/e0jddd/best_headphones_for_mixing/f8ejzrc/ К371 сейчас просто вне конкуренции (если не учитывать те Сенхи за четыре ляма, лол).
>>930707 Тебе ещё в начале треда дали ссылку на мнение наших пользователей, шизоид. >>930676 > Просто напомню, что о них пишет анон, который ими реально пользовался. >>926006: >>К371 охуенны, аналогов нет. Звук очень чёткий и натуральный, будто с мониторов слушаешь.
>>930708 Тебя вот прямо сейчас как минимум два человека обоссывают. Пруфов к твоим диванным вскукарекам так и не будет, я правильно понял? Ну тогда обтекай.
>>930711 Как упорно ты пытаешься убедить себя, что тебя обоссал только один человек. Лол. >>930712 Но, в отличии от тебя, он эти наушники слушал и сравнивал с другими. Очевидно, что его мнение тут ценится больше, чем твои диванные попукивания порванной сракой.
>>930716 Зачем ты пытаешься меня в этом убедить, шизоид? Ведь мы оба понимаем, что это не так и тебе просто пичот от своей беспомощности. >>930719 Два кубика галоперидола этому конспирологу.
>>930702 Господи, что ж тебе так печёт от этих наушников? Ну поставь ты автоскрытие, если контролировать себя не получается. Уже весь тред засрал, поехавший. Причём начиная подобные срачи ты только делаешь эти наушники ещё популярнее.
>>930722 В голосяндру с этого ультиматума поехавшего двачевахтёришки. Вангую в большинстве случаев их тут упоминают только чтобы тебя забайтить и посмотреть на твой баттхёрт, шизло. А наушники на самом деле охуенные. Не понятно, чем они тебе так не угодили. Лечись, короче говоря, и всё будет ок.
>>930657 (OP) >>930739 >1. Сколько готов потратить. 5-15 т.р., но я не разбираюсь сколько хорошие стоят. Если есть прямо топ в плане цена / качество за 16, то я бы их взял бы. >2. Источник звука (куда будешь втыкать). В копмьютер, может телефон. >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; Не уверен, а вообще какие лучше для того что мне надо? >4. Предпочитаемые особенности звучания. Неоднократно слышал что в наушниках звук йоба, плюс хочу слушать всякие асмр или такое, а без наушников оно не слушается: https://www.youtube.com/watch?v=jUpr0aSYu6A Ну и я еще бы хотел чтобы в наушниках бам был выше среднего, но не обязательно. Я как-то купил колонки в которых бас был плохой, вернул через неделю. У меня микролаб соло 7
>>930741 Sennheiser hd599 AKG K371 Обязательно послушай перед покупкой, особенно вторые - они чувствительны к посадке, их надо будет повертеть на голове.
>>930741 >какие лучше для того что мне надо? А ты эту бинауральщину сидя слушаешь? Просто полноразмерные, как правило, лучше звучат, но спать в них - это какбе сложно.
Пацаны, пацаны, как вам идея? Берём дешёвый клон AirPods, отламываем верхушку с динамиками, туда приделываем MH755. Теперь у нас лучшие в мире true wireless наушники. Хорошо придумал?
Пришли. По сборке пока вопросов нет. Амбушюры очень мягкие, но по удобству до зенхов всё-таки не дотягивают из-за размеров. Да, я слон. И если зенхам похуй, в очках ты или нет, то тут уже есть разница, надо специально поправлять, чтобы ни очки не перекашивало, ни наушники. По звуку позже постараюсь отписать. Но лучше м50х по-любому.
>>930785 В каком то из тредов кто-то постил объявление с авито. Там кулибин приделывает к ним сменный кабель с откручивающимися гнёздами. Толкает на 2 с лишним тыщи. Утверждает, что наушники оригинальные.
>>930773 Короче, чуда не случилось. Сравнивал с хд598. К371 пробовал и с эквалайзером и без, а хд398 всегда были с эквалайзером (всё по фэн-шую Ораторию). Зенхи всё равно лучше. Сразу же не хватает высоких. Всякого там воздуха, дыхания, масштаба - вот этого всего. А потом ещё проходит пара часов и ты понимаешь, что они прикрикивают. Я не знаю, на каких это частотах, но утомляет. Расслабиться они особо не дают. Насчёт того, кто соснул, то в очередной раз соснули закрытые у открытых, мне кажется. Судя по тому, каким говном оказались м50х, вряд ли какие-то из закрытых за сравнимые деньги смогут уверенно переиграть к371. Вот такие пока впечатления.
>>930812 Если без эквализации - то у к371, причём без вариантов. Если с эквализацией, то сложно сравнивать: там какие-то разные по характеру басы получаются. К371 как будто в машине слушаешь, а у 598х - домашнюю АС.
>>930827 Не, ну на концерте тебе всё нутро перетряхивает, а тут просто на уши давит. >>930828 Ну по АЧХ-то бёзы даже получше дт770 будут. А зенхайзеры открытые. Сложно сравнивать.
Ну что, аноны. Приехали Revonext QT5. Что имеем: За полторы тысячи рублей отличные наушники. Аналоги в том же бюджете у нас гораздо хуже. Если я беру рандомные Соньки или что-то вроде за тысячи полторы, слушать без эквализации невозможно, слишком гулко/глухо. Тут же определенно звук чище. Низкие правда слабые, но видимо это из-за арматуры. Средние и высокие чистые, как раз слышны четко. В общем и целом, уже можно просто воткнуть и слушать, будет на голову выше местных аналогов. Я лично всё-таки кое-что подправил под свои предпочтения (митол). Мне нравится, покупкой доволен. Сейчас еще недельку послушаю, может даже лучше будет, мембрана в динамическом разработается. Потом может ещё куплю амбушюры из пенки, для полного комплекта.
>>930835 Ну просто не знаю где в своей мухосрани взять, а все что нашел на Али - в районе 500₽. Пока не могу отвалить, стипендия не пришла. Если где дешевле есть, намекните.
>>930834 > Это из-за арматуры Нет. Это потому, что они открытого типа. Потому же в них охуенно роцк играет. Только не роняй их. У меня сегодня после падения в правом арматура отъехала.
>>930841 Я не понимаю вопроса. Если 598е зенхи их переиграли, то и 599е переиграют, а у них цена те же 10к. В таком сравнении - нет, не стоят. Но обычно же требуется выбрать только из закрытых. Если сравнивать с м50х - я бы доплатил эти полторы-две тыщи за акг без разговоров. Но я не слышал srh840 и m40x. А с точки зрения билда - ну их приятно в руках держать. Да даже на фотках смотри - 698е по сравнению с ними как китайский пластмассовый таз.
>>930808 Это Backbeat Pro 2 на перовой пикче? Звучат они отлично, только горб на нижнем басу может заёбывать. Сони 900 не слушал, но они вроде бы тоже хорошие. Посмотри обзоры на Rtings.com. >>930827 В целом по звуку они почти одинаковые, только у M40х долбящий горб на верхнем басу. Ну и по удобству К371 намного лучше.
>>930845 599 кривоваты по сравнению с 371 и это слышно. Если без эквализации, то 371 без вариантов. А SRH840 это вообще кривое говно, тогда уж лучше 440. Они в целом ничего такие, но с ноубасом и всё равно 371 ровнее звучат.
>>930854 Проблема в том, что зенхи можно эквализировать, и у них этот подъём на нижней середине уйдёт. А с 371ми я так и не понял, как эту заглушенность с них убрать.
>>930856 Ну по-моему открытые наушники априори менее заглушено звучат. В закрытых всегда будто ведро на голову надел, неприятное ощущение. Если есть возможность использовать открытые, то я бы только их и использовал. И чтоб с велюровыми амбушюрами, тогда вообще супер.
>>930863 Нет, у него в селе почта закрылась, не заказать с алика. Он китайский мусор типа лср305 или этого акг371 только в магазе в райцентре купить может
>>930862 https://www.youtube.com/watch?v=DXNdqD4MzFQ Как вещь они выглядят пиздато и дорого. А на голове - как в советском мультике про инопланетян. Шарниры эти люфтят, и я так понимаю, так и задумано. То есть, когда ты их одеваешь, вот эти металлические петли какбе домиком встают, и щель вверху между ними и оголовьем увеличивается. А когда снимаешь - уменьшается. То есть, они на этом грибообразном креплении как качельки качаются. Длина оголовья в руках настраивается очень легко, но на голове там чёта перекашивает, и опустить уши ещё как-то можно, а поднять - практически никак. А при повроте-складывании щёлкает слегка. Насчёт доверия - ну хз. Если сеть на них - ну наверное сломаются. Если просто ронять - не думаю, что им что-то сделается.
>>930881 Расшатается это всё со временем, думаю. Бля, не были бы они такими всратыми, может и я бы присмотрелся у ним. А вообще, какие открытые или полуоткрытые наушники подобного качества есть? В закрытых, я так понимаю, своя специфика звучания. А в открытых - сцена шире и звук воздушнее.
Всем привет. Я выбираю игровые наушники. Знаю что придется мириться с более худшим качеством звука, но для меня позиционирование противника и удобный микрофон имеют первостепенное значение. Я пришел по адресу или на борде есть отдельный тред с обсуждением игровых наушников с real/virtual surround 5.1/5.2/7.1? Или может быть убедите меня использовать программные решения в виде Windows Sonic/Dolby Atmos с обычными стерео-наушниками?
>>930900 Многие игровые наушники по звуку не хуже аудиофильских. "Реальный" многоканальный звук в наушниках через кучу драйверов - это бред, лучше использовать нормальную виртуализацию. Попробуй HeSuVI - это бесплатная программа, в которой есть все популярные алгоритмы виртаулизации объёмного звука. HyperX Cloud - неплохая популярная гарнитура. Только там много разных версий и некоторые звучат как говно. И посмотри обзоры гарнитур на Rtings.com.
>>930901 Щас бы многоканальный звук в наушники. "Игровые наушники" — хуета,потому что в маленький пульт от них невозможно вставить толковые цап и ацп.Лучше и проще взять отдельно наушники и отдельно звуковую карту
>>930908 О!Обзоры от аудиофилов,которые слышат провода.Да,прямо таки проиграли громоздкие бандуры всухую переходнику с джека на лайтнинг.Прошу господ не вестись на троллинг чмошника
>>930921 А тебе моё мнение важнее объективных данных? Да ты шутник, однако) >>930922 >врёти Мань, зачем ты пытаешься спорить с реальностью? Выше были ссылки на замеры. Оправдывайся лучше.
>>930904 Почему ты не веришь в многоканальный звук в наушниках? Есть же примеры наушников с разнесенными драйверами. Я сам такими пользовался и разница по сравнению с обычными стерео-наушниками весьма заметная.
>>930960 Насколько я помню, Cloud Alpha были норм, а вот Alpha S уже говно. Stinger вроде бы такое же говно, как и Alpha S. Revolver - что-то среднее между нормальными Alpha и прочим говном.
Посоветуйте затычки за 2к, где провод, сука такая, не перегибается ближе к штекеру. Уже брал за те же деньги и через полтора месяца им уже пизда. Гнуться будут много, ибо разъем на телефоне неудобный. Ну звук еще желательно нормальный, да.
уважаемые, кто-нить пользуется наушниками для мониторинга звука, будучи музыкантом? репы/концерты. рассматриваю KZ, TRN, Revonext в пределах 2к. платить 10к+ смысла не вижу, не тот уровень.
Сап. Помогите с выбором. 1. До 10к 2. Источник звука компьютер, или ноутбук, может быть синтезатор. 3. В приоритете открытый тип наушников, но этот критерий не критичен 4. Приоритет на качество звука в среднем диапазоне был повеселее.
>>930982 Так наоборот это нищие покупают системы 5.1, ведутся на маркетинг. Нормальные мониторы так то подороже будут этой кинотеатр-параши. По звуку 2.1 даже лучше будет. Так как если ты ещё и музыку слушаешь, кроме просмотра фильмов, то 5.1 нахуй не нужна. По хорошему адекваты покупают не 10 колонок, которые ставят по всей комнате, а два качественных монитора среднего поля. Им даже и сабвуфер не требуется.
>>930985 А ты сказочный не долбоёб, хоть раз слушал 2.0 в подготовленной комнате, с правильным расположением к слушателю?
Причём непонятно о чём речь, ты сейчас о реальных кинотеатрах? Ебать, ну удачи, купи себе целый кинотеатр нахуй, мамких олигарх. Домашние перделки для телевизора это не звук в кинотеатре!
>>930986 Ты точно сказочный долбаёб, которые многоканальный звук ни разу в жизни не слышал. Даже сраный апмиксинг стерео-записей звучит намного круче оригинала.
У вас долбоёбов 10 ушей что ли на жопе? Никакое 7.1 не сравнится с качеством хорошего 2.0 Да и бред это, смотреть кинцо на экранчике который перед тобой, а звуки где-то из жопы доносятся. Причём неестественные. Другое дело когда вся панорама детальная и находится перед тобой, как и экран.
>>930994 У тебя же денег никогда в жизни не хватит на всё это, кого ты пытаешься наебать? Либо будет говнецо, зато 7.1 А мог бы просто не рваться и как нормальный человек юзать классическую 2.0 систему. Господи, да все вокруг в основном только её и используют, один ты псевдо элитный мажор-хомяк, который топит за всякое маркетинговое говно.
>>930997 Ещё немного дополню свои мысли по поводу 2.0 (имхо)
Вот реально, нахуй это 17.1? Ты смотришь на картину, события которой происходят перед тобой. Ты не в виртуальной реальности или ещё где-то. Звуковая "сцена" 2.0 системы тоже по большей части разворачивается перед тобой + немного слышно противофазные звуки. Этого абсолютно достаточно. Общая картина фильма (или что ты там смотришь) не искажена, максимально естественна. А все эти 22.8 системы это по сути фейковая хрень и наебалово. Примерно как и программы на пека, которые делают типа "объемный сурраунд звук". Только хомяк будет жрать подобное дерьмо и срать кипятком в попытках доказать что это круто.
>>930908 Switching to high-impedance 300 ohm Sennheiser HD-650 nearly killed performance. The sound was OK but bass is week and dynamic range just not there. Даже не прочитал свои ссылки, лол
>>930933 Но как гарнитура для игр альфа всё таки лучше, за счет гибкого микрофона, который можно идеально расположить, чтоб ничего не шипело и не дышало в микрофон.
Расскажите, кстати, почему золоченых контактов и прочей бескислородной меди нет в профессиональном оборудовании? Гитарное усиление, микшерные пульты, вот это вот все. >>930974 Посоны говорят про kz zsn, kz as06. Я сам юзаю mee audio mx2pro, но они выходят за твой бюджет, у них были какие-то более дешевые модели.
>>931034 Потому что это портативное устройство и для него важно низкое потребление энергии, а не высокая выходная мощность. Ты реально настолько тупой?
Хотел вас поспрашивать про реальный и виртуальный сурраунд в игровых гарнитурах, а также про различные программные решения для игрунов позволяющие превратить обычные стерео-наушнки в сурраунд. Но вижу что у вас в треде завёлся шизик(и) и поэтому продуктивной дискуссии не получится.
>>931035 То есть Эппл держит своих юзеров за дебилов и даже не даёт возможности нормально слушать высокоомные наушники чтобы они не сажали батарею? Все как всегда))
>>931044 Ну дали ссылку на Hesuvi, но кроме этого еще есть Windows Sonic и Dolby Atmos. Какое из этих программных решений лучше и почему? Кто-нибудь сравнивал, перечислял плюсы и минусы? Реальный обьемный звук существует, у меня 5 лет была гарнитура Somic E-95 v2010 с 3 разнесенными драйверами + вибромодуль в каждом ухе. Точность позиционирования врагов по сравнению со стереонаушниками заметно выше, но я тогда не знал про dolby atmos. Ну и вибро даёт непередаваемые басы в играх с поддержкой 5.1.
>>931063 Это разные алгоритмы. Какой-то из них может лучше совпасть с твоим HRTF. Правильнее всего будет самому потестить и определить наиболее подходящий. >>931064 Себя зарепорти, придурочный. Заебал в треде срать.
>>931063 Короче, вся эта история с ввбором гарнитуры началась месяц назад когда пластиковые крепления на изголовье моей пятилетней гарнитуры Somic E-95 v2010 начали трескаться, а дермантин на амбюшурах начал облазить. Как раз в это время мой коллега заказал из китая блютуз-наушники с шумодавом, встроенным микрофоном и опциональным проводным подключением. Казалось бы, идеальный вариант! И к смартфону можно подключить, и к компу, и провод заюзать когда батарея сядет. Микрофон не торчит, красота!
Как же, я блядь, ошибался... Я представить себе не мог в какой жопе находится аудиотехника в 2019м году.
Первое разочарование наступило когда я узнал что провод в комплекте имеет распайку TRS, а не TRRS как в смартфонах или ноутбуках и поэтому о микрофоне по кабелю можно не мечтать. Точно такая же система во всех беспроводных наушниках, и в моих китайцах за 50$ и в Bose за 500$. Видимо слишком дорого четвертую жилу для микрофона в проводе распаять, хз.
Второе разочароварие наступило когда я узнал что в 2019м году блютуз-чипы не принято ставить на ПКшные материнские платы. Тот самый блютуз который ставят в смартфоны, бабушкофоны, ноутбуки, мышки, клавы, принтеры и сотни других девайсов. Но не в материнки, нахуя? Места же нету на печатной плате, да и энергопотребление увеличится, питальник не выдержит... Пусть юзер ебётся с USB-свистками.
Третье разочарование я испытал когда купил проклятый USB-свисток и подключил-таки беспроводные наушники. Но как только в игре я подключался к голосовому чату, звук в наушниках сразу пропадал. Оказывается, блютуз-гарнитуры имеют 2 протокола: a2dp и hfp. Если нужно передавать звук в одном направлении, профиль a2dp обеспечивает хороший звук на всю ширину канала. Но как только включается микрофон, гарнитура переходит в режим hands-free profile(hfp) канал режется вдвое и гарнитура начинает звучать как нокия из 90х. Моно-звук как из бочки. На дворе 2019й год, все считают это нормой и исправить это никак не получится.
Пиздец, 2019 на дворе. Я просто не знал что с беспроводными гарнитурами всё НАСТОЛЬКО запущено.
>>931109 Я в своем посте детально описал как Bluetooth-гарнитура с микрофоном работает как простые наушники при подключении через провод. И так работают еще две известные мне модели Bluetooth-наушников от Bose и Sony. Такое чувство что производители не подумали что кто-то будет использовать их для игр и общения через дискорд.
>>931117 просто такая спецификация блютуза сейчас, дело совершенно не в производителях. На сколько мне известно, есть несколько моделей, которые идут со своим свистком, вот они нормально работают, потому что не привязаны к протоколам блютуза.
Снова здравствуйте,двачеры.Посоветуйте годного ЦАПа,бюджет 5-7к.Только слушать музыку через наушники,никакие другие интерфейсы не нужны.Выбор пал на creative omni surround 5.1.Есть у нее подводные,кроме потребления 12%цп?Спасибо за ответ
Посоветуете нормальные iem до 30$ Сенхи норм? какие-нибудь cx 300 II Или ревонекст qt5? а может kz zs3? Просто хочу купить, люблю рок, классику, акустические треки, фолк
The vent tuning paper (black fabric with the white oval hole in the center) is also different. On the genuine Sony driver, the tuning paper is ridiculously long (covering exactly 1/4 of the driver’s circumference). This is another oddity that’s unique to the Sony drivers. Most IEM drivers look like the fake one, which have a very short tuning paper.
So there you go. Between the tuning paper, 2 round solder dots, and an accurate weight, you can easily identify a genuine from a fake.
Про сони и АлиЭкспресс. Заказал мдр 255. Пришли, когда доставал сразу понял, что подделка. Ибо сделано крайне хуёва. Вставил в уши - баса нет. Загуглил. Инфа на пикчах с официального китайского сайта сони! Вместо сетки - паралон. Вместо разной краски - одного цвета. Нет насечки на левом наушнике. И что эти пидоры мне ответили? Мол, да. Внешность отличается, и приложили вернуть 10%! Это админка Алика. Либо отправлять это говно за 600р обратно в Китай! Вот так они бояться с подделками, пидоры.
Встал пораньше этим зимним деньком, заварил кофе и сижу наслаждаюсь высококлассным звуком своих AKG K371, глядя как за окном неторопливо пробуждается любимая Москва. По погоде даже и не скажешь, что вот-вот наступит Новый год, но шикарное звучание AKG K371 спасает ситуацию и настроение становится по-настоящему праздничным. А чем занят ты, анон?
Насоветуйте пожалуйста: 1) Беспроводные 2) Либо внутриканальные, но чтобы не потерять (проводом друг к другу), либо закрытые. 3) 5000-10000 4) Лёгкое переключение источника (хочу и с телефона музыку слушать и с пс4/компа играть)
>>931414 Я уже взял Cloud II. У альфы микрофон уже и к тому же он заглушается звуком из наушников(не помню как эти дырки для выхода избыточного давления называются). Ну и комплектация у Cloud II побогаче. А на отсоединяемый провод плевать. Сломается - перепаяю.
>>930834 Приехали мои TRN V90 Что скажу, первьій день-два показалось что жуткие сибилянтьі на хуевьіх MP3 записях, звуки С Ш так свистели, наверно раза в 2 громче музьіки, но єто на некоторьіх треках, на качественньіх записях прямо пели букву С, может и Ш, и ничего такого не бьіло и близко. Через пару дней вроде и хуевьіе записи стало можно слушать, может арматурка разработалась, хуй его знает, но первьій день бьіло так что и єквалайзером душу вьісокие и басс вьікручиваю а сибилянт на парочке треков оставался, конкретнее песня БЬІДЛОЦИКЛ - позвонил, но сравнивая с моими стационарами то и там сибилянт в єтом треке, так что, после сброса плеера или после чего но єта хуета прошла, единственное что ISK HP2011 все таки кажутся немножко бархатнее звуком. Да и не привьік к затьічкам еще. https://www.youtube.com/watch?v=zCc4-H37PrQ
Слушал ваши хвалёные акг к361/371 сегодня. Абсолютно ничем не примечательные наушники за свою цену: дешманский пластик, звук хуже, чем у древних баеров дт250 и новых сонек мдр-1ам2: ВЧ на обеих моделях АКГ не понравились (скрипка звучит совсем не так, как ей должно на нормальных наушниках, как будто не хватает очерченности и чуть большей резкости), на 361 они, впрочем лучше. Наушники склонны тянуть грязь из записи, звук в целом какой-то непонятный – то ли мутный, то ли нет. В любом случае баеры и соньки (которые, к слову, на барахолке стоят 5-7к) уделывают их в плане натуральности звучания по всему диапазону, в детализации и разрешении, не говоря уже о каких-то более серьезных наушниках. Бтв, говоря лишь о 361-ых и 371-ых, первые звучат однозначно ровнее.
>>931454 Ага, а ещё кучу сраных обзоров и прочего бесполезного говна с цитатами, когда можно просто взять и послушать их, а не писать ерунду в интернете, судя по обзорам. Хотя я, конечно, не претендую на объективную истину в отличие от местных дурачков, верящих в обзоры (большинство из которых, наверняка, проплачены). Написал на свой личный слух, советую всем остальным слушать наушники самим.
>>931455 Может ты просто привык к кривому звуку? Откуда ты знаешь, как что должно звучать? Может на нейтральных акг звучит как и должно? Я не тот форсер, если что.
>>931456 Наверное, потому что у меня есть какой-никакой, но многолетний опыт и большая коллекция наушников, начиная от дешманского сегмента и заканчивая условными Ether CX и Анандами. Причем слушалось это всё на различных источниках. А так можете дальше верить, что эти акгшки что-то невообразимое по звуку, мне всё равно – я здесь не сижу даже, зашёл только ради того, чтобы написать этот отзыв. Опять же не понимаю, в чём проблема послушать их в любом магазине, где они есть.
>>931455 Когда слух в последний раз проверял? Есть некоторые сомнения в его нормальности. Особенно после заявления, что К361 звучат более натурально. В этом плане К371 сейчас вообще самый топ, с ними разве что Орфеусы могут конкурировать по качеству звука.
>>931453 >дешманский пластик И сразу нет. По крайней мере 371е. Они, кстати, из разных материалов сделаны, несмотря на внешнее сходство. >склонны тянуть грязь из записи Вот это как понять? Какую грязь из какого трека? >первые звучат однозначно ровнее Что значит ровнее?
>>931120 Слушаю на них биосферу сейчас. Норм. Если учитывать их стоимость, инженеры филипс молодцы. Они приятнее звучат теннмарк про, харман-гандон соло блютузчерез проводи эйрподсов
>>931462 Akg K612, например. Можно сделать басс мод, если баса будет недостаточно. Но опять же, нужно лично слушать каждые наушники. Я только за свои уши ручаюсь. Ну и эти акгшки требует хорошего усиления, к тому же они открытые. Hifiman He-4xx на eBay можно взять за 92-99 долларов, опять же открытые и требуют мощный усилок.
>>931466 Какой смысл колхозить наушники, когда баса можно и в эквалайзере накрутить? А He-4xx совсем нетребовательные, им дополнительного усиления не требуется. Нормально играют чуть ли не с любого телефона.
>>931467 Забавно, наверное, судить о наушниках только по графику, так никогда их не услышав. Но да, ананды немного кривоваты, а про слух не нужно говорить, благо у меня помимо ананд есть много других наушников, после которых 371-ые слушать совсем не хочется. Отвечать на подобные высеры сектантов дальше лень.
>>931470 Про he-4xx очень забавную вещь написал. Видимо, совсем никакого понятия о нормальном звуке и источниках нет. "Нормально играют" по сравнению с чем? Никакой телефон не раскроет потенциал этих хайфайменах, об этом просто смешно говорить. "Нормально играют" – это не синоним того, что телефон их раскачивает по громкости ( в чем я очень сомневаюсь) Рекомендую лично и напрямую сравнить хайфаймены на телефоне, каком-нибудь недорогом цапоусе за 100-150$ и серьезном стационаре за 600+$, а не писать очередной бред.
>>931473 He-4xx менее требовательные, чем 80-омыне DT770. Они из любой дырки раскачаются. Сразу видно диванного эксперта, который о них только в интернете читал. Лол.
>>931474 Какие могут быть оправдания? Я, повторюсь, написал отзыв со своих ушей и со своим опытом прослушивания. Если человеку они понравились – я не имею ничего против, здесь влияет много факторов: 1.может, человек просто не слушал ничего лучше 2. У всех разный слух 3. Разные источники И т.д.
>>931453 >>931455 >>931460 >>931466 >>931471 >Сраные проплаченные обзоры и бесполезные графики сектантов, а я вот непроплаченный и полезный несектант, потому что послушал и у меня опыт есть, но я при этом здесь не сижу вообще не претендую на истину, просто мнение выказываю, а то, что уже пять постов накатал, в которых упорно называю местных дурачков долбоёбами - это просто вот именно сейчас делаю исключение, потому что очень скучно и можно мудростью с вами поделиться. Ещё раз тебе говорю: ты никто, твоё мнение ничего не значит. Или хотя бы пруфы неси тогда.
>>931480 Лично сравнивал. Дальше-то что? He-4xx как были легкими на раскачку, так и остались. Их даже сраный донгл от айфона легко раскачает на полную.
>>931483 Да потому что легко найти плеер за 100+ долларов, который будет играть лучше. Но мне в целом этот сегмент сейчас не интересен. А так слушай хайфаймены с телефона, больше ничего не могу сказать.
>>931486 Что значит "играть лучше"? На слух уже никакой разницы быть не может. Да и по замерам ты вряд ли найдёшь плеер лучше. Хотя можешь попробовать, жду.
>>931475 Вот на графике замеры микрофонами в ушных каналах. Практически идеальная АЧХ, что гарантирует высочайшее качество звука. Субъективно это именно так и ощущается, пруфы были в прошлых тредах.
>>931488 Счастливый ты, значит, человек, если не слышишь разницу между телефоном с цапом и нормальным плеером за 500+долларов, между акг к371 и нормальными наушниками. Могу просто искренне порадоваться за тебя, что тебе этого достаточно. Ничего доказывать не собираюсь – я не из тех, кто верит в абсолютную истину в случае звучания. Больше читать эти высеры не буду – не хочу тратить время. Удачи.
>>931490 Ну так телефон с цапом даже по замерам лучше плееров за 500+долларов. Как и К371 даже по замерам лучше любых других наушников. Так что если слышимая разница и может быть, то только в их пользу. Твои оправдания?
>>931498 Зачем ты порвался? АЧХ - единственная характеристика наушников, оказывающая значительное влияние на субъективную оценку качества их звучания слушателями. Оправдывайся.
У человека пиздец с головой, АЧХ головного мозга. Уверен, что большинство наушников и остального хлама, о котором тут говорит, он даже не держал в руках и не слушал. Про хайфаймены с телефона, "оправдывайся", лучшие акг к371 лютый кринж, дайте ему любое говно с ровной АЧХ и он скажет, что это топ для всего человечества
>>931466 Двачую, сам слушаю хешки 400i в связке с усилком Jds Atom и дакпортом hd, мощности самого дакпорта, а это 775 мВт на 32 Ом, не хватило, с усилка звучат лучше. Про телефон лютый кринж, повторюсь.
>>931508 Не пичот, мне пичот от анона, который судит наушники только по этой характеристике, пусть и важной. АЧХ говорит не о качестве, как нам рассказывает анон, а о подаче/характере звучания - разные вещи, которые не стоит путать, ну и без прослушки наушники обсуждают только умалишенные либо те, у кого нет возможности послушать перед покупкой
>>931509 Ты не поверишь, но 775 мВт хватает, чтобы раскачать их по громкости, но не хватает, чтобы получить нормальный текстурный бас и другие плюшки от нормального усиления
>>931511 Проснись, ты обосрался. Только линейные искажения о качестве звуке и говорят, если брать во внимание приличные наушники без всякой ненормальной хуйни с нелинейными искажениями. Потому как в любых приличных наушниках уровень нелинейных искажений недостаточно высокий, чтобы хоть как-то сказываться на субъективном восприятии качества звука слушателями.
Лол. Адекватный человек со своим опытом и мнением вступил в дискуссию, разочаровался в собеседнике, а шизоид продолжает срать до последнего. Предсказуемо.
>>931474 Не пизди, сука. У первого - неоднозначное мнение и ощущения. Второй - пиздабол ёбаный, сфотографировавший бумажку с супом втихаря, а магазине (или это был ты, чтобы троллить здесь всех).
>>931532 Моё тоже ничего не стоит. Но я и не рассуждаю с дивана о наушниках, которых я в жизни не видел. А вот ты пытаешься это делать, за это и получаешь тут тумаков от всего треда.
>>931528 Ммм? Остатки выгребаешь? Анон пруфал к371 с фоткой второго доктора дака. Давай, расскажи мне, как этот источник мог выправить для него недостатки к371. К слову, где твои пруфы? К слову, почему ты до сих пор не съебал? Ты же здесь обычно не сидишь, нэ? К слову, вот это на это >>931464 почему не отвечаешь?
>>931527 > Второй - пиздабол ёбаный, сфотографировавший бумажку с супом втихаря, а магазине (или это был ты, чтобы троллить здесь всех). Как же я ору с этого конспиролога уровня б.
>1. Сколько готов потратить. До 100$ >2. Источник звука (куда будешь втыкать). Телебон Redmi Note 5 >3. Тип наушников. Затычки >4. Предпочитаемые особенности звучания. Отсутствуют.
Анончики, бате выбираем наушники, радио слушать, пока гуляет. В идеале беспроводные затычки, которые бы крючками цеплялись за уши и не были вакуумными при этом. На rtings dot com не нашел таких, потому сюда возвращаюсь за советом.
>>932364 Есть куча говна, но в нем никто наверно и не разбирается. А как слушать радио если антеньі нет? (радио то провод использует в качестве антеньі.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/