24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь: 1. Сколько готов потратить. 2. Источник звука (куда будешь втыкать). 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала). 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Кароч, беспроводные наушники издают тихий щелчок и после белый шум, даже если не подключены к телефону. В целом звук есть, но из-за этого шума невозможно слушать.
>>931559 Что значит "всё"? Там основную часть штата распустили сразу после покупки, чтобы больше не позориться высерами уровня К812. Остались нормальные специалисты и К371 это их продукт.
В каком-то из тредов мелькал тест, может ли ваша система играть высокий битрейт. Скиньте плиз. >>931615 Никто не покупает, а дебилом выглядишь в результате ты. Прекрасный план.
Как вам KZ ZST господа? Был ли у кого опыт использования? За 18$ довольно хорошие уши вроде, но хочется услышать голос человека с реальным опытом использования.
>>931627 бери лучше zs3. я лично и zs3 и zst юзал и они по своему хороши, так смотри ёбана zst хороши в высоких и немногим хуже средних, не свистит, сибилянтов и металлического отзвука нет. А вот низких при голом прослушивании не хватает, но если хорошенько пошерудить эквалайзер то басы тоже ставновятся хороши, но всё же уступают высоким которые всё же будут на первом плане. Ну а по поводу zs3 я лично могу сказать что если хочешь сладко дунуть и послушать сочный басс то они больше подходят. Металл, панк, фанк и прочая ебота вот их удел и они там реально хороши. Желаю сладко дунуть
>>931652 что ты один и тот же график кидаешь, почему бы не посмотреть обьективный который говорит как раз почему это дерьмо 2 ляма только у тебя в манямикрке стоит
>>931633 zs3 у меня есть, у них плюс - очень удобная форма, легкие. звук темный динамический. для улицы отличный вариант, для дома надо что-то детальней и интересней
>>931668 Ему каждый день приходится читать о великолепии К371, но купить их на свою зарплату из пятерочки он не может. Это как "тян не нужны"-инцелы рационализируют своё невольное воздержание.
>>931670 > все аноны просто в восторге от них. Ну врёшь же, падаль ёбаная. Три человека было. Один - пиздабол с супом из магазина; у второго - неоднозначное мнение; третьему не понравились вовсе; четвёртый высказал мнение, что они довольно средние.
These are bass canons not fit for studio use. The build is poor. VERY inconsistent and spotty. Not for audiophiles or audio engineers. This is more of a "beats by akg" headphone and it's really disappointing considering how good the old K553 pro was.
Like most closed-back headphones, the AKG K371 have a sub-par soundstage. Although there’s a lot of pinna interaction, it isn’t really accurate. While this results in a relatively large soundstage, it feels unnatural and inside the listener’s head.
The frequency response consistency is mediocre. Unfortunately, the ear cups don't provide a very tight seal which results in different people experiencing their sound profile differently. They're prone to gaps between the ear cups and the head, and people with glasses or long hair will likely experience variations in their bass and treble range.
>>931728 >даже ртингс.ком обосрал ссаные экгшки >The AKG K371 are very well-balanced over-ear wired headphones. They have an incredibly accurate sound reproduction that's well-suited for a wide range of music genres and content.
I listened to these briefly at Guitar Center today. They sounded decent, but I'm not sure they are anything special compared to full-sized headphones. I kind of got the impression from reviewers that the K371 is just a great headphone, but I think it is more appropriate to classify it as good for being an easy to drive portable headphone. For example, it sounded less impressive than the DT770 sitting next to it, even from the crappy, underpowered store display audio source.
some people are taking that and thinking it competes with headphones more than twice it’s price which isn’t really the case. I think it beats everything at its price point (with the DT 770 being a possible exception but that is more a matter of preference, for those who prefer a v-shape response and greater soundstage).
перевожу для не знающих английский - экг371 - бюджетная погремушка для нищенок
It seems like every closed back I’ve heard (especially the HD598Cs) has a scooped upper bass region that makes it sound hollow and echoey. The K371 doesn’t completely escape this fate
listening to something like Phronesis live version of Eight Hours, cymbals sound a tad softer (splashier) than I like and piano sounds a little less brilliant than I imagine it
перевожу для не знающих английский - экг371 звучат хуево
I found the sound to be generally likeable however my first tastes of it was just “OK.”
I found the resolution to be lacking on this headphone, however, I had to keep in mind that this is priced at only $150, and given that, it’s not too bad.
I found treble to be a bit bright at times though, and bordered on harshness for me
There was just some sort of brighter tonality to it that made it sound a little plasticky at times
I don’t think it does anything exceptionally well
перевожу для не знающих английский - американский эксперт убежден: экг371 звучат крайне хуево
>>931771 Странно, ведь все эксперты убеждены, что К371 звучат просто великолепно. Ещё ни одного негативного отзыва о них не было. Как ты это объяснишь?
>>931762 Сеннхейзер давным давно решили наушники выпуском модели HD600 (или 650, какая больше понравится). Всё охуенно удобно (а это главное при выборе наушников, если конечно собираешься использовать), прочно сделано, легкие ну и тд.
>>931778 Они и должны шипеть, ведб jbl - часть концерна харман который по руководством д-ра шона олива является лидером аудиорынка. они лучше згают как надо
>>931783 Ля, давай без метаиронии. Расскажу всю правду. Я раб в розничной торговле и "купил" джбл e25bt кхм... За свои деньги. Мне просто реально стыдно за то, что я впаривал. Это норма? Поменять их я энивей не могу, только продать(((
Величайшие эксперты уверены - А КА ГЭ 371 - ГЭ и КА ахахаха
- build quality just seemed cheap, rattly and the plastic used seemed a bunch of grades that which Sennheiser and Sony use - the slider mechanism sounded like it was made from subpar plastic, too - the ear pads are pretty shallow and my ears had been touching the assembly underneath them - boosted sub-bass - sibilance was quite significant - they also seemed a touch bright - the driver response seemed a touch slow - hardly any noise isolation
I encountered sibilance and slightly excessive brightness in the treble in any position of the driver relative to my ear except when I pushed the cups as far back as I could. Then, however, almost all of the soundstage was gone and what was left was very 2d with nearly no depth or height.
The sibilance, my ears touching the cups and the adjustment mechanism were what made me return them.
Все возвращают говно разработанное д-ром Шоном Олифом. "Заберите себе!"
>>931812 Местному шизику они сильно не нравятся, потому что слишком дорогие для него. Правда он их никогда и не слушал, но это не мешает ему рваться в этом итт треде.
>>931811 Чтобы найти истину, я чекал разные экземпляры, похоже они все такие. Какой тогда нахуй смысл? На улице конечно этого шума не слышно, но в помещении пиздец. Мне удивительно, что их никто не приходил менять. Может у меня невъебеный музыкальный слух?
>>931815 Fake reviews that appear on the Amazon site today often appear as “verified purchases”, just like real reviews, with no indication of a connection between the buyer and the seller. https://www.webretailer.com/b/amazon-fake-reviews/
>>931786 Точно удобнее (ну мне по крайней мере, размер черепа и ушей у всех отличаются) HD 800. Большие такие уши, охуенной формы, КОМФОРТ. Чуть потяжелее правда. Ну и цена поболее.
I contacted AKG customer services via live chat on their website. The agent apologised for the issues I was experiencing but told me as the unit was under warranty and I had purchased from an authorised reseller (Amazon UK) I would need to raise an RMA via the reseller.
Amazon’s return system is quite slick, I had the replacement a few days later. However, the replacement had another but different manufacturing defect. This time the AKG logo (3 cardioid polar patterns in a cloverleaf shape) was damaged right out of the box. The logo is a recessed pattern lined with a metallic silver leaf that appears to be held in place with adhesive. The bottom section of the silver leaf was bent and stuck out from the headphone. I attempted to put pressure on the logo to help it to stick to the headphone but to no avail.
Now it may seem superficial to complain of a cosmetic issue with such a low-cost headphone, however, I don’t believe it is. And as this unit had been a warranty replacement, this was not only adding insult to injury but signifies a red flag in my book as this raises questions relating to quality control with this headphone model.
No doubt this is something AKG can improve on and tighten the quality control in the factory that manufactures this model. However, for the time being, I have returned both pairs. Amazon has told me they are unable to order a third replacement due to their internal policy. They say they will now have to investigate to ensure there are no issues with their stock
Whilst I don’t want to be too harsh on AKG as this may just be a simple case of first batch teething problems that will be ironed out with later batches. However this is marketed as a professional headphone, and professional headphones need to be able to take the rigours of daily abuse that is a professional environment. Headphones like the HD650, HD25, DT 770 Pro are all user-serviceable, easily repairable and spares are readily available. The K371 does not appear to be user-serviceable, therefore it needs to be bombproof enough to last well beyond its warranty period or it’s just not going to cut the mustard as a professional headphone.
>>931829 AKG 371 дерьмо по сравнению с Sennheiser HD600. Хуевый кожзам, говняный пластик, проблемы с качеством. Очевидно что до уровня сеннхейзеров как раком до луны. Ими разве что на графиках любоваться.
>>931836 Если тебе нужны убергодные портативные наушники, то лучше К371 ты ничего не найдёшь. У них отличное качество звука, они складываются и сделаны из прочнейших полимеров.
>>931837 I managed to get through to someone at AKG / Harman who told me that they only do support for consumer equipment. As the K371 is from AKG’s professional line, I would need to contact the local distributor in the UK, who apparently handle the support for the professional equipment.
Чтобы все знали что 371 - мусор сделанный на коленке за 8 баксов и Хуйман под руководством Шона Олива шлет всех нахуй!
This AKG K371's offer perhaps the best price/performance ratio I’ve ever witnessed in terms of raw audio accuracy, and are my new personal pick for critical listening, and my new comparison standard for other models as I write reviews going forward. https://medium.com/@Xander51/akg-k371-studio-headphones-review-523f6d11a23d
Ещё один обзор, ещё одна победа К371. Только один хейтер продолжает отрицать их великолепие.
>>931828 Вот именно, что похоже все. Пиздец, очередная хуйня из-за которой я буду просыпаться по ночам. А допустим иар подс? У меня не было возможности их потестить, так как в моем подзалупном салоне таких не водится.
>>931864 > знаешь из обзоров. Не, обзоры это ладно. Сам то слушал их? Наслаждался, вкушал и впитывал звук каждой частичкой своего слухового канала и барабанной перепонки, испытывал экстаз?
>>931861 > Все люди говноеды получается? Ты только что открыл для себя новые горизонты, лол. На самом деле, большинству похуй как звучат наушники и есть ли в них посторонние призвуки.
Sound-wise they are terrific though, offering familiar closed-back accuracy and detail, and a joined-up response with nothing too pronounced. Bass is tight, punchy and uncoloured while still being able to find the bass-heavy faults that their more expensive siblings so rudely highlighted in some of my older mixes.
I still prefer open-back headphones compared to closed and would love to compare these to their open equivalents. But as it stands, these do deliver the accuracy that AKG’s Reference Response Curve promised, although not the exacting and (potentially) harsh accuracy of the 87-series. If you want the absolute truth then they will deliver, but more as a polite nudging, and with a little bounce for more joyful sessions. All this, combined with a great price, makes these hard to beat. https://www.musictech.net/reviews/studio-recording-gear/akg-k371-headphones/
Хоть бы кто написал что-то негативное о них, но нет... Создаётся впечатление, что эти наушники идеальные.
Откуда, блять, у шизиков столько времени на то, чтобы засирать тред? Почему вы тратите свою жизнь вот на это? Вы понимаете, что вы ближе к смерти с каждой минутой? Почему вы тратите эти минуты на засирание треда? Что вам даёт засранный тред? Что вам даёт баттхёрт, мой и других анонов? Зачем это всё? Почему не посмотреть/почитать/поиграть во что-нибудь вместо этой хуйни? Вы ебанутые?
For us, AKG has again turned out an incredible pair of phones for the audio/video professional for a great price. It’s why we’ve given the AKG K371 headphones a CS Score of 120. If you’re looking for a great pair of headphones which are perfect for tracking or being on-set…or just a pair of headphones that a lot of fun to listen to, these are the ones for you! https://www.cinemasound.com/review-akg-k371-headphones/
>>931892 Но великолепные наушники, лучшие во всей обозримой вселенной не могут не подходить. Ты просто попробуй. Ты не сможешь от них отказаться. Твой мозг будет кричать, а слуховые каналы и барабанные перепонки молить - ещё, о боже.
>>931909 Так а сколько там платят-то? Тринадцать тысяч это не самая большая сумма для траты на то, чем ты будешь пользоваться десятилетиями. >>931910 В ргсаи поеду и расскажу.
The AKG K371 are very well-balanced over-ear wired headphones. They have an incredibly accurate sound reproduction that's well-suited for a wide range of music genres and content. https://www.rtings.com/headphones/reviews/akg/k371
Подскажите наушники для zishan z3. Решил, так сказать, вкотится в хай фай. Бюджет: 3-5к. Затычки.
Сейчас есть сенхайзер сх-300, так вот, они хуйня. У них очень усиленные басы, низкие частоты, мне это не нравится. Как начинают левые клавиши фортепиано играть, аж мозг выносит. Надо наушники без подобных ебанутых перекосов.
>>931776 Это одна и та же фотка уже хз сколько тредов гуляет, нет у него этих ушей. Был какой-то другой анон, с пруфами фоткал к371, охарактеризовал как более менее нормальные наушники, но его сенхи лучше.
>>931829 Ну 600 сенхи и выше немного в другой ценовой категории, да и открытые они, в отличии от акг371, так что сравнивать их несколько нелогично.
>>932024 >Ну 600 сенхи и выше немного в другой ценовой категории Что ты пытаешься эти сказать, довен? Твои ценовые категории никакого влияния на качество звука не оказывают.
>>932032 Зашивайся — новый мем ньюфагов. Если ты используешь слово зашивайся, твой пинус длиннее автоматически, ты крут и плевал на всех. Кто-то предлагает соснуть хуйца? Он зашивается. Кто-то фейлит или троллит? Он зашивается. Заебали куклофаги? зашивается. Быдло? Небыдло? То же самое. Кто-то опускает тебя в треде, который ты создал? Знай, он зашивается. Ничего не бойся, со словом зашивайся ты превратишь всех в говно. Дерзай же!
>>932024 >Ну 600 сенхи и выше немного в другой ценовой категории, да и открытые они, в отличии от акг371, так что сравнивать их несколько нелогично. Ну сравнивать их вполне нормально - обе модели в основном будут покупаться для прослушивания дома среднестатистическим аноном и открытость/закрытость разве что в какой-то степени мешать окружающим будет. Правда если вы слушаете открытые с такой громкостью что мешаете окружающим, то потеря слуха совсем близко и стоит прекратить. Они подороже, но есть подозрение что общая сумма их владением за 5-10 лет будет меньше чем дешевенькими акг.
До 1500 рублей, еще лучше до 1000 рублей. Бате, чтобы смотреть ролики на смартфоне. Музыку не слушает, поэтому впринципе на качество пох, но батя глуховат, поэтому громкие в смартфоне. Не затычки.
Вы тут за топовые наушники трёте. А через что эти наушники слушаете? Не через встроенную в материнку звуковуху, я надеюсь?
Посоветуйте нормальный цап или внешнюю звуковуху для дома (то есть мобильный плеер на ведре не нужен) до 20к. Наличие 6.3 мм дырки обязательно. Ну и чтобы проблем с драйверами для вин 10 не было.
>>932080 Влияет, конечно. Но сейчас любой приличный ЦАП не вносит слышимых искажений в сигнал, в том числе и встроенные в материнку звуковухи. Наиболее распространённая проблема со встройками это не качество ЦАП-а, а плохая изоляция всего звукового тракта от паразитных шумов с материнки.
>>932086 Ошибаешься. Замеры АЧХ имеют самое прямое отношению к качеству звука. По замерам АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку качества звучания внутриканальных наушников слушателями с точностью выше 90%. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19275
>>932076 Тоже искал в свое время нормальную звуковую, в итоге заебался искать (у всех какие-то косяки, что у внутренних, что у внешних) и купил creative sound blaster x7, первое время мучился с драйверами, но если в играх не тыкать настройки звуковой, то все ок. Отзывы на эти звуковые нормальные, учитывая год начала продаж. И тут еще один анон раньше сидел с такой же звуковой картой. Но она стоит 25ка, т.е. чуть дороже твоего бюджета. Присмотрись к ней, мб понравится.
>>932100 Начнём с того, что ссылку на научную работу тебе давал другой анон. И ссылка на научную работу - это не мнение, а ссылка на научную работу. И в самой научной работе так же никаких мнений нету, только факты. Так что подшей свою порванную сраку и больше так не позорься.
>>932090 Замеры ачх прогнозируют субъективную оценку восприятия любых наушников, т.к. зная особенности своих ушей можно заранее предсказать сколько и где придется эквалайзером крутить.
>>932135 В Докторхеде на их прослушку всегда очередь стоит. Говорят, некоторые прожженные аудиофилы надев К371 даже плакать начинали от радости. Настолько у них натуральный и высокодетализированный звук...
>>932101 научные работы пишут ученые в университетах. рекламные проспекты хармана - не научная работа. вот ты веришь в эту хуету и уже накупил кучу хармановского китайского говна
>>932174 Ну ок. Тогда дешевле будет samson sr850. >>932177 Очень верхастые. Тут пару тредов назад анонимус покупал себе такие. Вроде был доволен, особенно удобством и комплектацией. Но если ты не ограничен только закрытой конструкцией, то 381/850 - более надёжный и проверенный вариант.
>>932182 >Очень верхастые. В отзывах на Алихе один то же самое пишет, а потом ниже в дополнении к отзыву пишет, что обнаружил переключатель на наушниках, и в других положениях переключателя верхастость ушла.
>>932186 Переключатель изменяет отдачу по низким частотам, на высокие он не влияет. И вообще-то этот переключатель - свистоперделка на один день поиграться. По фэн-шую его надо выключить и забыть.
>>932187 >И вообще-то этот переключатель - свистоперделка на один день поиграться. По фэн-шую его надо выключить и забыть. Ну, смотри, допустим, тебе не хватает низких частот (допустим). Ты его перключаешь, и низких частот прибавляется, как ты и хотел. Тогда зачем про него забывать?
>>932188 Хотеть больше низких частот, чем заложено в запись - значит, искажать оригинальную задумку авторов трека. Не по фэн-шую. Делать этого никто не запрещает, но это просто особо не имеет отношения к звуковоспроизведению. Это всё равно что ремиксы делать.
>>932190 Во-первых, ты совершаешь ошибку в том, что считаешь, что если для тебя аутентичность звуковой картинки важнее получения непосредственно удовольствия (без рационализации вроде того, что ты описал), то и для всех это будет так же важнее.
Во-вторых, ты же сам сказал выше, что они верхастые. Значит, другие наушники будут не верхастые. А это значит, что картинка по звуку, предложенная создателем, УЖЕ меняется от наушников к наушникам, даже без эквализации и прочего.
>>932192 Во-первых, я сам для себя буду решать, что для меня важно, а что нет. То же самое справедливо и для тебя, но просто изменять звук под свои предпочтения посредством использования разного оборудования - это тупо неэффективно, когда можно использовать разного рода редакторы. Во-вторых, да, идеальных, абсолютно прозрачных для звуковой информации наушников, вероятно, не существует, но это не значит, что к идеалу не надо стремиться в меру финансовых и эксплуатационных возможностей. Ну и плюс у разных людей разные приоритеты: кому-то важнее правильный бас, кому-то вокал, кому-то сцена. Но это всё о степени приближения к условному идеалу, а не о художественной постобработке.
>>932190 Регулировать количество баса вполне нормально, учитывая какая пропасть между записями существует. В конце концов даже в реальной жизни я могу решить как мне слушать концерт - с балкона, в партере или там в бельэтаже, выше, ниже, ближе, дальше. Везде разный звук, и отличающийся от того что слышит дирижёр (очевидно). Тоже за ремикс считается по-твоему?
>>932196 Ну вот место в зале и задаётся твоими финансовыми возможностями. А вообще да, надо стремиться на место дирижёра. И если ты осознанно от него отдаляешься - это "ремикс". Ну тут ещё надо смотреть, где конкретно в зале такой же звук, какой слышит дирижёр - может, на балконе как раз честнее будет, но принцип, я думаю, понятен.
>>932194 >Во-первых, я сам для себя буду решать Так я на критерии твоего выбора и не претендую, зачем это мне? Я лишь о том, что если для тебя эта аутентичность передачи звука важна, то это не значит, что для всех так же. Мне, например, абсолютнейше похуй, будет ли звук у меня близок к звуку у создателя, вот аккордные ходы, соляжники и прочее - важно, а точность передачи соотношения низов и верхов - похуй.
>>932194 >Во-вторых, да, идеальных, абсолютно прозрачных для звуковой информации наушников, вероятно, не существует, но это не значит, что к идеалу не надо стремиться в меру финансовых и эксплуатационных возможностей. >>932199 >Ну вот место в зале и задаётся твоими финансовыми возможностями. А вообще да, надо стремиться на место дирижёра. И если ты осознанно от него отдаляешься - это "ремикс". Что ж, значит буду слушателем "ремиксов", не смущает.
>>932200 Ну я понел. Дело, конечно, твоё, но мне кажется вместо того, что ебаться с разным оборудованием, проще будет использовать эквалайзеры и редакторы. Проще, дешевле и быстрее.
>>932201 >мне кажется вместо того, что ебаться с разным оборудованием, проще будет использовать эквалайзеры и редакторы Так я Takstar PRO82 рассматриваю не из-за переключателей, просто отсортировал наушники на Алихе по количеству заказов и смотрю, что есть с большим количеством заказов. Так-то у меня ATH-M50, купленные в конце 2012 года, всем устраивают, просто изучаю, что китайские умельцы сейчас делают.
>>932202 Если чем-то поможет: https://youtu.be/tUdfmRQ5bj4 https://youtu.be/LMgZE9SV0HE >m50 Не знаю насчёт м50, но от м50х в последнее время что-то в треде плюются. Из дешёвых обрати внимание на shure srh440. Я недавно послушал мельком и очень впечатлился, за такие-то деньги.
>>932207 Я читал такое, да. Да и видно, что материалы дешёвые. Но гарантия-то два года, и я даже думаю, может, купить,а потом просто ходить менять по мере прихода в негодность. Или так не получится?
Где можно почитать про Takstar ML 720? Вообще никакой инфы по ним не могу найти вплоть до того, что даже не понятно: закрытые они или открытые.
Хочу удобные закрытые накладные проводные занидорого для таскания по ебеням с телефоном и ноутбуком. Когда то были AKG K26P, вот это идеал для подобного сценария, имхо, но ничего подобного уже давно не делают. Есть конечно в природе Beyerdynamic Aventho, но жаба душит.
>>932246 Всё, нашел на оф сайте такстара >Open cavity design with ventilated ear pads Кароч не подходит. Хотя продаваны хз почему пишут, что они закрытые.
>>932252 Ну во первых это охватывающие, а я хочу накладные, чтобы по улице в лопухах не ходить. А во вторых у меня уже были аналогичные по форме Axelvox HD241, именно для моей головы у них жутко неудобное сочетание чаш и амбушюр: хз как объяснить, но они давили решеткой динамика прямо на уши, что через час приводило к дикой боли. Походу ничего, кроме Aventho с ценой как тонны нефти под мои хотелки сейчас не делают.
>>932272 Из закрытых, как я понимаю: Creative Aurvana Live - говорят, хлипковаты . HyperX Cloud Alpha - эти очень басовитые и глухие. >>932274 361е на амазоне 99 баксов, но это без доставки. У нас за них вообще 9к просят.
>>932279 Ну все, что мне посоветовали и так с микрофоном идёт, мне его хватит. Сейчас у меня старые Razer Kraken ободранные уже все, на микрофон никогда никто не жаловался.
>>932269 К слову, cooler master mh751 - это перелицованные takstar pro 82 с микрофоном. Если ты их найдёшь где-нибудь у нас и послушаешь, то будешь иметь представление о звуке до заказа на али.
>>932286 В ноутбук хоть магнитно-планары втыкай, нормального звука не получишь,будет пердеть,свистеть и фонить,тем более мощности встройки не хватит,чтобы нормально слушать наушники выше 30 ом
>>932300 ну давай,расскажи мне в чем разница между мп3 320 и лосслесс.Искажения мп3 320 находятся на уровне - 75 децибел.Жопу порви - не услышишь.Про сжатие частот говорить не будем
>>932215 Ну так себе. У них нижняя середина приподнята ещё сильнее, чем у старших моделей. Они раньше HD518 назывались, погугли. Я бы лучше SHP9500 взял, тем более к ним и коррекция от oratory1990 есть.
>>932324 Там 4 разных штуки из разных ценовых категорий. ХЗ, насколько оно годное, но народ хвалит. Главное, что там тракт как в топовых портативных плеерах за кучу зелени. Есть ли от него прок, это другой вопрос, но по факту, если сказать "раз": "в этих свистках меньше чем за 100 баксов нет смысла", тогда надо сказать и "два": "в плеерах за 500 тоже никакого смысла нет".
>>932345 1. dt990. На мое ухо самые приятные, верх не торчит, но я как бы уже не ребенок, после 15к уже плоховато слышу, широкая сцена, очень удобные, на мой череп не жмут. 2. dt770/k371. Акг шире баеров, но у них какая-то частота в нижней середине, которая вроде бы не торчит, но давит. Неприятное ощущение, может от музыки зависит, но я несколько треков послушал, везде эта пежня. Зато сцена шире баеров. По удобству тоже вопросы, потому что чашки большие и овальные, при повороте головы действительно ездят. Выглядят хлипкими даже на фоне сонек. 3. mdr7506. К моему удивлению самые дерьмовые. Надел и ощутил давление, сцены вообще нет, все в одном месте головы играет. Мне показалось, в этих больше всего низа было.
Выводы у меня простые, закрытые наушники для музыки дома - это верх тупости. Для работы, пописать вокалистов там или какие-нибудь гипотетические дудки/стринги, то гораздо проще взять все-таки соньки и эквализировать их, ширина сцены им нахрен не нужна для этого. Для поездок в транспорте лучше закрытые баеры, они и сидят комфортнее, и звук как-то поприятнее. Эти акг оказались каким-то странным продуктом, который ни туда, ни сюда. Видимо, для мамкиных сычей, которые просиживают дни в одной позе за компьютером. Закрытые, чтобы никто не слышал, под какую именно порнушку человек дрочит. По поводу гудящей частоты, мб это мое ухо, или местный усилитель ее бустанул. Я бы все-таки взял для дома открытые, потому что ощущения вообще другие.
Бюджет 7к (можно раздуть и больше). Источник - Ксяоми. Тип - лучше затычки (но можно большие, если качество звука сильно лучше) Звук: ЧИСТЫЙ звук, хороший БАСС. Нравится звук Canyon CNS-CEP01 и Sennheiser CX 300-II. Будут использоваться по дороге до метро и непосредственно в метро. Т.е. я так понял, нужно активное шумоподавление. Юзал etymotic kids с глубокой посадкой, пассивным шумоподавлением. В метро ну такое. Купить могу где угодно: магазине/ali/ebay/авито. Приоритеты: 1 шумоподавление в метро, 2 отсутствие микрофонного эффекта и звуков шагов при ходьбе, 3 мобильность (затычки > полноразмерные) или качество звука, 4 беспроводность (опционально), 5 гарнитура (опционально)
>>932351 >>932352 Кому тут что очевидно? Если уж на что можно надеяться, то на то, что у такстаров качество сборки получше - всё-таки они для хапериксов и кулер мастера продукцию собирают. А по звуку там проблемы одинаковые: и те, и другие ярчат.
>>932368 Ты так говоришь, будто там всегда какое-то логическое основание есть. Они дороже, потому что маркетологи решили, что их будет выгодно продавать именно за эту цену.
>>932369 Вот мне и интересно, обоснование исключительно маркетологического свойства, или есть функционально-характеристический подтекст под этой разницей.
>1. Сколько готов потратить. До 100$ >2. Источник звука (куда будешь втыкать). Телебон Redmi Note 5 >3. Тип наушников. Затычки >4. Предпочитаемые особенности звучания. Отсутствуют.
Анончики, бате выбираем наушники, радио слушать, пока гуляет. В идеале беспроводные затычки, которые бы крючками цеплялись за уши и не были вакуумными при этом. На rtings dot com не нашел таких, потому сюда возвращаюсь за советом. Алсо, бате в принципе доставила форма earpods.
>>932312 Какой же ты пиздабол, ладно ты отрицаешь мнение людей,,которые слушали и сравнивали это дело,но отрицать блядб банальную физику — это надо постараться
>>932378 >>932379 >>932380 >>932301 >>932302 >>932381 Я с вас просто хуею, покупать отдельный плеер ради некой мифической разницы в качестве звука, которую ещё и не факт что услышишь на улице или в транспорте, почти уверен что это просто плацебо.
>>932382 Специально для тебя http://c.mi.com/thread-1241248-1-0.html В статье еще не учитываются другие компоненты звуковой системы,например, чип или усилитель.Вставлять хороший звук в телефон бессмысленно и дорого.Как я сказал,даже если компоненты звуковой системы у плеера и телефона одинаковы,плеер будет звучать лучше в 99% случаев
>>932382 Я серьезно хз,мб у тебя с слухом что-то.Сравнивал музыку с айфона,ксяоми и встройки реалтек 24/48 — разница колоссальная.А теперь подумай,что будет на нормальной звуковой карте
>>932386 >>932385 Да просто уверен, что я не один такой, которому качество с телефона полностью устраивает, и та разница, даже если вдруг он её и услышит, будет для него существенной, но ты ему упорно советуешь забыть про телефон и купить отдельный плеер.
>>932385 >>932386 Нет никаких причин, почему смартфоны должны звучать хуже плееров. Сейчас не 2009 год. >>932387 Ты сам об этом написал в своём предыдущем посте, лол.
До 2500 рублей Для тилибона и пк Слушаю металл На сам тип наушников похуй Желательно чтобы были легко доступны и без пердолинга в виде алика и прочей параши mh 755 не советовать
>>932397 Ошибаешься. Замеры АЧХ имеют самое прямое отношению к качеству звука. По замерам АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку качества звучания внутриканальных наушников слушателями с точностью выше 90%. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19275
>>932405 Называя научные публикации рекламными брошюрками ты лишь выставляешь себя полным дураком. Или это такая неудачная попытка затроллить тупостью?
>>932349 >>932380 >>932385 Понятное дело, что плеер > встройка > смартфон Но я же не только МУЗЫЧКУ слушаю. Еще смотрю видео с мобильного интернета, юзаю VMP, а с плеером я рот ебал закачивать/пердолиться. К тому же я обозначил, что для меня чистый звук - CX 300-II, ничего сверхестественного не прошу
>>932436 У каждого свои критерии терпимости. Но если ты тот долбень выше, у которого у смартфона априори говённый звук, то да, проходи мимо этой карты.
>>932486 > бубнящего У некстов охуенный бас. Жаль, не хватает чутка > сибилянты Да, но не критичные. Их плюсы перекрывают с лихвой этот недостаток. Ибо за 1200р ты получаешь полуоткрытые затычки. А это значит что в наличии широкая сцена и шикарная детализация. У трн такого нет.
>>932503 Хули просматриваться, мудло? Ты берешь наушники за 1 200р? Хули хочешь вообще от них? Если до этого у тебя были только какие-нибудь панасоники за 500р то ты охуеешь.
>>932497 На ebay у продавца Kanoya оригинальные есть. Только имей ввиду, что у них провод коротковат. Может придётся пользоваться удлинителем. Но по качеству звука они самый топ.
Анончик, порекомендуй синезуб-наушники до 40-45$ формфактора как на пике. Хочу взять для повседневных задач. В уши вставлять что-то уже надоело, дома лежат удобные сенхи hd 180, и вроде бы всё ок, но возня с проводом заёбывает, Есть что-то интересное за этот прайс? или уже не ебаться и идти в dns за жаблами с пика?
>>931543 (OP) Почитал тред. Как же хочется разбираться в терминах. Я не аудиофил, я не знаю, что значит открытые, закрытые наушники. Низкие, высокие басы. Для меня это просто пыль. Пожалуйста, аноны, подскажите, как мне разобраться в этом всем. Добра, ночной
Сап, наушникач, нужна помощь в выборе беспроводных ушей для мобилы (galaxy s9+), ибо проводные зимой дубеют, да и просто попробовать беспровод, итак >1. Сколько готов потратить. 6к максимум >2. Источник звука (куда будешь втыкать). блютус >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; затычки, можно даже этот новомодный тру вайрлесс, но понимаю, что особого качества там не будет, поэтому и пришёл сюда за советом. >4. Предпочитаемые особенности звучания. всего понемногу, люблю слушать как и классику, так и индастриал металл, или осты из фильмов\игорей. Заранее благодарю за любую инфу.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/