24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>907423 Лучше качество там по проборам только будет. это как хранить фотки на компе в raw по гигабайту штука. Ты же не из этих? Хайрез нужен для редактирования материала, но на слух хайрез и не хайрез неотличим. Значит они имеют одинаковое качестово для конечного слушателя.
>>907433 >...На посредственной технике. Узким место тут является не аппаратура а твое ухо в первую очередь.
>Это как смотреть Hi-Res картинку на экране размером 50x50 pix. Ты путаешь, а скорей всего не понимаешь, если уж приводить аналогию с картинками, то это 8 бит и 32 бит графические файлы. ты не отличишь где какой, если не полезешь "под капот", а битность нужна только для редактирования этого файла.
>>907440 >ты не отличишь где какой, если не полезешь "под капот" Ну-ка, давай нам тест, где нужно определять разрядность изображения! Если серьёзно, то на говняном мониторе с хреновой цветопередачей ты, скорее всего, действительно не отличишь. Думаешь, зря люди покупают мониторы за много денег?.. И дело тут не только в фотошопинге: фильмы, игры и картинки на хорошем и дерьмовом мониторе смотрятся абсолютно по-разному...
>>907448 >Если серьёзно, то на говняном мониторе с хреновой цветопередачей ты, скорее всего, действительно не отличишь. Ты поехавший? у тебя монитор максимум 8 бит на канал показывает, самые дорогие профессиональные могут 10. А графические файлы бывают 8бит 16 32 48 и тд. Ты сравниваешь какой-то маня монитор из своих фантазий "хороший и плохой" и почему-то считаешь что 16 бит и, допустим, 48khz это плохой, а 192khz это хороший. Но на деле 16 бит и 48кхз это уже хороший монитор с запасом. Если ты хочешь аналоги с разрешением монитора то это будет какойнить 8к монитор и 128к монитор. Уже достигнут предел восприятия в аудио по разрешающей способности для человеческого слуха, нет смысла дальнейшего увеличения битности, ради цифр, это целесообразно для редактирования файлов. Как и raw файлы в графике.
>>907479 Бля... 32битный монитор точно так же будет отображать 8 битную картинку как и 8битный. Если 8битная картинка отображается без лесенок на 8битном то и на 128 битном мониторе она точно так же отобразиться.
>>907549 >Bit depth, the 30-bit part of “30-bit color” is a reference to how many bits of data are allocated for each color value in a pixel. Дауненок обоссал сам себя. Аутоуринотерапия, так сказатб.
>>907526 > 10*3 перемножишь Зачем? все что мы выше обсуждали это и было о битности на канал. И примеры, что я приводил о raw файлах и избыточности для просмотра говорилось 16, 24, 32 битных картинках тоже о биности на канал. Моник обозначается на сайте как 10 битный.
>>907561 Now, in a 30-bit display each pixel component is provided 10 bits of color, or 1024 shades resulting in a bit over 1.07 billion shades of color per pixel
>>907559 >>907562 >>Bit depth, the 30-bit part of “30-bit color” is a reference to how many bits of data are allocated FOR EACH COLOR VALUE IN A PIXEL.
>>907685 Чмоха, тебя, юзера Amazing_Comment на реддите каждодневно обоссывают в том числе за зысысатейбл английский, ты еще здесь будешь что-то вякать? Лол.
>>907128 (OP) У меня все эти цапы долго не живут. Родной от хуеми умер через пару месяцев, сначала только при подключении одно йтстороной работал, а потом вовсе отказался звук воспроизводить. Купил этот ваш htc хуе мое такой толстый черный и через 5 месяцев он умер, а стоил не 3 копейки. По мне так проще хуйню за 100 рексов покупать и каждый месяц менять. Да и как вообще можно было в телебон Джек не запихнуть я в ахуе.
Недавно купил себе Fiio Q1 mk2. 10/10 решение для телефона и для пека. Звук для такой малышки просто ахуительный. Пришлось купить для него type-C - usb-micro провод. Единственный минус при использовании с телефоном - на телефоне быстро садится батарейка тк хайрез выход.
Следующий шаг только Q5 ради блютуза и лучшего усилка, но дорого пиздец. Можно к Q1 купить маленький блютуз модуль типа BTR1K, прихуярив его в лайн ин и кинуть всё это дело в рюкзак.
Сап, есть недорогие наушники ostry kc 06 ценой примерно 4к, есть ли смысл брать для них дорогой охуеннозвучащий цап типа e1da\cazoy или достаточно будет дешмана ценой 3к, ибо мои наушники просто не вытянут звук источника? взял себе плеер, и и наушники играть примерно на 50% от того, что он может
>>932752 Заебался флакушки на плеер качать, потом таскать кирпич в кармане. Хочется слушать с телебона рандом музыку в любимых жанрах, а не 20 альбомов, которые уже надоели.
>>932750 Разумнее дорогиеохуеннозвучащие наушники сначала купить. fiio fh5, audeze isine 10 с сансой клип вполне терпимы. Хоть услышал- когда наушники все дрянье источника прям в уши доставляют.
>>909339 У меня sabaj d2, звук отличный, размерчик охуенный, единственное что траблы у них с подключением - работает только в uapp на моем телефоне (на других и в яндекс музыке работает), плюс если не обновлять прошивку - то нужно хитрожопо подключать - иначе шипит. Так нравится, но второй раз бы не купил, взял бы чето типо https://www.zorloo.com/ztella
>>933342 >>919588 Я как раз тогда наткнулся на xduoo, он стоил около 2200, но обзоров нихуя, а вас Васяны обозрели, и цена поднялась до 3к. >Не слушал к сожалению цап от ibasso. Если выбирать между xduoo и tempotec sonata hd pro, sabaj da2-я бы выбрал xduoo. Xduoo немного резковат на ВЧ, но средние и низкие очень мягкие, музыкальный сочный звук в итоге. Васян написал в обзоре на mysku, но как обычно свисток предоставил магазин, и хуй знает, проплачен обзор или нет.
cozoy takt pro- близок к идеалу, но дороговат. И 30мВт на 32 Ома, вроде заявлено. Есть похожие, дешевле варианты? Наушники будут не больше 20 Ом. Хочется без встроенного кабеля, подключпть к ПК и смартфону, чтоб без аккума цап-усь был.
>>919589 Купил такую, подключил к сяоми, звук пизда, не думал что эта маленькая хуевина выдаст такой звук, я ожидал, что будет просто немного больше деталей, раньше у меня была xfi hd, слушал иногда на ней, но такого эффекта не было, как здесь, здесь совершенно другой уровень, а еще я охуел как зазвучали yamaha eph 100, звук не из наушников идёт, а хуй пойми откуда, заебись покупка. Греется, батарею кушает сильно. Когда удалил usb audio player звук стал пизже мне показалось.
>>935113 > не думал что эта маленькая хуевина выдаст такой звук Значит не зря заказал. На каком примерно уровне играет этот усилок, как плеер за 100$, или все хуевее?
>>907128 (OP) Что скажите про переходник Meizu HiFi DAC или htc ? Может быть на али есть какие-то хайден гемы? Я так понимаю когда слушаешь через цап, то эквалайзеры не работают, так что если там отличаются то слушаю я рок, панк рок, метал
Вот этот лучше звучит, чем мини-версия? Почти готов был заказать для мобилы, если б не этот ёбаный юсб-б, к которому короткий переходник хуй отыщешь. Сравнивал кто этих иванов с айбасой? Так-то у меня чувствительные низкоомы, мощь не нужна, но иваны классом повыше?
>>937290 Эта ебала не для телебона, компактная версия s выжирает Акум за 2 часа работы. по этому не стал ждать выпуска с 3.5 мм, и заказал другой, ибо какой смысл, если весь АКБ сожрет > Сравнивал кто этих иванов с айбасой Говорят, что елда в разы пизже все этих айбассо, даже такт про, и вообще играет на уровне топ плееров, но Васянам свойственно преувеличивать , любят наушники за 20к сравнивать с ушами за 2к, мол зачем переплачивать, но в итоге чудес никогда не бывает, и вещь играет ровно на свою стоимость.
>>937337 Зачем мне пруфать очевидные вещи? Ведь тред создан для того, что бы выбирать, а выбор обусловлен разницей. > ты скозал Ты же в курсе, что любой компонент в музыкальной технике влияет на звук?
>>935113 Можешь конкретнее пояснить, в чем разница? Просто я не понимаю, реально, как может измениться звук. Что твой смартфон что этот цап выдают сигнал шум выше человеческого слуха и 16 битной записи(96дицибел). Как он блядь может измениться так? В ЧЕМ конкретно разница?
Забрал сегодня Хдууо ХД Линк, думал сейчас кайфану от супер звука за 3 копейки, а вот и нихуя. Звук детальный обьемный, но скучный, кирпич с пика Ibasso dx 50 не заменит ни разу, даже в Сансе за 2 копейку звук более интересный, со вкусом, а Хдууо только мп3 вытягивает, по сравнению с телефоном, флакушки слушать вообще не интересно. В общем, если бы послушал такой в магазе, то не купил бы.слушал не долго, может завтра мнение изменится
>>938872 >слепую ты никакой разницы между ними не услышишь. Пруфани своим плеером и усилком, которые ты слушал, ведь в ином случае, это все твои маня фантазии.
>>938881 >вся суть аудиодебилов >пук среньк Быстро ты порвался >Так че ты зассал в слепую сравнить? Вот смотри дурачек, сравнил, видишь в разные устройства наушники вставлены. Звук разный, охуеть.
>>938885 Этот довен сам понимает, что при контролируемом сравнении он скорее всего никакой разницы не услышит. Поэтому бедолаге приходится маневрировать.
>>938888 >нищук Чувствую вибрации твоего очка, при виде моего плеера. >>938889 Обычный штекер, в комплекте с кабелем шел. В маршрутке сразу видят, кто тут аудиобатя.
>>938900 >Кому из вас верить? Тебе решать, если ты не слышал ничего пизже звука с телебона, может тебе и зайдётврятли, но я завтра отправляю Хдууо обратно, совсем не хочется его слушать.
>>939173 По замерам качества выходного сигнала. На GSMArena.com есть большая база. Нормальность - это когда устройство не вносит слышимых искажений в сигнал. То есть их уровень не превышает -80 дБ.
Послушал Creative SXFI AMP, вроде есть разница, как минимум выход заметно мощнее (деталей побольше?). Creative или Cozoy takt pro?????? Наушники до 20 Ом.
>>907464 У них цвета разные будут. Я тоже так считал, мол 8бит в мониторе значит разницы нет, но когда случайно сохранил макет с заливкой в оттенках красного в 16бит, заказчик заметил разницу, и она действительно была
>>940557 Глазки от мочи протри. Речь о искажениях, а не о шуме. Очевидно, что уровень фонового шума должен быть гораздо ниже 80 децибел. Больше так не обсирайся.
>>940551 Глухого встройкодебила разбанили чи шо? Снова таблеточки пить перестал. >настоящие искажения далеко не такие заметные Заметные. Ты любишь у нас манятестики? Ну на, послушай: https://www.youtube.com/watch?v=7dLArMd-y64 поперетыкай разницу 500 и 100 герцовых тестов. Ухо у него ниже 80дб не слышит... быть может пора вынуть хуи из ушей?
Маня, ты еще за тот свой высер с LG на аудиофильском SoC'е ПРАСТАЯ МАБИЛКА ЖИ!!! не подтёрся, а уже снова говноедствуешь.
>>940800 >Не, не заметные. Тестынитесты... вас понял. >-80 дБ уже далеко за пределом чувствительности человеческого слуха. Сам придумал, сам себе доказал, сам поверил. Всё как обычно. >Пруфы были выше Пруфы я в том посту прикрепил. Оправдывайся.
>>940809 Ты сразу фотку как ты сам себе писос сосёшь в тред прикрепляй. Чем тебя конкретно не устраивает в тестах отсюда >>940799 ? Там ЕСТЬ слышимая разница при гармониках ниже -80. Или твой кривалтек ну и члены в ушах офк не позволяют это услышать?
>>940810 Не позорься. Сам автор видео, на которое ты ссылаешься, говорит, что в музыке эти искажения намного менее заметны из-за эффекта маскировки. Поэтому я сразу и дал ссылку на тест с музыкой. Учи матчасть, чтобы больше так не обсираться.
>>940811 >в музыке эти искажения намного менее заметны из-за эффекта маскировки Т.е. они всё таки СЛЫШНЫ? А как же твои манявысеры про -80 - порог слышимости человеческого уха? Ой. Маня обосралась и заглотнула из своей же лужицы. >Поэтому я сразу и дал ссылку на тест с музыкой. И в том замере тоже есть музыка, где если усраться, то услышать можно. Месседж был именно в этом. >Учи матчасть Твою нафталиновую методичку, которая дала уже второй сбой и где все пункты - твои же выдумки и притянутое за уши?
>>940813 Не перниначивай. Изначально был разговор про искажения при прослушивании музыки. А так можно и на -140 децибел искажения услышать, если сигнал только из них и состоит и громкость выкрутишь достаточно. Только к реальности это никакого отношения не имеет. Говорю же, не позорься.
>>940815 >Изначально был разговор про искажения при прослушивании музыки. Т.е. высера про -80 от тебя в нескольких тредах НЕ было? >А так можно и на -140 децибел искажения услышать Нихуя, чудеса эквилибристики с переобуванием.
>>940817 >У тебя уже аргументов не осталось Что-то еще требуется документировать? Ты снова обосрался. Вычёркивай уже и второй пункт из своей нафталиновой маня-методички. >одни оскорбления Это мне пишет анон, который как чуть так всех шизиками называет? >Слит, короче говоря. Ты за 2 просёра-то задницу подотри для начала, а потом сливайся. Или заваливай своё поддувало и прекращай срать по всем тредам на аудиотему в /t и /hw
>>941533 Двачую за креатив. Хоть и шкварится контора о некоторые продукты, но этот очень даже неплох. Уже с 15 ом нагрузки все показатели кашерные, так сказать.
>>941490 Но ценник у этих твоих среативов и козлов - ебанись, конечно. Если ты не охуевший аудиофил, то можно и к TempoTec Sonata HD присмотреться. Разницу будешь с микроскопом выслушивать, а в цене разница кратная.
>>942837 1. Сразу всё есть (коробка для переноса, переходник на обычный USB, чтоб тыкать в пеку если надо). 2. Надёжнее сделан чем соплистый эплопереходник. 3. Нет проблем с громкостью как на эплопереходнике.
>>943542 >тыкать в пеку если надо). > Нет проблем с громкостью Ага уебански указателем ползунки выискивать, вместо удобных хотя бы кнопок. Реквест был на кнопки громкости как минимум блеать!
>>943598 >ебет эппл донгл по параметрам Вот тут нельзя уверенно сказать. По моим замерам (не самый крутой записывающий девайс, но там в основнойм шумы, которые я не беру в расчёт) там +/- уровень реалтека 1220-го. В темпотеке стоит циррус, который по паспорту мало чем отличается от цирруса в эплодонгле. Нужны полноценные замеры, коих особо нет (только от амира разве что, но я предпочитаю RMAA). По запасу громкости темпотек вне конкуренции - это да. >>943600 >Ага уебански указателем ползунки выискивать Ну хз-хз... выставил процентов 50 в винде и регулируй себе в ютубчиках, плеерах и тд их же ползунком. Или на край с клавы сочетанием клавиш.
Купил Meizu HiFi DAC Pro с пекой все заебись, звук чистый, громкости дохуя, единственное, для работы нужен USB Audio 2.0, так что пришлось перестанавливать мою лгбт дриснятку 16го года. Ну и хуй с ней. А вот с ведроидом какая-то хуйня, с Onkyo HF Player при выводе звука напрямую в цап звучит неплохо, лучше чем встроенный и громче, на вот при работе через системный микшер начинается пиздец, шумит пердит и звук ТИШЕ ЧЕМ НА ВСТРОЙКЕ ну че за херня-то? То ли система ограничивает ток на юсб, то ли еще какая хуйня, но это вообще не слушабельно. Короче оставил дома, юзаю с десктопом, а мобилку так и слушаю через встройку. Печально это.
>>944099 скачай с 4пидораса Usb audio player pro с ним всё ок слушал с мейзу Sennheiser Hd 800 S, баеры 990 про на 250 ом, 770 про 250 ом, LCD 2 всё модели раскачал на изи (собственно ничего удивительного) идеальные вариант для каких нибудь hifiman 400i, где низкий имеданс и низкая чуйка хороший запас по мощности для любой степени эквализации (а для мужиков это очень важно, учитывая их ноубасс и хорошую склонность к эквализации)
>>944184 >скачай с 4пидораса Рут там же скачать? >>944099 Hiby плеер качай с плей маркета, в настройках ставь галку - Эксклюзивный доступ к HQ звуку. И сука опиши звук нормально, как с телебона звучит, приятно там, музыкально, может че слух режет и не нравится? тож муйзу думаю взять
>>944214 >Hiby плеер качай с плей маркета, в настройках ставь галку - Эксклюзивный доступ к HQ звуку. Сделал так на Mi5, подключил эпл донгл - он заиграл в полную мощь. Спасибо тебе анончик. мимокрок
>>944214 с тилибона звучит хуёво на тилибон не завезли нормальный эквалайзер купил для тилибона а слушаю с пк доволен кок слон для самых маленьких : звук стал чище, меньше дисторшна прям никаких лишних призвуков
Так я же написал - с плеера при прямом доступе к цапу все относительно норм, проблема что тот же ютубчик или видеоплеер не умеет в прямой доступ и звучит как говно.
>>946536 Это переходник, внутрь которого воткнули ЦАП. Т.е. он не просто меняет распиновку и передаёт аналоговый сигнал, а полноценно преобразовывает цифру в аналог сам и выдаёт результат на наушники.
>>946544 Если мобилка не совсем конченная (особенно если на куалкоме, ибо там свой неплохой кодек в SoC'е вделан или если то вообще айфон), то скорее разницы не будет вообще. Ни с эплопереходником, ни с другим подобным девайсом. Если мобилка конченная откуда в ней тайп си?, то звук будет другим (как на не конченных мобилках). За громкостью тебе к отдельный усилителям, а это уже чуть другой девайс. Они не преобразуют сигнал, а берут готовый аналог из мобилки и его усиливают вместе со всем шумом и говном, что не бросается в глаза при прослушивании с того же источника, но без усилка, хыыы За всем и сразу, да еще и со своей автоносностью - это уже к плеерам.