24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь: 1. Сколько готов потратить. 2. Источник звука (куда будешь втыкать). 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала). 4. Предпочитаемые особенности звучания.
>>933529 (OP) Хотел подрубить свой старый муз.центр LG к пеке через аух, но вспомнил что он, блядт, так бубнел и ГУДЕЛ вместо баса, так все в кучу было, так все непонятно, что я не знаю. Там короч, на одном коле по одному большому динамику и одному твиттеру(скорее всего бутафорский)
Кроч, по совету одного из ваших в /b/ скачал эквалайзер АПО и мне теперь надо научится его настраивать, то есть не сам эквалайзер, а эти каличные колонки под мою комнату и слух. Так хочется хоть какой-то ясности на низах и середине, так хочется в кои-то веки откинуться и без баттхерта послушать что-нибудь. Прошу всего лишь толкнуть в нужную сторону или нагуглить за меня каких-нибудь пресетов искаропки(сам я не смог) и показать в какую папку их кидать
>>933529 (OP) Какие наушники вкладыши взять до 2k рублей ? Раньше были китайские remax за 500р. Все устраивало, звук чистейший, натуральный, но они сломались. Сейчас Panasonic RP-HJE125. По звуку полностью просирают, какафония полная, инструменты все смазаны, звук грязный, будто придавленный. Слушаю всё: от эмбиента до шугейза Господи прости. Особенно хотелось слышать чистым, словно родниковый ручей, vaporwave, синти-поп, психодел. и эксперементальный рок.
>>933597 Понимаешь, мне надо, чтобы будто музыка как бы транслировалась прямо в мозг в своем первозданном виде, Никаких дополнительных эффектов-перделок, обвисания частот и т.д.
>Sony MH755 посмотрел, они достаточно свежие, в России не нашел.
>>933595 >Panasonic RP-HJE125 Это же не вкладыши. Это затычки. >>933597 И moondrop spaceship. >>933598 >в России не нашел Зачем покупать дешёвые затычки в РФ?
>>933604 И что? Если оно выглядит, как затычка - значит, это затычка. А если оно выглядит, как пикрил, то это вкладыш. Ты чо ссска? Тралируешь меня штоле?
Сап, наушнач, реквестую gayнитуру для посиделок в рп дрочильнях 1.До 7к вечнодешевеющих 2.Обычный круглый разъем на ноутбуке 3.Полноразмерные, gayмерские с микрофоном 4.Чтобы не текла кровь при включении музыки
>>933663 Лмао,как такие сюда попадают.У тебя звук микрофона с встройки в любом случае будет говно.Покупай ацп и нормальный микрофон,ну или просто вставь наушники с гарнитурой в звуковую карту
>>933663 HyperX Cloud Alpha (глухие, много баса, тяжелее раскачать) Cooler Master MH751 (наоборот, очень яркие и легко раскачиваются) Иди сразу с ноутом, на месте сразу и громкость проверишь и послушаешь.
>>933529 (OP) 1.6 к рубчинских 2.Материнская плата,звуковая карта 3.Полноразмерные открытые закрытые без разницы 4.Чтобы верха не резали,не свистело и была детализация хорошая
Подскажите что лучше выбрать. Бюджет 4-5k Выбираю между гарнитурой и просто наушниками+отдельно микрофон. Аудио встройка. Послушать музыку, ютуб. Иногда надо поговорить по IP-телефонии, скайпу.
Временно использую SteelSeries Arctic 7. Можно что то похожее найти в моем бюджете? И без особого игрового дизайна? Пока присмотрел SteelSeries Arctis 1 SteelSeries Arctis RAW SteelSeries Arctis 3 (дороже, но по стилю как Arctic 7, и мне очень удобно в них, а Арктик 1 немного отличаются) Razer Kraken X Lite
>>933769 К371 глухие, а у баеров провал в нижней середине, поэтому мало мяса. Надо слушать, короче, они не столько по качеству отличаются, сколько по характеру звучания.
>>933774 Так весь прикол К371 в том, что у них нет никакого характера звучания. Они играют как топовые мониторы и никакой отсебятины в звук не добавляют.
>>933777 Да с хуёв ли нет, если они глушат? На новых треках, которые раньше не слышал, так сразу не врубишься. Но если что-то знакомое - сразу заметно. >>933776 >>933780 Вы чё, блять, дрочите меня штоле?
>>933796 Во-первых, это 598е. Во-вторых, у них горб скорее на нижней середине. На слух это воспринимается как более близкий и такой прям напористый звук вокала и живых инструментов. Но это всё легко эквализируется, и именно с эквализированными хд598 я и сравнивал. Проблемы где-то выше.
>>933801 Ой иди нахуй, животное. >>933803 Филипс с алика всё равно лучше. После филипса с алика идут акг к240 мк2, потом зенхи хд579, но они сняты с производства, поэтому сразу хд599.
>>933845 Они лучше резинок что ли? Да и там ебаруто сделано что-то в сх5.00 и не все резинки подходят, даже от других моделей сх конечно исключая 3.00, так как это те же 5.00 только без микрофона
>>933849 Забей хуй на этих додиков, я с ними так и не выбрал наушники, они только срач разводят, а когда всё скатывается к зелёным пукам уползают по норам до следующего раза
>>933529 (OP) Почитал много предыдущих тредов, очень много писали про Sony MH755 как топ в своем сегменте. На али 300 рублей, но говорят - фейк. Сколько они стоят на ebay? Цена вроде тоже 300, но бесплатная ли там доставка ?
>>933850 Да шёл бы ты нахуй, уважаемый. Все положняки давным давно известны. Даже по закрытым до 10к можно уже вполне уверенно рекомендовать к361. Но вам же всё, сука, не так да не этак. "Ой, а можно с али не заказывать?" Нельзя, блять! "Ой, а можно за меня решить, какой звук мне больше нравится?" Нельзя! "Ой, а вы же, наверное, лучше меня знаете, насколько мне важно удобство?" Нет, сука! "Ой, а мне вот ссыкотно денежкой рисковать, давайте вы мне без вариантов скажете, что купить, а я, если не понравится, буду какбе не виноват?" Пашёл нахуй, блеать!
>>933816 Ты можешь пояснить почему они говно? Я просто заебался покупать говно, которое выходит из строя. Были филипсы за 450 рублей, стал бороздить один наушник, отслужили 1 год. КЗ зс3 стоят 500 там можно поменять кабель, там вроде стоит усиление в отличии от Филиппов.
>>933846 Ок, а другие модели? Ну то что я написал, выбирал ещё зсн про. Но они касарь стоят, а я хочу взять ещё блютус. С зс3 выйдет дешевле.
>>933529 (OP) сап, какой провод заказать с алика чтоб можно было заменить его на ostry kc06a и на cloud core2 и вообще реально будет поменять челу, который второй раз паяльник будет держать или лучше не ебаться и пойти к мастеру?
Это говно стоит косарь, а раз оно говно как тут пишут(тролли обосссаные) то и нет смысла в них.
Проще взять KZ ZS3 за 500 рублей, столько же стоит и >2.PANASONIC RP-HJE125E у него уже через год развались пластик на наушнике, я приклеил, и теперь глохнут один из наушников.
3.JBL C100SIU, 3.5 мм, черный, есть например микрофон.
>>933869 Ебаный дебил,с чего ты взял,что чем дороже наушники - тем ровнее они должны быть С чего ты взял,что они стоят 4 миллиона,там наушники не больше 40 тысяч стоят,всю накрученную сумму занимает усилок из ебаного мрамора или из чего он Ты скидываешь хуевую ачх,и не надо оправдываться,что она не по стандартам сделана,это ебаная реклама от хармана,нет никаких стандартов измерения ачх,это наебка,это даже не исследование,оно по определению не исследование,потому что там рандомных хуев опрашивают о чем-то
Есть смысол брать samsung galaxy buds truly wireless к хуевею p10 или обратить внимание на что-то другое? Юзать буду в дороге к школе работе и во время уборки по дому.
>>934192 Я жалею о неправильно поставленной задаче. У меня уже много лет эти 598е, и я хотел погонять что-то другое. Так вот к371 - это реально максимально другие наушники. Они по характеру звучания другие и по комфорту другие. И, оказалось, что в прямом сравнении мне это не очень нравится. Вместо левел-апа получился прыжок в сторону. Если бы я до этого несколько лет парился в каких-нибудь м50 или аурване - возможно, мне бы безоговорочно зашли к371. Но я слушал открытые хд598, которые, как люди пишут, ещё и ярковаты. Для меня левел-апом были бы хд600/650 или дт990, например. Или планары. Плюс, я ж говорю, к371 мне и сейчас на незнакомых треках вполне норм. Я включал их от телефона, запускал ютубчик на автопереключении и уходил на кухню готовить. И вполне себе получал удовольствие. Особенно басец там торкает на некоторых треках. Если так подумать, у меня же весь плейлист за несколько лет подбирался именно на хд598, причём БЕЗ эквализации.
>>934199 Самый пиздатый звук у AKG K371. Ну а LCD-1 - кривульки с выпяченной серединой. Такое олдскульное звучание под бабкину радиолу. Аудиофилам нравится, нормальным людям не очень.
Посоны, а посоветуйте эквалайзер под андроид, чтоб пресеты из оп-поста прикручивать. 10 дорог, желательно параметрический. Viper FX слишком перегружен ненужной хуйнёй, мне кажется.
>>934213 Да. Не напрягающее и будто бы отстраненное звучание подходит чтобы с бодуна слушать. На трезвую голову не стал бы. Музыка становится слишком безразличной...
купил сегодня на смену своим маршал майорам Bayerdynamic dt 770 pro 80ohm. Да, аноны, мне кажись надо заново переслушивать всю свою музыкальную коллекцию
>>934226 Я слышу четко разделения между частотами. Сейчас слушаю джаз с духовыми партиями. Акцентирование высоких частот просто бомбическое. Басы местами могут казаться дисторшновыми, но не критично.
>>934230 >>934231 Ну нахер вы его обламываете? Купил человек - пусть радуется. Щаз графики посмотрит - будет искать. Будет искать - найдёт. А мог бы музыку слушать.
>>934236 да не обламывают, я знаю, что у аудиодрочеров все, что не совпадает с их вкусом - гавно. для меня это отличные уши за довольно низкую стоимость, так что я рад как жук и наслаждаюсь новообретенным звучанием любимых джазовых треков
>>934239 Если у тебя нет возможности сравнить с чем-нибудь получше — наслаждайся.
От DT770 есть вау-эффект - басы ебошат, высокие цыкают, возникает иллюзия "детальности". Спустя пару лет поймёшь, что выпячивание фоновых звуков путём подкручивания высоких частот это от лукавого, купишь K371/HD600/HD650 и успокоишься на всю жизнь.
>>933850 >Забей хуй на этих додиков, я с ними так и не выбрал наушники Я уже второй месяц выбираю себе наушники в этих итт трендах. Меня вообще только обоссали, даже срач по теме не развели.
>>934248 > Я уже второй месяц выбираю себе наушники в этих итт трендах. Меня вообще только обоссали, даже срач по теме не развели. Да хули тут выбирать в тредах. Всё уже давно известно. Закрытые - AKG K361/K371. Открытые - Sennheiser HD600/650/6XX. Затычки - Sony MH755, Moondrop Spaceship/Starfield, Final E1000/..., BLON BL-03, Samsung Galaxy Buds. Хочешь полной изоляции - что-нибудь от Etymotic.
Если не хочешь, чтобы за тебя выбирали, то нахер ты в этом итт треде находишься?
>>934256 Может и лучше. Но по hm7 есть какие-то отзывы на хед-фае, и я их даже видел в каком-то рейтинге по бюджетным затычкам, а насчёт hm9 я ничего не знаю. Алсо, если ты найдёшь оригинальные mh755 в рамках своего бюджета, или сможешь накинуть насколько сотен, чтоб заказать у японца на ибэй и как-то перепаять провод, то это будет вариант получше. Прям сильно получше.
>>934240 MH755 лучше dt770, hd600 и даже орфеуса. все потому что они ближе к гениальной кривой хартмана открытой маестро аудиоинжиниринга джоном оливье
Первый раз вкатываюсь в эти треды. Почитал парочку предыдущих, в полном замешательстве от какого-то фанатичного культа К371 и попыток насаждать наушники исходя не из их звучания, а из графиков коррекции по отношению к какой-то Хармановской целевой АЧХ. 2000 постов сидит комьюнити и доказывает что следует выбирать только по одному синтетическому параметру, а кто в это не верит - дегенерат и нищеброд.
>>934298 АЧХ является единственной характеристикой наушников, которая оказывает значительное влияние на субъективную оценку качества их звучания слушателями. Учи матчасть, долбень.
>>934300 Понятно, это агрессивный сектант, дежурящий тут. Если мое впечатление от наушников не совпадает со священной Хармановщиной, значит я неправ и инвалид по слуху?
>>934303 Конечно нет. Кривая Хармана - это звук который больше всего зашел неграм которые были в исследовании. Полная попсня, Макдак, Тейлор Свифт и Бейонсе
>>934297 АЧХ не является единственной характеристикой наушников, которая оказывает значительное влияние на субъективную оценку качества их звучания слушателями. Учи матчасть, долбень.
>>934314 Я не он, но слушал в докторхеде баеры 1770/1990/T1, какие-то деноны, шуры, хифимены. Они, конечно, выглядят солидно, и некоторые записи звучат охуенно, но в то же время другие записи звучат хуёвенько. А в K371 всё звучит хорошо. Вау эффект если есть, то только от звука без перекосов.
>>934336 > Так не должно быть, значит их нелзя использовать в проф. целях Под "всё" имеются ввиду хоть сколько-нибудь нормально сведённые записи с мейджор и не очень лейблов. То есть, не лоу фай эксперименты канадского хипстера и не унитазный блэк норвежского васяна.
Почему это в мониторных наушниках нормальные записи не должны звучить хорошо?
>>934345 У К371 практически идеальная АЧХ, что субъективно воспринимается как поразительно натуральное и детализированное звучание. В этом плане с ними могут конкурировать только Сенхи за четыре ляма, лол.
Короче ситуация понятна - Харман применили маркетологический подход и лезут в рынок наушников в качестве де-факто органа стандартизации со своим target response. Даже в самом названии - целевая характеристика - уже прямо сказано, соответствие ей и есть цель. Созданный на абсолютно субъективной основе (нашей выборке из рандомных людей понравилась вот такая тональная окраска) усредненный график для пущей убедительности соотнесли с полученной когда-то АЧХ из тестовой комнаты с акустической системой этой же фирмы, и по этому простому факту придали данной кривой АЧХ силу аксиомы и стандарта.
Теперь Харман навязчиво будет лезть в статус законодателя стандартов в сфере разработки наушников и пропихивать свою патентованнуюТМ ПравильнуюТМ СуперкривуюТМ.
Harman OE/AE is the new flat. Все ясно, короче, можешь даже не продолжать.
>>934356 > Созданный на абсолютно субъективной основе (нашей выборке из рандомных людей понравилась вот такая тональная окраска) Тащемта люди склонны выбирать наиболее точный источник звука, так что в этом плане у них всё чётко. Цель Харман - это то, как звучат самые крутые колонки и топовые студийные мониторы. Максимально натуральное звучание, без лишней хуйни.
Our headphone target response is a hybrid; it follows the Harman target response in the bass and mid ranges, but its treble range is based on the Diffuse Field response of the HMS. This is because the Harman target response was derived using a dummy head different from the one used by us, and therefore its treble range, which includes the ear resonances, doesn't match the ear resonances of our dummy head.
У вас еще форма головы должна подходить под тут что использовали в хуймане. Не подходит - все, не видать вам кристально чистого звукатм
Кстати, в статистических моделях из статей про харман таргет отклонения от целевой кривой считаются по значениям ачх в сеточке по логарифмической шкале.
Почему эти перчёные используют логарифмическую шкалу, а не более обоснованную типа bark-scale?
>>934411 Слушал их вчера в Докторхеде. Натуральный, масштабный звук одновременно с глубоким наполненным басом и правильной, насыщенной верхней серединой и верхними частотами. Сцена широкая, приличной глубины, с яркими, подчеркнутыми и очень естественными образами. Динамика просто изумительная, даже на сложных записях. На музыке, записанной не очень хорошо, звук, наоборот, становится эффектнее, насыщеннее, более акцентированным. И это в сравнении с Stax SR-009S, которые стояли на соседнем стенде.
>>934411 These are bass canons not fit for studio use. The build is poor. VERY inconsistent and spotty. Not for audiophiles or audio engineers. This is more of a "beats by akg" headphone and it's really disappointing considering how good the old K553 pro was.
>>934421 Да я ебал наушники покупать за 14к, чел. Я вот недавно взял аудиосистему за 2к с авиты, которая ебет и в хвост и гриву любые науши. Мне науши чисто в игори поиграть и музыку для зумерков послушать что б долбило нихуево, т.к. в моих нынешних не хватает басса. Вот у клауд коров хороший басс, мне нравится, но на высоких частотах они конечно сдают.
>>934421 Как ты всех заебал сын шлюхи,тебе нечего делать - ты тут выебываешься своей хуетой?Взял наушники за 200 баксов и давай пиздеть всем вокруг.Как же ты заебал подсос хармана,тебя не раз лицом в говну тыкали,а ты продолжаешь наебывать людей со своими акг
>>934422 Думаешь в треде наушникоёбов-аудиозадротов шарят за дешёвые наушники в которых dolbit normalno? Сходи в ближайший днс, консультанты в таких делах лучше разбираются.
Подыскиваю себе уши для производства техно и всякой электроники с акцеетом на бас и перкуссию. Бюджет ~17к. В первую очередь, естественно, важны глубокие и объемные низкие частоты, но и не только они, я хочу слышать в деталях все инструменты. В магазине пробовал m50x, но они как-то давят на уши, и физически, и акустически, да и бас у них какой-то размазанный и бубнящий, поэтому их отмел сразу. может не расслышал ИМХО Потом сравнивал DT 770 и Сони 7506. У Бееров лучше панорама и они приятней сидят, но у них яма в средних частотах, что особенно ощущается в сравнении соньками. У тех-то наоборот то ли средние подтянуты, то ли еще что, но соньки звучат гораздо красочней по сравнению с 770. Может быть даже слишком красочно, потому что все звуки как будто у тебя прямо перед лицом выстроились, мне кажется от такого присутствия уши начнут болеть через пару часов. Но с другой стороны все слышно, и нч в том числе. Что бы вы посоветовали взять с учетом жанровых особенностей? Или может быть стоит на другие модели обратить внимание еще?
Посоветуйте беспроводные наушники для пк с микрофоном. В общем то нужна замена текущему комплекту, но беспроводная. Сейчас сенхайзеры hd180 и микрофон за 300 рублей. Бюджет то 5к. Брал какие-то jbl за 3к, вернул на следующий день - микрофон не слышно, звук как из ведра
>>934432 Сопротивление никак не влияет на качество звука. Но них АЧХ чуть-чуть отличается, у 80-омной версии немножко больше низки и немножко меньше высоких частот. 32- и 250-омные версии практически одинаковые. Пикрилейтед.
>>934433 Чем они идеальны лично для меня? >>934442 Если это действительно так, то это замечательно. Потому что я слушал в магазине как раз 80 ом верию, и там эта яма в середине слишком уж сильно ощущается. >>934434 Да я в курсе, но у меня комнату хер обработаешь нормально, да и соседи слишком нежны на ухо в поздее время суток.
>>934446 >Чем они идеальны лично для меня? Это наушники с самым ровным и детальным звуком. >Потому что я слушал в магазине как раз 80 ом верию, и там эта яма в середине слишком уж сильно ощущается. Но у них нет ямы в середине. Середина у них ровная. И разница между 80- и 32-омными версиями очень маленькая, >934438.
Посоны, подскажите, а на АЧХ частоты внутри клеток располагаются тоже логарифмически, или линейно? Короче, красная линия на пике, она на 15 кГц, или на 13 с чем-то?
>>934431 Мне кажется, ты неправильно ставишь задачу. Если ты на наушниках с выпяченным басом сведёшь трэк, то слушатели на аппаратуре без такого окраса баса, наоборот, не услышат. То же и с высокими.
Собираюсь брать нищевкладыши в пределах 1200 рублей, чтобы слушать музыку, слушаю всё подряд, так что каких-то определённых предпочтений нет, нужно наверное что-то нейтральное, пока что выбрал Sennheiser MX 170, нормас? Или посоветуете что-то другое?
>>934460 Поискал, нигде не нашёл за нужную цену, но рассмотрю вариант докинуть на них так как в принципе у меня однажды были какие-то наушники от эпл и звук меня устраивал, правда провод в них сгнил нахуй.
1. Сколько готов потратить. 10-15к 2. Источник звука (куда будешь втыкать). пека 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала). полноразмерные, скорее закрытые (чтобы мамку не слышать), но можно и другие варианты глянуть 4. Предпочитаемые особенности звучания. предпочтений по звуку нету, очень желательна беспроводность, ну и попрочнее чтобы были раньше были Logitech G930, сломались, больше не хочу (микрофон не нужен, так же они издавали какой-то писк иногда, который слышали все соучастники)
>>934518 Не знаю, в чём измеряется детальность, но она у К371 очень впечатляющая. Сравнивал их лоб в лоб с топовыми Стаксами и не сказал бы, что АКГ оказались в чём-то хуже. Даже наоборот, К371 показались более динамичными. Удивительно, но факт. При этом по тембральной достоверности К371 являются абсолютным лидером на рынке и могу твердо сказать, что в этом плане они на голову выше любых других наушников.
>>934529 Между К371 и другими наушниками довольно большая разница в детальности звучания. К371 значительно лучше других и это легко улавливается на слух. А раз это легко улавливается на слух, то и замерить это не составит никакого труда. Могу предположить, что у К371 очень низкий уровень интермодуляционных искажений. Это наиболее вероятная причина. Хотя, может разгадка их бесподобного звучания кроется в чём-то другом. Не берусь ничего утверждать на этот счёт. Но звучат они просто великолепно, тут спору нет.
Не совсем по теме, ну и пофиг Разъебал наушники беспроводные накладные Nobby Expert L-950, вся контролирующая электроника находится в левой части. Эта часть никак не пострадала. Собрал обратно корпус правой части, но обнаружил что не могу получить звук из правого уха. На пикрелейтеде провода, синий оранжевый и красный, в каком порядке их прикрепить к динамику и куда? Или отнести Ашоту, пусть спаяет? У самого из инструментов только изолента, отвёртка, ножницы, циркуль и зажигалка. Но расплавить припой не получилось.
Анон, посоветуй. Бюджет - максимум 50$. Буду использовать для ноутбука (часто)/смартфона (очень редко). Так что 3.5 мм. Желательно с тканевой оплеткой, т.к. резиновая у меня долго не живет. Рассматриваю накладные. Возможно полноразмерные с тканевыми амбушюрами (если такие вообще есть в природе). Часто использовал полноразмерные наушники с амбушюрами из искусственной кожи. Последние были SVEN AP-G988MV. Что б я еще раз купил подобное непотребство. Кожа быстро приходила в негодность, да и уши сильно потели. На последний уточняющий вопрос не отвечу, т.к. не совсем его понимаю. Проще ответить, что я слушаю: https://www.youtube.com/watch?v=AoEx0bs5yI8 https://www.youtube.com/watch?v=BrCKvKXvN2c Чаше - 1-го типа. Что-то мелодичное. Хочется слышать натуральный звук без всяких дополнительных усилений частот (надеюсь не обосрался в формулировке).
>>934584 Значит, иди на алиэкспресс, ищи samson sr850 или superlux hd681. Можешь посмотреть superlux hd668b. В принципе, это одно и то же, так что смотри по цене, внешнему виду, длине и отстёгиваемости кабеля и прочим мелочам. А потом там же на али ищи под них амбушуры. Для всех трёх моделей они одинаковые. Хошь - велюровые, хошь - меховые, какие уж тебе понравятся. Денег должно хватить.
>>933529 (OP) 1. До 10к рублей 2. Bluetooth only 3. Полноразмерные + микрофон не в ухе, а отдельно чтоб торчал, пикрелейтед. 4. На музыку пофиг, нужно по работе общаться во всяких скайпах. Проводные не рассматриваю, а со свистком не хочу, так как их не подрубишь к телефону. Выбор по моим запросам очень скудный и всё стоит космических денег.
Ребят хочу собрать говно из говна, купив отдельно корпуса в виде какой-нибудь прочной удобной ебанины и отдельно палёные динамики с алика, коих там великое множество Нахуя? Когда-то давно собрал из двух пар наушников какого-то франкенштейна и это было весело и увлекательно, сидел пихал доставал вату, дырочки распиливал, пока не получил гавницо уровня "баля даж лучше оригинала, заибис" Хоцца молодость вспомнить, вся херня А ещё вспомнил видосик у гнусавого сталкера про его идеальные филлипсы shp2000, аж слезка потекла, тем боле шо я сам именно в этом корпусе своё говницо собрал, такая милота бозе бозе Вопрос (!) кто-нибудь занимался подобной ебанью шоб ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ ОПЫТОМ?
Наушники старые перетерлись, теперь хочу новые. Задолбала эта проблема, когда в один прекрасный (нет) день пропадает одно ухо и всё. Бюджет около 1,5к, что купить? Мб какие-нибудь дешёвые беспроводные? У меня ещё такая штука, что я сплю с музыкой, от этого избавиться не могу, поэтому нужны прочные и с не совсем говняным звуком
>>933606 В 90х батя привез из парижа наушники сони такого типа, там звук был не в ушах, а во всей комнате, потом младший брат узнал что там магниты в наушниках, расхуярил их чтобы поиграть с магнитиками, больше я такого звука не слышал и найти не могу.
Пацаны, купил наушники Astro a40, так у них 7.1 звук только через оптический spdif. У меня на компе такого нет. Думал взять звуковую карту, но у них у всех в отзывах Ямаркете и в магазинах электроники какой-то пиздец. Абсолютно у любой модели любой фирмы. Кривые драйвера, забывают настройки после перезагрузки, вызывают бсоды, не дают компьютеру полностью выключиться, плохо совместимы с Windows 10. Пиздец короче.
Существуют вообще нормальные звуковые карты с Dolby digital live через spdif? Я после первого взгляда на этот рынок говна вообще думаю смириться со стереозвуком, которые эти наушники выдают через usb.
Аноны выручайте бюджет 3,5 к присматриваю полноразмерные наушники для работы, до этого были HyperX Cloud Drone, если бы не НГ вообще проблем не было, присмотрелся к Sennheiser HD 206, есть вообще что либо годное ? за такую цену? или нормальные уши только от 10к ?
>>934674 Если эквалайзер использовать не собираешься, то XR. У них не такой сильный недостаток низких частот. Но эквализировать проще будет SR, у них изначально более линейный бас. Sony MH755 получше будут. Но если ты любишь "аудиофильское" звучание с подавленными низкими и высокими частотами, и крикливой верхней серединой, то Етимотики тебе подойдут. >>934675 Конечно будет, у них же АЧХ разная. И тут эта разница явно не в пользу Ямах.
>>934698 Да, по звуку Сони будут лучше Етимотиков. Но у них кабель коротковат, может придётся удлинитель использовать. Зачем ждать поездки в Японию? Они за десять долларов на eBay продаются. Доставка с Японии примерно неделю времени возьмёт.
>>934693 сопутствующих научных исследований направленных на сбыт этого высококлассного говна. ни один нормальный человек не примет эти писульки всерьез
>>934703 Диванный, плиз. В младших Етимотиках тоже динамические драйвера. Но в любом случае тип драйвера на качестве звука никак не сказывается, так что argument invalid anyways.
>>934704 Потому что в России они не продаются, а на Алике куча подделок и время доставки оставляет желать лучшего.
>>934717 Чувак, дрова стоят. Всё нормально. Производитель заявляет, что так задумано и устройство через usb - стерео. Типо на компе используйте Dolby Atmos, который поддерживает где-то 20 игр и ещё меньше приложений. Либо подключай через spdif оптический. Поэтому я начал искать звуковые карты с оптическим входом. Меня удивляет, что на рынке звуковых карт одно говно багованное. Серьезно, просто почитай отзывы на дискретные звуковые карты. Это пиздец какой-то. Мой вопрос после просмотра того пиздеца - существуют ли вообще нормальные безглючные звуковые карты?
>>934625 > звук был не в ушах, а во всей комнате У меня были такие же воспоминания о Sony Ericsson k530 с его комплектными вкладышами. Каково же было мое разочарование, когда я недавно снова попытался его послушать.
>>934808 Малообеспеченный россиянин все мечтает о топовом звуке за три копейки, ведь дорогие наушники ему не по карману. Как за соломинку схватился за 755, все фантазирует, надрачивает на графики. Только чудес не бывает, звука там на 5 баксов.
>>934824 Именно. Но не только за внешний вид. Там суммируются все его предрассудки, вызванные ценой продукта, его дизайном, историей и прочими факторами, которые никак не связаны с качеством звука. Абстрагироваться от таких когнитивных искажений не могут даже профессионалы, не говоря уж о рандомном обзорщике из интернета. http://seanolive.blogspot.com/2009/04/dishonesty-of-sighted-audio-product.html
>>934837 Лень фоткать В лоб не сравнивал, слушал разные версии в разное время, разницу не замечал. Плюс 16 омной версии в том что расскачивается чем угодно, звуком очень доволень, но середина таки провалена. В тех жанрах что я слушаю, это скорее плюс. >>934835 баеры полностью устраивают
>>934828 > Там суммируются все его предрассудки, вызванные ценой продукта, его дизайном, историей и прочими факторами, которые никак не связаны с качеством звука. Абстрагироваться от таких когнитивных искажений не могут даже профессионалы, не говоря уж о рандомном обзорщике из интернета. Ну и я тоже в общем-то срал на "объективное качество звука", если благодаря потраченным деньам, охуенному дизайну, истории и прочим факторов я буду получать от этого звука удовольствие. Конечная цель в этом и ни в чём другом.
Всяко лучше, чем настойчиво корчевать когнитивные искажения графиками и ноукой, убеждая себя в ОБЪЕКТИВНОМ ПРЕВОДСХОДСТВЕ пластикового копеечного говна с ебея. Всё равно от них не могут избавиться даже профессионалы.
Сегодня наверное час сидел в магазине и выбирал между 770 и k371. Если б телефон не выключился, наверное еще просидел бы столько же лол. В итоге остановился на Баерах, в первую очередь из-за охуеннейшей четкости и детализации, как тембров, так и панорамы. Скажу сразу, АКГ более ровные и честные, поэтому если совсем уж не можете определиться или нет возможности послушать перед покупкой - берите их, не промахнетесь.
А вот 770ые, так сказатб, с характером. Если вкратце, то они звучат менее плотно, и из-за этого ты отчетливо слышишь каждый звучек. Во-первых, у них очень яркие и при этом чистые верха. Если вы слушаете айдиэм, драминбас, джангл, геридж и всякий прочий щелкотрончик - лучше наушников не придумать. Если до этого позьзовались ушами класса ниже - 99% гарантии что откроете для себя заново все свои любимые альбомы. Про бас в беердинамиксах можете не беспокоиться - его слышно, он глубокий, объемный и не бубнит. У акг с басом тоже все в порядке, так что здесь пожалуй ничья. А вот если же для вас в треке важнее всего сочная середина, гитарные соло и жир аналоговых синтов - тут будет облом, не критичный, но неприятный. В треках, где автор отводит верхам второстепенную роль, они вылезают на первый план, их придется убирать эквалайзером, иначе ощущение что хайхеты и тарелки очень сильно неестественно выбиваются. Но главная проблема этих ушей - это довольно блеклый низ средних частот. Они есть, они не мажутся, но они не впечатляют. Возможно, середина просто теряется на фоне низа и верха, завтра попробую вытянуть ее эквалайзером или привыкнуть. Если что, 14 дней в запасе есть, пойду и поменяю на акгшки. да простят меня продавцы докторхеда, я их наверное заебал Недеюсь кому-то эта простыня будет полезной.
>>934873 >Ну и я тоже в общем-то срал на "объективное качество звука", если благодаря потраченным деньам, охуенному дизайну, истории и прочим факторов я буду получать от этого звука удовольствие. Вся суть форумных аудиофилов. На качество звука похуй, лишь бы порационализировать. Лол.
Привет, двач. Собираюсь батрачить, так вот: нужны беспроводные наушники-вкладыши до 5к, подключать буду через блятуз к телефону. Прикол в том, что работа требует относительно высокой подвижности в тч такая херь, как мытье полов, подай-принеси-унеси и всё такое. Заранее спасибо
Пару тредов назад не могу найти пост спрашивал совета что взять из открытых под новый год, в итоге купил сенхи 599, заебись вообще. Легкие, сидят как влитые, не чувствуются на голове. При этом я очки ношу, нигде ничего не давит Звук тоже хорош, я теперь с неохотой на клауд альфу переключаюсь, и то только потому, что там микро есть и нужно с кем то попиздеть. Провод конечно выглядит очень хлипко, просто в мягкой изоляции и без оплетки, ну хоть отсоединяемый.
Накатил еще эквалайзер из шапки, но улучшений не заметил, митол с эквалайзером даже хуже стал, бас и гитарки без эквалайзера детальнее звучат. Вот для клауд альфа эквалайзер обязателен, а сенхи и из коробки заебись.
>>933847 Да, лучше. Не натирают ухо, удобно лежат в любом слуховом проходе даже в таком кривом как у меня из-за эффекта памяти формы - сжимаешь их, засовываешь в ухо и они там расправляются, дают хорошую звукоизоляцию, не вылетают. Из минусов - месяца через три-четыре они изнашиваются (рвутся), пропитываются жиром и ушной серой. Придётся их менять на новые. Поэтому советую брать сразу несколько пар на весь год, благо стоят они копейки. Главное правильно выбрать внутренний диаметр насадок, чтобы они налезли на наушники или наоборот не слетали. По материалу у разных производителей насадки тоже могут различаться (более мягкие удобнее в эксплуатации ИМХО). Я брал вот здесь. https://aliexpress.ru/item/32732040972.html Для первого раза можешь покупать меньшее количество пар, если жаба душит, там есть такие лоты.
>>934885 Вся суть графикоёбов. На собственные ощущения вообще похуй, главное объективно качество звука оценить по графику в интернете.
>>934890 В ресторанах (в том числе дорогих) и так подают разные стухшие выделения животных сыр А в дорогих кофейнях ты с ненулевой вероятностью сможешь найти копи-лувак.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/