24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Король приговорил человека к смерти. Король приказал стражникам арестовать человека, посадить в пустую комнату без окон и дать ему голубя. Король приказал стражникам убить человека тем же способом, каким человек убьет птицу. Если птица умрет от голода, то человека тоже заморят голодом. Через несколько дней человек убил голубя таким способом, что стражники не смогли убить этого человека. Что он сделал?
Все очень просто, мужик начал читать голубю анекдоты уровня /б, голубь люто проигрывал и умер от смеха. А поскольку мужик опытный школьник-двачер, то его рассмешить до смерти так и не смогли даже картинкой с дедом и собакой
Он усыпил охранников, уничтожил камеру в комнате и случайно удалил кадры с других камер в передней части комнаты. Затем он сломал шею птицы и сказал, что это самоубийство. Таким образом, единственный человек, который может убить его, это он сам.
>>211536384 (OP) >Что он сделал? Он попытался проглотить голубя целиком, но подавился и умер сам при этом. После чего, естественно, стражники уже не смогли убить этого человека, ведь он уже был мертв.
>>211536925 крулья, руки, главное хвост. А поскольку дело было глубоко в древности, и возможно вна древней укроине, то крылья и руки обозначались одним словом: "чука". Раз мужик оторвал птице чука, то и мужику оторвали чука.
Да сожрал он его, откуда стражники узнают каким именно способом он его убил? Открывают дверь, а голубя нет. Мужик руками разводит, типо хуй знает, был и испарился.
он довёл голубя до самоубийства кринжовыми вебмками, а, поскольку заключённый был завсегдатаем дарк вебм тредов, ему ваще было на все похуй и его выпустили
>>211536384 (OP) Если комната была пустая и без окон следовательно в комнате было темно. Это значит каким бы способом мужик не убил голубя, стражники это не увидят. А если они не знают как умер голубь, то и мужика не могут убить.
он дал голубю затянуться сигой или косяком или дорожку или колесо или по вене голубю пустил ну а поскольку заключённый сам был нарколыгой известным и мотал срок по 228 после введения препарата он выжил
>>211536384 (OP) Он принёс его в жертву Тёмным Богам, им он пообещал принести в жертву всех стражников, короля, и всё население этой жалкой планетки. Тёмные Боги подивились такой кровожадности человека, которого приговорили к смерти за разорение голубятни в королевском замке, но даровали ему силу и сделали своим Чемпионом. Стражники не смогли казнить этого Чемпиона Тёмных Богов, ведь он порубил их в клочья огромным пером из крыла Владыки Перемен, Великого Демона Тзинча.
Он голубя очень плотно накормил, и голубь умер от переедания, у голубей же такой организм, что они могут есть не останавливаясь, а потом могут умереть от этого.
>>211536384 (OP) Сломал ему шею просунув ее между своих ягодиц и сжав последние. Технически ни одно животное/человек с человеком такого провернуть не смогут
>>211536384 (OP) Оторвал ему крылья. А так как мужик был ебаным мастером риторики, то доказал что руки не крылья и съебался. А потом еще и королю на голову насрал. Потому что мог, хуле.
>>211536384 (OP) В задаче неясность - что значит "тем же способом"? Точь-в-точь тем же, с применением тех же средств и прикладыванием тех же сил или просто схожим способом? Если второе - то насколько схожим? Т.е. если мужик задушит голубя мизинцем, будут ли его также пытаться задушить мизинцем, или используют руки/верёвку?
>>211538103 Кто живет, они либо едят то, что родственники приносят, либо едят только пайку и постепенно умирают, потому что там говно на комбижире, а не еда.
>>211539290 Крылья - это руки с оперением. В таком случае как не убей голубя - а мужик в безопасности. Хуле у него же лапок нету голубя, или клюва голубя, или еще чего
>>211536384 (OP) >Что он сделал? выебал его в жопу. сколько бы стражники ни ебли в жопу того человека - он не умирал, только требовал ещё. даже король охуел.
Мужик "убил" голубя ничего не деланием, отрезал от себя куски плоти, голубь их и в итоге умер от старости. Стражники отпустили мужика доживать свой век на волю.
Голубь - гол-убь. Гол - термин из футбола, а убь - это искаженное название реки Обь. То есть гол, забитый в реку Обь. Обратимся к стихотворению Агнии Барто - Наша Таня громко плачет, уронила в речку мячик. Речка очевидно называется Обь. Таня плачет не из-за мячика, а из-за гол-убя. Таня - хозяйка голубя, которого убил заключённый. НО Дальше в стихотворении говорится "тише Танечка не плачь не утонет в речке мяч". Значит гол и убь плохо совмещаются друг с другом. Внутри голубя сидят два демона, которые конфликтуют друг с другом. Значит заключеннный каким то образом сумел вызвать настолько сильный конфликт между ними, что голубь не выдержал и умер. А внутри этого заключённого нет никаких демонов, поэтому с ним ничего сделать не смогли.
Поймал как-то царь двачера и закрыл в темницу без окон и дверей. И дал он двачеру голубя со словами - как птицу убьёшь, так и ты убиваный будешь. Двачер был мудер от слова мудя, он знал, что истинная цель жизни голубя это срать. А царь-то не учёл, что по вопросам говна двачера не обскачет даже голубь. Так что двачер сел посередке камеры и насрал. Голубь тоже насрал. Двачер насрал ещё раз. Голубь тоже посрал. Но голубь понимал, что проигрывает состязание - двачер срал больше и чаще. Потому голубь срал, срал, срал. Пока не понял, что его обошли в его же призвании, цель всей его жизни попрана. И голубь сдох. Когда камеру открыли, двачер мазал стены говном и дрочил на мёртвого голубя. С тех пор царь повелел двачеров не трогать или хотя бы не подпускать к говну.
Голубь - монстр 0-0 за 5 опыта, а человек - гг с кучей резистов. Соответственно, голубя можно было убить любым инстакилом, к которому у человека иммун.
>>211536384 (OP) >Король приказал стражникам арестовать человека, посадить в пустую комнату без окон и дать ему голубя. Какой ебанутый король, лучше бы ему тянку дал.
>>211539551 Блять ьы ебанутый? Костно руки схожи с крыльями. У летучих мышей это одна хуйня - рки с перепонками. То, что у тебя нет инструментов для полета на них не мешает провести аналогию.
Зэк просто взял голубя, расположил в виде фигуры "квадрат" поперек входной двери, когда наступил рассвет и остатки долгих секунд потратил на скобление стены
>>211536384 (OP) Человек провозгласил анкап и осудил голубя судом при анкапе. Стражники не поняли как работают суды при анкапе и не смогли убить человека. Всё просто.
>>211536384 (OP) Ну мужик говорит охране, мол, пацаны, дайте сабли, мы с голубем КАК МУЖИКИ СХЛЕСТНЕМСЯ РАЗ НА РАЗ В ЧЕСТНОМ БОЮ блядь и заколол голубя. Король думает, ну значит надо по чести же блять, ну. Вот вы два долбоеба, что ему сабли дали, и будете с ним махаться. Ну мыжик то проворный был РАЗ и заколол одного охранника. Ну второй взял шпагу товарища и давай махаться с мужиком. А он РАЗ и второго заколол. Король говорит - ну нихуя ты дартаньян хитрожопый. Свободен, короче! Спецназ, хули.
>>211536384 (OP) Мужик спрятал голубя в рубахе, а стражникам сказал, что убил. Как - не признался. Когда стражника наконец вывели из камеры - отпустил голубя на волю.
Ещё такой вариант, предполагающий сильный вред стражникам при казни мужика: мужик из собственного дерьма построил чашку для голубя, поставил его туда и утопил голубя в собственной (мужика) крови. Для утопления человека, а не голубя, стражникам придётся пролить куда больше своей крови, и они отказались от этой затеи.
>>211540619 В невесомости нет гравитации и объекты теряют массу. Кровь не стремится ни в какую сторону. А на планете если будешь вниз головой, то кровь забьет голову и мозгу будет плохо.
Человек засунул в жопу голубя количество шариков для тенниса, равное последнему числу сиракузской последовательности загаданного натурального числа. От одного шара человеку ничего не будет, а что человек их наябывает и другого результата быть не может - это король и стражники доказать не смогли.
>>211536384 (OP) Человек поцеловал голубя, а это оказалась заколдованная принцесса дочь короля и человека под амнистию принцессу обратно в замок все рады все живы
Мужик взял голубя, выщипал перья, выебал голубя, потом убил его, обосрал труп и снова выебал. Даже король охуел. Ну тут адвокат подсуетился, мол, смотрите он же не в адеквате нихуя, за свои действия не отвечает. Сменили приговор на лечение в дурке. Так и спасся.
>>211540812 >Какая разница для сердца в какую сторону голова направлена? Насос будет качать. И что? В голове она застаиваться не будет, т.к. нагрузки в виде веса нет.
>>211536384 (OP) 1) Он покормил голубя баландой. 2) Мужик пошёл в больничку, откуда взял изоназид или другое лекарство, которое не убивает человека, но действует на животных. Но тут слишком расплывчатая формулировка. "Убьют также, как голубя". Т.е именно убьют или попытаются убить, выполнив ту же последовательность действий? Прост если второй вариант, то можно даже раздавить гуле голову ударом ноги, т.к человек один удар ногой по ебалу от другого человека выдержать должен.
>>211536384 (OP) Напугал голубя до смерти. Хз, просто таких зверушек напугать и у них сразу сердце останавливается. Человека тоже можно до смерти напугать, но зная, каким способом его попытаются убить, он вряд ли испугается до смерти от неожиданности.
Ну или же, как описал другой анон, он подкармливал голубя, пока тот не умер естественной смертью. Но загвоздка в том, что он убил голубя через пару дней.
>>211541487 Напугал походу самый логичный ответ. А вообще выглядит как одна из тех злоебучих загадок где автор сам не знает ответа и выбирает самый лучший из предложенных, так что сто коней ему в жопу.
Мужик дрочил-дрочил и накончал голубю в клюв столько, что тот подавился и умер. Два стражника не смогут так мужика убить, тут надо звать всю казарму, а это не по условиям.
1)Хрен знает как, но он мог проковырять дыру в стене и голубь улетел. 2)Он съел живого голубя Не все будут жрать живого человека 3)Когда стража открыла дверь, голубь улетел
>>211536384 (OP) Уж очень зависит от степени подобия, с которой гварды будут соотносить примененные на голубе приемы с примененными на человеке. Оторвать клюв, допустим. Клюва у человека нет, но с другой стороны это смерть от кровотечения. Или можно накормить голубя мясом (взяв мясо с себя, много не потребуется). Но будет ли это считать смертью от отравления и давать гвардам право накормить пленника не мясом, а чем угодно ядовитым для человека?
>>211536384 (OP) Голуби живут порядка 6 лет, поэтому проще всего было бы голубя беречь и дать ему умереть от старости. Вряд ли их вообще кормили, но да ладно.
>>211536384 (OP) Гонял по камере пока голубь не помер от разрыва сердца. Глупые стражники не смогли обнаружить следы насильственной смерти, поэтому отпустили
>>211537301 Как показывает практика, посетители dark-webm приобретают уязвимость к так называемому норми-контенту (например, birdborn), который для них становится шок-контентом. Так что умирл заключенный в страшных муках.
>>211536384 (OP) Король приговорил человека к смерти. Король приказал стражникам арестовать человека, посадить в пустую комнату без окон и дать ему голубя. Король приказал стражникам убить человека тем же способом, каким человек убьет птицу. Если птица умрет от голода, то человека тоже заморят голодом. Через несколько дней человек сказал: - Во всем мире честные суды, блять, римское право, и только у нас какой-то еблан на троне сидит. При чем тут голубь, откуда ты его высрал, меня вообще за распитие приняли. Охуеть просто
Попав в камеру, мужик заметил, что она мало чем отличается от его халупы в селе близ Уренгоя, а на самом деле даже выглядит ухоженней. Кроме того, на человека в ней приходится намного больше пространства, ведь камера-одиночка лишь вдвое меньше квартиры, где он жил с мамкой, дедом, бабой Сракой, батей-алкашом и сестрой, залетевшей трижды от зэка, который с ней и поселился. Когда мужик смотрел на голубя - птицу мира, спокойствия, свободы - его переполняла дикая ярость от осознания собственной неполноценности. В этом состоянии он просто разорвал голубя на куски. Почему стражники не смогли убить мужика так же? Когда они вошли в камеру, он уже был мертв.
ГОЛУБЬ ТЫ СЕРЫЙ И ОТСТОЙНЫЙ ТВОЯ РАСА ЕСТ ПОМОИ ВЫ НЕ УМЕЕТЕ ЛЕТАТЬ В КОСМОС У ВАС МАЛЕНЬКИЙ МОЗГ БЛЯ
Я ВИДЕЛ КАК ТВОИ БРАТЬЯ ПЕРЕХОДИЛИ ДОРОГУ ЩАС ИХ ЗАСОСАЛО В РЕШЕТКУ РАДИАТОРА МАШИНЫ УАЗ ВЫ ХОДИТЕ КАК ДАУНЫ И ДЕРГАЕТЕ ГОЛОВОЙ ВЗАД-ВПЕРЕД, ВЫ ХУЖЕ ЧЕРВЯ-ПИДОРА, НАРОД-ГНОЙ
ДО ТОГО КАК Я СЕЛ НА НАРЫ Я ЖРАЛ ВАС ПО ПРИКОЛУ ХВАТАЛ И ОТКРУЧИВАЛ БОШКИ, ХАРКАЛ В ВАС ЛОЛ ВЫ ОПУЩЕНЫЕ ВСЕХ ВАС НЕНАВИЖУ ЧМОШНИКИ ВЫ ГОВНОЕДЫ КАК ДОТЕРЫ И ММОШНИКИ
>>211544169 Но голубя же он именно дарквебм-контентом довёл до роскомнадзора, травить заключённого этим душным говном для нормисов было бы нарушением правил, кмк
>>211536384 (OP) Устал читать про засовывание голубей коням в жеппы, правильный ответ в треде есть? Я лично подозреваю, что он довел птицу до суицида, но как? Нарисовал окно на стене и тупой голубь об него расшибся?
>>211545592 ХУЛИ ТЫ КУРЛЫКАЕШЬ, ВЫЛУПИВ ГЛАЗА? НЕ ЕБИ МНЕ МОЗГИ, СЛЫШЬ, ТЕБЕ СКАЗАЛ! Я УЖЕ СИДЕВШИЙ, НЕНАВИЖУ ШВАЛЬ БЛЯ СУНУ В ЖОПУ ГОЛОВОЙ И ПОМИНАЙ КАК ЗВАЛИ
>>211536384 (OP) Насмешил/напугал голубя до сердечного приступа. Вряд ли такое можно сделать с человеком, который точно знает, что ему гарантированно ничего не будет, кроме самого пугания.
>>211546381 > стражники отрывают тебе крылья Объявляю, что если они нашли у меня крылья, то я ангел и потому нахожусь под защитой церкви. Стражники в ад не хотят, да и королю с папой ссориться незачем.
>>211546883 Засунут тебе палец в рот и так будут держать, пока не сдохнешь (от голода, например). Либо, пропихнут палец поглубже в горло и просто задохнешься
>>211546311 > Вряд ли такое можно сделать Очень просто. Это пока ты об этом думаешь ты "точно знаешь, что грантированно ничего не будет", а когда в гильотину засунут, то станет немного нервно...
>>211536384 (OP) Очевидно, что самый популярный ответ и есть истинное решение задачи не имеющей истинного единого решения, а значит мужик засунул голубя себе в жопу
>>211547092 В начале треда написано про несколько дней. Верхняя граница у "несколько" - пятнадцать или восемнадцать, от старости голубь не успел бы умереть за две недели. Если только он не престарелый.
>>211547194 Так не по правилам же. Смотри какая хуйня, если они нарушат правила и всё равно тебя убьют - значит у тебя и вахода нет и не было, так что можно не париться. Ну умрешь и умрешь, как бы тут без шансов всё равно. А если они всё таки сдержат слово - то тем более бояться нет смысла.
>>211547503 Ну тебя засунут в гильотину, чтоб напугать. Лезвие остановится в сантиметре от твоей шеи. Думаешь, будучи в этом уверенным, тебе не будет страшно? > бояться нет смысла Мозг так не работает, ты не будешь не бояться просто потому, что в этом нет смысла.
>>211547719 >Мозг так не работает, ты не будешь не бояться просто потому, что в этом нет смысла. Если ты психически больной тревожный невротик - то да. Но тогда ты сдохнешь от сердечного приступа ещё до голубя, сомневаясь какой же способ выбрать. Нормальные люди не умирают от сердечного приступа от страха, даже когда их реально казнят. А когда ты ещё и знаешь, что ничего не будет, то даже пульс не подымется.
>>211547924 Голубь не сможет больше бегать, расстроится и умрет от горя. Связать можно резинкой от трусов или любой предмет одежды порвать на лоскуты, мужик вряд ли голый сидит.
>>211536384 (OP) Он кормил его собой, спермой, кусками ногтей, говном, да хоть плотью. А вот когда его заставили сожрать голубя, человек не сдох, очевидно же.
>>211536384 (OP) Единственный способ для мужика сделать так, что бы голубя убил кто то другой, не трогая голубя впринципе Тк смерть голубя от голода проецируется на мужика, и того просто лишит доступа к пище/воде Иными словами голубь должен умереть, но мужик в этом участия принимать не должен точнее должен косвенно
>>211536384 (OP) Очевидно же, что выпил птицу через клюв или анус. На самом деле очень просто высосать внутренности птицы. А вот попробуй так сделать с человеком
>>211548964 >>211548964 В чем проблема съесть мужика, с таким королем и законами дело явно в какой нибудь Африке происходит, а там сожрут нехуй делать под вуду ритуал
>>211540072 Курицы вполне могут летать. Недалеко, невысоко, но на крышу амбара взлететь хватает.
>>211540455 >>211540702 >>211540619 У человека ебучие ниппеля в венах ног, они в перевернутом виде не работают (а без них кровь из ног труднее будет выкачивать). Т.е. если перевернуть тебя вниз головой, у тебя вырастет охуенно давление в голове и упадет в ногах, от чего ты и сдохнешь, как шакал.
>>211545536 На что король ответил: "Кхе-кхе... вот это римское право о котором вы говорите... право это, кхееее... вы вообще знаете, кто это все финансирует? Мы, конечно, не привыкли лезть в чужую политику и дела других государств (в отличие от наших западных, так сказать, коллег), но здесь уж, извините, полная наглость! Мы несомненно придерживаемся принципов законности, демократичности и кхееееее.... политической открытости... но не позволим никому вмешиваться в наши дела, манипулировать нами, как пешками в геополитических интересах недоброжелателей. А потому любого, кто посягнет на пути нашего народа будем, извините, мочить прямо там, где найдем! Найдем в сортире - будем мочить в сортире..." Король говорил еще долго. А мужика труп мужика, совершившего самоубийство, нашли с бутылкой от шампанского в заднем проходе, 30 ножевыми и 5 переломами ребер.
>>211536582 Если у человека сбрить все волосы на теле, он тоже помрет, от переохлаждения. Ну или тупо голым оставить в камере, он умрет от пневмонии, например.
>>211536384 (OP) Нагуглил аналогичный тред четырехлетней давности на одном раковнике, только там был маньяк а не король.
Удалить у петуха почку, у них она одна. Если у человека удалить почку, одна еще останется.
Если любой птице сломать киль она умрет, человеку пусть ломают грудину останетсяжить если сразу в больничку.
Обменка у куриц быстрее и сердце не такое совершенное, можно гонять курицу в течении часа по клетке, потом разко поймать, должна схлопотать инфаркт, с человеком не прокатит такое, от резкой остановки он не откинится.
>>211548878 Удваиваю, я уверен, что хирургическое удаление киля не убьет голубя, так же как человеку можно ампутировать руки/ноги и он будет жить. Так что смерть наступит именно от вырывания, то есть по сути разрывания грудной клетки.
>>211550136 > не убьет голубя У них ребра без киля держаться не будут, даже если ты какой-нибудь магией мгновенно и абсолютно чисто удалишь киль, голубь без киля просто схлопнется порвав себе все органы
>>211550503 В постановке задачи человек не умрет так же, как и голбь, а его будут убивать так же. Смерть-то может и от разрыва внутренних органов, но способ убийства - удаление киля, и к человеку должен быть применен такой же.
>>211550136 >>211550119 Там король сидит и людей за хуйню в тюрьму с голубем сажает, вы действительно думаете, что у них в государстве медицина на высшем уровне?
>>211550618 Ок, даже в твой формулировке, тем же способом - вырвать у мужика кость из груди. Ты скажешь, что это не та кость, но тогда чисто логически это в любом случае будет не та же самая кость, потому что голубь - отдельный организм и у него отдельные свои кости, а у мужика свои.
Короче такого демагога как ты никакой король слушать не станет.
>>211550788 > вырвать у мужика кость из груди Ну ок, пусть удаляют ребро, жить будет. Если нижнюю пару, то мужик и не против. > никакой король слушать не станет Если король - долбоеб, исполнительная власть при котором занимается такими играми с голубями, то слушать ему в итоге придется крестьянские вилы, а не демагогов...
>>211550936 >Ну ок, пусть удаляют ребро, жить будет >>вырвать >Если король - долбоеб, исполнительная власть при котором занимается такими играми с голубями, то слушать ему в итоге придется крестьянские вилы, а не демагогов... Ты гонишь? Король убьет тебя и это будет справедливо. Если обобщить твои выкручивания, то это что-то в стиле "нельзя убить тем же самым способом, потому что это будет другое отдельное убийство, а значит это в любом случае другой способ". Если ты тупой и не понял условий, это твои проблемы.
>>211551083 > вырвать Я где-то говорил, что киль надо именно выдирать, а не аккуратно удалять? > будет справедливо Справедливость - это к судьям. А мы в данном случае про исполнителей говорим, их дело - привести в исполнение приговор, а не искать справедливость. В приговоре ничего не сказано про выкручивания и демагогию. > это что-то в стиле "нельзя убить тем же самым способом, потому что это будет другое отдельное убийство, а значит это в любом случае другой способ" А по твоей логике "нельзя не убить тем же самым способом, потому что способ убийства всегда один - причинение ущерба, несовместимого с жизнью". Но тогда к чему эта игра с голубем, если из нее выхода нет, проще сразу отрубить голову и все.
>>211551345 >Я где-то говорил, что киль надо именно выдирать, а не аккуратно удалять? Охуел? >>211548807 >Справедливость - это к судьям. А мы в данном случае про исполнителей говорим Охуел? Ты только что говорил, что такого несправедливого царя народ на вилы поднимет. > Но тогда к чему эта игра с голубем, если из нее выхода нет Уже писали выше - напугать до остановки сердца.
А если просто хуй забить на голубя? Пусть подыхает от голода, это же не мужик его убил, он голубя кормить и не подписывался. Сами стражники и виноваты будут, что птичку не кормили.
>>211551472 > Охуел? >>211548807 Так это даже не я был, я позже подключился к срачу > такого несправедливого царя народ на вилы поднимет Именно. Король власть совмещает, но его судебная частьописана явно - sentenced a man to death. А вместо исполнения приговора он устраивает игры с голубями, потому и кончит на вилах, и вот это будет справедливо. > напугать до остановки сердца Но по твоей же логике здесь метод убийства - принудительная остановка сердца и человеку после этого тоже должны остановить сердце.
>>211551515 Читай условие задачи. Тут как вариант кормить голубя своей (семенной жидкостью) плотью, пока тот не умрет от старости, но прежде чем это произойдет - ты сам помрешь от (потери спермы) обезвоживания и голода. Наверняка эти пидорасы пернатые живут годами.
Можно задушить голубя перекрыв ему ноздри, и попытаться сымитироать, что голубь умер от старости. Главное не расколоться.
>>211551657 >Но по твоей же логике здесь метод убийства - принудительная остановка сердца и человеку после этого тоже должны остановить сердце. Каким образом? Напугать? Не выйдет. Заставить бегать и упражняться пока мужик не сдохнет? А кто его заставит? Мужик просто откажется, не смогут же они его отпиздить до смерти ЭТО УЖЕ НЕ ПО ПРАВИЛАМ. Тут беспроигрышный вариант.
Максимум какой-нибудь дефибриллятор, но если учесть контекст про королей и стражников, то скорее всего такой хуйни тогда ещё не было.
>>211551812 > Каким образом? Любым. Сердце у голубя остановилось от внешнего вмешательства, значит и стражники по правилам могут сделать внешнее вмешательство, ты ведь сам говорил, что это одно и то же. Можно например долбануть его током, вариантов оставить сердце множество, в общем.
>>211548331 У меня только за 4 получалось. Что б за два, это нужно что б противник специально хотел проиграть. если правильно помню, второй ход должен быть королём
>>211552226 От электрошока оно именно остановится. Ну, если не слишком сильно долбать, конечно. Можно еще психотропами мощными накачать какими-нибудь, от передоза тоже остановится.
>>211536384 (OP) >убил голубя таким способом, что стражники не смогли убить этого человека. Очевидно же, что он забил стражников насмерть голубем и сбежал. Голубь помер от того, что им били, стражники померли и не смогли убить его - все условия выполнены.
>>211548644 > Там "чемпион" используется в английском значении. Поэтому и звучит как надмозг.
> Интересно, а ты бы как перевёл? "Поборник Хаоса" (а то "Воитель Хаоса" звучит как об обычном рядовом воине). Или вообще взять другое слово, например "Избранник Хаоса" (хотя, уже есть "Избранные Хаоса", так что нет).
Если птица умрет от голода, то человека тоже заморят голодом.
Через несколько дней человек убил голубя таким способом, что стражники не смогли убить этого человека.
Что он сделал?