Со скольки ВАТТ там начиналось по классификации 1000-Ватт куна что-то приличное?
Хуже ШПЛ305 ничего не может быть. Например, великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.
JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
ШПЛ305 слили даже говноемотиве за 400 баксов.
the Emotiva pulled ahead of the JBL
I asked my wife to come and listen which by then was quite annoyed with all the noise I had made. She listened and instantly declared the Emotiva the winner.
Наверное 1000, а что?
Так он же говорит, что JBL 305P просто охуенны за свой прайс и рекомендует их к покупке.
The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
Больше так не обсирайся, лал.
>the Emotiva pulled ahead of the JBL
Чёт проиграл с этой попытки вырвать из контекста. А теперь предложение полностью:
when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBL
Прекращай позориться.
Он просто на тот момент не слышал нормальные мониторы - Женелеки
Так это только на большой громкости. Так Емотива гораздо круче ШПЛ305
The 6S can get quite a bit louder but has a window after which it gets severely distorted by bass notes. Basically if you can see the woofer flapping around, you are way out of its discomfort. The JBL 305P on the other hand, doesn't distort but gets thinner and thinner sounding. Clearly some kind of limiter is keeping it from blowing its brain. Net, net, the Emotiva 6S can fill a much larger room and higher SPLs.
А хули ты защищаешь ШПЛ305? Нет жалких $6000 на женелеки?
> 6000$
А что, женелеки за 30-35круб с авито не заставят любого лсрщика зарыдать и выкинуть свою шипящую парашу из окна?
Слышал же. Снова ты обосрался, лал.
Не, ЖБЛ оказались намного круче Емотивы на любой громкости. Читай внимательнее.
Лучше JBL 305P возьми, они самый топ до 100к рублей.
Нет, обзор Женелеков вышел позже. Это ты обосрался.
Ты по английски совсем не бумбум?
when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBL
а этот сак аут был только на большой громкости. И ШПЛ обосрались, и ты. ЛОЛ.
Больше 100к рублей для тебя неподъемная сумма? Ты нищий?
Вкатился с эталонной АС, лучшим двухполосным полочником в категории 5-200 тыс. рублей: Wharfedale Diamond 8.1
Великолепная линейная АЧХ с легким уклоном в "темную" сторону и предельно комфортный звук.
Рекомендую не жалеть денег на хорошие кабели, акустические AudioQuest Rocket 44/Slate будут в самый раз, межблочник - на свой вкус.
Великолепная линейная АЧХ с легким уклоном в "темную" сторону и предельно комфортный звук.
Рекомендую не жалеть денег на хорошие кабели, акустические AudioQuest Rocket 44/Slate будут в самый раз, межблочник - на свой вкус.
Лучше уж Едифаеры, чем это говно.
АЧХ - это линейная характеристика и не зависит от громкости, довен. Больше так не обсирайся.
Тебе сказали, что слышал. Не спорь.
Но это же ты колонки за 30к с Авито выбираешь, лол. Таблетки забыл принять?
Жаль, что ты не можешь позволить себе насладиться настоящим британским звуком.
Рекомендую серебряный акустический кабель типа такого - https://trueaudiophile.com/acoustic-zen-absolute-silver/
Поможет сбалансировать "темный" звук АС и получить феномальное, снгосшибательное звучание
Ты даты ревью не можешь сравнить?
Причём тут даты ревью? Он Женелики и раньше слышал, лол.
Больше так не обсирайся.
Какая ачх, довен? Ты все-таки английский совсем не знаешь.
The 6S can get quite a bit louder but has a window after which it gets severely distorted by bass notes
Шнурки из чистого серебра не "звенят", как посеребренная медь, нюфаня. Учи матчасть.
Кроме того, ты советуешь какое-то дешевое говно; качественные серебряные модели AudioQuest намного дороже, зато и работают как надо.
Ты скозал?
Едифаеры - это тоже китайская хуета, как и Варфедаелы.
Едифаеры - это тоже китайская хуета, как и Варфедаелы.
Мда, тебе точно стоит подучить английский.
when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JB
К этим прекрасным Варфам нужны именно эти Акустик Зены. Будет транспарентный, открытый, музыкальный звук.
Это троллинг тупостью? Он только на большой громкости.
>насладиться настоящим британским звуком
>эдифаеры
У тебя всегда так сильно дрожат руки? В чем дело, боярышник или стекломой?
Не котирую поделки шарашкиных контор. Достойный кабель - пикрелейтед. Прогрев при покупке бесплатный, кстати.
>боевая картинка
Эта маня всё, несите новую.
Не тупи, какая ачх. У Емотивы вуфер пердит на большой громкости.
Ладно, не рвись. Нормальные у тебя Едифаеры, всё равно за 5к ничего лучше не возьмёшь.
Просто думал я достоен или нет.
Та самая, из-за которой они звучат намного хуже JBL.
when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBL
Пердёж вуфера - другая проблема.
Mordaunt-Short, может, и не самые дешевые колонки, но смотрятся отлично. Качество сборки — безупречное, отделка — первоклассная: благодаря сочетанию алюминиевой фронтальной панели и цельнометаллического диффузора колонки действительно красивы.
Но они еще и звучат прекрасно! Очень симпатичная песенка Deft Left Hand лондонских «гаражных» рокеров Babyshambles - жесткий тест на собранность звучания и разрешающую способность любых колонок: Mordaunt-Short хорошо передают драйв и масштабную динамику песни. Басы играют четко и точно, в нервном вокале слышны чувственные нотки, а весь частотный спектр воспроизводится очень цельно.
Менее энергичную музыку Avant 902i воспроизводят с запасом эмоций и уверенности, нехарактерным для бюджетных АС.
И лишь в ВЧ энтузиазм Mordaunt-Short может несколько утомлять. При неудачном подборе партнеров верха звучат жестко и резковато. Поэтому отнеситесь к тестовому прослушиванию этих колонок с максимальным вниманием и, если усилитель у вас уже есть, возьмите его с собой.
Во всем остальном, может быть, это именно те колонки, которые вы ищете. Надеемся, что с ними вы не будете скучать долгими зимними вечерами.
Годные, подтверждаю. Немного звенят, если знать, где слушать; идеальны для электроники. ~8к на авито
Но они еще и звучат прекрасно! Очень симпатичная песенка Deft Left Hand лондонских «гаражных» рокеров Babyshambles - жесткий тест на собранность звучания и разрешающую способность любых колонок: Mordaunt-Short хорошо передают драйв и масштабную динамику песни. Басы играют четко и точно, в нервном вокале слышны чувственные нотки, а весь частотный спектр воспроизводится очень цельно.
Менее энергичную музыку Avant 902i воспроизводят с запасом эмоций и уверенности, нехарактерным для бюджетных АС.
И лишь в ВЧ энтузиазм Mordaunt-Short может несколько утомлять. При неудачном подборе партнеров верха звучат жестко и резковато. Поэтому отнеситесь к тестовому прослушиванию этих колонок с максимальным вниманием и, если усилитель у вас уже есть, возьмите его с собой.
Во всем остальном, может быть, это именно те колонки, которые вы ищете. Надеемся, что с ними вы не будете скучать долгими зимними вечерами.
Годные, подтверждаю. Немного звенят, если знать, где слушать; идеальны для электроники. ~8к на авито
Если повезёт, то за 15к можно взять лучшие компактные мониторы - JBL 305P. Лучше чем у них звук будет только от 100+ тысяч.
Я все еще не могу понять, почему ты не можешь себе позволить АС за 5к рублей и корчишься в бессильной ярости. Зашивайся.
>JBL 305P
Вот тут люто двачую. Сравнивали их мониторами ценой до 2к баксов и жибиэльки оказались ничем не хуже.
Какая, другая, але
The 6S can get quite a bit louder but has a window after which it gets severely distorted by bass notes
У тебя нет $6000 на нормальные мониторы Женелек? Ты нищий?
+- 2 дБ в диапазоне 70-18000 Гц и великолепная дисперсия.
Выкидывайте нахуй ваши пшшшшссс-305.
Да, есть небольшой резонанс ВЧ-динамика в районе 25 кГц, это нехорошо, но у ЖБЛ такой же горб в слышимой области, бугага.
Выкидывайте нахуй ваши пшшшшссс-305.
Да, есть небольшой резонанс ВЧ-динамика в районе 25 кГц, это нехорошо, но у ЖБЛ такой же горб в слышимой области, бугага.
Говорю же, не рвись. 20к накопишь и возьмёшь топовые JBL 305P, тогда поймёшь что такое по-настоящему хороший звук.
Поссал на тебя, чмоха. Умывайся и зашивайся.
Ладно, не знаешь английский. Бывает.
Обосралась - обтекай, мань.
Все, слилась маня? Жаль, жаль.
Говно какое-то. До 100к ничего лучше JBL 305P не найдёшь.
>100к
Это для тебя большая сумма? Ты нищий?
Ты зачем сам себя обоссал? Лол.
Оба динамика вторым порядком, катушка с воздушным сердечником на ВЧ, пленочные конденсаторы. Мое увожение.
>Говно какое-то
Обычные недорогие колонки. Как и множество других, они гораздо ровнее горбатых шипелок-305.
Не, до 100к ничего лучше 305 мы пока не нашли.
>аналоговой кроссовер в 2020
Пиздец.
>100к
Это для тебя большая сумма? Ты нищий?
>аналоговой
проверочное слово - налоговая лоооооол))
Хочешь - меняй на электронный. Это недорого. Потенциал динамиков в MS 902i очень велик.
Это, видимо, вологодский акцент.
Это у тебя нервный тик начался от осознания своей беспомощности? Лол.
Зачем, если можно сразу взять топовые мониторы с цифровым кроссовером? JBL 305P, например. В них и динамики намного качественнее.
А хули ты защищаешь ШПЛ305? Нет жалких $6000 на женелеки?
А хули ты защищаешь ШПЛ305? Нет жалких $6000 на женелеки?
JBL те же не стесняются применять в своих верхних линейках - 7 серии и в М2.
Ну точно нервный тик, ахахаха.
В них цифровые кроссоверы.
Нет, ты ответь. Есть шесть тыщ баксов на нормальные мониторы, например женелеки?
И сразу замолчал. Походу у него снова инсульт случился, лол.
Нормальные мониторы можно и за 20к купить. JBL 305P, например. Во многом лучше тех же Женеликов. Твои оправдания?
The Genelec 8341A quickly showed what it is about with warm and highly balanced response. As much as I liked the JBL 305P Mark ii before, it just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec. Of course there is a massive price difference but we don't care about that. :D
Мониторы здорового человека
All was not well. You may be wondering with measurements as good as posted, why the 8341 did not get the top honor panther and had to settle for the next grade down. I was quite surprised that as I turned up the volume, listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud. At first I heard a glitching/ticking sound which then moved into red LED coming up with much more distortion. The amplification is simply too low for the amount of bass this speaker produces.
ЛОЛ
В итоге они получили ту же оценку, что и 305P. Оправдывайся.
Это мониторы ближнего поля, але.
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
Они даже будучи в метре от тебя не могут достаточно громко играть. В метре, Карл!
Это уже не колонки, это наушники какие-то. Лооооооооооооол.
Пиздец, вот вам и ЖЕНЕЛИКИ.
В 7 серии есть вариант подключать как и с цифровым, так и с аналоговым (биамп или один усилитель соответственно). Причём пищалка подключается строго с аналоговым, независимо от типа подключения.
В М2 такой же гибрид - есть как и аналоговая часть (на пи щалке), так и цифровая.
>SPL 110 dB
Достаточно, главное звук охуенный, не то что 305ю
Ты бы хоть инструкцию прочитал.
CAUTION: Do not play speakers without the appropriate device file installed in the associated Crown power
amplifier. The M2 speaker itself has no crossover. The device file creates crossover in the power amplifier
DSP. Playing M2 speakers without the device file loaded and enabled will cause poor performance and
possible damage to the speakers.
Не, даже на метре недостаточно.
Нахуй стиральную машину на ОП-пик разместил?
Preference Rating
SCORE: 6.7
SCORE w/ ideal subwoofer: 8.4
Easily tops the preference list
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vRVN63daR6Ph8lxhCDUEHxWq_gwV0wEjL2Q1KRDA0J4i_eE1JS-JQYSZy7kCQZMKtRnjTOn578fYZPJ/pubhtml
SCORE: 6.7
SCORE w/ ideal subwoofer: 8.4
Easily tops the preference list
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vRVN63daR6Ph8lxhCDUEHxWq_gwV0wEjL2Q1KRDA0J4i_eE1JS-JQYSZy7kCQZMKtRnjTOn578fYZPJ/pubhtml
Sound pressure
Level Lp dB SPL
Chainsaw, 1 m distance 110
ЛОООЛ
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
У него есть кроссовер
Даже продаётся.
https://reconingspeakers.com/product/jbl-m2-crossover-5030032/
В мануале он тоже имеется (с ошибкой правда), внизу схемка.
http://www.jblproservice.com/pdf/M2_Studio_Monitor/M2_tech_manual.pdf
В таком случае у всех колонок с цифровым кроссовером есть и аналоговый. Который ты можешь сделать сам, лол.
Колонки у него топ. JBL 305P - лучшая акустика до 100к рублей.
Зачем ты продолжаешь что-то писать, обосранный?
Тебе бензопила с 1 метра не громко? ЛОООЛ
А хули ты защищаешь ШПЛ305? Нет жалких $6000 на женелеки?
Так ведь лучшие колонки до 100к руб, поэтому мы ими тут восхищаемся.
Для тебя 100к руб - психологический барьер? Больше не можешь себе позволить?
Ты современную бензопилу когда-нибудь в руках держал? Они же тихие пиздец, можно по телефону говорить во время работы. Больше так не обсирайся, лол.
Да, дороже 100к я бы их брать не стал. Но до 100к JBL 305P - это лучший выбор.
Затем, чтобы обосрать тебя ещё сильнее.
>The M2 speaker itself has no crossover.
Оправдывайся.
Не пизди
110 decibels and over is the level at which other sounds can’t really be heard. Aircraft takeoff, trains, and very loud concerts would fall into the 110+ decibel level.
Для тебя 100к руб - психологический барьер? Больше не можешь себе позволить?
Вот сука, у 8331 нижняя частота 45Гц, но серая версия есть и 181 круб. А на пульте непонятно цену за штуку пишут. Тип за пару вдвое платить? Мониторы поштучно продают??
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
Оправдывайся
Так запили свой сетап
Вопрос вечера - строить стандартный фильтр с S30B или считать новый на йоба-калькуляторах с интернета? С учетом того, что я не буду резать дырку для фазоинвертора в корпусе S30A.
Или, может, есть третий вариант с внесением изменений в стандартный фильтр от S30B с учетом отсутствия ФИ?
Или, может, есть третий вариант с внесением изменений в стандартный фильтр от S30B с учетом отсутствия ФИ?
>Да, дороже 100к я бы их брать не стал.
Почему для тебя так важна цифра в 100к?
110 decibels and over is the level at which other sounds can’t really be heard. Aircraft takeoff, trains, and very loud concerts would fall into the 110+ decibel level.
Если 8341 в метре слишком тихо играет, то что с 8331? Там же громкость как у телефонного динамика. Лол.
> 15к
Алё, запятую потерял, больше это кал и не стоит
За 100к уже есть другие интересные модели. Но вот до 100к JBL 305P просто вне конкуренции.
За них можно было бы просить 150к и это всё равно была бы справедливая цена за то великолепное качество звука, которым будут баловать тебя эти малышки.
Так зачем ковыряться в говне когда можно купить женелеки?
Почему для тебя так важна цифра в 110 децибел?
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
Можно, но модели с качеством звука на уровне божественных JBL 305P будут стоить не дешевле 100к.
Я же тебе показал кроссовер, он там есть, читать схемы что-ли не умеешь на базовом уровне?
Анонимный хуеплёт:
>кроссовер, он там есть
Инструкция к колонкам:
>The M2 speaker itself has no crossover.
Даже не знаю, кому тут верить )
>божественных JBL 305P
Хуже ШПЛ305 ничего не может быть. Например, великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.
JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genele
Так он же говорит, что JBL 305P просто охуенны за свой прайс и рекомендует их к покупке.
The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
Больше так не обсирайся, лал.
Так я же тебе скинул все инструкции где начерчена схема кроссовера. Так же есть люди, которые повторяли М2 (пока драйвера продавали с волновдами) и кроссовер (аналоговый) там есть.
Хватит уже говно наворачивать.
Если серьёзно, то подобие кроссовера там стоит для защиты пищалки от криворучек, которые подключают колонки к усилителю без внешнего кроссовера. Это не кроссовер для использования колонок.
Это было до встречи с божественными Женелеками
Ничего не изменилось. Женелики, кстати, говном оказались. Играют с громкостью телефонного динамика, лол.
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
110 decibels and over is the level at which other sounds can’t really be heard. Aircraft takeoff, trains, and very loud concerts would fall into the 110+ decibel level.
Почему для тебя так важна цифра в 110 децибел?
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
И что?
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
Так колонка с ним используется, он через неё подключается. Там очень простой фильтр который работает вместе с цифровой коррекцией и делитель напряжения чтобы поуменьшить шипение краунов или что там с ними использовать положено, компрессионный драйвер чувствительный как бы.
Амиран старый и глухой. Зато
Wow, this has exceptional correlation with the manufacturer's published measurements. Genelec's not messing around.
Значит и SPL 110 dB - верная цифра. Бинго!
Но это не кроссовер, аутист. Это очень простой фильтр, как ты сам его только что и назвал.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/state-of-the-art-loudspeakers.6363/page-11#post-146054
Зато
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
Амиран старый и глухой.
Зачем вообще нужны колонки, которые даже на расстоянии метра играют слишком тихо? Может эта модель была первоапрельской шуткой от Женелик?
Да всё равно они слишком тихо играют, ничего с этим не поделаешь.
Кроссовер и есть комбинация фильтров.
Мда. Вот что-что, а превосходства JBL 305P над топовыми Genelec даже я не ожидал.
А коробка передач - это комбинация шестерёнок. Но это не значит, что одна шестерёнка является коробкой передач. Как и этот очень просто фильтр не является кроссовером, которого вообще нет в JBL M2.
Но ведь он есть, он оффициальная запчасть, продаётся и называется кроссовер.
Официальная запчасть под номером 5030032 называется "Network Assambley", а слово "crossover" в объявлении на неофициальном сайте написал такой же недалёкий васян, как ты.
Ну ок.
Один хрен от этого суть того, что кроссовер у М2 комбинированый (цифровой + аналоговый) не поменяется.
На самом деле это я пиздоглазый и не разглядел, что ты изначально написал. Ты прав, в них есть аналоговая часть кроссовера.
Двачую тебя, братишка. Лютая годнота.
JBL 305p лучшие колонки
нет
Нищенка дрочит на говно
SPL
110 dB
https://www.genelec.com/8341a
110 decibels and over is the level at which other sounds can’t really be heard. Aircraft takeoff, trains, and very loud concerts would fall into the 110+ decibel level.
А на что дрюнькает богач в твоем лице?
Я абсолютно доволен своей хайендной акустикой и ни на что не дрочу.
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
ЛОЛ
Тогда тебе с нами не по пути, нищенка )
Женелеки - рабочий инструмент, а не колонки для домашнего дискача. Слишком громко не надо.
Было бы неплохо хотя бы в метре от колонок музыку слышать не напрягая слух.
Напрягать слух не придется
Котятки, у вас с каждым тредом всё хуже и хуже и хуже..
Не нужно никого обвинять, не кормите просто, создавайте общение между собой, вспомните как системы фоткали, как музыку постили, юзайте игнор для лишних персон ИТТ.
мимо-Legacy-кун из ранних тредов
Не нужно никого обвинять, не кормите просто, создавайте общение между собой, вспомните как системы фоткали, как музыку постили, юзайте игнор для лишних персон ИТТ.
мимо-Legacy-кун из ранних тредов
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
>Напрягать слух не придется
Только если BEsT-2019-DaNce-musIc-mIx-aHToxA666.mp3 на них слушать, лол.
Такое обычное слушают на Эдифайерах и прочем говне типа ШПР305. Женелеки - для студийной работы
Какие же эти жибиэльки охуенные, просто фантастика. Никогда бы не подумал, что бюджетные мониторы могут звучать настолько хорошо. Даже восхитительно, я бы сказал. Звук мягкий, честный, высокодетализированный. Музыка будто бы обволакивает тебя своими бархатными тонами. Вместе с этими колонками ты погружаешься в самую глубь музыкальной пьесы и чувствуешь каждую её деталь, каждый утонченный нюанс. Невероятный экспериенс, доступный далеко не каждому слушателю. Создать его способны только такие высококлассные колонки, как JBL 305P.
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
>для студийной работы
Ты себе студию в стенном шкафу соорудил? Мамка-то хоть не ругается?
Красиво стелишь. Прям мои впечатления описал )
JBL 305P топ!
Не понимаю, почему вас так удивляет сильное превосходство JBL 305P над другими колонками этого сегмента. Их же под началом Harman делали, а это ведущий производитель аудиотехники в мире. Они только на разработку новых технологий тратят больше, чем общий бюджет всех остальных производителей акустики вместе взятых. Harman - это громадная сила, с которой невозможно конкурировать. И это даже печально в некотором смысле, потому что как бы остальные производители не хотели, но так же хорошо у них не получится никогда.
Спасибо за годную инсайдерскую инфу, анонче. Как зарплату начислят, сразу потрачу её на пару белоснежных JBL 305P :3
Вот этот дело говорит.
Да никакого срача и нет, просто есть долбоеб пастами засравший весь тред
Разве это не вайп? Засирать тред однообразными пастами можно?
Вижу, как аноны обсуждают акустику в соответствующем тематическом треде. Что именно тебя в этом не устраивает?
Но ведь Женелек гораздо лучше. У тебя нет жалких 6000 баксов на него? Ты нищий?
The Genelec 8341A quickly showed what it is about with warm and highly balanced response. As much as I liked the JBL 305P Mark ii before, it just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec. Of course there is a massive price difference but we don't care about that.
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
ЛОЛ
Женелеки - рабочий инструмент, а не колонки для домашнего дискача. Слишком громко не надо.
Вижу, как щенок с аниме-аватаркой яростно форсит кусок [хармана], суетливо закидывая тред откровенно убогой хоть постарался бы, тупое ты говно копипастой.
Да всё равно они слишком тихо играют, ничего с этим не поделаешь.
Не расстраивайся, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе высококлассные мониторы уровня JBL 305P. Не обязательно от Харман, есть и другие производители годноты. Просто самые лучшие модели у Харман.
Как что? Мерзавцы имеют смелость обсуждать колонки лучше его Едифаеров. Ещё и восхищаются ими, вот уроды!
Невозможно не восхищаться JBL 305P. Это лучшие колонки за разумные деньги.
Запруфай что у тебя есть 6000 баксов на нормальные мониторы
Нормальные мониторы стоят в четыре раза дороже. Но можешь посмотреть младшие модели линейки, они тоже супер крутые. Особенно JBL 305P - это просто бомба по соотношению цена/качество. Стоят всего $300, а играют не хуже мониторов за $2000 и даже выше.
>JBL 305P
Двачую, очень удачная модель. По качеству звука далеко впереди всех альтернатив дешевле тысячи долларов.
Я тебе вопрос задал про 6000 баксов
Ты с радио местным разговариваешь, алё.
Неплохо, но слишком уж неряшливо вот это вот все.
В чём суть? Выглядит смешно, звучит хуёво. Это такой троллинг аудиофилов?
>Это такой троллинг аудиофилов?
Возведенный в квадрат. Любая из пар стоит десятки тысяч евро. Оставаясь "вокал-онли" ШП.
А, ну и виброколонка с али в случке с мелким ШП, которая играет (как может, но все-таки) полный диапазон, если прицепить к любой подходящей поверхности.
Это называется "лох не мамонт".
Пиздос. И ведь находятся же покупатели.
Пиздец, как эта однополосная милипиздрическая пищалка может нормально звучать. Не смеши
Ты идиот.
Она и не может )
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
Восприятие громкости часто связано с уровнем искажений. На хорошей системе можно добавлять и добавлять, пока не потекут уши или задымится техника.
JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
Это трехполосная система.
Кстати стал 2000-Ватт куном, поздравьте.
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud
ЛОЛ
Ну тихая и тихая, всем насрать, как и на шизика жбл, как и старьевщиков. Зачем обсасывать пол треда.
Да просто смешно, что даже топовые Женелики во многом оказались хуже наших любимых бюджетных ЖБЛ.
Есть тв, есть плойка, есть винил. Так же на авито нашел годный усилок за недорого, не новый. Как все это добро подключить к усилку? Через ЦАП? Если да то какой за недорого посоветуйте
Так плойка же на тв звук выводит. Если у телика аналоговые выходы есть, то обычным рца кабелем. Если нет, то возьми недорогой цап с оптическим входом, их навалом в продаже. Или можешь усилок со встроенным цапом и оптическим входом купить, младшие модели ямахи например. Винил тоже через рца к усилку.
JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
I was quite surprised that as I turned up the volume, listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud. At first I heard a glitching/ticking sound which then moved into red LED coming up with much more distortion.
Не устаю проигрывать с этой хуйни. Вот вам и легендарные Женелики, соснули у бюджетных ЖБЛ.
Но ведь генелеки на верху preference score а jbl барахтаются на дне.
preference score только ачх учитывает и то бывают большие сбои, как в случае с харбетами
так-то генелики лучше лсрок, но только если ты их вплотную к ушам поставишь лол
Так генелеки громче играют чем жбл, там же чётко написано, что при повышении громкости жбл совсем дефективные по звуку стали.
там это про генелики написано лол
It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec
Очевидно же, что там совсем всё хуево стало, учитывая что и изначально не торт.
Это такой троллинг тупостью? Там написано, что при повышении громкости ЖБЛ звучали стали звучать более ярко и детально, а у Женеликов срабатывал лимитер и они пердели искажениями.
очевидно что лсрки будут brigher звучать если генелики не могут за ними угнаться по мощности
>brighter
фикс
в целом генелики more natural and balanced, так сказать, но только если их вплотную к ушам поставить
а на метре уже не слышно нихуя кроме искажений
а на метре уже не слышно нихуя кроме искажений
>а на метре уже не слышно нихуя кроме искажений
Кому вообще нужны такие колонки? Пиздец. Всё больше убеждаюсь в том, что JBL 305P - это самый топ по совокупности всех параметров.
походу эти генелики просто на лохов рассчитаны
хорошо что good guy амир показал какие они на самом деле говно
ГОВНЕЛИКИ
чтож ты делаешь содомит, я чуть чаем не подавился
Мимо.
Хуясе шизик порвался, найс.
И что? Довен сравнивает 5 и 8
Это единственный говнообзор на сегодня, туши сраку.
Да и отличия в видео самые заметные не в басу.
Танной никогда не умели делать коаксиалы. Да и традиционные двухполоски у них не очень.
Кстати, автор видео - криворукий дебил. Потому как только нихуя не понимающий в акустике человек будет класть традиционную двухполоску на бок. Тем более, когда акустика установлена чуть ли не впритык к стенам. Ну и проиграл с попыток преподнести негативные черты мониторов под видом плюсов.
В его "сравнении" это пожалуй наименьшая проблема, лол.
А вот ещё один дебил, который оценивает колонки по записям криворучек с ютуба.
>оценивает колонки по записям криворучек с ютуба
То ли дело почитать рекомендации ЗНАЮЩИХ АНОНОВ или посмотреть на АЧХ, снятые рукожопами в бетонной каморке 6м2. А можно и просто купить вслепую, поддержать индустрию финансово. Дело говоришь.
Слушатель колонок через ютуб порвался. А сексом ты через юпорн занимаешься?)
В кубической бетонной каморке 6м2 каждый любитель с измерительным микрофоном, прямыми руками и необходимыми навыками может получить безэховые замеры приемлемого качества как минимум от 200 герц. На пиках сравнение такого метода с профессиональным оборудованием за 100к баксов, которое даёт данные лучше, чем из безэховой камеры.
Я обосрался и запостил не тот график. Вот любительские замеры горизонтальной дисперсии для сравнения с белыми профессиональными из предыдущего поста.
Конечно нет. Только через отзывы на СексСайенсРевью, где дряхлый экс-менеджер майкрософта лениво ебет шлюх с трассы и надувных кукол с али, надевая им на голову пакет - слепой тест, типа. По исследованиям с участием тренированных, кхм, ебателей, таким образом можно с более чем 80% вероятностью определить тип подходящей тебе женщины.
Это говно и через ютуб играет как говно, чтд.
В целом записи из "сравнялок" вроде сониксенс или олувгаджетс дают достаточно неплохое - грубое и приблизительное - представление о влиянии на звук АС и наушников. Судя по тем устройствам, которые есть/были у меня в пользовании. Реально прослушивание такая хуйня не заменит, а вот тухлый форумно-чановский пиздеж обоссаной школоты без опыта, денег и колонок заменит более чем успешно.
>Реально
*е
>достаточно неплохое - грубое и приблизительное
Человек-оксюморон, пощади.
А вообще для любителей слушать колонки через интернет есть ещё вот такой ресурс.
https://www.crutchfield.com/S-jQ3DelEv37q/speakercompare/default.aspx
Но главная проблема этого метода в том, что ничего не зазвучит лучше твоих Гениусов или даже Свенов, через которые ты "сравниваешь" другие колонки.
Очередной крик души аудиофила. Не устаю проигрывать с того, как им пичот от Амира и его сайта.
Слушаю в хороших ушках (3 парах разных, по настроению) с эквализацией по канонам хуетори1990. По странному стечению обстоятельств, при этом раскладе в 146% случаев исходный трек звучит лучше на порядок.
Там амирку уже открыто обоссывают на его же территории. Достаточно было сделать имитацию реального фильтра не самых простых и "правильных" АС, чтобы для класса Д и вообще всякого говна все пошло не так.
Я даже проникся уважением к китайцам. Вот правильно же все делают. Хотите смартфон с 100500 баллов в антуту? Пязялуста белая насяльника! Именно в антуту опр. версии будет збс. Хотите д-класс с идеальными ТТХ по замерам "на резисторе"? Пожалуйста. Замеры именно по нужной методике будут збс. Мне нравится. Так открыто ссать в ебало туповатым и недалеким, ну это же круто.
>слушать колонки через наушники через интернет
Звуколожство 2020. Посткиберпанк.
Звуколожство 2020. Посткиберпанк.
Мне нравится, как обиженные Амиром аудиофилы выплёскивают свою ненависть к нему на анонимном форуме вместо того, чтобы пойти и вступить в честный бой со своим обидчиком. Потому что мы все знаем, какой будет его результат, лол.
Два кубика галоперидола этому звуколожцу.
Хуя проекции. Маня, ну не плачь, давай объясню подробно, чтобы до тебя дошло.
У амира полезный ресурс, вообще, везде есть что-то полезное. Пущай тестирует, откровенный брак это помогает фильтровать.
Возводишь его в ранг чего-то эдакого именно ты, и тащищь сюда пасты оттуда тоже ты. Но тащищь именно то, что хочешь видеть. Избирательно.
Дошло до того, что ты начинаешь ТОЛКОВАТЬ тексты с аср и искать глубинный смысл, выцеживать какие-то оправдания для пшшшш305, которые сам Амир (!!!) мухаха назвал, мягко говоря, не очень хорошими в сравнении с достаточно дорогими проф. мониторами (что вполне ожидаемо).
Выглядело бы как туповатый троллинг, если бы не твое фанатичное усердие.
Такшта проблема в тебе, инфантильный долбоеб. А аср - один из загонов со своей атмосферой, как и любой подобный форум. Своя "религия", свой дроч. на одно и ненависть к другому. Везде есть что-то полезное, главное уметь фильтровать.
Не благодари. Усваивай, развивайся.
Обиженный неприятной ему реальностью аудиофил продолжает винить во всем Амира и проецировать свою боль в итт тред. Лучше бы подучил матчасть, чтобы впредь так не позориться.
>боевые картинки
>мам ну скажи ему
Так это ведь ты обиделся на реальность
Дошло и до шизофрении с переиначиванием слову кумираамира
Парень, лечись, не запускай.
Но эти посты не имеют никакого отношения ко мне. Пей таблеточки вовремя и все будет ок.
>Но эти посты не имеют никакого отношения ко мне. Пей таблеточки вовремя и все будет ок.
У тебя-то не ок, несмотря на таблеточки
Но ведь Амир был просто в восторге от JBL 305P и рекомендовал их к покупке.
The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
Больше так не обсирайся, лал.
Че эта мудила полезла пальцами в Боверс и Вилкинс? Хармановские долбоебы обосрали в слепом тесте?
Их даже амиранова жена засрала, предпочла говноемотиве, лол
Хуй знает, но Емотива соснула у ЖБЛ из-за дырки в НЧ.
Чёт проиграл с этих диванных рассуждений. Амир в отличии от тебя колонки в живую слушает, а не через ютуб.
305 лютая годнота, они даже топовые генелики обыграли
Это при прослушивании на расстоянии метра от колонок. Если слушать с сантиметров пятидесяти, то Женелики будут лучше.
>слушать с сантиметров пятидесяти
и нахуй такие колонки нужны? можно наушники использовать с таким же успехом
Сомневаюсь. От двукратного сокращения дистанции до источника звука, звуковое давление повышается всего на 3 децибела (в помещении). А это значит, что для динамичной музыки мощности таких колонок будет недостаточно даже на пятидесяти сантиметрах. Поэтому смело продолжайте онанировать на свои любимые JBL 305P и не парьтесь, по совокупности всех характеристик они являются лучшими активными мониторами из имеющихся в продаже на сегодняшний день. Говорю это как высококвалифицированный специалист с большим опытом работы в сфере разработки акустических систем, в том числе и профессиональных.
Спасибо, господин профессор акустических наук.
Все слышали? Продолжаем онанировать на JBL 305P!
ну его жена, конечно, лучшее мерило качества, она ведь аудиофил сотого левела
Тащемта забавно читать рассуждения кукоретиков про жабаэльки, знакомых с ними исключительно по ютубу и фотографиям. Владелец (в настоящем или прошлом) Dynaudio Focus 260, Zaph ZRT 2.5, Wavecor Wavemon 120/30, Acoustic Energy Aegis Evo 3, Focal Alpha 50, B&W 685, Dynaudio DM 2/7. Бонусом целая куча ушей разных ценовых категорий, провода не грею, признаю эквализацию и коррекцию/замеры (предпочтение отдаю Sonarworks). 305P MK2, на мой взгляд - годно, за свои деньги просто великолепно. Если думаете, что пересев с них на мониторы за 1.500 евро/шт испытаете вау-эффект, то ошибаетесь. Разница будет в нюансах, переплачивать за которые может лишь аудиоманьяк (вроде меня, не отрицаю). Единственный заметный недостаток жабаэлек - шумное усиление, некоторых может утомлять шипение ВЧ. Ну а дальше думайте сами. Ещё недавно в Докторхеде (СПб, второй малый зал) была пара, все желающие могут послушать.
Шизик начал стараться, ну что ж, для начала сойдет.
Эрюсик, у тебя какая-то фиксация на этом слове. Неужели тебя пенетрировал одноклассник и именно этот акт любви положил начало твоему расстройству?
>даёт данные лучше, чем из безэховой камеры.
БЕЗЭХОВЫЕ КАМЕРЫ НЕ НУЖНЫ! ОНИ ДЛЯ ДЭБИЛОВ.
Как тебе сказать...оно вроде бы не большая разница с одной стороны, но сильно зависит от условий прослушиваний.
Если слушать фоном на кухне какое нибудь МП-3 Dj Vasyan или современных русских говнорэперов, то да, разница в небольших нюансах.
Если слушать прилично записанный материал, правильно расставив акустику, не из жопного кодека Realtek, из непожатых исходников, то разница прямо так заметно бросается в уши.
В интернете есть только один йоба-калькулятор - http://micka.de/en/2weg_en.php
Как и оффлайновый софт, для работы требует АЧХ и ИЧХ динамиков и некоторую квалификацию.
Строй стадндартный, лучше без приборов не сделаешь. Фазик в данном случае не требует измений в фильтре.
Кстати, почему не хочешь просверлить заднюю стенку под него?
На пикрелейтидах мембрана от ВЧ 75АС-065, которой не совсем повезло в этой жизни.
Их роль в последние десятилетия действительно снизилась, но с камерой лучше, чем без неё. Бтв, любой двор - это отличная безэховая камера, с ноутбуком и батарейным усилителем на стадионе ближайшей школы можно измерять НЧ не хуже, чем на клиппеле. Даже лучше, пожалуй, быстрее.
>Че эта мудила полезла пальцами в Боверс и Вилкинс?
Действительно, в говно лучше пальцами не ллезть.
А что там такого Dшки показали на кривой нагрузке, осциллировать начали?
>Танной никогда не умели делать коаксиалы
Может, "тюльпаны" получше? Я только "перечницы" слышал и мерил, они отвратительны, пикрелейтид.
На слух теорема Эскобара. У Пресонусов верхняя середина провалена, голоса отходят подальше и теряют резкость, у Танноев как ладошки рупором сложили. Но пресонусы лежат некошерно. Каргокульт мониторов на метербридже.
Если ты нашёл не усилитель мощности, а полный усилитель, то у него куча входов и коммутатор.
Пищалка стоит в центре 4" среднечастотника.
Я удивляюсь, что он до сих пор не сгорел со своими Монтанами.
У них меньше по факту, овальные низкочастотники до ~100 дБ на среднем басе дотягивают с приемлимыми искажениями. Хочешь давилова - ставь на приличную 15" НЧ-секцию и дели на 150-200.
Вот передаточная характеристика этой цепочки. Как видно, это защитный конденсатор и давилка на 12 дБ. В работе кроссовера участия по сути не принимает, он на 800 Гц 48 дБ/октава, цепь первого порядка со срезом ~200 Гц на его фоне погоды не сделает.
Это для каких углов? 0, 15, 30?
БТВ, если кому ещё актуально посмотреть авито - напишите город, что требуется и бюджет.
Ты прав. JBL 305P заметно лучшие других мониторов.
>На слух теорема Эскобара. У Пресонусов верхняя середина провалена, голоса отходят подальше и теряют резкость, у Танноев как ладошки рупором сложили. Но пресонусы лежат некошерно. Каргокульт мониторов на метербридже.
Так-то Пресонусы вполне годные.
>вполне годные
>АЧХ улыбочкой, выпердыши на верхней середине
Получше ЖБЛ-параши, но в целом тоже донный уровень
>у Танноев как ладошки рупором сложили
This. Один из наиболее мерзких (субъективно, для меня) сортов окрашивания. Присунусы просто ватные, без спецэффектов
Не, JBL 305P уже на совершенно другом уровне. Это лучшие активные мониторы, как заметил специалист выше.
Shizique, спок. За свои копейки нормально. Хуже присунусов, лучше маки, в целом сорта говна, выбирай по дизайну.
Двачую. Лучше ЖБЛ пока ещё ничего не придумали. Это самый топ.
Тебе специалист сказал, что лучшие. Не спорь.
Диванный не палится.
До сих пор проигрываю с того, как топовые Женелики оказались хуже ЖБЛ.
Лол да.
JBL 305P - лучшие колонки до $2000. Но только потому, что за $2000 можно купить старшую модель - JBL 705P. В ином случае JBL 305P были бы просто лучшими колонками в мире, вне зависимости от цены. А так в общем рейтинге они твёрдо занимают второе место, после JBL 705P.
Ну хуй знает. Я бы взял 305 c парой сабвуферов. Выйдет даже дешевле 2000 баксов, а с сабами звук будет лучше чем у 705 без сабов.
Можно даже многоканальную систему из 305 с сабами собрать и в 2000 уложиться. Это вообще топ топ топ.
В целом ты прав, но каждому своё. Если человек хочет скрипочки в стерео слушать, то и зачем ему многоканалка с басами.
Господа, JBL 305P топ, но как наебать систему и достать 100м медного провода за дешево? А то фильтр в S-30A начинает терять смысл. Ну какого сечения его пихать в катушки? 2мм?
Не совсем понял, что ты пытаешься выдавить из S-30А.
Разработать новый кроссовер с нуля? Не осилишь на должном уровне.
Подсадить туда кроссовер от S-30B? При условии точного совпадения эл. параметров динамиков он будет функционировать. В этом случае тебе проще, дешевле и в целом и куда разумнее купить пару оригинальных кроссоверов на авито. Но если очень хочется освоить технику намотки катух - развлекайся.
Ну и ФИ проковыряй, если уж пытаешься эмулировать S-30B которые проще купить целиком и не ебать себе мозг
Олсо нафига по 1 мкФ емкости набирать? В смысле, работать будет, но это же идиотизм. Пожалей время и припой.
>Это для каких углов?
Без понятия. Взято на хифитест.де
>Подсадить туда кроссовер от S-30B? При условии точного совпадения эл. параметров динамиков он будет функционировать. В этом случае тебе проще, дешевле и в целом и куда разумнее купить пару оригинальных кроссоверов на авито. Но если очень хочется освоить технику намотки катух - развлекайся.
Да, его. Но новыми киндерами не набрать точно 2 мкФ.
Я уже думал об этом - просто взять пару S-30, будут фронтом, мои S-30A сзади. Всего на 500р дороже, чем колхозить новый фильтр.
>Ну и ФИ проковыряй, если уж пытаешься эмулировать S-30B которые проще купить целиком и не ебать себе мозг
Да как то жаль сверлить дырку. А для тыц-тыц у меня лежит S-90F, из которой планирую соорудить центр.
Алсо, никто так и не ответил про толщину провода в катушке.
>>АЧХ улыбочкой, выпердыши на верхней середине
Похоже, они старались компенсировать сужение дисперсии наверху. И нет, не с чего им быть лучше LSR.
Выпердыш интересный, он практически одинаков на 5 и 8, но сдвинут по частоте вниз для большего монитора. Следовательно, он вызван одним и тем же механизмом и его определяет геометрический размер. Ему соответствует длина волны ~100 мм для E8 и 70 мм для E5. Берём фото Пресонусов, прикладываем к нему графредактор. Ширина Е8 - 433 пикселя и 250 мм, 100 мм - это 190 пикселей. Строим квадрат 190х190, ездим по монитору в поисках элемента с таким характерным размером. Та-да, это неглубокий "рупор", в котором стоит вуфер. Повторяем для E5 -
аналогичный результат, но больше завязанный на подвес.
Ебать я Шерлок.
XT-версия с полноценным волноводом должна быть совершеннее.
Делай катушку с сердечником или купи готовую индуктивность. У Александрова хорошие индуктивности, и недорого:
https://avaaudio.my1.ru/publ/components/katushki_induktivnosti/katushki_induktivnosti_1_mm/7-1-0-10 - здесь берёшь 2 по 0.51 мГн, 360 за штуку, на НЧ
https://avaaudio.my1.ru/publ/components/katushki_induktivnosti/katushki_induktivnosti_0_71_mm/7-1-0-9 - 2 по 0.33 мГн, 140/штука.
Конденсаторы какие-то дорогие набрал. Вот адекватные цены на ёмкости хорошего качества:
http://tec.org.ru/board/k73_16/81-1-0-1967 2.2 мкФ 63 В - 15 р/штука.
> проще купить целиком и не ебать себе мозг
Так-то да, но техническое творчество.
Пик 3-4 - самоделка с Дальнего Востока, фонокорректор на 6Н17Б. Исходное состояние и после причёсывания проводов и устранения земляной петли.
>новыми киндерами не набрать точно 2 мкФ
И не надо, 2.2 вместо 2.0 - более чем адекватно для акустки, там разброс, скажем, резонанса пищалки имеет больше 10% точно.
>Да как то жаль сверлить дырку.
Сзади никто не увидит и даже лучше переднего будет. Оптимальный материал фазоинвертора - теплоизоляция для труб.
Кстати, смета по фильтру на катушках Александрова и К73-16:
Ёмкости: 22х15 р - 330 р
Катушки: 720 на НЧ, 280 на ВЧ, всего 1000.
Резисторы 100 р грубо.
Итого ~1500. Катушки можно заказать потоньше и подешевле; спроси, не сделает ли он НЧ-катуху на феррите, но проводом 0.5 или 0.7.
Подстроечный резистор не бери, он слабый по мощности. Вместо него нужна такая ЙОБА: http://tec.org.ru/board/ppb_25e/33-1-0-3831 и всего-то по 70 рублей!
Можно было и послабее, типа такого http://tec.org.ru/board/ppb_2b/33-1-0-2853 , но нет нужного номинала.
Посоветуйте какой усь брать с али - айсповер, клон нейма или худ 1969.
Ссылки в студию
>китайский клон наима дороже настоящего наима с авито
>литералли полувековой давности схема
>класс D за 20к
Da Ty Kakoi To Ebanutyi
>китайский клон наима дороже настоящего наима с авито
сам ты ебанутый. настоящий нейм дороже, и то это маломощный NAIT 5i-2.
>литералли полувековой давности схема
и что? на diyaudio 600 страниц про него
>класс D за 20к
а ты что предлагаешь smsl за 60 баксов? у меня такой есть, это говно
http://www.myhifishop.de/Geraete/AQ-SWITCH-audiophiler-High-End-Netzwerk-Switch-LAN-Isolator::75.html
Кто-нибудь ПРОСЛУШИВАЛ такой, есть улучшения отн. обычного роутера?
Кто-нибудь ПРОСЛУШИВАЛ такой, есть улучшения отн. обычного роутера?
Вот же как обувают богатеньких лошков-аудиодебилов! А мы умные и нищие, сидим с жбл305 =3
Конечно. Как подключил, так сразу сцена шире стала и детализация тарелочек повысилась. Даже жена мамка с кухни услышала.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/uptone-audio-etherregen-switch-review.10232/
>400 евро это для богатых
Веселые у тебя представления о богатстве.
Это игрушки типа роутером и подставок под кабеля почти всегда приложение к системе за много тысяч
>игрушки
Чёт проиграл с этой попытки рационализировать глупость и доверчивость, попутно оправдывая мошенничество чистой воды. Устройства для экономии топлива, которые "работают" через прикуриватель - это, значит, тоже игрушки. А люди, втюхивающие их лохам - это не мошенники, а продавцы радости. Только вот когда твою тупую мамашу газовики-самозванцы на всю пенсию кинут, установив очень важный датчик, ты совсем по-другому запоёшь. Просто поразительно, на что готовы обманутые люди, лишь бы убедить себя, что они не были обмануты.
+++
О, сельская нищета подает голос. Пенсия, газ. Не для вас делалась коробочка, мальчик, отойди.
О, лох узнал себя в пасте и триггернулся.
Нищенка не тратит деньги, а если тратит то на 305 и 371. ЛОООЛ
>ЛОООЛ
>картиночки
мразь быстро слилась
Так кто мне ответит на вопрос ? Или только срать про 305 и 371 можете?
советую на имиджборде ясно описывать.
Да кто может посоветовать тот все поймет. А эксперты по гуглению аудиосайенсревью идут нахуй. Но еще раз.
Есть 3 уся
https://aliexpress.ru/item/4000010715029.html
https://aliexpress.ru/item/32949768252.html
https://aliexpress.ru/item/32724443293.html
Какой взять
Третий манякрелл слушал, прямо вот именно такой, вычеркивай его нахуй из вариантов, за остальные ничего не знаю.
Что, совсем говном оказался?
Сказали ведь купить на лохито что-то пристойное, но тебя тянет на муляжи с али.
Если прям ну очень хочется свежей полукитайчатины, купи 2 моно-/1 стеремодуль IcePower на партсэкспрессе, ну и корпус под него, нормальный где-то сотку стоит. В итоге влезешь в свой бюджет. С 90+% вероятностью получишь звук хуже, чем при покупке хорошего аппарата на лохито, но тебе ведь не это нужно, а приключения, так что норм.
Так что-то достойное это 100000 и выше. Супернайт 110, сагден 21 120 и тд
Там как раз ссылка на айсповер есть, просто не ясно что будет лучше, он или клон нейма
О чем ты? IcePower выдаёт совершенно нормальный звук.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/icepower-125asx2-class-d-amplifier-review.10442/
>что-то достойное
>Супернайт 110
Лолблять. Это же уровень бюджетных ресиверов. Какие же аудиофилы дегенераты, пиздец просто. Готовы сожрать любое говно, завернутое в красивый фантик.
Блядь, охуенное определение "совершенно нормальный звук". В анус себе засунь совершенно нормальный звук
Пиздец.
И что такое k3 k4?
Гармоники третья и четвёртая соответственно.
Похуй на маняграфики
А что ты делаешь в этом треде, если тебе похуй на качество звука?
А то! Не идёт ни в какое сравнение с ресивером за 20к.
Найм хотя бы мощность приличную выдаёт, а эта барахло будет от любого пука клипать.
Рационализирует, что же ещё)
>как раз ссылка на айсповер
Во избежание риска купить "улучшенное" поделие с апгрейдами от косоглазых, я бы предпочел таки купить модули, корпус и собрать-спаять за пару часов.
>IcePower выдаёт совершенно нормальный звук
Нормальный звук выдает даже хуета т.н. "т-класса". Но товарищ, вроде, хороший хотел.
> качество звука
https://www.stereophile.com/integratedamps/sugden_a21ai_series_2_integrated_amplifier/index.html
Замеры говно, но
Conclusions
The Sugden A21ai Series 2 integrated amplifier has a distinctive, overarching strength and a similarly apparent shortcoming: Its warm, sweet, well-textured, downright chunky sound honors certain instruments and styles of music, while its top end is rather thick, opaque, and lacking in "air" compared with most other contemporary perfectionist amplifiers. No two ways about it: You'll admire it or you won't. This amp has a point of view, and it doesn't try to please everyone.
So much for listener matching; even at its best, the Sugden A21ai will require careful system matching as well. Avoid CD players that are themselves lacking in air (I thoroughly admire Naim's CD players, at every price point in their line, but I can't help thinking they'd be poor matches for the Sugden), and tonearms and cartridges that aren't sufficiently extended in the treble. Avoid thick- or dark-sounding speakers in favor of lighter, more open designs (eg, those from Triangle, Mission, Epos, and perhaps even ProAc and Audio Physic). And avoid flammable curtains (just kidding).
Considered as a piece of hardware, the Sugden represents good value for money. That's a far sight truer when one considers its provenance—in which context the Sugden ceases to be a mere thing and takes on much the same value represented by any handmade audio component in this day and age. If not quite an heirloom amplifier in the sense of a Shindo or an Audio Note—two other class-A choices that also eschew audiophile universality in favor of a distinct musical point of view—the Sugden A21ai Series 2 is a solidly designed, solidly built thing that makes recorded music sound wonderful in its own way. Recommended, but for special tastes and systems.
И что ты хотел скозать, процитировав типичный высер обзорщика? Он его даже не слушал, скорее всего. Просто накатал пару абзацев шаблонных похвал и выложил этот рекламный материал в сеть. Лол.
Нормальный звук - это когда искажения, вносимые устройством в сигнал, не слышны. Именно так и происходит с тем модулем IcePower. Лучшего уже быть не может, не фантазируй.
>количество искажений в звуке не влияет на его качество
Два кубика галоперидола этому аудиофилу.
Никаких "но". Такой слабый усилитесь с настолько высокими уровнем искажений звучать нормально не может априори. А положительные рецензии есть на что угодно. Работа у их авторов такая, хвалить любой мусор и помогать доверчивым людям расстаться с их деньгами.
Потому что оно ему нахуй не нужно. Только время терять, а ведь надо ещё пачку хвалебных обзоров опубликовать. Кушать-то хочется.
У него искажения на вч выше твоих любимых 80дб. Нормальный звук, ага
Бред
>пук
Не, играет он супер хуёво. Замеры выше уже постили, не тупи.
На мой слух играет заебато.
Раньше было 80дб не слышно, сейчас 40дб, бред.
Сильный аргумент. Кому-то и с телефона заебато музон слушать.
Судя по всему, ты путаешь широкополосный шум с гармоническими искажениями.
>Overall, I am happy to recommend the ICEPower ASX125 as a budget amplifier build.
Are you serious? IMO, this is a horrible amplifier.
Agreed, it's horrendous.
Кто-то только прочитал вредикт Амирана)
Амиран кому-то ответил.
>I am serious and no, it is not. Most of us can't even hear 20 kHz let alone its harmonic distortion that is included in those graphs.
После чего кто-то слился)
Кому-то и с шпр305 заебато музон слушать
Признался в своей глухоте)
Конечно, это же лучшие активные мониторы.
Молодец, не стесняешься.
Keep dreaming
Твой любимый эксперт признался
Не, ты признался)
Тебе сказали, что лучшие. Не спорь.
>пук
Почитай обзор Дженелеков
Ага, жибиэльки даже их уделали. Воистину лучшие мониторы, лол.
>>пук
Анон, походу ты обосрался...
До сих пор проигрываю с этой хуйни.
Плохо читал
Читал как есть. Никакого скрытого смысла там нету, это же просто обзор колонок.
Это только если ты их впритык у ушам поставишь. Иначе...
>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud. At first I heard a glitching/ticking sound which then moved into red LED coming up with
ЛОЛ
Цифры говорят об обратном
Да пох на цифры, колонки слишком слабые. С метра уже одни искажения слышны вместо музыки - жесть.
>Тебе сказали, что лучшие. Не спорь.
Маня с двача выдает свое визгливое кукареканье за ценное мнение, спешите видеть.
Слышь, соска, ты ебанулась? Кто ты и что? Иди нахуй отсюда.
Так ведь факт же. А чому тебе так пичот?
пох на цифры, но не пох на графики. что-то новенькое)
Возвращаясь к 20к на усилитель
https://www.stereophile.com/content/nad-c-372-integrated-amplifier-measurements
https://www.stereophile.com/content/nad-c-372-integrated-amplifier-measurements
Кажется ты немножко не догоняешь. Цифры и графики у Женеликов просто замечательные, с этим спору нет. Вот только толку от них немного, когда с метра уже громкости недостаточно и искажения становятся громче музыки....
Внезапно!
Это видео и канал некогда участника ИТТ, когда здесь ещё пидорорахены с воображаемыми жбл/акг не верещали 24/7.
Всем похуй.
Анон молю помоги. Хочу чтобы в квартире играла ненапряжная фоновая музыка, важно - чтобы сигнал был везде примерно одинаков, но при этом не бил по ушам.
И вот какая особенность у обычных средних колонок (например, студийных, как у меня сейчас за 20 тысяч): они играют громко, но их неприятно слушать из-за всего 2-х источников сигнала + что то с этим сигналом не то.
Что слушать приятно: микро-колонки без басов.
Так вот я думаю: может купить 7.1 систему, дабы сигнал без басов был ВЕЗДЕ, или попробовать расположить те колонки что сейчас, урезав басы?
Есть ли принципиальная разница в равномерности сигнала у 7.1 систем и у 2-х колоночных систем? А может купить просто 10 колонок да развесить их по квартире равномерно?
И вот какая особенность у обычных средних колонок (например, студийных, как у меня сейчас за 20 тысяч): они играют громко, но их неприятно слушать из-за всего 2-х источников сигнала + что то с этим сигналом не то.
Что слушать приятно: микро-колонки без басов.
Так вот я думаю: может купить 7.1 систему, дабы сигнал без басов был ВЕЗДЕ, или попробовать расположить те колонки что сейчас, урезав басы?
Есть ли принципиальная разница в равномерности сигнала у 7.1 систем и у 2-х колоночных систем? А может купить просто 10 колонок да развесить их по квартире равномерно?
может отвернуть колонки в стену, чтобы бас рассеивался?
Что лучше, 5.1 или 5.0 акустика? бюджет 5000 рублей. цель почувствовать ширину сцены без > битья по ушам
гугли omnipolar speakers
Умные колонки. Apple Homepod топ.
Лучше конечно же 5.1. Но за 5000 годный многоканальный звук ты не купишь.
>их неприятно слушать из-за всего 2-х источников сигнала
Ты имеешь ввиду высокую направленность, когда нужно находиться в одной точке между 2-х колонок чтобы слышать весь диапазон?
у баса нет направленности + стены его отразят назад
Бас как раз всенаправленный. Обычно он направлен во все стороны. Но есть и АС с контролируемой направленностью баса. Пикрилейтед, например.
у баса нет направленности = он направлен во все стороны
>Пикрилейтед
Интересно, как скоро рынок предложит доступные варианты АС с контролируемой направленностью снизу? Чисто технически в реализации этой функции никаких проблем нету.
>Ты имеешь ввиду высокую направленность, когда нужно находиться в одной точке между 2-х колонок чтобы слышать весь диапазон?
В первую очередь это когда слышишь не звук, а направление источника звука, что мешает наслаждаться композицией
Используй наушники.
Неудобно. Хочется сделать нечто наподобии поющего сада с нотками пианино. как в 3 цивилизации звуки
Типа как в торговых центрах висят колонки везде?
Тебе схожее решение надо по всей квартире?
А экран не мешает наслаждаться фильмом? Круче ведь когда юниты вокруг тебя бегают, а не пялиться на прямоугольник где все нарисовано.
Добавил центр к своей помойке. Ну ничего так, в кино совсем заметно, в музыке тоже достаточно приятно.
1) Умные говноколонки типа хоумпод, 2 шт - 40...50к. Ну или блютузные говноЖБЛ и т.п., тоже парочку, с возможностью сопряжения в стерео.
2) Mirage - т.н. "всенаправленная" акустика. Динамики долбят в акустические линзы.
3) Самодел/кустарщина из той же оперы
4) Если богат и успешен - MBL, здесь всенаправленность без кавычек. Квазиидеальные "пульсирующие точки" в кач-ве источников звука (только НЧ - обычные динамики)
И, наконец, труЪ-двачерский вариант:
Покупаешь за 1500...200 р пару 6АС-2
Ставишь динамиками кверху в углах комнаты
???
Профит
Ах да, еще всякие Bose есть, как винтажные гробики на подставке, так и мелкая поебень, саб+сателлиты.
Не стоит называть ХоумПоды говноколонками, ведь они по качеству звука дают пососать многому "хай-фай" барахлу.
https://www.sausalitoaudio.com/wp-content/uploads/2019/03/Apple-Home-Pod-Charts.pdf
Это одни из самых крутых и технологичных акустических систем на рынке. Аудиофилы от этого сильно бомбят, лол.
Хм, значительно лучше мониторов JBL, уровень верхних Genelec/Neumann. Невероятно линейный СЧ-ВЧ участок и легкий подъем НЧ для компенсации при установке в свободном поле в просторной комнате (продукт все-таки не для нищуков и мелких коморок). Каким же нужно быть долбоебом, чтобы покупать дешевые активные говниторы, играющие кривую визгливую хуйню из двух точек, вместо великолепных всенаправленных "домококонов" от компании "Яблоко".
АЧХ от производителя. Почти High-End.
Ты всё перепутал. Лучшие мониторы - это JBL, а Genelec и Neumann немного пониже в рейтинге. Но они тоже ничего, да.
У них активная коррекция АЧХ, они подстраиваются под помещение и их позиционирование в нём. Учи матчасть, лалка.
Смотря о каких мониторах речь. JBL топ среди компактных мониторов, их новая модель - 305P - просто вне конкуренции по совокупности всех характеристик.
Ну мы же тут компактные модели обсуждаем. Или по-твоему ХоумПод - это что-то габаритное? Лол.
Но зачем нужно все это барахло, играющее из двух коробок, когда есть великолепная хоумпод, с изначально прекрасным звуком, да еще и системой автокалибровки. Пиздец монитороебы дауны, похлеще удифилов.
ХоумПод тоже в стерео-режиме можно использовать.
Конечно можно, но они всенаправленные, и не будут звучать как бабушкино стерео из двух коробок. Домококоны растворятся в помещении, звук будет полностью "отвязан" от АС.
Молодцы эпл, так умело обоссали монитородаунов. Мое увожение.
Ты путаешь всенаправленные колонки с многоканальными системами.
Похоже, ты просто не слышал в деле нормальную всенаправленную акустику. Многоканал очка на базе традиционных АС тоже страдаает от типичных "коробкопроблем". Во всяком случае, если речь о 5-7 каналах и 1-2 сабвуферах.
Не, ты сильно заблуждаешься. От того, что колонки являются всенаправленными, звук не будут магическим образом появляться из ниоткуда со всех сторон. Он как шел из двух коробок, так и будет.
Мне кажется он просто троллит тупостью.
Да не, обычный ньюфаг. Я примерно так же думал, когда опыта не было)
На самом деле больше четырех-пяти каналов в горизонтальной плоскости и нет толку использовать. На эту тему много исследований было. А вот от атмоса в потолке уже есть заметное улучшение. Поэтому намного рациональнее собирать 5.1.2, а не 7.1.
Школьник с кАлонками, даже не нюхавший серьезных систем, поучает о многоканал очке ИТТ. Найс
Да, Homepod гарантирует максимально возможное качество звука. Ни одни другие акустические системы не могут сравниться, ведь над ними работали инженеры Apple. Это своего рода Iphone от мира акустических систем. Смотришь на идиотов купивших устаревшие гробики типа JBL 305 и смеешься над идиотами.
Двачую. Уже давно сменил свои LSR 308 на пару хоумпод. Сменил и охуел, какое же говно я слушал раньше.
Им до эпплоколонки как до луны, просто недоразумение, ебаный хайп, зачем я повелся на JBL.
чё несёт дырявый, охуеть
я ясно слышу звук оцинкованного ведра от этих танноев, даже переслушал несколько раз
Просто у Эппл сотни миллиардов долларов налом и человеческие ресурсы, которые можно потратить на исследование и разработку. Они с нуля могут абсолютно любую область освоить и потянуть.
возьми yamaha a-s501
просто у тебя пердеж вместо баса, имхо, поэтому тебе не нравится.
купи винтажные колонки из 80х и норм усь, будет ненапряжно играть
Ещё бы смотреть было что в этом атмосе
хотя конечно тут вопрос вкуса больше
Ещё не видел ни одного аудиодевайса от ямахи который играл. Помню давно в медиамаркте стоял комплект усь и сд 2000 и колонки тоже Ямаха, звук был полное говно.
Он играет так же, как и любой другой нормальный усилитель.
И будет ещё хуже, потому что винтажные колонки с хорошей дисперсией - это что-то из разряда фантастики. Лол.
>ясно слышу звук оцинкованного ведра
Все так. Но в Танной считают, что ведро ПОЗОЛОЧЕННОЕ.
Так в нем и нет ничего. К слову, местных говноедов устраивают всякие эмуляции-многоканалочки-из-стерео доатмосовой эпохи, пару месяцев назад один тут хвастался притащенным с ебеев киношным процессором лексикон.
Вот что бывает, когда нормальных колонок даже не нюхали и приличного стерева не слышали, мда.
Я уже на лср собрал, что делать? Могу купить одну эпл, потом на вторую копить или так сойдёт?
Диванный не палится. А ограничивать себя стерео в 2020 - это лол вообще.
Ты уверен что это нормальный усилитель?
Нет никаких причин считать иначе. Сейчас плохие усилители - это что-то из ряда вон выбивающееся, а не наоборот.
ЖБЛ 305 - все, пройденный этап. Это как кнопочный телефон в эпоху айфонов. Все выбирают айфон в мире клонок - Apple Homepod!
Диванный эксперт, открой твой любимый амирановский сайт и посмотри рецензии усилителей. Там рекомндованных только 5 штук, остальное говно.
Рекомендация Амира не является объективной характеристикой качества звучания усилителя. Теперь ты, диванный эксперт, смотришь на график слышимости искажений - пикрилейтед - и сравниваешь его с замерами усилителей от своего любимого Амира.
Двачую. Вот например его замеры А500.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-behringer-a500-amplifier.5070/
Выглядят не очень, но всё равно аудиофилы не могут отличить его от хуй-фуй барахла.
http://matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm
Так я и не понял, с одной можно пожить как-то? Или только две выиграют у мониторов?
Компания Apple продает Homepod поштучно. Значит нет никаких причин почему бы умная колонка калифорнийской компании не выиграла бы у хлама типа ЖБЛ 305
Але, причем тут говноберижер, речь шла о ямахе. совсем уже крыша едет?
Ага, а потом ты, диванный эксперт, смотришь на кривой график ачх "нормальных усилителей"
При том, что даже относительно "плохой" по замерам усилитель звучит не хуже аудиофильского барахла.
И что этим хотел скозать, диванный? Типа ты слышишь спад в полдецибела на 20кгц? Лол.
Так тащи замеры своей Ямахи, посмотрим.
Given the high distortion levels and somewhat uneven frequency response, I can't recommend the Behringer 500.
Нет, разницы нет, слышите, нет!
Так пажжи, но и 305 поштучно. Вот я начитался советов и скопил на две. Теперь все советуют колонки эпл, но две пока дорого, что делать?
Какая моя, ее другой анон посоветовал
Покупать один Homepod от компании Apple который "кладет на лопатки" компьютерные пукалки ЖБЛ 305
На бумаге есть, да. На слух нету, выше постили слепое сравнение.
С одним сцены не будет.
Сцену нельзя измерить графиком, а знчит ее нет
Слепой тест ничего не говорит. Ты можешь не понять ньюансы звучания усилителя в 10-20 минут.
Пойду смотреть надёжных ютуб обзорщиков, чтобы точно убедиться. Хорошо что не успел купить мониторы!
Если какие-то нюансы и есть, то они будут слышны сразу.
Нет, музыка может быть подобрана таким образом что ты не поймешь что усилитель мутный, или с завалом по верхам итд
Не, разница будет слышна сразу.
Нихуя, можно включить "аудиофильский" джаз который хорошо будет звучать всюду. А на метале все сразу станет ясно
Нелинейные искажения как раз на аудиофильском джазе будет проще услышать. Это линейные лучше на загруженнлй музыке детектятся.
лучше всего гаммы синусами слушать, там и линейные, и нелинейные искажения будут во всей красе
Интересно что японцы не делают своих нормальных колонок, да и из компонентов у них есть лухман и акьюфейз
>лухман и акьюфейз
Лухман - хуйэндная хуитка. L-570, диноазвр в А-классе, даёт искажения на уровне Брига, L-507uXII крайне уязвим к наводкам и тоже ничего из себя не представляет. Цены на эту дрянь сами гуглите.
Да, вон те графики - это при 2 В на выходе, нагрузка - 8.9 Ом. Вот этот - 10 В для 570.
Кишочки. Где-то у меня лежат фото этого добра в raw, и когда-нибудь я их раскопаю и обработаю.
Аккуфейз специально увеличивает шумы в своих младших моделях через неверную разводку земли входа.
Реально хорошие японские усилители, без претензии на полноту списка - часть старых прошных Ямах, Yamaha AX-2000 и аналоги в сорт оф классе супер-А, поздние супер-А JVC (и они даже недороги), Pioneer M-90 (он ещё и практически вечный, только реле почистить порой требуется).
Кишочки. Где-то у меня лежат фото этого добра в raw, и когда-нибудь я их раскопаю и обработаю.
Аккуфейз специально увеличивает шумы в своих младших моделях через неверную разводку земли входа.
Реально хорошие японские усилители, без претензии на полноту списка - часть старых прошных Ямах, Yamaha AX-2000 и аналоги в сорт оф классе супер-А, поздние супер-А JVC (и они даже недороги), Pioneer M-90 (он ещё и практически вечный, только реле почистить порой требуется).
>японцы не делают своих нормальных колонок
Прямо сейчас у них есть коаксиальные сотовые Техниксы, которые явно лучше Кефов.
>винтажные колонки с хорошей дисперсией - это что-то из разряда фантастики
Широкая постоянная направленность:
Трёх/четырёхполоски Ямахи. Трёхполоски Coral с металлокуполом на СЧ. Sony SS-G7 и её соседки по модельному ряду. SX-P1. Сотовые Техниксы. Европейские трёхполоски типа 10" НЧ+2или3" купол СЧ+1или0.75" ВЧ.
Заданная постоянная направленность: BEAG HEC-90/HEC-45. Кажется, это первые АС с кардиоидной направленностью от 20/40 Гц до 16 кГц за 45 лет до Dutch&Dutch/Kii.
Постоянная направленность или постепенно растущая направленность: "классическая двухполоска" 15"+рупор. JBL 4430, например, но примеры прослеживаются, наверное, с пятидесятых.
>здесь всенаправленность без кавычек. Квазиидеальные "пульсирующие точки"
Только по горизонтали. Вертикально точки разнесены со всеми проблемами MTM, пикрелейтид1 - моя симуляция, пик2 - карта дисперсии подобного говна.
Гугли ommnipolar speakers и выбирай по бюджету.
>Чисто технически в реализации этой функции никаких проблем нету.
Либо хитровыебанный корпус с потерей КПД, либо дополнительный НЧ-динамик с усилителем и ЦОС, производитель удавится, среднему потребителю и так норм бахает.
>5.1 или 5.0 акустика? бюджет 5000 рублей
А минет она должна делать?
Атомщик? Любишь приглушенную середину? На пик 3 замер Dynaudio Contour 3.4, это примерно твои Конфиденс, но раздутые до напольников.
Город какой? Какая АС? Над - посредственность с кривой разводкой питания, игнорируй.
>Есть 3 уся
Двачую оратора . Алсо, Наим - типичный пример конторы, которая попала в струю эдак в восьмидесятых и с тех пор штампует усилитель с минимальными изменениями. Не то что он плохой, но и чего-то эдакого в нём нет. Пик4.
А вот акустика с BMR у них интересная.
>Город какой? Какая АС? Над - посредственность с кривой разводкой питания, игнорируй.
СПб, Дины Фокусы 160
Я тут слышал Лухман, не помню что за модель, но играл хорошо, мне понравилось
>явно лучше Кефов
Лучше кефов все что угодно будет, обычная звенелка типа монитор аудио или немецкого говна
>Дины Фокусы 160
Ищи NAD S300, чтоб раз и навсегда.
Или go full retard - всякие Pass Labs и прочие ASR Emitter.
20к не хватит. И не мечтай.
>Вертикально точки разнесены со всеми проблемами MTM
BEAGовод-АС-109, пощади.
https://www.stereophile.com/content/mbl-radialstrahler-101e-mkii-loudspeaker-measurements
https://www.stereophile.com/content/mbl-111-loudspeaker-measurements
А лучше сходи послушай разок.
Кому-то и Битсы нравятся. Ну ты понял.
Не, Кефы - это годнота.
Этот кто-то я
Классика развода людей желающих купить акустику. Видят блестящие динамики, им ее включают, они в восторге что тарелки звучат как настоящие. Потом понимают что такое говно только и может что звенеть
>go full retard
>Pass Labs
Точно сказано. Такое говно только полный дебил купит, лол.
Диванный, плиз.
Сам ты диванный, на своем опыте все проходилось
Охуенно же играют - https://www.youtube.com/watch?v=pLYlv_KN-q8
КЕФ говно короче, а ты видимо дрочишь на картиночки.
Не, Кефы - это годнота.
Двачую.
ГОВНО
I had just listened to the Harbeth M30 speakers so I thought I swap the two and listen to the same tracks. Well, this was a let down. There was no bass to speak of. Turning up the volume resulted in distortion as I could visibly see the little woofer trying to keep up. Definitely not a good choice for a large space. A subwoofer with proper EQ is well advised. Overall, I could not get excited over the sound I was getting.
Харбеты - говно, да.
Так ведь LS50 тоже говно, лол. Хотя если кроссовер нормальный заколхозить, то будет топ.
Так говно КЕФы или нет?
Не, Кефы - это годнота.
Харбеты однозначно не говно
Харбеты однозначно говно
LS50 это Кефы или не Кефы?
Ты дурак или дебил?
>NAD S300
Усилитель к Динаудио в цену этих Динаудио - это шизофрения. Советовать через строку усилитель вдвое-втрое дороже колонок - это иллюстрация к Делёзу.
>пощади
Nope. Я указал на проблему MTM, ты принёс классические трёхполоски без нелепых попыток в д'Апполито. И вообще, подавать пикрелейтид 2,3 как хороший звук - сомнительная затея, сколько бы он всенаправленным не был.
111 получше, но это потому, что вертикаль они ограничили +-10 градусами.
Как LS50 тоже говно если Кефы - это годнота7
Ты на вопрос ответь сначала.
Я первый спросил
Слив засчитан.
Слив это колонки КЕФ
Не, Кефы - это годнота.
Как LS50 тоже говно если Кефы - это годнота7
Ты на вопрос ответь сначала.
>Лучше кефов все что угодно будет
Если у LS-50 есть некоторый недостаток на разделе, в районе 2.5к - это не значит, что обоссанцы из МА автоматом делают акустику лучше. Потому что у не-коаксиалов за счёт вертикального разнесения излучателей тот же недостаток верхней середины будет проявляться ещё сильнее.
Слышу бас, а где всё остальное?
Вы, блядь, ёбнутые?
We do what we can because we can.
Слив засчитан.
Слив засчитан.
Алсо, исправная 3ГД-31 (с доработанным подвесом) измеряется как жёлтый график, а типичная - как зелёный. Потому что они все, мать их, подклинены. К - Культура производства. Или у них от времени слегка диффузор ведёт, и от отсутствия центрошайбы он упирается в керн или фланец.
Это что за пик графике на примерно 3-4кгц, резонанс?
Алсо, идеальная акустическая точка - это не немецкий карбоново-сферический аккордеон, а ионофон с гелиевой средой. Им микрофоны калибровать можно.
http://www.analogdesign.com/plasma-loudspeaker-technology.html
http://www.analogdesign.com/plasma-loudspeaker-technology.html
Кстати, я ошибся, раздельная яма у кефов ниже, на 1-2 кГц.
>что за пик графике на примерно 3-4кгц, резонанс?
Скорее на 4-5. Нет, там сложнее. На 4-5 кГц:
1)НЧ/СЧ уже вышел из поршневого режима, у него осевая концентрация излучения и, следовательно, подскок на осевой АЧХ.
2)Пищ нагружен на рупор неидеальной формы, который вплоть до 5 кГц даёт избыточный подъём, который не скомпенсирован кроссовером.
Эти два явления накладываются друг на друга, порождая горб на осевых АЧХ; где-то с 20-30 градусов он перестаёт быть заметен.
Правильный кросс практически убивает явление.
Ещё один фактор: вплоть до замера Генелеков клиппеловсккий сканер давал периодические горбы на ВЧ - это у него защита микрофона отражала. Так что из предыдущих замеров Амира мысленно эти горбы вычитаем.
Замер с фиксом ВЧ-горбов и без.
>указал на проблему MTM
Не сразу даже понял, что ты прицепился к конкретной модели. Я слушал не самые дорогие, не мтм, даже не 101.
>Усилитель к Динаудио в цену этих Динаудио
К сожалению, это чуть ли не самый дешевый серьезный усилитель. Ниже его массмаркет - ямахи-маранцы-онкио т.п., ну и и "обычные" над. Из которых 372 достаточно мощный и со скрипом влезает в 20к. Я хуй знает, что у тебя к ним за личная неприязнь, по замерам всегда порядок. Какой-то (320?) даже амирка мерил, остался доволен.
>играют
Как из под подушки, причем из соседней комнаты. К - комфорт.
*из-под
>ионофон
Озончика нанюхаться и тихо отъехать? Ну такое.
Любой приличный на вид усилитель из ближайшего магазина электроники будет не хуже.
Перекат
Очередной вскукарек с дивана
>Я хуй знает, что у тебя к ним за личная неприязнь, по замерам всегда порядок
На НЧ у него сильно растут искажения, что указывает на качество питания. И хуй бы с ним, но Нады подают как УМ, которые даже самой сложной нагрузке будет трубу шатать.
Выше помянутый Pioneer M-90 вдвое мощнее, вдвое дешевле, у него вдове больше выходников. Ему реально пофиг на нагрузку, искажения у него ниже на порядок, а в части режимов - и практически на два. Конструктив грамотнее. В частности, с фильтрующих ёмкостей питание идёт сразу на выхоодной повторитель витой парой, а не по плате, как у NAD.
Он работает в среде гелия, озон не образуется.
Да, это баллон с гелием для плазменной горелки.
Алсо, S300 интересен тем, что компоновочно несколько адекватнее среднего Нада, потому что лицензирован у Грифонов. Несколько удешевлённый Gryphon Audio Tabu Century.
>пук
Вот я и говорю - начало "не массмаркета" где-то здесь.
Будто что-то хорошее
У вполне массмаркетных Ямах с самых начальных моделей нет проблем с компоновкой и искажения порядка 0.003-0.005, в том числе на НЧ. Производятся с небольшими изменениями с конца 80х, оптимальны к приобретению интегральники 90х - они недороги, и ручки ещё люминевые. Вот на ASR 701 разбирают:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/yamaha-a-s701-tear-down-thoughts-about-the-internals-few-measurements.9459/
>банки по 12к мкФ на канал
Запахло хаендом. Сколько там на канал, Ватт 30 есть?
Хтоническая страхосрань.
Сколько это стоит ?
8 килобаксов в начале 80х, насколько помню.
Вполне нормально для стоваттника. Там ещё 470 мкФ прямо на плате УМ, которые полезнее будут, чем 50000 "где-то там". Я предпочёл бы несколько больше, но замеры как всегда показывают, что грамотная разводка и компоновка важнее заваливания микрофарадным мясом.
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.