JBL — это круто.
В прошлом треде спец по акустическим системам написал, что JBL 305P - это лучшие колонки в мире. Сперва я отнёсся к его заявлению довольно скептично, но сегодня мне довелось лично убедиться в этом. Звучaние у них слaженнoе, увереннo динaмичнoе и живoе, нo при этoм сoвершеннo лишенo искусственнoй oкрaски или фaльшивoгo дрaйвa. JBL 305P мoгут игрaть любые музыкaльные жaнры тoчнo, мoщнo и нaпoристo. Появляется желание слушать песню за песней, чтобы вновь и вновь поражаться их мастерству. Чудесные колонки.
Пиздеж
Заебись или говно?
https://www.aliexpress.com/item/32929885426.html
https://www.aliexpress.com/item/32929885426.html
>китайская пародия на аудиофильское барахло
А сам как думаешь?
Заебись
Не расстраивайся. Когда-нибудь и у тебя появится возможность насладиться изумительным звучанием этих великолепных активных мониторов.
Я тут насладился этим калом, они висели в баре где я жрал. Так вот звук говно, перекос в сторону высоких.
Двaчую. Звук JBL 305P пoлучaeтся oднoврeмeннo и сбaлaнсирoвaннo чeстным, и нe нaрoчитo aнaлитичным, и интeрeсным. Слушaть приятнo, вслушивaться в нюaнсы или aбстрaгирoвaться и вoспринимaть всe в цeлoм - мoжнo дeлaть и тaк и тaк. Никaких прoтивoрeчий нe вoзникнeт, a эмoции при прoслушивaнии сoздaются зa счeт тoгo, чтo музыкaнты зaлoжили в музыку, a нe зa счeт кaкoй-либo oкрaшeннoсти трaктa или eгo склoннoсти к слишкoм явнoй сoбствeннoй интeрпрeтaции. Тaкжe oчeнь пoнрaвилaсь рaсклaдкa звукa в прoстрaнствe - всe пoлучaлoсь прoзрaчнo, рeaлистичнo и oсязaeмo.
Ну в этом и есть суть высококлассных мониторов уровня JBL 305P. Они передают музыкой такой, какая она есть.
Как их к пеке подключить? Ресивер нужен? Посоветуйте подходящий.
Можешь прямо к материнке подключить на первое время. В идеале нужен кабель с первого пика (3.5 мм на два 1/4 TS), но они редко в магазинах продаются. Поэтому можешь взять обычный 3.5 мм на RCA (второй пик) и два адапетра с RCA на 1/4 (третий пик).
Потом возьмёшь какой-нибудь цап или звуковуху, если захочется.
Лучше через какую-нибудь внешнюю звуковуху. Их много разных есть, выбирай на свой вкус.
Какая модель дали на оппике?
Ананас, подскажи, это норм тема?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_elektronika_50as-107_562506941
А что не хоумпод?
Dali Oberon 1 походу.
Не может быть такого. Видимо ты их с другими колонками перепутал.
для розжига костра- да
Может фэйки. Видел такие в одном питерском баре, лол.
Че ты все потер, мразь?
Протри глаза, мудила
Прямо у вешалок, место достойно этих компьютерных колонок.
Да, точно фэйки.
Он обиделся на электровойсы, лал. Тем не менее, именно они и Evid 6.2 в частности являются оптимальным и очень распространенным решением для озвучивания общественных пространств. Понятно дело, что для хипстерской говнокофейни это недоступный high-end и задачу приходится решать с помощью помойного кала вроде JBL.
Удваиваю, кал позорный эти жбл 305, слушал- расстроился только, микролабы лучше звучат.
Нуачо, сбалансированный интерьер. Свет от Odeon/Freya и т.п. торгашей китайским говном; мебель "в стиле лофт" гаражного производства, китайские стулья (те, которые мягкие) и т.д. и т.п., от Икеи до Loft Designe Cosmorelax и Loft Conceptуже дораха, кек. С чего бы там быть нормальным АС?
Пруфы
Попробуй тоньше, лол.
Ну да, могли бы хоть оригинальные JBL повесить. Они не так уж дорого стоят. Тогда бы хоть звук был на высшем уровне.
Согласен, ничего постыдного, в кафешку норм, но не для работы со звуком же.
На электровойсах никто и не работает, довен. Это JBL являются топовыми профессиональными мониторами.
>в кафешку норм
Они и для кафе не годятся - визгливые дохуя, и запрограммированная направленность выходит боком. Мусор.
Ну так поэтому там и повесили JBL 305P, а не визгливые электровойсы. Хозяин заведения явно беспокоится о качестве звука и ищет только лучшие решения в этом плане.
Так электровойсы идеальны, еблан. Учи матчасть и не позорься больше.
Вы только оцените глубину пиздеца - шелковый купол в дудке. Блядь, нахуй так жить.
Но все же, в ЖБЛ понимают, что ссать можно только на школодаунов и в 705-708 уже нормальный компрессионный драйвер.
Идеальны электровойсы разве что для придорожных забегаловок. Приличные заведения могут себе позволить использовать топовые решения уровня JBL 305P.
Двачую. Компактных АС лучше JBL 305P ещё не придумали. Разве что 705P, но они не сильно лучше, а стоят намного дороже.
JBL 305P недоступные? Лол. Это одни из самых дешевых high-end колонок.
Они стоят как две зарплаты среднестатистического россиянина. Так что да, для большей части населения это недоступная роскошь.
Если человек реально любит качественный звук, то он найдёт возможность приобрести high-end колонки. Тем более, что есть JBL 305P - лучшие компактные АС за относительно небольшой прайс.
705 не слышал, но 708i сильно лучше. По НЧ с 305 и сравнивать не стоит, это и так очевидно, но там весь кайф сверху. Пищалка в рупоре чудо как хороша. 305 просто радиоточка на их фоне и разница в стоимости здесь адекватна.
Плохо сравнивал. При согласовании уровней и прослушивании с небольшой дистанции, разница остается только в тональном балансе и глубине баса. 305 чуть поярче играют, некоторые записи на них даже лучше звучат.
> две зарплаты
Два МРОТа ты хотел сказать.
да как ты заебал уже
надеюсь, ты тралиш харманоёба, ибо электровойсы дерьмище оверпрайсное из переплавленных пластиковых вилок и вообще наебалово
давай разберёмся в этом бреде
Максимальная мощность 600 Вт
Минимальная частота 62 Гц
Максимальная частота 20000 Гц
Параметры для полосы пропускания -10 дБ
Чувствительность 94 дБ
Максимальное звуковое давление 122 дБ
ну так вот, попытка заслушать это со срезами в 63 гц 2 порядком от уся на 200 ватт, без клипа, закончились дымовухой
какие блядь еще 122 дб, пиздец нахуй
китайские динамики за 5 тыщ рублей штука на слух громче в разы, и кратковременно терпят 400+ ватт синуса
https://www.youtube.com/watch?v=q97sp9m3ZJw
Не завидуй.
Когда-нибудь и ты сможешь слушать технику своими ушами, а не глазами, глядя на графики.
Именно это я и делал. В отличии от тебя, мань.
Чёт проиграл с этих манёвров диванной обосратки.
Это странная тема, для коллекционеров скорее. К ним ещё трёхканальный усилитель выпускался.
>электровойсы, лал. Тем не менее, именно они и Evid 6.2 в частности являются оптимальным
Точно не с эксплоатационной точки зрения. Электровойс - отвратительная надёжность и катушки 50 мм в сабовых головах на 18 инчей.
Ты можешь принести их замеры, конечно, но ты этого не сделаешь, потому что по ним сразу видно, что это бумбокс ебаный.
>глубину пиздеца - шелковый купол в дудке
Это как раз отличное решение. Особенность верно разработанных шёлковых куполов в том, что они выше ~10 кГц мягко переходят в зоннный режим, верхушка почти не колеблется и купол становится кольцевым излучателем. Это даёт более широкую направленность, чем у схожего размера жёсткого купола. В наиболее нагруженной части диапазона купол в волноводе близок к компрессионному драйверу по чувствительности.
https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/315283-domes-horns-vs-compression-drivers-horns.html
>электровойсы идеальны, еблан
>эта АЧХ
>этот высокодобротный долбитель анусов на 100 Гц
>эта дисперсия как коленвал
>запрограммированная направленность выходит боком
Да как раз норм, она довольно широкая. Повесить на расстоянии от столиков, пусть зону покрывают без лишних отражений от стен и потолка.
Да, всё именно так. Профэлектровозы дребезжат, подгорают, сгорают совсем за милую душу.
С расстояния в пол-метра от 305р угадай что слышно
Электровойс хороши именно для озвучивания ресторанов и кафе, подобная АЧХ основной массе посетителей заходит на ура. Звук лёгкий, не напрягающий. Не знаю, с чего тебе так подгорает. Они всем нравятся. Владельцы заведений довольны. В т.ч. надежностью.
Эталонные ОБЛАСТНЫЕ, как в видео наверное, недовольны. Какая жалость.
храп охранника "Пятёрочки"?
Небольшая дистанция - это метра полтора. Полметра, лолблять. Ты в шкафу живёшь?
хуясе у тебя будка здоровенная
Потому что нормальный компрессионый драйвер в нормальной дудке, а не шёлковая хуйня с неодимовой монетой вместо магнита в мыльнице вместо рупора. Да, правильные дудки охуенны.
Не, это на качество звука не влияет.
Хуйню несёшь, диванный.
Электровойс звучат супер хуёво. Тем более по сравнению с топовыми мониторами уровня JBL 305P.
Напоминаю Homepod гарантирует максимально возможное качество звука. Ни одни другие акустические системы не могут сравниться, ведь над ними работали инженеры Apple. Это своего рода Iphone от мира акустических систем. Смотришь на идиотов купивших устаревшие гробики типа JBL 305 и смеешься над идиотами.
Ну ты сравнил, лол. JBL 305P - это лучшие активные колонки в мире.
Двачую. После ЖБЛ даже в звучании Генелик и Нойман начинаешь находить изъяны, а вы тут их с PA-парашей сравниваете.
Ты забыл про Homepod, гарантирующий максимально возможное качество звука.
Не пизди, Neumann тоже годнота. Просто не такие хай-файные, как JBL.
или
Как раз работают.
Но не в студиях, да.
И не только эти электровойсы.
Их PA линейка точно такая же противная.
>только в тональном балансе
всего лишь, какая мелочь
>глубине баса
хуй саси, диафил.Глубина баса у него.
Кто что скажет про monitor audio bronze bx1?
https://slonrekomenduet.com/model/monitor-audio-bronze-bx1.html
https://slonrekomenduet.com/model/monitor-audio-bronze-bx1.html
Говно конечно.
Монитор Аудио, за парой оверпрайсных исключений, не делает хороших АС.
Алсо краткий алгоритм выбора двухполоски: IF нет волновода THEN исключаем модель.
Я вот на них поработал, а у них центрошайба наполовину оборвалсь.
> волновода
> ыыы
Учи матчасть, чтобы не быть баттхёртом.
Можешь не прикреплять свой портрет, уровень интеллекта ясен по пуку гринтекстом.
Типичная двухполоска без волновода лишена верхней середины, неспособна генерировать реалистичное диффузное поле, создающее ощущение пространства и повышающее читаемость инструментов. По сути её ровные осевые АЧХ - это нечто вроде 1000 W PMPO на коробке музыкального центра. Мой пикрелейтид, Polk Audio 5Jr - один из дурных примеров (а это ещё и как монитор делали, ц-ц-ц). Есть варианты лучше, но тенденция сохраняется.
и вообще всегда лучше полноценный СЧ
мамкин провокатор ? иди посуду мой и делай уроки.
Кстати, если кто не был, рекомендую заглянуть: архив подробный измерений акустической лаборатории Принстонского университета. Основной вектор исследований - направленность, рассмотрены как ортодоксальные конструкции, так и акустиические курьёзы.
https://www.princeton.edu/3D3A/Directivity.html
https://www.princeton.edu/3D3A/Directivity.html
И какую "типичную двухполоску" мы не возьмём - везде эти проблемы с дисперсией, с верхней серединой и презенс-областью. У кого-то получше, у кого-то совершенно отвратительно, но у всех.
Но если согласовать направленность волноводом, то для всё той же пары 5-8" вуфер+1" пищ всё кардинально меняется.
Но если согласовать направленность волноводом, то для всё той же пары 5-8" вуфер+1" пищ всё кардинально меняется.
ш_из_ик, спок
аргументы закончились ? попробуй более осмысленные сентенции.
>Gainphile20R162[...].jpg
бтв одному анону: обрати внимание, что динамики стоят один диффузором наружу, а второй - магнитной системой дляя компенсации искажений, как я и предложил для сабвуфера
>генерировать реалистичное диффузное поле, создающее ощущение пространства
Слушай, волноводчик, ну это не смешно даже. Реальную иллюзию звука в пространстве я слышал только от дорогих всенаправленных АС одной немецкой конторы да, ты угадал.
Остальное, с дудками и без - "ну, колонки". Иногда - "ну, хорошие колонки".
У нормальных дудок с компрессионным драйвером и рупора приличного размера есть что-то эдакое в звуке, что позволяет достичь реализма в передаче духовых инструментов, нужного масштаб, что ли. Не тухлое повизгивание 1" шипелки, а прям почти саксофон например. Вероятно, ввиду того, что роль излучателя выполняет воздух в устье внушительной площади. Но никакой голографичностью и не пахнет, разве что со знаком минус, в сравнении с хорошими "традиционными" АС (в которых ее и так почти нет).
>один диффузором наружу, а второй - магнитной системой дляя компенсации искажений
Вауууу круто ващееее ну изобарик, окей
Это не изобарик, они в отдельных объёмах, не говоря уж о том, что в изобарике мы одного вуфера не видим в принципе, он где-то там внутри работает.
Энивей, суть в том, что один вуфер излучает мордой, а второй - задом, и несимметричность их передаточных характеристики взаимокомпенсируется (т.е. чётные гармоники, как у двухтактного каскада, пушпулла).
>от дорогих всенаправленных АС
У которых, сюрприз, хорошая горизонтальная направленность.
>рупора приличного размера
И у них тоже. И с чего в таком случае тебя коробит с волноводов, которые это свойство и обеспечивают?
>роль излучателя выполняет
...маленькая дырка в горле рупора.
>никакой голографичностью и не пахнет
Ты понимаешь, что это как раз от диффузного поля и зависит, от уровня и задержки прихода отражённых звуков? А это зависит от направленности излучателя и свойств помещения.
Я бы скорее отметил, что большие рупора, способные покрыть, скажем, 400-12000, хорошо передают женский вокал - как точечный источник с постоянной или хотя бы монотонно возрастающей направленностью.
Для более мелких и высокочастотных рупоров, работающих от 1500-2000 Гц, нет разницы, что им в горло дует - компрессионная головка или купол прямого излучения.
>Реальную иллюзию звука в пространстве
Не получить с двухканальной системы. Необходима многоканальная с контролируемой направленностью в подготовленном помещении. А дорогие всенаправленные АС одной немецкой конторы в этом деле покажут себя не лучше пары ХоумПодов, лол. Ведь они так же разбрасывают звуковую энергию во все стороны, заполняя помещение неразборчивой кашей из записи, ограниченной двумя каналами. И негативное влияние помещения на звук сильно увеличивается, тогда как в многоканальной системе оно наоборот сведено к минимуму. Тут, кстати, самое время вспомнить о нехорошей вертикальной дисперсии всенаправленных АС одной немецкой конторы. Короче говоря, ни о какой локализации виртуальных источников звука не может быть и речи, как и о воссоздании виртуального пространства - это невозможно в таких условиях. Видать у тебя просто мозг заплыл когнитивными искажениями после взгляда на ценник, как это обычно бывает у недалёких аудиофилов, вот и начались иллюзии звука.
>стерео-инвалид рассуждает о голографичности звука
Сейчас лопну от смеха.
> с постоянной или хотя бы монотонно возрастающей направленностью
А монотонно возрастающая направленность хуже постоянной?
Этот шарит. Всё правильно расписал, двачую.
В контексте стерео систем - почему бы и не порассуждать. Только тут ответ простой: лучше горизонтальная направленность - лучше голографичность, как уже пояснил анон выше. А волноводы в этом сильно помогают.
Сложный вопрос. Хармановские исследования предполагают, что оптимальна постоянная направленность, но возможно, с сужением к верхней октаве. В патентах на волновод JBL M2 и некоторых других как раз это обозначено. Генелек предпочитают очень мягко возрастающую; сужения на последней октаве у них нет. Neumann закладывают строго постоянную (в рамках возможностей рупора) вертикальную и мягко сужающуюся горизонтальную (чуть выраженней, чем у Генелек) дисперсию. Исследователи KEF пришли к выводу о желательности более резкого роста. Эрл Геддс за направленность строго постоянную, но узкую, пикрелейтид. Верхняя октава у него тоже сжимается, но это неизбежное следствие достаточно широкого горла рупора.
Короче, открытый вопрос.
Что до широты дисперсии, то большинство слушателей предпочитает пошире. Условные Revel Salon 2/Yamaha NS-1000/BBX-485 выигрывают у JBL M2/GedLee NS-12/Econowave. Но это не значит, что широкая однозначно правильнее, это вопрос предпочтений. Вон, -кун превозносит круги с максимумом отражённого звука.
В проблемном помещении и особенно при несимметричных акустических условиях, когда одна АС стоит у стены, а вторая подпёрта фикусом, лучше более узкая направленность.
Предпочтение широкой направленности и наличия первых отражений - это всё жалкие попытки стерео-инвалидов наебать реальность и выжать побольше "объёма" со своей недоразвитой системы.
KEF вообще приняли за норму выпускать колонки со скатом к высоким частотам даже на оси.
>Реальную иллюзию звука в пространстве
Создают не только колонки и их расстановка, но и помещение, в котором они играют.
Диафилам вполне хватает сцены и различимых объектов на ней в стерео. Если тебе этого мало, то дорога в многоканал.
>Для более мелких и высокочастотных рупоров, работающих от 1500-2000 Гц, нет разницы, что им в горло дует - компрессионная головка или купол прямого излучения.
Для рупоров может и нет разницы, но на слух работа компрессионного драйвера обычно заметна большей энергией и реалистичностью в звучании струнных, духовых, бронзы в ударных, детальность проработки голосов, транзиенты лучше отрабатываются.
Все кто только мог сделать на них обзор, написали что ахуенные колонки, но долбаебы с двощей врети врети врети. Хех ясно, понятно.
>Для рупоров может и нет разницы, но на слух работа компрессионного драйвера обычно заметна большей энергией и реалистичностью в звучании струнных, духовых, бронзы в ударных, детальность проработки голосов, транзиенты лучше отрабатываются.
На это нет никаких причин. Транзиенты вообще являются производной верхней границы частотного диапазона. У любых нормальных колонок она достаточно высокая.
>обзорщики похвалили!!1
Надеюсь это такой троллинг тупостью.
Найс порвался!
Какие колонки стоит брать за 30-40к? Чтобы и сцена с панорамой и вовлечённость и прочее. Усилок уже присмотрел - a-s700. АС нужна исключительно для прослушивания музыки.
JBL 305P - лучший вариант до 100к. Они ещё и активные, так что даже усилитель покупать не придётся.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
Новые, б/у? Если новые - то у тебя проблемы.
Не пизди, достаточно годных вариантов за эти деньги. Те же JBL 305P, например. Их вообще мало что может переиграть, независимо от стоимости.
А теперь предложи хороший новый пассив.
Когда что-то так рекламируют, значит это говно. Тем более активные.. прибор либо выполняет одну функцию хорошо, либо много, но хуёво.
Готов и бу рассматривать дс. А если новое рассматривать, то с какой цены начинаются хорошие варианты? Было бы здорово с примерами.
>пассив
В сортах говна не разбираюсь.
Активные колонки имеют ряд преимуществ над пассивными. Учи матчасть, неолуддит мамкин.
Мне не интересна ваша рекламная продукция, спасибо.
>наука
Рекламит какой то скам, называет это наукой, ясно понятно.
Таблетки забыл принять? Мой пост был ответом на твою ничем не обоснованную боязнь активных колонок, которые по факту имеют ряд преимуществ над пассивными. Или ты хочешь сказать, что я рекламирую технический прогресс? Лолблять.
> Встроим шипящий говно усилок в колонки, чтоб у покупателя выбора не было
> Прогресс
Так точно, товарищ маркетолог.
>пук врёти
Говорю же, учи матчасть. Пока только позоришься своей глупостью и невежеством.
«Those professional loudspeakers with dedicated electronics have a huge advantage over passive loudspeakers. Consumers in general, especially high-end audiophiles, have not caught up with the advantages that technology has to offer. Good loudspeakers and amplifiers can deliver good sound, but merging them with dedicated digital crossovers, equalizers and amplifiers designed for those specific loudspeaker components, in that specific enclosure, can yield even better sound».
Source: Chapter 12.5 in Toole (2016)
И правильно, даже не трать время на этот "продукт научной мысли", пускай сам слушает свой технический прогресс, лол.
>разговоры с самим собой
Лол.
+15дб, всё по методичке.
Это твоя тактика, не удивительно что ты пытаешься перенести свой манямирок на окружающих.
Бу Динаудио + усь на Icepower.
>+15дб, всё по методичке.
Динаудио же говно.
Не проецируй.
>Those professional loudspeakers
Не относится к шпл305, это колонки для озвучки туалета хипстерского бара
Речь о JBL 305P, а это топовые мониторы.
Динаудио используются в студиях по всему миру, в отличие от шпл305
Динаудио - это не просто говно. Это тотальное дерьмо нахуй.
Да, для озвучки шавермы подойдут
>вывод про весь бренд по одной диаграмме одной модели
Ты я смотрю логик не по годам
Такие высококачественные активные мониторы подойдут для чего угодно. Их динамического диапазона хватит даже чтобы небольшой клуб раскачать на полную.
Они все такие.
Пруфы?
В качестве шит-контроля, разве что.
Нет, в нормальных студиях их нет
Они дороговаты для шит контроля
>вывод про весь бренд по одной диаграмме одной модели
Ты я смотрю логик не по годам
Они все такие.
Повсюду стоят, лол. Все топовые студии уже перешли на них.
Для российских студий может и дороговаты.
Двачую. JBL 305P - это лучшие активные колонки в мире на сегодняшний день.
Ты бы их послушал прежде чем советовать другим.
Это студия звукозаписи?
JBL 305P - лучшие колонки до $2000. Но только потому, что за $2000 можно купить старшую модель - JBL 705P. В ином случае JBL 305P были бы просто лучшими колонками в мире, вне зависимости от цены. А так в общем рейтинге они твёрдо занимают второе место, после JBL 705P.
Послушал. Звучат они просто великолепно, на порядок лучше любого домашнего хай-фая.
Имелось ввиду, что лучшие они по совокупности всех характеристик. По цена/качество они топ, короче говоря.
От повторения одного и того же написанное не становится реальнее, а вот кукушка может и поехать.
А, ну в этом смысле ты прав.
Реальнее некуда. Открой любой форум - повсюду люди в восторге от JBL 305P.
Такие студии?
С таким слухом и советовать что-то другим в этом разделе, ну удачи.
У нашего пациента уже давно поехала
Ещё бы им быть не в восторге, это же топовые студийные мониторы.
> бу дс
Анон, юзай авито и профильные форумы, и не вздумай всерьёз воспринимать сорта местного шизла, тебе крайне повезло со временем и местом поиска акустики.
Если потом слушать не своими, а форумными ушами, то можно покупать.
Двачую. Шизик с Динаудио хуйню советует. А вот анонов с JBL 305P двачую, это лютая годнота.
Это шаверма. ШПЛ305 только для такого подходят
Такие высококачественные активные мониторы подойдут для чего угодно. Их динамического диапазона хватит даже чтобы небольшой клуб раскачать на полную.
Это эбби роад? Как ты нашёл?))
Это пукалки для шавермы
Не, это лучшие активные колонки в мире. Так профессор акустических наук в прошлом треде сказал.
Какое отношение имеет динамический диапазон к раскачке клуба?
Динаудио это вообще говно, забей.
Колонки у него зачетные. Говорят это самые крутые сейчас.
Колонки такого высокого класса как JBL 305P покупают чтобы своими ушами слушать и наслаждаться.
Ты это говно в живую хоть слушал? Там звук как из бабкиой радиолы, лолблять. Такое только мамкины хипстеры покупают как предмет интерьера. Музыку слушать с этого говна невозможно.
Стол "Школьник ПЛЮС" с выдвижной подставкой для клавиатуры, ойеее детка.
Внезапно поддержу. К ямахе только такое и подтыкать, кек.
Попробуй тоньше.
Двачую. Такое только совсем потерявший связь с реальностью винтажник может советовать. А винтажники хуже пидарасов, как известно.
Первые можешь послушать, обязательно со своим усем. Вторые нет категорически.
Да уж получше, чем из пшпшш305
Причём тут твои микролабы? Анон колонки выбирает.
лср305 даунов не спрашивали
>Вторые нет категорически
вай нот?
А вот и первый винтажник пошёл на взлёт.
Ты на вопрос-то ответь. Слушал ты это говно или нет? Потому что если слушал и после этого ещё смеешь рекомендовать кому-то это говно, то у меня для тебя плохие новости.
У меня наподобие. Мне норм.
Пиздец. Ну тут все вопросы сами отпадают.
Что мне больше всего нравится в JBL 305P, так это их правдивость. Звучат они очень натурально и детализированно. Это самые честные колонки, которые мне доводилось слышать в сегменте до $1000 за штуку.
а ты сам кроме мультимедиа говна навроде лср305 что-нить слышал?
Очнись, мань. Тебя тут не один человек говном кормит.
кроме одного семена никого не вижу
Слив зачитан, мань.
Ты это серьёзно сейчас его спрашиваешь про 305 или по фану?
Не завидую человеку, которому придётся работать с этим недоразумением, начитавшись форумов.
По-моему это тебя все кормят, пока ты ведешь диалоги сам с собой.
А меня они просто поразили своим нежным и певучим звучанием. Мне всегда казалось, что мониторы должны звучать холодно и щепетильно, но JBL 305P оказались очень приятными на слух. При этом в плане тембральной достоверности и чёткости звуковой картинки они остаются лидерами среди профессиональных мониторов.
Не расстраивайся, нищук. Когда-нибудь и у тебя будет возможность использовать эти великолепные студийные мониторы.
То есть сходить в шаверму?
Наоборот же. Начни откладывать деньги, которые тебе даёт мамка, вместо того, чтобы спускать их на шаверму. Таким образом через год-другой у тебя накопится сумма, достаточная для покупки топовых колонок уровня JBL 305P.
Ебать у них там акустика стоит. Владелец лавки явно угорает по качественному звуку.
Это лучшая анти-реклама для JBL 305P.
И за что ты их так не любишь?
>ты
Не устаю проигрывать с этого отрицания.
Двачую. JBL 305P в этом смысле очень и очень хороши. Они каким-то чудесным образом совмещают в себе лучшие качества совершенно разных акустических систем. В них есть и мониторная достоверность, и чисто хайфайный балдеж. Слушать любимую музыку на них - это настоящий кайф.
Купил по советам с форумов и расстроился? Ну молодец, хорошую анти-рекламу делаешь, больше никто не купит такие плохие колонки.
У тебя с восприятием информации проблемы? Я же написал, что JBL 305P просто супер. Эти колонки могут всё и слушать их одно удовольствие. Тебя это обидело?
Я хочу напомнить, что 305 это мониторы ближнего поля, которые надо располагать по определенным правилам и в подготовленном помещении. Это мониторы для работы, а вы советуете всем попало. В итоге мы видим такое как на картинке выше.
>то мониторы для работы
Нет. Это щит-контроль для начинающих блохеров, целые харман-киты есть с ними, микрофоном и наушниками АКГ.
Такой например https://prosound.ixbt.com/interfaces/harman-record-set.shtml
Игрушка для подростков, что-то вроде детской игрушечной кухни из Икеи.
Не, это лучшие активные колонки в мире. Так профессор акустических наук в прошлом треде сказал.
>мониторы ближнего поля, которые надо располагать по определенным правилам и в подготовленном помещении
Это очень частое и очень больше заблуждение.
Помещение влияет одинаково на любые колонки. Не важно, потребительские они или профессиональные. Располагать по правилам желательно любые колонки, мониторы в этом плане ничего особенного из себя не представляют.
И самое главное: Чем лучше колонки, тем менее негативно на их звук влияет помещение и, следовательно, тем меньше они нуждаются в подготовке помещения. JBL 305P - хорошие колонки с плавной направленностью, а значит подготовка помещения им не так необходима, как типичным потребительским колонкам с кривой направленностью.
>щит-контроль, который звучит в сто раз лучше аудиофильского хай-энда
Всё, что вам нужно знать о состоянии рынка АС на 2020 год )
Да и среди других профессиональных решений мало что может сравниться с JBL 305P по качеству звука.
Учитывая невысокую стоимость мониторов каких-либо нареканий к качеству звучания JBL 305P MkII не возникает. Можно лишь обратить внимание на невысокую общую детальность.
АХАХАХА
АХАХАХА
Но это же микшер, довен.
С детальностью у JBL 305P всё в порядке. Порой её даже слишком много, лол.
>пульт не микшер
>Динамический диапазон - это громкость
ты сегодня особенно плох)
Не маневрируй.
В голосину с этого супового набора для манястудийных промыток
Я даже знаю чем такие кухни нужно озвучивать, как раз в белом цвете есть))
Не расстраивайся, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе первоклассную технику от Harman.
305p в этом наборе гармонично смотрятся.
Я бы на твоём месте взял JBL 305P. Звучание у них чистoе, яснoе, с прекрaснoй динaмикoй и детaлизaцией. Такой oптимaльный бaлaнс между мoнитoрнoй честнoстью и естественнoй "живoстью" вoспрoизведения. Вряд ли ты найдёшь что-то лучше до 100к руб.
Двачую. JBL 305P - это идеальные колонки за разумные деньги.
Но у меня есть дома годнота от H/K, к которой дешёвые лср305шипелки не имеют никакого отношения.
Хотя о чем это я, у тебя даже их нет ;)
Не, у тебя кал какой-то. К топовым мониторам JBL 305P он не имеет никакого отношения.
3490 или 980?
Которые у тебя конечно же есть? Правда же? Ггг
Не маневрируй, нищук.
Не расстраивайся, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе первоклассную технику от Harman.
Вот когда сможешь, тогда и поговорим на равных.
Эй, техначеры! Ваш бот сломался, давайте нового.
Приехал домой после прослушки JBL 305P на студии. Сказать, что я впечатлен - ничего не сказать. 305P открыли всю мою музыку с новой стороны, они выдали детальный, певучий и в это же время драйвовый и завораживающий саунд. По сравнению с другими мониторами на студии (а это топовые Genelec и Neumann), звучание JBL 305P казалось более честным и раскрепощенным. Они просто поразили меня своей натуральностью и неподражаемой артикуляцией. Каждый транзиент был отработан на все 10 баллов из 10, очень ловко и технично. Воистину бесподобные мониторы, ни что не сравниться с их живым, а, главное, правильным звучанием. Уже заказал себе пару, буду использовать в качестве домашнего хай-фая.
Спасибо за развёрнутый обзор, анончик. Много хороших слов написано об этих мониторах, но именно твой пост заставил меня решиться на покупку. Судя по всему они и правда вне конкуренции в этом сегменте.
>Судя по всему они и правда вне конкуренции в этом сегменте.
Тут об этом уже пятый год пишут, лол.
Семёном завоняло.
Помойся, Семён.
За что же ты их так не любишь?
Ты о чем?
>Всё, что вам нужно знать о
Фантазерах в этом итт треде
>Когда что-то так рекламируют, значит это говно
На самом деле нет, просто ИТТ что-то вроде вливания кислоты в щелочь: настойчиво вбрасывают про JBL, кто-то в итоге взрывается, пошла бурная реакция с выделением ядовитых газов на полсотни постов. Они реально хорошие мониторы, но с недостатками, ибо сделаны в расчёте на нижний сегмент. Из мелких мониторов лучше купить предыдущее поколение LSR с рук, они чуть похуже по направленности, но гораздо качественнее.
>Готов и бу рассматривать дс
Отлично. Вот мои рекомендации
К сожалению, Coral X-5, оптимум из списка, уже купили, остальное актуально. Если готов покупать наполовину вслепую - можешь в Мск послушать X-III, X-V похожи, но качественнее - то вот X-V из других городов:
https://www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_coral_x-v_1874883066
https://www.avito.ru/bataysk/audio_i_video/coral_x-v_five_1479125900
https://www.avito.ru/krasnoobsk/audio_i_video/kolonki_coral_dx-5_1855423040?slocation=621540
Алсо нет никакой необходимости покупать A-S700. Во-первых, усилитель по цене АС - маразм, во вторых, полностью аналогичный и даже более качественный ямаховский интегральник из девяностых будет стоить тысяч 15. JVC за аналогичные деньги будет ещё и намного лучше только никто этого не услышит.
Избыток бюджета пустить на сабвуфер. И ещё с X-V на X-VII можно перейти, но сабвуфер полезнее.
>мониторы ближнего поля, которые надо располагать по определенным правилам и в подготовленном помещении
Я даже не знаю, разговор с копипастой это или нет, но располагать по определённым правилам в подготовленном помещении нужно любую акустику. Особенно это относится к недородкам с кривой дисперсей вроде многх Dynaudio. LSR и другие системы постоянной направленности менее чувствительны к недостаткам помещения: во-первых, спектр отражённого звука близок к спектру прямого, во-вторых, излучение вбок рупором ограничивается.
Но наиболее правильные LSR - это LSR4328, пик3. Или 2328/2325, если надо подешевле. 2325 на авито некоторое время назад по 15 были, в цену полупластиковых LSR305.
>Вот мои рекомендации →
Точнее, и далее, перейди в тот тред, не смотри единственнный пост по превьюхе.
На пикрелейтиде сотовый акустически экранирующий метаматериал.
Алсо при прослушке Коралов, NS-1000, сотовых Техниксов нужно скручивать СЧ и ВЧ где-то на -3 дБ; для этого прямо на колонках есть регуляторы. Японцы проектировали акустику для ровного диффузного поля, сейчас исследования показывают, что ровным должен быть звук на оси, а диффузное поле пр этом слегка валится к верхам, и это норма.
У тебя есть ссылка на немца, который LS50 замерял после цифровой коррекции? Не могу найти.
Второй пост здесь: http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-32137.html
Его доработка (скорее разработка заново) кроссовера: http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-26095.html
На домашней страничке - прощёлкая по ссылкам слева: http://www.frank-landmesser.de/bau_ls50.html
Cпасибо. Результат не сильно хуже, чем от нового кроссовера. Что думаешь, стоит разница замены кроссовера?
>2020
>полочные перделки
Ну вы чево, ребят?
>полочные перделки
Ну вы чево, ребят?
Более чем. Там же и внеосевые проблемы, в конце прошлого треда писал, НЧ/СЧ всяко стоит урезать резче, чем в родном фильтре.
Сычруют в маленьких комнатках/колонки на стол/жена запрещает больше ящики.
Да ну в жопу тогда эти LS50, ещё пердолиться с ними. Может R100 взять? Они и стоят дешевле.
https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1390
https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=941
>R100 взять?
Пожалуй, да. Дифракция с корпуса побольше, но в остальном лучше. Кроссовер - тоже простая хуитка, но сказалось это слабее, чем на LS50. Поставить на сабики, разделить на 200, чтоб разгрузить коаксиал от больших смещений. Наверное, выйдет даже дешевле, чем "натуральные" трёхполоски R300 при большей глубине баса.
Спасибо большое анончик, за такой подробный и развёрнутый ответ.
>Алсо нет никакой необходимости покупать A-S700. Во-первых, усилитель по цене АС - маразм, во вторых, полностью аналогичный и даже более качественный ямаховский интегральник из девяностых будет стоить тысяч 15. JVC за аналогичные деньги будет ещё и намного лучше только никто этого не услышит.
Я не новый хотел брать, а с рук - что-то около 20к. Просто мне тут довелось посмотреть у небезызвестного здесь автора замеры этой ямахи и люксманов за миллиарды денег. Я был натурально удивлён результатами.
В мелких квартирах самое оно
Боже, храни Yamaha ns 1000.
>LS50, ещё пердолиться с ними. Может R100 взять?
>перебор с верхней серединой или яма на ВЧ
Бери JBL 305P, это лучшие колонки до 100 тысяч рублей.
Годный совет. Двачую.
а зачем 2 колонки брать?
За 80 можно взять yamaha ns1000, ты со своими компьютерными колонками надоела уже.
>взять японские S-90 на гнилых подвесах вместо колонок
Ага, и Гражданскую Оборону на них слушать вместо музыки.
Винтажники и говнари - одного поля ягоды. И те, и другие любят мешать дешевый портвейн с убогим звуком.
Двачую, NS1000 отличный вариант.
То ли дело компьютерные колоночки от JBL - выбор настоящих элитариев.
Не маневрируй. Речь шла о JBL 305P, а это лучшие активные колонки на сегодняшний день. Очевидно, что они в сто тысяч раз круче рандомного барахла из прошлого века.
>NS1000 отличный вариант
Шутник дохуя? Китайцы никогда нормальных колонок не делали. Хотя если на барахолке за пару руб найдешь в идеальном состоянии, то на первое время пойдет.
>Критиковать одни из лучших колонок в истории.
Покормлю. Поясню на твоем языке: Ты не шаришь, чмоня. Засунь свои лср пятерочка в свое очко.
Зачем забанила то жалкая ? Обидно, что твой продукт плейсмент никому не нужен? Слушай внимательно, я твою маму ебал в рот)
> обязательно найдётся какой-то беспокойный, кормящий этого тупого бота
Ну ребят, ну прекратите.
Ну ребят, ну прекратите.
Дык этот червь неудачник из пятерочки смеет критиковать ns1000.
Обидно, что современные бюджетные мониторы уделывают одни из лучших колонок середины прошлого века? Терпи, такова реальность. Технический прогресс, все дела. Когда-нибудь и что-то лучше JBL 305P выйдет, но а пока они просто вне конкуренции.
Ты не прав, я бы эти пуколки с радостью на тылы поставил, на фронты это только детворе баловаться.
А ns1000 это исторически признанные лидеры, нищук из пятерочки с лсрками тут не авторитет.
История не стоит на месте. Раньше NS1000 может и были лидерами, но сейчас ничего лучше JBL 305P нету.
>JBL 305P, а это лучшие активные колонки на сегодняшний день для озвучивания шавермы
пофиксил
Ты теряешь градус зелени.
Homepod гарантирует максимально возможное качество звука. Ни одни другие акустические системы не могут сравниться, ведь над ними работали инженеры Apple. Это своего рода Iphone от мира акустических систем. Смотришь на идиотов купивших устаревшие гробики типа JBL 305 и смеешься над идиотами.
Да они для всего лучшие. Просто топ.
Они полностью сливают Homepod от калифорнийской компании Apple
>ниправда, это вы всё троллите!!1
Какой аргументированный ответ. Узнаю винтажника.
Что лучше homepod или lsr305?
Конечно Homepod - айфон в мире аудио. lsr305 это кнопочный телефон в 2020 году, лол
Хоумпод всенаправленный, а у ЖБЛ контроллируемая направленность. Разные дизайны, их нельзя так сравнивать. Но обе модели топ в своем сегменте.
Кто сказал что нельзя сравнивать? Homepod тупо на порядок лучше, лол
Какие аргументы, с тобой никто не спорит, они и ясно что ты долбоеб.
Я на анончике стараюсь не срываться, а на тебе можно, вместо груши, пар сбросить. Ты тут всегда пасешься, и всегда отвечаешь, а я и рад. Антистресс денег стоит, а ты бесплатный. Так что засунь в очко свои говноколонки и проследуй нахуй.
Не пойму, что тебя так разозлило.
Витажнику припекло от технического прогресса. А впрочем, ничего нового.
>Винтажнику
fix
Благодаря местному шизику я точно знаю, что смотреть на колонки марки ЖБЛ даже не стоит, спасибо за старание.
Что скажете про AirPulse A300? В обзорах очень хороший звук.
>AirPulse
Говно. Бери JBL 305P, если хочешь топовые активные полочники.
Двачую. Ничего лучше JBL 305P пока ещё не придумали.
Придумали - Homepod. Айфон в мире аудио.
Твоим словам и картинкам веры нет. 305Р - точно говно.
>врёти
ЛОЛ
Не, тут ты не прав. JBL 305P - это топовые активные полочники.
>технического прогресса
-Как вы там, потомки? Всё бериллий слушаете, или на плазму перешли?
-...сколько-сколько неравномерность?
JBL 305P - это футуристичный плазмаган по сравнению с ржавым револьвером NS1000.
Звучит утрированно, но так оно и есть.
Собственно точно также homepod лучше jbl 305p. Тут даже говорить не о чем, это просто аксиома. Ведь всем известно, что только инженеры apple делают лучшую технику в этом мире, а может даже и вселенной.
> футуристичный плазмаган
Интересно, это говно шипит при стрельбе?
Слушайте, а чего все так ополчились на jbl-шизика? Действительно ведь за такие деньги неплохие колонки для компа. Понятно, что для спокойного прослушивания музыки как занятия, пассивная стереопара с хорошим усилителем и ЦАПом делает 305-ые, но там совсем другой бюджет, а тут вполне пристойный активный вариант, не требующий дорогого ЦАПа, так как унутре всё равно цифрует. Слушаю на них apple music весь день в фоне за компом - вполне годно. И разница с основной системой не так разительна при отличии в цене больше чем на порядок. Эдифаеры старшие дороже могут стоить, а это же совсем дно.
Из альтернатив в том же сегменте - топ мультимедийных, которые надо эквализировать, а потом выбрасывать либо ямахи какие со всем известными проблемами.
Итого, модель удачная, одноклассники с сопоставимым качеством звука дороже и все имеют свои шшшшшнюансы.
Из альтернатив в том же сегменте - топ мультимедийных, которые надо эквализировать, а потом выбрасывать либо ямахи какие со всем известными проблемами.
Итого, модель удачная, одноклассники с сопоставимым качеством звука дороже и все имеют свои шшшшшнюансы.
Это как баеры 770. Да, есть понятные особенности и ограничения, но недорогие, неплохой звук, отличная эргономика и надёжность. Можно взять теслу и получить +10% условного качества за кратный рост цены.
Дейстивтельно, JBL 305P - это идеальные колонки за разумные деньги.
Шизик, плиз, ты не помогаешь.
Как я тебе должен помочь, шизик?
Своим попугайством ты отталкиваешь людей от рассмотрения варианта JBL'ей.
Судя по обратной связи, тут в каждом треде по нескольку анонов их себе берут. Только шизовахтёр копротивляется. Лол.
О каком качестве речь? Если ты про звук, то старшие модели Бейеров (1770, 1990) в этом плане хуже оригинальных. А у первых моделей с тесла совсем пиздец по звуку - оглохнешь от сибилянтов.
Я про оригинал DT770.
Проблема с сибилянтами действительно была на первых ревизиях теслы, сейчас уже неактуально.
>Можно взять теслу и получить +10% условного качества за кратный рост цены.
А это про что?
Актуальная тесла сейчас T1 (2nd generation), но даже на Т1 оригинальных проблема была исправлена, начиная с какой-то ревизии.
1770 и 1990 тоже используют тесла драйвера, если ты не в курсе. Это 770 и 990 для лохов. Т1 - это 880 для лохов. Все они по звуку не лучше оригиналов. Можно сказать, что даже хуже.
Были одновременно 770/880/T1, имел возможность сравнить. Т1 субъективно лучше 880, 880 в итоге продал.
Про тысячные модели ничего не знаю, отстал от жизни.
Скорее всего тебе так из-за немножко более упругого баса у Т1 показалось. По высоким частотам Т1 похуже. Бас 880 эквализируется, в итоге звучат не хуже Т1.
>Действительно ведь за такие деньги неплохие колонки для компа.
Да, неплохие, но зачем это писать в ответ на любое сообщение? Это же клиника. Нормальный человек их просто проигнорит после такого жёсткого форса.
Посоветуйте годные винтажные колонки формфактора "jbl 305". Желательно, чтобы и звучали лучше.
JBL LSR305. Это классическая винтажная модель, прародитель JBL 305P.
>Желательно, чтобы и звучали лучше.
Тонко. Сейчас у винтажников перегруз случится. Будут судорожно искать то, чего не существует )
Нормальный человек посмотрит на количество объективных данных, показывающих значительное превосходство JBL 305P над другими моделями этого сегмента, и без тени сомнения оформит заказ. Только ебанутый двачер будет игнорировать продукт лишь из-за того, что он популярен. И да, обсуждение и рекомендации популярного продукта != форс. Учи мемы, залётный.
ну лучше точно найдутся, ведь к пассивкам можно любой тракт подключить
То есть подключив ТРАКТ к колонкам, их характеристики волшебным образом изменятся? Ты наркоман?
конечно, в lsr 305 то тракт не поменяешь.
Ты на вопрос ответь, наркоман.
Коаксиальные Техниксы. И ещё полторы модели полочных двухполосок,у которых сверху рупор, но это неточно.
Если расширим форм-фактор до 8", то Корал делали мелкую трёхполоску размером чуть побольше LSR308.
А мелкие двухполоски без волновода маложизнеспособны, пик 3-4.
разве lsr305 позволяют звучать в обход встроенного уся?
Ты на вопрос ответь, наркоман.
Алсо девяностые - это винтаж? Тогда JBL из , JBL5328/6325, те Алесисы с волноводом и цифровой коррекцией, Генелеки https://www.genelec.com/previous-models
В общем, в восьмидесятых работы Дона Кила и Эрла Геддеса стали достоянием общественности, и самые передовые производители стали делать приличные двухполоски-ближнепольки. До этого - редкие и немногие.
В общем, в восьмидесятых работы Дона Кила и Эрла Геддеса стали достоянием общественности, и самые передовые производители стали делать приличные двухполоски-ближнепольки. До этого - редкие и немногие.
техникс которые sb-rx? Только усь, наверняка, тоже техникс нужен от 110v.
Зачем?
такое себе, слушать малоизвестное немецкое техно на виниле разве что.
от аудиофилов слышал, что чтоб не проебаться с выбором, лучше всего под техниксы брать техникс же тех же лет.
Бред.
Например, какая-то светлая голова на Бердском радиозаводе додумалась продолжить штатный рупорок 10ГДВ-2 конусом на передней панели, и получились 15АС-109 с зачатком волновода.
Другой путь - использовать в качестве ВЧ более крупны динамик, чем типичный купольник. Старые Диатоны такого типа есть. И 10МАС, лол, если бы над 3ГДВ постарались с пропитками и более совершенным фильтром.
...а потом Diatone поняли, что динамики надо ставить вплотную друг к другу, и вышло совсем хорошо. Только верхней октавы недоложили.
Другой путь - использовать в качестве ВЧ более крупны динамик, чем типичный купольник. Старые Диатоны такого типа есть. И 10МАС, лол, если бы над 3ГДВ постарались с пропитками и более совершенным фильтром.
...а потом Diatone поняли, что динамики надо ставить вплотную друг к другу, и вышло совсем хорошо. Только верхней октавы недоложили.
Да, на усилитель строго похуй. Желательно не совсем дохлый, если слушаешь качающую электронику с толстым басом и тощей серединой - Ватт на 50-100, у них чуйка 86 дБ.
Тащемта, неискажённая громкость у них на НЧ побольше будет, чем у 305/308.
Аналогичные "мелкие" - 200 мм+50 мм, но в огромном ящике - мониторы Мицубиси показывают схожие результаты. Такое и сейчас неплохо, а в шестидесятых удивительно просто. Были аналогичные с НЧ на 300 мм с дисперсией, конечно, похуже. Но аудиофилами больше ценятся, www, "старшая можель".
Иногда для расширения направленности применяли довольно странные решения - наггрузить тыльную сторону ВЧ-диффузора на рупоры, выходящие вбок и вверх. Sansui LM-011/22/33, подробнее тут https://audio-heritage.jp/SANSUI/speaker/lm011.html и тут http://niconico.uiui.net/1_right_LM_series_info.html
>на усилитель строго похуй
...это, конечно, не значит, что он должен быть плохим, но случки Техникса только с Техниксом и "совместимость марок" - это бред собачий.
Только они японские.
У dynaudio нет волноводов
Как жить?
Как жить?
Динаудио зе бест.
Покупать хорошие колонки. JBL 305P, например.
Не, Динаудио - это кал. Пикрилейтед.
Какое же дерьмо эти Даунаудио, пиздец просто.
Ты я смотрю логик не по годам, по одному графику одной бюджетки о всем Динаудио выводы делать.
Другие модели не лучше, лол.
Пруфы
Рейтаните мою рофлан систему собрал из того, что было, лол:
Нч секция: Колонки от Microlab Pro3
Сч/вч: Колонки от муз. центра Panasonic vk-670
Усиление: 4-х канальный автомобильный усилитель D класса Alpine PDR-f50 запитанный от компьютерного ибп 750w
Источник: Смартфон
Нч секция: Колонки от Microlab Pro3
Сч/вч: Колонки от муз. центра Panasonic vk-670
Усиление: 4-х канальный автомобильный усилитель D класса Alpine PDR-f50 запитанный от компьютерного ибп 750w
Источник: Смартфон
Ты чего халявишь сегодня, мразь? А ну гугли быстро почему Динаудио говно.
Ясно, слит.
>пук
Зачем ты пернул?
>У dynaudio нет волноводов
А они говорят, что есть. Ололо.
https://www.youtube.com/watch?v=97d1nK6uvMk&t=9m50s nfqvrjl - 9 м 50 с
>Как жить?
Умирать.
>по одному графику одной бюджетки о всем Динаудио выводы делать
Ну принеси Динаудио с хорошей дисперсией. Топовые столбы за бешеные тыщи не принимаются, среди них есть пара неплохих.
Контур 3.4 стоит заметных денег, но всё ещё говно. Пики _полностью_ релейтид.
Ебать ты системный интегра тор. Микролабы на СЧ/ВЧ хоть поставь.
Алсо, мейн-мониторы от Динаудио тоже не блещут дисперсией. И трансформатор у одного загудел через год работы, лул.
Графики охуенные, последний видимо сзади.
Там всё подписано в заголовках файлов. Или тебе на мобильной версии их не показывает?
В этом посте график 1 - излучатели в ближнем поле, в составе АС, через кроссовер. График 2 - сравнение двух НЧ-динов одной АС. Как видно, оба играют полный диапазон; один ближе к пищалке, на микрофон прилетает от неё паразитный ВЧ-сигнал.
А он всегда на этом сливается.
Tannoy System 600 Speaker Review
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/tannoy-system-600-speaker-review.11919/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/tannoy-system-600-speaker-review.11919/
Ну и о чем говорят эти манязамеры? Тут все ровно - https://dynaudiodata.blob.core.windows.net/media/2700/hfn_dynaudio-contour-s34-le.pdf
Динаудио - это кал.
Но у тебя по ссылке всё ещё хуже, лол.
Superb pair matching and essentially very fl at
response but a rapid roll-off above 20kHz
Нет жалких £5250 на великолепные колонки Динаудио? Работать пробовал, бедняк?
Идиот, это что, замеры Dynaudio Contour S 3.4 LE? Нет? Иди нахуй.
>великолепные колонки Динаудио
/0
Dynaudio Contour S 3.4 LE ещё хуже.
Пруфы. И не вздумай опять дуррковать и ставить картинку от другой модели, мудак.
Так выше постили уже. и .
inb4: врёти, ваши пруфы не пруфы
HI-FI NEWS VERDICT
Outstanding!
Этот манязамерщик микрофон себе в жопу не пробоавл засунуть?
Зарепортил за шитпостинг.
Outstandingly bad.
Не спорь с долбоебом, не теряй время. Малолетняя хуесосина дрочит на тухлое говно за 20к рублей, которое, видать, еще и не купила, иначе восторгов было бы поменьше.
3.4 не слушал; 1.4 очень хорошие, но Конфиденс С1 еще лучше, хотя ХОЛОДНОВАТЫ. Так, чтоб С ДУШОЙ - это Фокус 220, например.
Как ты умудрился намерить 5-7 дБ горб на ВЧ, которого нет на замерах хихиньюс?
Прикалываешься? Хорошие Динаудио - это оксюморон. Даже их топовые модели звучат супер хуёво, не говоря уж о самом днище типа Конфиденс и Фокус.
Эря, с праздником тебя. Ебани боярки и вступай на боевое дежурство, скоро алкашня начнет тырить в твоей пятерке водку и барбарЫски.
Девочки, не ссорьтесь.
С праздником вас, и даже мечтателя о лср-ках ))
С праздником вас, и даже мечтателя о лср-ках ))
Поставь колонки горизонтально и подними их над столом. Страшно представить, насколько хуёво они у тебя звучат сейчас.
Подними - это в смысле на подставки их поставь.
Что тебя так триггернуло в моём посте? Написал, как есть. Или ты поделия Динаудио только на картинках в интернете видел?
Слезь с мамкиной шеи и найди хоть какую-нибудь работу. А то колонки у него являются недоступной вещью, лолблять.
Двачую. Даунаудио - тотальное дерьмо. Всегда обхожу их стороной на выставках, ибо звучат просто отвратительно.
>>945831
Но у меня есть дорогие колонки в отличие от тебя
Но у меня есть дорогие колонки в отличие от тебя
>едифаеры
>дорогие колонки
ЛОЛ
Какие эдифайеры, что ты несешь, Эрыг
Твои едифаеры, которые кажутся тебе оооочень дорогими
Долго копил? ахахахахаха
>ибо звучат просто отвратительно
Идиот, у меня такого говна типа 305 и эдифайеров не водится
Ты что, едифаеров своих стесняешься? Лооооооол
Ты перепутал, отвратительно это шпр 305
Не, отвратительно это Динаудио.
Двачую.
Отвратительно всё на что у тебя нет денег?
Верно.
Не, Динаудио звучат отвратительно.
Двачую.
Отвратительно звучит весь хайенд на который у тебя нет денег?
>Динаудио
>хайенд
ЛОЛ
Чё ты лолкаешь, чмо?
Что у нас ещё гавно? Сонус Фабер гавно?
Хз
Вилсон аудио говно?
Говно
Ебан с направленностью ты не пробовал колонки ставить не за диван, а как норм люди? Что ты доебался с этой направленностью, поставь просто колонки напротив ушей и все
Закольцовывай сколь угодно, даже графиков на другие модели у тебя нет.
Другие модели ещё хуже.
Пруфы
Конечно говно. Хорошие колонки должны быть не менее 12-15 дюймов на нч/сч и обладать высокой чувствительностью от 95дб
Не пизди, анимешник
О, замечательные ремарки от детей, которые их видели только на картинках в интернетах.
Слушал практически все их модели.
И не слушай шизика которому все одно что реалтек что топовый цирус лоджик, он третий год серит уже, психбольной походу
Говорю, как есть. Динаудио - это тотальное дерьмо.
Двачую.
Что, шпл305 уже не хорошие?
Ещё бы - такое то говно! А тупорылые люди платят свои кровные, лишь бы их купить себе домой.
Но ты то - ТИТАН мысли, всех диафилов жОстко изнасиловал, всех прям наказал-накал: принёс графиков и пришёлкиваешь еблом у монитора.
И что, прям ни одной нормальной нету?
Не, таких не встречал.
Пруфай все модели графиками
Оно такого ещё не гуглила, не шкварь.
Беринжер вп 1520
Ага, я вообще их главу разработок в жопу ебал.
И что ?
Графики будут говнисти Dynaudio ?
Ты о чем?
Зачем ты ее так жестко 8 марта?
А все Интел - уёбищное дно.
А весь АМД - горячая параша.
А все обладатели 305 - нищеёбы, которые не могут позволить 705.
Выражай свои мысли яснее, так нихуя не понятно.
В гугле поищи.
У шпл305 12-15 дюймов на нч?
Для тонуса ?
Да и не нужен и адам топовый в хату то, кому надо деталей до жжения в анусе лучше уж наушники
Почему же сразу тупорылые? Просто не разбираются в акустике.
Чего, блять?
Тебе не ясно сообщение длиной до 160 символов ?
Сочувствую, меньше нужно смотреть на графики, больше спать.
Хватит онанировать Амирке, пойди проветрись, погода хорошая.
Это на графиках как у поехавшего все хорошо, а поставь в коробку бетонную и все, пизда. Кто из вас стены обобил стекловатой, никто не обобил.
Используй колонки с хорошей дисперсией и коррекцию помещения, и всё будет ок.
начинается блядство
Ты там кого-то в жопу ебал, это я понял. А вот слово "говнисти" я впервые вижу. Это на каком языке?
Адам и так не про детали.
Хотя уж топовый прям - не знаю, не слышал.
Детали это про электростаты, но не такие, с графиками которых тут этот йододефицитный дефилирует.
Покажи нормальные электростаты.
Подсказка: их не существует.
Двачую. Адам - это говно. По детальности звука ничто не сравниться с JBL 305P.
Русский.Знаком такой ? Ну это типа тот, на котором ты тут пытаешься писать копии высеров с западных помоек.
А глазки то опусти в том посте и сразу увидишь о чём речь.
https://2ch.hk/d/res/723022.html
Сместим модера задрота ноулайфера анимешника Эpрррииккка, он охуел
Сместим модера задрота ноулайфера анимешника Эpрррииккка, он охуел
Покажи мне свою систему с sup и я тебе покажу нормальные электростаты.
подсказка - у тебя её нет, а ты - мамкин тральщик
Но в твоём сообщении было всего 88 символов. С математикой проблемы? Лол.
Сабры выпячивают детали, за это они мне и не нравятся, лучше уж пцм или цирус лоджик
Что, не знаешь никаких нормальных электростатов? Ну вот и я не знаю. Все говно.
Можно конечно для разнообразия взять сабру , что и сделаю
С ебучим вирусом беринжер все не то что сабры
Ну он может горец они окончания не выговаривают, говнистый, плохой звук, не хороший
Проблемы с мозгом ? "ДО" пропустил ?
Тогда согласен. Динаудио звучат именно так - говнисто, плохо, не хорошо.
Системы то нет, печально.
Всяко остаётся графиками кидаться.
Бывает.
Не маневрируй.
оОО! А тебя ебать за опечатки ?
А то так то непонятно.Ну оно не удивительно - ты то чурка нерусская.
Не отвлекайся, иди ищи другие графики Dynaudio.
Ну так а кому нужна система из электростатов, если они все говно? Даже хуже, чем Динаудио.
Зачем мне искать какие-то графики?
Не знаю о чём ты.
Графики сегодня будут ?
И фото своей системы.
Ты же нашёл график одной модели.
Я о нормальных электростатах, которых не существует. А ты о чем?
Но я ничего не находил. Ты меня с кем-то путаешь.
Покажу тебе нормальные электростаты, если покажешь фото своей системы.
Кто постил график Dynaudio выше ?
Но я первый спросил. Похоже на неуклюжие попытки уйти от ответа.
Вообще звук должен нравится, а не графики. Много и говна за тысячи евро. Звук поидеи должен стремиться к концертному дома
Какой график, блять? Таблетки прими.
Чёт проиграл с этого русского националиста, постящего с украинского айпишника.
> Звук поидеи должен стремиться к концертному дома
Рецепт он прост на самом деле. Берешь два топа эстрадных 12, а к ним два саба 18 и процессор эфектов и все, вот оно счастье. Никакой над и динаудио не сравнится с этим
Вот это я понимаю апаратура,а не жалкие пищалки как из телефона
Чёт проиграл с этих манёвров.
По существу любая полочная колонка пусть и 8 дюймов она не даст того драйва, того масштаба, того ощущения как 15
Просто напомню, что электростаты нравятся только тугоухим слушателям.
Что скрипки на ней выслушивать, кто где пукнул чтоли. Ровный график ачх да не ровный звук
>Хорошие колонки должны быть не менее 12-15 дюймов на нч/сч
я вобще в религиозный тред шел
JBL 305P играют так, будто в них все двадцать дюймов. Невероятно, но факт.
https://www.youtube.com/watch?v=0XabYEo8yZc&t=
Какие охуенные!
Какие охуенные!
На вид прикольные, но звук хуёвый.
А с DYNAUDIO иначе и не бывает )
ДАУНАУДИО
Да это в оправдание направленности, просто развернуть к ушам
Если их не прятать за диван оно да, ахуенно, но масштаба звука нет
По звуку ещё хуже...
Двачую.
Мальчик, отойди, это колонки для серьезных дядь
Че они так звенят? В корпусе что-то расшаталось? Пиздец.
Хорошо звучат, вот бы их на псай трансе и блэк митале послушать
Для серьёзных дядь с серьёзной потерей слуха, судя по пилящим ВЧ.
Высоких уж очень дохуя
Динаудио охуенно, но Вилсон Аудио самый топ
https://www.youtube.com/watch?v=t5ZKBsQ7KUc
Price: $685,000 per pair
https://www.youtube.com/watch?v=t5ZKBsQ7KUc
Price: $685,000 per pair
Ты совсем поехал
Срань господня эта пародия на концертный массив столько не может стоить
Лох не мамонт.
Если есть деньги то почему не взять?
Только звук говно.
Потому что звук говно?
Повторяю, это не для тебя товары.
Я скажу одно, не стоит оно того, не стоит. Если любой парень может потратить 200 тысяч рублей на апаратуру что будет радовать его долгие годы, а не на это.
Но звук-то говно.
А так, между делом, кто нибудь из вас может запостить свои колонки/систему?
Или вы только тявкаете ИТТ друг на друга?
Или вы только тявкаете ИТТ друг на друга?
На 200k ты даже новые нормальные колонки не купишь. Потом
Зачем?
Попробуй тоньше.
Потом всегда хочется что-то круче чем у тебя есть
Покажи новые нормальные клонки за 200к (не лср305)
Ты не шаришь
Многоканальная система из 305P с двумя сабами, использовать в ближнем поле.
>пук
Я сказал не лср305. Ты читать не умеешь?
Так я и написал 305Р, а не лср305. Ты читать не умеешь?
Если тебе припекает от ЖБЛ, то возьми другие активные мониторы. Адамы T5V, например. Просто дороже выйдет.
Или Kali Audio.
Перекат
Звучит отвратительно, середина режет уши, после 10 секунд хочется выключить. Вилсон Аудио, конечно, так себе АС, но не настолько; явно наибольшая проблема в помещении с голыми стенами.
А тут, в гораздо большем зале, терпимо.
Такой себе материал для оценки, но Динаудио наконец соизволили добавить волноводы, и это чувствуется.
Есть 3.5 модели приличных профАС формата "12-15"+рупор постоянной направленности". Их можно сравнительно недорого взять, в пределах килобакса, добавить саб и получить отличную систему.
Вместо стола их неплохо бы поставить на небольшие сабики, дюймов на 8, и поделить на 200 Гц.
>Хорошие Динаудио - это оксюморон. Даже их топовые модели
Именно топовые у них измеряются и звучат относительно хорошо.
https://www.stereophile.com/content/dynaudio-evidence-temptation-loudspeaker-measurements
Тут, вероятно, упрощение и опошление работ Горбаха и Кила на тему контроля направленности в вертикальном симметричном массиве с помощью цифровых фильтров с особой передаточной характеристикой.
По замерам Контура отпишу отдельно.
Блджд, тред в бамплимите.
Конечно-конечно.
Ведь ты их все знаешь по одному-двум графикам.
(Точно так же как и с Dynaudio).
Детский сад какой то.
Какая разница кто первый спросил !
Нет фото своей системы, значит не покажу электростаты.
Так тонко, что толсто.
Кому кто должен ?
График направленности одной единственной младшей модели Dynaudio , на основании которого ты принял заключение о всей фирме и всех её моделях.
Хуясе.У нас тут ОДМИН не иначе.
Откель IP палишь ? IP !=страна обращения запросов.
Если хочется очень громко или соседей с ума свести, да.
Но манёвры у тебя.
Ведь твоей системы никакой нет и не было.
Просто такие как ты ушлёпки делают вывод о КЛАССЕ устройств на основании выводов третьих лиц и то по одной модели устройств.
Чё уж там, все 40!
Нормальных я пока ещё не встречал.
Не включай дурачка.
Ага, сейчас бы школярам по картинкам и графикам о звуке судить.
Это как те, которые по обложке на дневниках о суперкарах судят.
Там в новом треде уже выяснили, что студийники Даунаудио даже хуже мультмедийного говна. Потому что в мультимедийном говне они хотя бы резонанс на оси убрали через цифровую коррекцию.
Как и нормальных электростатов. Лол.
Ну тут-то всё ясно. Класс электростатических АС: для тугоухих слушателей.
Была сабра на китайце.Такое себе.Вообще неясно за что денег просили за неё.
Старая ESi JULIA её сделала по всем параметрам.
К чему ты это высрал? Микруха не имеет прямого влияния на итоговое качество звука, важна её реализация. Сейчас любая микруха не вносит слышимых искажений в сигнал, сабра-хуябра - не важно.
А телефон в золотом корпусе с бриллиантами не может стоить столько сколько за него просят.
Это капитализм, малыш.
Просят цену, публика даёт эти деньги.Или нет.
Конечно говно.ГОВНИЩЩЕ.
Был бы за 500 р - вот то был бы ЗВУК! А это - ГОВНИЩЩЕ!
Да нет, звук в любом случае говно.
Почему именно 200 тысяч ? Почему не 2 ?
За фотиком нужно идти.
Лень сегодня.
Не пизди.
>Есть 3.5 модели приличных профАС формата "12-15"+рупор постоянной направленности". Их можно сравнительно недорого взять, в пределах килобакса, добавить саб и получить отличную систему.
Например ?
Не то, чтобы собирался так сделать, просто интересен взгляд.
Ну да, именно поэтому 19 летняя Esi Julia уделала новомодную китайскую сабру.
А у тебя даже фотать нечего.
Возможно. Возможно, что тебе показалось.
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.