24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Что если этот мужик был прав и цифровой ГУЛАГ это неизбежность? При абсолютитских монархиях в 15-16 веке люди жили более автономно от государства,чем сейчас при "демократиях",поскольку у монархов не было развитого аппарата насилия,инфраструктуры и способов передачи информации для тотальной имплементации законов по всей стране. Зато сейчас все это есть.
Аноним ID: Креативный Иван Быкович15/03/20 Вск 04:40:40#2№36570103Двачую 1RRRAGE! 0
Всё так. Теперь всё будет строиться по китайскому образцу. Все эти рейтинги, личные номера, камеры везде.
>>36570152 Просто не работай. Запасов священного аниме хватит на всю жизнь, если ты не поленился его выкачать.
Если существуют дегенераты, которые ничего не предпринимают, то их либо уничтожат, либо ты с конкуренцию с ними за кусок хлеба никак не должен проиграть.
Аноним ID: Злобная Моргана ле Фэй15/03/20 Вск 04:57:26#9№36570189Двачую 4RRRAGE! 15
>>36569992 (OP) Поясните, что не так с цифровым гулагом, какие у него минусы?
Вообще,унабомербер верно сказал,что человек эволюционно не приспособлен жить в индустриальном обществе,хомо сапиенс появился и развивался как вид при охотно-собирательстком укладе.
>>36570189 Устанавливают слежку за всем и вся под предлогом борьбы с терроризмом, а потом вводят изнасилования по субботам, от которых уже не уклонишься.
Аноним ID: Креативный Иван Быкович15/03/20 Вск 05:04:49#13№36570228Двачую 0RRRAGE! 0
>>36570189 Если тебе комфортны ограничения в личностных свободах (включая финансовые и политические) и нормально жить под круглосуточным наблюдением, то ничего.
>>36570218 А сейчас ты что можешь уклониться? Нихуя не можешь. А кокая тогда разница, кроме того,что уличных преступлений будет меньше
>>36570210 >Уничтожение человеческой автономии Ты недоговорил - что именно плохого в уничтожении автономии и вообще что ты вкладываешь в эти слова "автономия человека"
>>36570212 Жаль что у тебя нет аргументов, развивай мозг
>>36570246 Если взять железную палку, подержать над огнём и воткнуть тебе сначала в один глаз, а потом второй, то ты и солнца не увидишь.
Аноним ID: Креативный Иван Быкович15/03/20 Вск 05:25:24#17№36570327Двачую 3RRRAGE! 0
>>36570246 Государство будет (уже) читать твою личную переписку, контролировать каждый шаг (камеры, которые при этом привязывают тебя к базам данным). Как написали выше в треде, от налогов будет уклоняться тяжелее (можно как угодно к этому относиться, но я, например, не хочу государству отдавать и копейки), как-то выражать недовольство тоже просто потому что о тебе всё известно, твои передвижения отслеживаются в реальном времени, а профильной структуре достаточно один раз уведомить твой банк, чтобы все твои счета просто прикрыли (а за что тебя так будут ебать зависит уже от настроения тех, кто принимает законы). Все твои покупки отслеживаются и хранятся в какой-то базе непонятно где (которую ушлый сисадмин продаёт за бетховены, ну или он её тупо забыл закрыть от внешнего Интернета и на неё наткнулся мимокрокодил в Шодане). Угнали данные? Ну бывает, система обязательно залатает дыры, но ты уже пострадал. Аналогичный подход к финансовым и персональным данным (спиздят их — останешься без денег). Кибер-ГУЛАГ воспринимается не так уж и плохо, потому что сейчас жить более-менее комфортно и цифровизирующие нововведения воспринимаются исключительно позитивно. Плохо (и невозможно откатить обновление) будет тогда, когда начнут закручивать гайки.
>>36569992 (OP) Все так. Плюс тогда было более-менее натуральное хозяйство, и поселение было самодостаточным экономически, а сейчас каждый зависим от глобальных экономических и производственных цепочек. Так что коммунизм неизбежен.
Не вижу ничего плохого в цифровом гулаге, ты спокойно мог родиться в уже построенной технократии и воспринимал бы её как данность бытия. И\Максимум шакалил бы у ближайшей неолуддитской ячейки, курируемой КГБ.
>>36570395 >>Давай минусы жизни без интернета, телефонов, безнала, вацапа. >то что ты перечислил работает без цифрового гулага Эти технологии делают goolag неизбежным. Если есть безналичный расчет, значит есть у финансовых институтов есть статистика по каждой транзакции, есть возможность отключить любой кошелек. Такие возможности в любом случае будут использованы. Сначала сами финансисты будут составлять профили и кредитные рейтинги, потом и налоговая подключится, а потом и спецслужбы - почему им нельзя, если коммерсам можно? Если опчество возмущается - всегда можно сказать, что это ололо частные банки, не хотите не пользуйтесь.
>>36570246 >Какие именно ограничения в личностных свободах (включая финансовые и политические) принесет цифровой гулаг? Политических свобод вообще не будет. В цифровом гулаге каждый всю жизнь сам на себя собирает компромат. Святых и идеальных людей нет, так что любого неугодного элементарно слить, опубликовав личную переписку.
>>36570714 >В цифровом гулаге каждый всю жизнь сам на себя собирает компромат. Святых и идеальных людей нет, так что любого неугодного элементарно слить, опубликовав личную переписку. И вот тут как раз может пригодиться идея толерантности, против которой так яростно копротивляются пидарашки.
>>36570834 Вообще ты прав, но проблема в том, что требуется толерантность в том числе к шуткам про пидоров, на что псевдотолерантные чмони типа тебя никогда не пойдут
>>36570856 >проблема в том, что требуется толерантность в том числе к шуткам про пидоров, на что псевдотолерантные чмони типа тебя никогда не пойдут И тут ты такой залез ко мне в голову и понял на что я пойду, а на что нет.
>>36570834 >И вот тут как раз может пригодиться идея толерантности Да, но это через жопу работает. Если чел домогался женщины это пиздец крест на карьере.
>>36570871 Мне похуй, что у тебя в голове. Аргумент о том, что в любом обществе зашкварных действий хватает. Просто в одном это ебля в жопу, в другом - слово пидор.
>>36569992 (OP) >цифровой ГУЛАГ это неизбежность? Нет. Кибергулаг позволяют организоать вкачанные цифровые технологии, они же позволяют запилить высокую децентрализацию всей инфы которой сейчас владеет государство и одновременно повысить защиту транзакций. Представлять кибергулаг как безальтернативную хуйню выгодно только пропагандонам этатизма и всяким истеричкам.
>этот мужик был прав Этот мужик был прежде всего грязноштаным шизиком и как полагается шизикам он не нашел способов лучше чем начать убивать.
>>36570327 допустим, при цифровом гулаге, оператор может не поднимая жопы, просто сидя у монитора отследить любого мимокрока, парралельно слушая его разговоры. Элементарно деанонить личную жизнь и палить любовниц и тайную жизнь каждого. Ок. Но мы знаем, что эти данные могут стать достоянием любого за денежку. А это поможет сильно похитителям, шантажистам ревнивым женам, завистникам и недоброжелателям. . И почему устроители гулага не лумают, что система может обратиться и против них, и они сами могут стать жертвой тотальной априори общедоступной личной информации
>>36572131 Это естественно. Люди уже перестают размножаться в технологических странах. Это как звери перестают размножаться в клетках зоопарков. Организм людей тоже понимает, что он находится в несвободе.
Конечно он был прав. Именно поэтому я анархопримитивист и считаю что нужно остановиться в развитии на конце 20-го века, дальше развивая только хард-тех - энергетику, материаловедение. Все что может повысить автономность человека.
>>36569992 (OP) Выход есть - законодательно ограничивать цифровой гулаг, запрещать биометрию, распознование лиц, ограничивать количество видеокамер и тп
>>36572170 Хорошо быть битардом - жизнь настолько уныла что никакому гулаг-оператору не интересно за тобой следить.
Проснулся. Выпил кофе. Сделал зарядку. Играл в игори (swtor) Подрочил на rule34 по массэффекту Играл в игори (swtor, endless space) Поужинал макаронами с тушенкой Подрочил на лесбиянок в качалке Посидел в /vg/ в треде про песочницы Посидел в po Подрочил на милфу с двумя парнями Играл в игори (swtor) Посидел в po Пошел спать
>>36570327 >Угнали данные? Ну бывает, система обязательно залатает дыры, но ты уже пострадал. Аналогичный подход к финансовым и персональным данным (спиздят их — останешься без денег).
Кто спиздит? То есть "цифровой гулаг" - это когда за каждым логируют даже массу высранного говна и передают на сервера ФСБ, но при этом ктол-то может без палева угнать данные и продать за бетховены?
>>36572544 >на конце 20-го века, 90-е, особенно, вторая половина, - это лучшее время на планете во всем, в кино, в музыке, играх, цифровой технике, культуре. Негры были неграми, пидоры - пидорами, все знали своё место, никакой педоистерии и запретов, каждый упарывал, что хотел. Господи, как же хорошо там было, как же хорошо, даже не верится, что это было по-настоящему. Потому что последние лет 10-15 настолько размазанно-однотипные, что даже и вспомнить нечего, всё осталось в 90х и немного начале нелевых. Всё начало катиться в пизду примерно после 2006-2007.
>>36572669 Это в обе стороны работало - ты типа выебал и сжег, но половина смердов разбежалась по кустам и завтра там еще больше народу. Одним из факторов доцифровой свободы была невозможность контроля, которая очень ограничивала тирана в выполнении злодейских планов.
>>36572106 заметил, что у противников кибергулага главный аргумент - это к любовницам ты ходить не сможешь. но ты легко можешь трахаться с другими женщинами, если договоришься со своей женой. и тебя никто не сможет шантажировать. приводите, пожалуйста, аргументы, что плохого в кибергулаге для человека, который живет честно и никого не наебывает.
>>36572886 Хорошо,а если примут ебанутые законы и тебя будут сажать за то,что ты загуглил"мировой еврейский заговор" и товарищу майору этого будет достаточно,чтоб посадить тебя по 282.
И да, цифровой концлагерь выгоден не тебе лично, а твоему барину и государству.
В свободном государстве есть схема индивид -> общество+капитал <- государство. Когда же настает ГУЛАГ, то происходит небольшое преобразование и получается индивид+общество -> государство+капитал. Всё будет устроено примерно как сейчас в России, только под более жестким контролем и в масштабах всего человечества. Это та схема, при которой государство или барин ебет всех остальных как хочет, а выебанные даже представить себе не могут, что значит пойти против своих господ.
>>36569992 (OP) Да, прав, да, цифровой гулаг. И самое главное почти никто не против, лишь бы этот гулаг построили люди их взглядов. Я тоже только ЗА, смотри: сказал плохо про Евангелион на дваче или под камерами - на бутвлку моментально. Не одобряешь его величество кибервождя, проследуйте в кибердельфин, вход в тырнет только по паспорту, всюду камеры и ограждения с пропусками и по рейтингу гражданнина. Сказка просто. Ты наверное думаешь, что просто уедешь в свободный евросовок, ХХАХА, там все еще жестче будет и лучше контролироваться. Киберштази на всю киберЕС, которая будет тебя ебать, если косо посмотришь на представителя лгбт. Муррика туда же.
>>36572922 это не проблема гулага. при сталине анекдот расскажешь про вождя - в тюрячку уедешь. и так же на протестную акцию не выйдешь. итт люди сопротивляются кибергулагу, а нужно сопротивляться таким законам.
Смотрел,не осилил сюжет и не понял всеобщего восхищения этой парашей,но мне аниме вообще не заходит,кроме нескольких. Понравились Атака Титанов за сюжет и Наруто за то,что там была вскрыта тема борьбы за власть и закулисных интриг
А благодаря кибергулагу такое станет невозможным В Европе тоже самое.Недавно в Британии штрафанули бабу за то,что посмела членодевку мужчиной назвать. Ну и где на этом шарике остались острова свободы?В США тоже к этому все идет
>>36573091 ты агитируешь против кибергулага так, будто есть шанс остановить кибергулаг. но если твое диванное сопротивление по какому-либо вопросу способно повлиять на людей, то правильней было бы агитировать именно против таких законов, а не против кибергулага. ведь заметь, что агитация против кибергулага и против законов - одинаковая. в обоих случаях ты говоришь, что государство может вводить плохие законы
>>36570375 Зачем нормальные человек будет что-то красть? А того кто крадёт надо на бутылку однозначно, так что теперь ты меня убелил, что надо быть за цифровой гулаг
>>36572886 >приводите, пожалуйста, аргументы, что плохого в кибергулаге для человека, который живет честно и никого не наебывает. Можно жить честно и никого не наёбывая и оказаться преступником. Кроме того, кибергулаг обеспечивает неотвратимость наказания по самым незначительным правонарушениям типа перешёл не по зебре или поссал за гаражами.
>>36572992 Выше писали, кибергулаг усиливает государство и ослабляет индивида. При кибергулаге в том числе затрудняется копротивление, государство может творить всё, что угодно, зная, что всякий майдан будет подавлен.
>>36573237 тебе достаточно агитировать не против кибергулага, а за введение кибергулага по отношению к чинушам. типа если вводите кибергулаг, то давайте, первыми в него идите. и это сделает корупцию практически невозможной. и тогда самозащита государства от майданов станет бессмысленной. что защищать чинушам, если деньги пилить нельзя? государство станет обычным сервисом, как макдак.
по поводу правонарушений, да. но это такой несущественный вопрос для государства, что населению легко можно будет смягчить наказание за переход зебры, если оно будет пиздец адовым
>>36570189 1. Создается кастовое общество, при котором некоторые люди имеют особые привилегии. По какому праву майор знает, на что я дрочу, где живу, что покупаю и куда хожу, а я про него ничего не знаю? 2. Следствие из п.1-возникает возможность злоупотребления этими привилегиями. Ты то нахой никому не нужен, а вот информация про какого то бизнесмена уже будет стоить денег. 3. У государства возникает соблазн начать относиться к гражданам как к малым детям и начать их воспитывать. Если ты жил с властной мамкой, ты должен понимать, как это бьет по психике и душевному комфорту.
>>36572012 Так кибергулаг не государство строит, а корпорации, маня. Что ты там запиливать собрался, если все банки и телекомы прямо сейчас сливают всю твою инфу друг другу и всем желающим? Иди вон гугл децентрализируй, чмоня.
>>36573693 Причем весь машобчик вообще взлетел только благодаря гуглу и фейсбуку, даже основные фреймворки они разрабатывают. Потом уже подключилась рыбешка поменьше. Государство вообще под конец пиршества пришло.
>>36573347 Лучше пускай кибергулага не будет ни для кого, ни для чинуш, ни для обычных граждан. >по поводу правонарушений, да. но это такой несущественный вопрос для государства, что населению легко можно будет смягчить наказание Можно будет смягчить, а можно будет ужесточить. Это будет доброй волей государства, но никак не реакцией, на требования людей, потому что в кибергулаге люди ничего не могут требовать у власти по определению, смекаешь?
>>36573177 >ты агитируешь против кибергулага так, будто есть шанс остановить кибергулаг. Шанс есть. Нужно поднимать эту тему, чтобы о ней говорили. Оппозиционных политиков привлекать к проблеме.
>>36574012 Вот я обычный человек, я работаю свою работу, занимаюсь своими увлечениями, беру от жизни всё, с чего мне будут блокировать счета? За какой экстремизм?
Проблема кибергулага разрешится сама собой, если между государством и крупным бизнесом рухнет ныне существующий "статус кво", из-за которого они срастаются в нечто абсолютно антисоциальное и антигуманистическое. Нужно серьёзное противостояние между этими двумя институтами.
>>36574076 >Вот я обычный человек, я работаю свою работу, занимаюсь своими увлечениями, беру от жизни всё, с чего мне будут блокировать счета? За какой экстремизм? На уровне обывателя твой кибергулаг курирует работодатель. Нужно чтобы твой цифровой след был похож на след хорошего работника. Эйчар просто посмотрит твои посты, фотки, покупки и геолокацию и решит, насколько ты вписываешься в коллектив. Ну и от внимания государства не стоит зарекаться. Если станешь чуть заметнее обывателя, например подписчиков 10К заимеешь, товарищу майору уже может быть интересно, чтобы ты не болтал лишнего.
>>36574469 Хорошо, если система будет принимать решения, которые тебя устраивают. Но она не будет. У тебя нет влияния на систему, поэтому она будет принимать максимально удобные для себя решения с минимальными рисками. Когда одна сторона решает, а другая подчиняется - это отношения рабства.
>>36570236 >А кокая тогда разница, кроме того,что уличных преступлений будет меньше С каких хуев будет меньше? Очередная банда Цапка приедет к кому-то на хату, выпилит 10 человек и уедет нахуй. Если этот цапок будет приблатненным к кому надо, то ему нихуя не будет. А если ты {гражданин}, номер 3592281488, попытаешься поднять в сми резонанс, то пошлют нахуй и хорошо если в террористы не пропишут.
>>36575031 При чем тут иерархия, речь шла о норме, как только деградантам дается слишком много свободы, всё летит в пизду. Пидорам место под шконарем, цветным место в цирке или за забором цивилизации. По земному шарику уже ползет непреодолимый социально-психологический пиздец.
>>36575226 >При чем тут иерархия При том, что ты у нас аристократ нет, ты говно, деградант
Аноним ID: Решительный Профессор Мориарти15/03/20 Вск 13:53:08#135№36575391Двачую 1RRRAGE! 1
>>36569992 (OP) >Что если этот мужик был прав и цифровой ГУЛАГ это неизбежность? С подключеним. Ты думал любые данные росиян заставляют хранить на российских серверах просто так? Безнал, объединение камер в единую сеть, налоги на самозанятых и деревню.
Если ты не рулишь пыней - пыня рулит тобой. Всё тащемта просто.
>>36575278 >А теперь расскажи, что мне стоит забить все эти параметры нужными мне для представления меня в лучшем виде, данными. Это малореально уже сейчас, слишком много цифровых взаимодействий каждый день. А когда налик отменят вообще никак будет.
Аноним ID: Решительный Профессор Мориарти15/03/20 Вск 14:16:45#140№36575892Двачую 0RRRAGE! 3
>>36575624 В лесу, надеюсь? Потому что в деревнях налог плотить нужно, ололо. Посоветуешь, какая ёж-палка лучше?
Я бы хотел стать лесным жителем. В дождь, когда тепловые камеры нихуя не видят, выбираться к городам, прислушиваться, устанавливать камеры наблюдения и прокладывать оптоволокно для связи и данных. Смотреть изредка на проезжающие вдали машины и уходить обратно к себе, в лес, за 170км от ближайшего населенного пункта. Это прекрасно.
>>36572613 за ним, может и нет. А вот за его мамашей, пытающейся прокормить дитя, за это сосущая у Вазгенов за малый прайс. Вот за ней забавно понаблюдать, выяснить заморочки внутри сообщества. Обман, измены. Всё будет известно оператору и занесено в базы данных. А что внесено в базу, то скоро взломают и выложат в продажу. Жены ищут неверных мужей. Бизнесмены, пробивающие слабые места у партнеров. Преступники, похищяющие людей. Маньяки, выслеживающие сычей, т.к. они морально слабее и их безопаснее насиловать.
>>36572106 Это еще хуйня. Тебе нейросеть может писать в текстовом формате, что происходит на камерах и микрофонах, а текст в отличие от видео хранить очень дешево. То есть по сути технически уже сейчас можно всю твою жизнь держать в файлике васян.тхт, и при желании прочитать что ты там делал 18 августа 2019 года.
Достоинства кибергулага Снижение уличной преступности Снижение коррупции (среднего уровня и низовой)
Недостатки кибергулага Нельзя ссать за гаражами Придется рассказать жене про любовницу Придется платить налоги если ты не платишь налоги,ты и меня обворовываешь, т.к. я вынужден платить налоги за двоих, тварь
>>36576275 вот, а если я в даркнете купою файлик на чиновника любого и его детей, чтоб яснее понять, как с ним лучше договориться? Кто за кем следить будет при помощи этой системы? Может, мы идем так к подлинной демоуратии и справедливости: файлы всё про всех будут в общем доступе для всех
>>36576555 Информация имеет ценность только когда она подкреплена грубой силой или власть. Ну знаешь ты кто где живёт, кто сколько спиздил. Ну и что? Что ты сделаешь-то? Вон в швятой, например, ни один противник ЗОГ даже не попытался завалить свободно разгуливающего Ротшильда - максимум фак показать и поорать, мол, плохой-плохой, фу, уходи. Есть только один эффективный способ воздействия на кого угодно: силовой. Вот если у нас будет общество смертников, кто не боится умереть - вот тогда начнётся веселье. Что характерно - в этом как раз и помогут нейроимпланты, которые позволят блокировать импульсы в любой точке тела.
>>36569992 (OP) >Что если этот мужик был прав и цифровой ГУЛАГ это неизбежность? А вы как хотели? Поэтому и нужно активно топить за правую повестку, сам собой гулаг не рассосется и лишь продолжит закручивать гайки.
>При абсолютитских монархиях в 15-16 веке люди жили более автономно от государства,чем сейчас при "демократиях" А это уже хуйня. Сегодня ты можешь уехав в глушь обеспечить себе тот уровень автономности от государства, который в 16 никому и не снился.
>>36572886 >что плохого в кибергулаге для человека, который живет честно и никого не наебывает А что плохого в классическом гулаге для человека, который живет честно и никого не наебывает? Вертухаи дают бесплатную баланду - чек, в бараке ждет бесплатная койка - чек, можно за сигаретку дать пососать пидору - чек, много интересных соседей, можно кентоваться с латышскими священниками против офицеров вермахта и хранить нейтралитет с царским дворянством, бонусом идет гарантированное трудоустройство и возможность карьерного роста.
>>36576900 >нету A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
>>36576791 Терроризм - это единственный способ делать то что хочется лично тебе. В среднем любой житель страны, где есть доступ к воде и пище менее всего мотивирован к подобным действиям. Ничего нового, всё очень старо и скучно: хочешь менять - иди и меняй, и начинать надо с физического устранения врагов. Естественно, маловероятно что человек настолько одержим своей собственной идеей, что готов сначала вложиться деньгами и временем в подготовку с тем лишь, чтобы отдать свою жизнь в обмен на чужую. Именно поэтому всяких разных стрелков единицы, но они бывают.
>>36575314 Кто будет камеры смотреть? Друзья Цапка при власти? Если ты кинешь бумажку мимо урны - это одно, а кабанчик со стволом если пизданет кого-то - это будет другое.
>>36576613 а как ты запретишь? данные о нем и о приближеных не писать в базы? Но ведь все контакты человека не заблокируешь. Бояре тоже будут деанонены. Можешь хоть сутки следить за лизочкой песковой по камерам торговых центров, на парковках, в аэропортах.
>>36577697 >Можешь хоть сутки следить за лизочкой песковой по камерам торговых центров, на парковках, в аэропортах Молодой человек, это не для вас делалось.
>>36574363 Маня, чтобы пойти по экстремистской статье не обязательно ни к чему призывать. Но да, даже призыв - не основание сажать человека, если только этот призыв не привёл к реальным последствиям. Не говорю уже о том, чтобы блокировать счета и тп
>>36569992 (OP) Люди никогда не жили более свободно как сейчас. В XVI веке, да даже в XIX ты бы был крестьянином и сдох в лучшем случае в 35-40 лет и за всю жизнь может пару раз на ярмарку съездил бы - самое дальнее 50км от своей деревни. А вообще люди конченые мрази и ублюдки, но почему-то считают, что достойны какой-то там свободы, контроль и слежка им, понимаешь, не нравится. Хуита уровня понятий всякого быдла, что жаловаться товарищу полицескому западло.
>>36569992 (OP) >При абсолютитских монархиях в 15-16 веке люди жили более автономно от государства,чем сейчас при "демократиях",поскольку у монархов не было развитого аппарата насилия,инфраструктуры и способов передачи информации для тотальной имплементации законов по всей стране.
>>36569992 (OP) Вся эта хуйня кроме аппарата узакоенного насилия - коммодити и доступна кому угодно. Грубо говоря, какой-нибудь хакер покажет по первому аналу вместо киселя кино про симоньян, и пизда гулагу.
>>36579361 Любая технология в случае массового производства используется в любых целях любыми классами. Автоматом, например, можно копать, а лопатой - стрелять, как показывает отечественная военная практика. Но это не значит, что их нельзя использовать как-то ещё, покупая их где угодно.
>>36572718 Не обязательно ФСБ, программа открытого государства, например, предполагает хранение некоторого вида данных в открытом виде с гарантией доступа любому мимокроку либо за определённую плату. Как это всё хранится — загадка, не сливает ли кто-то данные за деньги, потому что ему хочется удовлетворить личные нужды — аналогично. Про Шодан я уже писал. При этом ни одна система не идеальна: где-то забыли накатить патч от Heartbleed и злоумышленник может подключаться к серверу без проблем, где-то во время тестов дали чересчур широкие права на использование файла, где-то фаервол разрешает запросы не из внутренней сети, где-то вообще забыли блочить эти самые запросы к базе данных без токена, либо вообще это сделали не багом, а фичей (у жидов недавно это и случилось, можно было просто вбивая номер получать личные данные на любого жителя Жидостана)
>>36576910 >Блаблабла Дурачку неведомо,что аналогия не является аргументом, дурачку кажется, что если назвать систему цифровойбезопасности страшным именем лагеря 70ти летней давности, то он победил в споре, эх дурачок дурачок
Плюсы При цифровом гулаге мразь с двачей не сможет постить цопе При цифровом гулаге мразь с двачей будет отвечать за виртуальные оскорбления При цифровом гулаге каждый гражданин сможет контролировать расходы бюджета до копейки (кроме военных статей, нуда мир не идеален)
Минусы Те кто сейчасне платят налоги будут их платить (а это точно минус?) Нельзя будет ссать за гаражами (а это точно минус?) Быдло не сможет дать битарду в ебало и уйти безнаказанным (?) Условные Цапки, если приедут и вырежут какую-то семью будут мгновенно пойманы и... (Ну дальше от связей зависит, но это не проблема гулага, а проблема гражданского общества, которое вы, бляди, не хотите строить)
>>36572613 После появления у тебя хотя бы минимальных политических амбиций все твои данные сольют нейросеточке, с помощью бигдаты скомпонуют максимально оскорбительный для среднего рассеянина провинциал, 40 лет служил/сидел, алиментщик, псевдоправославный компромат, скомпонуют в папочку, и гэбисты принесут ее тебе.
После этого у тебя будет выбор: быть слитым из политики, попутно присев, или стать клоуном у пидорасов, как Навал или Лимонов.
Аноним ID: Грубый Доктор Осьминог16/03/20 Пнд 00:42:11#213№36587415Двачую 0RRRAGE! 0
>>36569992 (OP) Есть и обратный процесс. Один человек, обладая относительно небольшими ресурсами, может уничтожить любое централизованое государство.
>>36572583 >Выход есть - законодательно ограничивать цифровой гулаг, запрещать биометрию, распознование лиц, ограничивать количество видеокамер и тп А если это уменьшит способность государства противостоять другим государствам?
>>36572613 Вот ты тупой, прон запретят в том числе и рисованый или оставят, но при индефикации возраста, который будет привязан к личности как-нибудь опосредавано и собирать инфу о вкусах в профиль. За политоту вне линии партии - срок. Игори будут по временным квотам, как в китае. Плюс уголовка за тунеядство
Сейчас же уйма децентрализованных проектов развивается.
Криптовалюты и системы на блокчейне, в том числе анонимные государства.
Linux и свободное по.
Корпорации, которые активно сопротивляются государствам (это в зачаточном состоянии).
Рост цифровизации означает рост технически подкованных людей, одних программистов уже скоро как говна будет, особенно из Индии. По сути это оппозиция цифровому гулагу.
Будет спрос на приватность - будет предложение, и эти предложения будут поступать от набирающих обороты корпораций (к примеру, ныне активно пиарящийся Firefox по части приватности).
Конечно, наблюдаются очень сомнительные тенденции на уровне пиздеца, в том числе, нейроинтерфейсы, по которым будут взламывать уже людей, но такова жизнь и с этим стоит смириться. Наблюдать.
>>36586259 Бля так и представляю ебало лахтоблядка. Один раз написал паприколу "ЦАПОК ЧМО ЕБАЛО МАМАШУ В ЖОПУ", а на следующий день с отрезанным хуем умоляет простить его, мол сгоряча написал, виноват, не убивайте жену, выебте только
При абсолютитских монархиях в 15-16 веке люди жили более автономно от государства,чем сейчас при "демократиях",поскольку у монархов не было развитого аппарата насилия,инфраструктуры и способов передачи информации для тотальной имплементации законов по всей стране.
Зато сейчас все это есть.