24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>215631872 > А какие правила у рая? Пребывание там бессрочно? Ну не в этом суть, любой вариант бытия который тебе кажется идеальным, персональный рай для каждого человека отдельно например, суть именно в самом существовании, что ты есть и следовательно подчиняешься правилам этой реальности
>>215631725 (OP) >У меня философский вопрос. >Что выбрать: >1. Бытие в идеальном мире, раю, где люди сами находятся по свободной воле и полному осознанию последствий если они нарушат правила рая >2. Абсолютное небытие, ведь если тебя не существует, то ты не подчиняешься никаким правилам реальности какими бы они не были >Быть или не быть, вот в чем вопоос
>>215631725 (OP) Лол, что за хуесос создал тред, это наверное один из тех кто прочёл одну страницу какого нибудь философского говна и теперь возомнил себя невъебать интеллектуалом, а на самом деле просто прикрывающиеся быдло. Тебе то самому не стыдно, сын шлюхи?
>>215631725 (OP) >Что выбрать: Кто тебе дал этот выбор, лол? Ты можешь завтра не вернутся домой, или умереть в постеле, как Цой пел. Тут вопрос, почему этого не случилось до сих пор. Ты не можешь решать, упадёт на тебя кирпич или машина, например, собъет.
Я видел блондинку в красной кофточке, которая по четырех полосной трассе переходила в пару десятков метров от пешеходного перехода. Её на той стороне ждал джип. Не волнуйся, она дошла нормально. Кстати, там кладбище на той стороне было, куда она шла.
>>215631725 (OP) Зависит от того, что ты хочешь. Я бы просто прожил данную жизнь заново, но с некоторыми послаблениями и повторял бы так раз за разом, чтобы в конце дойти до своего рая.
"Как потерявшийся ищет свет, так и ослепленный ищет тьму."
>>215636348 Оу. Только сейчас дошло. Ослепленный (не с выколотыми глазами, а скорей светом фар) инстинктивно прикрывает глаза в т.ч. рукой и отводит взгляд. Ох уж этот русский язык.
>>215632213 Небытие говно, а рай даст мне беспрестанное удовольствие - безумная любовь, крепкая дружба, много смеха, путешествий и никакого страха. А бытие ценно только освоблжлением от страданий. Но в раю нет страданий лол.
>>215637722 > Небытие говно, а рай даст мне беспрестанное удовольствие - безумная любовь, крепкая дружба, много смеха, путешествий и никакого страха. А бытие ценно только освоблжлением от страданий. Но в раю нет страданий лол. у тебя не будет потребности во всем этом если тебя не существует
>>215638326 >выучи формальную логику прежде чем что то мне писать, свинопас Тюю... едрить ты нехороший. Я же нелогичность твоих же вопросов в своём ответе тебе и указал. А ты наоборот, хочешь зачем-то указать на нелогичность меня, хотя сам создал тред. А по теме ОП- вопроса есть что сказать то? Или удовольствие приносит лишь оскорблениями кидаться?
>>215638595 Я задал вопрос, что выбрать, ты начал отвечать какую то хуйню
> >Бытие в идеальном мире > >правила рая > Должны быть твои правила, а не правила рая. Иначе, это уже не идеальный мир. В вопросе нет смысла. Под раем имелось ввиду само по себе бытие, можешь моделировать любую реальность, суть именно в бытие, что указывается в конце вопроса фразой быть или не быть вот в чем вопрос
> Второй вопрос: > > Абсолютное небытие > >ты не подчиняешьс > >ты > Тебя в небытии нет. В небытии даже нету "небытия". Вопрос вообще о чём. Пустой. Раз тебя нет в небытии, значит ты не подчиняешься, так тебе понятно? Смысл небытия в том и состоит что тебя не существует, значит ты, к примеру, не подчиняешься никаким правилам реальности какими бы они не были
Что выбрать:
1. Бытие в идеальном мире, раю, где люди сами находятся по свободной воле и полному осознанию последствий если они нарушат правила рая
2. Абсолютное небытие, ведь если тебя не существует, то ты не подчиняешься никаким правилам реальности какими бы они не были
Быть или не быть, вот в чем вопоос