24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему я так решил спросите вы? Вообще давно интересуюсь культурой 90-х годов в России. И дело в том, что именно в это время образовался зазор свободный от цензуры, а цензурили как известно даже и Пушкина.
Так вот, такой самоотдачи, жизненного опыта перенесённого на экран, энтузиазма актёров я не видел ни в одном шоу.
Если брать составляющую то это андеграунд перенесённый на экран, причём это даже выигрывает, по сравнению с той же передачей «дрёма» которую делал Владимир Епифанцев ещё до съёмок в «зеленом слонике» потому как «дрёма» хз разошлась по инету 2000-з годов вирусными роликами «кипячение или тайд» и прочно вошла в так называемые «диски с приколами», но понимаете это был разовый поток импровизации и не более. Тот же соавтор “дремы» Олег Шишкин сейчас пишет сценарии для передач рен-тв (там где про инопланетян и прочую хуйню)
>>217446436 Большинство актёров росийских сериалов и фильмов какой нибудь безруков ебаный или рекламист банков Хабенский тоже родом из театра и что то я не вижу в них и 1.000% от того что делали в осторожно модерн
Тащемта если речь о тв-шоу в западном значении - было очень много хороших сеиалов (по крайней мере первых сезонов). Мне "Агенство НЛС", к примеру, больше всего нравилось. Написано хорошо. Осторожно модерн местами хорошо, а местами очень так себе. Самодеятельность.
>>217446785 Я тебе говорю в театр иди, а не на театральных актеров в кино. Это все равно как я тебе посоветую тенора послушать, а ты ответишь что в бане его видел и не впечатлился.
Осторожно модерн это ещё и социальная критика, но не наивная и карикатурная как например в «фитиль» а именно воспринятая из реальности, тот же Нагиев в интервью говорил что служил в советской армии, общался с реальными криминальными элементами отсюда эти глубокие образы. А женские травести роли он заимствовал от своей супруги, но они тоже настолько точны, что например реальная женщина Анфиса Чехова из «дрёмы» как то меркнет
>>217446885 Так эта самодеятельность она и ценна как срез времени и культурная вещь (артефакт), это даже сложно описать это такой смех сквозь слезы. потом же опять как только пыню избрали их сразу начали душить а потом вообще выпизднули, также впрочем как и команду Епифанцева
>>217446983 Да что ты заладил с этим театром, вон соловьев помёт тоже по образованию театрал, так он мало того что по тв и радио всем мозгу засрал, так он ещё и мать его бенефисы гастроли устраивал, сиял там своей самодовльной жирной рожей
>>217447539 Ты либирашка чтоль поехавшая? Я тебе говорю пиздуй в театр, а ты меня рожами телевизионными попрекаешь, еще и политику приплел по кой-то хуй. Что за "не читал, но осуждаю"?
>>217447500 Да ты пригладимь получше, например там был эпизод где типа книжный магазин решили выкупить кавказцы-виноделы, так вот как они там спародированы, их одежда, манеры, разговор, это пиздец, где сейчас такое увидишь. Но суть даже не в этом, а в том что по развитию гэга в магазин этот пришли два типичных подростка того времени, и это вылитые прообразы славика и димона из нашей раши
>>217447098 А в чем карикатурность фитиля то? Про трудовые будни, к примеру, все с фактической достоверностью, справедливо по сей день. Другое дело что сейчас почти никто на заводах не работает, некому оценить. Заводобыдло
>>217447789 Бляядт городок пробовал смотреть с самых первых добытых выпусков, пилотных. И я ожидал большего, много большего, от дуэта, а там ну такой набор штампов и шаблонов, и какая то петербургская флегматичность что ли, это совершенно с той энергетикой которую создаёт модерн.
>>217447841 Да где угодно увидишь. Потешаться над кавказцами и их манерой это вообще общее место в отечественном юморе. Хоть Райкин, хоть Хазанов, хоть Галустян, хоть Лена Кука. И с достоверностью все в порядке.
>>217448078 Фитиль продюссировался во времена цензуры и махрового совка, а следовательно не мог объективно критиковать/дискредитировать окружающую реальность. Да вон возьми Сорокина почитай там достоверно воспроизведены образы советских рабочих заводов, цеховики, геологи, учителя, партработники
>>217448563 А зачем дискредитировать окружающую реальность? Какова цель? Я прямо сейчас могу воочию наблюдать советских рабочих заводов. У нас на заводе в основном персонал за 60.
>>217448794 Посмотри один выпуск модерна, это деконструкция советского обывателя: милиционер учёный ветеран (всесоюзного значения) солдат срочной службы депутат журналист газеты советский писатель военный жена военного
А сюжет про ведущего теленовостей который сам инициировал репортажи так это вообще как в воду глядели, предопределил все наше современное телевидение
>>217448997 Я из последних его эскапад видел лишь «бородач» но там вроде бы он не кавказец и ведущий дагестанского тв из нашей раши, нууу это совсем блекло и катрировано выглядит, хотя это вроде 2008 года все, а самоцензуры пиздец.
>>217449363 Тебе сколько лет? Я тебя спрашиваю зачем дискредитировать, ты мне хуйню какую-то. Смотрел я выпуски модерна еще когда по телевизору показывали. Не смешно было. Так зачем дискредитировать? Особенно то, что тебе нравится, например. Я, к примеру, люблю свой завод, потому и работаю там, иначе бы съебал. Соответственно критиковал и критикую его, но уж дискредитировать точно бы не стал.
>>217449599 Что это за хуйня про самоцензуру? Что ты несешь вообще? Типа он шутит не так, как надо шутить? А мне кажется про кавказ-тв очень похоже, был в Дагестане несколько раз - очень похоже и поведение и одежда и речь. Или надо обязательно гадость какую-то говорить чтобы смешно было? Без этого не смешно что ли?
>>217447789 >времечко Это вроде Шендерович делал? Не смотрел но что то про политику.
Про политику мне запомнилось шоу, я не могу назвать это новостями, которое делал Доренко, это передача назвалась «время» по аналогии с советской передачей. И это парни был пиздец а не передача. Это передача треш, передача мем «казалось бы причём тут Лужков» или «Але Шамиль Басаев. А то что там разжигали в прямом эфире например отрезание голов или отстрел пальцев пленнику, ну это вообще пиздец, приходишь такой с работы, а там ничего особенного просто в передаче «время» буднично новая порция снафф. Блядь я думаю доренко и баб сейчас жарятся в аду
>>217449669 Ну да может выражение дискредитироваться не совсем точное, может быть подойдёт иронично дискредитировать, или иметь представление о недостатках и обнаруживать их
>>217449864 Нет гадость не надо говорить. Зачем гадость. Просто сравни образ кавказцев модерна и образ созданный нашей раши или камеди клада, они какие то не такие, видно что это не эмоциональное восприятие или знание полученные из наблюдений, а редакторская работа канала ТНТ
>>217450908 Ну тащемта созданые нашей рашей образы это как раз то, что получено за счет личного опыта и "изнутри", а в осторожно модерне это взгляд перепуганного обывателя на понаехавших дикарей. То есть справедливо и то и другое, только первые показывают большинство кавказцев, а вторые разжигают. И редакторскую работу газпром-медиа прекрасно передает "эхо Москвы".
>>217451101 Городок!!! Городок! Ты посмотри «городок» слышал я от своих знакомых и друзей, там такой юмор говорили они... ну да... посмотрел первый сезон даже кажется и второй начал, но это так уныло и флегматично, то как то лихорадочно и гипертрофированно. В общем из за того что передача была никакая ее столько лет и держали на РТР
>>217451263 Юмор модерна это как бы для русской культуры людей скажем так осторожненько, а галустян и тнт это такие типичные культурные продуты пыне-распада
>>217451903 Был, но смешного я в этом ничего не вижу. Ну то есть что там было критиковать или в чем сатира? Все в этом говне жили, все это каждый день видели. Что смешного? То, что всё как в жизни? Ну тут бэдкамидиан вроде все давно уже пояснил. >>217452083 Галустян это про Кавказ с любовью и изнутри, а модерн со страхом и ксенофобией без какой бы то ни было попытки понять. Что из этого конструктивно вроде как бы понятно. Или нет? Очень хочется в себе дикаря порадовать?
>>217450854 Это деконструкция, чтобы показать всю дешевостб и несостоятельность происходящего.
Например образ сотрудника правоохранительных органов в осторожно модерн и «фитиль» да и вообще фитиль никогда не понимал, этот юмор рассчитанный на двузначный Iq
Мне как бумеру первый модерн нравится гораздо больше, ибо ситуации и герои каждый раз новые.
Вообще, я как-то написал, что шоу Бенни Хилла посмотрел, так все шутки уже были придуманы в нем, которые я потом уже на ТНТ видел, а мне потом анон посоветовал Чаплина глянуть.
>>217452836 >>217452836 Ну объективно же старшее поколение тупее в некоторых аспектах, обидчивей там. Вот это тоже показатель, например какие социальные группы мог обидеть «городок» или «фитиль» да блядь никакие, это передачи за все хорошее против всего плохого, морализаторы и резонёры. Поэтому они на 500 выпусков и не могли родить ничего стоящего
>>217452269 >Был, но смешного я в этом ничего не вижу. Для обывателя это безусловно проблема, а для творческой самореализации просто шикарное время.
Вот сейчас ситуация по пиздецовости экономически и социально движется к 90-м, но в плане цензуры и свободы слова мы по прежнему в жопе не то Милонова не то Мизулиной
>>217451581 Ну, там разница в том, что у актёры Городка на тридцать лет старше. Естессно они не молодые и задорные. Смысл в том, что Модерн-это копилка с Городка.
>>217453374 >Ну объективно же старшее поколение тупее в некоторых аспектах, обидчивей там. Именно. При чем эта тенденция сохраняется последние несколько тысяч лет. Через пару поколений видимо у всех четырехзначный айсикью будет. >например какие социальные группы мог обидеть «городок» или «фитиль» Хулиганов, пьяниц, гуляк, лентяев и лоботрясов. Собственно тех, что заслужили. А какие надо? Пионеров-героев? Космонавтов? Передовиков производств? Академиков? >>217453685 >Вот сейчас ситуация по пиздецовости экономически и социально движется к 90-м Даже не рядом.
>>217452269 Да какая к черту любовь к кавказу, пусть он подавится этой любовью. Юмор - это всегда опасность, потому что он обнажает реальность и расставляет акценты, основываясь на эмоциональном критическом восприятии. А если этот юмор талантлив и методичен то опасен вдвойне. Первыми закрыли что у нас «куклы» и “модерн”
>>217454089 >Да какая к черту любовь к кавказу, пусть он подавится этой любовью. Ну вот видишь? Ты просто дикарь. И хочешь чтобы этой твоей дремучей первобытности потворствовали. Осторожно модерн никто не закрывал, формат пинали вплоть до 2007го года, но дуэт распался и никто эту хуйню уже не смотрел.
>>217453786 >Смысл в том, что Модерн-это копилка с Городка. Да с чего бы это копия? Концепция городка что типа они рассказывают про свой город и всю херню в нем происходящую отсюда рубрики «приколы нашего городка» и какие то ещё сценки в декорациях города например там был сюжет про Петропавловскую крепость. Ещё был сюжет где они пришли на пресс конференцию собчака и неумело его тролили это такой фейл, так это уебищно и тупо... ты посмотри где то в первых выпускрх
>>217448066 Нахуй сходи тогда. Осторожно модерн это треш, как и всякое би муви, и любовь к трешу не делает тебя уникальным если что, видали и не таких. Тренд винишек и хипстеров давно ушёл, тормоз ты ебаный.
>>217453797 >Хулиганов, пьяниц, гуляк, лентяев и лоботрясов. Собственно тех, что заслужили. Huh! Прблема в том что эти социальные группы не смотрят тв, а если и смотрят то уровень их рефлексии не дотягивает чтобы обижаться. А вот у всякие разные передовики труда и заядлые советских активисты от модерна полыхали знатно
>>217454721 >Прблема в том что эти социальные группы не смотрят тв Поехал штоль? Именно они и смотрят. >разные передовики труда и заядлые советских активисты от модерна полыхали знатно Их к этому моменту не было уже. Вот когда им по ночам вагоны разгружать пришлось и на рынке трусами торговать - полыхали. Затроллили их Горбачёв с Ельциным знатно.
>>217454519 Первые выпуски почти все фэйл. Я ещё в школе смотрел по телевизору - хуйня. Они сами говорили, что абсолютно не понимали в тв формате, так как были актёрами театра. Потом стало получше, когда профи подключились, а затем скатились в говно, как и все тв.
>>217454407 Галустян например не смог бы осилить роль полевого командира, а Нагиев смог. И вообще это постиронично или метаиронично что трэшевые комедианты снялись в главных ролях Чистилища
Если говорить о том юморе, то самыми охуенными были несколько (штук 7-8) маски-шоу. Там где блёданс медсестрой была и тп. А затем и они превратились в говно, когда перешли в формат маски кабаре или что там у них было
>>217455001 Люди делились тогда на 2 типа, это те, кто знал английский и те кто нет. То есть были и есть сейчас пост совки, пожирающие свинорусский кал вместо контента, а так же были и есть годные либералы, гораздо пизже и прошареннее всех этих ваших зумерков.
>>217455001 Ну понятно, что не ориентируешься, ты же нитакой как фффсее, не быдло, вот и копаешься в отбросах, но то что ты пытаешься говно которое подобрал продать другим за символический капитал, выдаёт в тебе обычного нормиса, пытающегося выехать на повторении забытого, типо ценитель смотрите на меня, любите и увожайте, прямо как тп с новым айфоном.
>>217455439 Либерда решила что все, кто помнил 90е вымер и начали рассказывать за то, какая была швабодка. Ну и соответственно креативный класс подтянулся, модно, стильно молодежно. А так как талантливого в то время было почти ничего, все активно дрочат на Балабанова.
>>217454948 На армию видимо заточил зуб >>217454927 >Именно они и смотрят. Ну да... конечно, вот сидели целыми днями смотрели и рефлексировали -переживали
>>217455797 Удивляет любовь к грузу 200. Наверное я слишком чувствительный, но так целиком и не посмотрел. После просмотра ощущение как будто в говне изваляли.
>>217455429 Люди делились тогда на 2 типа, это те, кто знал французский и те кто нет. То есть были и есть сейчас почвенники, пожирающие свинорусский кал вместо контента, а так же были и есть годные либералы, гораздо пизже и прошареннее всех этих ваших славянофилов.
Двачую, после осторожно модерн 2 и 33 квадратных метра уже не мог смотреть Городок - казался слишком скучным, хотя в послесловиях бывали глубокие темы Вообще Шоу Окна не пошло на пользу Нагиеву, именно из-за него он Роста динамить начал
>>217455667 Ну а на что мне ориентироваться из русскоязычного контента ч не понимаю? Квн? Поколение стенд ап комиков Долгополов, поперечный? Реутов тв? Комеди вумен? Новости первого канала? Дмитрий киселев по воскресениям ? Телеканал о православии? Что?
>>217456195 а хуля делать, это как с гаем Ричи. Ты хочешь посмотреть Брат3 ли Спиздили2, а тебя потчуют голубцами с грузом 200 и Револьвером. И приходся жрать, ведь какой никакой привкус от тех самых кинофильмов присутсвует
>>217456384 Программа Окна норм была. Наша раша поначалу тоже ничего. Осторожно модерн 2. Комики второго плана на тнт лет 10 назад по ночам были норм. А потом я перестал смотреть телевизор.
>>217456537 > Современного нет. А вот старья сколько угодно. Прошу озвучить! >>217456555 >Груз 200 уже ценен тем, что его не могут игнорировать ... дрочеры на совок Почему, я дрочер и отлично его ингорирую, это как Столкир фантастика с советскими декорациями
>>217456711 Когда выходили Окна - я реально верил что там все по-настоящему А сейчас пересматриваю и постанова, аж смотреть тяжело А ведь так интересно бывало в свое время
>>217456568 1 трэйнспоттинг культовая андерграундая вещь, и сюжет был полностью закончен, хоть и концовка была якобы открыта. Но открыта то не для того чтобы испоганить постаревшими рожами и сюжетом из какого то адски тупого боевика, пиздец просто
>>217456898 Шутки были очень даже горячими, постоянно высмеивались то одни, то другие Да и вообще сделано оригинально У меня на vhs кассете пиратская запись за два года была
>>217456866 Да все помнят куклы так-то, просто они какие то страшные были, уродливые прям, в детстве смотреть их было крипово. Мне больше был по нраву сериал «секс в большом городе» там можно было увидеть обнаженную натуру. Насчёт сиюминутного юмора я бы не сказал так. Каждая серия это самостоятельный нелинейный концепт, основанный на классических литературных источниках, например сказка Г-Х Андерсена «крошка цахес»
>>217457024 >Шутки были очень даже горячими, постоянно высмеивались то одни, то другие Абсолютно независимое юмористическое шоу. Потом еще Доренко можно было навернуть для беспристрастной аналитики
>>217457039 Хуясе эстет в треде. Я думал мы Бриклберри имеем ввиду
>>217457468 >>217457279 Это никого не ебало тогда, было весело и ладно Понятное дело, что целые телеканалы диктовали интерес конкретных людей, но сейчас вообще все телевидение как один канал
>>217445745 (OP) Цензуры не было. Теперь же у рашки комплекс неполноценности зашкаливает. Серию где степан в америку уехал и вернулся успешным а в рашке всё гнилое как всегда в край - сейчас бы не сняли. Или где в армии всё пичально, бедно и разворованно. Тоже хуй бы сняли.
>>217457690 Ничего не видно, все однотонно, сдержанно, как по методичке Я про телек говорю, на Ютубе может побольше вольности, но там тоже все карманное и ручное
>>217456384 Нахуй тебе вообще на говно с экрана ориентироваться. Оринтируйся на звезды и небо, на кровь и пот, на сладость секса и горечь зппп. Любой продукт человека по определению говно. Говно хайповое, говно контркультурное, говно бес вкусное, но говно в котором люди за не имением чего либо иного и своей слабости пытаются разглядеть золото, блеск которого пропадает когда через год когда через 50 лет когда через 1000 но пропадает.
>>217457498 А вот кстати, да. Кстати что то родное, постмодернистское в этом проекте есть. Там же кстати часто делают отсылки к «Палп Фикшн» и в музыкальном оформлении и в сюжетном
Кстати очень талантливые актёры. Играют и тянок и детей. Очень убедительно. Нагиев играет накачанного плечистого прапора, а в следущем кадре малолетнего сутулого ачкорито. И это без спецэфектов. Нос снял и очки надел.
>>217458705 Он актёр. Их не с улицы берут. Они все теотральный заканчивали. В голливуде тоже берут тех кто на актёрском обучался. С ними работать легче. Потому в филимах одни и те же лица всегда. А не молодняк с улицы.
>>217458044 Да говно, сам Платон говорил что трагики говно, и потому высрал свое творение. И не в последнюю очередь потому что он был топ-2 богач в средиземномории, его говно так разошлось по миру. Любовь к античности на самом деле это современное говно, которое захайпил Вагнер, Ницше и прочие основоположники третьего рейха. До них никому это говно мамонтов особо интересно не было. Такие дела, мой юный любитель обмазываться не свежим говном.
>>217458373 Но постмодерн изучали и описывали такие великие философы как Делез, Деррида, Бодрияр, Фуко. А современную эпоху, кто? Дугин? Или святой Гундяй табачный? Или исламские академики? Поэтому как бы не кричали всякие что постмодерн закончился, технологически и концептуально предложить вы ничего не в состоянии, кроме групп вконтакте метаирония, метамодерн, интересно эти сообщества уже появились в одноклассниках? Например тот же Делез предсказал появление смартфонов, того же тела без органов и границ, которое протягиваются по гламурной и рекламной поверхности, или ризоматическую структуру интернет-сетей
>>217459140 Почему постмодерн на имджбордах всегда ассоциируется с дугиным? Ну почему? Почему например не с Подорогой или литературным критиком Курицыным? Что за аррогантность?
>>217458989 >>217458606 >>217458439 Да вы заебали своим совершенно не смешным городком. Это наверное единственная юмористическая передача, лишённая этого самого пресловутого юмора. Если бы не ее полная бездарность я бы подумал, что это какой то проект администрации Петербурга чтобы так распиарить свой город
>>217459374 Ты близок к истине, но не мимо. Попробуй ещё раз. К слову ещё бы мои суждения были лучше Ленина, я бы тогда был ленином, а не анонимам на мейлраче.
>>217460042 Это образ, лирический герой который он создал. Городок же не создал никаких концептов или клише. Вообще это не может рассматриваться как юмор это что то типа аншлаг, который всеми ненавидим
>>217460176 Ну так это тот же постмодерн, где и исчезает субъектность. В том числе и любовь и насилие перестаёт быть уделом двоих и становится забавой, игрой и метаинтерпретацией одного
>>217447500 В первом Модерне есть откровенно фэйловые выпуски, но есть и те, что на голову выше всех похождений Задова вместе взятых. >>217447539 Двачую. Годных современных постановок хуй да маленько. >>217453196 ОСП однозначно годнота. Городок, кстати, тоже до поры до времени был неплох, доставляли розыгрыши мимокрокодилов на скрытую камеру, ну и вообще в нём была душа. >>217454948 Потому что кто в нашей армии служил, тот в цирке не смеётся. >>217457250 >в детстве смотреть их было крипово Я плохо представляю как сюжет Кукол мог бы заинтересовать ребёнка, ну разве что какое-нибудь высмеивание очередной пьянки Ельцина.
Кстати была серия где пастушенко степана в очко ебёт. Вроде в этой серии таджики у них хату отжали. Ещё новогодняя серия где сын задова у него в жопе оказался. Ешё породия на киркорова и пугачёву.
>>217453786 >Смысл в том, что Модерн-это копилка с Городка. Городок - набор скетчей разложенных по темам, к нему скорее ближе Наша Раша. Тащемта, на сколько я помню, с её британского прототипа Городок и срисовывали. >>217447500 Первый выигрывает за счёт того, что сюжет многих серий абсурден чуть более, чем полностью. Правда подача своеобразная, т.к., опять же, в большинстве серий этот самый сюжет описывается буквально в паре предложений, и в центре внимания какое-то одно конкретное явление: армейская дурь, развал медицины, баба-директор, разводилово в автосервисе, etc.