бамп
бамп великим русским ученым
он еврей же
Наверное он тоже хотел понравиться какой-то евреечке..
Врети!
А кто не еврей?
Григорий Перельман родился 13 июня 1966 года в Ленинграде в еврейской семье.
Ленинград це Россия – значит русский.
Это просто прижизненная инкарнация Вассермана под другим именем. Ларчик просто открывался
Самый настоящий самобытный отшельник. Вот это пример для подражания, этот человек отказался от миллиона шекелей, а вы даже не можете послать нахуй еот которая тебя френдзонит.
Вассерман это ебанутый совкоеб, единственное достижения которого это то, что он смог впихнуть в свою голову огромное количество бесполезного говна, он ничем не лучше компьютера с замусореным жёстким диском. Ещё он девственник кстати.
Признанный гений, в любую секунду может устроиться на самую охуевшую зарплату в любую страну. Когда ты знаешь, что за тобой, то уже и на деньги похуй. Понадобятся - заработает. А так сычует себе и ему норм.
Но сычевать от безысходности и сычевать как он, потому что может - это разные вещи.
Начинается, блять.
Ну в натуре еврей же. Я сам не люблю, когда кого ни попадя называют евреем, но тут это в самом так.
Чем ваш Перельман крутой то бля, то ли дело Гордон Фриман и пизды дать может, и в теоретической физике мастер
Да он его одной левой переебет!
Так и есть, у Фримана хев-сьют, а Чмохельман лишний раз к доктору не пойдёт, чтобы не дай кто там у него, не сняли
Тред имени Жака Фреско
Посвящен самому великому из всех ныне живущих людей. Омежка, мамина корзина, сыночек, любитель маминых луковых оладий смог превзойти всех мировых лидеров даже Путина, даже Аллаха, решив задачу тысячелетия, хиккуя у себя в скромной квартире 10 лет, потягивая чаечик на кухне.
Почему этот человек настолько велик? В чем его секрет? Может сам Господь Бог избрал его своим помазанником?
Посвящен самому великому из всех ныне живущих людей. Омежка, мамина корзина, сыночек, любитель маминых луковых оладий смог превзойти всех мировых лидеров даже Путина, даже Аллаха, решив задачу тысячелетия, хиккуя у себя в скромной квартире 10 лет, потягивая чаечик на кухне.
Почему этот человек настолько велик? В чем его секрет? Может сам Господь Бог избрал его своим помазанником?
А какую загадку разгадрл-то? Про пики точеные?
Вот этот реально хуйню нес. Он нигде не упоминал, что у любого здорового человека есть стремление стать лучше других и выделяться. А он типичный коммизагон построить хотел. Хотя всё еще лучше чем сейчас
Он доказал бесполезную хуету, которую по какой-то причине считают задачей тысячелетия. Математики оправдываются что когда-нибудь да пригодится, но мы то понимаем... Задачи физики, такие как природа времени, куда более интереснее и профитнее, чем дрочка решений напридуманных теорем.
Где хоть раз он говорил - да, я еврей, я осознаю себя как еврея?
Что это за бесконечная хуйня с привязкой национальности к фамилии?
Твой Гордон Фриман такой охуенный, что даже разговаривать не научился.
А он красивый. Я б ему отсосала.
Математики двача, как вы объясните как задача выбирается в задачи тысячелетия и почему давненько не пополнялся их список?
А как ты услышишь его голос с пробитой монтировкой головой?
Через наушники, естественно.
Он в целом очень скуп на изречения, ни одного интервью не было с ним насколько я знаю, поэтому очень мало, что можно было услышать от него. Я в вопросе его национальности опираюсь на википедию, где написано, что он родился в еврейской семье.
ВСЕМ ВНИМАНИЕ
НОВАЯ ЗАДАЧА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ!
Докажите что существует событие с иррациональной вероятностью.
Мб такое есть, если докаазал, то докажи что 2+2=5 и твой отец членодевка.
НОВАЯ ЗАДАЧА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ!
Докажите что существует событие с иррациональной вероятностью.
Мб такое есть, если докаазал, то докажи что 2+2=5 и твой отец членодевка.
И о чем это говорит? Ну родился он в еврейской семье и что дальше?
С пробитой головой ничего не услышишь
>и что
Детектор дегенерата, не умеющего задать конкретный вопрос.
>В чем его секрет?
Полная самоотдача желаемому делу. Он с детства так воспитывался что не любил дел которые не может решить, и до конца усирался но находил решение. Тут и маман еще воспитала корзину, а это: полное отсутствие социальной активности, нет девочек, нет друзей, нет увлечений, нет спорта, незачем заниматься социальным анонизмом. Все свое время отдает математике и книгам, плюс с детства привычка решать самые сложные задачи и не сдаваться. Дало в совокупности это. Он Хокаге мира математики. Как брюс ли в кунг фу.
Ты просто обосрался...
Может ты обосрался, пидор?
2+2=5
5=2+2
2+2=2+2
4==4
2+2=4
Два чая.
Он свободен от быдлопотребностей, пробудившийся математик, скинувший с себя цепи потреблядства и какжехочетсятяночек.
Окурок блять!
Где док-во иррациональной вероятности, молодой человек?
Нет, я просто хочу отсосать Григорию Перельману.
Событие, вероятность которого иррациональное число? Это очень глупый вопрос видимо у тебя плохо все с теорвером. Ты же сам можешь задать распределение. И конечно существуют распределения с событиями, вероятность которых равна иррациональному числу, элементарный пример: случайная величина x, принимающая значение 1 с вероятностью 1 - 1/(sqrt(2) и 0 с вероятностью 1/sqrt(2), очевидно, обе вероятности это иррациональные числа. Так что пиздуй доучивать, а то с тебя любой препод кринж словит, если такое услышит.
Так бы сразу и сказал, прошу любить и жаловать, я Григорий Перельман! Писать адрес?
Что он еврей, ничего больше.
Хорош, еблан. В таком случае, Перельман - российский ученый (этнический еврей). Тебе легче?
Это не мой ответ кста. Вот мой:
Да, давай! Ты очень умный, я люблю таких...
Построй геометрически систему типа той, с помощью которой показывают распределение Гаусса, но для события с вероятностью 1/sqrt(2), то есть я хочу чтобы шарик при падении условно говоря падал в один отсек с вышеуказанной вероятностью и в другой с обратной, и я от тебя отстану.
Красная площадь, подъезжай, я тебя уже там жду, если спросят, то скажи Перельмана ждёшь, сразу отстанут.
>Признанный гений, в любую секунду может устроиться на самую охуевшую зарплату в любую страну
Как стать хотя бы чуточку ближе к этому?
График плотности вероятности что-ли? Типо как на этой пикче? Распределение Гаусса абсолютно непрерывно(это значит, что у этого распределения есть плотность(это функция, график которой в разных вариантах изображен на пикче)), но то распределение, которое я привел в пример дискретное, а дискретные распределения не имеют плотностей, соответственно аналогичный график для него не построишь, у него просто нет этой фукнции, можно функцию распределения нарисовать, но я думаю, ты не это имел ввиду.
>Ларчик просто открывался
М.С. К?
Я про это, лол
Ну это как раз график функции плотности вырисовывается, а у дискретных распределений нет плоности, поэтому такую хуйню для них не нарисуешь.
Ну вот, задача тысячелетия
Вот тут хорошение пояснение, но нужна база определенная.
https://nsu.ru/mmf/tvims/chernova/tv/lec/node24.html
По определению нету, ало.
Мда, надо было дома учить, столько охуенных лекций, а не в шарагу ходить
>Омежка
Ты взгляд его видел, дурачок? Как же умиляют омежки, которые хотят породниться с альфачом-победителем хоть в чём-то.
Бля, братан, я толщу, успокойся, мне нассать на это говно. Но лекции почитаю, как раз теорию игр смотрю.
Фу, перехотела ему сосать.
Лекции в самом деле отличные у нее, они для экономистов кстати, поэтому, если у вас примерной тот же уровень математики, что и на экономе, можешь смело учить по ним.
Анончики, немного разбираюсь в математике и физике. В свое время решал теоремы Ларошфуко и прочие. Какие профиты можно поиметь с математике? Куда вкатываться? Образования математического нет. Смотрел на ютубе лекции и в обще.
Если в этом мире есть самый милый омежий девственный взгляд добродушного голубоглазого малыша, который не обидит и мухи — это его.
Без образования только в репетиторы и за хуевые тарифы.
А Перельман командир клиторов что ли?
Я сразу смотрю определения, тут же хуета, лестницы, борелевская хуита какая-то, мы даже интеграл Лебега не учили, о чем речь. Мне в принципе не особо нужен матан, я больше для себя учу, математика открывает глаза на многие области и дает больше методов для решения проблем.
А если пойти на кафедру, сколько там платят? Сначала примазат ься к ученому, типа такого васермана, а потом вместе запилить исследование и привет нобелевка и миллион долларов
*повелитель клиторов
Хотя тянка выше сосать ему перехотела.
Как правило туда идут не за деньгами
Закрыть двач и начать учиться/работать.
Ну под знаком интеграла по ссылке имеется ввиду именно интеграл Лебега. Раз интеграл по произвольному борелевскому множеству, то это только интеграл Лебега и может быть.
Понимаешь, чтобы быть математиком надо иметь огромные яйца, то, что он сделал это титанические усилия воли, всякие золотоолимпийцы и рядом не стояли, потому-то ты жопу продашь за 100к рублей, а для него лям далларов мусор.
Эх, жаль, что я не такой умный, как Перельман!
Но ничего, посильный вклад в науку тоже постараюсь внести, только в физике.
Кстати, ставь ГОМЕОМОРФИЗМ, если тоже одеваешься как лучший математик столетия!
Без образования никак, поступай. И Вассерман не ученый кстати.
Не так понял тебя, забей.
Мальчик, тебе рассказывали про геометрическую вероятность? Задачу с иглой, падающей на линейчастую пластинку, с помощью которой рассчитывали число пи?
Вот МНИМУЮ вероятность я бы хотел увидеть, а иррациональная.. пфф.
А нахуя?
Ну можно пойти туда работать и диплом намутить паходу
Да, пи равно м умноженно на си в квардате.
На этой фотке у него сексуальные губы. Ты че, сис?
Да фу, на фотках в ОП-посте он выглядел более умным и серьёзным.
Ну во мнимой вероятности смысла нет просто. Дело в том, что на множестве комплексных чисел нет порядка т. е. нельзя сказать какое число больше, а какое меньше. Ясно дело, что в таком случае нельзя сказать, что что-то выпадает с большей веротностью(т. е. чаще), тупо нет порядка. Пример: что больше i или 1? Ответ: ничего ни больше, ни меньше, порядка нет. А вероятности тебе именно соотносить надо, т. е. смотреть веротность какого события больше, а какого меньше.
Можно ввести порядок.
>Ну можно пойти туда работать и диплом намутить паходу
Это троллинг?
Можно конечно, но порядок нужен полный и линеный, а не абы какой, и при этом не изоморфый порядку на вещественных числах(иначе можно просто вещественные чилса и взять, без ебли).
Полный порядок это уже линейный, и потом нахуя тебе полный порядок для вероятности? Вещественные числа не полный порядок и нормально всё, вероятность там вся хуйня.
Дата слесарство же ну
Как стать таким же гениальным?
Талант с рождения плюс миллион труда. Что-то одно не поможет.
эххх... придётся прожить заурядную жизнь, как у всех... а
затем умереть, чтобы быть забытым навсегда...
Да уж. Мне тоже обидно.
Дохуя проводил времени за книгами и очень любил математику. Не ищи лёгких путей и ОСОБЫХ предназначений.
Да, ты прав.
Ну я к тому, что введение линейного порядка, не изомофного порядку на вещественных чисел может быть не простой задачей. По аксиоме выбора можно вполне упорядочить любое множество, но сам понимаешь, аксиома выбора не говорит, какой будет этой порядок, а только доказывает сущестование.
>полное отсутствие социальной активности
В 2003 году Григорий Перельман принял приглашение посетить ряд американских университетов, где он сделал серию докладов о своей работе по доказательству гипотезы Пуанкаре[22]. В Америке Перельман потратил много времени, объясняя свои идеи и методы как в организованных для него публичных лекциях, так и во время личных встреч с рядом математиков.
Можно стать маньяком.
Он отказался в знак протеста с мат сообшеством, потому что считал, что гамильтон внес значительный вклад в решение гипотезы пуанкаре, но лям дали только перельману, нечестна и гриша бугуртнул.
>Как брюс ли в кунг фу.
Ты ведь даже не знаешь как ты обосрался щас.
>Ну я к тому, что введение линейного порядка, не изомофного порядку на вещественных чисел может быть не простой задачей
Имеешь ввиду найти ещё одно всюду плотное линейно упорядоченное множество без концов мощности вещественных чисел? Ну например R\{0}, оно не будет изоморфно R и будет изоморфно R+R.
Это да.
Я про то, что если уж вводить порядок на С для веротностей, то так, чтобы он был не изоморфен R, иначе смысла нет: можно просто взять R.
https://neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%8B_%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2
Ввести порядок на C: (C, >) линейный, но не изоморфный (R, >), ну и на R подразумевается ествественный порядок.
> вводить порядок на С для веротностей, то так, чтобы он был не изоморфен R,
Ну так R+R возьми, упорядочиваешь C по второй хуйне в паре, потом (0, 0) выкалыаешь, получается всюду плотный линейный порядок, неизоморфный R, но той же мощности.
Под R + R ты множество пар имеешь ввиду?
Не, имею ввиду две копии R, одна за другой.
Ну например N + N это 0, 1, 2, 3, 4, 5, ... 0, 1,2, 3, 4, 5...
В чем он велик то? Обыкновенная социоблядь и нормис, которая в США пожила, училась там, в Швеции, ездит на всякие конференции, выступает на лекциях. Почитай его биографию хоть.
Вот если бы он всю жизнь в хрущевке просидел и высрал теорему забившись после этого опять туда посылая всех нахуй - тогда да, признал бы великим
Сарказм? Что значит "две копии, идущие одна за другой"?
Понял, но R бесконечное же.
То и значит, гугли арифметика ординалов.
Но N бесконечное же, это хуйня, не?
Ну и что? Вот например понимаешь, почему Z неизоморфно Z + Z? Казалось бы расположи их в ряд и всё, то же самое ведь.
Не, нормально всё, можешь думать про это как ну, продолжение чисел, одна копия просто числа, другая с чёрточкой наверху.
Почему Z и Z + Z неизоморфны как думаешь?
...-5, -4, -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, 4, 5, ... -5, -4, -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, 4, 5...
(вторая копия жирным)
почему неизоморфно
...-5, -4, -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, 4, 5, ...
??
Там фишка вот в чём, смотри вот у тебя там множество например 0 это будет пустое, потом 1 это {0}, 2 это {0, 1} = {0,{0}}
3 = {0, 1, 2} = {0. {0}, {0,{0}}} и тд
и доходим до N = {0, 1, 2, 3, 4, 5,...}
и теперь можно получить как бы N+1 = {N, 0, 1, 2, 3, 4,..}
Понял прикол?
Во множестве все элементы уникальны же, а у тебя получается одинаковые элементы есть, что не так?
Я же говорю, покрась числа второй копии в другой цвет например.
Я понимаю, что такое ординалы, но я не помню как операции на них определяются.
А, понял, ну ок. Ну неизморфность неочевидна для меня тут, хотя мб это просто доказать.
Ребята, ну это же еврейский еврей, по лицу видно (в хорошем смысле), как в этом сомневаться можно? Неужели любой успешный человек, родившийся на территории РФ/СССР/РИ является русским?
А к изначальному разговору это все какое отношение имеет?)
https://www.mccme.ru/free-books/shen/shen-logic-part1-2.pdf
Тут посмотри параграф 2.11
Между двумя нулями счётное число элементов, в Z нет таких двух элементов, чтобы между ними было бесконечно других элементов.
>Можно ввести порядок.
Неизоморфны, как что? Как множества изоморфны, как группы нет и это очевидно, поскольку у них группы автоморфизмов разные
Спасибо, согласен.
А, ну я просто не понима, что значит "упорядочиваешь C по второй хуйне в паре".
Как всюду плотные линейно упорядоченные множества без концов.
Ну я просто изъясняюсь так, пушо мне лень писать.
И китайцы ещё охуевшие мрази. Показал им всем, что они все говно.
Типа в алгебре используется урезанное понятие изоморфизма, там только по операциям идёт, его можно расширить ещё и на отношения, порядка или другие.
Что? Всюду плотные в чём? Так или иначе, вопрос теперь понятен. Это стандартное упражнение по логике первого курса.
Понятие изоморфизма принадлежит не алгебре, а теории категорий, там оно не урезанное, а максимально общее.
Общее для порядков и алгебраических систем?
Короче логика это, основания и вот это вот всё, к математике не имеет отношения, забей, тот челик наверняка кодер первокур, а мне просто делать нехуй.
Просто плотные, без всюду, всюду прицепилось само. Theory of dense linear orders.
Оно появилось раньше, чем теория категорий.
Это просто взгляды на одно и то же.
ЕСТЬ ЛИ У МАТЕМАТИКОВ ТАКАЯ ПРОБЛЕМА ЧТО ПЕРЕСТАЕТЕ ВЕРТИТЬ В МАТЕРИАЛЬНОСТЬ МИРА?может только шизики или действительно общий синдром
Ну понял вроде, оказалось не особо сложно.
Общее в том смысле, что объединяет все математические области. На пальцах: категория = набор объектов и отображений между ними (например, множества и функции, или группы и гомоморфизмы, или множества с порядком и функции этот порядок сохраняющие), изоморфизм = морфизм, имеющий обратный.
вы еще обоссыте себя за формализм.
забыли о чем говорите
но пишите
на главной увидел
думал вы какое-нибудь квазивероятностное распределение хотите связать со связанными кубитами, чтобы С использовать. Или любая другая изотерика
а вы...
А вот для Q только одно такое множество есть! Чтобы было счётное плотное линейно упорядоченное без концов. Все будут изоморфны Q.
Он на мехмате скорее, вряд ли кодерам про ординалы рассказывают.
Да почему нет, на каком-то ИТМО или типа того могут.
Я, помнится, знатно охуел с того, что, оказывается, мономорфизм и инъекция, а также эпиморфизм и сюрьекция не одно и то же.
Например, Z c Q эпиморфизм, блять
Логика имеет к математике отношение, не нужно тут глупостей. Напомнить, как с помощью логики доказывается теорема Гамильтона-Кэли? Или как Гротендик с помощью теоремы моделей доказал теорему Акса-Гротендика?
Правильнее было бы сказать, что теория множеств говно собачье, но это другая история и я иду спать.
Хз, природа её другая какая-то.
Тут ещё важно сказать в какой категории (в данном случае коммутативных колец). Да, это так. Этот пример все как раз знают, а вот с мономорфизмом обычно люди начинают думать (я про более менее естественные примеры, а не построенные на дискретной категории)
>не имеет отношения к математике
Это отсылка к мему из тематики.
Стрейнер?
Из /math что ли? Я туда зашел как-то, увидел тред, где дауны спорят с чем что, что 1 == 0.(9). Больше не открывал.
Это сейчас, в те времена он был жив.
У него с детства была нормально натренированна сеть нейронов. Так сказать предрасположенность к абстрактному мышлению. Как-то в школе он показал, что может решать задачки из учебника быстрее и эффективнее обычных дноклов с малейшими вводными понятиями о том с чем надо иметь дело.
После этого его отправили в школу с математическим уклоном.
А что ты имеешь ввиду под "материальностью мира"?
В чём разница?
Её иллюзию
В том, что инъективность и сюръективность чисто теоретико-множественные понятие, а моно и эпи категорные
бо
Эта теорема и доказательство действительно опережает время на тысячу, а то и более лет.
Когда люди создадут саморемонтирующие автоматы эта технология как раз пригодится.
Так же можно было бы создавать виртуальные миры по принципу теоремы экономя вычислительные и энергоресурсы. Можно сказать, что существующее программное обеспеченье, как языки на которых оно написано станет допотопным по сравнению с гомеологическим языком.
Так время это энергия
Он мыслями увлечён математикой поэтому у него бы не произошла эрекция.
В смысле, что не каждый морфизм в категории множеств будет морфизмом в категории Х?
Буду знать, спасибо, редко двач бывает таким.
Почему R+R неизоморфно R, но Q+Q изоморфно Q?
>Почему R+R неизоморфно R
R+R это то же, что и R\{0}(выкололи нолик), возьмём [-1,0), в R\{0} у этого отрезка нет наименьшей верхней грани, а в R есть, это 0. Почему этот аргумент не проходит для Q??
Ты и понятия не имеешь, что он доказал.
Гипотеза Пуанкаре, которая уже не гипотеза - это "основа" фундамента ТОПОЛОГИИ.
Топология, слово довольно знакомое (сразу ассоциативный ряд "Графы" и "Сети" всплывает)
попроще - раздел математики,
исследующий явление непрерывности,
в частности свойства пространства, которые остаются неизменными при непрерывных деформациях ( связность, ориентируемость).
Это проще говоря явления в нашем окружающем мире, которые нам не приходит в голову измерить или разделить, дабы в общем случае они все непрерывны.
В отличие от геометрии, в топологии не рассматриваются метрические свойства объектов .
Ну вот опять - бесконечность, нет измерений - нет науки,
а непрерывность на выбранном обьекте (участке), а сам обьект - вот и место приложения и прикладная наука.
Вообщем, это философия - (изучает общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности).
Визуально - обалденный пример:
Гомотопическая эквивалентность непрерывности бублика и кружки -
К Пуанкаре -
согласно гипотезе Пуанкаре, трехмерная сфера - это единственный трехмерный обьект, поверхность которой может быть стянута в одну точку неким гипотетическим «гипершнуром».
трехмерная сфера - это поверхность четырёхмерного шара.
откуда взялась ?
Вот обьяснение краткое доступное всем ( и мне)
Лев Борисович ВЕРТГЕЙМ, кандидат физико-математических наук, преподаватель кафедры геометрии и топологии Новосибирского госуниверситета, доктор философии (PhD) университета штата Мэриленд (США)
Каждый, кто когда-нибудь смотрел на ночной купол неба, наверное, задавался вопросом, конечна или бесконечна Вселенная в целом. Предположим, что мы полетели на корабле во вселенские дали. Можем ли мы дойти до "края" Вселенной, некоторой "стенки"? Тогда возникает вопрос - а что за ней? Там ведь тоже должно быть пространство. Иначе говоря, это маловероятно. Это свойство Вселенной математики называют "замкнутостью" или отсутствием края.
Вообще, математики рассматривают Вселенную как некоторое трёхмерное "многообразие", иначе говоря, некоторый сложный, искривлённый, вообще говоря, объект, который около каждой своей точки имеет три измерения (т.е. можно двигаться от неё ровно в трёх взаимно перпендикулярных направлениях).
Далее возникает вопрос о глобальной форме Вселенной. Один из вариантов - бесконечное, бесконечного объёма неискривлённое трёхмерное пространство.
Но возможны и искривлённые Вселенные конечного объёма, например, трёхмерная сфера, упомянутая в гипотезе Пуанкаре. Понять, что это такое, лучше всего по аналогии с одномерной сферой - окружностью, и двумерной сферой - поверхностью трёхмерного шара. Трёхмерная сфера - это поверхность четырёхмерного шара.
Двумерную сферу (с точности до деформации) вы можете получить, беря обычный круг и склеивая все его граничные точки в одну, как бы "схлопывая" граничную окружность в точку. (Это можно проделать практически для матерчатого круга, по окружности которого вшита резинка - затяните резинку и вы получите "мешочек" - деформированную двумерную сферу. Так ведь и делали раньше кошельки - вспомните фильмы о средних веках).
Аналогично, возьмите трёхмерный шар и склейте, "схлопните" все точки граничной сферы в одну. Вы получите, в точности до деформации, трёхмерную сферу.
Представьте себя также на месте древних людей, которые, наверное, были уверены, что Земля - плоская, и либо выглядит, как блин с краями или является бесконечной плоскостью. Но потом выяснилось, что если идти всё время в одном направлении, вы возвращаетесь в исходную точку с обратной стороны - т.е. совершаете кругосветное путешествие.
Теперь, если Вселенная - трёхмерная сфера, то двигаясь вдоль светового луча - всё время по прямой - вы вернётесь в исходную точку также с обратной стороны.
Предположим теперь, что наша Вселенная обладает свойством односвязности, т.е. произвольное "лассо" (петля) накинутое на Вселенную КАК УГОДНО может быть затянута в точку. (В точности, как затягивают обычное лассо ковбои, но только вплоть до сжатия петли в точку).
(Это было бы не так, если бы, например, вдоль всей Вселенной был бы прорезан бесконечный в обе стороны тоннель из пустоты. Тогда, петлю, накинутую на тоннель, вы не смогли бы затянуть - она бы обхватила его края плотно и дальше не пошла бы).
Итак, предположим (весьма правдоподобно кстати), что наша реальная трёхмерная Вселенная обладает свойствами 1. замкнутости (нет "стенок"-краёв) 2. односвязности (любое лассо затягивается в точку) - тогда Пуанкаре предположил, что в этом случае она обязательно должна быть трёхмерной сферой или ДЕФОРМИРОВАННОЙ трёхмерной сферой (подобно тому как, например, наша Земля - не идеальный шар, а слегка сплюснута с полюсов).
Разумеется, утверждение Пуанкаре относится к абстрактным трёхмерным многообразиям, а наша Вселенная - это лишь иллюстрация. (Подобно тому, как наша Земля может быть приближенно иллюстрацией шара, а математики со времён древних греков доказывают утверждения об идеальных объектах - идеально ровных прямых, кругах, шарах - в реальной природе их нет. Между прочим, это и вдохновило Платона на создание его идеалистической философии, в которой существует мир идеальных объектов, а реальные объекты - словно их искажённые тени).
Какая форма у нашей Вселенной?
Доказательство Перельмана позволяет весьма обоснованно предположить, что вселенная и есть та самая трехмерная сфера.
Выходит если Вселенная - единственная "фигура", которую можно стянуть в точку, то, можно и растянуть из точки.
Что служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, которая утверждает: как раз из точки Вселенная и произошла.
Получается, что Перельман вместе с Пуанкаре огорчили так называемых креационистов - сторонников божественного начала мироздания.
И пролили воду на мельницу физиков-материалистов.
Пугающая непознанностью бесконечность отступила.
Это абстракция.
Мы привыкли загонять в рамки процессы. То, что я настрочил этот пост за 1,38 минуты. Но минут нет в реальности это всего лишь взятое от фонаря умозаключение.
Существует материя и энергия вот это как раз существование и является временем. Взяли мысленно объект удалились на расстояние и вот вам уже видна картина бытия.
>инъективность и сюръективность
32 года первый раз такие слова вижу в русском языке.
Время это твой единственный эфемерный ресурс, которым ты можешь распоряжаться
Silence?
Угу.
Чо, как жизнь вообще?
Я не понимаю, почему не подходит? Ну супремума тоже не будет же в Q\{0} для этого отрезка, т. е. дело в другом?
Что такое эфемерность?
Я не распоряжаюсь временем. Я управляю своим биоинтерфейсом. Если хочется и удаётся вот тогда я распоряжаюсь собой, кем-то или чем-то.
Здраствуйте. Хорошие мои. Я вас связал своим хуем в феврале. Ваши судьбы и сраки. Как у вас дела бедненьких моих? Стонете по моему хую и плачете наверное
Кто он? Представь нас.
А где находился биоинтерфейс и как он к твоему биороботу прошился?
Хуевато, меня как подкосило тогда, так я и не очухался, в чёрной бочке сижу. Временами заходил, так мёртво, никто ничего не пишет. Аниме смотрю, слюни пускаю, вот сейчас только посматриваю в сторону Ленга снова, до этого вообще душевных сил жить особо не было.
https://www.youtube.com/watch?v=0j_TylPpse0
Привет.
Это нервная система во главе с мозгом.
Вы с какого-то загона?
Это железо, а не софт
Ты бахался?
Нет, я уже лет 5 не занимался таким.
Сам-то как?
Угу, опознаем друг друга в толпе по одной фразе.
Загон тот обветшал и почти развалился. Но когда-то там бурлила жизнь.
И как тебя на Харкач занесло?
Сейчас вроде почти нормально, но забросил алгебру, увы.
Да ладно жизнь, по сути только с тобой и переписывались, да и то ты на вопросы мои отвечал, если же у тебя вопрос возник какой хуй я тебе отвечу в силу компетенции, так что смысл какой, бесплатно репетитором подрабатывать? Я всё же надеялся, что там реально что-то зародится скажем так, но это тухляк. Так-то спасибо за твои ревью доказательств, это мне помогло пиздец, но это просто игра в одни ворота в общем. Мне-то пользы дохуя было, как минимум понять, что не хуйню писал, но хз.
Вы где сидели? По постам сразу видно, что вы не Битарды и вообще не вписываетесь в данное комьюнити.
Да-да, трипл не пиздит. Привет и тебе
И как ты будешь жить без "алгебры" оставшись наедине со своим прошлым?
Я тут с 13 года где-то сижу, первый тред был поехавшего диджея тред, да торчал, сидел вк на пустой странице-фейке, музыку слушал да в нектоми общался с рандомами, лурк читал, сюда как домой попал.
Бля, совсем? Только алгебру или в целом математику? Я вот вроде чувствую опять перерождаюсь аки феникс, ну вот этот тред доказательство, от математики особо не скроешься, она тебя везде достанет в любом случае.
И чем сейчас по жизни занимаешься?
Ок, а где можно работать с дипломом
Чем? Работа, двач, аниме.
Грузчиком на заводе, дворником, кочегаром, разнорабочим в ЖКХ.
Мне тоже было полезно, потому что я несколько раз откровенно лажал, а ты меня ловил на этом очень четко. Другое дело, что мои занятия математикой очень напоминают построение города из говна песка на морском берегу, а волны прилива превращают любовно построенные остроконечные башенки со множеством деталей в бессмысленную песчаную массу.
И не тянет на наркотики?
Да тянет, тянет, особенно в такие моменты по весне, по осени.
Вообще вся эта его гениальность не очень то подтверждена, ну решил он пару уровнений, что нам теперь в ладоши похлопать?
Вот если бы он нашел способ выкачивать экологически чистую аргент-энергию из ада чтобы решить мировой финансовый кризис, тогда я понимаю, а так нет.
Вот если бы он нашел способ выкачивать экологически чистую аргент-энергию из ада чтобы решить мировой финансовый кризис, тогда я понимаю, а так нет.
>Вообще вся эта его гениальность не очень то подтверждена
Хохол в треде, я не спокоен.
Вот блин, ну я собственно тоже поник по той причине, что типа рождённый ползать летать не может, помнишь тогда мы с тобой о чём-то говорили, про группу автоморфизмов и ты как-то лихо выхватил суть, а я, хоть и доказал вроде что-то формально, но остался глух к сути(это, кстати, к посту выше о том, является ли логика математикой). И вот эта мысль, что отсутствует у меня математический слух, червём ела меня, что мол какой смысл вообще тратить силы, что я делаю и зачем, ну и там болезнь, минус ноут, остался в тишине на какое-то время и она меня таки проела. А я говорил, без математики мне не жить, ну я и стал гнить в общем, тупо лежу и слюни пускаю в аниме, просто подряд смотрю, насмотрел уже 150 тайтлов лол, причём мне даже не особо нравится, просто забиваю чем-то пустоту.
С чего у вас пошла такая любовь к математике
>Получается, что Перельман вместе с Пуанкаре огорчили так называемых креационистов - сторонников божественного начала мироздания.
Каким образом?
Сами законы вселенной всё равно происходят из бога, просто для этого не надо раком ползать по православной церкви.
А что мешает вернуться к математике? Ты доучился же где-то, да?
Бля, но ты так красиво ту группу-бабочку показывал, реально вот показывал мне жителя того мира как шаман какой-то, духа пригласил познакомить, я думал уж у тебя точно такого не бывает. А оно вон как оказывается, вода размывает песчаные замки.
А что из Бога не происходит? Сам Бог?
Чувак на 600 тайтлах тоже ничего особого не появится в мире аниме. Лучше реально купить/скачать учебники по матеше и повторить школьную программу.
Он является причиной себя похоже.
Хотя мне казалось это больше орхидея, да.
Я не хохол тащемто. Просто я не понимаю что такого гениального Перельман сделал, вот если бы он открыл портал в другое измерение с помощью своей матиматики, а решать задачки это и ребенок может.
А убить себя он может? То есть взять и умереть, забрать все что он сделал и сотворил вместе с собой? Куда он исчезнет, если сделает это? Не заложник ли мировоздания он часом?
Больно вкладывать усилия зная, что ты слеп грубо говоря, короче это что-то уровня пепел есть. Поедание пепла.
И что ты чувствуешь?
Крутой мужик, невероятно умён, похуй на мнение быдла, живет всласть как ему нравится. Просто эталон!
Душа зудит, примерно так.
Хорошее сравнение, а ты учился где-то и бросил или это было любительское увлечение?
Тред имени Бена Ганна
Посвящен самому великому из всех ныне живущих людей. Омежка, мамина корзина, сыночек, любитель маминых луковых оладий смог превзойти всех мировых лидеров даже Путина, даже Аллаха, решив задачу тысячелетия, хиккуя у себя в скромной квартире 10 лет, потягивая чаечик на кухне.
Почему этот человек настолько велик? В чем его секрет? Может сам Господь Бог избрал его своим помазанником?
Посвящен самому великому из всех ныне живущих людей. Омежка, мамина корзина, сыночек, любитель маминых луковых оладий смог превзойти всех мировых лидеров даже Путина, даже Аллаха, решив задачу тысячелетия, хиккуя у себя в скромной квартире 10 лет, потягивая чаечик на кухне.
Почему этот человек настолько велик? В чем его секрет? Может сам Господь Бог избрал его своим помазанником?
Пытаются спрятаться от наркомании.
Интересно. На тытрубе, кстати, есть прикольные видосы по этой теме.
>Получается, что Перельман вместе с Пуанкаре огорчили так называемых креационистов - сторонников божественного начала мироздания.
Почему? Абсолютно нет.
"Заложник" и "может/неможет" наверное не совсем применимы к таким масштабам.
Мне тоже интересно как что-то возникает.
Реально ведь странно.
Любительское, ну я учился давным-давно, есть диплом технарский мухгу, но к делу это отношения не имеет.
Точно.
Г'уун заберет тебя
А почему он не постирает засаленную куртку, брюки?
Покопавшись, нашел этот рисунок
Тред имени Александра Абдулова
Посвящен самому великому из всех ныне живущих людей. Омежка, мамина корзина, сыночек, любитель маминых луковых оладий смог превзойти всех мировых лидеров даже Путина, даже Аллаха, решив задачу тысячелетия, хиккуя у себя в скромной квартире 10 лет, потягивая чаечик на кухне.
Почему этот человек настолько велик? В чем его секрет? Может сам Господь Бог избрал его своим помазанником?
Посвящен самому великому из всех ныне живущих людей. Омежка, мамина корзина, сыночек, любитель маминых луковых оладий смог превзойти всех мировых лидеров даже Путина, даже Аллаха, решив задачу тысячелетия, хиккуя у себя в скромной квартире 10 лет, потягивая чаечик на кухне.
Почему этот человек настолько велик? В чем его секрет? Может сам Господь Бог избрал его своим помазанником?
Тебя терзают мысли.
Обыватели - биороботы стандартизированные, как бы капчевали и смотрели свое любимое говно на ютубе без математиков? Детерминизм же, причинно0-следственная связь, наука вам всё это дала, а вы, придурки ещё и копротивляетесь. Реально забагованные биороботы без осознанности.
Первопричина быть не обязана, а в нее как раз и записывают Бога. Вселенная может быть цикличной и умирать и снова зарождатся на "утобрении" старой и так вечно, бесконечно, либо быть частью мультивселенной, которая зарождает вселенные, а мультивселенная, тоже буквально существовала всегда.
Вот когда говорят о бесконечности, так вот, бесконечность равно было всегда, это по сути тоже самое, но только про время, так вот, бесконечное что-то в рамках времени - существовало всегда и не имело начала.
И как уже было написано, вселенная имеет форму трехрмерной сферы (двумерная это мяч или шар бильярдный, обычный шар вообщем), и замкнутая сама в себя, то есть как змейка будешь выходить с друго стороны, если дошел до конца первой стороны.
Тебя всё раздражает ничего не устраивает?
Вся эта его гениальность на уровне любителей сериальчиков, мягко говоря сильно переоценена. Думаю он по большей части на ноль делит не приходя в сознание.
Потому-что ему на это просто похуй, дегрод. Это иной уроыень мышления и осознанности, он живет в иной реальности, но осуществляет процессы в этой, с такими ебланами как ты.
Анша Абдуль! Абдулоучёнче доказали.
Он трехмерные сферы и четырехмерные пространства представлят.
Откуда бесконечность, почему вместо небытия, вдруг существует что-то.
Это всё равно очень странно всё.
Дааа.
Да.
Хочется куда-то уйти, уснуть, забыться, нажраться, наколоться.
Группа Фробениуса F_20, построенная как голоморф Z_5
Да о чем ты думать вообще можещь? Какой анализ у тебя возможен, ты же амёба блядь. Просто иди нахуй, еще на сверхчеловека попездывает.
Чем я сопротивляюсь. Мне всё заходит. Инет есть, буроузер работает, аниме есть, Ютуб, Харкач есть. Я потребляю ты мне не мешай потреблядь.
Ты понимаешь, что это ты создаёшь свою тень никто другой?
почему вокруг меня все говорят только про алгебраическую топологию, как будто другой математики нет?
>Он трехмерные сферы и четырехмерные пространства представляет.
Представляет в виде абстрактных чисел.
Шизофреническое пространство?
Не понял о чем ты.
Спор перетек в рамках философского Бога как первопричину всегда, а я написал, что Бог по логике является заложником жизни, раз он есть, и вопросами разьяснил почему, дальше заметил, что "первопрчина", то есть Бог и все такое, быть НЕ обязана вообще, потому что если существует что-то бесконечное, то время тоже может быть бесконечное, а так как мы знаем, что наша вселенная имела начало и ее возраст, то остается два варианта, которые я вижу и я их описал.
Странно это не уметь в логику. Но да, логика не обязана описывать то, что за рамками вселенной, но если не обязана описать что за ее рамками, значит про ТО ЧТО ЗА можно говорить буквально что угодно, а что не Бог создал, а "Барби кончила нашей вселенной", а потом перенеслась назад во времени и трахнула сама себя (барбки, баба, да). Нелогично? Так и не должно, лысые волосы.
Потому что ты есть.
объясните
Так она центр этой науки, буквально.
Понимаю, но воля разрушена, разбита на кусочки.
Соре что пишу так хуево, я пиздец пьяный)
>>
что такое центр науки и почему она это он?
что такое центр науки и почему она это он?
Ты пидарас блять ебальник свой завали нахуй, и пиздуй под шконку. Умного тут из себя строит понимаешь.
Это, наверное, какой-то более общий образ, мне представляется некий молодой рыцарь. Герой, шагающий по загадочной длинной дороге. И его догоняет такой же, чуть более продвинутый, лучше экипированный и дружественно настроенный. Они некоторое время общаются, идут вместе, потом прощаются, второй убегает вперед, первый за ним не поспевает. И думает, ну, вот из второго-то уж точно что-то получится на нашем опасном пути, он крут, в отличие от меня. Идет он дальше, и натыкается на труп второго, причем труп весь искалеченный к хуям, со сломанным мечом, искореженными доспехами.
Центр математики.
Математика не наука, если брать общее значение "науки".
и почему из этого должна следовать меньшая популярность других ветвей?
>великий человек!
>никто не может даже объяснить в чем суть той задачки, потому что всем вот прям настолько похуй
Ок
>никто не может даже объяснить в чем суть той задачки, потому что всем вот прям настолько похуй
Ок
А вот это уже забавно, жаль что подобным тебе интернет провели.
как определяется "центр" математики и почему это должно влечь меньшую популярность "не центральной" математки...
Можно математически выразить Бога?
Очень точно.
Потому что если окажется, что с топологией что-то не так, то по эффекту домино, пизда всей математике.
мне кажется, этого снобизма не должно быть в науке
Нет, нельзя.
Можно только дать тоже название новому закону или теорема, но доказать существования буквально какого-то разума, который силой воли что-то создает, и при этом он вне времи и пространства и что ему на нас еще и не похуй, это пиздец, шиза.
Родиться с таким же лбом и получить хорошее образование
Обоссал тебя, шизик.
Как бы те жил без двоща и того же комплюктера что мамаша тебе купила, ибо его по сути по причинно-следственной связи придумали эти твои "шизофреники" математики изначально ебавшись в теориях.
Тупое ты животное, просто не достоин называться человеком.
что зеачит "что-то не так"? почему должен появиться эффект домино?
о том, что алгебраическая топология центр математики я слышу и вижу только в работах алгебраических топологов, тоже самое можно сказать про геометрию, например
Зачем завидовать человеку инструменту?
Ему похуй на все, у него образ жизни молотка или калькулятора. Все усилия его родителей и его были потрачены на то чтобы воспитать не человека а белку которая щелкает алмазные орешки не представляя их ценности и возможности профита. Какое в этом удовольствие? Средний двачер больше удовольствия и удовлетворения испытывает чем эта машина, у него деформация и его нужно лечить.
Вы бы еще аутисту из человека дождя завидовали блять.
>Представь нас.
Бесконечно протяжённая трёхмерная тень четырёхмерного киперкуба.
Как ты тут вообще оказался?
Шизня какая-то. Я все ждал когда начнётся часть про Бога-Императора и космодесантников. Така хуйня шо пиздец
>Это железо, а не софт
В таком случае это органы чувств.
Потому что для вещественных чисел верно. что любое их непустое множество, ограниченное сверху, будет иметь наименьшую верхнюю грань, а для рациональных это неверно, например набор дробей, приближающихся к sqrt(2).
>вселенная это бублик
>но у него же тоже есть края, почему не двинуться к центру или пересечь бублик поперёк и выйти за его пределы
>рррряя врете пельменьман гений!
Я не понял блять.
>но у него же тоже есть края, почему не двинуться к центру или пересечь бублик поперёк и выйти за его пределы
>рррряя врете пельменьман гений!
Я не понял блять.
Ну ты даешь, парень
Он просто немного другой. Он нетипичный талантливый математик. Обычно талантливый математик социобоядь. Этот и мотидзуки исключения
Перельман это агнец.
Сделай нас единым.
Сделай нас единым.
>например набор дробей, приближающихся к sqrt(2).
Хуёво написал, набор дробей A = {x e Q| x2 <= 2}.
Ты совершенно не понимаешь, что такое работа математика, в твоей картине мира она сводится к тупым вычислениям на калькуляторе.
Так что, ты вернёшься к алгебре?
Собрались математики и долго думали, а какие вопросы самые фундаментальные, вокруг которых все вертится.
Выбрали список.
Добрая половина оказалась интересной 100 лет сверху, часть не решена до сих пор. По какой-то причине вопросы, на которые математики не могут дать ответа так или иначе связаны с этими задачами
Не пополняется, потому что новые задачи грантуются институтами и прочими меценатами
Вроде всё понял явно по своему, но незачем подобную копипасту кидать сюда, ибо я просто порою ахуеваю от ограниченности и зашоренности двощеров, что похуже даже городского быдла будут по состоянию интеллекта.
Кстати, откуда ты её скопипастил?
>трехмерная сфера - это поверхность четырёхмерного шара
А вот этого не понял, типа 4х-мерность можно показать в некой глубине и вибрации многорасслоения 3d объекта визуально для понимания наглядного?
Соси, быдло!
Орган есть орган, так что с софтом
Напиши кому-нить из именитых с темой своих рисерчей. Тусовку в принципе можно найти в НМУ
Главное работать, а не фигнёй страдать и все будет заебись
Я не знаю, увы
Всё проще, представь воздушный шарик, он вроде 3д, но внутри-то пустой, тупо плоская хуита, которую надули, поэтому говорят 2мерная сфера. А там 3мерная сфера.
Чем сейчас занимаешься?
Ты же можешь нарисовать двухмерный рисунок трёхмерной тени четырехмерного куба и увидеть его своим двухмерным зрением в трёхмерном пространстве. Так в чем проблема
Да есть, почти все к этому приходят
Напоминаю перельманоблядям - ваш божок обыкновенный аутист, живой калькулятор, который не очень то понимает зачем он все это вообще делает.
Что такое теорема Ларошфуко?
А ты кто?
Ах тыж, вроде понимаю.
Ну это уже шизофазия, бро.
Работаю, гуляю иногда вечерами по городу. Зал мой закрыли на карантин, и теперь страдаю из-за недостатка физухи.
Шиза да как есть, добро пожаловать в наш клуб измерений больше 3х
В каком городе?
Как и все мы, жизнь бессмысленна, добрый вечер, блядь.
Ох щи поломался понял, надо было попроще изначально пояснить, теперь ясно.
Спасибо, я видимо давно уже в клубе, но не осознавал этого.
Говорят, кстати, гуще брови - больше хуй. У Перельмана по этой логике в штанах королевская кобра.
Знаешь я тут наткнулся на Конвея и он говорит там в конце мол, бля, я хз, мы получили результат, но я хз почему это так, мы просто это доказали и ну, это не может быть просто совпадением, что это так, но никто не понимает почему
https://youtu.be/xOCe5HUObD4?t=477
Может и хуй с ним, со слухом, надо двигаться как умеешь, я почти уже свыкся с этой мыслью, почти пересобрался и мозг снова работать стал. Может возобновить всю хуйню с выходных? Ну в смысле я процентов на 90 уверен, что с выходных начну заниматься опять, меня в ту сторону последнюю неделю сносит и сносит всё больше, может тоже го? Или ты точно не будешь?
Там привязка по времени, 8 минута.
Хз, я сам почти гений в программировании (реально шарю лучше 98% борды), однако это не мешает мне по кд поебывать тянок. Походу челик просто по другому угарел. И дело тут не в математике.
Не слишком доверяй этому, 4д на то и 4д, ты не сможешь это увидеть или осознать в полной мере, то что ты там наблюдаешь это типа проекция.
Вот к чему приводит женское воспитание, вроде и решил какую-то задачу, а личной жизни никакой.
В отличии от вас и вашего замкнутого Перельмана я и картины рисовать мастер, и скейтбордист неслабый и на раёне человек не последний. Так то, шавки.
>замкнутого
Открытого.
Я понимаю о чём ты толкуешь, это просто "наглядное изображение", в полной и истиной мере, мы, живущие и мыслящие в 3D пространстве объекты/субъекты не способны осознать как оно есть объективно на самом деле, только образы и абстракции доступны. Надеюсь это пока что так...
Да лол, нет, не об этом. Просто кубик в кубике это не 4д, а сорт ов тень.
В городе на букву М. Но не в ДС.
Проекция это тень, если есть тень – есть и предмет который что её отбрасывает. Для нас 4х мерное измерение будет изменением наблюдаемой объективной реальности, по сути глюком
Жопу давай показывай, скейтбордист. Сколько контактов было?
Каждому свое, тебе личинки и хредиты, а сверхчеловеку - одному из миллионов - продвижение науки. Собственно такие как ты, животные, и пользуются в итоге плодами таких как сабж, тот же комплюктер и смархтфон твой в пример, все от подобных Перельману вышло.
Так да, тень, но всё же не предмет, короче пещера Платона во все поля.
Мне кажется человечество медленно но верно подходит к этому, невозможно летать к звездам на дровах
Понимаю...
Ещё бы вникнуть в топологию, вот для меня это вообще непонятно совсем.
Жизнь от этого не станет более важной, ты все ровно умрешь и после своей смерти даже не поймешь, что умер.
Поглядим. Не могу что-то обещать ни тебе, ни себе.
Там нмушники открыли чатик, может тебе будет интересно
К этому это к осознанию? Чтобы рамки рухнули и мы резко осознали реальность как есть? Что трёхмерное понимание пространства исчерпало себя и не даст возможности работать с такими расстояниями?
Ну множество ученых имеют семьи, даже Хокинг несколько раз женился, ведь хорошая семья это гарантия того, что в конце жизни ты не сдохнешь как собака в своей квартире всеми забытый, а спустя годы найдут твою мумию.
Я удалился оттуда, ну сейчас зайду тогда.
Палишься, я не из твоей с Перельманом петушиной обоймы.
К изобретению костылей, что помогут увидеть
На каникулах?
Возможно просто надо воспринимать мир как РМ, впустить волшебство, иное, чтобы оно как вирус поселилось в тебе, открыло тебе ритмы, знаки и вот это всё.
Только шанс на хорошую семью невелик даже у ерох.
70-80% браков распадаются в течение 5 лет.
Просто евреи это сверхлюди в отличии от вонючей русни.
Мы не о том говорили, это всего-навсего твоя модель мышления основанная на общепринятых социальных шаблонах. Люди разные бывают если что, и ежели никому человек не вредит, а уж тем более двигает науку, то не твое и ничье собачье дело указывать как ему жить и осуждать его. Смекаешь?
Всё так, но есть тонкая грань шизы. Сложно жить в обществе слепоглухих биороботов рабов
Не вижу чёт нмушников, всё так же.
Для некоторых людей отказ от бесплатных денег личное оскорбление, которое они не в силах простить и как иголка колет их в больное место осознания своей никчемности
А ты не понимаешь что такое утилитаризм, в твоей картине мире все двачеры тупые как и ты сам.
Братан, я тебе на голову насру поносом.
Мне помог "почтампт" всего за один раз расширить сознание для понимания чего-угодно или для желания понять что не понимал до этого или не хотел или не мог и прочее.
Погоди, а это что? Это текущие занятия в НМУ? Из-за вируса оффлайн проводятся или что это?
>Нет, я уже лет 5 не занимался таким.
Нет, в этом всём нет истины.
Это быстрый путь да, но к нему надо быть готовым хоть немного. Иметь запас небольшой знаний
Постарался, но понял тебя, демагог, согласен.
Поэтому нужно либо иметь защиту, либо уметь отбиваться грамотно и серьезно от скота досужего.
Умей ставить правильные вопросы
Даже больно скорее, особенно от того, что чувствуешь, что превращаешься в него, как болото тебя затягивает или как цемент даже такой хлюпающий.
https://www.youtube.com/watch?v=OAm4fDRQGMI
Ты постом явно ошибся.
А вот тут абсолютно и бесповоротно согласен.
Да пустое это, пустое, поверь, я точно знаю.
>Ты постом явно ошибся.
Нет, просто свой процитировал, я лет 8 жизни потратил на эти глупости только чтобы понять, что это всё пустое.
Может ты не там искал?
Что может быть лучше чем математика и психоделикихоть холотропное дыхание?
Сильно сомневаюсь.
По мне так противоположное, у меня от первого основательно крыша протекла и занятия вторым смогли грубо говоря мне личность вернуть.
"Пустота" тоже состоит из чего-то. Учись в правку своего психоэмоционального состояния и всё всегда будет замечательно. Добра.
Оффлайн весь закрыт, а там можно задачки сдавать
А это какой курс у них?
Охуеть, то есть из-за вируса НМУ в онлайн перешёл полностью. Ну дела. Бля, надо вкатываться получается, вот только хз, там же это второй семестр уже получается да? Но начали относительно недавно с другой стороны. А там есть запись какая-то? Если я вот так вот начну, бля. слишком много вопросов.
Так ты даун, хули ты сравниваешь ебаное программирование, которое любая макака может на достойном уровне освновить с задачей тысячелетия, с которой лучшие умы 300 лет не могли совладать.
> во времени
Далеко не факт, что время и причинность связывают некоторую истину которая вдруг приводит существованию чего-либо вместо ничего.
Всегда охуевал с такого рода фактов. Когда какой-нибудь успешный в какой-то области человек взял и сгонял в другую страну провести семинары или преподавать лекции. Каким образом они это делают? Рядом с ними постоянно переводчик ведет занятия? Или это как бы по умолчанию полагается, что задрачивая свою физику он параллельно выучил иностранный язык на таком блестящем уровне, что может не только свободно общаться, но и преподавать, причем сугубо специализированные предметы? Я почему-то не могу представить омежку вроде Перельмана, общающегося с аудиторей на английском, сразу представляется что-то вроде ХУЛЛОУ ИТС МИ
> Или это как бы по умолчанию полагается, что задрачивая свою физику он параллельно выучил иностранный язык на таком блестящем уровне, что может не только свободно общаться, но и преподавать, причем сугубо специализированные предметы?
this
> омежку вроде Перельмана
Может потому что он не омежка?
>Почему этот человек настолько велик?
>Перельман
Секрет в фамилии десу
Свободно общаться не обязательно, там половина общения это универсальный язык + на пальцах + автоматом прокачанный за годы совместной работы с коллегами со всего мира скилл + талант талантлив во всём + ты челядь.
>там половина общения это универсальный язык + на пальцах
Маня, ты палишься, анимеблядям тянки не дают.
ты про чат адекватных и уважаемых людей, то есть не инфернал?
Каком блестящем нахуй? Просто поговорил с коллегами, так и выучил. Че там "учить" не надо ниче, если по теме работаешь, по себе говорю
Вот только человек искалечен свой гиперопекавшей матерью навсегда. И это вредит, человек теперь обречён на одиночество.
Он не похож на страдающего.
У Герберта Уэллса в «Машине времени» почитай первые несколько страниц, где путешественник во времени доказывает реальность существования временного измерения и несостоятельность идеи о трёх. Там простым языком говорится о сложных вещах
Панов Топология почитай
Если что неясно - читай Хатчера алгебраическая топология
Конечно, он же психически болен. Живет в грязи с тараканами и крысами, ходит как бомж, нелюдимый.
Ну и лох как бы. Потомкам да, может пригодится вся эта штука (не вникал что именно, так что хз, может там решение ради решения, как часто у теоретиков бывает). А сам жил уныло и умрет уныло, скорее всего - тут обратная кмк мораль, не стоит быть вот таким, анон, даже если ты чего-то откроешь/изобретешь и тд тебе от этого ни черта лучше не станет.
А в чем профиты от задачи-то, подскажешь?
мимо в треде
Серьезный прорыв в математике, теперь много стало понятно, пусть об этом и подозревали
мимо шел
А толк будет?
С обывательской точки зрения это применимо вообще?
Обывательский толк может лет через 50-100 и найдут. Передовой край математики имел прямое отношение к текущей жизни последний раз где-то 4 тыщи лет назад.
А, понял. То есть для героя треда и его непрямых потомков прямых-то не будет же, лол это чисто достижение ради достижения.
Что еще расскажешь, клоун? Что ты привнес в этот мир кроме испражнений?
Для Перельмана это не достижение, а результат работы, как его личной, так и сотен других, бившихся над решением. Если бы он работал с мыслью о том, что его все будут хвалить и сделают царём мира - ни за что бы не решил.
Иисус тоже по твоему еврей, а русофоб ???
А ты понимаешь, зачем ты сейчас постишь, пьешь чай, картинки просматриваешь, м?
Все он понимает, кстати, гнозис ведь открылся.
Но это опровергалось многими двачерами, ты же знаешь.
вероятностное определение числа pi подойдёт?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_Бюффона_о_бросании_иглы
Однако, на двачах хватает математиков. Это радует, пускай мне вас местами и не понять.
мимофизик
мимофизик
Ну, ты явно не сравним с товарищем Перельманом.
Алсо, мы же все технари тут, надо понимать, что В СРЕДНЕМ очкастому инженеру в прокуренном свитере и пинджаке даёт 1 тянка за жизнь. Что не мешает ОНОТОЛЕ и Вассераману, а также моим коллегам Саше и Коле, да и мне самому дрочить осциллограф в НИИ, а кому-то быть казановой уездного масштаба.
Посвящен самому великому из всех ныне живущих людей. Омежка, мамина корзина, сыночек, любитель маминых луковых оладий смог превзойти всех мировых лидеров даже Путина, даже Аллаха, решив задачу тысячелетия, хиккуя у себя в скромной квартире 10 лет, потягивая чаечик на кухне.
Почему этот человек настолько велик? В чем его секрет? Может сам Господь Бог избрал его своим помазанником?