Совсем зарвался этот выскочка. Таких мошенников еще поискать надо. Правильно сделал, что поставил его на место, Илон.
Илон, мы мутим 1StO. Мы мутим космолет. Скоро ты соснешь у нас. С наших аэропортов будут рейсы на орбиту и обратно.
Сука, Илон, ты свой какич-пукич-то прикрой! Мы собаку в космос первые запустили, мы-то получше в ракетостроении разбираемся! Ща погроммистов наших отзовём и схлопнется вся ваша космическая программа вместе с экономикой!
Российский QA он такой
У нас есть Ту- 160 и огромный керосиновый опыт. Мы уже на половине пути к космолету.
Машка не может в многоразовые ракеты, только в малоразовые.
Рогозин прав. На батутах не один раз прыгают.
баба с лупой лучший контроль качества
> лахтаград
Пропагандонов на зарплате сюда тащить не надо, а? Все эти петуФАНы, плешьграды, пынблер и прочий кал.
> Ранее Илон Маск написал, что ракеты SpaceX на 80% многоразовые, в то время как российские – на 0%.
Правду написал. Что не так-то? Где у плешькосмососа хоть одна многоразовая ракета? Нету. На этом дискуссию с Маском можно закрывать, дискутировать не о чем. Но нет, надо же победоносно прогнать какую-то херню типа "авотувас", "авотухохлов вообще никаких ракет нет" итп.
Пропагандонов на зарплате сюда тащить не надо, а? Все эти петуФАНы, плешьграды, пынблер и прочий кал.
> Ранее Илон Маск написал, что ракеты SpaceX на 80% многоразовые, в то время как российские – на 0%.
Правду написал. Что не так-то? Где у плешькосмососа хоть одна многоразовая ракета? Нету. На этом дискуссию с Маском можно закрывать, дискутировать не о чем. Но нет, надо же победоносно прогнать какую-то херню типа "авотувас", "авотухохлов вообще никаких ракет нет" итп.
А Машка до сих пор даже собаку ниасилил запустить, везде обосрался. НАСА в нагах у Рогозина воляется доллары сует местечко на Союзах просит.
>все указания по решению вопросов ракетно-космической отрасли были получены от президента Владимира Путина.
Где они у него многоразовые? Больше 5 раз еще не летали.
Машка не шмог в многораз, только в малораз. А уж пиздел годами.
А нам многоразовые нинужны. До фашингтона твоего долетит и заебись. Шах и мат, илонка.
Дурачок. Что ты знаешь про сварные швы? Что ты должен знать "что хорошо выглядит, то хорошо и держит." Это все, что тебе надо знать о дефектоскопии. Но основное впереди. Емкости опрессуют максимальным давлением.
>что у России якобы нет многоразовых ракет.
Их таки действительно нет.
Но нахуя они нужны?
Корабль Маска опять ЛОПНУЛ на испытаниях.
я и говорю баба с лупой лучший контроль качества
Я тоже накурен, Илоша.
>Где у плешькосмососа хоть одна многоразовая ракета?
Простите, а нахуя? Она ж дороже трех одноразовых выйдет по стоимости
Говноспесьихсь скрывает цены и затраты.
>Корабль Маска
Это был самогонный аппарат же
Это титан. WiG, вольфрам в аргоне. Как я сейчас ) Только я хром- никель хуярю. Но тоже, вольфрам в аргоне. Збс. Прикольный метод сварки. Сам чистый, но и чистоты требует.
И вообще где пруфы, что они запускают бу-шные ступени?
С залупой.
Это не 1StO. Это все не то. К тому же, крутого старта. А мы космолет полого старта. Четыре маха в кислородной зоне на обычных реактивных движках, остальную скорость добираем ракетным двигателем и выходим в апогее на 300 км. орбитку. В апогее даем еще импульс, добирая скорость до орбитальной. Это вполне реально. Но так еще никто не комбинировал. На одной машине реактивные и ракетный двигатель. Огромный керосиновый опыт России работает на нее. Русня будут кретины, если не реализуют это преимущество.
Вся суть в том, что ТОПЛИВО ДЛЯ АТМОСФЕРНОГО И ЗААТМОСФЕРНОГО ПОЛЕТА ОДНО! Просто для заатмосферного полета добавляется расходный компонент. Огромный керосиновый опыт Рахи работает на нас. Главное, чтобы Рогозя начал 1StO. Это единственный шанс обогнать США.
Россия 2020
многоразовых ракет 0%
пидарашек 100%
Зачем США обгонять когда они стоят на месте. В запуск людей не могут, Атлас и Антарес на наших РД летают, Флакон ненадежный и хилый не может на ГСО выводить.
>Рогозин
>что Россия
Какого хуя 1 еблан, отвечает за всю Россию?
В теории, он должен был гнать сам себя в космос
>176x144
рос чинуши так забавно выглядят с этим своим чсв. типа сам дурак
>Рогозин подчеркнул, что Россия не нуждается в наставлениях Вашингтона
Но ведь SpaceX находится в Калифорнии…
тебе не нужны многоразовых ракеты
если ты просто воруешь деньги
если ты просто воруешь деньги
Догнать и перегнать!
> чтобы Рогозя начал 1StO
ноон не сможет, точнее это бессмысленно без двигателя.
а кокрастоки двигатель могли бы сделоть вояки на основе двигателей гиперзвукогого оружья
ноони не сделоют и наработками не поделятся
Рогозин отличная еда для такого тролля как Илон
>Илон, мы мутим 1StO.
Что за 1StO?
Ну и впрочем, пока что лучший проект у роскосмоса на бумаге - это то, что они пилят с росатым, всё остальное попытки догнать сшашку при тотальной нехватке денег и заказов на запуски.
много - больше 1 раза.
А много не надо. Есть госпрограмма строительства своего, расейского, полностью импортозамещенного ту- 160. Вклиниться туда. Все что надо, укрепить гандолы, фюзеляж и поставить РД в корму. Корма свободна для заатмосферного полета. Перебалансировать чуть конструкцию. Много нового не надо. Лишь гениальная комбинация старого. И пусть пока полезеной взлетной массой в трюме будет гидразин окислитель, но это только начало.
Напоминаю что космические программы СССР предусматривали высадку на марс в 2000 году и на венеру в 2020. Рогозин, твои оправдания?
Пока что jokes on машк, с его закупкой ИВЛ для лечения храпа.
Ты тупая сучка, так и не уловил суть. А суть в том, что ТОПЛИВО ДЛЯ АТМОСФЕРНОГО И ЗААТМОСФЕРНОГО ПОЛЕТА ОДНО. Пиздец вы дебилы.
Хохлы тоже не высадились
Рогозин
У этого ебня любой иностранец=агент правительства.
Ты совсем мудак? У меня пост ИТТ состоит из одного вопроса, что такое "1StO"?
>"В указаниях из Вашингтона Роскосмос не нуждается", - подчеркнул Рогозин в Twitter, добавив, что цинизм и лицемерие оппонентов состоит в том, что вместо честной борьбы за космические пуски они лоббируют против России санкции и безнаказанно используют демпинг
Но Илон совершенно честен - он применяет новые технологии и благодаря этому удешевляет пуски, получая новые заказы. А санкции вообще России только на пользу, как известно.
Напоминаю что космическая отрасль всегда была и будет полностью бесполезной и существует только для распиливания бюджета.
А еще из ту-160 можно подводную лодку сделоть, представляешь? И она будет на сверзвуке под водой плавать! А в воде звук быстрее распространяется, поэтому таку. подлодку вопщи никто не догонит!
Этож кокие перспективы открываются, закачаесся! Дело за немногим - нужно только убедить и начать.
Таблетки прими далбаеб.
Может позволить себе покупать всё что плохо лежит и хорошо продается.
В отличии от России.
У вас две ошибки в одном слове и пропущена запятая. Вы уёбок.
Ван Stage to orbit. Одна ступень к орбите. Космолет с двигателями для атмосферного и заатмосферного полета. Типа Бурана и Шатла, но с пологим стартом, по самолетному. Без первой ступени. Ну и что, что набор скорости и выход на низкую орбиту, займет четыре часа? В атмосферном полете, в кислородной зоне, где мы набираем половину первой космической скорости, расходуется мало керосина. Да и вообще, реактивные двигатели жрут меньше ракетных.
>на 80% многоразовые
И типа чего?
80 больше нуля
>В атмосферном полете, в кислородной зоне, где мы набираем половину первой космической скорости, расходуется мало керосина
Ты не наберёшь 3,5 км/с в атмосфере. Да это и не нужно, т.к. масса необходимого топлива растёт по экспоненте за каждый км/с.
Т.е. отыграв хотя бы 1 км/с на гиперзвуке можно сократить массу для выхода на НОО вдвое.
Проблема в том, что 160-й летает так высоко и быстро, что его вполне, в целом, можно попытаться приспособить под космос. Запас прочности на предмет ускорения и скорости у него огромный, потолок у него высокий, размеры для размещения сотен нефти, потребных для взлёта на орбиту -- тоже. А вот в качестве подводной лодки он не сойдёт, зато, возможно, сойдёт какой-то из советских танков, точно не помню уж кокой, но испытания были.
Тут объявляется набор в дефектоскопщицы из . Рогозин совсем отчаялся.
Кстати, откуда инфа про космолёт?
>Что ты должен знать "что хорошо выглядит, то хорошо и держит."
С одной стороны конечно да, нараное говно - говно, но с другой стороны я чё-та не помню чтобы ответственные конструкции варили без рентгена или уз дефектоскопии. А человеческий глаз - нихуя не измерительный прибор. И да хуй с ним если трубопровод рванет - да, простой, да убытки, но можно на месте переварить. Но если бак даст ёбу - это пиздетс.
мимо
>SpaceX Илона Маска
>Роскосмос Рогозин
Сорта говна
А смысл?
Из дурки.
>WiG
TiG
А ну понятно
Почему хомячки все время противопоставляют Роскосмос со Спасекс, а не с НАСА?
СМысл многоразовости?
Ну смари, ты купишь 10 гандонов за 1000 рублей. Или же 1 гандон многоразового использования, за 1500 который сможешь использовать всегда? Ну в теории?
Сколько могу махов выжму из реактивных и после 20 000 метров включу рд в корме, выключу реактивные двигатели и закрою их воздухозаборники. Всё, что больше 2Маха, будет уже выше 20 000 метров. 50 000 метров это еще атмосфера.
Да потому что насу уже не догнать, страшно и обидно.
>сможешь использовать всегда
С этим у Святого Илония Муска большие проблемы.
НАСА уже начало возить кожаных мешков на орбиту?
Я что-то пропустил, когда это случилось?
Wольфрам iнерт Gaс.
Пойми, что основная функция реактивных двигателей, подхватить космолет, когда он сойдет с орбиты в кислородную зону.
20 процентов - это не большие проблемы, а небольшие задачи.
Это примерно как если у многоразового гондона приходилось бы менять резиновое кольцо каждый раз. Ну на канцелярскую резинку например. Но они таки дешевые.
И с низкой орбиты, можно сойти с нулевой скоростью, т.е. термозащиты ту- 160 под два Маха, вполне хватит.
Семён Семёныч, а откуда такие точные данные по ЛТХ, м? В военной отрасли работаете, секреты Ррродины разглашаете?
Это данные НАТО, сынок )
какие нахуй ракеты, сперва экономику поднимите, потом о ракетах думайте, вместо поликлиник церкви строят,
новенький штале
Это у русского "Байкала" большие проблемы.
Такие, что о нем никто уже не помнит
И мы говорим про "ту- 160 в вакууме" , т.е. идеальные условия для идеальной машины. Конечно, наследие совка никто не рискнет больше Маха, а то и вовсе звуковой барьер не переходят.
На хуй похож проблема обозначена?
>"В указаниях из Вашингтона Роскосмос не нуждается"
Молодец Рогозин! У нас на Луне база с 2015 года, по его словам! Ура!
Обозначена, но не вполне корректно. Правильно так:
На хуй похож БЫЛ. А сейчас он вообще обмяк
Когда там очередной взрыв в Бока Чика назначен?
Сразу после взрыва в Жока Чика, очевидно.
В отличии от русских, Маск свои взрывы записывает, изучает и работает над ошибками.
>пидарашек 100%
Не может быть. Я думаю не больше 30%, ведь часть их поехала в Польши всякие, часть на украине осталась.
Свидетель секты Святого Илона, ты?
Tungsten in Gas православнее.
>можно попытаться приспособить под космос
Нет блядь дебил ебаный.
Космос это 7 км/с. Тушка - 2.200 км/час - 0,6 км/с.
>В отличии от русских
Ебать ты ксенопатриот. А у нас наобум строят, да дебил?
Зато в России президент на 100; многоразовый. Шах и мат, Илон.
>многоразовых ракет 0%
Такой маняхуйни для перемогания я тут еще не видел
>он применяет новые технологии
Эти технологии новыми при Рэйгане были, дебил
> А у нас наобум строят
В душе не ебу.
1 ангару за 30 лет
При Циолковском, тащемта.
Это инвестиции в скрепы и для развития гена "даватьпососатьостальнымстпанаммира".
Но Маск прав, у ракеты всего 2 расходника - топливо (стоит $500к) и административные расходы ($2млн), т.е. в теории запуск ракеты может стоит не больше $5млн, уверен и эту сумму можно оптимизировать. Всё остальное - тупое использование одноразовых ракет. Всё равно что, что делать новый принтер, чтобы напечатать 1 листок бумаги. Не знаю, что там Рогозин собрался оптимизировать, но Макс будет дальше нарабатывать статистику и технологии и дальше удешевлять пуски. Разве что пидорах перевести совсем на подножный корм, чтобы одноразовые ракеты могли конкурировать с этим.
>и дальше удешевлять пуски
Сука, насколько же тупорылые сектанты тут попадаются. В США никто ничего не удешевляет при трате государственных денег, а деньги Маск тратит как раз государственные. Там нужно наоборот всё удорожать, чтобы нужные люди получали свой лоббистский откатик. Живой пример - замена А-10 на F-35
Как не удешевляют. Еще в начале 00х-начале 10х, когда летали шатлы, цена запуска челнока с людьми составляла пару млрд, американцы отдали на откуп частникам и цена запуска упала до пары сотен млн. Короче, пидорахам хоть в ебало сцы
Лолблядь, тупая манька опять что-то блажит.
Сколько частники запустили людей и многоразовых челноков, Мань?
А деньги то пилятся. И не только Маском.
>В указаниях из Вашингтона Роскосмос не нуждается
>SpaceX Штаб-квартира: Хоторн, Калифорния, США
А из вашингтона ему видимо голоса указывали
Потому что в россии барин все за всех решает. Они и представить себе другой ситуации не могут
что у нее с зрачками? она на ЛСД сидит?
пока что Маск предлагает многоразовый стиранный гандон, но за 1200 рублей/ раз.
я предпочту одноразовые но за 1000 р/раз.
Nein, на стимах, она же аутистка вроде, или чот типа того, а им прописывают риталин всякий же, не?
а сейчас по чем людей запускают?
Стимуляторы прописывают людям с СДВГ кажется, а что там аутистам прописывают, этот тайна.
>Совсем зарвался этот выскочка. Таких мошенников еще поискать надо. Правильно сделал, что поставил его на место, Илон.
Ещё можно гуманитарию про цветную дефектоскопию рассказать, и рентгеновскую, у него вообще тогда мозг треснет пополам.
Поясните, плз, чем недоволен рогозин?
Хохлы не знают, окатыши не догадываются но Союз- частично многоразовый корабль, обгоревшую банку сдают в музей а всю начинку используют повторно.
Кроме того, двигатели РД-171 рассчитаны на 10 полетов.
Рогозин в курсе многоразовости. Когда будет реально выгодно - тогда и перекатится.
Пока у нас есть только демпингующий госбаблом Мушк.
И вообще, сегодня День Космонавтики.
срать на всех хейтеров
Причем тут Рогозин?
Мразотный Муск поднасрал в День Космонавтики и хайпанул на сраче.
Впрочем ничего нового.
Кто-то посмел констатировать факт, что Россия отстает в области многоразовых ракет. Космодром "Стульчанское" произвел первый запуск чиновничьей жопы.
>новые технологии
Это ты керосиновый двигатели с открытым циклом и стартовые площадки от Сатурн-5?
В том виде как у тебя на пикче ВСЁ, по результатам продувок теперь аппарат с фиксированным стреловидным крылом.
Работа вяло но идет. Что будет - хуй знает.
>В отличии от русских, Маск свои взрывы записывает, изучает и работает над ошибками.
Рогозин всем доволен, это Муськ всюду лезет попиариться что бы ни случилось - короновирус, дети в пещере застряли и т.д. и т.п.
> Что не так-то?
в том,что разговор был не про это,а манька метнула стрелу в другую область,чтоб маньки вроде тебя педалировали то, о чем разговор не велся
в реальности из этой хуйни говорилось только про б/у ракету, и даже этой пикче уже года 4,воз и ныне там
пока взрывы маска даже в википидор никто записать не дает, так как боты анально огородили все от редактирования
А еще ютуб поудалял много видео взрыва старых фальконов. ЛОЛ
Я бы тоже на месте Рогозина этого ныряльщика припомнил. И все советы Мушка по поводу и без.
Гиперзалуп еще, как яркий образец Москва-Васюковщины.
А то у маскосектантов всё что не высрет "гений" непременно взлетает.
А чо с гиперлупом-то не так было?
>Вы уёбок
>Вы (уважительное обращение)
>уёбок (оскорбление)
Ты шизофреник, или уважаешь уёбков?
>американцы отдали на откуп частникам
90+% запусков твоего Маска - контракты DOD. Шутихи на орбиту и КНДР запускать может занедорого
>Россия отстает в области многоразовых ракет
Это что за область такая?
Быстро развивающаяся.
>Быстро развивающаяся
>ДИНАМИЧНО развивающаяся. И молодая. Азаза (тралленг)
PS А чо я? Чо ж я не человек что ли? Мы ж на дваче таки.
Адекват-кун
Запомни, малыш. Маск там не делает ничего.
И коммунизм к 1980 хее
>Рейдж
Барина защищаете либергной? А ну-ка накинули 10 рейджей. А то хуевая копрозащита.
>В теории
Ключевые слова в отношении Илона Маска.
Причем теория эта маркетологическая.
"В указаниях из Вашингтона Роскосмос не нуждается": Илон Маск надерзил России. Рогозин осадил американца
Фото: Roscosmos/Globallookpress
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в своём Twitter ответил главе SpaceX Илону Маску на заявление, что российские ракеты на "0% многоразовые". Рогозин подчеркнул, что Россия не нуждается в наставлениях Вашингтона, особенно в том, что касается ракетно-строительной отрасли.
Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин ответил в своём Twitter на слова главы американской компании SpaceX Илона Маска о том, что у России якобы нет многоразовых ракет. Рогозин отметил, что все указания по решению вопросов ракетно-космической отрасли были получены от президента Владимира Путина.
"В указаниях из Вашингтона Роскосмос не нуждается", - подчеркнул Рогозин в Twitter, добавив, что цинизм и лицемерие оппонентов состоит в том, что вместо честной борьбы за космические пуски они лоббируют против России санкции и безнаказанно используют демпинг.
Рогозин отметил, что когда речь заходит о цене пусковой услуги, российские оппоненты краснеют и "пытаются навести тень на плетень".
Ранее Илон Маск написал, что ракеты SpaceX на 80% многоразовые, в то время как российские – на 0%.
https://tsargrad.tv/news/v-ukazanijah-iz-vashingtona-roskosmos-ne-nuzhdaetsja-ilon-mask-naderzil-rossii-rogozin-osadil-amerikanca_247617