24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
1-й цикл — текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля; 2-й цикл — угледобыча и чёрная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель; 3-й цикл — тяжёлое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей; 4-й цикл — производство автомобилей и других машин, химическая промышленность, нефтепереработка и двигатели внутреннего сгорания, массовое производство; 5-й цикл — развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники;
6-й цикл Кондратьева вот-вот начнется, а может уже начался. Каким он будет, анон? Какая йоба-технология изменит мир на этот раз?
фабрики-заводы с высокой степенью автоматизации как то так тупо ай-ти, наложенное на промышленное производство промышленные роботы (это не те которые похожи на людей)
>Где сейчас есть полноценный ии? А что по твоему представляет из себя полноценный ии? Он сейчас везде, гуглишь что то - ии, батя пытается с телефоном поговорить - ии, да та же тесла и спейсикс не какие-то суперские технологии использует, а с помощью ии оптимизирует работу существующих.
>>218310064 А что это по твоему как не победа китайского биотека Вирус не успел появиться, а его уже опознали и нашли источник. И это при том что он от ОРВ симптомами почти не отличается.
>>218308957 (OP) > 6-й цикл Кондратьева вот-вот начнется, а может уже начался. Каким он будет, анон? Какая йоба-технология изменит мир на этот раз? Цифровой концлагерь. Миллиарды полностью контролируемых рабов, которые никогда не сбегут и не забугуртят.
>>218311284 >Он сейчас везде, гуглишь что то - ии Это не ии, а набор скриптов, опять же. Ты ещё скажи, что всякие говорящие поисковики типа алисы или сири, это ии, лол.
>>218311732 Почему бы не андроиды? Если будет >продвинутые модели ИИ, работающие с неструктурированной информацией и >нейроинтерфейсы то останется все это просто навесить на шасси.
>>218308957 (OP) Закон Мура стал упираться в банальную физику и скорость возрастания вычислительных мощностей с каждым годом начинает замедляться. Как вариант решения данной проблемы переход к нанокомпьютерам. Позволит создавать мега мощные машины размером с часы и меньше.
Скорее всего с этим подтянуться всякие vr и прочая шняга. Ведь можно будет прихерачить маленький комп к шлему и сделать его полноценной автономной машиной.
>>218308957 (OP) Возможно обединение людей посредством биосовместимых сетевых маршрутизаторов в глобальную машсеть для вычисления протеинов огромных объемов информации.
>>218313275 >закон мура Да и хуй с ним, может наконец-то исследованием новых архитектур займутся, что-нибудь там распределенное, нейронное и сетевое. А то заебали всем миром свои нанометры техпроцесса дрочить.
Циклы Кондратьева такая же профанация, как и формационная теория. Находить в прошлом некие закономерности, разбивать их по отрезкам (формации, циклы) и ванговать по ним наступление следующего цикла на 100% нужно быть полным дебилом.
>>218313587 Я вообще в замедлении развития технологий ничего плохого не вижу. Может норму прибыли в хайтеке снизят и все будет доступнее и наконец можно будет более равномерно внедрить технологии и не обновляться каждые 2-3 года.
>>218314047 С другой стороны не дураки они там сидят - прибыли терять. Будут маркетингом добивать там где нет новых технологий и насильно заставлять обновляться из-за несовместимости архитектур и не поддержке нового софта на старых машинах.
>>218308957 (OP) Прошлый кризис был в 2008-м. Прошло 12 лет. Ни одни из циклов не попал. Несмотря на дикий разброс. Экономика официально признана наебаловом гоев.
>>218314447 Нет никаких формаций. Маркс признал обсер вводя азиатский способ производства. А американские и африканские общества вообще не вписываются в рабовладение/феодализм.
Тут есть технари, кто может пояснить, что такого моченые открывали десятки лет, что не позволяло им 50 лет назад сделать чип на хотя бы 28 нм техпроцессе?
>>218314538 >Типичным примером цикла Китчина является краткосрочный экономический подъём между не менее краткосрочными спадами Финансово-экономическим кризисом в России (2008—2010) и Валютным кризисом в России (2014—2015) в совокупности укладывающиеся в периодичность циклов Жюгляра и являющиеся его подфазой. Определяющиеся как мало значительные, на фоне циклов Кузнеца и совсем не значительные на фоне циклов Кондратьева.
>>218315249 Это определяется спросом чем ниже техпроцесс тем дороже стоит станок тем больше денег надо в него ввалить и тут вступает в игру целесообразность -вложеные деньги\моржа- но при этом конечно на "вафле" больше кристалов и потому первыми должны выступить маркетолухи технологичность тут даже рядом не стояла
тех процесс это не размер детальки а растояние между подложкой и затвором транзистора
а на вопрос ответ - не были разработаны\отработаны химические реагенты для нанесения таким тонким слоем на кристалл
>>218315777 Ну так и роботы ломаются и требуют замен и ремонтов. А зарплату приходится платить ойтишнекам, которые их обслуживают. Их меньше, зато денег они хотят больше, так на так и выходит
>>218313639 >Циклы Кондратьева такая же профанация, как и формационная теория. Находить в прошлом некие закономерности, разбивать их по отрезкам (формации, циклы) и ванговать по ним наступление следующего цикла на 100% нужно быть полным дебилом. В математике прогнозирование строится на статистике вообще-то. Тут просто надо понимать, что никакой Кондратьев не владеет полнотой информации и потому исходные данные верны частично, результат, соответственно, тоже.
>>218308957 (OP) Био и нанотехнологии, ИИ, виртуальная реальность. Это тренды которые будут развиваться. Может освоение космоса вернется из жопы, хотя сомнительно.
Смею предположить что следующей прорывной технологией станет термоядерный синтез и халявная энергия ближе к 2050 году. А в этом промежутке начнется ближнее освоение космоса.
>>218315777 Можно ввести БОД и выгнать людей с производства Заменив их роботами. Если БОД высокий будет, можно даже с них деньги брать за возможность поработать.
>>218315777 Бабы нарожают. Думаешь, обслуживание робота не дороже? Не только обслуживание, но и производство: обычного васяна можно родить с одной бабой и с одним мужиком, дальше беременность, требующие лишь обеспечение минимальных условий; роботу нужны ресурсы, технологии и прочая хуйня. Биороботы выгоднее. А ты думаешь, на что еще быдло?
Роботы это достижения научной и промышленной технологии, биороботы же социальных.
>>218316087 Но ведь не везде. Если даже посмотреть видосики с автозаводов - которые любят постить в темах про автоматизацию. Роботы там обычно собирают кузов авто. Т.е. выполняют работу, где человеку тяжело и большая ловкость не нужна.
А вот начинку внутреннюю один хуй вставляют люди. Потому что сделать универсального робота, способного пролезть куда угодно и завернуть любую гайку слишком сложно и дорого.
>>218316242 Конечно, не везде. Но, в отличие от человека, он может работать круглые сутки, жрать не просит, в отпуск не ходит, то, что ему под силу делает в разы быстрее живого человека. Именно скорость работы и точность составляют львиную долю выигрыша над человеком, а то, что он не просит зарплату и больничные - скорее бонус. Люди пока ещё нужны, как в твоём примере с автозаводами, и абсолютно точно тобой замечено, сделать универсального робота очень сложно и очень дорого. Но я думаю, что эта задача тоже со временем будет решена. Роботы ведь тоже поначалу только заклёпки клепали.
>>218316433 Не совсем понял. Это ж почему? Капиталист, владелец бизнеса, да, скорее всего останется человек, т.к. очень многое решает способность к коммуникации с другими, нужными капиталисту для развития его бизнеса, людьми. А всех подчинённых, если их экономически целесообразно заменить роботами, заменят роботами. Другое дело, что оставшийся без работы пролетарий не сможет купить то, что производят полностью автоматические производства, но это другой вопрос.
>>218316240 ЛОЛ. Чтобы создать обычноко васяна с завода, нужно потратить 25 лет, и хуеву тучу бабла, а окупится он лет через сорок, если от коронавируса не сдохнет.
>>218316993 Это уже не совсем про экономику. Чисто технически, специальный робот тебе тоже отсосать сможет. Другое дело, что ты психологического кайфа можешь не почувствовать.
>>218317055 Пока самоходный робот способный сам в любых условиях добираться до любой точки без тех обслуживания и оператора и делать минет - невозможная технология.
>>218316985 >оставшийся без работы пролетарий не сможет купить то, что производят полностью автоматические производства >это другой вопрос Охуеть просто.
>>218317185 Только поставщики биорототов для минетов живут в жопе. И минетчица за всю жизнь лет за 70 потребляет меньше чем на миллион баксов(миллион баксов за 70 лет по нынешнему курсу это 90к рублей в месяц). Пусть из них время поставки минетов только 20 лет. А робот даже без 50 лет простоя стоит в сотни раз дороже и стоит трудов сотен лучших специалистов. И это тебе нужно вспомнить что минетчица - это далеко не самая низкооплачиваемая профессия.
Это не простой. Ее нужно кормить, учить, лечить, ей нужно где-то жить, а потом еще и пенсию платить, а толку от нее, как от козла молока. Промышленный робот стоит в районе 100к баксов и работает круглосуточно.
>>218318794 100к за самоходного робота с мелкой моторикой и автопилотом? Уже не говоря о влажном сосателе. Робо-псы имеют намного меньше фунционала и стоят около ляма баксов. >Это не простой. Это и есть простой. Издержки идут, прибыли нет. >Промышленный робот стоит в районе 100к баксов и работает круглосуточно. И функционал - 1% возможных случаев использования от биоробота.
>>218321474 Эта хуйня вместе с обслуживанием за 20 лет стоит миллионы. А умеет 2% от того что может шлюха. Те же ии в играх давно способны на 70-80% от самого пиздатого игрока, а иногда и больше его. И все равно не заменяют людей. Даже в играх, где нет никаких соц взаимодействий, кроме самой игры. А вся шлюха от рождения до 70 лет в рф потребляет 500к баксов, вместе со всем. С едой, кровом, медобслугой. А если бы она сразу, как перестанет приносить пользу в 35 лет шла в шредер, то потребляла бы все 250. А пролетарий в бангладеш стоит дешевле шлюхи в рф. Раза в 2. И дохнет раньше лет на 10. И работает не 20 лет а до смерти. То есть он потребляет 250к долларов за за 60 лет, из которых - 45 лет работы. И это вмсте со всем. С обслуживанием, с монтажом, демонтажом, ремонтом. Расходы на твоего однорукого робота за 45 лет, если он вдруг столько проработает со 100к поднимутся до миллиона. И для замены одного багладешца тебе нужно будет 50 роботов разной направленности.
>>218322289 >И для замены одного багладешца тебе нужно будет 50 роботов разной направленности. Роботы универсальные, на то они и роботы. Тот робот, что в теннис играет собирает машины на автовазе.
>>218322289 Речь идет Про ПИКРЕЛЕЙТЕД Эта хуйня вместе с обслуживанием за 20 лет стоит миллионы. А умеет 2% от того что может шлюха. Те же ии в играх давно способны на 70-80% от самого пиздатого игрока, а иногда и больше его. И все равно не заменяют людей. Даже в играх, где нет никаких соц взаимодействий, кроме самой игры. А вся шлюха от рождения до 70 лет в рф потребляет 500к баксов, вместе со всем. С едой, кровом, медобслугой. А если бы она сразу, как перестанет приносить пользу в 35 лет шла в шредер, то потребляла бы все 250. А пролетарий в бангладеш стоит дешевле шлюхи в рф. Раза в 2. И дохнет раньше лет на 10. И работает не 20 лет а до смерти. То есть он потребляет 250к долларов за за 60 лет, из которых - 45 лет работы. И это вмсте со всем. С обслуживанием, с монтажом, демонтажом, ремонтом. Расходы на твоего однорукого робота за 45 лет, если он вдруг столько проработает со 100к поднимутся до миллиона. И для замены одного багладешца тебе нужно будет 50 роботов разной направленности.
>>218317814 Робот окупается только в тех областях, где есть риск потери относительно бесценной человеческой жизни. Продавца кассира могут убить за пачку бумаги? Очевидно торговый автомат выгоднее.
>>218311210 Не совсем так. В основе этой манятеории лежит диалектика, а именно что количественные улучшения в уже известных технологиях со временем преходят в качественно новую технологию.
Моя манятеория состоит в том, что щас все будет переходить в виртуальное пространство.
2-й цикл — угледобыча и чёрная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель;
3-й цикл — тяжёлое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей;
4-й цикл — производство автомобилей и других машин, химическая промышленность, нефтепереработка и двигатели внутреннего сгорания, массовое производство;
5-й цикл — развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники;
6-й цикл Кондратьева вот-вот начнется, а может уже начался. Каким он будет, анон? Какая йоба-технология изменит мир на этот раз?