А что делать, если счастье конкрентного индивида состоит в том, чтобы другой индивид был НЕсчастлив?
На ножи, естественно.
Тогда он неизбежно станет преступником и попадет на сгущенку.
А как же идеи постмодерна?
Есть также и неизбежные законы реальности. Ты же не можешь пойти против законов физики и начать левитировать?
Но в соответствии с логикой утилитаризма, на котором основан либерализм, должны удовлетворяться желания всех людей, разве нет? Поэтому разумнее всего будет если они займутся сеансом садомазохизма с переменой ролей, чтобы никто не ушёл обиженным.
А как же моральные устои, Библия, вот это все?
Опять же
>с взаимного согласия
Если есть садисты и есть мазохисты - пожалуйста, а так -нет, разумеется, никакого посягательства на чужую свободу.
>Библия
Написана несколько тысяч лет назад в древней Палестине, соответствует тогдашним реалиям. Сейчас-то какой уже год?
либо лечить, либо пусть ишет того чьё понятие "счастья" включает в себя то что он считает "быть несчастным"
Не могу взять в толк как можно добиться взаимного согласия от овцы?
>А что делать, если счастье конкрентного индивида состоит в том, чтобы другой индивид был НЕсчастлив?
Кирим у него отобрать и Новороссию ему построить.
У нее нет полноценного разума, она не может изъявлять волю. Недопустимо лишь жестокое обращение, которое должно негативно расцениваться и в случае со столь примитивной формой жизни.
То есть в этом счастливом постмодерне все должны быть аметистами?
Нет. Все должны иметь право быть аметистами, или не быть ими. Гундяевскую шайку естественно на мыло.
Не читал твой пост, но с выводами согласен. Помести в наше время людей 100-200 летней давности. Они бы охуели от нравственного разложения который сейчас твориться.
Свободные наряды, всякое фрикство, половая распущенность в т.ч. за счет доступных контрацептивов, доступ к самой безнравственной информации за один клик: от обычной порнухи всех мастей до "Японка одела пизду на голову лошади", "Мужик засунул себе руку в жопу по локоть", "Десять человек одновременно насрали друг другу в рот". И для нас это нормально, то есть не всё это море изврата, а то что кому-то это нравится и в целом против чтобы такого права лишали нас.
Но ведь некоторые верующие будут не особо счастливы в этой утопии, где в подъездах будут в жопы ябаца.
Тогда они могут создать отдельную общину: основать поселение в тайге или просто уйти в монастырь.
>нужно дать ему возможность реализовывать их без вреда для окружающих, например с помощью программ для виртуальной реальности, которая в недалеком будущем будет уже общедоступной
Эдакий изолятор для поехавших ака психушка, только называется по другому. Толерантно.
>это не извращение, это право индивидуума в свободном обществе
Да без проблем. Только без обратных перекосов с бронированием бабам мест в парламентах, квотами и прочим. А еще не забываем про обязанности индивидуума помимо прав и тогда вообще заебись будет.
>все еще бугуртить с ЛГБТ и мультикультурализма
Никто не будет бугутить как только их перестанут совать их в глотку и проводить выше приведенные квотирования. Быть не таким как все - право. Получать льготы на основании этого - нихуя не право.
>бронированием бабам мест в парламентах
В любом государственном органе должны быть представлены женщины, не менее 50%.
Причина?
Так нужно для справедливости, для социальной защищенности этой группы.
И даже мы, прогрессивная часть в целом приняли многое, но что-то пока отрицаем - кому-то не нравится когда белая тёлка ебется с ниггерами и потом рожает черножопых ублюдков, кому-то противно, что "семья" из двух ебущихся в жопу мужиков-педерастов "усыновляет" ребёнка и начинает приучать его к анальной ёбле ещё с детства, кто-то не одобряет что люди срут и ссут другу в рот, кому-то противна ёбля с животными.
А что уж думать о более старшем поколении. Хотя лет через сто это будут такие же обыденные в сознании вещами как порнография или оральный и анальный секс.
А что уж думать о более старшем поколении. Хотя лет через сто это будут такие же обыденные в сознании вещами как порнография или оральный и анальный секс.
Лол, прям ходишь по улице где-нибудь в Норвегии и видишь парочки, ссущие друг другу в рты, да?
То есть в твоем постмодерне таки есть люди, сообщности, которые счастливы быть не могут и в утопии не нужны?
Я ненавижу ЛГБТ как организацию, но нормально отношусь к геям и лесбиянкам. Я пидораха?
С чего это вдруг социальная группа "женщины" должна иметь какие-то исключительные права на представительство? Почему не социальная группа "инвалиды"? Или "хикканы"? Или "девственники"? Или "пенсионеры"?
Как это не могут - если для счастья верущих необходимым условием является изолированность от развращенных людей, то изолируйтесь, создавайте мини-среду со своими правилами без допускания нарушений основного законодательства и будьте счастливы.
>суть постмодерна в том, чтобы все индивидуумы были счастливы
А пониебы и прочие пидоры, шныряющие возле окон со своими разноцветными флажками, этого не заслуживают. Пшол нахуй, бес.
>С чего это вдруг социальная группа "женщины" должна иметь какие-то исключительные права на представительство
Они не исключительные, они для любой социальной группы.
>Почему не социальная группа "инвалиды"? Или "хикканы"? Или "девственники"? Или "пенсионеры"?
Верно, почему не? Каждый должен быть способен защитить свои интересы посредством демократических механизмов.
То есть все таки основное законодательство более лояльно для одной группы людей, и менее для другой, так? В данном случае для ЛГБТ, а тем кому не нравится - уебывайте, так получается?
Конечно способен, для этого в демократическом обществе существуют выборы и демократическое законодательство.
Ущемление прав один в пользу других - это не демократично.
Оно одинаково для всех, просто нужно толерантным быть. Если нет толерантности, и ты чувствуешь себя некомфортно из-за окружения - устанавливай сам дополнительные барьеры, раз это тебе нужно. Прогонять кого-либо нельзя.
Оп - долбоёб, консервативный строй вовсе не подразумевает высокий уровень преступности, это как раз порождение мультикультурализма. Сравни количество педофилов в западной Европе сейчас и 2 века назад. Тогда их были единицы, а сейчас - тысячи их. Миллионы даже. А то, что насаждается в школах "просвещенной" Европы и "демократической" Америки лишь ведёт нашу цивилизацию к краху, подобному концу Античности в пятом веке нашей эры, а вовсе не к периоду Возрождения.
Я об этом и говорю.
Речь здесь не про улицу, это сложный вопрос. А именно допустимость в традиционных отношениях:
Например я допускаю, что мои знакомые пары занимаются анальным и оральным сексом или смотрят порнографию. И это бы не вызвало у меня удивления (Хотя моих родителей привело бы в ужас).
А вот если бы я узнал что мои знакомые ссали друг-другу в рот, я бы счёл их "нетрадиционными" и "слегка извращенцами".
При этом те же норвежцы считают, что знакомые практикуют "золотой дождь" обычным делом.
Как-то неестественно звучат эти цифры. Можно пруфы?
Узнал - не общайся с ними, знакомься с норм людьми, такие в любом случае будут существовать в мире.
Тогда почему ты настаиваешь на том чтобы принудительно уменьшить количество мест доступных для представительства других социальных групп в пользу одной вполне определенной социальной группы? Это самое натуральное ущемление прав.
Вообще предлагаю ядерный удар ро рашке и японии, а то совсем охуели пидоры, в жопу ебаться не хотят, мрази, фашисты!
Алсо
>норвежцы считают, что знакомые практикуют "золотой дождь" обычным делом.
Кто именно, лол?
Мне похуй на моральные устои, на духовность и прочее. Я просто не хочу чтобы нордический расовый тип вымер через 200 лет.
Почему уменьшить? Столько же, 50% для мужчин. В т.ч. сколько-то оттуда зарезервировано для гетеросексуалов, сколько-то для геев, сколько-то для хикканов, сколько-то для арабов или негров etc.
А не похуй ли тебе, что будет после твоей смерти?
Но ведь пониблядей нельзя считать разумными индивидуумами. Алсо в Сингапуре довольно консеративное общество, при этом проведёт по губам большинству толерантных стран в плане экономики и продолжительности жизни.
Но ведь ты понимаешь, что так не может быть? Ты не можешь создать общество с полной толерантностью, ибо это понятие относительно. Всегда будут противоречия, и чья-то свобода будет ущемляться. То, что предлагаешь ты, это утопия для избранных, в данном случае ты делаешь акцент на сексуальных отношениях. Утопий не бывает, потому что бывают лишь антиутопии.
И всегда будут приходить к компромиссам - к решениям с наименьшим вредом для кого-либо.
>50% для мужчин
Это уже ущемляет мои права. Что если кандидат защищающий мои интересы - не женщина? Ты уменьшаешь мои шансы на получение представительства вдвое. Это самая настоящая половая дискриминация.
>Что если кандидат защищающий мои интересы - не женщина? Ты уменьшаешь мои шансы на получение представительства вдвое.
Нихуя не понял. Можно более развернуто?
Всё несколько хуже, чем ты думаешь.
Тащемта, суть изложил
>А что делать, если счастье конкрентного индивида состоит в том, чтобы другой индивид был НЕсчастлив?
Прикол в том, что счастье религиозных/идеологизированных индивидов заключается в том, чтобы ВСЁ население планеты строем веровало в боженьку и ни один человек на планете ни в коем случае не ебался в жопу. Счастье такого индивида завязано на концепт некой тотальности/всеобщности, и они не будут счастливы до тех пор, пока человечество не редуцируется до их манямирка. Поэтому монастырь не поможет.
Выход только один. Признание любой идеологии, завязанной на тотальность, деструктивным культом. А исповедывание этой идеологии - психической болезнью. Проблема лишь в том, что в итоге деструктивными культами ВНЕЗАПНО окажутся почти все религии, куча "квази-освободительных" течений типа марксизма и феминизма 2й волны, абсолютно все сорта традиционализма. И ВНЕЗАПНО окажется, что больных людей многократно больше, чем здоровых.
Алсо, есть мутная история с педофилией, которая с одной стороны признана всепланетным злом даже самыми либеральными ЛГБТшниками, с другой стороны попахивает тоталитарной ненавистью к соц.группе, ибо примеров педофилии, как преступления без жертвы, куча.
Слова селюка.
Я планирую дожить до тепловой смерти вселенной.
Так бывает только в сказке, пойми, что в твоем случае из оп-поста ты все равно даешь определенной группе привилегии относительно других. Если ты такое супер равное квадратное общество хочешь, то тебе к фашизму, ибо фашизм - лучшая утопия.
Хочу ебать мужиков в жопы и ссать им в рот.
Я нормален?
Я нормален?
ОП - хороший человек.
Ты пытаешься подменить понятие "защищать интересы группы Х" на понятие "являться членом группы Х". Чтобы защищать интересы женщин не требуется быть женщиной, и это относится ко всем социальным группам. Членство в группе лишь дает более высокие стартовые знания, но не несет ничего, чего нельзя было бы достигнуть изучением и личной ответственностью.
Более того, членство в социальной группе не означает что кандидат будет вообще защищать эту социальную группу. Ответственный кандидат, с изначально непредвзятой нейтральной позицией сможет это делать даже лучше.
Такую структуру и не нужно регулировать вручную. В западных странах она регулируется сама, естественным образом. В менее цивилизованных же она пока невозможна.
Как еврей, так сразу или бабло, или фошисты
Петушок ОП так ничего и не возразил. Ссу ему в ротешник.
Нет, просто слова глупого и ограниченного обывателя. Мамкина атеиста сиречь.
Ну тащемта мир потихоньку движется в сторону атеизма, и хоть усрись, с этим ничего не поделаешь.
Итак, ты надеешься, что если мужчины будут в правительстве большинством, то феминистическая коррекция законодательства все равно будет происходить как по мановению волшебной палочки?
Более того, чем более консервативно общество в плане именно моральных устоев, тем оно успешнее.
Законодательство не должно быть феминистическим, оно должно быть нейтральным ко всем и справедливым.
Покажи мне иран и саудовскую аравию в этом списке.
Человечество дорастет до саморегулирующегося общества, то бишь коммунизма или анархии, кому что по душе лет через 500-1000. Вон тебе немецъ то же самое говорит, противоречия будут всегда и кто-то будет чувствовать себя обделенным.
На данном этапе (гроб, гроб, пидор, экология, ресурсы, радиоактивный пепел) фашизм вполне себе допустимая мера дабы не проебать то, чего мы, род человеческий достигли. Ну или можно сократить население раз эдак в 10-15.
Оно изначально не является нейтральным и справедливым. Поэтому необходимы такие движения, как феминизм.
Движения "как феминизм" могут легко привести к обратным перекосам. Избыток лоббирования одной радикальной фракции не означает что требуется привносить полярных им радикалов с другого крыла, это означает что надо этих радикалов убирать.
На каждый перекос будет реакция, так постепенно установится золотая середина.
Эй пидорасы отвечайте мне!
Если я хочу ебать мужиков в жопы и ссать им в рот, я нормален?
Если я хочу ебать мужиков в жопы и ссать им в рот, я нормален?
Ну собсно ты всё и так сказал, мне нечего добавить. Ну разве что не 500-1000 лет, скорее пару сотен, если ничего экстраординарного не случится. Мир движется быстрее, чем мы успеваем заметить. Да ещё и с ускорением. Есть даже призрачный шанс увидеть нечто подобное ещё при жизни.
От того, что в рашке все начнут в жопы чпокаться, лучше от этого рашка в экономическом плане не станет.
Нет. Правильный путь - установить пропорциональное представительство интересов. Если в стране 20 процентов геев, а в парламенте 2 процента депутатов которые их поддерживают - это неправильно. Но это не означает что обратная ситуация будет справедливее, когда скажем 20 процентов геев будут защищать 40 процентов депутатов.
И опять же - быть членом группы =/= защищать ее интересы.
Под всем бы подписался. Если бы не это:
>"белая" европеоидная раса замещаться семитской, монголоидной и негроидной
Не стоит недооценивать угрозу, которую несут в себе обособленные национальные диаспоры, которые не желают интегрироваться в современное общество. Давая им свободу миграции и разрешение обособленно проживать внутри территории государства, мы подвергаем риску само существование нашего свободного государства. В таких анклавах могут тихо (до поры) созревать всякие дгин и прочий ИГИЛ.
Почему сразу все? Натуралов тоже будем заставлять что ли?
Мне кажется, что если в России все станут ебаться в жопу, то это позитивно скажется на экономической ситуации в стране.
Бляяя... озайбырген!
Пиздец, я знал, что до тэого дойдем, знал еще в 2006 сука думал об этом, что вот скоро натуралы короче вымрут и все пидорами станут, вот как-будто в антиутопическое будущее попал, где все - пидоры.
Пиздец, я знал, что до тэого дойдем, знал еще в 2006 сука думал об этом, что вот скоро натуралы короче вымрут и все пидорами станут, вот как-будто в антиутопическое будущее попал, где все - пидоры.
>Есть даже призрачный шанс увидеть нечто подобное ещё при жизни.
Я тоже так думал, но вспомни начало прошлого века. Такие же настроения витали в воздухе, эпоха гуманизма, войны позади, етс. Думаю у нас впереди еще как минимум одна мировая война, и ее увидеть у нашего поколения шанс намного больше чем это. Я сужу по крайней мере по текущим событиям.
Нет, просто все будут ебаться в жопы, возможно даже смертность повысится из-за самоубийст. У вас ведь в рашке все на этих, самых, кароч, типа зоновских понятиях, что ж ты фраер сдал назад не по масти я тебе и т.д, типа зашкваренные будут вешаться, а может просто повесят. Но суть в том, что ничего особо не изменится и на экономике н отразится. А вот если все начнут пить кофе вместо чифира, то понизится вероятность болезни Альцгеймера.
Ты не считаешь, что следующая крупномасштабная война станет последней в истории человечества? Конечно, все умрут не сразу, но ядерные снаряды отравят окружающую среду и оставшиеся люди постепенно вымрут, не сумев адаптироваться.
Мне кажется, что в России уже все ебутся в жопу, и на экономической ситуации благоприятно бы сказалось, если бы они перестали.
>Написана несколько тысяч лет назад в древней Палестине
Не ранее XVI века.
По себе что ли судишь?
Нет, по хую в твоей жопе.
репост из соседнего точно такого же треда
>поражаюсь с рашки, она застряла в средних веках.
Уж лучше в средних веках остаться, чем на всяких кончит смотреть. Алсо, почему все эти сторонники ТАЛЕРАНТНАСТИ И ПРАГРЕССА)))) так уверены в том, что их идеи - следствие развития общества, а эти идеи - абсолютно правильны? Почему не рассматривается вариант, что западное общество повернуло куда-то не туда? И теперь будет потихоньку деградировать.
>Оно изначально не является нейтральным и справедливым. Поэтому необходимы такие движения, как феминизм.
Проблема в том, что у таких движений есть одно хуёвое свойство: они не могут остановиться. И когда их цель достигнута, они ставят перед собой новые, и так до тех пор, пока не выродятся в тоталитарную диктатуру.
Сегодня, к примеру, декларируемые цели изначального феминизма уже давно достигнуты. У женщин есть избирательное право, они полностью уравнены в правах с мужчинами, где-то даже имеют поблажки. Что теперь делать этому движению, самораспуститься? Нет, они ставят новые цели. Про "мысленное изнасилование", про запреты слова "хуй" и "пизда", про женские общественные места, запрещённые для посещения мужчинами. И так будет до тех пор, пока феминизм не выродится в дремучий матриархат, эдакий шариат наоборот. То же самое и с неграми. Уравняли их в правах с белыми, окей, но дальше начинается маразм с попытками запретить слово "black". А ещё эти движения любят термин "affirmative action" - "позитивная дискриминация". Когда белый гетеросексуальный мужик признаётся априори виноватым, и любые ограничительные меры в его отношении заведомо оправданы. А когда тормозов нет совсем, рано или подно всё закончится каким-нибудь правом жены на кастрацию своего мужа.
Я полагаю, что любые движения, защищающие интересы ТОЛЬКО ОДНОЙ социальной группы - это сорта нацизма, и такие движения должны быть под запретом вне зависимости от того, насколько группа угнетена. Защищать интересы ВСЕХ социальных групп - другое дело, на для этого не нужно быть членом какой-то одной определённой. И я, например, будучи белым гетеросексуальным мужиком, запросто могу отстаивать равное право на труд мужчин и женщин. Те, кто думают, что я неспособен этого делать только из-за того, что я белый гетеросексуальный мужик - шовинисты, живущие в манямирке. Поэтому вся эта хуйня с квотами в парламенте не нужна.
>соседнего точно такого же треда
Ох блин, а я думал, я все еще в /б/. А я, оказывается, на порашу забрел. Лол.
>Сравни количество педофилов в западной Европе сейчас и 2 века назад. Тогда их были единицы, а сейчас - тысячи их.
Полный бред. Гугли Льюиса Керолла, например. Да и Чарли Чаплина кстати.
Т.е. быть педофилом тогда и сейчас разные вещи. Публичный человек тогда мог позволить себе "сажать девочек на коленки" и не скрывать этого, а сейчас за фотографию твоей голой 2-х летней дочери светит сгущенка.
Критерии "педофилии" изменились, сравнивать нельзя.
Потому что идентифицировтаь свой гендер со своей социальной ролью - это ограничение свободы. Например, в прошлом людям давали социальные роли по цвету кожи, но обществу пошло на пользу октаз от этого. Теперь людей хотят прикрепить к собственным генеталиям. Это слишком жестоко по отношению к личности.
>Библия
Не запрещена.
>моральные устои
Нравственность - дело личное. А приставать со соей моралью к другим это не свобода, а ее ущемление.
>будут не особо счастливы без принуждения других к своему образу жизни
Прапорщик Задов не очень счастлив от того, что ты со своей тян не ходите строем и не маршируете в ногу. Но это - личные полове трудности прапорщика Задова, на самом деле он несчастен от собственного устава головного мозга.
Про усыновление тут не надо. Это не вопрос морали и нравов. Тут затрагиваются личные права и свободы ребенка.
>тысячи их. Миллионы даже.
Давай сразу миллиарды. Ясно. Понятно.
Тащемто в средневековье педофилия - никакое не преступление => Педофилом мог стать вообще каждый. Наше время: ФБР гоняет ссаными тряпками по всей планете последние 3,5 педофила.
>западное общество повернуло куда-то не туда
Это правильнее сказать о первой и второй мировых войнах.
олько-только отшумели сражения за дело Муамара, ещё ведётся битва под знамёнами Башара, а советофильский сектор ЖЖ уже открыл новый фронт. Разгорелась непримиримая война за... причиндалы (назовём это так, хотя выражение Nether Parts можно переводить по-разному, вплоть до варианта "преисподняя").
По мнению этой публики, человечество опять нуждается в спасении - мир стоит перед угрозой захвата со стороны ЛГБТ. Оказывается, во Франции легализованы однополые браки, а в Америке их уравняли в правах с традиционными. Возможно, я и не заметил бы ни того, ни другого. B чешских новостях подобные сообщения мелькают где-то на третьей странице - cобытия тоже имеют свою иерархию. За исключением меньшинства, которое принято называть четырёхпроцентным, в благословенной Богемии тема просто никому не интересна. Но дикторы российского телевидения разве что по полу не катаются, устраивая истерики вокруг погибели земли европейской, а в ЖЖ активизировались тролли, считающие своим долгом прокомментировать пост на любую тему рассказами об ужасах голубого ига на Западе.
Деяния троллей укладываются в рамки проводимой властями РФ политики. Правящий класс нашего богоспасаемого отечества откровенно позиционирует себя в качестве колониальной администрации, держащей свои деньги и семьи на Западе, и валяющей дурака перед туземцами, поливая Европу и Америки потоками грязи. Такое поведение считается в РФ настолько само собой разумеющимся, что его часто перенимают даже люди, имеющие к элите хотя бы косвенное отношение. Вплоть до певицы Валерии, делающей громкие заявления о поддержке закона против пропаганды гомосексуализма. Она говорит, что хочет защитить своих детей от разврата. Естественно, живут дети Валерии в Англии, а сама она снимается в лесбийских клипах.
Чтобы понять, какое место в реальной жизни Европы занимает гей-проблематика, нужно вспомнить, что в Праге ежегодно проходит до полутора тысяч митингов, шествий и демонстраций. Кто-то выходит на улицы за независимость Тибета, кто-то - против строительства "Макдональдса", кто-то - за или против установки в Чехии американского радара. Гей-парад - однa из этих полутора тысяч акций.
У политиков есть свои конвенции по поводу данного мероприятия. У правых принято не обращать на него особого внимания. Правый пражский мэр Богуслав Свобода пару лет назад нарушил конвенцию, проведя гей-парад под своей опекой. На него обрушилась критика со стороны президента, архиепископа и соратников по гражданско-демократической партии. Левым, напротив, положено покровительствовать ЛГБТ. Чешские социал-демократы - это жизнелюбивые паны с пивными животами и молодыми любовницами (некоторые из них на вершине карьеры оставляют прежних жён и женятся на Барби). Возглавляя колонны геев, социал-демократические министры и депутаты то смущаются и похихикивают, то откровенно скучают, и в глазах их читается мысль о кнедликах. Однако партийная дисциплина есть партийная дисциплина.
Существует очень небольшой круг норм жизни общества, обусловленных естественным правом. Например, право на жизнь универсально, а убийство считаетеся преступлением в каждом обществе и в любую эпоху. Напротив, общепринятых норм сексуального поведения не существует. Любые человеческие установления в этой области носят сугубо договорной характер.
Ещё в 1944-45 годах американское командование обращалось к французским властям с просьбой оградить личный состав освобождавших Францию армейских частей от приставаний со стороны неcовершеннолетних девочек, буквально осаждавших казармы и за пару чулок готовых на всё. Французы отвечали, что не допустят вмешательства союзников в свои внутренние дела. Французский закон в то время устанавливал возраст согласия в тринадцать лет, и никто не собирался менять его ради американских пуритан.
Очевидно, что менее чем за сто лет европейцы изменили некоторые свои сексуальные конвенции на противоположные. В глаза бросается не только легализация гомосексуализма, но и криминализация всего, что хоть как-то попадает под определение педофилия.
Однако подобные изменения никогда не происходят по чьему-либо капризу. Они всегда бывают вызваны рациональными причинами. Нормы XIX - ХХ векoв - это нормы общества, считавшего, что людей должно быть много, а жить им придётся не очень хорошо и совсем недолго. Установка на обозримое будущее противоположна - люди будут жить хорошо и очень долго, но их должно быть как можно меньше. Отсюда снижение роли традиционной семьи, избавление от вызванных сексуальными запретами неврозов, всё большее внимание к защите прав детей и т.д. и т.п.
Есть и ещё один важный аспект, на который обращают внимание лишь немногие. Кто-то из западных политологов сказал: "Запад везде, где нет ислама". И был прав. Посмотрите на китайцев - люди из кожи вон лезут, чтобы соответствовать тем стандартам, которые задаёт Запад. У китайцев с чувством иерархии всё в порядке. Они достаточно умны, чтобы понимать: все разговоры об их собственном величии - полнейшая фикция, и все пути, кроме западного, ведут в тупик. Величайшим тупиком оказывается ислам в его нынешнем виде. Ислам довольно снисходительно относится к педофилии, но не приемлет гомосексуализм. Похоже, Запад ведёт дело к превращению исламистов в нацистов номер два. В таком случае пальма первенства на конкурсе Величайшего Зла перейдёт от расизма и антисемитизма к гомофобии и педофилии.
По мнению этой публики, человечество опять нуждается в спасении - мир стоит перед угрозой захвата со стороны ЛГБТ. Оказывается, во Франции легализованы однополые браки, а в Америке их уравняли в правах с традиционными. Возможно, я и не заметил бы ни того, ни другого. B чешских новостях подобные сообщения мелькают где-то на третьей странице - cобытия тоже имеют свою иерархию. За исключением меньшинства, которое принято называть четырёхпроцентным, в благословенной Богемии тема просто никому не интересна. Но дикторы российского телевидения разве что по полу не катаются, устраивая истерики вокруг погибели земли европейской, а в ЖЖ активизировались тролли, считающие своим долгом прокомментировать пост на любую тему рассказами об ужасах голубого ига на Западе.
Деяния троллей укладываются в рамки проводимой властями РФ политики. Правящий класс нашего богоспасаемого отечества откровенно позиционирует себя в качестве колониальной администрации, держащей свои деньги и семьи на Западе, и валяющей дурака перед туземцами, поливая Европу и Америки потоками грязи. Такое поведение считается в РФ настолько само собой разумеющимся, что его часто перенимают даже люди, имеющие к элите хотя бы косвенное отношение. Вплоть до певицы Валерии, делающей громкие заявления о поддержке закона против пропаганды гомосексуализма. Она говорит, что хочет защитить своих детей от разврата. Естественно, живут дети Валерии в Англии, а сама она снимается в лесбийских клипах.
Чтобы понять, какое место в реальной жизни Европы занимает гей-проблематика, нужно вспомнить, что в Праге ежегодно проходит до полутора тысяч митингов, шествий и демонстраций. Кто-то выходит на улицы за независимость Тибета, кто-то - против строительства "Макдональдса", кто-то - за или против установки в Чехии американского радара. Гей-парад - однa из этих полутора тысяч акций.
У политиков есть свои конвенции по поводу данного мероприятия. У правых принято не обращать на него особого внимания. Правый пражский мэр Богуслав Свобода пару лет назад нарушил конвенцию, проведя гей-парад под своей опекой. На него обрушилась критика со стороны президента, архиепископа и соратников по гражданско-демократической партии. Левым, напротив, положено покровительствовать ЛГБТ. Чешские социал-демократы - это жизнелюбивые паны с пивными животами и молодыми любовницами (некоторые из них на вершине карьеры оставляют прежних жён и женятся на Барби). Возглавляя колонны геев, социал-демократические министры и депутаты то смущаются и похихикивают, то откровенно скучают, и в глазах их читается мысль о кнедликах. Однако партийная дисциплина есть партийная дисциплина.
Существует очень небольшой круг норм жизни общества, обусловленных естественным правом. Например, право на жизнь универсально, а убийство считаетеся преступлением в каждом обществе и в любую эпоху. Напротив, общепринятых норм сексуального поведения не существует. Любые человеческие установления в этой области носят сугубо договорной характер.
Ещё в 1944-45 годах американское командование обращалось к французским властям с просьбой оградить личный состав освобождавших Францию армейских частей от приставаний со стороны неcовершеннолетних девочек, буквально осаждавших казармы и за пару чулок готовых на всё. Французы отвечали, что не допустят вмешательства союзников в свои внутренние дела. Французский закон в то время устанавливал возраст согласия в тринадцать лет, и никто не собирался менять его ради американских пуритан.
Очевидно, что менее чем за сто лет европейцы изменили некоторые свои сексуальные конвенции на противоположные. В глаза бросается не только легализация гомосексуализма, но и криминализация всего, что хоть как-то попадает под определение педофилия.
Однако подобные изменения никогда не происходят по чьему-либо капризу. Они всегда бывают вызваны рациональными причинами. Нормы XIX - ХХ векoв - это нормы общества, считавшего, что людей должно быть много, а жить им придётся не очень хорошо и совсем недолго. Установка на обозримое будущее противоположна - люди будут жить хорошо и очень долго, но их должно быть как можно меньше. Отсюда снижение роли традиционной семьи, избавление от вызванных сексуальными запретами неврозов, всё большее внимание к защите прав детей и т.д. и т.п.
Есть и ещё один важный аспект, на который обращают внимание лишь немногие. Кто-то из западных политологов сказал: "Запад везде, где нет ислама". И был прав. Посмотрите на китайцев - люди из кожи вон лезут, чтобы соответствовать тем стандартам, которые задаёт Запад. У китайцев с чувством иерархии всё в порядке. Они достаточно умны, чтобы понимать: все разговоры об их собственном величии - полнейшая фикция, и все пути, кроме западного, ведут в тупик. Величайшим тупиком оказывается ислам в его нынешнем виде. Ислам довольно снисходительно относится к педофилии, но не приемлет гомосексуализм. Похоже, Запад ведёт дело к превращению исламистов в нацистов номер два. В таком случае пальма первенства на конкурсе Величайшего Зла перейдёт от расизма и антисемитизма к гомофобии и педофилии.
>ядерные снаряды отравят окружающую среду и оставшиеся люди постепенно вымрут
Тащемта это миф, по моему мнению, во всяком случае, современные боевые блоки оставляют не особо много грязи, да и рассеивается она довольно быстро. Взрыв 500кт боеголовки, например, рассеивается за трое суток~, конечно, тем кто будет на пути рассеивания не особо повезет. Тем не менее я хочу сказать, что обмен стратегическими арсеналами США и РФ, если цифры реальны, разумеется, не приведет к концу рода нашего, фолачу и вот этому всему. Миллионы погибнут, это да, инфраструктура будет в полной жопе, это да. Но лет через 20 уже будет норм.
пфф люди те ещё тараканы
Ну, я не идиализирую. И таки да, шансы увидеть войну пока что выше, не спорю. Но так-то я слежу за новостями в науке, наверное, так же хуёво как и за политикой, и не я один офигеваю от того, что происходит в этом плане. Одни только гуглоочки это же пиздец какой прорыв, и не только для обычных юзеров, скорее даже для достаточно узких специалистов - менты, инженеры, хуйня-муйня.
Причина большинства воин - ресурсы. Ну там ещё за тёлок пиздились, но в принципе тоже ресурс, лол. А когда основного ресурса - энергии - дохуя и больше, как-то пропадает смысл этой самой войны. И тут в дело вступает такая хуйня, что на первый план выходят косвенные результаты войны - слить лишний народец, сплотить нацию и всё такое.
Ну так и от наций как явления общество постепенно избавляется. Вот прикинь - раньше люди мыслили в рамках мифов. Потом пришли унитарные религии. Их время прошло тогда, когда общество пришло к мысли о нациях. Но это тоже мышление прошлого века. Сейчас мы наблюдаем глобализм во все поля, и этот процесс не остановить.
Короче, я оптимист. Единственное, что меня пугает - наличие ядерного оружия в руках тех стран, которые до сих пор мыслят позициями прошлого века.
Человеки ибаные.
Какая разница что делает другой человек?пускай он хоть в жепу ябется и строит в подвале ядерный реактор.это его право.пока он мне не вредит ,пускай делает что хочет.
но ведь нет,общество гомофобно. обществу лучше знать что такое"хорошо"и что такое "плохо"
Какая разница что делает другой человек?пускай он хоть в жепу ябется и строит в подвале ядерный реактор.это его право.пока он мне не вредит ,пускай делает что хочет.
но ведь нет,общество гомофобно. обществу лучше знать что такое"хорошо"и что такое "плохо"
>На каждый перекос будет реакция, так постепенно установится золотая середина.
Не учитываешь гигантской инерции. Она настолько чудовищна, что превосходит срок человеческой жизни.
Напоминаю, что суфражистки добились избирательного права около 100 лет назад, но до сих пор действует тренд на то, что любые дискриминации мужиков феминистками имеют безусловное оправдание. И только-только начинают зарождаться борцы за права мужчин, пока ещё по маргинальности сравнимые с педофилами. Т.е. ещё около 100 лет тренд будет идти до разворота.
Дальше что? 200 лет патриархата после 200 лет матриархата? Нахуя эти качели? Почему нельзя сразу исповедывать принцип "нет ни эллина, ни иудея"?
Просто нас слишком много, а ресурсов слишком мало. В этом понятии война не то, чтобы за ресурсы, а против перенаселения. Просто если в 21 веке мы не изобретем/откроем новый источник энергии или не улетим к другим планетам/начнем добывать ресурсы на Марсе то нашему виду конец. С другой стороны можно подсократить население и на изобретение источника/двигателся у нас будет намного больше времени. В этом плане мне вегда нравилось сравнение Земли и человечества с плодом. Как мякоть фрукта окружает семечко давая ему возможность вырасти вверх, к солнцу, так и Земля, колыбель человечества окружает нас ресурсами давая нам возможность вырасти вверх, к другим звездам.
>Например, в прошлом людям давали социальные роли по цвету кожи, но обществу пошло на пользу октаз от этого.
>пошло на пользу
Ага. Особенно в ЮАР. Были нормальной страной, отменили апертеид - стали таким же куском говна, как и остальные нигространы.
>идентифицировтаь свой гендер со своей социальной ролью - это ограничение свободы
А почему ты считаешь, что свобода не должна быть ничем ограниченна? Тем более, таким природным параметром, как пол?
Я не думаю, что неудача в деятельности страны связана с уравнением цветов кожи людей. Скорее всего, она связана как раз с обратным. Страна полвека жила по архаичной модели, вследствие чего ей не хватило человеческих ресурсов для интеграции в мировое сообщество. Конечно, это не единственная причина, но уверен, что это сыграло свою роль.
Свобода личности должна быть ограничена только свободой другой личности. Таково мое мнение. Если человек хочет заниматься сексом по обоюдному согласию с представителями своего пола, или, скажем, носить одежду противоположного пола, это не должно становиться причиной его травли или осуждения в социуме. Это повлечет психологический, а иногда даже физический ущерб для человека, который не нарушил свобод других. На мой вкус, это недопустимо.
Навязать свою позицию, несогласных/неподходящих объявить преступниками. Нацисты откровенно объявляли о похожей модели, это нормальная и в их случае честная политика. Зачем эти виляния жопой у тебя, ОП?
Тут как раз наш друг Ымперец прав. ЮАР скатился в сраное говно, когда белые ушли от власти.
Но надо иметь в виду, что ЮАР - искусственное колониальное образование, которое возникло не в то время не в том месте. Местное общество (но не этнос) еще не прошло все стадии развития для образования современного государства.
ЮАР - изначально хуёвая затея. Вместо того, чтобы загонять негров в школы и бороться с их архаичными культами, негров тупо изолировали от доступа к развитию в резервациях, где они плодились и сохраняли своё средневековое невежество. Потом этот гнойный прыщ бомбанул, и в невежество скатилась вся страна.
Это полная хуета. Неразвитых надо либо физически истреблять, либо обучать до уровня развитых. А всякие апартеиды - это бомба замедленного действия.
>Если человек хочет заниматься сексом по обоюдному согласию с представителями своего пола
Похуй. Пусть занимается, но так, чтобы это не стало достоянием общественности. Кричать "Я гей!" посреди улицы не стоит. А дома втихаря ебись, хуле.
>носить одежду противоположного пола
Вот мне лично, например, не приятно видеть куна в тянской одежде или же тян в мужской. Следовательно, такие люди, своим внешним видом доставляют мне дискомфорт. Это влечет для меня (пусть небольшой, но) психический урон. И что в таком случае делать? А?
Я не могу согласиться с этим. Разве отсутствие равенства рас никак не сказалось на потенциале страны в данный период. Это как человек, который забыл взять зонт промокнет больше, чем человек с зонтом. И виноват в этом не дождь, а его предыдущее действие, а именно отсутствие взятия зонта. Конечно, я не в теме, и не могу подробно рассуждать о том, готово ли было население к стандартном современного мира, но очевидно, что проблемы в стране возникли не по причине ухода белых, а по причине внутренних процессов. Разделение рас было лишь затычкой для тех проблем, которые должны были решаться, а пенять на то, что если бы вы и дальше оставались рабами, то мы бы жили охуенно - нонсенс. Нельзя прикрывать собственные ошибки собственным же невежеством.
Зачем ты живешь в России, если она тебе навязывает свое законодательство?
Потому что у меня нет выбора.
Переедь в Сомали, там анархия.
Мне не нужна анархия, а нужен вполне определенный порядок. На Майдан готов, если что.
ЛГБТ - опущенная параша декадантов и пидорасов в плохом смысле слова вызывающая лишь презрение. Борьба за права происходит не так.Это - цирк выгодный государству.
Извращение - болезненно и разрушает личность. Соответственно и дееспособность и поехавшего извращенца под сомнением. Под кучей комплексов-извращений он может говорить одно, сходив к психиаутр и избавившись от говна - другое. Ваш либеральный рай всегда держится на плечах нищих невписавшихся в рынок с другими правами и свободами.
Извращение - болезненно и разрушает личность. Соответственно и дееспособность и поехавшего извращенца под сомнением. Под кучей комплексов-извращений он может говорить одно, сходив к психиаутр и избавившись от говна - другое. Ваш либеральный рай всегда держится на плечах нищих невписавшихся в рынок с другими правами и свободами.
Уровень развития общества != Уровень развития расы (это вообще расистское понятие).
При развале британской империи похожая судьба постигла всю африку южнее сахары. ЮАР долго держалась за счет того, что они никак не хотели отпускать свое колониальное прошлое. Произошедшее сейчас было неизбежно, это был только вопрос времени, как долго продержится режим апартеида.
Причина: Попытка обойти/перешагнуть целых две исторических эпохи на пути от общинно-племенного строя к современному государству. Это еще никому не удавалось без крови (или минимум глубокого политического/экономического кризиса на десятилетия).
Это, извините, уже нетолерантно. Вот если по улице идет человек другой национальности, это наносит тебе урон? Даже если наносит, то ты не имеешь право публично об этом говорить, так как данное действие влечет за собой нарушение прав другого человека быть другой национальности. Гитлер показал всему миру на что способен человек с отсутствием толерантости к другим нациоанлостям. А ведь можно было общатсья с человеком сквозь зубы, плеваться, обсирать в своем кругу, но не показывать этого публично. Это и называеся толерантонстью. А теперь подставим вместо национальнотис пол. Кто-то видит отличия? Лично я нет. На мой взгляд, даже если человеку неприятен мужчина в платье, то он не должен публично высказывать свое негодование, так как это можем привести к агрессии в отношении этой личности. А вот сама личность урон тебе не наносит, так как она толерантно относится к твоему мужскому костюму, даже если он ей отвратителен. Надо дать людям право самим выбирать собственный пол и социальную роль. Думаю, что это не только имеет под собой логику, но и приведет к положительным процессам в социуме в виде уменьшения агрессии по отношению к личности.
Либерализм - диктат пидоров и педофилов.
Смотри, а сели по улице идет душевнобольной и кричит на всех матом, или ножом кухонным машет во все стороны, или членом трясет, если мне это не нравится, я не толерантен к инвалидам получается?
Ты пойми, я против геев и иже с ними ничего не имею, но не считаю, что это напоказ нужно выставлять. Просто есть определенные границы, переступая которые ты делаешь другим людям неприятно, и ты сам должен это осознавать, тогда и можно говорить о толерантности.
Ну так не лучше было бы пережить этот кризис ранее? Если кризис неизбежен, то его нужно пережить как можно раньше, на мой взгляд. Сейчас, вероятно, страна имела бы больше потенциала к процветанию. А то так получается, что апартеид затормозил развитие страны, а как она должна была вляпаться в переходный кризис, так и вляпалась, только время потеряла.
>Надо дать людям право самим выбирать собственный пол
Это уже перегиб. Ну правда, зачем потакать желаниям всяких ебанутых? Не лучше ли людей с расстройствами половой идентификации просто лечить от этого?
>Извращение - болезненно и разрушает личность.
Ога, а все пруфы в Библии, я угадал?
>сходив к психиаутру и избавившись от говна - другое.
Милонов вот все откладывает свой визит туда. После курса медикаментов ему самому будет невероятно стыдно за то, что он годами мнил себя депутатом и законодателем и за весь тот бред, что он нес.
Психиатр иногда творят чудеса.
>невписавшихся в рынок
При чем тут рынок. Вообще каша в голове?
>Просто есть определенные границы, переступая которые ты делаешь другим людям неприятно, и ты сам должен это осознавать
Тогда гей должен осознавать, что выходя на гей парад в розовых чулках, он делает неприятно другим людям.
Так это уже называется психическое заболевание, а влечение человека к человеку своего пола, желание носить одежду традиционно ассоциирующююся с противоположынм полом или желание человека хирургически изменить свой пол было исключено из перечня психических заболеваний, не говоря уже о том, что данные девиации были котируемы человечеством задолго до ЛГБТ сообщества.
Я как раз втайне воспринимаю себя как тян. Как предлагаешь лечиться, какие процедуры?
>в розовых чулках
ХОТЕТ!!
В смысле не на парад, а просто обладать розовыми чулками
>исключено из перечня психических заболеваний
Под давлением толерастов исключили. Так можно и эболу из списка болезней выкинуть. Но перестанет ли она от этого быть болезнью?
>Как предлагаешь лечиться, какие процедуры?
Извини, тут не ко мне, тут к психиатру.
Но зачем?
>Извращение - болезненно и разрушает личность. Соответственно и дееспособность и поехавшего извращенца под сомнением.
Т.е. личность любителя юношей Алана Тьюринга более разрушена и менее дееспособна, чем личность православного дворника Васеньки?
Ты на вопрос-то ответь. Гей-парады неприятны для многих людей, а следовательно - нетолерантны?
Для лечения.
А если не буду "лечиться" - разве это будет плохо?
Извращение - как любое излишество, ведет к перманентной неудовлетворенности.
Мало того, так устроена психика, что каждый раз тебе требуется качественно все более сильная психическая стимуляция.
По сути - эффект как от наркаты.
Да.
В чем будет выражаться негативный эффект?
В зависимости от того, какую роль это играет в твоей жизни и жизни окружающих.
В обществе рассамтривается любое отклонение по следующим критериям:
1. Приносит ли вред и опасность обществу
2. Приносит ли вред и опасность личности.
Если первое - то тебя принудительно лечить или изолировать нужно
Если второе - то по твоему желанию.
Если ни первое и не второе - то лечение не требуется. Возможно разве что - коррекция.
Для начала: что такое "гей-парад"? В чем выражается его "неприятность"? Если неприятно смотреть на это - так не смотри.
Я обычно не веду себя как тян, я просто мыслю так. И, разумеется, это как раз-таки положительно сказывается на моей личности. Придает трудолюбия и уверенности в себе.
Нахуй он нужен?
Почему нет парада "Гетросексуалов", "Инженеров" или "Экономистов" там, или по другим отличительным признакам.
А вот Гей парад быть должен?
Но ведь так решили ученые мужи. Они взвесили доводы, за и против, и приняли решение. Можно спорить о том, насколько правомерно данное решение, но не будучи в теме, вряд ли можно приводить достойные доводы, я, например, не могу этого сделать, но тем не менее уважительно отношусь к решениям школы психиатрии. Если бы решение было противоположно, то я бы тоже принял его, хоть и был бы не согласен, но соблюдал бы нормы социума.
Ну если не мешает жить ни тебе ни окружающим, то всем похуй же.
Хорошо такой пример. Здоровый такой мужик считает себя девочкой - одел стринги, миниюбку, етс и ходит светит шарами. Люди его осуждают. Кто в данной ситуации не толерантен - люди, или мужик, который так оделся, прекрасно понимая, что доставит другим дискомфорт?
Не знаю, я не нахожусь в составе ЛГБТ-сообщества. Вроде как, потому, что гетеросексуалов, инженеров и экономистов исторически не подвергали систематической дискриминации.
Да конечно.
Кого там на кострах то сжигали?
Евреев, в германии 30-х годов
>Если неприятно смотреть на это - так не смотри.
Ну давай тогда проводить парады в честь холокоста и нацизма. Если неприятно смотреть на это - так не смотри.
Ну так вот парада "Евреев" ежегодно не проводится.
>Если неприятно смотреть на это - так не смотри.
Так можно про все что угодно сказать. Допустим, будут бабахи головы всяким педикам резать, а тебе скажут "нэ нравится как я рэжу нэуерных - нэ сматри".
А кто мешает проводить-то парад гетеросексуалов, инежнеров, инженеров-гетеросексуалов.
ЛГБТ никогда не совершало систематических, организованных преступлений против человечности.
Кек. Это как нетолерантные евреи, доставляющие Гитлару дискомфорт фактом своего существования.
Резать головы - это уголовное преступление, этим должны заняться правоохранительные органы.
Резонный довод.
Все таки нужно исходить из общественной безопасности.
Этот парад приведет к общественному резонансу или к беспорядкам.
Нахуй это нужно.
Неа, извращения могут не сказываться на естественнонаучные области но выливаться в полную дикость на политическом поле.
>Алан Тьюринг
Может коли бы сходил к психиатру и вылечился, то заебашил чо получше. Алсо, геи не диагноз. Диагноз - куча сопутстсвующего говна очень вероятного.
>Ога, а все пруфы в Библии, я угадал?
Ты дебил?Любой психолух и мюслитель тебе скажет, что извращения сексуальности выливаются во всякое говно на социальном поле.
>Милонов вот все откладывает свой визит туда. После курса медикаментов ему самому будет невероятно стыдно за то, что он годами мнил себя депутатом и законодателем и за весь тот бред, что он нес.
>Психиатр иногда творят чудеса.
Вся суть, у шизиков своя пропаганда и ярлычные герои, которыми они отбиваются от аргументации в целом о предмете обсуждения. Единичными. Одиозными.
>При чем тут рынок. Вообще каша в голове?
Рынок?А при том, что права женщингеевсобакидетей на выбор всего и вся есть только у имущих. Для нищего геясобакиженщиныребенка из стран третьего мира никаких прав не предусмотрено, кроме труда ради счастья поехавших на голову пидорасов от сытости первого мира
Кек. Вся их деятельность - преступление похуже концлагерей и геноцида.
Пропагандировать гомосексуализм - это уголовное преступление, этим должны заняться правоохранительные органы.
Назови хоть один случай, когда геи объединялись чтобы убивать множество людей.
Шизик штоле сука?К психиатру отвести, чтоб сексуальность полечил?
Разве что по законодательству мракобесного бантустана.
Диктат у рабов в голове, поэтому они не могут себе представить мир без диктата.
А у Дугина расстройство какой идентичности? Что если попробовать его от чего-то вылечить.
Карательная медицина - циничнее нацистских лагерей, те хоть не прикрывались попытками "лечения".
>он делает неприятно другим людям.
И в чем же выражается вред, наносимым им?
Неприятно он делает не людям а догматическим идеям, сидящим в человеческих черепах как мозговые слизни.
Дело в том, что гетросексуал не может понять гомосексуалиста.
Он не испытывает чувство привязанности и влечения, для него - это отвратно.
Эта проблема не разрешима принципиально внутри общества.
Он не испытывает чувство привязанности и влечения, для него - это отвратно.
Эта проблема не разрешима принципиально внутри общества.
Они убивают не людей по-одиночке, они разлагают все общество, навязывая ему неправильные ценности, что ведет сначала к духовной, а затем и физической гибели всего общества, ибо развращенной общество мало способно к размножению.
Пропагандировать гомосексуализм - это значит выступать против гетеросексуализма. ЛГБТ сообщество этим не занимается. Оно считает, что вступать в половую связь с человеком противоположного пола вполне нормально и в природе вещей, как, собственно, и однополые связи.
Но они самим фактом своего существования убивают людей. Хотя скорее всего - гейство как болезнь это попытка человечества в саморегуляцию, дабы подопустить численность населения.
Это не болезнь.
Нет такой болезни.
Это отклонение от типичного поведения.
И что? Когда-то и гей браки, наверное были только в одной стране, так? Ее тоже можно было назвать пидорским бандустаном, да?
Я кстати не понял, причем тут пони.
Пони типа радужные такие, и теперь символ ЛГБТ?
Но они там вроде девочки с традиционными взглядами?
Пони типа радужные такие, и теперь символ ЛГБТ?
Но они там вроде девочки с традиционными взглядами?
>Неприятно он делает не людям а догматическим идеям, сидящим в человеческих черепах как мозговые слизни.
Так тоже самое и в обратную стороны работает. Можно сказать, что какой нибудь традиционалист и гомофоб делает неприятно не самим пидорам, а их толерастическим идейкам.
По моему тред скатился в демагогию.
Вернемся к определению заболевания: Это то, что приносит мешает жить пациенту или окружающим его людям.
Ты как я понял адепт карательной медицины.
Зря ты это тут сказал. Теперь для них твоя политическая позиция теряет в весе 50%.
>Извращение - излишество
Обоснуй.
На мой вкус, однополая свзяь не разлагает человека, ни тем более общество. Здоровый защищенный секс между людьми способствует увеличению здоровья населения и сбросу агрессии, что крайне важно для социума.
>мешает жить пациенту или окружающим его людям.
Что ж, гейство сюда попадает.
>Теперь для них твоя политическая позиция теряет в весе 50%
Почему же?
>защищенный
Сегодня он защищенный, завтра он защищенный, а послезавтра "Дорогой, я забыл купить гандоны! Ой, да ничего, мой сладенький, можно и без них, подставляй попку!" А тут и до СПИДа недалеко. Учитывая, что у педиков большая склонность к этому.
А ты одевался девочкой? Похож на девочку?
А вообще, я тут подумал, а не тролли ли жирные и зеленые ОП и остальные лгбт-защитники? Блядь, я не представляю, как можно на полном серьезе иметь подобные взгляды.
Надо посмотреть генокод трапов, порыться в их мозгах и научиться их лечить. Но это никому не нужно. Куда выгодней просто забить на них хуй и сказать что орды шизиков это нормально. Алсо, давайте проясним. Бисексуализм - не болезнь. Гомосексуализм - болезнь. Если смотреть с точки зрения евгеника пилящего личинку. Кто лучше гей/натурал/библядь?Очевидно что библядь/натурал чем гей. Гей ущербен по отношению к другим.
1) Только дома, чтобы полюбоваться на костюмчик в зеркало и сделать селфи для хранения на пекарне
2) Нет
>Ты дебил?
После этого остаток текста я читаю от твоего имени голосом обиженного малолетнего ребенка. Авторитет = 0.
>Рынок?А при том, что права женщингеевсобакидетей на выбор всего и вся есть только у имущих. Для нищего геясобакиженщиныребенка из стран третьего мира никаких прав не предусмотрено, кроме труда ради счастья поехавших на голову пидорасов от сытости первого мира
Все права реально равны. Факт от которого у нищих социалистов припекает.
Это звуки оправдания холокоста? Или мне послышалось?
Порвался, фашистик, тряпочный.
Тогда завязывай.
>После этого остаток текста я читаю от твоего имени голосом обиженного малолетнего ребенка. Авторитет = 0.
Будто меня волнует мнение скудоума с штампами и ярлыками уровня БИБЛЕЯ, МИЛОНОВ вместо рассуждений, няша.
>Все права реально равны. Факт от которого у нищих социалистов припекает.
Но нищие то как раз поклонники святого рыночка. Противники его как раз достаточно состоятельны, чтобы не винить в своих неудачах исключительно себя, как это делают нищие рыночники.
Нет тут никакой проблемы. Я - гетеро. Я не могу понять их педерастии. Но я отлично могу понять боль любого живого существа, которого пиздят ни за что какие-то уебки, которым не понравился его/ее внешний вид
>фашистик
Лучше быть фашистом, чем геем.
Между прочим, один из заметных представителей русского национализма Мальцев не раз говорил в своих монологах, что относится к гомосексуализму толерантно.
Зачем?
Но ведь все фашисты эти. Геи те еще. http://lurkmore.to/Национал-Гомосексуализм
Ты видимо тоже национал-гомосексуалист
>Мальцев
Кто такой? Пик его запили. Первый раз слышу. Алсо, смотря что за гомосексуализм. У себя дома пусть втихаря ебутся. А вот выносить это на публику (в виде парадов, браков и прочих кончит) не стоит. Это уже перебор.
Сэйм шит, сис.
>1) Только дома, чтобы полюбоваться на костюмчик в зеркало и сделать селфи для хранения на пекарне
Няша
>2) Нет
Всё равно няша. :3
Не круто же. Был бы ты похож на девочку мог бы траповать, а так зазря личность свою рушишь, и желаемых наслаждений не получишь, и деградируешь.
Да ты же педрила, откровенно тут признаешься в своих фашистских взглядах. На полном серьезе говоришь о карательной медицине, оправдываешь геноцид. Если ты не жирны тролль, то ты мразь редкая, на Нюрберге вешали таких "правильных пацанчиков".
>желаемых наслаждений
Ты о чем?
>деградируешь
Наоборот, обращаю вспять деградацию. Это позволяет мне действительно улучшить свою жизнь и усовершенствовать сознание.
>Это позволяет мне действительно улучшить свою жизнь и усовершенствовать сознание.
Каким образом?
>Ты о чем?
Не сможешь получить тех ощущений которых хочешь.
>Противники рыночка
>состоятельны
/0
А еще лучше быть повешенным фашистом.
>признаешься в своих фашистских взглядах
Что есть, то есть. И ты это, давай толерантно к этому относись.
>говоришь о карательной медицине
Почему о карательной? Не о карательной, а о той, которая позволит больному человеку вылечится и почувствовать себя лучше, что есть благо.
>Каким образом?
Я ощущаю себя самодостаточным в абсолютной степени, и это мотивирует для преодоления любых трудностей.
>Не сможешь получить тех ощущений которых хочешь.
Я их и так получаю.
>Не о карательной, а о той, которая позволит больному человеку вылечится и почувствовать себя лучше, что есть благо.
В третьем рейхе не было такого лицемерия. Там уничтожали "неправильных", но не прикрывались при этом "лечением" и "заботой о здоровье".
>Там уничтожали "неправильных"
Я где-то призывал уничтожать геев? Нет. Я предлагаю медикам заняться наконец-то этой проблемой всерьез и найти средство, позволяющее эффективно бороться с этим недугом. Но, пока либерасты не дают им этого сделать.
>Пропагандировать гомосексуализм - это уголовное преступление, этим должны заняться правоохранительные органы.
>Я предлагаю медикам заняться наконец-то этой проблемой всерьез и найти средство.
>этим должны заняться правоохранительные органы.
>предлагаю медикам заняться
Ну вот уже пошли медики в погонах. Еще будешь отрицать про карательною медицину?
>Я где-то призывал уничтожать геев?
>Вся их деятельность - преступление похуже концлагерей и геноцида.
Выбирай: Или оправдание геноцида или призыв к уничтожению геев (геноцид же высшей мерой карается по-любому).
Ну, удачи тебе, что.
Почему 2Д тянки такие красивые и милые, а 3Д тянки злобные шлюхи, которым нужны только деньги?
Конкретно эти - потому что они милейшие ЛГБТ-тянки.
Но ведь это же пони.
>3Д тянки злобные шлюхи, которым нужны только деньги?
Потому что спрос на них превышает предложение (законы ценообразования знаешь?), они в курсе об этом, им нет никакого смысла продешевить с собой, поэтому они знают себе цену.
У тебя в голове возникла какая-то неправильная картина моего отношения к проблемам геев (ну, или это я так криво свои мысли выражаю). Там, где я говорю, что они хуже геноцида - я имею ввиду не рядовых жопотрахов, а всякие там лгбт организации, левацких политиков и прочий поддерживающий их скам. Действительно, их политика крайне негативна и должна строго осуждаться. Когда же я говорю про лечение гомосексуализма и расстройств половой идентификации - я имею ввиду обычных граждан, столкнувшихся с данными проблемами. Это как с наркотиками: главарей наркокартелей - на гиляку, обычных торчей - лечить. Надеюсь, аналогия понятна.
Ну, все правильно, MLP это и есть ЛГБТ-мульт.
А мне так не показалось, хотя мультфильм мне понравился. Я даже 1 сезон его посмотрел.
>Действительно, их политика крайне негативна и должна строго осуждаться
Кому что она должна? Слово "должен" (вне финансового контекста) символизирует боль в нижней части спины.
>столкнувшихся с данными проблемами
Но с проблемами сталкиваются только гомофобы.
Медицинское определение болезни я уже выше приводил. Ты так и не пояснил как сексуальная ориентация связана с заболеванием в медицинском смысле.
>Кому что она должна?
Обществу.
>как сексуальная ориентация связана с заболеванием в медицинском смысле.
Гомосексуальная ориентация - болезнь. Да, ее исключили из списков, но лишь потому, что толерасты надавили. Ну да похуй, пусть даже она не будет считаться болезнью, но если ученые, допустим, будут искать способы превращать гомика в натурала, то дадут ли им? Не думаю. А все из-за толерастическо-либерашной политики.
То-то немцы со свастиками марш устроили. Вас, петушков, скоро будут убивать. Вы заебали нормальных людей. Езжай в Африку и строй там свой мультикультуризм, пока тебя не принесут в жертву идолу, как белого дьявола. Или на Ближней восток. Посмотрим, как долго ты будешь носить голову на плечах, представляясь атеистом.
Да, атеизма. Только вот головы снова резать взялись.
>Обществу.
Демагогия. Отсутствие аргументов. Попытки оправдать собственные страхи интересами общества.
>Гомосексуальная ориентация - болезнь.
Гомофобия - болезнь (как любая фобия). И это медицинский факт, в отличие от твоего утверждения.
>если ученые, допустим, будут искать способы превращать гомика в натурала, то дадут ли им?
А если ученые, допустим, будут искать способы превращать такого как ты фашика в нормального толерантного человека. Тебе, наверное, будет не приятно. Но ведь болезнь как-то надо лечить.
>У себя дома пусть втихаря ебутся. А вот выносить это на публику (в виде парадов, браков и прочих кончит) не стоит. Это уже перебор.
ну ок. вот смотри — я живу с парнем. на парад не пошёл бы даже если бы он проходил у нас, кончиту вурст (колбасу, ололошеньки)) не то чтобы недолюбливаю, но понимаю что это просто хайп на бородатую бабу.
но зарегистрировать брак из-за таких как ты, мы не можем, а это значит:
а. солёные залупы нам а не кредиты с низкими процентными ставками для молодожёнов.
б. сложности в правовой сфере — я не могу быть представителем своего парня в судах и прочей хуевертни. закон даже не даёт мне права не свидетельствовать против него. для государства мы — два совершенно отдельных, никак не связанных друг с другом человека.
в. меня не то что не пустят в реанимацию, окажись он там (никого не пустят) но даже не скажут как у него состояние, потому что я не близкий родственник и не жена.
Хочешь я тебе приведу один по настоящему весомый аргумент. Власть будет всегда. И удерживать свою власть, эта самая власть будет с помощью силы. Вот хоть обосрись. Это может быть завуалированно или открыто, но будет группа людей, которая опираясь на возможность физической расправы над конкурентами будет править. Добро пожаловать в реальный мир, без демагогии.
>Вас, петушков, скоро будут убивать.
Ога, как только отменят итоги Нюрберга или воскреснет дохлый Гитлер.
>Езжай в Африку и строй там свой мультикультуризм,
Только после тебя.
>Посмотрим, как долго ты будешь носить голову на плечах, представляясь атеистом.
Да долго буду носить свою голову во всем мире кроме ИГИЛ. Но ИГИЛ свои головы тоже не долго проносит.
>солёные залупы нам а не кредиты
Кредитоблядь хуже пидораса лол.
А вообще - то в вопросах брака геи и натуралы абсолютно равны. Как натурал может жениться на тянке, так и гей может жениться на тянке.
Пустой трёп. Нацизм и национализм сейчас стали активно муссироваться в Европе, если раньше это было полностью од запретом, то теперь ребята осмелели. И я тебе уже написал выше. Наш мир построен на силе, вот и всё. И по другому не будет, потому что ничего эффективнее чем физическое истребление тех кто тебе не нравится, нет. Вот тебе реальная картина мира. Всё остальное это пидарастические манямирки, где радуга и пони.
ну вот видишь, ты — илита интернетов, анон с харкача, вроде бы один из немногих по-настоящему нет, не либеральных, но прогрессивных представителей этой страны, и то на прямые вопросы о явном неравенстве лгбт и натуралов, причём именно неравентсве, граничащем с дискриминацией, при том что тебе уже пояснили что такие как я не хотят совать вам в лицо наше гейство, а просто хотят по-человечески жить, в ответ можешь сказать только что-то вроде «так вам пидорам и надо» или «по человечески, пидору, лол». хорошо хоть боевые картинки не расчехлил...
Я тут обороняю тред от всяких фашиков. Но от тебя, содомита, у меня припекло:
>солёные залупы нам а не кредиты с низкими процентными ставками для молодожёнов.
А как же холостяки или ты чем-то лучше их?
>быть представителем своего парня в судах
>права не свидетельствовать против него
Решается парой мелких поправок в законодательство. Можно даже в обход госдуры простым постановлением правительства.
>меня не то что не пустят в реанимацию,
Решается простым приказом минздрава даже не обязательно федерального.
Это и все ущемления в правах?
Охуительные причины, чтобы лить слезы.
Мы тут с фашистами воюем (похоже уже внутри страны), а ему, блядь, кредиты не дают!
Если декларировать такие измышления, то трудно ждать культурного прогресса от человечества, и все останется на своих местах. Но никогда не поздно стремиться к лучшей жизни и доказать самим себе, что человек - это не агрессивное полуживотное, а сознательный венец эволюции. Все начинается с каждой отдельно взятой личности.
Не согласен. Тот анон абсолютно прав. Равноправие полов прежде всего нужно для рановправия прав однополых и разнополых браков. Но, конечно, нельзя утверждать такой закон с кондачка. Нужно просветить социум о ЛГБТ движении и привести весомые доводы в пользу равноправия сексуальных ориентаций.
>а просто хотят по-человечески жить
Пусть живут. Но без парадов, браков и прочей хуйни. Короче, ничего такого, что помешало бы нормальным людям.
>парой мелких поправок в законодательство
>простым приказом минздрава
как_нарисовать_сову.jpg
в том и суть, что уравнять в правах однополые пары с обычными — вообще одно движение ручки, ставящей подпись. но на данный момент максимум что мы можем — написать обоюдные доверенности друг на друга, чтобы хотя бы как-то подтвердить перед государственными структурами наши отношения.
>Пусть живут
>без браков
так почему бы тебе, полюбив девушку и прожив с ней достаточно времени чтобы понять что она — твоё, не продолжать жить с ней гражданским браком?
Ну это пока.
Но браки между М и Ж - это нормально.
ещё двести лет назад твоим предкам было абсолютно ненормально съездить из родной деревни хотя бы в соседнюю губернию, не говоря уже о парижах/лондонах. а вот барину трахнуть твою пра-пра-[...]-прабабушку в день её шестнадцатилетия или бракосочетания с твоим пра-пра-[...]-прадедушкой было вполне норм
Эти охуительные истории ему куратор рассказывает. А он как живой диктофон потом пересказывает все это от своего лица. Я немного знаком с такими. Чужие мысли в его голове могу отличить от ого собственного невнятного бормотания.
Очевидно, что уравнивание в правах необходимо. Но чтобы осуществить это прямо сейчас в этой стране, пока об этом даже думать не стоит. После многолетней промывки мозгов, когда на тв открыто выступают всякие дугины, нечего рассчитывать на поддержку населения. Поддержка будет <1%. Демократическим путем этот вопрос не решить. После смены режима придется потратить годы на зачистку мозгов от всего дугин-скама и прочего идеологического навоза. А прямо сейчас перед нами стоят проблемы на порядок важнее: например, борьба с фашизмом (внутренним) и наведение законного порядка, при котором вся ретроградная шваль, исповедующая идеи Гитлера/Сталина/Кургиняна/др. будет сидеть тихо по своим щелям и не высовываться так отрыто по ТВ и в интернетах. Такая программа нашей партии.
А на него взорвался потому, что он живет в каком-то параллельном розовом мире, где для счастья не хватает только халявного кредита. Он не понимает куда катится страна, что скоро таким как он будет угрожать реальная физическая опасность.
раб четверки на связи?
>это нормально.
По понятиям в вашем дворе?
Мы сочетаем несочетаемое, плесень.
Согласен, что данная проблема сейчас на десятых местах. Просто идентичность моя любимая тема. А что за партия?
бытность раба и и кукареки о отсутствие швабодки у роялистов
Не раба а избранного Высших Сил скорее, а вот имперцы рабы мёртвого опущенца безусловно.
кто раб - тот чей хозяин мертв или тот чей хозяин посылает за непослушание\джаст фор лулз кровавых гончих?
>А что за партия?
Да какая нах партия! Тут ты, я и какой-то гей, мечтающей о халявном кредите.
В этой стране есть две партии:
1. Воров и жуликов.
2. Другая запрещена.
Да, тут тоже согласен. Просто думал, что ты состоишь в партии какой-нибудь незарегестрированной. Но уверен, что скоро все изменится к лучшему.
Новыжебольныедевианты.
Ладно, няша, теперь я за гей-браки и против лгбт.
Фашист у тебя в голове. Подобные фашисты никто по жизни и власти не имеюткроме Украины
думаю суть даже не в гейбраках, а в превращение понятия "пол" в анахронизм
Ты знаешь, что делают с сорняками? Их выпалывают.
Согласен, нужно оставить только мужскую социальную роль, а женственность и подчиненность положения оставить за бортом. Ну а биологически это выгодно и годно. Евгенику только допилить и заебца
Лучше оставить опциональную возможность указания пола везде, где сейчас требуется его указывать.
Жизнь театр, а люди - актеры. Твоя (социальная) роль зависит в каждый момент только от тебя одного.
лал нет, есть только один способ победить сорняк, окультурить его, пшеница тоже когда то была сорняком
не толсти
таки да, ну или указывать в медкарте биологический пол при рождении, все таки часть болезней зависит от биологического пола.
Хуйня же. Просто мужские и женские социальные роли давно не адекватны реальности. Вот отсюда и идёт эта вся байда. Вот это всё - агония традиций мужских и женских социальных ролей. Когда это бурление говен закончится - всё вернётся как было. Мальчики будет сношаться с девочками, будут размножаться только в путь. Только это будут немного другие мальчики и девочки.
А ультралевые об этом ещё в начале XX века говорили. Но в начале XX века эти ультралевые мысли консервативному обществу казались дикими. Ну ты понял. Женщины-капитаны дальнего плавания. Женщины-космонавты. Женщины-руководители. Вот это всё.
Геноцид решает все проблемы.
Сайт по теме
http://truemoral.ru
http://truemoral.ru
>ебанутой дуры Ле Пен
После такого я уже не могу воспринимать слова ОПа всерьёз.
Гнать на ФН могут только две категории людей. Идиоты и осознанные вредители.
После такого я уже не могу воспринимать слова ОПа всерьёз.
Гнать на ФН могут только две категории людей. Идиоты и осознанные вредители.
Я не толщу, бака. Женственность действительно не нужна. Самые няшные тянки это не слабые и безвольные, а умные, волевые и "мужественные" в этом плане. Черты идеального человека - рациональность,воля,всяхуйня - сугубо мужские. Оставляем только мужские социальные роли@профит.
Во, все прально сказал.
Твои взгляды и сейчас кажутся дикими мыслящим людям.
Должны быть равные возможности. А не уравниловка. Тем более гендерная. Хочешь чтобы люди выглядели как Кончита Вурст? Я нет, идите нафиг с таким прогрессом. Прогресс это операции на сердце, космос, искусственный мех в конце концов.
Подстраивать весь мир под 3,5 извращенцев и ТП это идиотизм, а не прогресс.
>все будут пороться в сраку
Все норм.
мимонепидорас
>Говносайт сверстанный на раз на коленке
Ну что собрал наши айпишники? Молодец! Теперь осталось выложить сюда.
>ФН
ЧТОЭТА?
Front National
а я в целом про роли
ты там с кадией реши уже вопрос, п потом приходи
Мы не скованы временем.
Лучше нигры на улицах, чем славянский скот. Нигра уважает европейские ценности, а славщит нет. Нигра работает, а славшит это лень, воровство, паразитизм. Нигра вливается в европейское общество, а славщит тащит за собой свой цыганский быт. Нигра не хочет поработить европу, а славщит хочет.
Пшел нахуй фашистское говно. На дереве висеть будешь
>Нигра работает
ох лол
звучит как оправдание
Подумать только, оп. Крохотная островная держава без ресурсов никогда не превзойдет США, которые в 26 раз её больше, с кучей ресурсов, победителей мировой войны, которые являются первой экономикой мира со времён Гранта.
Из-за ПИДАРАСНИ.
Оп, у тебя целлулоид вместо мозгов, а из залупы жир сочится. Уёбывай-ка на тумблр.
Из-за ПИДАРАСНИ.
Оп, у тебя целлулоид вместо мозгов, а из залупы жир сочится. Уёбывай-ка на тумблр.
Нам похуй, как это звучит. Когда погаснут последние солнца, мы все ещё будем упиваться вечностью.
>Сравни количество педофилов в западной Европе сейчас и 2 века назад
И как же это сделать?
богумир, США это страна которая создавалась держателями крупных капиталов под свои нужды, а китай\япония и прочие "азиатские тигры" это горбы экономики сша
лал хаос это паразит питающийся эмоциями живых существ, не будет их кроме орков не будет и вас
В варпе нет времени, грибница, мы были всегда и будем всегда.
Так ведь само общество к этому приходит. Отсюда и агония гендера в его традиционном понимании. Агония, сопровождающаяся сильными закидонами. Что и наблюдаем.
Знаешь, в чем проблема всей этой культуры? Она с распростёртыми обьятьями впускает в себя тех, кто не собирается её принимать, типа всяких нигр и бабахов, и они разрушают её изнутри. Постмодерн с ништяками должен быть только для тех, кто разделяет эту культуру, от всего остального пиздатое счастливое общество должно защищать себя всеми необходимыми мерами, включая физическую ликвидацию особо опасных угроз. Иначе оно просто перестанет быть пиздатым и счастливым. Хуй знает, почему восторженные левачки этого не понимают. Это настолько очевидно, что скорее всего кто-то уже расписал это выше, просто тред читать лень.
только пока у вас есть силы для осознания самих себя
тащемта человечество может развиваться только бросаясь в крайности, так что или космос и кончита вурст или мормонский быт
опять же, или крестик сними или трусы надень, нельзя физически уничтожать нигр и быть культурно развитой постмодернистской цивилизацией
Варп вечен и бесконечен, а мы часть варпа.
варп это холст по которому разумные расы своими эмоциями рисуют узоры, вы лишь проекция чужих мыслей и желаний и смертные рискнувшие осознано взять в руки кисть
Примитивной линейной форме жизни может так казаться. Мы не имеем начала и не имеем конца.
если бы это было так вы не пытались бы лезть в реальный мир, но он вам нужен, без него вас ждет развоплощение
Что мешает военному специалисту культурно развитой цивилизации жать на кнопку и избавляться от дикарей? Тем более, что никакой агрессии, исключительно в целях защиты от оной. Или цивильное общество должно отказываться и от армии в условиях, когда по шарику всё еще гуляют бабахи и дикие пидорахи?
И вообще, речь была даже не о внешних конфликтах, а о том, что добрые левачки впускают в своё общество дикарей, которые его законы не принимают и устраивают трэш, угар и пиздец. Цивилизованное общество должно быть только для цивилизованных людей, кого-либо еще в него следует впускать только при условии соответствия критериям цивилизованного человека и готовности уважать нормы этого общества.
Мы "лезем в реальный мир", потому что это забавно, и только.
тому что культурное развитие возможно только если система открыта, закрытая система начинает деградировать и умирать. этот как с организмом, если перестал расти значит начал стареть
и рабов сгоняете в глаз ужаса тоже ради забавы
Именно так, вся галактика наша игрушка.
Life, liberty and pursuit of happiness придумали не в постмодерне. Постмодерн - это подмена настоящих свободы и счастья симулякрами, навроде выбора значков в политаче и просмотра поней.
НАПОМИНАЮ
->
От всей сегодняшней морали завтра останется одно-единственное правило: можно делать все что угодно, непосредственно не ущемляя чужих интересов. Здесь ключевое слово — «непосредственно».
Если человек расхаживает голым по улице или занимается сексом в общественном месте, то, с точки зрения современности, он аморален. А с точки зрения завтрашнего дня, аморален тот, кто пристает к нему с требованием «вести себя прилично». Голый человек непосредственно не покушается ни на чьи интересы, он просто идет по своим делам, то есть он в своем праве. Вот если бы он насильно раздевал других, то непосредственно покушался бы на их интересы. А то, что вам неприятно видеть голого человека на улице — это проблема ваших комплексов, боритесь с ними. Он же не приказывает вам раздеться, почему же вы к нему пристаете с требованием одеться?
Нельзя непосредственно покушаться на чужие: жизнь, здоровье, имущество, свободу — вот минимум требований.
Живи, как знаешь, и не суйся в чужую жизнь, если не просят — вот главное правило морали завтрашнего дня. Его можно еще сформулировать так: «Нельзя решать за других. Решай за себя». Это во многом работает в самых прогрессивных странах уже сейчас. Где-то это правило крайнего индивидуализма работает больше (Нидерланды, Дания, Швеция), где-то меньше. В продвинутых странах разрешены «аморальные» браки между гомосексуалистами, легализованы проституция, курение марихуаны и пр. Там человек имеет право распоряжаться собственной жизнью, как ему заблагорассудится. В этом же направлении развивается и юриспруденция. Законы дрейфуют в направлении, который указывает тезис «нет пострадавших — нет преступления».
Если человек расхаживает голым по улице или занимается сексом в общественном месте, то, с точки зрения современности, он аморален. А с точки зрения завтрашнего дня, аморален тот, кто пристает к нему с требованием «вести себя прилично». Голый человек непосредственно не покушается ни на чьи интересы, он просто идет по своим делам, то есть он в своем праве. Вот если бы он насильно раздевал других, то непосредственно покушался бы на их интересы. А то, что вам неприятно видеть голого человека на улице — это проблема ваших комплексов, боритесь с ними. Он же не приказывает вам раздеться, почему же вы к нему пристаете с требованием одеться?
Нельзя непосредственно покушаться на чужие: жизнь, здоровье, имущество, свободу — вот минимум требований.
Живи, как знаешь, и не суйся в чужую жизнь, если не просят — вот главное правило морали завтрашнего дня. Его можно еще сформулировать так: «Нельзя решать за других. Решай за себя». Это во многом работает в самых прогрессивных странах уже сейчас. Где-то это правило крайнего индивидуализма работает больше (Нидерланды, Дания, Швеция), где-то меньше. В продвинутых странах разрешены «аморальные» браки между гомосексуалистами, легализованы проституция, курение марихуаны и пр. Там человек имеет право распоряжаться собственной жизнью, как ему заблагорассудится. В этом же направлении развивается и юриспруденция. Законы дрейфуют в направлении, который указывает тезис «нет пострадавших — нет преступления».
> можно делать все что угодно, непосредственно не ущемляя чужих интересов. Здесь ключевое слово — «непосредственно».
Ущемлять чужие интересы, права и свободы никак нельзя, хоть посредственно, хоть непосредственно. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого, вот и все.
>вам неприятно видеть голого человека на улице — это проблема ваших комплексов, боритесь с ними
А почему именно я должен бороться со своими заморочками, а не тот голый мужик со своими? Почему я должен прогибаться под его интересы, а не он под мои?
>Ущемлять чужие интересы, права и свободы
Типичная пидорашья логика подменяющая настоящие права и свободы следующие из естественного права собственности человека на своё физическое тело "правами и свободами" заключающимися в том что пидорашке разрешено бить других и указывать им как жить.
>Почему я должен прогибаться под его интересы, а не он под мои?
От того что на твою сетчатку падают рассеянные фотоны и строят изображение которое твой мозг интерпретирует как двух страстно целующихся мужчин твоя свобода не нарушается, также как она не нарушается и при любом другом паттерне на твоей сетчатке полученном в результате твоего взгляда во внешний мир.
Ты волен уйти куда хочешь, или смотреть, или закрыть глаза.
Это не комплексы, голый человек это тупо АНТИСАНИТАРИЯ, склонность ходить голышом противоречит человеческой природе - люди всегда стремились одеться, по ряду причин. А тут - ДЕГЕНЕРАТ.
>От того, что на твои клетки кожи падают электроны, которые твой мозг интерпретирует, как ебашащий тебя электрошокер, твоя свобода не нарушается
Ясно/понятно
Сейчас для таких дегенератов есть поселения, отели, авиарейсы, пляжи. Беда, что не все могут добраться и приходится подавлять свою природу, напяливая прикрывающую ткань.
Различай низкоэнергетическое э/м излучения которые ничего кроме информации не несут и сильные физические воздействия которые разрушают твоё тело.
Если кто-то ослепляет тебя или бьёт током то он совершает насилие над тобой и должен быть наказан, а если кто-то просто рассеянно отражает солнечный радужный спектр то в этом не может быть нарушения твоих прав.
Различай низкоэнергетическое э/м излучение которые ничего кроме информации не несут и сильные физические воздействия которые разрушают твоё тело.
Если кто-то ослепляет тебя или бьёт током то он совершает насилие над тобой и должен быть наказан, а если кто-то просто рассеянно отражает солнечный радужный спектр то в этом не может быть нарушения твоих прав.
Пиздец, а мне вот неприятно видеть патриотов на улице. Все эти флаги, каменный век. Может запретить всю символику т.к. мне припекает от этого?
Обезьяны, которые в жопу ебутся, ничего не знают про гомосексуализм. Им просто заебись.
А если кто-то рассеянно отражает солнечный радужный спектр с определенной частотой, то это может у некоторых вызвать эпилептический припадок, например. Или гипертонию. Или инсульт.
Попытка строить рассуждения на игнорировании того факта, что у человека есть психика - это заведомый фэйл.
>Эти охуительные истории ему куратор рассказывает.
Ты это, нашистов под кроватью всех поймал? Посмотри, они ещё в шкафу прячутся. Так вот, поработай на скорой или в милиции и посмотри на людей. Люди, это твари, они могут что-то делать только под страхом наказания. А так же, люди любя власть, только не все её получают. Власть держут те, кто может поубивать тех кто несогласен с ним. Ну необязательно поубивать, можно и в концлагеря отправить. Так было последние шесть тысяч лет, и то что эти двадцать лет в Европе развели придерастичный мирок, это ничего ровным счётом не значит. Человек останется человеком.
Бамп.
>2015
>все еще бугуртить с ЛГБТ и мультикультурализма
Просто поражаюсь с рашки, она застряла в средних веках.