24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>220672062 (OP) Ни одна материя, имеющая массы, не сможет набрать скорость света. При любой скорости ниже скорости света - свет, очевидно, будет двигаться со скоростью света и быть впереди
>>220672062 (OP) Там же где то деление на ноль,чтобы приблизиться к скорости света надо бесконечная энергия, значит акккмулятор просто не даст включить фары.
>>220674004 >>220674004 А скобки рядом ты не увидел? Или ты кроме = и - ничего не знаешь, быдлан подъездный. Даже при этом можно было догадаться что стоял бы просто 0 при отсутствии массы, ну отрицательной массы не существует.
>>220674275 Поясни, как эквивалентность массы и энергии связаны конкретно с массой, которая равна 0. Да никак ты не пояснишь, ты долбоёб увидел что-то рядом и РЯЯЯЯ МАССА ЕСТЬ СМАТРИТЕ. Пиздани ещё, что отсутствие массы - это тоже масса, дегенерат ебучий. Не пиши мне больше, я тебя буду игнорить, и так много чести было оказано тебе тем, что ответил
Скорость света не зависит от источника, говорил мне физик в школе. А потом заманивал меня в подсобку и ебал среди пыльных плакатов и планетарных моделей атома.
Проведя сложнейшие вычисления (ученые сначала считали все в медленном режиме вращения, а потом возмущали полученные результаты, чтобы получить информацию для режимов с большой скоростью), исследователи смогли прояснить механизм взаимодействия массивного фотона с дырой. В результате оказалось, что если масса этой частицы больше определенного значения, то черные дыры Керра должны терять энергию взрывным образом. В результате, оказалось, что масса фотона не выше 10-22 электронвольт.
>>220674597 ХУЙ СОСИ ГУБОЙ ТРЯСИ Такой, как говорят физики, фотонный газ имеет массу, соответствующую его энергии (E = mc2), и в принципе его можно взвесить. Например, тепловое излучение внутри литровой емкости весит примерно как один атом углерода.
Фотоны, частицы света, не имеют массы покоя и существуют только в движении со скоростью света. Поэтому один фотон взвесить нельзя. Однако стенки любого сосуда испускают тепловое излучение, заполняя внутренний объем фотонами. Они беспорядочно движутся во всех направлениях, и их средняя скорость равна нулю. Такой, как говорят физики, фотонный газ имеет массу, соответствующую его энергии (E = mc2), и в принципе его можно взвесить. Например, тепловое излучение внутри литровой емкости весит примерно как один атом углерода. Масса излучения быстро растет с температурой, но лишь при миллиарде градусов оно сравняется по плотности с привычным нам веществом. Причем само это излучение уже будет не обычным светом, а жестким рентгеном.
>>220675936 Высрался манятеорией? Спасибо свободен. Земля движется со скоростью 1700 км/ч. Метеориты с 3-4к км\ч и они никаких перегрузок не испытывают,
>>220672062 (OP) Относительно машины - ничего не произойдёт, тк инерциальная с.о Относительно неподвижного наблюдателя - свет просто не вылетит за пределы фар.
>>220676341 А ты теперь скорость света посмотри, что может быть быстрее самой видимой материи и пожалуйста уточни из чего сост машина ? Это важно так как металл имеет свойство разогреватся а ещё его структура не настолько прочна что б хоть как то приблизится к скорости света
>>220676556 А возможно ли что машина замрет в времени, по сути время тоже часть пространства и если что двигается со скоростью вселенной то его просто на просто не будет видно с точки зрения наблюдателя ?
>>220676943 Не совсем, вот как это работает: Если машина движется со световой скоростью относительно земли, то и земля движется со световой скоростью относительно машины, эти системы равносильны. Поэтому для автомобилиста, если он будет смотреть, как ты указкой светишь, свет из указки тоже не вылетит (зависит ещё от направления). Так как указка - по сути те же фары. И если скорость величина абсолютная, то ускорение - нет, и как только твоя машина начнёт замедляться (а перед этим она должна была ускориться), только тогда проявится эффект со старением тех, кто был на земле.
Время же - просто одно из измерений пространства. И для наблюдателя машина будет лететь то же время, что и обычный свет. Для автомобилиста же время будет пшиком, он прибудет в конечную точку в одно мгновение не состарившись, в то время как на земле могло пройти 4 года.
>>220677110 В любой инерциальной системе отсчёта скорость света постоянна. Если ты машина будет светить куда угодно, то относительно земли этот свет будет распространяться так же, как и раньше То же справедливо и для автомобиля. Именно из этого простого факта вытекает вся хрень со временем и растяжением
>>220676345 Вы софистикой занимаетесь. Вопрос ОПа на самом деле звучит: "Будет ли скорость фотонов, направленных со скоростью х по направлению движения с объекта, имеющего скорость c, равна x + c? Превосходят ли фотоны скорость света на x?".
Я тебе вот что скажу: у всех объектов в четырёхмерном пространстве (нашем пространстве) постоянный вектор скорости равный скорости света. Если говорить примитивно, есть составляющая времени и составляющая перемещения в пространстве, у света составляющая времени равна нулю, а скорость перемещения в пространстве равна как раз привычной скорости света
>>220677580 Теоретическая хуйня, водитель не увидит свет фар, иначе получится что скорость света фар будет превышать скорость света в 2 раза. Например по твоей манятеории до звезды 10 млн километров, по твоему водитель от свей точки старта достигнет ее за 10 часов, а свет его фар за 5 часов.
>>220678191 Да что же за вопросы такие? Нет никакой универсальной и единой системы отсчёта для всей вселенной. Всё это актуально для любых С.О. И эта четырёхмерная скорость тоже относительна.
>>220678323 Будет превышать в два раза относительно чего? Машины? Нет. Относительно машины, машина неподвижна, а свет из фар вылетает со скоростью света.
Относительно наблюдателя? Тут я уже всё описал - свет как раз не вылетит за пределы фар
>>220678518 Но как быть с вот этим, что водителю конкретно лететь до свезды 10 часов, а свету его фар 5, потому что этот ЕГО свет движется даже относительно него со скоростью света?
>>220672062 (OP) Ты наблюдатель или пилот? Я тебе с горой условностей для нас людей, живущих в 10 мерном мире, но воспринимающих только 3, а видящих только 2, отвечу.
>>220678019 >в четырёхмерном пространстве Почему четырёхмерное? Пространство и время разве не свойство квантов, а не системы отсчета? То, что кажется осью времени это следствие восприятия человеком постоянных изменений и их мнимой направленности из-за ощущения памяти?
>>220678894 Если мы говорим про Т.О, то там пространство именно четырёхмерное и никак иначе (причём оно ещё и эластичное, но это другая история). Вообще у самого Эйнштейна есть статья с кратким экскурсом во всё это.
>>220672062 (OP) Если! Машина достигнет скорости света она перестанет быть превычной машиной с превычными фарами, она станет Эдуардом Эйнштейном и Харви Вайнштейном и Адольфом который любил рисовать как два нерусских хача очередной пародкс ебут на твоей спине твою мать СВЕТОМ, и никаких фар ты не включишь, так что это манятеории нахуй выкинь /Thread
>>220679230 Получается в один момент времени, для водителя свет достигнет звезды, для наблюдателя не достигнет, для планеты тоже не достигнет. Видел передачу, там для наблюдателя на земле 2 молнии били одновременно, тогда как для чела с космической станции те же молнии били с промежутком в 2 секунды, еще там хорошо объяснялось про расстояние и время при помощи космического корабля с фотонными часами, типа для чела на корабле фотон пролетал туда сюда 1 метр, но для чела с земли фотон пролетал большее растояние так как двигался еще и сам корабль с часами, может кто напомнить название?
>>220679385 Не станет она никаким светом, шизоид, она вообще физически не сможет разогнаться до скорости света, физику подучи. Никакой предмет, имеющий массу, не может двигаться со скоростью света. ОП говноед.
>>220680672 Ток честно, ты ебанутый? Я знаю что она не может разогнаться до скорости света, но на теоритический вопрос ОПа,в котором содержится тезис, что машина достигла С, я ответил согласно теории Эйнштейна, выдав крайне точную модель поведения так называемого вещества мимо преподаю в Бауманке
>>220681260 > речь о скорости света, где работает квантовая физика > вещества > точная модель поведения Как же я проигрываю с этого препода теории пиздабольства и основ срания на дваче.
>>220675257 То, что учёные обнаружили возможную границу массы фотона, ещё не говорит о наличии этой массы. Просто эксперимент показал, что фотон не проявляет свою массу в пределах 10-22 Эв (я надеюсь, что ты степень имел ввиду? А то 22Эв это достаточно большая величина, доступная нашим приборам) и да, масса не измеряется в Эв
Сайилипа Сиккья отправился в Сирашнашаб, к Ларши Тарташм РагамТшпма вздрогнет4Диддл Румяна и РэпсИ его кульминация будет погашена Рагам Дахма Кит Лак Рашак, "Сикх"Мм.5ILLP для KML SA, DifleКитха Рафсан, Сэм Дахаб Керх Тахуху, президент Sinfus YaffiesГлотка ради Дахуши, манекена для суши, опустится к ней, и разрывы будут презирать ее.И от кремниевой пластины до переворота на кремниевой пластинеОт баловства- 2.6(«Президентский отряд Радге Карпа Дешмахер Вар)»"Шоу" Симотохида Сигашомба Кита Триггс Ускорение ГизеляRHВсе еще богохульство.
Разве при субсветовых скоростях время не замедляется до такой степени, что свет, выходящий из фар просто не сможет нарушить законы физики, а для наблюдателя ничего не изменится?
>>220672062 (OP) >что будет, если машина на скорости света включит фары? Чтобы ответить на твой ответ нужно понять относительно чего меряется скорость света. У довенов с задержкой в развитии считается что похуй от чего мерить скорость света, она якобы всегда одинаковая. Нормальные же люди понимают что свет летит со своей скоростью относительно некой среды вакуума, условно называя ее эфиром. Так что нормальный ответ таков - если машина летит сквозь эфир на скорости света, то фотоны от фар будут лететь вровень с машиной.