24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
5 РЕАЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ ДОЛБОЁБА В 2020 1)Толерантность к лгбт. Пидоры и лесби, сами по себе нихуя людям не делают, но их пропаганда, и стремление показать, что это нормально грозит воспитанием множетсва маленьких педерастов, что грозит вымиранием нашей расы. 2) Антирасизм. Очевидно, что некоторые расы высшие, некоторые низшие, это подтверждает, в первую очередь статистика, можете погуглить. Сейчас у низших рас есть одинаковые права с высшими, но они почему-то умнее от этого не стали. Вы можете сказать, что они стали такими из-за воспитания в низшей культуре, но если раса создала низшую культуру, то может и сама раса такая, как и культура? 3)Антисексизм. Бабы-это прекрасно, но из-за эмоциональной нестабильности, они не должны быть главами семей, и занимать слишком высокие места в иерархии. 4) Социализм. Проблема социализма в том, что он исходит из того, что стоимость труда определяться тем, насколько ты заебался, а не тем, сколько пользы ты принёс. А всё должны быть наоборот, стоимость труда- в его пользе. Современные рабочие тоже приносят много пользы, но там суть в том, что их много, поэтому деньги и делят на всех, хоть я согласен с тем, что современным рабочим надо бустануть зарплаты 5) Всеобщее равенство. Да вы, что совсем ебаеулись, сейчас бы отрицать гены. Среда тоже влияет, и ты, даже если у тебя супер хуёвый мозг от рождение можешь быть умнее Васяна, у которого он нормальный, но если поместить вас в равные условия, то Васян всегда будет умнее. Я бы мог ещё написать про любовь к пыне, но я тут скорее пишу про долбоёбов новых, а любителей окурка можно отнести скорее к долбоёбам старой закалки
>>221097891 (OP) > грозит вымиранием нашей расы Кому не похуй? Поясни в чем ценность расы тогда. > Очевидно, что некоторые расы высшие, некоторые низшие Кому очевидно то, епта? Схуяль? Для меня вот очевидно что у тебя хуй во рту и голове насрано. > это подтверждает, в первую очередь статистика, можете погуглить Могу нагуглить тебе статистику, которая говорит об обратном. Ваша статистика не статистика? Ты либо источники приносишь, либо нахуй идешь. > супер хуёвый мозг > от рождение Ну тут мои полномочия всё, интеллектуала издалека видно.
>>221097891 (OP) Признаки долбоеба - быть уебищем которое срет нахуй никому не нуждным мнением своим. Расист социалист националист бисексуал, за всеобщее равенство стерилизации для пидорасов вроде тебя
Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы .
В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории
>>221097891 (OP) ничем ты от нигроида не отличаешься, все заслуги твоей (((расы))) - всего лишь удачные совпадения и не больше. К примеру, если бы Европу не покасил чёрный чмор, то мы бы и дальше имели бешеный лимит на население, а экономического роста бы просто не существовало. такие вот дела.
>>221097891 (OP) >Толерантность к лгбт Это признак нормального человека) >Антирасизм -//- >Антисексизм -//- >Социализм Вот тут да, но он должен быть в минимальной степени как в большинстве стран мира >Всеобщее равенство Люди разные, но они все люди. У любого человека должны быть равны права с другим вне зависимости от того кто он: президент, миллиардер, его права такие же как и у дворника( в нормальной стране)
>>221098610 >Ну тут мои полномочия всё, интеллектуала издалека видно Долбоёб, я здесь имел ввиду гены. >Кому не похуй? Поясни в чем ценность расы тогда. Так блять, мы должны что-то оставить после себя, а не быть эгоистическими долюоёбами. А ценность сохранения расы в том, чтоб наши потомки не стали долбоёбами, в результате расового смешения, с низшими расами
>2) Антирасизм Не согласен. Вся эта статистика когда сравнивают белых закончивших гарвард с нигерами не видевших книжки никогда это хуйня пидорская. При равных возможностях разницы нет никакой.
>3)Антисексизм Не согласен. Должно быть равноправие.
>4) Социализм 3Ты далбаеб и написал хуйню даже обьяснять не буду
>5) Всеобщее равенство Манька думающая что лучше обоссаного можжа детектед, пошел нахуй.
>>221100773 А нахуй ты сравниваешь самых пиздатых негров, и Ванька, который даже нихуя не делал, чтоб стать успешным. Сравнивай тогда либо белых и чёрных Ваньков, либо белых и чёрных "гениев"
>>221097891 (OP) >есть социализм другого рода, подразумевающий что каким бы ты долюоебом не был, я хочу что бы тебе не дали стряхнуться с голода, оказали стандартную медпомощь, а твои дети имели шансы на обучение. Ради этого, да, налоги
>>221101508 Я не >>221101428 Но да. Ориентация не меняется от пропаганды. если ты увидишь гей порно и захочешь выебать парня, то это не из-за того что ты посмотрел видео, а из-за того что это уже было в твоём подсознании
>>221101774 Ну так если ребёнку с самого детсва внушать, что быть пидором это нормально, и что он сам должен выбрать быть ему натуралом или нет, то как думаешь, у такого ребёнка шанс стать пидором будет больше чем у того, которого воспитывали в традиционных ценностях?
>>221101966 Вне зависимости от воспитания гей с рождения не захочет трахнуть девку, парень которого воспитывали - захочет. Возможно он станет би, но любовь к девушкам у него будет.
>>221102160 Значит такие геи должны помирать как и помирали и их гены помирали тысячи лет, позволь вопрос раз уж есть этот ахуенный выдуманный гей пидараса то как он сумел пронестись сквозь поколения учитывая что его носители не оставляли никакого потомства?
>>221102496 >мутация гена А позволь спросить уже нашли ген который отвечает за копрофилию? Тип вот человек родился у него ген копрофила который предопределил то что он будет жрать говно? Или ген зоофила который предопределил то что он будет ебать собак и он не выбирал эт у него ген мутировал? Или это другое? Если ИТА ДРУГОЕ то чем принципиальным и фундаментальным отличается отклонение ввиде гомоебли от отклонения ввиде поедания фекалий и ебли собак? Или уже и такие гены открыли? И да пруфы и научные исследования этого будут или как?
>>221102160 > гей > с рождения Ебучий дегенерат, детям вообще похуй на это, у них это формируется годам к 5 - 10. Алсо, твои говнофетиши и любовь долбиться в грязные жеппы с мужиками - только фетиши, как копрофилия и прочее и изменчиво в течении жизни.
>>221102689 Так у большинства геев, по опросам не было отца, либо он не участвовал в их воспитании. Я думаю, что здесь есть какая-то связь, хотя и не утверждаю, что это причина единственная
>>221102689 А еще в прошлые века в европе за атеизм казнили, но атеисты все равно появлялись и оспаривали то что земля плоская и т.д. значит есть ген атеизма. Ахуенно
>>221097891 (OP) >Проблема социализма в том, что он исходит из того, что стоимость труда определяться тем, насколько ты заебался, а не тем, сколько пользы ты принёс И сразу же нахуй, дорогой.
>>221102996 Блядь, ну, разговор окончен, ссу тебе на ебало и в ротеш, тебе лет 13 судя по твоим вопросам и утверждениям либо ты застрял на уровне развития 13 летнего, так что мой ответ на твой вопрос заключается в том что ты долбаеб левачок который буквально сам себе в рот насрал не предоставив пруфов той хуйне которую нес выше, а следовательно и все остальное сказанное тобой это пук. Все сдристнуло отсюда левацкое отродье, желаю твоей жене много черных членов а тебе слизывать сперму после ее черных ухажеров
>>221102757 Нет, но я ошибся в плане гена. Но никто не скажет почему геи появлялись раньше, когда это наказывалось ? >>221102838 Не слышал, но возможно >>221102757 Да, я уже понял, я давно эту новость читал >>221102877 Общественная идея и тип сексуальности это две разные вещи >>221103125 Иди нахуй, мне не 13
Вопрос всей швали. Почему я не стал геем, хотя так много об этом слышал? Почему кто-то стал? У вас нет никаких объяснений этого) А вообще о чём мы спорим, если не согласны то идите нахуй. 0 блять аргументов от вас.
>>221103245 Левачок, а что я здесь не так написал? Или твоя жопа настолько воспламенилась от этого, что ты только: "слишком жирно,ыыы", написать и можешь?
>>221102838 А у большинства населения рашки отец есть? Смотрим актуальную статистику - Около 5 миллионов из 17 миллионов российских семей – это семьи с матерями-одиночками. А сколько ещё отцов не участвуют в воспитании детей?
>>221104222 Ну у этого долбоеба же хватило мозгов записать про крымских татар) Он думал что они типо наименее агрессивные, и все прокатит, также как и с роликами про голодомор, и коллективизацию, но татары оказались не настолько терпилы как укры, русские, и уже посылают угрозы, просто страшно интересно представить чтобы чеченцы сделали...
>>221097891 (OP) >1)Толерантность к лгбт. Пидоры и лесби, сами по себе нихуя людям не делают, но их пропаганда, и стремление показать, что это нормально грозит воспитанием множества маленьких педерастов, что грозит вымиранием нашей расы. МИЛЛИОНЫ СУКА СИРОТ БЛЯТЬ БЕЗ РОДИТЕЛЕЙ У НИХ НЕТ БУДУЩЕГО, кто-то из них становится даже преступником убивающим людей, так вот ты наверное заметил что гейские пары их усыновляют и спасают от суровой реальности, ведь суть в качестве людей, а не количестве, то что 2 парня любят друг друга не значит что они хотят устроить геноцид своей рассы, это дебилизм так думать. Пропаганду я не люблю любую кроме пропаганды науки. Стремление показать что это нормально адекватно, вообще посмотри на природу, коты между собой ебутся, львы и т.д. в природе гомо связи нормальны как и в природе человека тоже НОРМАЛЬНЫ.
2 Пункт согласен.
3 Частично согласен, бывают исключения но как правило да.
4 не разбираюсь в этой теме, не мне комментировать.
5 Согласен частично, бывает так что ни что не поможет если у человека синдром дауна.
>>221103921 У русских все виноваты, но не они блять. У меня пример был в шараге, как чел развелся через неделю со своей женой после рождения дочери, хотя до этого пздц радостный был. Как я понял он просто устал
>>221104795 Не хорошо для кого? Для дурачков вроде тебя, которые не понимают сам механизм сексуальной ориентации и у которых возникает когнитивный диссонанс от любой инаковости, из-за которого их голове больно? Тогда я обеими руками за. Необразованное быдло должно страдать.
>>221104560 Ну скорее всего, но это просто парадокс какие же русские, и многие другие народы бывшего совка, куколды, это просто пиздец, это чмо прямым текстом иронизирует, шутки шутит про миллионы погибших людей, их предков нахуй, а эти дегенераты хлопают, и восхищаются в комментах. Это тоже самое если бы татарин, либо чеченец такой смотрит, и говорит что мол правильно коллаборантов проклятых, врагов народа блять, выселили, ну сюр же ебаный, просто сюр, а тут жрут за милую душу, и добавки просят
>>221104795 Какое мнение, куча новостей про то как гейские пары покупают суррогатное материнство, им не мешает их ориентация плодится, но одно мне не понятно, что значит вырождение расы, на планете мать его 9 миллиардов человек, какой ОТ НИХ СМЫСЛ, как думаешь, что делает в Китае 1.6 миллиардов человек? Я лично нихуя не понимаю, есть там куча каких-то опасных заводов которые страшно загрязняют природу, куча нищих людей которые являются рассадниками вирусов и т.д. Я лично считаю что важно не количество, а качество, 1 умный талантливый учёный лучше 10000 тысяч обычных подпивасов с завода.
>>221104926 Долбоёб, я в ОП-посте тебе пояснил за ЛГБТ, а ты вместо нормального опровержения лишь говоришь:ыыыы, ти дурак ни нада ни любит патамушта ани ат тибя атличаюца, ыыы. По факту чего будет, или просто попукать сюда зашел?
>>221105139 Дай мне хоть одну причину вступать в дискуссию с человеком, который не иронично говорит о вымирании из-за геев и считает что сексуальную ориентацию можно навязывать и пропагандировать, хотя это невозможно блять физически, биологически и как угодно еще? Я с тем же успехом могу обсуждать философию с годовалым ребенком, который еще говорить не умеет, уровень компетенции собеседника будет точно такой же.
>>221105081 Так чем больше ЛГБТ пар, тем меньше людей соответственно. В итоге, раса спокойно умрёт, в результате войны, или эпидемии. Сейчас в России нет банального воспроизводства населения, ты о чём нахуй вообще?
>>221105348 Блять, как же горит у тебя.Сам принимать в анус любишь? Долбоёб, я тебе в ОП-посте все объяснил, почему это плохо, а моё незнание того, сколько это существует никак не отменяет того, что я сказал
>>221105327 >>221105424 Я выше писал, что нет блять никакого пидорского гена. Свои выебоны и псевдоинтеллектуальность можешь засунуть прямо в свой же пробитый анус, чмошка
>>221097891 (OP) > Пидоры и лесби, сами по себе нихуя людям не делают Делают. Тим Кук, Дольче с Габбана сразу в голову приходят. Не делают всякие активисты, коих по обе стороны хуя навалом. У тебя ошибка в твоей модели. Сжв скам не равно геям
> Сейчас у низших рас есть одинаковые права с высшими, но они почему-то умнее от этого не стали. Стали. Берёшь маленького ниггера, даёшь ему телескоп и вывозишь из гетто. Получается Нил Тайсон. Негры - это то же быдло из спальных районов. Расса другая, культура та же. Они определяют среду, а потом среда определяет их детей. И так по кругу. В чём причина? В случае с неграми в изначальной сегрегации. да, белые могут вложиться деньгами в эту проблему и решить её. Да, белым опять платить. Но по итогу, белые избавятся от гетто и получат в экономику кучу налогоплательщиков. Это белым будет выгодно с какой-то точки По остальным пунктам спорить сложнее. Факты говорят об обратном. А с социализмом так полностью согласен. Но я к чему. Как обычно, неверная модель дала неверные данные. А верные данные таковы, что проблема не в геях и неграх, а в мудаках. В мудаках, которые есть и среди геев и среди негров и среди женщин. Вообще стоит взять за привычку в первую очередь производить проверку на мудака. Вот я из Минска. Мне тут говорили, что у нас русских не любят. Узнал чуть больше от этого русского, в чём проблема, а оказалась, что он мудак. А мудаков везде не любят. И если пидор кричит, что его притесняют тем, что не дают ему работу, только потому что он гей, то стоит проверить, может быть он в первую очередь не пидор, а мудак?
>>221105424 ЛГБТ пары формируются из гомосексуальных людей. Которые таковыми являются по определению, от рождения и будут таковыми являться вне зависимости от внешней среды, как и шанс рождения гомосексуальной особи всегда пример одинаково от популяции к популяции, что обусловлено генами. Их чисто статистически не может быть больше или меньше. Внешняя среда может быть какая угодно, это может быть благополучный и толерантный Сан-Франциско, а может быть вонючая шовинистическая Чечня - в обоих средах гомосексуальные особи появляются с примерно одинаковой вероятностью. Ты можешь хоть обзапрещаться, хоть истреблять их - они будут рождаться с той же вероятностью, что и всегда и не иметь никакого значительного влияние на демографию. А можешь наоборот, строить общество благополучия и позволить этим самым гомосексуальным особям решать демографические проблемы там, где их гетеросексуальные товарищи обосрались, например дать усыновлять сирот. Но ты, будучи типичным фашиком, который якобы топит за благополучие своей расы, даже не можешь понять то, что интеграция гомосексуальных особей в общество повышает благополучие этого общества и его демографическую эффективность. В своей тупой борьбе необразованного дегенерата ты в итоге борешься с тем, что сам же защищаешь. Охуенно, 10из10. Пошел нахуй.
>>221105713 лол есть ген и целый комплекс генов гомики есть у животных.Это мутация вот тебе целый ученый расист с аргументами александр белов, правда у него все вывернуто, типа звери бывшие люди и т д. но гмомо ген есть он влияет на гормоны см книгу "люди лунного света" вв розанов
>>221105589 >Когда-то это считалось нормой В античности это было абсолютной социальной нормой. А у всех языческих народов вообще не было социальных норм сексуального поведения, люд ублажал свои прихоти как хотел и с кем хотел. >что он сам волен выбирать себе ориентацию? Докажи что это выбор.
>>221097891 (OP) >стоимость труда- в его пользе Труд это обычный товар. Его стоимость определяется путём договорённости между сторонами сделки и в общем динамике следует закону спроса и предложения.
>>221105713 Шел 2020, а глубинный народ все еще не знает что на формирование сексуальности влияет генетическая предрасположенность и факторы внутреутробного развития, например гормональный фон матери. И то и другое - естественные факторы, не зависящие от внешней среды и социального воздействия. Глубинный народ до сих пор орет про выбор, про пропаганду, про навязывание и прочую хуету. В такие моменты я даже рад, что живу в автократической стране и глубинный народ де-факто не имеет права голоса.
Долбаебы выше которые говорят, что животные тоже могут быть лгбт всякой хуйней. Я вам объясню есть виды, которые могут спариваться однополом способом и давать нормальное потомство, но люди не могут! Так что это нихуя не аргумент.
>>221106416 Нет, это самоподдув чмохи, которого в реальности уже пол треда разъебали по фактам, но в его уютном манямирке он все еще прав и говорит что-то умное, а все остальные тупые пидорасы и ничего не понимают.
>>221106068 >ЛГБТ пары формируются из гомосексуальных людей. Которые таковыми являются по определению, от рождения и будут таковыми являться вне зависимости от внешней среды, как и шанс рождения гомосексуальной особи всегда пример одинаково от популяции к популяции, что обусловлено генами. Миф. Всех пидоров можно разделить на три группы. 1. То что ты описал. Пидорство с рождения, гормоны и вот это вот все. 2. Как любая сексуальная девиация приобретена в результате травмы, скорее всего в детский-подростковый период. 3. Любопытствующие. Для любого сосачера не секрет как это работает. Никто, никогда кроме случая упомянутого во втором пункте не начинает дрочить на пони, куколдов, ББС гэнгбенги, связывания и тд. Все это идет по накатаной из-за доступности порнухи, обмусоливания этих тем у всяких Дудей или еще хз где. Пропаганда короче. Мне кажется что 2ая и 3ья группы более многочисленны чем 1ая.
В любом случае, даже если гены влияют на твою ориентацию(кек) То это как и дцп-выродки, которые не могут в потомство и тормозят прогресс человеческой расы (все равно на людей с дцп и на геев, просто как факт)
>>221106500 Еще один сверхразум не понимает разницы между гомосексуальной ориентацией и гомосексуальным поведением. Классика, человек показал свою некомпетентность буквально по всем пунктам, но продолжает претендовать на то, что его мнение кому-то интересно, что он кому-то что-то доказывает, что он дартаньян, а вокруг пидарасы. И сидит там такой в обосранный штанах и думает что умный.
>>221106479 Нормально ты полтреда на самоподдуве свое говно же жрешь, обьебыш с дежурными фразами, заученными на дваче, вместо мозгов. Типичный толераст, безмозглая жертва пропаганды. Твоя тугая ебучка просто подарок, чтобы вливать в нее все что душе угодно. Леваки и пользуются. Заучивать продолжай, косорылый урод) И то, что ты уродливое уебище - это по фактам, а не прикол, сам знаешь)
>>221106905 Это мой первый пост в треде. От тебя очень много вони и очень мало конкретики. Прекращай охать, я не виноват что тебе накидали залуп выше в треде, и поясняй в чем разница между твоим маслом-маслянным.
>>221097891 (OP) >1 Ссылку на источник скинь мне, пожалуйста, где сказано, что гея можно таким "воспитать", без радикально насильственной хуйни, конечно. К тому же, какая нахуй разница, подпадает ли гейство под определение "нормально" или нет. Когда 6 пальцев на руке это тоже пздец ненормально, и что? Почему из-за этого стоит запрещать людям строить семьи с теми, кого они любят? (я за традиционный институт семьи. В рамках гетеро отношений, конечно). >2 Неужели ты настолько гнусный человек, что не можешь абстрагироваться от того, что у кого-то мозг работает чуть лучше? Да, есть отличия, но они не столь кардинальные, чтобы начать чертить какие-то границы. >3 ТЫ НАТАШКА @ ШАРИШЬ В УСЛОВНУЮ ФИЗИКУ ЛУЧШЕ ВСЕХ ВАСЯНОВ С ТВОЕГО КЛАСА @ ХУЙ ТЕБЕ, А НЕ ПРОДВЕЖЕНИЕ ПО ЛАДДЭРУ И ПРИНЕСЕНИЕ ПОЛЬЗЫ ОБЩЕСТВУ, ИБО АНТОН РЕШИЛ, ЧТО ЖЕНЩИНА ЧТО-ТО ДОЛЖНА, А ЧТО-ТО НЕДОЛЖНА
Пойми, институт семьи должен быть, но гибкий, ибо нельзя игнорировать нашу разность в этом плане, просто нельзя
>>221106696 Все человеческое поведение обусловлено физиологией. Физиология зависит от множества биологических факторов, в том числе от генов, факторов внутреутробного развития, гормонального фона материнской особи и прочего-прочего. Не согласен - будь добр доказать наличие у человека сознания не биологического генеза. Вперед и с песней.
>>221106971 Ну так опять же, античность сущетсвовала не так долго, чтоб там ешё настолько сократилось население, что умерло бы нахуй от войны какой-нибудь. Если проебал какой-то троллинг в мою сторону, то я может туплю, ибо хочу спать уже
>>221097891 (OP) Я предлагаю обоссать ебало тем довенам, которые там вверху что-то кукарекают про генетику и пытаются че-то там обосновать. Давайте ненавидеть женщин и прочих пидорасов просто за то, что они женщины и пидорасы, и в то же время дрочить на обе категории. Мне кажется, это будет более в нашем стиле.
>>221107083 >Все человеческое поведение обусловлено физиологией Будь это так, тебе бы кололи в роддоме "прививку от преступлений". Слит. Будь добр - иди на хуй со своей песней.
>>221105424 Меньше людей из-за развитости страны, чем развитее население тем люди больше думают о качестве своего ребёнка чем о количестве, есть пары которые хотят жить для себя, в африканских помойках по 10 рыл рожают, но вирусы и пандемии могу не оставить и ни одного даже.
Вот тут как раз может помочь наука, создав бессмертие и рожать станет уже не обязательно + выращивание в инкубаторах.
1) Красивые трапы - это охуенно. 2) Уйма людей, определяющих облик современности либо являются представителями, либо потомками не белой расы. Например, Стив Джобс - сын сирийского беженца. То, что сейчас некоторые народы тебе кажутся более низкими по уровню жизни и развития, может быть следствием ситуативных исторических обстоятельств, в которых эти народы оказались. Я бы не стал, принижать например, каких-нибудь таджиков, которые сегодня большей частью живут в нищите и не оказывают большого влияния на ход истории, но вообще-то это потомки древних персов, и как знать, может в будущем они еще скажут свое слово на мировой арене. В китайской истории были периоды кризиса длинной в несколько сотен лет, за которыми шел новый рассвет. Может и с народами, которые сейчас под плинтусом произойдет тоже самое.
1) Красивые трапы - это охуенно. 2) Уйма людей, определяющих облик современности либо являются представителями, либо потомками не белой расы. Например, Стив Джобс - сын сирийского беженца. То, что сейчас некоторые народы тебе кажутся более низкими по уровню жизни и развития, может быть следствием ситуативных исторических обстоятельств, в которых эти народы оказались. Я бы не стал, принижать например, каких-нибудь таджиков, которые сегодня большей частью живут в нищите и не оказывают большого влияния на ход истории, но вообще-то это потомки древних персов, и как знать, может в будущем они еще скажут свое слово на мировой арене. В китайской истории были периоды кризиса длинной в несколько сотен лет, за которыми шел новый рассвет. Может и с народами, которые сейчас под плинтусом произойдет тоже самое.
>>221107295 Так тебя уже обоссали на первом слоге. А ты тут с "хмыканьем" и грин-текстом притащился. Слит ты уже, мань. Повторю для дебича. >Все человеческое поведение обусловлено физиологией Будь это так, тебе бы кололи в роддоме "прививку от преступлений".
>>221097891 (OP) > грозит вымиранием нашей расы. Если ты так на детишек надрачиваешь, чего же ты против чайлдфри не топишь? Или против презервативов и абортов? Это уж явно "опаснее", чем 3% геев от всей популяции. Ну и что предлагаешь делать с омеганами и всратанами, которые тоже потомства не произведут?
>>221097891 (OP) >грозит воспитанием множетсва маленьких педерастов Пруф, что толерантность увеличивает количество пидорасов. >2 Смотри - открываешь редактор карт в циве и ставишь себе спавн в пустыню/тундру без ресурсов. В реальности всё, конечно, сложнее, но утверждать, что весь хаос истории, который создал текущую картину мира, определяется тем, что один народ хуёвей другого, как минимум необоснованно. >3 Компетентность в какой-либо сфере деятельности не определяется полом. В правильном мире пост занимает лучший. >4 Вообще какую-то бессвязную хуйню высрал. Вангую в тебе малолетнего долбоёба. >5 Так я не понял, кто хуже - умный Славик с хуевым мозгом или тупой Вася с хорошим?
>>221107381 >Будь это так, тебе бы кололи в роддоме "прививку от преступлений". Ты не иронично считаешь это доказательством вообще чего либо? Ты вообще знаешь что такое логика? Логическая связь? Следование?
>>221107153 Ты еблан или троль? Какой именно мой тезис нуждается в доказательствах? То, что >гейсво - не норма >да, нигеры имеют статистически на <10% меньший айкью, или как там в тех исследованиях.. >Институт семьи это хорошо ??? Или какое ещё из МОИХ утверждений нуждается в подкреплении?
>>221107380 Долбоёб, так я тебе говорю блять, что рождаемость в древней Греции ты хуй отследишь, а после неё было куча христианских стран, где это всяче ки порицалось
>>221107453 Так достойные белые господа как-раз таки и топят за все выше перечисленное. Чайлдфри как идеология, а не следствие сложившихся обстоятельств - зло. Презервативы это в первую очередь контроль ЗППП. Аборты - нужна разъяснительная программа в обществе, почему это плохо, полностью запрещать нельзя. Омеганам и всратанам помогать интегрироваться в общество, если они этого хотят.
>>221107448 Кое-кто не знает как работает генетика. Нам не обязательно знать конкретные гены чтобы знать генетическую природу чего-то. Современная наука не способна расшифровать большую часть человеческих генов, но при этом способна выявлять генетическую природу тех или иных признаков. Я уж молчу про то, что тебе неоднократно сказали, что фактор сексуальности зависит не только от генов, но и множества других естественных биологических факторов, но ты намеренно это игнорируешь и продолжаешь орать "назови ген", думая что это вообще хоть как-то подкрепляет твою позицию. Нет, не подкрепляет, ты лишь снова и снова продолжаешь срать себе в штаны с умным видом.
>>221107592 Говноед, все твои "утверждения" нуждаются в источнике, потому что ты никто и звать никак. ты не имеешь никакого права утверждать что-либо, ибо твои слова не имеют веса. Источник скидывай, а там разберемся насколько он авторитетен чтобы я ему доверился, а соответственно доверился твоему говну, а не сообщениям. Жду, долбоеб
>>221107592 >гейсво - не норма Как ты определил норму, и даже если мы согласимся с твоим определением, что из этого, по-твоему, должно следовать? >да, нигеры имеют статистически на <10% меньший айкью, или как там в тех исследованиях.. Опять же, что из этого следует-то? >Институт семьи это хорошо Я просто хуею с этих ФАКТОВ
>>221107642 Тогда эффективнее отсеивать тестами, или делать участие в выборах платным, или вообще уйти от прямой демократии. Если отсеивать по возрасту или профессиям, разница в IQ будет куда сильнее, чем по расам.
>>221107783 Так если это так охуенно зависит от генов, то почему тогда большинсво геев, по статистике росло без отцов? И да, какая же генетическая природа пидорства?
>>221107622 > Презервативы это в первую очередь контроль ЗППП Это контроль залетов, мань. Чтобы можно было ебаться в свое удовольствие и не думать о появлении выблядка. Можешь хоть усраться, но именно это основная причина их потребления. > почему это плохо И почему же это плохо? Слишком низкая смертность у младенцев? Или в дет домах слишком много места? Может быть и их запретить? Не будут аборты общедоступными, будут их делать кустарными способами, провоцировать выкидыши. Тебе это нужно?
>>221097891 (OP) >1)Толерантность к лгбт. саня македонский любил поебаться в очко как и дохуя греческой аристократии что не мешало им быть крутыми парнями так что не всё так однозначно >Сейчас у низших рас есть одинаковые права с высшими, но они почему-то умнее от этого не стали не стали, но что нам даёт отбор у них прав? то что они тупее не значит что у них должно быть меньше прав просто по дефолту, это никому не выгодно >Социализм. по кусочкам практикуется в скандинавии, вполне успешно
>>221107783 >способна выявлять генетическую природу тех или иных признаков Ну? Так назови эти признаки, определение "генетической природы" дай. Как это все называется? Где источники? М? >Я уж молчу про то, что тебе неоднократно сказали, что фактор сексуальности зависит не только от генов, но и множества других естественных биологических факторов. Назови "биологический фактор", который сработал таких историй дохуя средь маньяков например, когда гражданина N в нежном взорасте пердолил отчим, и теперь у него в 40 лет стояк на мужиков?
>>221107613 >где это всяче ки порицалось Не имеет никакого значения. Социальная обстановка не влияет на врожденные признаки. Сразу пресекаю визги про "не врожденный! докажи что врожденный!". Нет, анон, это так не работает. Любой признак считается врожденным, пока не доказана его внешняя природа, просто потому, что внешние факторы мы проверить можем, а внутренние факторы до сих пор до конца не изучены. А пока умные люди занимаются изучение внутренних факторов, выявляют механизмы влияния и участвующие в них элементы, дурачки продолжают орать про пропаганду и навязывание, при этом даже не могу описать сам механизм того, как внешняя среда может формировать признаки особи на биологическом уровне.
>>221107941 > Можешь хоть усраться, но именно это основная причина их потребления. Ты скозал. > И почему же это плохо? Хуйню написал. Серьезный вред физическому и психологическому здоровью матери, например. В первую очередь, разъяснительная работа должна быть направлена на то чтобы не допускать беременности при которой будет стоять вопрос об аборте, а не о том что аборты это само по себе плохо.
>>221107919 Сначала ты приводишь упомянутую тобой статистику. Потом ты вспоминаешь, что корреляция не доказывает взаимосвязь сама по себе и приводишь доказательства декларируемой тобой взаимосвязи. И вот только после этого с тобой можно будет о чем-то говорить. А до этого твоя позиция основана ни на чем и не несет никакой смысловой нагрузки. Удачи.
>>221108094 >при этом даже не могу описать сам механизм того, как внешняя среда может формировать признаки особи на биологическом уровне Раз ты утверждаешь, что такие факторы есть - тебе не составит труда описать механизм влияния. Давай же, ты же так уверен в своей правоте, ты не можешь ошибаться!
>>221108212 Я тебе помогу правильно форварднуть твой пост. Ты его видимо сюда целил >>221106068 Там как-раз про статистику есть. Без пруфов конечно-же.
>>221107967 >по кусочкам практикуется в скандинавии, вполне успешно Я думаю оп подразумевал социализм в понимании марксистов, а не социальные гарантии которые везде в мире есть кроме пост снг и других помоек. Но в общем то он даже обосрался в том, что нигде за сам по себе труд не платят, а платят в зависимости от того сложно тебя на позиции заменить или нет.
>>221108154 > Серьезный вред физическому и психологическому здоровью матери, например Действительно, ведь нежеланный ребенок, который испортит тебе жизнь и которого ты будешь ненавидеть из-за этого так благотворно влияет на психологическое здоровье женщины. > В первую очередь, разъяснительная работа должна быть направлена на то чтобы не допускать беременности при которой будет стоять вопрос об аборте, Ты как это себе это представляешь?
>>221108327 Механизмы где? Где описание того, какие конкретные факторы каким конкретным образом влияют на какие конкретные физиологические параметры, приводящие к конкретному поведению?
>>221108354 >который испортит тебе жизнь и которого ты будешь ненавидеть из-за этого так благотворно влияет на психологическое здоровье женщины. Ты скозал. >Ты как это себе это представляешь? Это идет из семьи. Ты как это себе это представляешь? Мы помним что 90% быдло. Соответственно можно для начала перестать крутить 24-7 по телеку хуиту про бандитов и развернуть программу по шеймингу всяческого блядства. Но я не хотел бы в рамках этого треда углублятся в эту тему.
>про геев Ну так и я о том же! Я как раз-таки и имею в виду, что рамки "нормы" ты хуй определишь. Я только говорю, что от этого ничего не должно меняться. Только я не понимаю, какая часть логической цепочки тебе не понятна. Вроде тут >>221107040 моя мысль закончена и понятна (я не агрюсь, просто объясни)
>почему институт семьи хорошо Потому что он показал свою эффективность как часть модели общества с самых-самых древних времён
>>221108652 Лол, так я сделал тоже самое, что и ты, тоесть съехал с темы. Только я про статистику, а ты про природу гомосексуализма. Спокойной ночи, долбоёб
>>221108712 >я думаю что мой опоннет обосрался, поэтому я тоже обосрусь, ведь это укрепит мою позицию. А если окажется, что я единственный кто обосрался - я просто сражу, что так и задумано. Гений. Просто, блять, гений.
>>221108534 Блять, не читал ветку, думал ты - оп. Так-то всё правильно говоришь - принцип Юма в действии. Хотя утверждение об эффективности института семьи сомнительно - мы ему просто нормальных альтернатив не придумали точнее, не воплотили в жизнь пока
>>221108862 >Ты обосрался точно также как и я Только в твоем воображении. Тебе по фактам разложили несостоятельность твоей позиции и последовательно указали на требования, необходимые для хоть какой-то состоятельности. Вместо этого ты сослался на статистику. Тебя попросили ее предьявить и доказать следование. Ты этого не сделал.
Нет чувак, ты единственный кто обосрался. Причем ты последовательно продолжаешь срать себе в штаны с каждым следующим твоим постом. Но если тебе так комфортно, можешь думать, что ты не один обосрался. Сколько душе угодно.
>>221108441 Так тут конкретики ты и не дождешься, маня. Это ты конкретно сосал хуй весь тред и конкретно утверждал что есть какие-то гены пидорства и что у тебя есть статистика по ее распространению где?, потом начал придумывать одному тебе известные сентенции. Тут об это писали >>221108027 А после оборота >конкретные физиологические параметры, приводящие к конкретному поведению? Вообще начинает казаться что ты поехавший. Тебе как-раз таки и говорят что есть врожденные пидоры, а есть те кто начал ощущать в себе пидорство после тех или иных переживаний. Ты же пытаешься кукарекать что это только врожденное. Про преступление тебе уже писали. Ну давай, ок. Или ты веришь что есть врожденные любители не смыть воду в общественном туалете?
>>221108977 Бля, проиграл с дауна. Просто перечитай посты выше. Я сейчас слишком хочу спать, чтоб отвечать на твои высеры, можешь считать, что я слился, мне похуй
>>221106650 Ну я общался с некоторыми. Нормальные, обычные ребята. Один сникерс по имени Кристоф просто, без задней мысли, подошёл ко мне в троллейбусе, завязал беседу, не зная языка даже. Аргументировал тем, что ему в этой стране друзья нужны. Чел без выебонов и претензий а-ля "мне все должны". Из Камеруна понаехал
>>221108999 > а есть те кто начал ощущать в себе пидорство после тех или иных переживаний А есть те, кто просто хочет эксперимента. Что в этом плохого? Секс это не какое-то священное таинство и сакральный ритуал, это просто способ получения эндорфинов. Так, зачем нужно себя в этом ограничивать? От гомосвязей даже детей не бывает, так что, дополнительный аргумент за. Я другой человек, если что.
>>221108999 >а есть те кто начал ощущать в себе пидорство после тех или иных переживаний Если такие есть, почему ты не можешь описать механизм того, как это работает? Ты искренне не понимаешь, что просто сказать "а вот есть вот так" - это блять не доказательство, это утверждение. А утверждения надо подкреплять фактами. Если ты утверждаешь, что есть такое явление - будь добр описать это явление, как оно происходит, какие элементы в нем задействованы, почему оно происходит именно так, а не как-то иначе. Я не тот, с кем ты споришь. Но твоя позиция пустышка просто потому, что она не представляет из себя ничего, кроме заявлений. Хочешь быть правым? Умей быть правым. А ты не умеешь.
Долбоебов полон тред. Сам спор про то, является ли ориентация выбором или врожденным фактором - нонсенс хотя бы потому, что для того, чтобы утверждать про выбор - сначала нужно доказать наличие сознания небиологической природы, из которого должна вытекать свобода воли. Пока это не будет доказано - ни о каком выборе и речи быть не может. Наличие физиологии доказывается эмпирически и осязаемо, ее мы считает состоянием по умолчанию. Так что это не те, что выступают за естественность и врожденность гомосексуальности, должны что-то доказывать - они выступают с позиции по умолчанию. Это те, что орут про выбор, должны доказывать что само явление выбора вообще возможно.
>>221109190 То, что мы люди, а не ебаные животные и у нас есть какие-то высшие ценности, достоинство. Вместо того чтобы разменивать свою жизнь на извращенные "эксперименты", ебать других мужиков в вонючий анус с говном или отсасывать собакам, здоровые люди обычно занимаются более достойными человека вещами - наукой, творчеством и тд.
>>221109214 Это манявры в чистом виде. То что ты пытаешься просить пруфов и "доказательств" и "фактов" того что есть неврожденные пидоры, то ты сам себя выставляешь в нелучшем свете. Тащемта родолжаешь игнорить примеры с маньяками, ну да похуй. Это как просить пруфов о том что земля вращается вокруг Солнца и трава зеленая, я не буду вестись на подобную толстоту. А ты выглядишь именно как требующий пруф на траву зеленую. Если уж ты так любишь пруфы, то я напоминаю что не было ни одного пруфа от "врожденыша" и не было ответов на эти два поста >>221108027 >>221108027
>>221109433 Я не тот анон, с которым ты споришь, но не могу не воспользоваться случаем чтобы указать не бессмысленность твоих слов. >нас есть какие-то высшие ценности, достоинство Абстрактные понятия. Какие хочешь, такие и будут, кручу-верчу запутать хочу. Как хочешь, так и понимай, какой хочешь смысл - такой в них и вкладывай. Значимость той или иной трактовки будет не фактической, а конвенциональной. Так что это пустое. >Вместо того чтобы разменивать свою жизнь на извращенные "эксперименты", ебать других мужиков в вонючий анус с говном или отсасывать собакам, здоровые люди обычно занимаются более достойными человека вещами - наукой, творчеством и тд. Ложная дихотомия. Одно другого не исключает, одно с другим не конфликтует. Что ты этим пытался доказать - искренне непонятно. Видимо ничего. Видимо ты тупой.
>>221109433 > здоровые люди обычно занимаются более достойными человека вещами - наукой, творчеством и тд. Маня, маня, маня, огромное количество творческих и умных людей были и являются геями. Сексуальная жизнь и умственное развитие вообще редко связаны. Это только в твоём манямирке умный человек - это какой-то монах, который думает исключительно о прогрессе и благе человечества.
>>221109509 Двачаю. Почему влечение в мужским жопам мы считаем врожденным, а влечение оставлять чиркаши, нет? А если влечение оставлять чиркаши врожденное то что?
>>221109509 Бесмысленный вопрос. Действия совершает физиология. Физиология детерминирована. Совершенно неважно какое есть внешнее воздействие и есть ли оно вообще - действие все равно совершается физиологией. Пропаганда не имеет никакого значения, потому что сам акт воздействия пропаганды - детерминирован физиологией.
Все, что существует - естественно. Не естественны только абстракции. Абстракции не существуют.
>>221109647 Ну с точки зрения дискуссии и логики - это действительно пустое. Апелляция к морали и системам ценностей не несет никакой аргументативной нагрузки.
>>221097891 (OP) > вымирание расы Почему тебя это ебёт? К тому времени мы все уже будем ничем. > статистика Когда биология докажет приходи. > гены Не изучили ещё до конца, рано выводы делать. А так в целом нормально
>>221109584 Конфликтует конечно, пидоры это не про еблю, пидоры это про культуру и возведения себя в ранг особенного, самоутверждения за счет ебли дыры с говном. Ничего более жалкого и мерзкого придумать нельзя. Кроме того, это пропаганда развращенного образа жизни, который совершенно не свойственнен человеку, а тем более человеку культурному и образованному. Сюда же относится и зоофилия, педофилия и прочие фетиши помимо пидорства.
>>221109759 Не нужно доказывать отсутствие чего либо или несуществование чего либо. Доказательства требуют положительные утверждение. Детерминированность физиологии следует из отсутствия сознания небиологического генеза. Хочешь спорить с детерминизмом - доказывай существование сознания небиологического генеза.
Никто не должен доказывать, что Ктулху не существует. Это культисты должны доказывать, что Ктулху существует. Пока культисты этого не докажут - Ктулху не существует.
>>221109736 Пидор фактически заявил что если взять двух однояйцевых близнецов. Разделить при рождении. Одного в гетто, другого в хэппи аппермидкласс фемили. Через 30 лет заманить их в одно и тоже кафе и подвергнуть одинаковому раздражителю - ну допустим ошпарить кофе и начать кричать будто это они сами виноваты. В таком случае если чувак из гетто набьет ебало, а второй просто усмехнется. То наш пидор детерменист скажет НУ ОНИ ТАКИ УРОДИЛИСЬ ЭТО БЫЛО 30 ЛЕТ НАЗАД ДЕТЕРМЕНИРОВАНО. Занавес, просто иди на хуй на этой ноте, под конвенциональное одобрение треда. Еще бы солепсиста к тебе в тред для компании, совсем весь цвет интеллектуалов 8Б соберется.
>>221109843 > пидоры это не про еблю, пидоры это про культуру и возведения себя в ранг особенного, самоутверждения за счет ебли дыры с говном Это ты сейчас сам придумал и спроецировал? И давно ты за других решаешь, чем объясняется их поведение? > пропаганда развращенного образа жизни, который совершенно не свойственнен человеку Эти мысли тебе навязала христианская мораль. До нее человеку вполне свойственно было вести любой образ жизни. Сменится мораль, сменится и норма поведения.
>>221109889 >Детерминированность физиологии следует из отсутствия сознания небиологического генеза Хуя логический мув. А с чего это у нас только два варианта? Может с того, что ты считаешь аксиомой физическую детерминированность мира?
>>221109880 >Самоубийство тоже? Нет блять, святой дух и троица совершают самоубийство, именно блять они. А еще призраки, залезающие тебе в голову. >Чем это физиологически обусловлено? Биохимическими процессами мозга. Балансом гормонов, например, но и не только им. Там еще изучать и изучать, если честно.
>>221110109 >Балансом гормонов, например, но и не только им. Там еще изучать и изучать, если честно. Звучит так как будто ты в это веришь. Если ты понимаешь о чем я.
>>221110045 >А с чего это у нас только два варианта? Ложь или истина. Существует или не существует. Да или нет. Единица или ноль. Какие еще варианты предложишь? Полуистина? Истина на пол шишечки?
>Может с того, что ты считаешь аксиомой физическую детерминированность мира? Нам надо доказывать существование чего-то или несуществование чего-то? Детерминированность это не положительное явление, это состояние отсутствия фактора свободы воли.
>>221110011 Христианство и навязало повальное пидорство как идеологию, тк это религия угнетенных и чем больше ты угнетен - тем больше к тебе должно быть социальной жалости и привилегий. Именно поэтому пидоров сейчас так много, ведь расу с гендером ты особо не сменишь, а вот назваться пидорасом и опущенным петухом - запросто, и сразу получаешь возможность плакаться и разыгрывать карту "меньшинства".
>>221110144 Да похуй. Все человеческое знание - суть вера. Разница лишь в том, что у разной веры разные основания. Мозг есть? Есть. Биохимические процессы в нем есть? Есть. Мы можем их зафиксировать? Можем. Мы знаем на что они влияют на поведение и принятие решений? Знаем. Мы можем это проверить? Можем.
Это несравненно больше, чем у позиции про блять свободу воли, про душу, про выбор, про пропаганду, навязывание и прочие недоказумые и непроверяемые вещи.
>>221109989 Конкретно пидоры сегодня - это про культуру. Но сам факт однополой ебли, копрофилия и прочие фетиши, это уже про собственное достоинство и моральные ориентиры.
>>221110205 >Детерминированность это не положительное явление, это состояние отсутствия фактора свободы воли. Нет, вообще нет. Отсутствие свободы воли - следствие из детерминизма, то есть принципиальной возможности существования однозначной предопределённости. Вот её наличие ты и должен доказывать
>>221110321 >это уже про собственное достоинство и моральные ориентиры Абстрактные понятия. Дальше что? Это все оценочные суждения. И даже если допустить, что апелляция к морали - это не логический обосрамс с твоей стороны, то даже в доминирующей в настоящее время гуманистической системе морали можно выявить огромное количество качеств, обладая которыми условный пидар будет оцениваться обществом как более достойный человек, нежели непидор, не обладающий этими признаками. Даже в той системе морали, к которой ты так яростно апеллируешь - сексуальная ориентация не является не то что решающим, но даже хоть сколько то значимым фактором в сравнении с множеством других факторов.
>>221110439 Положим, что реальность строго детерминирована. Раз так, то по определению существует некая возможность имея исходные параметры вычислить эволюцию всей системы в будущем. Раз ты можешь узнать, в каком состоянии будет находиться система в будущем, то ты можешь заблаговременно повлиять на её эволюцию, что должно изменить детерминированное состояние. Это противоречит первому утверждению. Положим, что не существует возможности вычислить эволюцию системы ввиду присущей ей хаотичности, хотя теоретически она всё же детерминирована (т.е. существует формула эволюции всей системы, просто нет физической возможности её вычислить с необходимой точностью). Тогда такая эволюция системы не будет отличаться от истинно случайной, и несмотря на предопределённость решений, на понятие "свободы воли" это не повлияет, т.к. она существует в контексте лишь доступного для восприятия эволюционного пути.
>>221110439 Так речь же о конкретном детерминизме, о биологическом детерминизме. А биологический детерминизм это не про однозначную предопределенность. Это именно про то, что действия организма определяются физиологией организма, которую мы может доказать эмпирически, опытно. Так что нет, давай-ка не путай следствие и причины. Нам не нужно доказывать наличие физиологии - она уже доказана. Нам нужно доказать наличие чего-то кроме физиологии, чтобы доказать, что на принятие решений влияет что-то кроме физиологии, которая уже доказана. Повторяю, доказательства требует существование чего-то, а не отсутствие. Существование физиологии доказано, существование свободы воли - нет. Пока существование свободы воли не доказано - у нас нет ни одной причины чтобы считать, что действия не детерминированны только физиологией, а не чем-то еще доказанным.
>>221110505 А причем здесь другие качества? Пидорство является маркером дегенерата, только и всего. И всегда будет, хоть пропаганда обратного сейчас и очень популярна.
>>221110701 >Пидорство является маркером дегенерата, только и всего. Это твое субьективное оценочное суждение. Ты сейчас начнешь говорить что нет, это не только твоя оценка, но оценка общества основанная на морали этого общества. Проблема только в том, что та мораль, на которую ты существуешь - это твой личный желаемый образ морали, который ты приписываешь ныне существующей морали, и которая отличается от твоего желаемого образа. Это лишь в твоей голове пидоры - дегенераты. А для большинства людей ориентация не является решающим фактором. И даже какой нибудь мегоконсервативный васян может считать условного пидара более достойным человеком, чем ты, если этот условный пидор обладает качествами, важными для мегоконсервативного васяна, которыми ты не обладаешь.
Ты ссылаешься на систему морали, в которой сексуальная ориентация является решающим фактором оценки человека, который обесценивает все остальные качества человека. Ты ссылаешься на систему морали, в которой какими бы замечательными качествами человек не обладал бы - это не будет иметь никакого значения с точки зрения общества, если этот человек пидор. Так вот такой системы морали в значительном размере нет. Даже в ебанном исламе дела не так обстоят, если что.
>>221110665 >>221110439 Мне вот интересно, ты сам вот вообще не осознаешь, какой ты дурачок? Ну то есть, для тебя вообще не очевидно, что подобная риторика совершенно бессмысленна и не ведет ни к чему, что это как на все вопросы отвечать "зависит от определения".
>>221110924 А мне вот не интересно мнение человека, вся позиция которого заключается в оскорблениях и оценочных суждениях, а при любом требовании каких либо доказательств этот человек либо тему меняет, либо сливается и снова переходит на оскорбления. Ты можешь еще сто раз кого-то тут называть дурачком. Но ты же должен понимать, что ты тут единственный настоящий дурак.
>>221110665 Во-первых, поведение определяется ещё и социумом. Во-вторых, биологический детерминизм имеет крайне опосредственное отношение к свободе воли.
>>221111031 >Во-первых, поведение определяется ещё и социумом. А социум это что? Совокупность взаимодействующих друг с другом биологически детерминированных организмом. Социум точно так же детерминирован биологией особей, из которых этот социум состоит. >Во-вторых, биологический детерминизм имеет крайне опосредственное отношение к свободе воли. Прямое отношение. Конечно если мы говорим про свободу воли как следствие наличия сознания небиологического генеза. Это важно уточнять. Если мы говорим про сознание биологического генеза, то само словосочетание "свобода воли" будет нонсенсом.
>>221110735 В какой-то степени, конечно, зачем этим заниматься - только ради похоти животной? Есть куда более весомые занятия в жизни. >>221110868 Почему тебе обязательно нужно проецировать что-то на собеседника, в другом ключе мыслить интеллект не позволяет? Пидорство это самый банальный и явный маркер дегенерата, который будет считаться таковым в любом обществе, и всегда считался.
>>221111166 Сейчас бы проекцией считать буквальное описание действий собеседника. Очень слабый маневр даже для двачедауна. >Пидорство это самый банальный и явный маркер дегенерата, который будет считаться таковым в любом обществе, и всегда считался. Покажи мне хоть одно общество, в котором сексуальная ориентация является решающим для оценки человека обществом фактором, который обесценивает с точки зрения общества все остальные качества этого человека. Покажи мне хоть одно общество в котором, например, отношение к пидору, который, например, помогает людям, будет хуже чем к человеку, который убивает других людей.
>>221110992 Каких доказательств, долбоёб? Детерминизм на то и детерминизм, что доказать обратное невозможно. Свободы воли нет, хорошо, что дальше? Совершенно пустая и бессмысленная дискуссия, но ты продолжаешь срать в надежде на что? Показать, какой ты ахуенный и в 2к20 году узнал о такой философии? Ну ахуенно, давай еще пообсуждаем что жить незачем, ведь ты умрешь и все твои достижения пропадут. Пацаны то и не знали, сидят все такие тупые))
>>221111259 >Покажи мне хоть одно общество, в котором сексуальная ориентация является решающим для оценки человека обществом фактором, который обесценивает с точки зрения общества все остальные качества этого человека. Покажи мне хоть одно общество в котором, например, отношение к пидору, который, например, помогает людям, будет хуже чем к человеку, который убивает других людей. Мимопробегал. НА самом деле всем похуй на пидоров так-то. Мы против того, чтоб считать это нормой, поскольку это болезнь по ВОЗ. А так же против пидоропропоганды, поскольку она увеличивает количество пидоров => больных людей.
>>221111127 Твой социум в вакууме существует что ли? На него влияют внешние факторы недетерминированной среды, и тут уже вступает в дело тот самый базовый физический детерминизм, который надо доказывать. >мы говорим про свободу воли как следствие наличия сознания небиологического генеза Нет, мы говорим о свободе воле как следствии фундаментальной неопределённости мира. Чел, я не отрицаю влияние генов на поведение, но выдавать наличие склонностей, ими обусловленных, за аргумент к отсутствию свободной воли некорректно. На человека влияет множество факторов, иначе все близнецы были строго одинаковыми
>>221111303 >Мы против того, чтоб считать это нормой Мы это кто? >поскольку это болезнь по ВОЗ У меня для тебя плохие новости. Сразу пресекаю хуйню про "реее, удалили из мкб под влиянием пидоролобби!". Вообще похуй по какой причине удалили, когда факт добавления туда изначально сомнителен и лоббирован. >А так же против пидоропропоганды, поскольку она увеличивает количество пидоров Докажи. >пидоров => больных людей Конвенционально не болезнь, а кроме конвенциональных определий у нас ничего и нет. Упс.
>>221111259 Лол, ну так ты сам придумал себе, что дегенеративный признак обязательно должен быть решающим, я такого не утверждал. Почему так должно быть? Беда с башкой?
>>221111374 >Мы это кто? Адекватные люди, правые. А если из конкретных личностей, например Поздняков, Тесак. Да и многие правые личности по всему миру. >У меня для тебя плохие новости. Сразу пресекаю хуйню про "реее, удалили из мкб под влиянием пидоролобби!". Вообще похуй по какой причине удалили, когда факт добавления туда изначально сомнителен и лоббирован. Я уже тысячу раз вступал в эти дебаты и доказывал, что пидорство всё ещё болезнь по ВОЗ. F65 гугли. >Докажи. https://www.statista.com/statistics/719697/american-adults-who-identify-as-homosexual-bisexual-or-transgender-by-gender/ Легчайше. >Конвенционально не болезнь, а кроме конвенциональных определий у нас ничего и нет. Упс. Не, болезнь. F65, гугли. Могу целиком пасту запостить, если ты не знаком.
>>221111459 >Это если и болезнь, то ближе к умственной отсталости, когда пациент идиот и ведется на всякую хуйню. Бля чел, сексуальные девиации это болезнь. Не нам спорить с реальными учёными и фактами.
>>221111338 >Нет, мы говорим о свободе воле как следствии фундаментальной неопределённости мира. Мы не говорим. Ты говоришь. Я нет. С кем ты споришь - видимо сам с собой. Я говорю лишь про биологический детерминизм, который является следствие отсутствие доказательств небиологических внутренних факторов. >но выдавать наличие склонностей, ими обусловленных, за аргумент к отсутствию свободной воли некорректно А кто выдает? Я? Я вообще не выставляю никаких аргументов к отсутствию свободы воли. Хотя бы потому, что я и не обязан их выставлять. Я не обязан доказывать отсутствие свободы воли, это пускай другие доказывают ее наличие, раз они в нее верят. Доказательство требует положительное утверждение, а не отрицательное, доказывать нужно наличие, а не отстутствие. >На человека влияет множество факторов, иначе все близнецы были строго одинаковыми Что не доказывает и не опровергает биологический детерминизм. Не понимаю зачем ты снова и снова это приплетаешь, когда спор вообще не об этом.
>>221111482 Не болезнь, физической природы не имеют. Если долбоёб решил обмазываться говном и дрочить, потому что ему сказали что это ахуенно - это просто долбоёб, не более того.
>>221111376 Ну если он не решающий, то зачем на это вообще ссылаться? Если он не решающий - значит есть признаки, которые выставляют человека большим дегенератом, чем пидарство. Я вот, как часть общества, могу сказать, что твоя тупость делает тебя большим дегенератом, чем пидора, который умнее тебя. Ну и зачем тогда ссылаться на нерешающие признаки?
>>221111541 >Не болезнь, физической природы не имеют. А тут не уверен. Есть исследования, которые показывают, что малая доля пидоров (около 1%) имеет биологическую основу. А про дрочить и обдрачиваться гоном это психолоическое отклонение и это болезнь как не крути. Тут без обид.
>>221097891 (OP) Согласен по всем пунктам. Зумеры со своим нонкоформизмом заебали вкрай > РЯЯЯ ПИДОРОВ НИКТО НЕ ЛЮБИТ НО Я НОНКОФОРМИСТ ПОНЯЛА МАМКА? ПИДАРЫ КРУТА
>>221111576 Если есть один превалирующий признак, значит все остальные мы отбрасываем? Интересная логика у малолетнего дебила. Впрочем, ничего иного, от защитника пидорасов мы и не ожидали - либеральную пропаганду завезли, мозгов и образования не завезли.
>>221097891 (OP) 5 РЕАЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ ДОЛБОЁБА В 2020: я: спускаюсь с вершин 2020, чтобы поучаствовать в срачах с другими долбоебами и найти среди них свое место очень долго.
>>221111586 >Есть исследования, которые показывают, что малая доля пидоров (около 1%) имеет биологическую основу. Ага, на уровне погрешности. Удобно. >А про дрочить и обдрачиваться гоном это психолоическое отклонение и это болезнь как не крути. Тут без обид. Ну почему же, в чем отличие от пидорства? Совершенно одного уровня вещи.
>>221111655 Поэтому на всяких опросах в стиле как вы относитесь к ЛГБТ Васяны 30 лет отвечают "негативно", а школьники и студентобыдло те же школьники отвечают "положительно"?
>>221111687 Да, нонкоформизмом. Твои хуегентшейны не поп-культура ни разу, просто из-за того, что каждый второй пиздюк НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ набирается внушительная аудитория не таких
>>221111709 >Ага, на уровне погрешности. Удобно. Есть такое. >Ну почему же, в чем отличие от пидорства? Совершенно одного уровня вещи. Ну хз, ты можешь считать сексуальные девиации не болезнью, но все мировые учёные в этой области тебе найдут что возразить, я не компетентен чтоб бороться с тобой в эту сторону. Да и не хочу на самом деле.
>>221111719 >Поэтому на всяких опросах в стиле как вы относитесь к ЛГБТ Васяны 30 лет отвечают "негативно", а школьники и студентобыдло те же школьники отвечают "положительно"? Зумеры не участвуют в таких опросниках. Участвуют только думеры и промытки среди хуюмеров. Типо любовь шнобель и ихней пидорской коньюнктуры. В РФ у нас адекватная молодёжь. Пока что.
>>221111793 Каждый видит то, что хочет видеть. Я же все равно не смогу тебя убедить в том, что молодёжь априори дегенераты в силу возраста и отсутствия жизненного опыта, так что полемику разводить бессмысленно.
>>221111765 Если утверждать что это болезнь, получается что пидорасы изначально такие, а следовательно и ответственности за своё дегенеративное поведение не несут. И это уже неправильно, потому что ответственность они обязаны нести и похоть должна расцениваться как отягчающее обстоятельство, а не наоборот.
>>221097891 (OP) Жир, конечно, но я под каждым пунктом подписываюсь > 1)Толерантность к лгбт. Пидоры и лесби, сами по себе нихуя людям не делают, но их пропаганда, и стремление показать, что это нормально грозит воспитанием множетсва маленьких педерастов, что грозит вымиранием нашей расы. Навряд ли. У них в целом культура дегенеративная, вот её они активно продвигают и именно она уничтожает всем нам известные страны > 2) Антирасизм. Очевидно, что некоторые расы высшие, некоторые низшие, это подтверждает, в первую очередь статистика, можете погуглить. Сейчас у низших рас есть одинаковые права с высшими, но они почему-то умнее от этого не стали. Вы можете сказать, что они стали такими из-за воспитания в низшей культуре, но если раса создала низшую культуру, то может и сама раса такая, как и культура? Да даже помимо этого. Неужели так трудно понять позицию, что я хочу хорошей жизни для своей нации, пускай и в убыток другим? Неужели трудно осознать, что мне ближе русский, помочь я хочу в первую очередь русскому, чурки, негры, индусы, китайцы, допустим, не унтерменши, просто мне на них похуй и их жизнь для меня ценится меньше, чем жизнь соотечественника, с которым у нас общий дом, история, язык, культура. > 3)Антисексизм. Бабы-это прекрасно, но из-за эмоциональной нестабильности, они не должны быть главами семей, и занимать слишком высокие места в иерархии. Да я бы вообще бабам нихуя бы не доверил. За всю жизнь ответственных и исполнительных баб единицы видел
>>221097891 (OP) 1) У тебя проблемы если чужая сексуальная жизнь тебя какого то хуя волнует. Толерантность к геям и т.д. это лучшее что лоббировали за последние пару десятилетий. Ибо каждый сам волен выбирать с кем он хочет трахаться и жить. Надо ли говорить о том что твой аргумент про вымирание бред? Геев больше не становится, они просто теперь не вынуждены так скрываться. В животном мире кста тоже гомосексуализм во все поля, все живы здоровы.
2) И да и нет. Тупое стадо одинаковое во всех нациях, васянов хватает везде.
3) Среднестатестический мужик тоже агрессивное неуравновешенное быдло. Так что равноправие полов имеет место быть. Но именно равноправие, а не квоты для девок и угнетение мужчин.
4) +
5) Тоже плюс, если бы все были равны и одинаковы то не было бы выделяющихся личностей, что само себе не возможно.
>>221100773 это как сравнивать тощего облезлого тигра и раскормленного сероидами ротвейлера. Да, последней сильнее первого, ввиду среды и условий. НО ПРИРОДОЙ предопределено что изначально тигр пизже и качественнее ротвейлера и сильнее его. Понял-принял?
>>221117913 Кто-то не разделяет мнение нормиса - СЪЕБИ НАХУЙ
Хотя, кого называют нормисом? Вот быть толерантым - норма? Или уже норма? Раньше за пидоров статья УК была в РСФСР, а теперь норма. И попов гоняли ссаными тряпками, уроки атеизма в школах проводили. А сейчас даже сам глава государства выделяет средства на строительства храмов.
Не удивлюсь, если лолиебство станет нормой. Неравные браки уже никто не осуждает.
>>221108255 Дегрод, механизм повления желания долбиться в жепы с мужчиной такой же, как и механизм появления желания дрочить и обмазываться говном, ебать животных или детей. Это очевидно.
>>221097891 (OP) > 5 РЕАЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ ДОЛБОЁБА В 2020 Ну наканец-та! Пагнале! > 1)Толерантность к лгбт Мне абсолютно похуй кто, что, как и с кем делает в своей спальне. Я считаю, что личная жизнь другого человека может кого-то интересовать только если он ущербный ноулайфер > 2) Антирасизм Расизм, нацизм и прочие псевдопатриотические идеологии тоже удел ущербных. Ну типа что ты сделал, чтобы родиться белым/жёлтым/черным? Какие ты усилия для этого приложил? > 3)Антисексизм Мизогиния, мизандрия - из той же оперы для ущербных ноулайферов. Если у тебя все в порядке с противоположным полом, то такие вопросы просто не появятся > 4) Социализм Социализм, коммунизм - нежизнеспособная утопия > 5) Всеобщее равенство Предлагаешь кастовое общество? > Я бы мог ещё написать про любовь к пыне Подожди, пирожочек, а что ты лично имеешь против Владимира Владимировича? Обосновать сможешь? Кто, если не он, а?
>>221125408 ну вот смотри, родиться тигром-мало усилий. Но профиты есть. По враву рождееия тигром-сильнее условной антилопы. Так же и с белым. Это лотеряя. Но я по определению победил.
>>221125408 > Мне абсолютно похуй кто, что, как и с кем делает в своей спальне. Какая нахуй спальня, даун, они на парадах ебуться в жепы
> Расизм, нацизм и прочие псевдопатриотические идеологии тоже удел ущербных Расизма не существует очень давно, просто вы долбоебы всех подряд расистами называете.
> Мизогиния, мизандрия - из той же оперы для ущербных ноулайферов. Если у тебя все в порядке с противоположным полом, то такие вопросы просто не появятся Придуманные проблемы тупых пезд, у которых есть все
Очередная шаблонная альт-райт личинка вылезла. Признак долбоёба - это впитывать весь кал с борд и повторять его снова и снова, не имея своего мнения хотя бы по небольшой части тем.
>>221097891 (OP) 1, 3 и частично 2 пункт люто двачую. Как же бесят эти "Угнетённые", которые больше воняют, чем страдают. Зато норовят испортить своей пропагандой всё, на что падает их взор Игры, кинематограф, про интернет я уже совсем молчу Алсо, про баб тоже по факту сказано. Как можно дать бразды правления существу, которое как минимум раз в месяц становится ебнутым до такой степени, что банально само не может контролировать то что творит и говорит. И это только один из факторов. Про антирасизм: определённо есть расы и народы которые нужно было позволить выпилить Гитлеру. Называть их я ,конечно же, не буду, но думаю все сами догадываются.
1)Толерантность к лгбт. Пидоры и лесби, сами по себе нихуя людям не делают, но их пропаганда, и стремление показать, что это нормально грозит воспитанием множетсва маленьких педерастов, что грозит вымиранием нашей расы.
2) Антирасизм. Очевидно, что некоторые расы высшие, некоторые низшие, это подтверждает, в первую очередь статистика, можете погуглить. Сейчас у низших рас есть одинаковые права с высшими, но они почему-то умнее от этого не стали. Вы можете сказать, что они стали такими из-за воспитания в низшей культуре, но если раса создала низшую культуру, то может и сама раса такая, как и культура?
3)Антисексизм. Бабы-это прекрасно, но из-за эмоциональной нестабильности, они не должны быть главами семей, и занимать слишком высокие места в иерархии.
4) Социализм. Проблема социализма в том, что он исходит из того, что стоимость труда определяться тем, насколько ты заебался, а не тем, сколько пользы ты принёс. А всё должны быть наоборот, стоимость труда- в его пользе. Современные рабочие тоже приносят много пользы, но там суть в том, что их много, поэтому деньги и делят на всех, хоть я согласен с тем, что современным рабочим надо бустануть зарплаты
5) Всеобщее равенство. Да вы, что совсем ебаеулись, сейчас бы отрицать гены. Среда тоже влияет, и ты, даже если у тебя супер хуёвый мозг от рождение можешь быть умнее Васяна, у которого он нормальный, но если поместить вас в равные условия, то Васян всегда будет умнее.
Я бы мог ещё написать про любовь к пыне, но я тут скорее пишу про долбоёбов новых, а любителей окурка можно отнести скорее к долбоёбам старой закалки