24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ПОЯСНЯЮ НА ПАЛЬЦАХ ДЛЯ САМЫХ ОДАРЕННЫХ 1. Есть вакуум, и мы можем наблюдать его откачав из банки воздух. Там, конечно, останутся нейтрино, фотоны, всякие поля и прочий триппер, но если все это убрать, останется вакуум. 2. Вакуум это не "нихуя", как любят говорить веруны, в нем постоянно рождаются и исчезают "виртуальные" частицы с самыми разными свойствами. Этот процесс идет постоянно и непрерывно, самым случайным образом. 3. 13,5ккк лет назад в вакууме родилась частица, которая запустила процесс, сходный с кристаллизацией переохлажденной воды, с образованием горячего льда. Этот момент можно считать началом зарождения нашей Вселенной. Появление вещества можно сравнить с появлением кристаллов льда. https://youtu.be/fkNrx4KFDdk 4. Если переохлажденная вода кристаллизовалась у вас в стакане, то он нагреется, у Вселенной такого стакана нет, поэтому нагрелась сама Вселенная. Когда что-то нагревается, оно начинает расширяться, а когда что-то расширяется, оно остывает. 5. Так как наша вселенная пока не собирается прекращать расширение, когда-нибудь она охладится настолько, что в переохлажденном вакууме снова родится частица, запускающая кристаллизацию. 6. Для того чтобы создать нашу охуетельную Вселенную нужно всего две вещи: банка, в которой нет ничего кроме вакуума и йоба-частица, которая рано или поздно зародится в ней сама-собой. 7. Вселенная рождается, по естественным причинам, но ничто не мешает какому-нибудь васяну запилить ее у себя в сарае, чтобы выложить видос на ютуб.
>>221462035 Это может быть любая частица, протон например, а может и какая-то особенная, Это неизвестно. Если это что-то уникальное, то сейчас этого нет.
>>221461714 (OP) Для, чувак, у нас о заводу ездит целая цистерна с вакуумом. Я тут подходил недавно к водилы, говорю"дай вакуума в полторашку", а он в ответ " в полторашку шланга нет давай ведро неси" ну вот я пол ведра взял, теперь руки дизинфмцирую, заебись такая штука, учитывая что у нас в бытовые умывальника нет
>>221463536 Вакуум есть, флуктуации ест, Вселенная в наличии и она расширяется. Все нужные компоненты присутствуют, все условия соблюдены. Хочешь - ставь производство на поток, не хочешь - подожди, и все само само собой случится.
>>221464679 Поток своего бессвязного поноса ты озвучил. Долбоёб шкальный.
Твое представление, деточка, о возникновении вселенной как о процессе "взрыва" возникшего в каком-то объеме - не верно в корне. Вот в этом то и беда с вами, прыщавыми поясняльщиками.
>>221464680 Берешь банку, выкачиваешь воздух, нейтрино, темную материю, фотоны, и т.д., остается вакуум. Можно прямо в гараже запилить, ничего сложного.
>>221465115 Я сравнил процесс с кристаллизацией, а не со взрывом и специально указал, что поверхности у Вселенной нет. Я сделал это, чтобы пояснить за самозарождение, если пояснять за расширение я бы выбрал другую аналогию.
>>221461714 (OP) > в нем постоянно рождаются и исчезают "виртуальные" частицы с самыми разными свойствами Ок Что такое виртуальная частица и в чем отличие от обычной? Какие у неё могут быть свойства? Какие доказательства существования этих частиц?
>>221465532 Братишка, чтобы понять многие из тех вещей, про которые тут оп писал, надо охуенно изучить математический аппарат. Потому что на пальцах не возможно объяснить так, чтобы ты понял хоть сколько-нибудь правильно да ученые, на хую верченые, и сами толком не понимают пока
Чувак, ты понимаешь, что ты рили дебил? Тебе сколько там, лет10-ть штоли? Тебе вообщето про фому говорят. Про то, что ты, тупарь упоротый, даже смутно не знаешь и не понимаешь процессов шедших при возникновении вселенной. Не тех процессов, что ты там в своем семимесячном умишке дебила нафантазировал, а тех что научно давно подтверждены. Но до тебя, дебила, это никак не дойдет, и потому дебил продолжает нести пургу и понос своей шизы.
>>221461714 (OP) > ПОЯСНЯЮ НА ПАЛЬЦАХ ДЛЯ САМЫХ ОДАРЕННЫХ > 1. Есть вакуум, и мы можем наблюдать его откачав из банки воздух. Там, конечно, останутся нейтрино, фотоны, всякие поля и прочий триппер, но если все это убрать, останется вакуум. > 2. Вакуум это не "нихуя", как любят говорить веруны, в нем постоянно рождаются и исчезают "виртуальные" частицы с самыми разными свойствами. Этот процесс идет постоянно и непрерывно, самым случайным образом. > 3. 13,5ккк лет назад в вакууме родилась частица, которая запустила процесс, сходный с кристаллизацией переохлажденной воды, с образованием горячего льда. Этот момент можно считать началом зарождения нашей Вселенной. Появление вещества можно сравнить с появлением кристаллов льда. > https://youtu.be/fkNrx4KFDdk > 4. Если переохлажденная вода кристаллизовалась у вас в стакане, то он нагреется, у Вселенной такого стакана нет, поэтому нагрелась сама Вселенная. Когда что-то нагревается, оно начинает расширяться, а когда что-то расширяется, оно остывает. > 5. Так как наша вселенная пока не собирается прекращать расширение, когда-нибудь она охладится настолько, что в переохлажденном вакууме снова родится частица, запускающая кристаллизацию. > 6. Для того чтобы создать нашу охуетельную Вселенную нужно всего две вещи: банка, в которой нет ничего кроме вакуума и йоба-частица, которая рано или поздно зародится в ней сама-собой. > 7. Вселенная рождается, по естественным причинам, но ничто не мешает какому-нибудь васяну запилить ее у себя в сарае, чтобы выложить видос на ютуб.
>>221461714 (OP) Был взрыв или не был - не так важно. Наша "Вселенная" это искусственная симуляция, запущенная несколько миллиардов лет назад метафизическим разумом (Бог, Космос, Абсолют), который человек не способен описать и понять . Само изначальное Бытие, в котором существует этот разум не имеет ничего общего с нашими законами физики и тем более представлениями о них. Можно найти все частицы и поля, достичь так называемой технологической сингулярности, но мы так и останемся в своем аквариуме, не сумев пробиться через границы нашей вселенной и не в силах постичь примитивным человеческим мозгом законы высших миров. В древние времена была такая гипотеза геоцентрического мира - в которой Земля была центром мироздания и весь мир крутился вокруг нее. Позже наука доказала что это не так, но мы все еще не способны признать, что человек тоже не является центром мира, а сам подобен примитивному насекомому, который не в силах постичь (даже при всем желании) что кто-наблюдает за ним. Мы думаем что можем все открыть, все просчитать и понять как устроен мир. Можем, но только в рамках нашей Вселенной - в рамках нашего стеклянной банки, за границы которой нас никогда не выпустят.
>>221467065 нет разделения на поле и вещество если это переход на другой энергетический уровень, то он очевидно больше предыдущего, поскольку вакуум по определнию уровень мнимальной энергии, так вот, новый уровень должен иметь большую энергию, откуда она берется? очевидно энергии частицы не достаточно
>>221461714 (OP) > Есть вакуум, и мы можем наблюдать его откачав из банки воздух. Там, конечно, останутся нейтрино, фотоны, всякие поля и прочий триппер, но если все это убрать, останется вакуум. Там так же останется пространство и время. А если и это убрать, будет ли там что-то происходить? Ведь для начала события, в то числе и появления частицы нужно время.
>>221467044 Выпустят, но только избранных. Конечно тех кто срал на религию, Библию и прочую метафизику - будут хуи сосать всю жизнь и дети их детей. Но лишь немногие...
Постоянно летает возле трассы для дальнобоев твоя мамка-ночная бабочка. Как эти частицы появились? Просто были? Чем это лучше религиозного описания "начала"?
>>221467617 я не оп, лишь пояснял, что сейчас эти частицы повсеместны. для объяснения 'начала' они никак не нужны и вторичны по отношению к полевым взаимодействиям, что об здесь высирает я не знаю сам.
>>221467760 Честно говоря, слабо себе представляю как поле, с частицей у которой только гравитационное взаимодействие, может перейти в вещество. Строго говоря, вообще слабо себе представляю переход поля в вещество. Вещество - это уже не квантовый уровень ведь.
>>221467387 Фотоны и нейтрино рождаются в термоядерных реакциях в звездах, а так же во время первичного нуклеосинтеза, темная материя родилась вместе с обычным веществом
Какие звёзды в начале зарождения вселенной? Из чего родились тёмная материя и вещество? Даже если есть какая-то первичная частица, которая стала причиной всего происходящего вокруг, откуда взялась она?
>>221467076 >Я придерживаюсь теории, что наша вселенная это черная дыра, и в массивных черных дырах тоже вселенные Твоя дыра настолько массивная, что в ней уместятся две вселенные, анон.
>>221468851 Не знаю, и гадать не люблю. Но одной лишь квантовой перегрузкой изменение течения времени не объяснить. И это при работающих законах физики. А как оно внутри, опять же, пока никто не знает.
>>221468853 Сам факт понятия "пространство" подразумевает НАЛИЧИЕ чего либо. ДО просто не было ничего хотя это не совсем так, но в такой интерпретации тебе проще будет понять
>>221468261 >Какие звёзды в начале зарождения вселенной? Вначале шел первичный нуклеосинтез. >Из чего родились тёмная материя и вещество? Из вакуума. Этот процесс постоянно идет, просто в тат момент родилось больше частиц, чем исчезло. и вселенную начало раздувать.
>>221469193 Так вот именно до зарождения вселенной не пространства не материи не было. ОП описал возможный вариант зарождения материи исходя из того что пространство уже существует, но откуда оно появилось? Ты пидор
>>221469263 > ДО просто не было ничего А где тогда был вакум в котором зародилась частица? и как она зародилась если без пространства не может быть и времени соответственно никакие процессы идти не могут
>>221469130 Я не пойму другого. Вот допустим те, кто летит со скоростью света Получаетс тоже окажутся в сингулярности? Тоесть свет и волны сами по себе сингулярны? Как они тогда Находятся в нашем мире, ведь для них наше время ускорены в бесконечное число раз
>>221468853 >откуда взался сам вакум? Вселенная расширяется, ее плотность падает, частицы распадаются и разлетаются все дальше друг от друга, пока не перестанут взааимодействовать вовсе.
>>221469404 Пространство было всегда. Это как если бы Гордон Фримен задался вопросом, а что было до Возникновения того пространства где он живёт? Ответ - пространство для жителей Сити 17 было всегда. И оно бесконечно. Где-то сидит Габен, но Фримен знать о нем не знает. Отследить строчку кода, положившее начало пространства Фримен не может. Также и люди...
>>221470093 > Пространство было всегда. Тогда получается наша вселенная существует вечно, и постоянно угасает и заново зарождается из виртуальных частиц?
>>221469404 >>221469653 Да ну блядь, вот поэтому я и говорю, не забивайте себе голову такими вещами. ДО т.н. Большого Взрыва не было "полного осутствия". Было "нестабильное" пространство с постоянными флуктуациями, и в результате одной из таких флуктуаций начался процесс зарождения Вселенной. Это одна из теорий объясненная вам на грани верности.
>>221469864 >те, кто летит со скоростью света Получаетс тоже окажутся в сингулярности? Нет. Сингулярность - вообще про другое. >Тоесть свет и волны сами по себе сингулярны? Соответственно, тоже нет. См. выше. >ведь для них наше время ускорены в бесконечное число раз Не ускорено, а замедлено. Но это в гипотетически идеальных условиях, при которых материальное тело Человек движется со скоростью света. На самом же деле ничто, кроме фотона не может двигаться в стандартных условиях со скоростью света.
>>221463423 Почему не продают бытовой вакуум в баллончиках. Допустим к тебе придут гости, в доме свинство, и выключили свет. Ты вставляешь вакуум в пылесос и вуаля, успех. Суки, только не спиздите идею, на Вселенную мне лично насрать.
Вы же понимаете что эта теория нечем не лучше теории "божественного вмешательства"? как миниум потому что виртуальные частицы это только математическая модель, их существование не доказано
>>221470486 Изначально оно не было пустым, оно представляло собой пространство, заполненное манячастицами, которые по отдельности Нихуя не могут, а соединившись создают миры
Бля, оп долбоеб. Все это манятеории без подтверждения, как мысленные эксперименты или теория эволюции. Ученые в моче моченные не знают точно, что было тысячу лет назад или находится в 60% океана, зато знают, что было 15 миллиардов лет назад или есть в центре планеты. Прикольный распил бабла.
>>221471241 >унылым, нудным говном Напомнило вселенную ГП. Хуже магию, чем там, можно встретить только в том рассказе Лукьяненко где надо словами проговаривать свои маняфантазии чтобы они воплощались.
>>221471461 Это кстати уже раньше вроде всплывало, хуй знает почему новость только сейчас дошла до параши. Теория палеоконтакта и то более подтверждена, чем ебанной эволюции.
>>221461714 (OP) Вселенная уничтожается и создается заново. А у людей иногда случается дежавю, потому что они проживали какой-то момент уже миллиард раз.
>>221471040 Ты так написал, хуй пойми. Объясню так, чтоб ты понял. Как будет протекать время непосредственно для человека, который будет двигаться со скоростью света - предсказать невозможно по вполне очевидным причинам. Но для наблюдателя "снаружи" оно время "внутри" как бы останавливается, из-за чрезвычайно большой скорости. Вообще, относительность времени - штука странная, и даже на бумаге плохо изученная.
>>221461714 (OP) это про бозон, что среда находилась в напряжённом состоянии, и произошёл фазовый переход изза флуктуации какой то планковской буквально? мне вообще не нравится, все эти идеи это попытка выжать какую то теорию из стандартной модели, доведя просто до крайности то, что мы видим вокруг: это же пошло, это не добавляет чего-то нового, это просто выдумка, берём явления, которые знаем, и из них делаем микс, доводим до крайности, и называем это чем-то новым, какое-то общее начало. которое как бы вполне даже возможно, что как-то похоже могло начаться, но вообще ни о чём. как пытаться понять, как случается банковский кризис на основе... да на основе той же заморозки воды. ну никак. и да, какие-то общие вещи есть: что то напрягается, что то случается, и бум, всё плохо. ну это так себе, не говорите, что это наука только, ради бога.
>>221469907 >Вселенная расширяется Как это можно представить? Пространство, которое расширяется внутри другого пространства? Типа вот граница вселенной летит очень быстро, но что находится за этой границей?
>>221471803 Ну чтобы появилась какая-то конкретика надо подтвердить это экспериментально. А с этим проблемки. Так что пускай хоть так, хотя мне эта теория тоже не нравится.
>>221471759 Так я и говорю, что для тех фотонов которые улавливает твой шоколадный глаз, все остальное как бы уже и не существует или существует по состоянию на период "тепловая смерть вселенной"
>>221471671 Ну вот тебе пример. У тебя в руке карманный фонарик. Нажимаешь кнопку и из ничего появляются фотоны. В фонарике ничего не изменилось, даже нить в лампочек не стала меньше ни на миллиардную долю грамма. Откуда же тогда фотоны появились и куда делись когда ты фонарик погасил?
>>221471890 Возьми резиновый шар с нарисованными звездочками и засунь себе в анус и начни "расширять" по итогу звездочки будут отдалятся друг от друга, но при этом никаких границ "вселенной" у твоего шарика не будет
>>221461714 (OP) Вакуум, это то с чем работают ассенизаторы откачивая говно из выгребных ям. Это самый близкий источник вакуума для тебя и меня, не считая пылесоса.
И где про браны? Про внутреннюю поверхность 4-мерной черной дыры? Без этого тебе на Дваче делать нечего. Потому что надо знать, а не верить. И не пиздеть!
>>221472305 Нет Нарисованные на шарике звезды будут растягиваться. Так что хоть расстояние между ними и будет расти( но в масштабе шара оно не изменится
>>221472914 Все обьекты во вселенной "растягиваются" и увеличиваются в размерах просто на небольших объектах галактиках например это не видно. > Так что хоть расстояние между ними и будет расти( но в масштабе шара оно не изменится В масштабе вселенной расстояние между объетами тоже не увеличивается
Короче, существует Мультивселенная. Сложно сейчас даже сказать ЧЬЯ. Но одна из Вселеннышек - наша, братья и сестры. Мы родились на заштатной планетишке почти на окраине говенной галактики. С другой стороны - нам хорошо, так как в центре нашей галактики (мы ее называем "Млечный путь", Milkyway) свирепствуют жесткие излучения. Там и жизни-то не может возникнуть, тем более - разумной.
>>221473295 > Как это подтвердить лично ты можешь? Без маня слов моченых. Могу подтвердить наличие моего хуя за щекой твоей мамаши Это просто примерная модель возможных событий описанная в простой и доходчивой форме, что тебе подтвердить?
Фотон света попадает на петуха. Фотон становится зашкваренным. Отражается от петуха, попадает на сетчатку правильного мужика. И мужик тогда тоже становится зашкваренным. Т.е. для зашквара достаточно просто посмотреть на петуха. Получается корпускулярно-волновой зашквар. В связи с этим профессор зашкварологии Япончик создал теорию о пределе Пистона, согласно которой одного фотона недостаточно. За что и был коронован. Япончик являлся сторонником позитивистской теории Шкварки и отрицал закон сохранения зашкварной энергии, который был введён его оппонентами. Этот закон гласил: Об один зашкваренный предмет может запомоиться бесконечное кол-во правильных мужиков. Также оппоненты Япончика разработали более пессимистичную модель корпускулярно-волнового зашквара, согласно которой на петуха можно даже не смотреть. Зашкваренный фотон шкварит тебя, попав на любую точку твоего тела. И даже если он на тебя не попадёт, то зашкварит другого человека, и тот станет петухом. А тебя зашкварит фотон, отразившийся уже от свежезашкваренного. Эта цепная реакция на самом деле уже давно произошла в первые наносекунды после появления первого петуха, просто пацаны еще не знают. В дальнейшем эти концепции были объединены во 2-й закон зашквародинамики: При любом количестве зашкваренных петухов энтропия зашквара замкнутой хаты не может уменьшаться. Энтропия зашквара в переносе из одной замкнутой системы в другую, являющейся надмножеством исходной, будет стремиться к бесконечности. Т.е. другими словами, глобальный зашквар всего и вся неизбежен. В связи с данными открытиями, которые были совершены в 90-х годах, 28 сентября 2010 года президентом РФ Д.А. Медведевым был подписан указ N 244-ФЗ о формировании нового научно-исследовательского института Зашквародинамики окружающей жизни (сокращенно НИИ ЗОЖ). Институту было поручено разработать броню антизашквара. Требуемые тактико-технические характеристики: 1) Ну типо она не бует шквариться петухами 2) Собирать ее будут правильные пацаны 3) Это будет что-то вроде черной дыры, либо из настолько черного материала, шоб шкварофотоны не могли попадать на поверхность тела носителя Однако до сих пор стоит проблема переизлучения. Это связано с тем, что шкватон, попадающий в структуру материала брони, после многократных отражений (внутри кристаллической решётки) будет полностью поглощён, однако, согласно первому закону зашквародинамики, энергия зашквара перейдёт в тепловую энергию брони. Броня начнёт излучать в другом спектре, однако это всё еще будут шкватоны (просто с другой длиной волны и частотой). Это тепловое излучение зашкваривало испытуемого.
Современная наука может исцелить петуха от зашквара. Метод основан на применении антиматерии. Как известно, античастицы обладают свойствами частиц, но с противоположным знаком таких параметров, как спин или электрический заряд. Так же и с зашкваром. Если обычная частица в исходном состоянии незашкварена, а обратный переход зашквар-незашквар невозможен, то для античастицы все в точности наоборот. Исходно она зашкварена, а попытка зашкварить ее приведет к ее необратимому переходу в незашкваренное состояние. Таким образом, нам надо получить достаточное количество антиматерии, зашкварить ее и дать петуху ее потрогать, при этом петух перейдет в состояние антизашквара, то есть будет незашкварен. На данный момент сложность метода состоит в крайней дороговизне антиматерии (миллиарды долларов за один грамм) и тем, что петух неизбежно аннигилирует, прикоснувшись к антиматерии. Наш научно-исследовательский институт проблем зашквара (ГОСНИИПЗ) на данный момент работает над этой проблемой. Петух сколапсирует при соприкосновении с антиматерией. Но хотя бы антизашкварится. Самоубийство ради очищения. Так и погиб Япончик.
Напоследок хочу рассказать об успехах зарубежных коллег:
Теория зашквара Шебмдингера: Есть одиночная хата, в ней сидит пацан. Над пацаном подвешена недельная параша. Механизм, который ее опрокидывает, срабатывает случайно. Смотрящий, стоящий у двери, не видит, что в хате. Получается пацан одновременно петух и в то же время - нет.
Бля, местные анчоусы не понимают, что слова моченых подтвердить невозможно. И что религия, что теоретическая наука - одно и тоже, только распил бабла больше :( Сегодня запуск илона машки кстати?
>>221472305 Так у шара есть границы. А за ними я стою, блять. Вообще, я считаю возможно наша вселенная как бы looped, то есть за границей находится она же и покинуть ее невозможно, ибо там нихуя нет, ну прям вообще нихуя, даже какой-то бесконечности
И чо? Я должен кастануть публично, чтобы у всех анонов тяночки появились? Ладно, кастую.
[spioiler]Я, ИМЕЮЩИЙ ПРАВО НА ЖИЗНЬ, ДАЮЩИЙ СМЕРТЬ ДРУГИМ, КАСТУЮЩИЙ ВСЕМУ ДВАЧУ ЕДИНСТВЕННЫЙ, ПОВЕЛЕВАЮ: ВСЕ, КТО УВИДЯТ ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ ПОЗНАЮТ ТЯНОЧКУ, ЕЕ ПИСЕЧКУ, ЕЕ ТИТЕЧКИ, ЕЕ РОТИК, ЕЕ ПОПКУ![/spoiler]
Даю свое отеческое разрешение! Дай Б-г, поможет, я за него.
>>221474479 И чо? Я должен кастануть публично, чтобы у всех анонов тяночки появились? Ладно, кастую.
Я, ИМЕЮЩИЙ ПРАВО НА ЖИЗНЬ, ДАЮЩИЙ СМЕРТЬ ДРУГИМ, КАСТУЮЩИЙ ВСЕМУ ДВАЧУ ЕДИНСТВЕННЫЙ, ПОВЕЛЕВАЮ: ВСЕ, КТО УВИДЯТ ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ ПОЗНАЮТ ТЯНОЧКУ, ЕЕ ПИСЕЧКУ, ЕЕ ТИТЕЧКИ, ЕЕ РОТИК, ЕЕ ПОПКУ!
Даю свое отеческое разрешение! Дай Б-г, поможет, я за него. Все за тебя приходится делать
>>221461714 (OP) >зародится в ней сама-собой В итоге ты так и не опроверг то, что писалось в тредах про "было ничто, потом было всё". То есть ты буквально напердел в лужу с умным видом. Обтекай.
>>221461714 (OP) >. Так как наша вселенная пока не собирается прекращать расширение, когда-нибудь она охладится настолько, Нет не охладится. Развитая цивилизация когда нибудь опять её подогреет.
См. величайшего философа современности Михаила Веллера. Ну и индуисткую мифологию.
>>221475930 Наверное видит себя на месте успешного айтишника и таким образом готовится коды строчить, ахахах, типа вот щас приучу себя сразу строчить коды с малого, с разметочки на двоче. Ахахах, уебан тупорылый, если ты этот пост читаешь, знай, что ты ничтожество.
>>221476987 Да это ты сам на самоподдуве и сидишь, васян. Как омежка, над которым на перемене одноклассники издеваются, а он как бы в шутку это переводит и семенит своё убогое "ой, ахаах, ваня, ты не правильно мне в тетради каракулю рисуешь, вот так вот надо, ахаха". Типичное омегле с обоссаными штанами / 10.
1. Есть вакуум, и мы можем наблюдать его откачав из банки воздух. Там, конечно, останутся нейтрино, фотоны, всякие поля и прочий триппер, но если все это убрать, останется вакуум.
2. Вакуум это не "нихуя", как любят говорить веруны, в нем постоянно рождаются и исчезают "виртуальные" частицы с самыми разными свойствами. Этот процесс идет постоянно и непрерывно, самым случайным образом.
3. 13,5ккк лет назад в вакууме родилась частица, которая запустила процесс, сходный с кристаллизацией переохлажденной воды, с образованием горячего льда. Этот момент можно считать началом зарождения нашей Вселенной. Появление вещества можно сравнить с появлением кристаллов льда.
https://youtu.be/fkNrx4KFDdk
4. Если переохлажденная вода кристаллизовалась у вас в стакане, то он нагреется, у Вселенной такого стакана нет, поэтому нагрелась сама Вселенная. Когда что-то нагревается, оно начинает расширяться, а когда что-то расширяется, оно остывает.
5. Так как наша вселенная пока не собирается прекращать расширение, когда-нибудь она охладится настолько, что в переохлажденном вакууме снова родится частица, запускающая кристаллизацию.
6. Для того чтобы создать нашу охуетельную Вселенную нужно всего две вещи: банка, в которой нет ничего кроме вакуума и йоба-частица, которая рано или поздно зародится в ней сама-собой.
7. Вселенная рождается, по естественным причинам, но ничто не мешает какому-нибудь васяну запилить ее у себя в сарае, чтобы выложить видос на ютуб.