24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>224107379 Я и не говорю, что он первый, я говорю, что самый пиздатый из такого формата. Охуенный монтаж, все время с него проигрываю, ну и дизайн шрифты там всякие, очень приятно выглядит. Усачев тудей тоже давным-давно смотрю, но у Лебедева намного лучше конечно. >>224107226 Ну это и есть видеоблог. 10 из 10 видеоблог.
>>224108586 Ой бля, очевидно, что Лебедев - один из умнейших людей на планете. Бизнес такого уровня тупой не поднимет. Много интересных вещей рассказывает, когда новости обозревает, интересно слушать.
>>224109457 >>224109415 Он просто вырежет момент в воде, он же не долбаеб. Уже ему как-то скидывали какие-то сайты с дилдаками или со шлюхами обозревать. Там даже не рисованные были.
>>224109804 А как ты ещё ограничишь поток заявок? Ну и из этих 100 лямов ему лично не так уж много остается думаю, сравнимо с каналом. Он у Дудя как-то говорил, что его блог иногда приносит бабла больше, чем основная деятельность. А это ещё до ютуба.
я с лебедевым согласен по поводу уебищности коментов на дваче, можно было бы обновить, а для любителей оставить возможность переключится в старый дизайн
>>224110741 примера имиджборд нет, но полно сайтов с нормальными примерами коментов, банально можно просто иерархию сделать с горизонтальными отступами, как на хабре или в ЖЖ, что бы ответ на коммент писался под комментом, а не хуй пойми где, это совершенно не трудно
просто абу в каком-то интервью говорил, что если поменять дизайн двача, то он потеряет свою суть, а я считаю, что это полная херня, суть двача в анонимном общении, а не в каличном принципе коментирования, придуманном во времена царя гороха
>>224109457 Он прав. Я говноед и признаю это, а вы, ебаные слабаки, считаете эту помойку чем-то дохуя элитным, хотя это помойка даже хуже вк. Да-да, теперь двач даже не производит контент, вк ебаный производит, вот так столы перевернулись. Сам я в вк не сижу и ненавижу, а тут сижу чисто из-за своей ущербности, мне совершенно не с кем что либо обсудить.
>>224110912 А я думал мы и не скрываем, что мы говноеды. >>224111062 Ну хз, по-моему на дваче самые удобные комменты. Лебедев видимо не заметил, что у постов внизу есть ссылки на ответы. Вот когда их не было, то конечно пиздец, но сейчас-то заебись, можно удобно читать всю ветку обсуждения, даже если она находится в куче говна. Какой ещё интерфейс можно придумать для этого? С отступами полное говнище по-моему, если начинаются уже отступы многоуровневые, то пизда, нихера не понятно.
>>224106251 (OP) Наебщик, который продает хуету для ебланов, да, так важно его мнение просто пиздец, занесите пожалуйста в тот угол, где параша с говном.
>>224111303 двачую, сидел еще на старых двачах у педалика и помню времена, когда двач был главным оплотам креатива. Именно здесь создавались все мемы, картинки, демотиваторы и прочее говно, которое потом расходилось по всему рунету, а теперь наоборот, сюда сливают все говно с вконтакта, пикабу и прочих
Лента комментариев должна быть линейна (не как на хабре или вк, без отступов). У каждого комментарий, у которого есть ответы, должны быть пометки о количестве этих самых ответов. И возможность развернуть подветку от любого комментария - но не в поддерево (читай, не под самим комментарием) а во всплывающем флоате (как например пикчи и вебмки открываются) или например в сбоку - реализация уже заивист от общего дизайна.
Примерный пример подобной иерархий - это finder column view из osx. Но я бы все же настаивал на подветках в модальных окнах.
>>224111360 в некоторых случаях такой подход удобен, я согласен, но имхо это редкие случаи, в 90% иерархия была бы пизже, потому что в большинстве случаев ответов мало, а иногда заводится какая-нить интересная дискуссия с оппонентом противоположного мнения, но ее невозможно вести 1 на 1, потому что коменты теряются в потоке срача
да и в целом можно немножно посидеть подумать, мне кажется, и придумать какую-нить гибридную модель, которая будет сочетать в себе и иерархию и классический подход с сылками
>>224111985 Что сортировать? Главная ветка идет просто по порядку. Новые посты добавляются снизу. главная ветка включает все посты треды по времени их добавления. Подветки открываются либо сбоку как в файндере, либо в модальном окне при клике на ссылку в посте (от которого нужна подветка). Подветка так же включает все посты из этой подветки линейно по дате. Хочешь открыть суб-суб-ветку - нажимаешь ссылку, открывается суб-субветка в котрой так же линейнос сложены посты но которые относятся только к этой субсубветке.
>>224112578 Значит, как в дашчане. Новое модальное окно необязательно в целом. Можно перегружать имеющееся. С возможностью перейти на родительскую ветку в нем. И не теряя возможности закрыть только одно модальное окно, чтобы вернуться в тред.
>>224112578 Ну и на пеках, с широкоформатными дисплеями, вполне можно вместо модальных окон использовать сплит экрана попоплам. А модальные окна оставить для картинок и видео.
Хз, по моему сосака очень удобна, что этому крашеному мудаку с лицом недоумевающего петуха не понравилось - загадка. Тем более мы и так знаем, что он за гавно делает сам.
>>224112578 это может и норм дизайн для смартафона, а на десктопе с монитором, даже как у меня 2560х1440, 27', ты ебанешся с этими всем модальными окнами, в таком случае лучше уж оставить как есть, можно спокойно разворачивать целые ветки на весь экран и не парится
>>224112900 >и не парится Мышевозюканьем не париться? Целясь в каждую ссылку, и проебу всей ветки в случае промаха. Особенно когда там вайп пост затесался заебись.
>>224111859 подветки в виде дерева по типу вк\хабра неудобны тем, что сложно отслеживать новые посты в треде. Так же деревья известны проблемой конечного уровння вложенности - на каком-то этапе подветки не смогут уже смещаться в бок. Так что деревья это говно. Ленты должны быть линейны. но с возможностью просмотреть каждую подветку целиком, а не отдельными постами.
>>224113309 да, но это крайний случай, посмотри на этот тред, максимум пара ответов на коммент и так на 90% двача, всего пара уровней смещения
в некоторых постах, так конечно пиздец будет твориться, но можно подумать как это решить, сворачиванием ветки, например + оставить возможность переключатся в старый дизайн
Еще в тредах должны бять имена как в пораше, которые закрепляются за анононм на протяжении каждого отдельного треда. Так дискуссии будут более осмысленны.
>>224114049 Пусть чистит куки и семенит на здоровье. Или вообще наоброт, сделать это опциональным выключателем. Пусть каждый сам выбирает, будет присваеваться ему индетификатор пер тред или нет. Не хочет - отключает.
>>224114129 да ладно, он прекрасно знает как привлечь внимание и пользуется этим, он за один стрим столько донатов собирает, что на твиче говностримерши в своем кресле racer переворачиваются от зависти, они за год своих стримов столько не собирают
>>224106251 (OP) он еще не сдох от старости? Он дольше чем Путин мелькает перед глазами и срет в интернетах с конца 90х. Забаньте пожилого додика уже наконец
>>224114424 охуеть не больше, на прошлом или позапрошлом сриме, я смотрел, он 360к за три часа набрал, покажи мне стримершу, которая так же собирает, он сколько стрим ведет вообще, месяца три уже? у него на благтворительность 900к скопилось, при том, что часть он уже отдавал, это значит, что за эти несколько месяцев ему несколько миллионов надонатили
>>224114566 ага, прям мелькает, прохода не дает, все рекомендации у тебя на его видосы, и избавится от них нельзя? если он у тебя мелькает, значит ты сам сидишь и все его видосы палишь
>>224110836 О каком дизайне может говорить человек, если у него ноут обклеен стикерами? Это верх безвкусицы просто, по эмоциям, вызванным у смотрящего, сходно с бугуртом про бабку и ошметки еды из раковины.
>>224115061 Не, это наоборот регистрация, шильдики, вип-статусы -- для нормисов. А вообще есть нормально сверстанные движки имиджборд, тот же говнульч или еще парочка мелкоборд, которых я называть не стану. Сосач по большей части каргокульт форчка, и пока там не будет ребренда, тут тоже не шевельнутся.
>>224115000 Он не про ютуб, а про инет в целом. Соглашусь с ним: куда ни глянь – везде этот Артемий Лебедев, пидарас и хуесос. А теперь еще и волосы красит, чтобы точно заметили.
>>224115311 я хз, может быть, он в общем-то это довольно быстро делает, по 2-5 минут на сайт, но ему и не всегда ровно по 5к кидают, кто-то и 10к может кинуть, 5к это минимальный порог. Алсо донатят и по мелочи, привет там передать и прочее, по 100 рубасов. Он в конце каждого стрима подводит итог и говорит сколько ему надонатили. Сегодня было 100к с мелочсью, но было мало заявок на линч, он пол стрима сидел пиздел просто. А тогда да, нихуя не успеывал, может и 72 было, я просто запомнил, как он сам сказал, что надонатили 360к за стрим.
>>224106251 (OP) Обоссал двач за 5 минут оправдывайтесь черви! Почему наши провославные дезайнеры из тематики не сделали годный дизайн? Абу купи дизайн у лебедева!
>>224116932 то, что на других сайтах не особо важно, у каждого сайта свои принципы общения и для двача они могут не подходить, но это не значит, что комменты на дваче находятся в стадии совершенства и улучшать уже нечего. Я думаю что вполне можно и добавить функционала, что бы можно было выделять отдельные ветки, когда ты в потоке срача общаешься с кем-то персонально, что бы кнопочку нажал, и хуяк, вот тебе отдельное дерево с историей твоих комментов и оппонента и в этом дереве можно общаться уже дальше, например, или типо того. При этом не обязятельно избавлятся от старого функционала с этими ссылками.
>>224117883 ну это довольно топорный метод, бывает чет подглючивает, то не открывается, то не закрывается, а на планшете я вооще хз как двачем пользоваться, для этого люди специальные приложения какие-то ставят.
>>224107711 Если это не реклама, то охуеваю, насколько восприятие субъективно всё-таки. Мне Лебедев сейчас совсем не заходит, у него только шрифты и годные. Комментирует очень душно, по дереву разливается пиздец. Ну, и я ещё мнением с ним по многим вопросам не схожусь. Но тот же Усачев лично для меня намного лучше, слушать приятней и воспринимается легче.
>>224118365 эти ты уже никого не затроллишь ютуб уже не банит, а присылает предупреждение автору, тот берет и спорный момент из видео просто блюром замазывает и все, это прямо из функционала самого ютуба делается, автору нихуя не будет
к тому же завтра запись стрима скроется и никто ее не увидит, кроме спонсоров бриллиантового уровня