Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ а ви все говно днища мій БОЖЕСТВЕННИЙ РЕЙТИНГ набитий за СОТНІ ОТБОРРРНИХ МОДЕЛЕЙ на скейлмоделсе бо Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ відхилення від кольору 3% 5 моделей в місяць травень литл поні пiнки пай.
Ніхто не зрівняється з моїм талантом тому що я КРЕАТИВНОГО 95% відвідувачів сосача реалістична КIПТЯВИ є тільки у мене тому що Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ моделі літаки 1/48 каропка копчений мустанг
Сидите Алекси обтічні поки я сру своїми моделями тому що я СТЕРЖЕНЬ IMIДЖБОРДАХ мені 20 років я живу в Москві і продаю моделі за гроші.
Піду я, піде епоха
Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ
Ніхто не зрівняється з моїм талантом тому що я КРЕАТИВНОГО 95% відвідувачів сосача реалістична КIПТЯВИ є тільки у мене тому що Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ моделі літаки 1/48 каропка копчений мустанг
Сидите Алекси обтічні поки я сру своїми моделями тому що я СТЕРЖЕНЬ IMIДЖБОРДАХ мені 20 років я живу в Москві і продаю моделі за гроші.
Піду я, піде епоха
Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ
вкатился
А я думал они БРДМ удлинили.
вангую кшм, или еще что578039
А еще румыны пилили подобное поделие.
а нахуя? ведь потому от бтр 40/152 и отказались, т.к. признали такую колесную формулу неэффективной. Или румыны и корейцы об этом просто не слышали?
про 40 это я конечно спиздил, речь только о 152
А если бы наоборот сделали - спереди джве оси, сзади одна?
Ну, это типа не недоБТР, это перекаченный БРДМ, формула 6х6 явно лучше, чем 4х4, пусть и с дополнительными колесами.
Надо было у БРДМ не колёсики снизу делать, а гусеницу.
КБ Опехуева открыло свой филиал в моделяче?
Был такой проект, гугли.
а есть тред летающих авиамоделей?
Делали так, не взлетело. Дорого, тяжело и неэффективно.
Вроде был где-то, может утоп с концами.
был тред РС-моделизма. Ищи, если не уплыл.
так вроде колесики то то же не шибко удачно вышло, полому у бтр 60 и далее 4 пары и сделали
Тащемта, БТР 60 раньше разрабатывали, и у них разные требовние с БРДМ по преодолению окопов/траншей и прочих преград.
Просто когда читал про 60ку фразу встретил-"опыт использования доп.колес показал... их неэффективность", как-то так.
Повторюсь еще раз: для БТР - да, они были чуть более, чем полностью бесполезны, ибо там в ТТТ предполагалось преодоление 2-х метровых рвов, для БРДМ требования по проходимости были менее жесткими, там другие характеристики были поставлены во главу угла.
Вот две "жвежды"
Остались коллекторы и докрасить...
Остались коллекторы и докрасить...
Пройдись по ребрам серебрянкой, пиздатей будет.
Блять, заходить в альбомы группы Звезды вредно для пищеварения...
Зачем они тгавят?
Ну бля, ну как так? Даже собрать нормально не могут. Неужели не видят своих косяков?
Зато каждый раз открываешь какое-то новое дерьмо. Когда кажется, что уже видел всё, а оказывается, что далеко не всё!
Куликов, хули вы в Нижнем то забыли? Еще и в метро фоткались. Всегда охуевал с этого.
А ведь вы все в ней состоите, скроллите, и пишете. И на кой черт, спрашивается?
бегло глядя, уже нашел минимум 1 анимеребенка, явно срущего тут
А МНЕ НОРМАЛЬНО
ЭТО МОЯ ПЕРВАЯ МОДЕЛЬ
НЕ СУДИТЕ СТРОГО
СВОИ МОДЕЛИ СНАЧАЛА ПОКАЖИ!
ЭТО ОНА ТИПА ПАДБИТАЯ
ДА ЛАДНО, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ МОДЕЛЬ ВЫДРАЧИВАТЬ
Ну как-то так.
Все-таки не люблю я красить. Вот пилишь, себе, не нравится результат, допилишь еще, или отдеоешь, и с нуля кусок переделаешь. С покрасом не могу так. Вчера не с первого раза круг сделал - смазал, пришлось стирать, по новой все в базу, и снова весь цикл, так такая ДЕТОНАЦИЯ БОЕКОМПЛЕКТА произошла, хоть святых выноси. Сегодня сделал полосы, шины обмазал - коряво пошло, поймал себя на невероятном спокойствии относительно неаккуратности - срать, переделывать не буду, просто пылью замажу.
Доделаю этого зверя и буду на комсомольце тренироваться красить.
Все-таки не люблю я красить. Вот пилишь, себе, не нравится результат, допилишь еще, или отдеоешь, и с нуля кусок переделаешь. С покрасом не могу так. Вчера не с первого раза круг сделал - смазал, пришлось стирать, по новой все в базу, и снова весь цикл, так такая ДЕТОНАЦИЯ БОЕКОМПЛЕКТА произошла, хоть святых выноси. Сегодня сделал полосы, шины обмазал - коряво пошло, поймал себя на невероятном спокойствии относительно неаккуратности - срать, переделывать не буду, просто пылью замажу.
Доделаю этого зверя и буду на комсомольце тренироваться красить.
Я не пишу, я только захожу иногда получить кучу дерьма в литсо.
Один раз правда посрался с одним придурком, который яро утверждал, что Фердинанд и Элефант - это одно и то же.
Ха, а я тоже всегда думал что это одно и то же. А в чем разница? В фирмах из корпусов которых сделали, или в чем?
Ну там типа у одного пулемёт в лобовой броне, а у другого нет его, у одного сверху рубки башенка, а у другого квадратный люк. Вроде мелочь, а названия-то разные!
А принципиальная разница есть? Ну в смысле номенклатурно хотя-бы, аусфы может разные? Или это как разные версии (ну типа федя- ранний, а слонопотам- поздний)?
>Или это как разные версии (ну типа федя- ранний, а слонопотам- поздний)?
Ну типа да.
Да никакой, по сути, разницы нет. Говорят некоторые, переименовывание - вообще политический шаг, чтобы подосрать дедушке Порше.
Тогда и Т-34-76 все одинаковые.
>тогда и Т-34-76 все одинаковые.
Ну, в общем-то да. Они и должны быть одинаковыми, а все неодинаковости - порождение разницы в технологических возможностях заводов и некоторой самостоятельности серийных КБ.
>Да никакой, по сути, разницы нет.
Глупые и ленивые дети даже не могут заглянуть в вики.
>переименовывание - вообще политический шаг, чтобы подосрать дедушке Порше
Вот это наиболее похоже на правду. Ведь у позднего Тигра отличий от раннего поболее, чем У Элефанта с Фердинандом, однако, Тигром он называться не перестал от этого.
Вообще, само название Фердинанд было выбрано для того, чтобы потешить ЧСВ Порше, других примеров такого нет в названиях немецких коробочек. Следуя этой логике, Тигр надо было назвать "Эрвин".
>заглянуть в вики
Блядь, /по/раша подтекает. Тут тредом ранее вики Аканом полили. Алсо, для тугих умом поясняется отдельно, что погоняло "Элефант" было приклеено после модернизации первых серий машин.
>было выбрано для того, чтобы потешить ЧСВ Порше
Имел право, хуле. Сам сделал, сам обозвал. По сравнению с авиацией в СССР - это такая мелочь.
бляяя, у меня на камо на твоем пике хуец встал нипадецки!!!
>Имел право, хуле
С чего бы вдруг? Адерс и другие не пытались дать свое имя тем коробочкам, что они разработали. Лишь Порше удостоился такой чести, думаю оттого, чтобы хоть немного снизить анальное жжение, ведь потерял он контракт на дохуиллион рейхсмарок погугли стоимость Тигры, охуеешь
>С чего бы вдруг?
>Адерс и другие не пытались дать свое имя тем коробочкам
Может, они и не думали, что так можно, а Порше посмотрел на совков, как те лихо самолеты именуют и подумал:
"А чем Порше хуже советских авиаконструкторов, всяких Яковлевых, Лавочкиных-Магазинеров, Ильюшиных, Петляковых и Туполевых? Те же вообще местами охуевали - Ту-4 не делали, тем не менее в честь Туполева назвали?"
Тащемта, в Германии летадлы тоже по именам конструкторов назывались. Мессершмитт, Танк и Хейнкель с недоумением смотрят на твои доводы.
Вот видишь, самолеты называли, а танки чем хуже? Фюреру воткнуло и он сам велел назвать самоходку именем Порше!
Не понимаю что ты хочешь сказать. Выше уже объяснили причину такого решения о названии, аналогия с летадлами вообще неуместна. Что тебе еще не понятно?
>Выше уже объяснили причину такого решения о названии
>чтобы хоть немного снизить анальное жжение
Объяснение уровня бэ.
Купил Sd.Kfz. 222.
В 1:100.
Я дебил.
В 1:100.
Я дебил.
Почему? Вполне няшно получается, если доработать.
Ну, я неофит. А что там дорабатывать? Я только еще коробку вскрыл.
если неофит- пока просто собери не вот так
и покрась аккуратно.
Аканом крась, для кисточки самое оно.
Ну, так уже не вышло, швы я додумался зажать ревелловским клеем. Щели в итоге буду цементиком заваривать.
Красить буду звездой, танковых серым. Драйбраш еще, ПРАЛИВОЧКИ. Темненьким метталиком подвеску. Чорные шины там.
Надеюсь не проебусь с первой моделью.
собираем бронеавто всем трепом почти, лол.
Задул в базу...было страхово по началу с аэром работать. Естественно я его почистил с применением растворителя. Осталась мелочевка. Жду нареканий мудрых.
Может ты еще скажешь, что ЧИСЛО И РАЗМЕР ЗАКЛЕПОК НЕ ВЛИЯЮТ НА СМОТРЕБИЛЬНОСТЬ КОНЕЧНОЙ МОДЕЛИ?
Влияют, если хорошо сделаны. Только при чем тут это?
Да не парься, норм выйдет.
Как тут так швы ровно вышли?
Всё дело в руках, юный падаван.
Ну, я понял что смесью пластика с литников и глея. Верно?
Алсо вот не пролитая черным башня.
>Ну, я понял что смесью пластика с литников и глея. Верно?
Лучше конечно тамиевской вайт патти.
Что за коричневые подтёки? И закрась внутри башни чёрным, там где у тебя не прокрашено.
Не совсем. Волшебное слово ШПАКЛЕВКА. У меня акриловоя по дереву, чем шпаклевал этот анон (у которого я съобезьянничал сеточки по бокам башни) не знаю. Стоит копейки, засохнет раньше чем ты ее потратишь. Почти сухой тоже можно, мне даже нравится- на клопах самое то. Только фактически ты не шпаклюешь а затираешь щели.
Как ньюфаг нюфагу- не пытайся пока литником шпаклевать, можешь знатно проебаться.
загрунтовал т-34-57 и Тандерболт
больше бородавочника
Это РЖАВЧИНА
Ну, вродь не проебался.
Какие уебанские передние крылья, оторви и выкинь их нахуй.
Бородавочник в 48м? Тут у нас вроде 2 анона мучались с этим говном, ты какой из них?
в 48-м только у меня был. Да, про крылья тоже подумал, что говно. Звезда, хули
>не знаю
Я кажется вообще не шпаклевал, просто промазывал клеем и сильно сжимал. Либо тамиевской или ганзовской белой. Ты не съобезьяничал, ты тогда спросил чем - я ответил :3
>Это РЖАВЧИНА
Не очень получилось, слишком большие подтёки, просто огромные, как будто броневик полон говна и оно подтекает.
Что за тридцатьчетвёрка? И что за лол с траком под задним катком на втором фото?
Спалил, сука. 34 от звезды. Траки наборные от макета, ширины обычного не хватило, пришлось изъебываться.
ну нихуясебе, ту кто-то что-то клеит-красит!
Ну, насчет говна точно подмечено- в вахе я приверженец бога разложения, болезней и говен. Рука тянеться, лол.
Кстати, насчет черной проливки- тоже, будь внимателен, не то будет какиу меня с первым клопом
Ты точно по глянцу делал?
Да. Просто много налил.
Ты нахуя решил делать Т-34-57 из Звездовкой модели? Есть же Макетовская, ебанько.
Ибал я твой макет в рот и в жопу. Как хочу, так и делаю.
Спереди прям как краска облезла, норм же.
До меня дошло, как делать ржавчину. Проливка и драйбраш звездовской ржавчиной будет гут. Только мне не стоило делать подтеки.
так то ржавчину вроде маслом делают? точка охры и движениями сверху-вниз
Буду знать. Добра.
Я бы скинул еще книжку от ГВ по покраске танков, хоть и вх, но думаю там можно память оче полезные вещи. Там техник много.
давай давай, давно на ваха-коробочки поглядываю. Надо бы вообще орков размножить.
Цены скажем так, завышены из-за настолки. Но сами мини чудные и материал годен более чем.
Судя по всему это how to paint citadel tanks
Пиздуй тогда танчики из вархаммера лепить, идиотина.
Или что?
или оставайся баки опускать
>подразумевая что там можно лепить танчик как хочешь
Ошибаешься. Покрасишь в черный танк на траке которого есть капелька крови сангвиния - обоссут похлеще местного
Алсо, где можно развиться в форме, но не цвете, так это орочьим техника.
Заебок, Звезда снова начала Королевских Тигров от Драгона паковать.
Вроде все. Модельная девственность снята. Еще куплю подобный набор.
Чё за малафья на 3 пикче?
Ебанные крылья из 3-х частей!
Завтра фонарь, прицел и маслорадиатор, а потом грунтовать во вторник.
Завтра фонарь, прицел и маслорадиатор, а потом грунтовать во вторник.
Какая именно?
на левом крыле
Мазнул С ЛИХВОЙ
Когда с "лихвой" протащи краску дальше по сторонам.
Блять недавно покупал впервые после долгих лет перерыва этот су-25, такая же хуйня с фонарем, подумал, вот суки косорылые. А тут оказывается у всех так, ну распиздяи.
Заебал меня этот танк. Крашу кистью
Вспомнил про ИС, быстро задул его в базу. Завтра буду делать высветление, заодно и тигр в WoTовском камуфляже.
шов на пушке, шов на маске пушки, бля, чувак, сирисли- переделай. Там нихуя сложного
Я просто попытался сделать смывку маслом на уайт-спирите.
погоди, дай высохнуть. Чувак на видео правильно говорит- в некоторые моменты модель выглядит как запоротая, не надо пороть горячку. Уайт высохнет, полуматом\матом сверху бахнешь- збс будет.
Таки отскоблил от лаков, краски и грунта засранную башню тостопанцера. Пробовал согнать разводы от масла уайтом, в результате стёр краску по бортам и сзади башни. Придётся всё делать заново. Заебал меня уже этот танк.
Очередной вопрос вам нищеёба: можно ли юзать матовый лак из магазина автомохлама? Уже покупал там "боснийскую" серую грунтовку в баллоне, результатом применения остался доволен.
Очередной вопрос вам нищеёба: можно ли юзать матовый лак из магазина автомохлама? Уже покупал там "боснийскую" серую грунтовку в баллоне, результатом применения остался доволен.
Вопрос по ржавчине: её как-то принято пихать куда можно, но разве участвовавшая в боях техника была такой? Или это клоуны детально копируют музейную технику?
это че за птиц?
Ну вообще-то, везде (и тут тоже, между прочим) пишут чтоб не перебарщивали с говняканьем и прочими эффектами, если не забытый на свалке танк делаешь. По своему скромному опыту скажу- это не так просто как кажется (вечно машина словно из калоотстойника выйдет, или такая ржавая, будто 20 лет у моря простояла, тут был пик панамского, или ямайского шермана - для понимания о чем я.)
Так что как всегда - все зависит от прямоты рук.
Я наверно упоролся, но мне захотелось запилить бмп 1 или 2 в 1/100, как звездо машинки. Ну или хотя бы отдаленно похоже.
Больше всего стремают гуси. Решил взять ходовую тройки (и плевать что катки крайние, не знаю как называется, гораздо крупнее).
Че скажете?
Больше всего стремают гуси. Решил взять ходовую тройки (и плевать что катки крайние, не знаю как называется, гораздо крупнее).
Че скажете?
очевидно возьми да попробуй. Я так взял матовый в канцелярском- просто дунул на тестовую модель.
Грунтовка для металла никак на пластик же не ляжет?
ляжет так, что хер отдерёшь
если не разъест, конечно
Не пизди-ка, только ей и пользуюсь. Отличная грунтовка и стоит дешёво.
На Ла-5 похож. Когда сам собирал адово сдетонировал от сборки выхлопных патрубков (кажется так называются) и от попыток их воткунть в корпус.
Шикарно было бы если звезда выпустила фокке вульф в 48.
Ла-5 в 48-ом от "Звезды"
Не ты один, у меня не припекло, но было близко.
Так-то надо утяжины на блоках ДЗ зашпаклевывать, шов на чехле, шов на стволе орудия.
Ты долбоеб.
Нахуй иди, пес!
Почему?
аутист, в чём я напиздел?
Ооо, можешь скинуть чертежи БМП-2? Сам хочу запилить такую, а пока чертежи да фоточки собираю.
У меня нет. Это рандомная пикча из гугла. Бмп 1 с сайта отвага 2004.
Ты уже подобрал набор? В каком масштабе делать хочешь?
То же чтоли попытаться в авиацию. Танки то не могу нормально покрасить, лол, но с аэром наверно смогу хоть как-то.
Ты прикалываешься?
ОП-хуй, где вот это?
1. грунт
2. прешейдинг
3. база
4. высветление
5. нанесение камо + высветление камуфла
6. подкраска мелочевки
7. нанесение декалей, приварка оных.
7а. если на этом этапе нанести сколы, они потонут под везерингом и пигментами и они будут выглядеть как старые.
8. матовый лак
9. фильтры
10. везеринг
11. глянцевый лак
12. смывка
13. сколы, потертости
14 матовый лак
15 пигменты
16 сборка ходовой
Бери сборку без клея звезды, базарю ещё захочешь!
Ага, спасибо, нашел то что было на пике у того анона. Ваще пасиба.
Наверно трубача буду брать. Хотя может и звездовскую возьму, там же еще отвал, вроде
Женя, иди нахуй.
А я просто кидаю всем просящим.
На ведре схоронил, не знаю бед
Аноны, есть вопрос. У меня грунтовка в баллоне. Если замасикровать фонарь тамиевской лентой, с фонарем все будет нормально?
http://www.zvezda.org.ru/tehnika-1-35/3665/
Аноны анончики. А Звезда то скоро и вежливых людей запилит. Надеюсь даже с котом.
Аноны анончики. А Звезда то скоро и вежливых людей запилит. Надеюсь даже с котом.
,будет хуевато, может затечь под маску.
ЯК-3 хотет.
Так-то из небокоптителей мне вертолеты более по нраву. МИ-8 Т/МТ в 72 как у звезды?
Хотя все равно, максимум ЯКа возьму, обещал себе сначала все собрать что лежит
Че за хуитка у господина из верхнего ряда слева?
http://www.zvezda.org.ru/images/sets/3598.gif
Каропкинские петухи мне еще до того как я начал клеить модельки промыли мозги что Звезда говно по определению. И теперь я ее клею, и еще хочу!Моделисты блядь!
если делать криво, как я. Просо будь внимателен.
Обсуждали уже. В меня даже говном покидали, т.к. не могу кота сам сделать, лол.
>В меня даже говном покидали, т.к. не могу кота сам сделать, лол.
Нихрена. Гавном в тебя кидал тогда я и совершенно по другому поводу. Ты заявил что только отсутствие кота помешает тебе сделать конверсию "вежливого кота". На что я резонно намекнул что подойдет любой другой кот из набора масштаба покрупнее. Хотя может и нет, давно уже это было
Хули нет? Я вообще малярный скотч использую или клей БФ, если переплёт толстый.
В том, что разъесть может.
Ми-8 говно у них. Ми-24 заебок.
Дык маску то приклеить получше надо, а не просто приложить и радоваться что не отваливается.
у меня под малярник краска затекала и перемешивалась с клеем скотча-пиздец
Бери як-3.
Вроде норм, но мужыки точно опускают остекление кабины.
Хорошо. просто маски делал ка хилкоте, когда его баллоном красил-незатекло. А тут грунт. Посему и спросил.
Помнишь же основное правило покраски же? Не задерживай аэрограф на месте. Лучше сто раз провести аэром над окрашиваемой моделью, чем залить всё за пару секунд.
Если это правило выполнять то ничего никогда не затечет, только потому, что на поверхности жидкой краски не будет вообще.
Анон, звезда прекращает выпуск 7284 Бомбардировщик Юнкерс-88 A5/А17, есть смысл бежать его покупать в магазин или там дрова?
А он тебе хоть как то интересен? Ну вот хоть капельку?
Если да, то беги и бери. А если нет, то зачем брать то что тебе не интересено?
А как от трубача ми-8?
2004 г. выпуска смущает
Ну дык испытано на себе.
трубач ахуенен
Пздц. Это же сколько нужно терпения чтобы так собрать. Если б еще вмятины на постаменте от колес были, хуй бы я догадался что это модель.
>Че за хуитка у господина из верхнего ряда слева?
РГС-33 же.
Ненавистьненавистьненависть!!!!
Разъебал звездовый Ис к хуям. Составителям ебаной инструкции надо в голову гвоздь забить. Суки.
Разъебал звездовый Ис к хуям. Составителям ебаной инструкции надо в голову гвоздь забить. Суки.
И что тебе там не понравилось? Подробности не помешают.
Все собирают и не ноют, а у тебя только порблемы.
по инструкции ты сначала собираешь звездочку, а потом заводишь не наё гуслю. Во-первых, места для проведения гусли сверху тупо нет. Или будь вангой, или ломай к хуям зубья на звездочке. Во-вторых, поддерживающие катки надо собирать при установленной гусле, хуй знает как туда подлезть. Все "на щелчках", т.е. встает очень туго а ломается на ура. Кароче пиздец. Как буду ИСУ собирать не представляю, там такаяже хуета. Пластиковые дубовые не гнущиеся гусли на звездовых клопах- главный фейл. На Тигре ходовую, кстати, собирал не по инструкции, и тоже наебся изрядно. Но она хотя бы собралась. Ненависть, кароче. Пойду, дырку на кресле залатаю.
кстати, отдельный момент- установка звезды. Ты ведь потом должен зубьями в прорези в гусле попасть. А как, если ты сначала ставишь звездочку, а потом- заводишь на неё гуслю? При этом, напомню, все встает внатяг, провернуть звездочку нереально.
Ну даже и не знаю как тебе помочь. Ты, очевидно, не очень умен, раз так тупишь там где остальные справляются.
Ну попробую видосик на ютубе нагуглить. Модель популярная, наверняка уже пара сотен школотронов выложили сборки.
сам по себе ми-8 очень няшная вертушка
но Ми-8мт от звезды - не очень.
Только на выходных грунтанул его.
Убивает нестыкуемость деталей: соединяешь половинки по пазам а грани по толщине разные, иногда кромка на одной стороне выпирает. Кое как свел, но щели в миллиметр вылезли. Хвостовая балка у меня получилась со ступенькой по шву. В общем шпаклевка тут необходима.
Обшивка хорошо детализирована, но остальной мелочевки явно не хватает, а та что есть иногда в масштаб не попадает.
Я бы сказал на 3 набор. (но он довольно древний, как я понял)
Да, стоит заебись. Попробую пройтись её сейчас, думаю разъесть не должно.
А Ми-8МТВ-5 никто сейчас не производит?
хз
scalemates.com тебе в помощь
Это ведь современная модификация с широким носом?
ИМХО скорее всего нет - намужич сам.
Но с носом он терят свою индивидуальность, лол
Ми-8 в 48-м делает кто?
там только мужичат. Я подумал, вдруг кто анонс выпстил. Для меня ми-8 и ми-8мтв-5 как газ 31029 и газ 3110. Без душы, зато йоба/10
хуй знает, я все эти быстросборы сначала насухую собирал, примерял всё, потом разбирал и опять собирал, но уже с доработками и на клею. но ис не собирал.
Как-то так, сам примерно помню.
Кстати, раз тронули старое говно вспомнили, реально, где взять такого кота? Про вежливого кота я спетросянил, он ведь в масштабе будет, так что его не приделаешь. А нормальных мелких фигурок котов я никогда не видел - всегда ПРОСТО ИГРУШКА, с мультяшной рожей. А надо то просто котейку с в меру довольной мордахой. Сам я нек делал, и много, но тут засада- у моих морды другие выходят, чтобы не делал.
Наверно только и останется надеяться на удачу и ждать пока на глаза подходящая попадется, либо забить. Тогда можно просто пик сделать.
Подтверждаю. Первый пик вообще пушка. На втором и третьем уже закрадываются сомнения, но все равно... такая никогда не будет с тобой
Что можно сделать с остатками литников? Разве что орочьим детали, лол.
Я эти гусли разогревал, аки смоляные, стали помягче, да и со звездочкой не все так хуево, как ты говоришь, гусля пролезть может. С поддерживающими катками и правда, довольно хуевато, но я пластиковые оси на металлические прутки заменю, как только найду подходяшие, хочу провис каноничный сделать. Все-таки, гуси без провиса на ИСе - НЕ КАНОНIЧНО.
Хуле ты мальгиновки скинул? Ты ебанутый, да?
Мужик дохуя?
ВААГХ!!
Красный ты уже заготовил, да?
Это из чего сделано?
обосрался с парты-фона
тетрадный лист, зубочистки и самозатвердевающая пластика.
>Надеюсь даже с котом.
>Набор из четырёх фигурок, так называемых «вежливых людей» и фигурки кота.
Танкач, что за накладка на основании ком. башенки? Уж не подобная ли той, что на Т-34, где основание делалось и прямой полосы, а накладкой закрывался стык?
Ну, давай разберем по частям тобою написанное.txt
В стиме предзаказ ЖТА 5 доступен!!!
>предказ ЖТА 5 доступен!!!
Меньше скама в моем моделяче.
А теперь объясни, почему нам должно быть не похуй.
последний ГТА в который я играл, была ГТА-2. Ну такая спрайтовая, с видом сверху и фразой "И помни, ремпект- это все!". И ты вправду думаешь, что мне не похуй на 5 гта, стим, предзаказ и вообще на вот это все?!
Ебать вы всратые! Это же ЖТА, блядь, пять!!!
Я пойму, если бы ты сказал про второй AliBat или 88-ую Тоху, но ЖТА 5 - это же YOBA, к тому-же без души. GTA кончился на Vice City.
>Это же ЖТА, блядь, пять!!!
И что? Он уже давно вышел, все, кому надо, давно поиграли. Ничего сверхнеобычного, игра как игра.
Выйдет 24 марта. А сейчас бета-тест идёт, да ещё и за деньги консолехолопов.
В любом случае, похуй. Выйдет и выйдет. Лично я Ведьмака третьего больше жду.
Его хоть скачать можно.
Ладно, если всем похуй, давайте больше не будем вскрывать эту тему.
У меня тут на фоне вашего игросрачика идея возникла. Вот у легодетей есть компьютерный симулятор лего скачать бесплатно без смс. Почему бы такой не запилить и про клейку танчиков? Ну, типа ты выбрал модель, афтер, типа склеил, покрасил в паинте и всё получилось. Взлетит?
Тогда реальные модельки перестанут покупать, очевидно же. В прошлых тредах кидали такой симулятор от Ревела, но там надо денежку заносить.
Ну хуй знает. С одной стороны, кому это нахуй нужно, если даже модельку на полку не поставишь?
А с другой, я сам задрачиваю в охотничий симулятор, а трофеев и чучел на стене не прибавляется.
>GTA кончился на Vice City.
Да ты охуел, САН АНДРЕАС тогда уж
ВОТ БЫ КЛАСНО БЫЛО, ЕСЛИ БЫ КЛОД-ТОММЯ УМЕЛИ ПЛАВАТЬ
ВОТ КРУТО БЫЛО БЫ СТРЕЛЯТЬ С ДВУХ РУК
ВОТ КРУТО БЫЛО БЫ ВЕЛИК
ВОТ КРУТО БЫЛО БЫ ИМЕТЬ ПОЛНОЦЕННУЮ АВИАЦИЮ а не один водный додо
и т.д. и т.п.
Сан Андреас за счёт сампа до сих пор на плаву.
Как я люблю маскировать, сука...
Завтра в грунт
Завтра в грунт
Расскажи как вырезаешь губку для маскировки ниш шасси. Пару раз пытался подобное провернуть, но как-то хуёво выходило - или краска таки подтекала внутрь, или губка выпирала наружу и нужные места оставались непрокрашенными.
>>1705586
Я сам в первые это делаю. Взял-вырезал-припихнул поплотнее.
Я сам в первые это делаю. Взял-вырезал-припихнул поплотнее.
Бля. Еще дорезал, где выперает
Это Цой на гифке?
Ты охуел Брюса Ли не узнавать?
Да эти пиздоглазые все на одно ебло!
Расист мамкин дохуя?
Расист и гомофоб!!!
Ты 94-96 г.р., я прав?
Охуенная логика у некоторых моделистов: Звезда анонсировала "вежливых людей" - фубляговно, лучше взять смолу, но цена. ICM анонсировал Т-34-76 - новость тысячелетия, Драгон можно выкидывать на помойку!!!11
Trumpeter 1:35?
Необучаемые продолжают цирк с блоками ДЗ. На этот раз они додумались налепить их на "крылья" танка - минус 50 к сбитию гусеницы при попадании КС. При этом башня сбоку у основания не прикрыта. Впрочем, что с них взять.
Децл_-_Лигалайз.mp3
Децл_-_Лигалайз.mp3
>Да ты охуел, САН АНДРЕАС тогда уж
БОЛЬШОЙ КВАКАЮЩИЙ ОБЕД НА УЛИЦУ РОЩИ ДЛЯ СЛАДЕНЬКОГО, ГАЖМИТЕ ТАВ ДЛЯ ОТВЕТА МИСТРЕ СИДОДЖИ
Душа была только в Вайсе, факт. Эти машинки, эти вертолеты. Я даже ревельный ВК-117 купить покрасить под зеленого полицая, лол. Переиграть чтоле, раз такое дело...
с хуяли 35 когда масштабы авиационные и разговор был про 72?
1/35. На Каропку вернись, безумный.
В вайс сити я на секунду отвернулся и получил кучу дерьма прямо в лицо!
не гуглится, ссылку давай
нахуй иди, хром ничего не нашел.
Спасибо
Но они пустые, лол.
>продолжают цирк с блоками ДЗ
Сруские "добровольцы" стабильно ездят домой в цинке, что еще нужно?
Пожаловался на обоих.
у меня возникло ощущение что у него нет травла. только самодельные доработки.
А я - на тебя.
и на что?
На тебя.
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/ace/435/3150.html
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/ace/435/3151.html
Чому цены так разнятся? Украинские или уже местные барыги охуели?
Или башнемет- из запасов и по старому курсу, тогда как бмп уже по новому? Как вообще наборы, терпимо?
и чем принципиально отличается вот это
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/ace/435/3681.html
от обычной бмп 1? В чем ее ГОРЯЧЕТОЧЕЧНОСТЬ?
Вообще, поглядел АСЕ, прикольные наборы, и цены висят пока не очень страшные. Или там подводные камни в качестве?
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/ace/435/3151.html
Чому цены так разнятся? Украинские или уже местные барыги охуели?
Или башнемет- из запасов и по старому курсу, тогда как бмп уже по новому? Как вообще наборы, терпимо?
и чем принципиально отличается вот это
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/ace/435/3681.html
от обычной бмп 1? В чем ее ГОРЯЧЕТОЧЕЧНОСТЬ?
Вообще, поглядел АСЕ, прикольные наборы, и цены висят пока не очень страшные. Или там подводные камни в качестве?
На анус свой пожалуйся, пёс. Где фото Т-64 в оригинальной расцветке и расположением блоков ДЗ не соответствует тематике?
подозреваю, что в коробочке с БМП-2 дровишки.
>Или там подводные камни в качестве?
Зис.
Это лнд и для техники в 72 оче дровянистые. Ради интереса почитай на каропке сказки или просто описания к моделям.
>Чому цены так разнятся?
Верно потому что Т-72 нет в наличии и цену на него никто не обновлял и не менял?
Хром? Это что за посковик такой?
фото соответствует, а вот твой гнилой пиздеж, направленный на подогрев хохложепп нет.
жаль, чет мне последнее время так БМПшки по душе пришлись, и охото в 72. Но видимо с совсем сложными я не справлюсь, а на хорошие денег нет.
Лисобоярин закукарекал?
Вообще обычно все нормально находит, я редко прошу линк, но в этот раз не смог.
У тебя возгорание, немедленно покинь машину.
Гнилой пиздеж у тебя, щенок, или ты хочешь сказать что хохлы всё правильно повесили блоки ДЗ?
>Но видимо с совсем сложными я не справлюсь, а на хорошие денег нет.
http://karopka.ru/community/user/13478/?MODEL=291661
Тащемта, обе стороны исправно выпиливают друг друга, на радость жидомасонам. Техника хохлуту интересна своим колхозным тюнингом, копролченцы ограничиваются различного рода надписями, в основном.
Слишком близко решётки же. И посаны, насколько я знаю решётки должны быть из мягкой, не хрупкой и не закалённой стали, я прав?
>мягкой, не хрупкой и не закалённой стали
А если будет из твёрдой и закалённой, то что? С задачей разрушить гранату от рпг или заставить её сдетанировать на бОльшем расстоянии решётка справится.
Я думаю, что решётка проломится. а граната пролетит до брони танка без детонации.
Сам нахуй иди. Наставят всякого говна, а потом нихуя найти не могут.
Макстон - сила, хром - могила!
Бери S-Model, там оче годная БМП-1. У ACE дрова не для слабонервных, фактически, это заготовка для выпиливания напильником. Отвратительная сходимость, непроливы/утяжины, общая замыленность. Но, если есть большой опыт, много деньгов для фаршировки различного рода дополнениями, то может получиться что-то стоящее. Но, по части копийности эти поделия оче хороши, ибо сам производитель выкладывает на форум инфу по ним, получает потоки говна и табуреток от местных МУЖИКОВ.
Кстати, АСЕ последние пару моделей в 3d спроектировали, говорят, сходимость и качество приблизились к ЛВД-моделькам.
А я думаю, что не проломиться, а граната деформируется, она из тонкого металла. Да и не такой уж сильный удар у гранаты.
Сьебали в /wm, мамкины теоретики. Пусть вам там хуев в рот напихают, зато хоть знать будете общие принципы, а не хуйню нести.
Я сейчас тебя в жопу выебу, а мамку твою говном накормлю. Щенок, блять.
>зато хоть знать будете общие принципы
Ебать ты профессор! Поссал тебе в рот, уебана кусок.
О, а вот и целевая аудитория абучана с уроков пришла.
Проиграл с бабаха беспомощного мартыхана, обосрался - назови оппонента школьником, ёпт!
Удваиваю, заебца сказал. А то постоянно кукарекают об экранах, дз и каргокульте, блядь!
Еб твою мать, ты жалок. Даже по здешним меркам.
Протри глаза от мочи, чушок, нас тут двое, и мы ссым тебе в рот.
Я хочу сказать что мне понравился твой пик, няша, но мне похуй, как они там его понавешали, не мне на нем ездить. А ты это зачем написал? Даже тут уже обсосали тему "ДЗ, ДЗ everywhere!", не говоря о тематических местах. Вот если бы ты просто запостил пикчу, и нейтрально написал про дз во все поля - слова бы не сказал. А так ты дал повод тому порашную тему поднять.
И этот верно сказал- а ну все по шконкам. Мартыханы в /вм, петухи на /порашу, тут серьезные люди за модельную жизнь балакают.
>
Братишка, если не начал еще, не забудь шов на гаргроте за кабиной зашкурить. Олсо, капот будет съемный?
Я тут уже подгимал тему- что то на видео у ВСУ также с тюнингом то не шибко. Больше для вконтактиков фоточки пилят, а как "в Лугандонию на бтр за дровами", или в рейд "по Нулю" коробочки дефолтные, без аратюнинга.
Псссс, ссу вам в рот!
Сука, фошысты проклятые!
Че серьезно? Панцер из музея чтоли спиздили?
>Че серьезно? Панцер из музея чтоли спиздили?
Колесо генотьбы и перемоги не остановить! Здобулы!
Это реплика, какая-то фирма заказала, може, кино про ЗЛОЙ РУССКИЙ ИВАН И ГЕРОЯ БАНДЕРУ снимать будут
Все все, ты всех победил, обоссал, переснял су 76, молодец.
Вон в соседнем треде тоже биндеры сидят.
Это в каком? Страхболисты чтоле?
Реконструкторы жи.
Реконы-укробандеровцы?
В борьбе с ватой все средства хороши.
ебааать, вот это дрова
Якiй гарнiй поросятка, копытцами печатать умеет.
Тебе еще не надоело? Уныло жи делаешь, вбросы на уровне "ты хуй".
Ну ты чо ёпта, кроме этого ИТТ треда в остальные не глядишь штоле?
Пиздец, я обдвачевался. Сейчас капча была 338338, так я хотел ее сослуживцам показать, мол цени какая капча ахуенная. А вчера сдерживался чтоб не сказать что статья с сайта без пруфов, вместо "не имеет ссылок на нормативные акты". Че за деда?
>Якiй гарнiй поросятка, копытцами печатать умеет.
Показал мамаше шлюхе одноклассники - пожинай плоды.
О чем ты, болезный? Тебе тяжело сформулировать свои мысли, ведь копытцами так неудобно печатать, а пятачок ограничивает обзор?
>О чем ты, болезный?
Я думал, ты о своей мамаше шлюхе писал.
>копытцами так неудобно печатать, а пятачок ограничивает обзор?
Понятия не имею, я же не сруске.
Ты нелегитимнiй хохол. В этом ИТТ треде только я был хохлом, а больше хохлов не было. Кроме донецк-куна, азаза! Значитца, ты тролль.
В смысле, не прямо в этом треде, а раньше.
>пятачок ограничивает обзор?
Почему-то проиграл
Это тот хохол, что предпочел быть хохлом, чем креаклом?
Да тут все несогласные - хохлы. А несогласные с тем, что они хохлы - креаклы. Иначе и быть не может.
Так вот я и не какол (по происхождению) и не креакл (по убеждению).
Так, все равно тут половина в /вм сидит, и срача уже накидали.
Поясните, как 64 72 80 отличать друг от друга быстро?
Сам знаю только про "цельные" катки и выхлоп сзади у т 64, и "вогнутые" катки и выхлоп слева у т 72, что здоровый фонарь у т 64 слева, а у 72 и 80 справа, ну и какие то коврики на т 80 спереди висят резиновые всегда.
Как еще?
тест
Не вижу нихуя. Тест фейлд.
смотришь на катки. Мелкие и выпуклые- Т-64, Большие и с ребрами- Т-72, большие, но без ребер- Т-80.
Смотришь на люк мехвода- один триплекс- Т-64 или Т-72, три триплекса- Т-80.
Смотришь на выхлоп- сзади- Т-64 или Т-80, сбоку- Т-72
изучил все это пока клеил сирийскую тэшку
Ещё же Т-62 есть.
вот и что из пикрелейтед в спам листе блядь?
Хотет мотолыгу в 1/72
ну т-62 то видно- влд крутой очень, и кумпол больше на 55 похоже. с 64/72/80 имхо уже не перепутать.
Т-62 это как Т-54, но на башне лючок выбраса поддонов и катки немножко по-иначе скомпанованы.
Они с ДЗ бывают? Если да, то я перепутаю.
Вот Т-64 по каткам отличить можно, а эти остальные, с впуклыми катками - хуй разберёт их.
большого фонаря (блядь, да поправьте уже меня, как это хуита называется правильно) на башне нет ни справа, ни слева. Он сверху
щас с ДЗ даже БТРы бывают.
> эти остальные, с впуклыми катками - хуй разберёт их.
они НАСТОЛЬКО различаются, что не отличить катки т80 от т72 может только имбецил.
так выше же написали - у 72- с ребрами, у 80- без ребер.
Алсо, т-62 в дз скорее на какой-то округлый кусок мыла похож. Отличишь.
У Т-80 катки всегда гладкие?
Ладно, я уже в глоза ебусь.
Современка - бездушная хуйня кароч.
вроде да.
согласен. Нет той души, что была в ранних коробочках
Одни многобашенные монстры чего стоят
а клопы-импотенты, у которых иной раз ВООБЩЕ ПУШКИ то нет? А прошиваемая винтовочной бронебойной пулей обшивка?
У тебя какие-то комплексы, связанные с размером ствола?
бля, я вот МС-18 пилю, дык там среднестатистическому командиру танка надо пригнувшись стоять, что бы башкой в потолок в башне не упираться!
по крайней мере звездовскому танкисту пришлось срезать немного плечи
алсо, у Пашалока как-то давно был интересный документ в ЖЖ, рекламации на первые Т-26. Там были такие ахуительные пункты, типа:
-нет замков на люках, враги открывали люки снаружи и расстреливали экипаж
-на вентиляционной трубе нет защитной решетки, враги забрасывают через них гранаты
и самая мякотка:
-враги подбирались к танку, снимали с него лом и им же поддевали и клинили башню
Такой фейл, что даже вин
ну на самом деле мне нравтся межвоенные консервы, есть в их клепках и маленьких пушках свой шарм.
>открывали люки снаружи и расстреливали экипаж
прям как в калофдюти (второй вроде, там британцы так на какой то панцер залезали и в башню с томпсона шмаляли)
Сука, про лом это пиздец. ПРосто пиздец.
ДО меня недавно дошло, а ведь ссаные 37 или 45 мм пушечки из музеев могут БТРы и БМПшки уделывать, наверно.
>ДО меня недавно дошло, а ведь ссаные 37 или 45 мм пушечки из музеев могут БТРы и БМПшки уделывать, наверно.
да, но учитывай, что у БТР стоит божественный КПВТ, пулемет под патроны от противотанкового ружья, и любую довоенную коробочку он расчикрыжит одной очередью.
мне больше интересен гипотетический встречный бой Т-34-76 и БМП-2. Если представить, что у БПМ нет ПТУРа, а экипажи обоих машин одинаково хорошо выдрючены и слажены- кто кого?! Броня БМП, боюсь, даже фугаса 76мм не выдержит, но у неё есть подвижность и автоматическая пушка.
>прям как в калофдюти (второй вроде, там британцы так на какой то панцер залезали и в башню с томпсона шмаляли)
А вроде гранату кидали.
пуха бмп-2 не возьмет броню т-34, только если сзади, лол. А вот бмп-3 даст насосаться без вариантов, прицелы, управление огнм, дистанция, вот это все.
Тащемта, с помощью лома, энтузиазма и времени, можно и современный танчик вывести из строя, разбив ему оптику, погнув стволы пулеметов. Не знаю, что насчет замков у современных люков, но раньше и они не всегда спасали содержимое коробочки.
На пике немцы, с помощью лома и матюков отколупали башенный люк коробочки, которая заглохла при таране Штуга.
Точняк, там с томпсона экипаж 222-го вынесли, а потом ты на нем из эль аламейна? укатывался.
БТР-80 и БМП 1/2 даже ПТРД или ПТРС уделает, особенно, в борт. Пушка по типу 20К или немецкой "колотушки" пробьет броню со 100% гарантией.
>пуха бмп-2 не возьмет броню т-34
кстати, если верить табличкам из педивикии- на дистанции до 100м может и взять. Правда там у какого-то словацкого снаряда бронепробиваемость указана в 100мм на 150м
https://ru.wikipedia.org/wiki/30-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_2%D0%9042#.D0.91.D0.BE.D0.B5.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BF.D0.B0.D1.81.D1.8B
Плюс стрельба очередями опять таки. Так что у БМП шанс есть, но тут главное- 76мм подарок не словить.
БМП-3 вообще ИМБА- с неба падает, ебашит всех в рот и дупу, резкая как лань- мечта ламаншиста!!!
а диды че через люк мехвода или анальную дыркулюк в днище не съебались? Или там все быстро было?
ну стрельба очередью, особенно по люку мехвода/кулемету вполне могла экипаж неприятно удивить до смерти. А получение 76мм фугаса в морду могло кстати и не быть смертельным для бмп. А если 34 окопана, то тут хуй.
на 34 небыло же вроде
Тащемта, были случаи поражения Т-34 из 30го Флака, в борт, между гуслей и надгусеничной полкой. Сомневаюсь, что современные пушки калибра 30мм имеют меньшее пробитие, чем 20мм 70-летней давности. Советую посмотреть книгу Уланова и Шеина "Первые Т-34, боевое применение", там есть хорошие фото и подобный отчет об обстреле на полигоне ранней 34ки.
Куда съебываться, когда пехота немецкая вокруг? У Т-34 пушка была прострелена, мехвод пошел на таран Штуга, 34ка заглохла, танкисты заперлись внутри показывали факи пытались завести танк и уехать. Не смогли. В начале войны из личного оружия у танкистов только Наган был, им особо не навоюешь.
хуй знает, лень гуглить, вроде был,лол.
Вот, еще одну фотку нашел, процесс открывания еще в разгаре.
как будто в конце войны им по ППС выдавали.
Аварийные коммисары уровня ВОВ
Чому башня клепаная? или это экраны?
сука, коммисары, лол
ну вы понели что я имел вввиду
забинтованные - выжившие из штуга?
В конце войны экипажи, особенно, на самоходах и ИСах, брали с собой ППС или ППШ или МР-40, плюс, гранаты Ф-1 для подобных случаев.
Да, немного головами ударились и, видимо, очень хотят побеседовать с теми, кто сломал их арийскую самоходку.
Ты бы хоть посмотрел, как слово "комиссар" пишется, потом бы лез в разговор почтенных джентльменов.
страховка все покроет
Проигрался. Что потом сделали с тонкистами? Думаю дупа у них знатно болела.
почему особенно на самоходках и ИСах? Места побольше, есть куда положить?
я так понимаю без слова самопочин джентельмены уже и не разумеют что я и так засек свой косяк?
Ты второй раз точно так же написал, лол.
Да, места там побольше, да и броня покрепче. Для 34, особенно, во второй половине войны, первое попадание часто было последним.
т.е. ты не заметил некую иронию в том, чтобы назвать немцев, открывающих советский танк КОММИсарами? Я спецом повторил с ошибкой.
Т.е. Автомат им нахуй не сдался, типа только лишний ствол терять.
Собрал такую на сосаче, 40 тредов назад, с фотопруфами. Теперь передо мной лежат литнички БМП-1 от S-Model, не нарадуюсь прям. А вот БМП-2 только в ЛНД от ACE Model. Тоже передо мной лежит, но чего-то не могу себя заставить взяться за неё.
Ко мне еще пока едут из Китая пара моделей от S-Model сука, посылка джва месяца на таможне провисела, и еще один божественный FT-17 от Flyhawk.
пришли мне по почте бмп-2, я соберу. Могу в ответку т-20 прислать, лол.
А нахуй им граната в танке? Жахаться, но только не сдаваться?
Чтобы взрывать солдат противника, которые пытаются взять на абордаж поврежденную машину.
Почти ньюфаг. Когда то давно клеил танчики и занимался судомоделизмом. С парусниками куда? С литературой, какие бывают и другая ламповая инфа. Если есть туторы для днища - пожалуйста, поделитесь, ибо с деревом никогда не работал. Спасибо.
посмотри фильм "Ярость" с Бредом Джолииевичем Питтом, там хорошо показано, нахуй экипажу танка гранаты.
Брат моего прадеда всю войну прошел командиром ПТ-самоходки. Бабушка рассказывала, что самое страшное, по его словам, это если пехота близко подберется. Зенитного пулемета нет, сделать ты мало что можешь, если своя пехота не поможет- сожгут к хуям. А смерть танкиста страшна и неприглядна. Прадед дошел до самой Германии, но где-то недалеко от границы был ранен и поехал в тыл. 9 мая встречал с остатками экипажа в санитарном поезде. За войну уничтожил с десяток танков врага и овер дохуя живой силы и пушек. На чем воевал в душе не ебу, но так полагаю- Су-85\100.. Пережил три экипажа, кстати.
Русский Ифан, стаффайся!
Спустя семь лет после покупки, я начинаю собирать его.
>Ифан
Ицхан тогда уж. Да и не совсем русский.
>Ицхан тогда уж.
ЩИТОООООООООО????
И ЦХАН
Скатили тренд в говно.
Продолжаю осваивать травло. Поменял паяльник на другой с медным клиновидным жалом - дело пошло на лад. Теперь паяется, как и должно быть в идеале, наверное. Остается просто скилл набивать.
Случайно залил припоем деталь справа. Буду шкурить.
Случайно залил припоем деталь справа. Буду шкурить.
Сменил на медяху и всё заработало?
У меня тоже нихуя не выходит на керамике. И, бля, жало не чистится нихуя, а напильником его нельзя.
Гусский Ицхак, таки сдафайся!
>Но они пустые, лол.
Тогда зачем их вешать, если для срабатывания взрывателя достаточно экрана, а пустую коробочку струя даже не заметит?
Хохлы, сэр.
Я думаю, дело тут не в меди, а в форме жала. Иголкой хрен что сделаешь, а клином размазывать удобно, и припой в щели загоняется хорошо. Чищу напильником, потом лужу припоем. Можешь купить самый дешевый с медным жалом, попробуешь.
Бро, я уже грунтанул. У меня просто времени мало. Затирать-шпаклевать буду летом на другой модельке ФН-ки. Просто сейчас смотрю как что и где. Просто вступаю на "новое поле". Капот не, несьемный. Такие дела...
Грунт из баллона охуенен ложится легко и просто как краска. Завтра задую в базу.
То ли ты его собрал так криво, то ли и впрямь на нем щели в палец.
Думал с капотом все норм, про гаргот и крылья знал.
не, этому треду однозначно не хватает гайда по пайке...
Ты креакл по происхождению и хохол по убеждению.
Ну, в семье не без урода!
Юра, завязывай напрашиваться на запил видеогайда
Просто принеси сюда видос уайлдера в следующий оппост.
Да пускай запилит кто-то местный. Что нам ваш вайлдер импортный, своё-то завсегда лучше!
Кино Вайлдера кто-то кидал в прошлом треде, я в душе не ебу, почему этой годноты до сих пор нет в оппосте.
Юра это кто?
YURA ETO TY
Пиздос. Это надо было так криворуко то собрать лавку. В прочем таким подходом аутиста не мудрено, шпаклевать у него времени нет,лол.
NYET ETO BATYA
ты снова выходишь на связь? Сначала Максим, теперь Юра? У тебя пунктик насчет реквестов гайдов по пайке? В каждом первой треде кто-то начинает ныть "как паять, чем паять, какой флюс, куда сувать паяльник". Я всего лишь намекнул, что неплохо бы дать линк на гайд Вайлдера и в этом треде.
Юра это я
Не хочу тебя растраивать, маня, но я физически не могу запилить гайд по пайке травла, потому что паять я его не умею. Узбагойся уже, детектор хуев детектор не кого, а какой
Таки да. Даже я, нубас, так криво не собрал.
Ты ведь понимаешь, что краска не скроет эти пиздецовые щели?
>Чому башня клепаная? или это экраны?
Это задняя стенка сварной не сплошной башни. Она снималась для замены тела орудия Ф-34.
Бля открыл ебучуютайну. Пиздец просто Омерику приям.
>прям фмкс
>не сплошной башни
глухой кормы, если точнее
самофикс
я где-то видел фотку иной установки пушки, с задиранием жопы башни вверх и заводкой орудия снизу. Это типа потом так стали делать?
Йоба, ты когда запилешь гайд по окрасу в 72 масштабе? У меня Т-26 как будто нахуй солярой облита после смывки.
А щито ты гуглекапчу не пользуешь?
>Это типа потом так стали делать?
Зис. Мужык на заводе одном изобрел. Даже его фамилия дошла до наших дней, но я забыл.
Прошу прощения, если было уже. Короче, мне иногда приходят мысли что-нибудь сделать, но часто нужно сделать какую-нибудь пластиковую деталь. 3D принтеры еще не слишком распространены, а вот жидкие пластики вроде набирают обороты. Сколько ни читал, так и не понял:
-какие пластики холодного отверждения обладают достаточной механической прочностью, как ABS или поликарбонат?
-Полиуретаны вроде прочные, но они же вроде эластичные, как резина?
Не знаю, где еще спросить. Если только в треде про полимерную глину, но я не доверяю глиномесам.
-какие пластики холодного отверждения обладают достаточной механической прочностью, как ABS или поликарбонат?
-Полиуретаны вроде прочные, но они же вроде эластичные, как резина?
Не знаю, где еще спросить. Если только в треде про полимерную глину, но я не доверяю глиномесам.
Уретаны с высокими числами ударопрочности или как-то так.
Нет, уретаны не пластичные, хотя есть вроде и пластичные виды, но ты просто не смтори в их сторону. Зайди в каталог на lassoplast.ru, погляди. Алсо глиномес, отливающий.
Смотрите, какая йоба до сих пор катается в ебенях России.
У меня такая пикча есть. А кулстори нет.
И ещё такая.
Кулстори и у меня нет, но это какая-то дикая смесь бульдога с носорогом, зиловская кабина, гусеничная тележка от ЗиС-42, передние колеса вроде от 130 ЗиЛа.
Вот что МУЖИКИ говорят:
Гусеничный ход - точно от ЗИС-42
Грузовая платформа, похоже, также от ЗИС-42 (или самоделка по образу и подобию)
Передний мост (неведущий, разумеется) - от не то ЗИС-150, не то ЗИЛ-130 (ступицы на 8 шпилек)
Передние колёса - ЗИЛ-130 (с 4-оконными дисками)
Кабина - похоже ЗИЛ-157 (у ЗИС-151 решётки перед фарами другой формы)
Насчёт рамы трудно что-то сказать, но это точно не ЗИС-5.
И еще одну фоточку нарыл.
Да уж, совковые полугуси стронг.
Сам себе нашёл. Справа быстроходная санитарная машина БСВМ-80.
Во ещё ёба какая - НАМИ-0157.
Эту видел, вроде даже сейчас заново производить стали, бо хороший агрегат, нефтяникам нравится. Но, мне больше нравятся ёбы постарше, такой-то сумрачный совковый гений, вкупе с чахлостью промышленности.
И хули тут совкового?
Сборка всего этого в кучу.
Удивляет, как германгрэичи местные этого не замечают?!
Задувать время есть, а пройтись зубочисткой со шпаклей времени нет.
Я все правильно понял?)
Она меня бесит. Цифирки ламповее вбивать, да и на двачбраузере хз как. Да и не в капче дело то, вообще.
>Пик
Как ты постарел ...
Совсем упрт? Какие германгрейчи? Чего не замечают? Сказали же, зачисти ствол и кожух, че те еще надо?
блять, выложи на фалеристику да узнай, там будет более обьективная цена с учетом оценки нескольких человек
>блять, выложи на фалеристику да узнай, там будет более обьективная цена с учетом оценки нескольких человек
промазал, не серчайте
Анон, нужна дешевая годная простая в сборке 34-85.
Олсо, прошу пояснить за 72й маштаб звезды сборку без клея. Интересует пантера тигр и и ис.
Олсо, я не знаю, что собрать, посоветуй еще и 35й маштаб 2ю мировую. Если насоветуешь годную недорогую, то буду пруфать, придерживаться советам и.т.д.
Олсо, прошу пояснить за 72й маштаб звезды сборку без клея. Интересует пантера тигр и и ис.
Олсо, я не знаю, что собрать, посоветуй еще и 35й маштаб 2ю мировую. Если насоветуешь годную недорогую, то буду пруфать, придерживаться советам и.т.д.
Олсо, видели "в разработке" от звезды?
Газ М-1 ну это так себе
ЯГДПАНТЕРА вот это няшненько. Особенно в сборе с обычной пантерой
Пе-2 в 48м, ага
Т-35 в 35, где они были год назад, когда я угорал по довоенной тематике, уебаны
Газ М-1 ну это так себе
ЯГДПАНТЕРА вот это няшненько. Особенно в сборе с обычной пантерой
Пе-2 в 48м, ага
Т-35 в 35, где они были год назад, когда я угорал по довоенной тематике, уебаны
Итак, антоша, ты дорос до того, что бы начать паять травло. И у тебя возникает куча вопросов- чем, что, как, куда. Этот гайд призван ответить на некоторые вопросы, касающиеся пайки мелких хуёвин, он поможет тебе определиться чем паять и как. Сам я паять травло практически не умею , но в пайке кое-чего понимаю.
Для понимания того, как надо паять (и не только паять) именно травло, рекомендую обратиться к видео тов. Вайлдера
https://www.youtube.com/watch?v=6fZxI8ryWeM
Итак, погнали:
1. Чем паять.
Тебе, антуан, нужен паяльник с латунным жалом, мощностью 15-25 Вт. Жало должно быть клиновидным. Не в виде иглы, не из керамики\ белого металла- только клин и только латунь. Осталное- говно для глиномесов и паяльщиков всяких микросхем в мамкин вибратор. И не надо тыкать в видос Вайлдера- может в травле он и понимает, но паяет всяким говном. Так что не еби мне голову, анон, покупай нормальный паяльник!
Жало, само собой, будет толстоватым для наших целей. Но ведь ты рукастый парень, анон! Бери папкин напильник, и ебашь жало по хардкору! Обточи его, сделай уже, можешь даже подогнуть как-нибудь, что бы удобней было. И не забудь подставку под паяльник. Желательно, что бы он вставлялся туда, как пинус в анус карандаш в стакан и не касался жалом ничего. Алсо- запомни золотое правило: падающий паяльник свещенен, ничто не должно прервать его полет!
для тугодумов- если паяльник выпал- не пытайся его поймать, с вероятность 146% ты схватишь его или за жало или за кожух вокруг нагревателя, что гарантированно лишит тебя возможности дрочить минимум на неделю. Тру стори, кстати.
2. С помощью чего паять.
Кроме паяльника и подставки, тебе понадобятся три вещи- флюс, канифоль и припой. Флюсс служит для улучшения спаиваемости деталей, канифоль- для запаха и набирания припоя на жало паяльника, припой- для спаивания деталей. Я использую флюс-гель ТТ. Он густой, его удобно наносить на всякие клеммы и контакты, но насколько он будет удобен для пайки травла я хз. Могу подсказать отличный способ сделать жидкий флюс, который КМК идеален для пайки всякой мелкой хуеты. Берешь небольшой бутылек со спиртом, и ебашишь туда канифоль. Желательно канифоль взять натуральную сосновую и предварительно измельчить её- быстрее растворится. Главное подобрать консистенцию, что бы после испарения спирта на детали оставалось нужное количество канифоли. В общем растворяешь канифоль, а потом тупо наносишь кисточкой эту хуету на детали и залуживаешь паяльником. Спирт испаряется, тоооонкий слой канифоли остается, профит! ИМХО чем-то подобный Вайлдер в своём видео и пользуется.
Припой- любой. Сейчас их продают в удобных мотках, бери какой понравится, главное не бруски в палец толщиной- 25Вт паяльник будет прогревать его целую вечность.
Канифоль- я люблю натуральную сосновую, она пахнет пизже.
Кислота для паяния- твой враг, сожрет за пару лет твоё травло к хуям. Кислота она для улетных трипов пайки нержи и прочей стальной хуеты.
3. Как паять.
Процесс паяния состоит из простых, в общем-то, действий. Включаешь паяльник, даешь ему 4-5 мин нагреться. Запомни, антуан, если паяльник не плавит олово или канифоль, это не потому, что ты не достаточно сильно на него надавил, а потому, что паяльник еще не нагрелся. Потом тыкаешь слегка жалом в канифоль, нюхаешь дымок, набираешь немного припоя на жало. Если предварительно не окунуть жало в канифоль, припой на жало не налипнет. Алсо- не стоит погружать жало в канифоль (она потом запечется мерзкой коркой на жале или зальет деталь) и набирать огромную каплю припоя (вот он-то уж точно зальет деталь)- хорошего понемножку. Преимущество именно латунного жала- на него можно набрать немного припоя, который на деталь нанесется тонким-тонким слоем, а не как у Вайлдера- берем каплю и потом возюкаем ею по травлу. Итак, набрал ты олова на жало- млдц! Теперь убери паяльник на подставку. Бери детальки, и намазывай флюсом в местах пайки. Флюс обезжирит и
11:06:02
подготовит поверхности к нанесению припоя. Дальше по обстоятельствам. Если детальки шибко мелкие- прикладываешь их друг к дружке, и прогреваешь паяльником. Припой с жала покроет детали тонким слоем и спаяет их. Если детали большие, то имеет смысл сначала залудить обе (покрыть оловом), а потом просто приложить друг к дружке и прогреть. Кстати, именно для этого нужно клиновидное жало- прислонив его к детали плоскостью, ты сможешь быстро нагреть деталь для припаивания, а если надо нагреть только небольшой участок- прикладывай острием.
В общем практикуйся, и все у тебя получится.
вот как-то так.
Для понимания того, как надо паять (и не только паять) именно травло, рекомендую обратиться к видео тов. Вайлдера
https://www.youtube.com/watch?v=6fZxI8ryWeM
Итак, погнали:
1. Чем паять.
Тебе, антуан, нужен паяльник с латунным жалом, мощностью 15-25 Вт. Жало должно быть клиновидным. Не в виде иглы, не из керамики\ белого металла- только клин и только латунь. Осталное- говно для глиномесов и паяльщиков всяких микросхем в мамкин вибратор. И не надо тыкать в видос Вайлдера- может в травле он и понимает, но паяет всяким говном. Так что не еби мне голову, анон, покупай нормальный паяльник!
Жало, само собой, будет толстоватым для наших целей. Но ведь ты рукастый парень, анон! Бери папкин напильник, и ебашь жало по хардкору! Обточи его, сделай уже, можешь даже подогнуть как-нибудь, что бы удобней было. И не забудь подставку под паяльник. Желательно, что бы он вставлялся туда, как пинус в анус карандаш в стакан и не касался жалом ничего. Алсо- запомни золотое правило: падающий паяльник свещенен, ничто не должно прервать его полет!
для тугодумов- если паяльник выпал- не пытайся его поймать, с вероятность 146% ты схватишь его или за жало или за кожух вокруг нагревателя, что гарантированно лишит тебя возможности дрочить минимум на неделю. Тру стори, кстати.
2. С помощью чего паять.
Кроме паяльника и подставки, тебе понадобятся три вещи- флюс, канифоль и припой. Флюсс служит для улучшения спаиваемости деталей, канифоль- для запаха и набирания припоя на жало паяльника, припой- для спаивания деталей. Я использую флюс-гель ТТ. Он густой, его удобно наносить на всякие клеммы и контакты, но насколько он будет удобен для пайки травла я хз. Могу подсказать отличный способ сделать жидкий флюс, который КМК идеален для пайки всякой мелкой хуеты. Берешь небольшой бутылек со спиртом, и ебашишь туда канифоль. Желательно канифоль взять натуральную сосновую и предварительно измельчить её- быстрее растворится. Главное подобрать консистенцию, что бы после испарения спирта на детали оставалось нужное количество канифоли. В общем растворяешь канифоль, а потом тупо наносишь кисточкой эту хуету на детали и залуживаешь паяльником. Спирт испаряется, тоооонкий слой канифоли остается, профит! ИМХО чем-то подобный Вайлдер в своём видео и пользуется.
Припой- любой. Сейчас их продают в удобных мотках, бери какой понравится, главное не бруски в палец толщиной- 25Вт паяльник будет прогревать его целую вечность.
Канифоль- я люблю натуральную сосновую, она пахнет пизже.
Кислота для паяния- твой враг, сожрет за пару лет твоё травло к хуям. Кислота она для улетных трипов пайки нержи и прочей стальной хуеты.
3. Как паять.
Процесс паяния состоит из простых, в общем-то, действий. Включаешь паяльник, даешь ему 4-5 мин нагреться. Запомни, антуан, если паяльник не плавит олово или канифоль, это не потому, что ты не достаточно сильно на него надавил, а потому, что паяльник еще не нагрелся. Потом тыкаешь слегка жалом в канифоль, нюхаешь дымок, набираешь немного припоя на жало. Если предварительно не окунуть жало в канифоль, припой на жало не налипнет. Алсо- не стоит погружать жало в канифоль (она потом запечется мерзкой коркой на жале или зальет деталь) и набирать огромную каплю припоя (вот он-то уж точно зальет деталь)- хорошего понемножку. Преимущество именно латунного жала- на него можно набрать немного припоя, который на деталь нанесется тонким-тонким слоем, а не как у Вайлдера- берем каплю и потом возюкаем ею по травлу. Итак, набрал ты олова на жало- млдц! Теперь убери паяльник на подставку. Бери детальки, и намазывай флюсом в местах пайки. Флюс обезжирит и
11:06:02
подготовит поверхности к нанесению припоя. Дальше по обстоятельствам. Если детальки шибко мелкие- прикладываешь их друг к дружке, и прогреваешь паяльником. Припой с жала покроет детали тонким слоем и спаяет их. Если детали большие, то имеет смысл сначала залудить обе (покрыть оловом), а потом просто приложить друг к дружке и прогреть. Кстати, именно для этого нужно клиновидное жало- прислонив его к детали плоскостью, ты сможешь быстро нагреть деталь для припаивания, а если надо нагреть только небольшой участок- прикладывай острием.
В общем практикуйся, и все у тебя получится.
вот как-то так.
Спасибо, именно это и искал!
Спасибо, Антоша!
Мне, правда, паять надо не травло а провода на леера, но, надеюсь, мануал поможет.
Палю годноту:
http://youtu.be/d9w6AIDQXGs?t=2m25s
Делаешь так, с натягивая крылья скотчем и щели уходят
тащемта мануал про то, как паять вообще. Думаю поможет многим
>Олсо, прошу пояснить за 72й маштаб звезды сборку без клея. Интересует пантера тигр и и ис.
Что тебе пояснять? Все уже неоднократно обсуждалось, модельки охуенные, соберешь аккуратно и покрасишь годно - будет тебе счастье. Правда, поебешься с ходовкой Тигры и Пантеры.
кстати с ходовкой на кошках проще, ибо её можно собрать "на весу", а уже потом поставить на корпус. Проще, чем у ИС\ИСУ
>прошу пояснить за 72й маштаб
Instant zashquar.
Какой тролль, такой и масштаб моделек.
Пояснишь свою точку зрения? Как по мне, так в 35-м клеют те, кто не осилил 72.
Да ты не обращай внимание на этого прибитого.
А то! Ну ебать просто все сразу пробовать не хочу. Да и у меня всего неделя времени. Потом опять в вузик заебываться
А по-моему, 72-й клеят лентяи или те, у кого места мало. 35-й же смотрибельнее, ясен хуй, чем какая-то мелкая букашка.
72 клеят те, чьи интересы несколько крупнее чем танчики.
Я вот ниже 144 даже и не попытаюсь ничего клеить, да я ниже 400 то редко спускаюсь. Ибо люблю гражданскую авиацию и линкоры.
А по-моему, 35-й клеят лентяи или те, у кого места мало. 16-й же смотрибельнее, ясен хуй, чем какая-то мелкая букашка.
Типа мелкий масштаб - мелкий тролль?
Мало кто может в 72 масштаб. Местные, например, соберут кое-как, рассверлят ствол - а потом рассказывают охуительные истории про КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, НЯШНО ПОМЕЩАЮТСЯ НА ПОЛОЧКЕ и ПРОСТО ТЫ НИАСИЛИЛ 72, ИДИ КЛЕЙ СВОЙ 35, БЫДЛО. Так если ты не в состоянии собрать охуенную модель в 35, зачем, блядь, лезть в 72, где все еще сложнее, да еще и выебываться?
Я думаю, главные причины поклейки 72 масштаба - меньше времени уходит и, самое главное, ДЕШЕВЛЕ.
Речь шла о БТТ.
Мань, ты забыл про 72. 35 - золотая середина.
Клопоёбу припеклоу. В 16-м танчиков мало.
Да не обращай внимания. Он думал, заменит циферки - смысл не изменится, но проебался малость.
Ты бородавочник в приличный вид планируешь? Расшивку перешивать нафиг, тут скил нужен, но вот со шпаклевкой швов беда. Недошкуренная шпакля, швы и прочее. И ты кажется перепутал местами рули высоты, потому что у моньки/ревела шильдик их всегда идет снизу. Я тебе покажу где стоит поработать еще, ну и просто по грунту стоит пройтись 1500 шкуркой, что бы кучу мусора с него убрать.
Кстати лови хитрожопую технологию восстановления внешней расшвики, можешь так "починить" тут крой на местах где он проебался.
Берешь фольгу-самоклейку. Клеишь-вырезаешь ее по панелям которые перекрывают стык половинок,делая стыки там, где была расшивка. Вуаля, у тебя есть нужные стыки, которые еще и над поверхностью модели выступают. На тебе какой-то древний мой запил с примером как это должно выглядеть.
>Тип мелкий масштаб, мелкий тролль
Тип ТОЛСТЫЙ тролль, крупный масштаб (относительно 72)
А чего ты грунт от всяких говн на нем не почистил?
Году в 16ом я думаю она у Звезды выйдет, в продолжении серии современки, так что нахуй надо страдать бессмысленным запилом. Мужик дохуя?
Мишки 8ые у Звезды старные. Кривоватые по геометрии, но в целом вполне ничего такие модели, собираются нормально. Хотя конечно ХоббиБос пизже.
Ну на то это и 35ый. ЕГо достаточно просто аккуратно собрать из коробки и уже пиздато будет. Жаль сука большой слишком.
Руки надо на плечи перешить. Тьма народа собирает и никаких проблем. В прошлом треде был пример как облегчить себе сборку гуслей Иса/Исушки.
>Сделал "проводку" ебаной толщины на движке, который после сборки вобще не видно. Совсем блядь. На это время есть.
>На то что бы просто минимально аккуратно собрать, стянув крылья резинками и нормально ошкурив после снятия с литников детали капота/фюзеляжа, что бы щелей не было - нет.
Ну пиздец. Ленивый жопорукий уёбок, тут иначе не скажешь.
Яга - репак Итала. Пешка да, будет пиздатый, а Т-35 как минимум обещают самый точный.
А ты хитер. Запомню твой способ.
Мимокрокодил.
Ну и чуток клопоебства этому треду.
Заебашил обоих клопов под покраску. Загрунтовал, на Исушку допилил какую-то еботню на левый борт рубки и крепления внешних доп. траков. Звезда их не дает, ну пусть хоть крепления будут. На высверливание бронировки выхлопа забил хуй.
А на 34ку сделал крепеж запасных траков.
Заебашил обоих клопов под покраску. Загрунтовал, на Исушку допилил какую-то еботню на левый борт рубки и крепления внешних доп. траков. Звезда их не дает, ну пусть хоть крепления будут. На высверливание бронировки выхлопа забил хуй.
А на 34ку сделал крепеж запасных траков.
>Тьма народа собирает и никаких проблем.
вот мне тоже интересно- как, блядь, так?! Собирал по инструкции- сплошная жопоебля. Звездочка там вообще пздц, одно неловкоее движение и свернул к хуям зубья. Щас попробую на ИСУ ходовую собрать.
з.ы. алсо вечные кукареки "на щелчках! можно собрать-разобрать" заебали. Там все втсает в натяг, при попытке разобрать ходовую 90% что поотрываешь катки к хуям.
Не бугурть, братишка. Не дёргай ничего сильно и не будет отрываться.
У тебя типичная проблема отсутсвия опыта. На следующей модели будет проще.
Ок, уговорил. Запиливаю тебе, да и просто анонам гайд, как блядь собрать гусянку. В обход инструкции да.
Для начала - звездочка там совершенно нормальная, клеить ее на надо и все. Собрал и разобрал насухо ходовку уже раза три, никаких проблем.
1. Берешь и отрезаешь с этой "ванны" эти крылья, потому что они мешают собирать гусянку. просто прорежь ножиком у их основания и все. Их снимаешь и клеишь к верхней части корпуса, там под них как раз есть места, куда они и встают.
2. берешь гусянку, примеряешь ее, изгибаешь пальцами спереди и сзади, что бы она не была прямой лентой и не пружинила, мешая сборке. (пикча раз)
3.примеряшь гусянку. надеваешь ее на звездочку и на ленивец. берешь эти мелкие катки, которые крепят ее. вставляешь в гусянку передний и задний, втыкаешь ее. центральный пока не вставляешь. (пикча два)
4. Берешь, сначала средним катком мелким, передней частью, соединияешь два этих уха гусянки, если надо - подожми их пинцетом друг к другу, что бы штырек катка в них вошел. Потом чуток отгибаешь гусянку в районе переднего катка наружу, просовываешь под эти "уши" заднюю часть катка аккуратно, ну чуток там правильно позиционируешь, нажимаешь и средний каток вдавливаешь в крепление. (пикча три) ВСЕ БЛЯДЬ.
а целиком мы прикрепиться не можем, целиком мы прикрепиться стесняемся
Дальше по клопам.
Взял божественный Мастер Акрил, покрасил клопов.Камуфляж на 34ке - маски патафиксом. Полосы на Исушке - маски из скотча.
Взял божественный Мастер Акрил, покрасил клопов.Камуфляж на 34ке - маски патафиксом. Полосы на Исушке - маски из скотча.
Грунтовал как раз, чтобы косяки выявить, .
У рулей высоты шильдик с обоих сторон все ок, счищать не буду наверное, чтобы имя врага запомнить.
Спасибо за годный гайд, но он (тандерболт) меня вусмерть сука заебал.
Подскажи, кстати, где фольгу такую достать
Потом покрасил всю мелочевку и заебашил все глянцем под декали и смывку.
На гусянке попытаюсь сделать провис.
Цветоперадача на фотках просто пиздец.
Пошел я декали поклею.
В хозяйственных/строительных магазинах срашивай Скотч алюминиевый/Металлизированный скотч/Лента металлизированная, но смотри что бы это была именно фольга с клеем на обратной стороне и на бумажной подложке.
На гусянке попытаюсь сделать провис.
Цветоперадача на фотках просто пиздец.
Пошел я декали поклею.
В хозяйственных/строительных магазинах срашивай Скотч алюминиевый/Металлизированный скотч/Лента металлизированная, но смотри что бы это была именно фольга с клеем на обратной стороне и на бумажной подложке.
на ису сверху не тонковаты полосы?
Отлично. Я тут доделываю гайд по гнутию травла, можно я твой гайд в него включу?
да без проблем, тырь на здоровье.
>гайд по гнутию травла
Что дальше? Гайд по отделению деталей от литника? Хотя, если ты Юнона-кун, пилящий видеогайд, то делай хоть
>гайд по отделению,
ибо будет охуенно.
Фу.
>Что дальше? Гайд по отделению деталей от литника?
Не понимаю твоей иронии. Хотя могу развернуть и гайд по отделению на несколько листов без воды - от вакуушек до белого металла, тонкостей везде дохуя.
Молодой человек, куда спешим?
Спешка знаете-ли нужна только при ловле блох.
А это моделизм это дело серьезное.
На Т-34 у вас нету квадратных баков на корме, нужно было их сделать. Так же вызывают большие сомнения пятна камуфляжа, если конкретно - их форма. Я уж промолчу что то, что стоило заменить сетку на корме на сквозную, открыть реснички люка мехвода, и просверлить колпак вентилятора на башне. Да и увлечение этими новомодными шейдингами и прочей, прошу прошения, лабудой модель не украшает. Это не модель, а игрушка какая-то получается.
Тоже самое можно сказать про ИСУ-152.
Мелочевка никакая. Нету ни сварных швов на гранях рубки, ни шести скоб вокруг маски орудия. ДШКМТ на пулемет вобще похож слабо. Нету стоп-огней на корме, бронировка глушителя не прорезана,нету бронировок смотровых приборов. Даже продолжать не хочется. Очень слабо. Половина доработок - от балды. Хотел было похвалить - так не за что.
С уважением
В следующий раз пиши вот так:
>1/72
>все ясно
С уважением.
>шести скоб вокруг маски орудия
Ты о чем это? От балды написал?
Самое забавное, что те почитатели 35го масштаба не делают вообще нихуя, а если и делают, то на уровне ничуть не лучшем, чем те самые пресловутые клопы в 72м. Зато, не перестают кукарекать о "лучшей деталировке".
я тебя умоляю, искренне участвует в масштабосраче только конченый аутист. Я лично регулярно отвечаю на такие посты в духе "боль сараедетей", "компенсация размера во все поля" и т.д., тогда как у самого руки кривые нормально 72 делать, и пока в основном в 35 и делаю.
Ну и что? Один хуй модель в 35-м без нихуя смотрится лучше, чем в 72-м без нихуя.
Даже если производитель не делает ёба-детализацию.
Так и я никогда не участвовал, ибо спорить о вкусах - тот еще идиотизм кроме совсем уж очевидных случаях говноедства, типа любви к рэпу или русскому шансону.
Это твое мнение, дров и говна в обоих масштабах хватает, годных моделей в 35м больше, тут я соглашусь.
Ты забыл про ДП. Как минимум один. Вроде бы даже сошки были, чтобы можно было вне танка использовать.
Вы бы,молодой человек, хотя бы матчасть чуток поучили.
Какой смешной АУТОТРЕНИНГ клопобыдла.
>почитатели 35го масштаба не делают вообще нихуя
И снова охуительная статистика.
Вообще, может возникать впечатление, что 35 нихуя не пилят, но все потому, что на модель уходит куча времени. Это же не 72, где модель можно высрать за одни выходные.
>на уровне ничуть не лучшем, чем те самые пресловутые клопы в 72м
Лол, с одинаковым уровнем навыка 35 получится на порядок охуеннее 72. 72 выходит вперед только когда твой навык приближается к уровню ИВАНА КУЛИКОВА БЛЯДЬ.
>не перестают кукарекать о "лучшей деталировке"
Покажи-ка свою деталировку в 72, а мы посмеемся, а?
Никто не спорит, что смотребельнее, только вот пятикомнатная квартира не у каждого есть.
Если не секрет, поясни, зачем тогда ебался с двигателем? Его же все равно не будет видно.
А я думал, это грязь прилипла. Но так да, ты прав.
Ты думаешь, что танкистам позволили бы вылезти из люков живыми, да еще и в обнимку с пулеметом? Это только в фильме о прическе Брэда Питта можно спокойно высунуться из люка по пояс и спокойно расстреливать идущих на тебя в полный рост тупых эсесовцев.
>С уважением
ПОКА - ТОЛЬКО В ПЕСОК?
С УВАЖЕНИЕМ
>Лол, с одинаковым уровнем навыка 35 получится на порядок охуеннее 72. 72 выходит вперед только когда твой навык приближается к уровню ИВАНА КУЛИКОВА БЛЯДЬ.
Так никто и не отрицает, что 72 масштаб сложнее.
Я не понимаю тебя, малыш, ты так тужишься доказать, что твои вкусы лучше вкусов других, называя их быдлом. А знаешь, кто никогда не может принять чужого мнения?
>называешь их быдлом
фикс
Я не про данный конкретный случай, а вообще. Вроде были пикчи, где в 41 отступающие спешенные танкисты волокли на себе дт.
Вообще да, у него сошки были в комплекте, да есть фото, где обычные пехотинцы воюют с ДТ, который они скрутили с какого-то танка.
Вот, пехота и руспартизанен с ДТ.
>Так никто и не отрицает, что 72 масштаб сложнее.
Тут дело не только в "сложнее", Мань, но и в детализации. Максимум, что ты сделаешь - рассверлишь ствол да сетку из чайных пакетиков приколхозишь. Но этого слишком мало.
>ты так тужишься доказать, что твои вкусы лучше вкусов других, называя их быдлом
Не вкусы, нет. Модели.
Вкусы - это предпочтения между БТТ или летадлами, но никак не масштаб. Ты бы еще битность винды вкусовщиной назвал.
А так можешь хоть говно ложкой есть, я не против.
>Максимум, что ты сделаешь - рассверлишь ствол да сетку из чайных пакетиков приколхозишь. Но этого слишком мало.
Малыш, ты бы погуглил прежде чем кукарекать.
>Вкусы - это предпочтения между БТТ или летадлами, но никак не масштаб
Разные масштабы - разные вкусы, большинство собирают из коробки и обмазывают кистью модельку любого масштаба.
За вами уже выехали.
>Малыш
Сдается мне, что я старше тебя, причем существенно, лол.
>ты бы погуглил
А зачем? Я прекрасно знаю, что можно сделать с 72 масштабом. Читай внимательнее: я говорю что ты, конкретно ты, Мань да и сочувствующие тебе аноны тоже сделают в 72 масштабе чуть менее, чем нихуя. Поучился бы в 35 хоть, чесслово.
Как-то так, завтра мелочевку и исправить огрехи.
Пиздец. Проебал самопальные автоматы.Уже все перерыл, нет и все. Куда мог задевать. Абыдна, слющай.
ВАНЯ КУЛИКОВ, ЗАЛОГИНЬСЯ
Я сюда не выкладывал ни одной фотки своих моделек, и не собираюсь. Не выкладывался и никогда не выложусь на каропках, скалах, пикабу лол и прочих ресурсах. Ибо, вниманиеблядством не страдаю. И да, пиздеть ты горазд, однако, что-то не видно от тебя охуительных моделей в 35м. Так что, прежде, чем кукарекать, покажи свое.
Развели тут хуету, долбоебы. Каждый дрочит кто как хочет.
>Я сюда не выкладывал ни одной фотки своих моделек, и не собираюсь. Не выкладывался и никогда не выложусь на каропках, скалах, пикабу лол и прочих ресурсах. Ибо, вниманиеблядством не страдаю. И да, пиздеть ты горазд, однако, что-то не видно от тебя охуительных моделей в 35м. Так что, прежде, чем кукарекать, покажи свое.
Пиздец, такую СВЕРХМАНЕВРЕННОСТЬ впервые вижу. Просто иди нахуй.
Чому сверхманевренность, долбоебушка? Ты мне начал доказывать, не видя ни одной моей модельки, что я их хуево собираю, только из-за того, что они в том масштабе, который тебе не нравится. От тебя я так же не видел охуенных моделей в 35м. Пиздеть ты горазд, по факту - быдло, не могущее плюрализм мнений, а также, упрямый долбоеб, с доводами уровня пикрелейтед.
>Я сюда не выкладывал ни одной фотки своих моделек, и не собираюсь. Не выкладывался и никогда не выложусь
Потому, что ты их хуёво собираешь. И тебя обольют говном даже тут.
Мне кажется, или у нас появился адепт русской школы?
>что-то не видно от тебя охуительных моделей в 35м
>разговаривает с аноном
Блядь, пиздец просто. А ты у мамы уебан, посмотрю...
>Я сюда не выкладывал ни одной фотки своих моделек, и не собираюсь.
>Не выкладывался и никогда не выложусь на каропках, скалах, пикабу лол и прочих ресурсах.
>Максимум, что ты сделаешь - рассверлишь ствол да сетку из чайных пакетиков приколхозишь. Но этого слишком мало.
рассверливают стволы, ставят сетки, ебашат пулеметы из игл, гнут крылья, имитируют литье, переделывают поручни, делают десантные поручни. Это то, что я видел за последние треды тут в моделяче от местных анонов.
Мужики так вообще еще травлом обмазывают (включая гусли) и смолой. Так что твои "куд-ку-дах" всего лишь куд-ку-дах безпруфного криворучки-изкоробочника, которому печет от уровня мастерства местных гуру.
содомит, я из-за тебя ноут чаем залил!
>у меня есть модельки, и они ахуенные
>но я вам их не покажу
>потому что у вас документов нету!
>Я сюда не выкладывал ни одной фотки своих моделек, и не собираюсь.
Вот зря ты это сказал. Подписал себе приговор просто. Теперь и я тебя нахуй пошлю.
Главное, чтоб не телик новый)
>Теперь и я тебя нахуй пошлю.
Печальбеда какая. Как же я жить-то теперь буду?
Подсос, залогинься.
C вашего позволения вкачусь в тред, господа.
Не понимаю предмет вашего спора. 72ой масштаб имеет особую специфику, конечно - в сборке, покраске, фотографировании. Но технически он из себя не представляет ничего сложного. Да, детали мелкие. Если осилил 35ый, то и 72м руку набьешь довольно быстро. И наоборот. Но в отношении уровня деталировки, проработки разных мелочей, покраски 35ый выигрывает, без вариантов, плюс 35ый дает возможность делать разные скретчи и конверсии.
Зато у 72го есть преимущество - не один МУЖЫК не доебется до миллиметров и заклепок. Алсо, есть ещё 48ой (жаль, нет адепта этого масштаба, он бы вас всех обоссал), там можно сделать достаточно богатую деталировку и при этом "сделать маленькую няшную хуйню".
Алсо, две недели ебался с перфоратором и не клеил нихуя. Надо бы продолжить.
Не понимаю предмет вашего спора. 72ой масштаб имеет особую специфику, конечно - в сборке, покраске, фотографировании. Но технически он из себя не представляет ничего сложного. Да, детали мелкие. Если осилил 35ый, то и 72м руку набьешь довольно быстро. И наоборот. Но в отношении уровня деталировки, проработки разных мелочей, покраски 35ый выигрывает, без вариантов, плюс 35ый дает возможность делать разные скретчи и конверсии.
Зато у 72го есть преимущество - не один МУЖЫК не доебется до миллиметров и заклепок. Алсо, есть ещё 48ой (жаль, нет адепта этого масштаба, он бы вас всех обоссал), там можно сделать достаточно богатую деталировку и при этом "сделать маленькую няшную хуйню".
Алсо, две недели ебался с перфоратором и не клеил нихуя. Надо бы продолжить.
>можно сделать достаточно богатую деталировку и при этом "сделать маленькую няшную хуйню"
И поставить на полочку с самбиками.
>И поставить на полочку с самбиками.
Именно. А ещё лучше - диораму запилить. В 48м уже можно юзать флок вмето травы!
>Зато у 72го есть преимущество - не один МУЖЫК не доебется до миллиметров и заклепок
Еще как доебутся, мужики до столба смогут доебаться. Это как местные кукаретики, только с большим ЧСВ и Уважением
Вряд ли только разнообразие моделей большое. 48-й всё же авиационный масштаб, БТТ как дополнение идёт типа.
>И поставить на полочку с самбиками.
Вот поэтому я так полюбил 144-й масштаб. Когда в одном масштабе можно поставить рядом и истребитель ВМВ, современный реактив, бомбер размера Ту-160, кораблик и какой-нибудь гандам и на место для жизни еще останется - это бесценно.
годнота
А где ты ее откопал? Вкудахте только 1 фотка, и парочка школьных от других пользователей ебать, патлач был, ахуеть.
Или ты и есть, вейт, овщи....
Я конечно извиняюсь и ньюфаг, но зачем рассверливать ствол?
Дак это он сам и ракует, вбрасывая свои фоточки, "находя" видяшки с собой, упоминая себя и разводя срач в каждом треде.
ага, делать мне больше нехуй.
ну как-бе ствол должен быть с дыркой каналом. Когда вместо ствола из модели торчит какое-то бревно, это смотрится не оче.
Бери пример с ИВАНА КУЛИКОВА БЛЯТЬ, который всегда появляется по делу, пребывая выше всех срачей.
>Бери пример с ИВАНА КУЛИКОВА БЛЯТЬ
кстати всегда проигрывал с местных вахтеров. В каждом треде паста про Куликова, регулярно постят его фоточки и поминают его в суе- это норм. Хотя сам он появляется два раза в год и ничего толкового не пишет. Но стоит упомянуть юнону или какому-нибудь анону намекнуть на запил гайда- сразу начинаются кудахи- подсосы, юнона залогинься. Создается впечатление, что это один семен, который активно форсит Куликова сам Иван блядь и ему печет, что у нас новая багиня.
inb4 подсос, юнона залогинься
Подсос, Юнона, залогинься.
Капеллан Обвиозо сидел в своей келье и читал рапорты сержантов. Один из них он перечитал дважды, нахмурился и вызвал автора рапорта по воксу. Через пару минут массивный сержант терминаторов вошёл в келью и поприветствовал Обвиозо.
«В семь утра» сразу перешёл к делу капеллан «на ваши позиции напали два отряда орков, которых вы уничтожили в рукопашном бою. Расход болтов 0. Так?» Сержант терминаторов кивнул.
«Хорошо» продолжил Обвиозо «В одинадцать утра на ваши позиции напали три отряда орков, слегка потрёпанные огнём имперской гвардии. Их вы тоже уничтожили в ближнем бою. Расход болтов 0. Так?»
«Да, всё правильно» подтвердил сержант «И в 3 часа дня, и в 5 вечера нападли орки.»
«И всех их вы уничтожили в ближнем бою» устало продолжил капеллан «Ну неужели нельзя было высверлить стволы?
У меня не расверленные стволы вызывают ассоциацию с надувными танками.
Ты кого-то не того смотришь. У настоящего вк много фотографий, смотреть может каждый.
чем отличается техника имитации швов в 72 масштабе от 35? Вроде те же яйца, только в профиль, так? Тянутый литник ок?
хочу замужичить ИСУшку
хочу замужичить ИСУшку
Да, чому нет? Только литник потоньше делаешь, ну и насечки почаще.
Алсо- тут анон один ругался на отсутствующие петли вокруг маски пушки. Это вот эти, да? Пздц, в 72м масштабе они какой величины должны быть инб4- с мой пинус.
Где-то с твой хуй.
это ж с половину модели! Не пиздишь ли ты часом?!
>длина модели ~130 мм
>130/2=65
>твой хуй - 65 мм
>это если ты линейку не вдавливал
это я еще вместе с яйцами померял!
У меня от твоей сборки Олив Драб
В тепле...
Кто так гайд по снятию деталей с литников хотел, блядь? На те, получите:
http://sp-models.ru/
Это даже круче "диванного моделизма" на смартфончике.
http://sp-models.ru/
Это даже круче "диванного моделизма" на смартфончике.
>1470р
ха-ха, а юнона гайд по покрасу забесплатно на ютуб выложил, лошара! Мог бы озолотиться!
Письками меряться начали? 10 см-кун в треде!
Причем тут снятие с литников? Там темы гайдов - как в нашем оп-посте примерно. Если бы это был ориджинал контент с качественными фотографиями, красивой оболочкой диска и грамотно написанный - вполне бы подошел для подарка ребенку. Скорее всего, там тупая копипаста без намека на форматирование текста, но это уже другой вопрос.
Вайлдер же продает свои диски. Или везеринг магазин тот же.
Чет пиздец какой-то, постоянно наблюдаю пронырливых уебанов, продающих тренинги "Как завязывать шнурки". Но интересно другое: кто те уебаны, что их покупают? Неужто люди настолько, блять, тупые?
15-см гигант на связи!
Аноны, горит вопрос. Где купить сборные модели ракет и космических аппаратов? В городе у меня нет ничего, даже на заказ не берут, а онлайн с доставкой не знаю откуда брать, посоветуйте магазин. Мухосраня мой очень далеко, так что доставка должна быть недорогой.
И вообще, так как я ньюфаня в ракетах, поясните за них. Каких фирм лучше брать модели, где не самые уёбищные? Какой масштаб предпочтительнее для квартиры?
И вообще, так как я ньюфаня в ракетах, поясните за них. Каких фирм лучше брать модели, где не самые уёбищные? Какой масштаб предпочтительнее для квартиры?
Самые уёбищные - это Восточный Экспресс.
Подтверждаю, купил на свою голову "Восток" от них - хуже некуда, это самое днище из всего мною виденного.
Масштаб 1/144 более чем норм.
Магазины да любые, в оппосте же есть это.
Только что гайд платный кидали. Там все написано. Где лучше купить, какие производители, какой масштаб лучше, вот это вот все.
Что скажете тогда за Академию? Нашёл только всратый шаттл от них, 1/288, думаю в качестве первой космической модельки взять.
Это sp-models или какой?
Ну он же сказал что он не еврей, в прошлых тредах спрашивали же.
>Это sp-models или какой?
Он самый. 1470 рублей наскребешь?
Я на модельки наскрести не могу, какие уж там курсы.
>Это sp-models или какой?
Нахуй ты ведёшься на толстоту, там хуита не форматированная, инфа сотка. ОП-пост изучи внимательно и гугли на той же коробки обзоры.
http://karopka.ru/community/user/8579/?MODEL=222054 вот, за 2 секунды нашёл например.
1 в 1 строй, чё, не космонавт у мамки?
Ты здесь намерен свою хуету пиарить?
НЬЮФАГАМ:
1. Хочешь склеить танчик, но не знаешь, что тебе нужно? Начни с шоппинга - необходимые тебе материалы, чтобы дешево и сердито погрузиться в МОДЕЛИЗМ.
http://ru-modelism.livejournal.com/365105.html
2. Первая модель, как первая женщина. Не знаешь, какую модель брать, анон рекомендует почитать это:
https://docs.google.com/document/d/1wIyJTKxqnOKnoWomaab_YzarKIbDJlFxDJMg1D6hDI0/edit
Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Танков", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
3. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:
http://ru-modelism.livejournal.com/367464.html
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
4. Не накопил на аэрограф? Альтернативные способы покраски.
http://ru-modelism.livejournal.com/367755.html
5. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.
6. Смотри видеоуроки по покраски от анона:
https://www.youtube.com/watch?v=iUCmiExKiZ0&list=PLQb5c0y8uhaGA-732NjHgbFZ3hrubKUQI
Разные FAQs.
http://scalemodels.ru/modules/xoopsfaq/ - собрана вся платина, faq для совсем уж зелёных новичков;
http://scalemodels.ru/modules/forum/index_c_4.html - общие вопросы моделизма, разобрано всё (или почти все);
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_4.html - конкретно по БТТ;
http://scalewiki.ru - руССкая модельная вики (полумертва);
http://scalewiki.ru/how_imitate - сборник гайдов по тому, как сделать/изобразить на модели разные элементы и детали;
https://www.youtube.com/user/genessismodels - канал на Ютубе с
Магазины:
https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharing
Обзоры:
Руссиш:
http://karopka.ru/catalog/reviews/
http://panzer35.ru/forum/59
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/forum/318-reviews/ - довольно много обзоров, опять же обсуждение британцев здесь обычно самое полезное.
http://www.ipmsdeutschland.de/news.html - сайт немецкой ассоциации, много новостей и годных обзоров.
Ингриш:
http://www.perthmilitarymodelling.com - тут же самые свежие новости по новым наборам.
http://www.modellversium.de/kit/ - по-немецки, но обзоров довольно много, и фото неплохие.
Гайды по везерингу техники:
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина.
"AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей.
http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там). [Сейчас там все потерто! Но по ключевым словам "Plamo Tsukurou" соответствующие раздачи легко ищутся на торрентах.]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает тамиевский шедевр Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3937376 - как покрасить и затонировать модель за один час.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3223803 - кино от Самого Мигеля.
Кратко о местной меметике.
Заехал ты в хату непростую, моделистскую. Здесь смотрящим сам ИВАН КУЛИКОВ - клейщик в законе, авторитетный моделист, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на кистях чалиться, потому с воли сразу аэрограф с первым гревом проси, только копотью особо не балуйся - не приветствуют тут копоть. Не стесняйся, сперва будешь Звезду клеить, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь драгона-папу да тамию-маму клеить. Хохлов не клей - ссучились они, законов моделистских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и стволы точены будут, и травло. Только сильно не увлекайся - мужиком назовут. Мужыков у нас не любят - сразу на тигриный угол прописывают и баки на 0,1 мм опускают.
ИВАН КУЛИКОВ - смотрящий тредов, моделист в законе, златокудрый бог анонимного моделизма, участник и победитель разных конкурсов, иногда нисходит в тред и дает годные советы избранным. А ещё ему 20 и он пониёб.
КОПЧЁНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это:
-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;
-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;
-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА